<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-9028</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ecosistemas y recursos agropecuarios]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ecosistemas y recur. agropecuarios]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-9028</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Dirección de Investigación y Posgrado]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-90282015000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aceite esencial de orégano (Lippia berlandieri Schauer) en variables de calidad de la canal de pollo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Essential oil of oregano (Lippia berlandieri Schauer) in quality variables of chicken carcass]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Macías]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán-Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lorenzo Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herman-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erasmo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santellano Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chihuahua Facultad de Zootecnia y Ecología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chihuahua ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>41</fpage>
<lpage>51</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-90282015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-90282015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-90282015000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El aceite de orégano mexicano (AO; Lippia berlandieri Schauer) es un extracto de origen natural. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto sobre las características de la canal y la carne de pollos alimentados con dietas adicionadas con AO. Se utilizaron 162 pollos de 1 d de edad (Ross), alojados en jaulas (30 x 33 x 44 cm) con dos pollos cada una (nueve jaulas por tratamiento), distribuidos aleatoriamente en un arreglo factorial 3² de tratamientos; AOC, aceite de orégano basado en Carvacrol (60.0 %), y AOT, aceite de orégano basado en Timol (40.0 %). Ambos AO se probaron en niveles de 0, 400 y 800 mg L-1. El tratamiento 800-0 incrementó (p < 0.05) el peso vivo (2.25 kg), 800-800 el rendimiento de la canal caliente y fría, mientras que el contenido de visceras disminuyó (p < 0.05); pierna y espalda fueron mayores (p < 0.05) en 400-400, cadera y alas en 800-400. El tratamiento 0-400 aumentó el muslo; la pechuga no fue afectada estadísticamente, pero 400-0 tuvo el valor más alto (35.82 %). El diseccionado de las piezas fue alterado por los niveles de AO (p < 0.05), principalmente el magro de pierna (11.53 %; 400-400), muslo (9.45 %; 800-800), cadera (4.12 %; 800-0), espalda (3.1 %; 800-400) y alas (5.04 %; 800-800). Los resultados obtenidos sugieren que el AO puede usarse en la alimentación de pollos de engorda debido a que mejora las características de la canal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Mexican orégano oil (AO; Lippia berlandieri Schauer) is an extract natural source. The aim of this work was the evaluation of the effect on the variables of slaughter, cutting and dissected of the carcass of broiler chickens fed with diets added with AO. One hundred sixty two (162) 1 d oíd broiler chickens (Ross) were used; they were placed in cages (30 x 33 x 44 cm) with two chicks each (nine cages per treatment) and randomly assigned with a factorial arrangement 3²; AOC, orégano oil based on Carvacrol (60.0 %), and AOT, orégano oil based on Thymol (40.0 %). Both AO were tested at levels of 0, 400, and 800 mg L-1. Treatment 800-00 ¡ncreased (p < 0.05) body weight (2.25 kg), 800-800 hot carcass weight and coid, while that the viscera content was decreased (p < 0.05); leg and back were higher (p < 0.05) at 400-400, hip and wings at 800-400. The treatment 0-400 increased the thigh; the breast was not affected statistically, but 400-0 had the highest valué (35.82 %). The dissected of pieces was altered by the levels of AO (p < 0.05), mainly lean leg (11.53 %; 400-400), thigh (9.45 %; 800-800), hip (4.12 %; 800-0), back (3.1 %; 800-400) and wings (5.04 %; 800-800). The results suggest that AO can be used in fed for broilers due it improves the characteristics of the carcass.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Piezas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diseccionado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[orégano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[carvacrol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[timol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Parts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dissected]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oregano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carvacrol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thymol]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ 
	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo cient&iacute;fico</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Aceite esencial de or&eacute;gano <i>(Lippia berlandieri</i> Schauer) en variables de calidad de la canal de pollo</b></font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Essential oil of oregano (<i>Lippia berlandieri</i> Schauer) in quality variables of chicken carcass</b></font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b><sup>*</sup>Gerardo M&eacute;ndez Zamora, Jos&eacute; Arturo Garc&iacute;a Mac&iacute;as, Lorenzo Antonio Dur&aacute;n&#45;Mel&eacute;ndez, Erasmo Herman&#45;Lara, Eduardo Santellano Estrada, Ram&oacute;n Silva V&aacute;zquez</b></font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Facultad de Zootecnia y Ecolog&iacute;a. Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua. Perif&eacute;rico Francisco R. Almada, km 1 Chihuahua 33820 Chihuahua, M&eacute;xico.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>
	<sup>*</sup><a href="mailto:mezage@hotmail.com">mezage@hotmail.com</a></font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 25 de abril de 2013    <br>
	Aceptado el 26 de agosto de 2014</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aceite de or&eacute;gano mexicano (AO; <i>Lippia berlandieri Schauer</i>) es un extracto de origen natural. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto sobre las caracter&iacute;sticas de la canal y la carne de pollos alimentados con dietas adicionadas con AO. Se utilizaron 162 pollos de 1 d de edad (Ross), alojados en jaulas (30 x 33 x 44 cm) con dos pollos cada una (nueve jaulas por tratamiento), distribuidos aleatoriamente en un arreglo factorial 3<sup>2</sup> de tratamientos; AOC, aceite de or&eacute;gano basado en Carvacrol (60.0 %), y AOT, aceite de or&eacute;gano basado en Timol (40.0 %). Ambos AO se probaron en niveles de 0, 400 y 800 mg L<sup>&#45;1</sup>. El tratamiento 800&#45;0 increment&oacute; (p &lt; 0.05) el peso vivo (2.25 kg), 800&#45;800 el rendimiento de la canal caliente y fr&iacute;a, mientras que el contenido de visceras disminuy&oacute; (p &lt; 0.05); pierna y espalda fueron mayores (p &lt; 0.05) en 400&#45;400, cadera y alas en 800&#45;400. El tratamiento 0&#45;400 aument&oacute; el muslo; la pechuga no fue afectada estad&iacute;sticamente, pero 400&#45;0 tuvo el valor m&aacute;s alto (35.82 %). El diseccionado de las piezas fue alterado por los niveles de AO (p &lt; 0.05), principalmente el magro de pierna (11.53 %; 400&#45;400), muslo (9.45 %; 800&#45;800), cadera (4.12 %; 800&#45;0), espalda (3.1 %; 800&#45;400) y alas (5.04 %; 800&#45;800). Los resultados obtenidos sugieren que el AO puede usarse en la alimentaci&oacute;n de pollos de engorda debido a que mejora las caracter&iacute;sticas de la canal.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Piezas, diseccionado, or&eacute;gano, carvacrol, timol.</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mexican or&eacute;gano oil (AO; <i>Lippia berlandieri Schauer</i>) is an extract natural source. The aim of this work was the evaluation of the effect on the variables of slaughter, cutting and dissected of the carcass of broiler chickens fed with diets added with AO. One hundred sixty two (162) 1 d o&iacute;d broiler chickens (Ross) were used; they were placed in cages (30 x 33 x 44 cm) with two chicks each (nine cages per treatment) and randomly assigned with a factorial arrangement 3<sup>2</sup>; AOC, or&eacute;gano oil based on Carvacrol (60.0 %), and AOT, or&eacute;gano oil based on Thymol (40.0 %). Both AO were tested at levels of 0, 400, and 800 mg L<sup>&#45;1</sup>. Treatment 800&#45;00 &iexcl;ncreased (p &lt; 0.05) body weight (2.25 kg), 800&#45;800 hot carcass weight and coid, while that the viscera content was decreased (p &lt; 0.05); leg and back were higher (p &lt; 0.05) at 400&#45;400, hip and wings at 800&#45;400. The treatment 0&#45;400 increased the thigh; the breast was not affected statistically, but 400&#45;0 had the highest valu&eacute; (35.82 %). The dissected of pieces was altered by the levels of AO (p &lt; 0.05), mainly lean leg (11.53 %; 400&#45;400), thigh (9.45 %; 800&#45;800), hip (4.12 %; 800&#45;0), back (3.1 %; 800&#45;400) and wings (5.04 %; 800&#45;800). The results suggest that AO can be used in fed for broilers due it improves the characteristics of the carcass.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words: </b>Parts, dissected, oregano, carvacrol, thymol.</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los antibi&oacute;ticos han tenido un papel importante en la alimentaci&oacute;n animal, ya que la producci&oacute;n higi&eacute;nica de carne, por ejemplo de pollo, estuvo basada en el uso de estos aditivos. Hoy en d&iacute;a, el empleo de los antibi&oacute;ticos como promotores de crecimiento en la dieta de los animales es limitado, estudiado y analizado, por la toxicolog&iacute;a que pueden provocar en el consumidor, debido a que los microorganismos han evolucionado y han generado resistencia a los antibi&oacute;ticos (Pandey <i>et al.</i> 2010).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este sentido, la tendencia actual es buscar alternativas a los antibi&oacute;ticos usados en la alimentaci&oacute;n animal; como ser&iacute;a el AO. Estos derivados de plantas (aditivos fitobi&oacute;ticos) son productos naturales bioactivos, empleados en la alimentaci&oacute;n animal para mejorar el desempe&ntilde;o productivo e influir en el crecimiento y la salud de los animales (Roofchaee <i>et al.</i> 2011). As&iacute;, los extractos arom&aacute;ticos de plantas y sus constituyentes purificados han sido examinados como una alternativa en la estrategia alimentaria del futuro, en especial los aceites esenciales. Estas substancias son compuestos fen&oacute;licos liposolubles obtenidos entre otros del romero, el clavo, el ajo y el or&eacute;gano (Vossen <i>et al.</i> 2011); donde el timol y el carvacrol, en concentraciones de 3.0 a 60.0 %, son los dos componentes m&aacute;s predominantes (Lawrence 2008).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aceite de or&eacute;gano ha sido utilizado en la dieta de pollos de engorda para evaluar su efecto sobre algunos par&aacute;metros de calidad en la carne, en niveles de 100 mg L<sup>&#45;1</sup> (Symeon <i>et al.</i> 2009) a 1200 mg L<sup>&#45;1</sup> (Roofchaee <i>et al.</i> 2011). Asimismo, este producto ha sido tema de varios estudios enfocados a evaluar el peso de sacrificio de los pollos y su rendimiento en canal (Luna <i>et al.</i> 2010, Kirkpinar <i>et al.</i> 2011). No obstante, la mayor&iacute;a de las investigaciones han evaluado el comportamiento productivo de pollos de engorda, la oxidaci&oacute;n de l&iacute;pidos y la reducci&oacute;n de bacterias pat&oacute;genas con aceite de or&eacute;gano <i>Or&iacute;ganum vulgare</i> L.; sin embargo, hoy en d&iacute;a existen varias controversias y escasa literatura sobre la evaluaci&oacute;n de los par&aacute;metros de calidad de la canal y carne de pollo con el uso de AO (<i>Lippia berlandier&iacute;</i> Schauer) en la dieta.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por ello, el estudio de la influencia del aceite de or&eacute;gano en la canal y carne de pollo de engorda puede aportar informaci&oacute;n sobre un tema poco investigado. As&iacute;, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto sobre las caracter&iacute;sticas de la canal y la carne de pollos alimentados con dietas adicionadas con aceite de or&eacute;gano (<i>Lippia berlandier&iacute;</i> Schauer).</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Localizaci&oacute;n del estudio</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La investigaci&oacute;n fue realizada en la Facultad de Zootecnia y Ecolog&iacute;a de la Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua, en el estado de Chihuahua, M&eacute;xico. El periodo de engorda de los pollos fue efectuado en la Sala Metab&oacute;lica de Aves, mientras que el sacrificio, despiece y diseccionado de las canales fueron hechos en la Unidad de Ciencia de la carne de la misma Facultad. La ciudad de Chihuahua est&aacute; localizada entre los paralelos 28&deg; 38' N y 106&deg; 04' O a una altitud de 1 440 msnm, temperatura de 10 a 20 &deg;C y precipitaci&oacute;n de 200 a 600 mm, con clima seco templado (INEGI 2012).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dise&ntilde;o del experimento</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">162 pollos de 1 d de edad (Ross) fueron distribuidos en jaulas metab&oacute;licas (30 x 33 x 44 cm) mediante un dise&ntilde;o completamente al azar con un arreglo factorial 3<sup>2</sup> de tratamientos. El resultado fue de nueve tratamientos y cada uno estuvo integrado por 18 repeticiones (nueve jaulas con dos pollos cada una), siendo el factor uno AOC, aceite de or&eacute;gano basado en Carvacrol (60.0 %), y el factor dos AOT, aceite de or&eacute;gano basado en Timol (40.0 %). El AO fue adquirido en la empresa <i>Natural Solutions</i> S.M.I. ubicada en la Ciudad de Jim&eacute;nez, Chihuahua, M&eacute;xico. Los niveles probados, tanto para AOC y AOT fueron 0, 400 y 800 mg L<sup>&#45;1</sup> (<a href="#a4t1">Tabla 1</a>), e incorporados con base al peso de la dieta. El AO fue adicionado en las dietas mezcl&aacute;ndolo con el aceite vegetal incluido en la raci&oacute;n. El periodo de engorda tuvo una duraci&oacute;n de 39 d. Las dietas utilizadas durante la engorda fueron una inicial ofrecida de la primera a la tercera semana y otra de finalizaci&oacute;n de la cuarta a la sexta semana; &eacute;stas fueron formuladas de acuerdo a NRC (1994) para pollos de engorda (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t2.jpg" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>

	
    <p align="center"><a name="a4t1"></a></p>



    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/era/v2n4/a4t1.jpg"></font></p>




	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Proceso de sacrificio</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pollos fueron sacrificados a los 39 d retir&aacute;ndose el alimento 12 h antes del sacrificio (Garc&iacute;a <i>et al.</i> 2007), el cual fue realizado de acuerdo a Taylor <i>et al.</i> (2003) y Symeon <i>et al.</i> (2009); los pollos fueron colocados en ganchos especiales de sacrificio, insensibilizados el&eacute;ctricamente (120 V/50 Hz por 5 s), muertos por corte en el cuello y desangrados 3 min. Al instante, se pasaron a un recipiente con agua caliente para el escaldado (60 &plusmn; 1.0 &deg;C por 90 s), se desplumaron mec&aacute;nicamente hasta eliminar la pluma (promedio 2 min); cabeza y patas fueron separadas, el eviscerado fue realizado de forma manual, finalmente las canales fueron lavadas, colocadas en una tina de enfriamiento (hielo y agua; 4.0 &plusmn; 2.0 C, 20 min), removidas, escurridas durante 15 min y almacenadas a 4 &plusmn; 1.0 &deg;C por 24 h.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables de sacrificio</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante el proceso, todos los pollos fueron identificados con etiquetas pl&aacute;sticas numeradas en orden ascendente registr&aacute;ndose el peso vivo (PV). El peso de sangre, plumas, cabeza, cuello, patas y visceras, fue determinado por diferencia y expresado como porcentaje del PV (g 100<sup>&#45;1</sup> g) consider&aacute;ndose variables de sacrificio (Bozkurt <i>et al.</i> 2009, Kirkpinar <i>et al.</i> 2011).</font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, el rendimiento de la canal caliente (RCC) fue calculado en funci&oacute;n del PV y peso de la canal caliente (g 100<sup>&#45;1</sup> g). Adem&aacute;s, a las 24 h <i>post mortem</i>, el rendimiento de la canal fr&iacute;a (RCF) fue determinado en funci&oacute;n del peso de la canal fr&iacute;a y el PV (g 100<sup>&#45;1</sup> g).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables de despiece y disecci&oacute;n</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Diez canales fueron seleccionadas completamente al azar de cada uno de los nueve tratamientos (<a href="#a4t1">Tabla 1</a>). Cortes primarios (despiece) de cada canal fueron realizados para registrar el peso de pierna, muslo, cadera, espalda, alas, cuello y pechuga. Asimismo, cada pieza fue diseccionada para registrar el peso de magro, hueso y piel. Los pesos de las piezas y el diseccionado se expresan en funci&oacute;n del peso de la canal fr&iacute;a.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font>    </p>
	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variables de sacrificio, despiece y diseccionado fueron analizadas por el procedimiento GLM de SAS<sup>&reg;</sup> (2002), con el modelo estad&iacute;stico:</font></p>

	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/era/v2n4/a4e1.jpg"></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde: <i>&#947;<sub>ijk</sub></i> = variables respuesta; <i>&micro;</i> = media general; &#948;<sub>i</sub>= efecto del nivel de AOC; &#949;<sub>j</sub> = efecto del nivel de AOT; (&#948;&#966;)<sub>ij</sub> = efecto de la interacci&oacute;n entre los niveles de AOC y AOT; &#949;<sub>ijk</sub> = error aleatorio, el cual se supone id&eacute;ntica e independientemente distribuido en forma normal con media cero y varianza. La comparaci&oacute;n de medias de tratamientos se realiz&oacute; mediante la prueba estad&iacute;stica de Tukey (p &#8804; 0.05).</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables de sacrificio</b></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los efectos de la inclusi&oacute;n de AOC y AOT en las dietas de los pollos sobre las variables de sacrificio son presentados en la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>. El PV de los pollos fue afectado (p &lt; 0.05) por la variaci&oacute;n en los niveles de AOC, donde el tratamiento 0&#45;0 present&oacute; el PV m&aacute;s bajo y el tratamiento 800&#45;0 el valor m&aacute;s alto (2.25 kg; <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, el AOC afect&oacute; (p &lt; 0.05) el peso de la cabeza de los pollos, no as&iacute; el AOT (p &gt; 0.05) ni la interacci&oacute;n entre AOC y AOT (p &gt; 0.05). En general, la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a> muestra que el aumento de los niveles de AOC disminuy&oacute; el rendimiento de cabeza; esta variable fue m&aacute;s alta en 0&#45;400 y m&aacute;s baja en los tratamientos restantes; por ello podr&iacute;a interpretarse que concentraciones altas de carvacrol (AOC) reducen el rendimiento de esta pieza.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, el contenido de visceras fue afectado (p &lt; 0.05) por la interacci&oacute;n de AOC y AOT (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>). As&iacute;, los tratamientos 0&#45;0, 400&#45;400 y 0&#45;800 mg L<sup>&#45;1</sup> mostraron los contenidos m&aacute;s altos, mientras que 800&#45;800 mg L<sup>&#45;1</sup> fue el contenido m&aacute;s bajo; esta relaci&oacute;n no difiri&oacute; estad&iacute;sticamente de los tratamientos 0&#45;400, 800&#45;400 y 400&#45;800 mg L<sup>&#45;1</sup>. Por otro lado, tanto el AOC, AOT y su interacci&oacute;n no produjeron efecto significativo (p &gt; 0.05) sobre las variables de sacrificio plumas, sangre y patas, presentando promedios generales 4.35, 3.41 y 4.20 % respectivamente (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t4.jpg" target="_blank">Tabla 4</a>). El promedio de pluma fue mayor en el tratamiento 400&#45;800, sangre en 800&#45;400 y patas en 0&#45;800.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En rendimiento de la canal (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>), el AOC influy&oacute; sobre el RCC y RCF (p &lt; 0.05), no as&iacute; AOT y su interacci&oacute;n con AOC (p &gt; 05). El tratamiento 800&#45;800 mg L<sup>&#45;1</sup> tuvo el RCC m&aacute;s alto y los tratamientos 0&#45;0 al 400&#45;800 fueron los menores, sin ser estad&iacute;sticamente diferentes. El RCF fue mayor en los tratamientos 400&#45;0 y 800&#45;800 (p &lt; 0.05), mientras que 0&#45;400 fue el menor; sin embargo, la media de &eacute;ste no difiri&oacute; del resto de los tratamientos que estad&iacute;sticamente fueron similares.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables de despiece y diseccionado</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El efecto de la inclusi&oacute;n de AO en las dietas de los pollos sobre el despiece de la canal son mostrados en la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>; el rendimiento de pierna, muslo, cadera, espalda y alas fue influenciado estad&iacute;sticamente (p &lt; 0.05) por AOC y AOT. En este sentido, en pierna los tratamientos 400&#45;400, 0&#45;800 y 400800 produjeron los rendimientos m&aacute;s altos, mientras que 800&#45;0 y 800&#45;400 fueron m&aacute;s bajos. En muslo, las combinaciones 0&#45;0 y 0&#45;400 tuvieron los valores m&aacute;s altos y 800&#45;800 produjo el rendimiento m&aacute;s bajo, aunque estad&iacute;sticamente fueron iguales a los otros tratamientos. Por otra parte, la proporci&oacute;n de cadera fue mayor en 0&#45;0, 400&#45;0, 800&#45;0 y 800&#45;400 mg L<sup>&#45;1</sup> y menor fue en 0&#45;400 y 0&#45;800, sin resultar estad&iacute;sticamente diferente del resto de los tratamientos. El peso de espalda fue mayor en 400&#45;400 y menor en 800&#45;400 y 800&#45;800, los que fueron iguales a 0&#45;0, 800&#45;0 y 0&#45;800 (7.21, 7.30 y 7.55 % respectivamente). En alas, los tratamientos 800&#45;400 y 800&#45;800 originaron el contenido m&aacute;s alto, que fueron iguales a 400&#45;0, 800&#45;0 y 400&#45;800, con rendimientos superiores a 10.5 %; por el contrario, el tratamiento 0&#45;0 produjo el rendimiento de alas m&aacute;s bajo, sin diferir estad&iacute;sticamente de 0800. Finalmente, el rendimiento de pechuga no fue estad&iacute;sticamente afectado por el AO (p &gt; 0.05), no obstante el tratamiento 400&#45;0 tuvo el mayor rendimiento (35.82 %) y 800&#45;400 el menor (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento de la disecci&oacute;n de pierna y muslo se muestra en la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t6.jpg" target="_blank">Tabla 6</a>; en pierna, los tratamientos 0&#45;400, 400&#45;400 y 400&#45;800 originaron los mayores contenidos del magro (&gt; 11 %), mientras que los menores fueron producidos por 800&#45;0, 800&#45;400 y 800&#45;800, que fueron iguales al resto de tratamientos. Por otra parte, el hueso de la pierna fue mayor en el tratamiento 0&#45;800, intermedio 800&#45;400 y menor en 0&#45;0 que result&oacute; ser estad&iacute;sticamente igual a los otros tratamientos; por su parte, la piel de la pierna no fue afectada por el AO (p &gt; 0.05), &eacute;sta tendi&oacute; a incrementarse en los tratamientos 400&#45;400 y 800&#45;800 (&gt; 1.5 %), pero disminuy&oacute; en 800&#45;0 (1.05 %; <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t6.jpg" target="_blank">Tabla 6</a>). En muslo, el AOC tuvo efecto en el comportamiento del magro y hueso (p &lt; 0.05), mientras que el AOT &uacute;nicamente influy&oacute; (p &lt; 0.05) el hueso (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t6.jpg" target="_blank">Tabla 6</a>). As&iacute;, el tratamiento 800&#45;800 present&oacute; el rendimiento de magro m&aacute;s alto (&gt; 9.0 %), mientras que 400&#45;0, 400&#45;400 y 400&#45;800 fueron los m&aacute;s bajos, que no fueron diferentes estad&iacute;sticamente del resto de los tratamientos; en el caso del contenido de hueso del muslo, el tratamiento 0&#45;400 produjo el rendimiento m&aacute;s alto (&gt; 3.6 %), los tratamientos 0&#45;0, 400&#45;0, 400&#45;400, 800&#45;400, 0&#45;800 y 400&#45;800 fueron intermedios y el menor fue para 800&#45;0 (&lt; 3.0 %). La piel del muslo no fue influenciada (p &gt; 0.05) por los niveles del AO, sin embargo tendi&oacute; a ser mayor en el tratamiento 0&#45;0 (1.48 %) y menor en 400400 (1.19 %). Por otra parte, la disecci&oacute;n de la cadera y espalda se presenta en la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t7.jpg" target="_blank">Tabla 7</a>; el AOC influy&oacute; (p &lt; 0.05) sobre el contenido del magro, el hueso y la piel de la cadera. El contenido del magro fue mayor en el tratamiento 800&#45;0 (4.12 %) y menor para 0&#45;400 (&lt; 2.9 %), que no fue diferente estad&iacute;sticamente a los tratamientos 0&#45;0, 400&#45;400, 0&#45;800 y 400&#45;800; el porcentaje m&aacute;s alto de hueso de cadera fue producido por 0&#45;0 (&gt; 6.0 %) y los m&aacute;s bajos se presentaron a partir del tratamiento 800&#45;0 hasta 800&#45;800 (&lt; 5.5 %; <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t7.jpg" target="_blank">Tabla 7</a>). Por otro lado, el tratamiento 0&#45;400 tuvo el rendimiento de piel m&aacute;s bajo (&lt; 1.9 %) y m&aacute;s alto en los otros tratamientos (&gt; 2.7 %). Respecto al diseccionado de espalda, el magro fue menor en 0&#45;0, mientras que de los tratamientos 800&#45;0 al 0&#45;800 y 800&#45;800 los rendimientos fueron m&aacute;s grandes (&gt; 2.9 %; <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t7.jpg" target="_blank">Tabla 7</a>); el hueso de la espalda fue m&aacute;s alto en 0&#45;400 y 400&#45;400 y el m&aacute;s bajo fue para 800&#45;800, que no fue diferente estad&iacute;sticamente a 800&#45;0 y 800&#45;400 respectivamente. Por &uacute;ltimo, el mayor rendimiento de piel fue en 0&#45;400 (0&#45;99 %) y el menor en 0&#45;800 (0.48%), sin ser diferente estad&iacute;sticamente del resto de los tratamientos. Estos resultados muestran que el magro y la piel de la espalda tuvieron una tendencia a incrementar con los niveles m&aacute;s altos del AO, por lo que el rendimiento de esta pieza mejora. Por otra parte, el carvacrol, adem&aacute;s de incrementar el peso de los pollos, tambi&eacute;n aumenta el peso de hueso y por lo tanto, una variaci&oacute;n en magro y piel de la espalda.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento del diseccionado de alas, pechuga y el porcentaje de cuello se muestran en la <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t8.jpg" target="_blank">Tabla 8</a>. En el caso de alas, el magro, hueso y piel fueron afectados (p &lt; 0.05) por las concentraciones del AO; el magro fue menor en los tratamientos 00, 0&#45;400 y 0&#45;800 con rendimientos menores al 4.0 %, mientras que el resto de los tratamientos tuvieron los porcentajes m&aacute;s altos (&gt; 4.6%), sin ser estad&iacute;sticamente diferentes. En hueso, 0&#45;400 tuvo el contenido m&aacute;s alto (4.43 %) y los tratamientos restantes produjeron los contenidos m&aacute;s bajos (&lt; 4.1 %). El tratamiento 0&#45;800 gener&oacute; la proporci&oacute;n m&aacute;s alta de la piel de alas (2.24 %) y los otros tratamientos tuvieron las proporciones m&aacute;s bajas (&lt; 1.9 %). Estos resultados muestran que las concentraciones elevadas de carvacrol aumentan el contenido muscular y disminuyen el peso del hueso; es decir, el rendimiento de alas fue mejorado porque con dosis altas de AO, el hueso disminuy&oacute; y el magro aument&oacute;. El magro y el hueso de la pechuga no fueron alterados (p &gt; 0.05) por el AOC y AOT (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t8.jpg" target="_blank">Tabla 8</a>); as&iacute;, el magro de esta pieza tuvo el mayor rendimiento en el tratamiento 800&#45;800 (28.94 %), y el menor en 800&#45;400 (27.81 %). En el caso del hueso, el mayor valor fue para 800&#45;0, mientras que 400&#45;0 present&oacute; el menor. Por otro lado, la piel de pechuga fue afectada por el AOC principalmente; el tratamiento 400&#45;0 produjo el rendimiento m&aacute;s alto y el 800&#45;0 tuvo el m&aacute;s bajo, sin ser estad&iacute;sticamente diferente de 800&#45;400 y 0&#45;400. Por otra parte, el cuello sin piel fue influenciado (p &lt; 0.05) por el AO, donde 800&#45;400 tuvo el rendimiento m&aacute;s alto (3.87 %) y el tratamiento 0&#45;0 el m&aacute;s bajo (3.24 %), sin resultar diferente al resto de los tratamientos.</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trabajos previos han documentado la efectividad de los aceites esenciales sobre el comportamiento productivo en pollo; por ejemplo, Bozkurt <i>et al.</i> (2009) obtuvieron un PV de 2.6 kg en 42 d cuando emplearon 1000 mg L<sup>&#45;1</sup> de AO, tendencia similar fue obtenida en esta investigaci&oacute;n, ya que los niveles altos de AO (800 mg L<sup>&#45;1</sup>) incrementaron el PV en 39 d. Bozkurt <i>et al.</i> (2009) y Hern&aacute;ndez <i>et al.</i> (2004) atribuyeron este comportamiento a un efecto como promotor de crecimiento del AEO, el cual estimula la digestibilidad y mejora la absorci&oacute;n de los nutrimentos. En este sentido, Basmacioglu <i>et al.</i> (2004) encontraron que 150 y 300 mg L<sup>&#45;1</sup> AEO (<i>Origanum onites</i>) en la dieta de pollos afectaron el PV, 2.1 kg (control) a 2.2 kg con AO. En el presente estudio se encontr&oacute; que niveles altos de AOC y AOT (800&#45;0, 800&#45;800) mejoraron el PV de los pollos.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tratamientos con niveles altos del AOC y AOT tendieron a reducir el rendimiento en cabezas; esto podr&iacute;a deberse a lo indicado por Issa y Abo (2012), quienes reportaron que el uso de hierbas, extractos de plantas y AO pueden influir en las caracter&iacute;sticas de sacrificio de los pollos, cuando aditivos naturales son agregados a las dietas; en este estudio, los niveles altos de AOC disminuyeron el peso de cabeza; el cual podr&iacute;a deberse el carvacrol.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente existe controversia con respecto al efecto de los aceites esenciales sobre algunas variables de sacrificio de pollos como las visceras. En el presente trabajo se encontr&oacute; efecto sobre visceras por los tratamientos estudiados (AOC&#45;AOT; <a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t3.jpg" target="_blank">Tabla 3</a>), sobre todo cuando fueron probados niveles altos de AOC y AOT; el tratamiento 800&#45;800 present&oacute; el rendimiento m&aacute;s bajo, siendo diferente estad&iacute;sticamente al resto. Posiblemente, este resultado se debe sinergismo entre el timol y carvacrol, es decir, el incremento en la concentraci&oacute;n de carvacrol y timol potencializa la actividad del aceite esencial e impacta directamente el tracto digestivo de los pollos, reflej&aacute;ndose en la reducci&oacute;n del peso de visceras. En relaci&oacute;n a esto, Bozkurt <i>et al.</i> (2009) obtuvieron resultados de 7.6 % de &oacute;rganos (intestino delgado, h&iacute;gado, p&aacute;ncreas) cuando emplearon 1000 mg L<sup>&#45;1</sup> de AO, cantidad similar al porcentaje de visceras encontrado en esta investigaci&oacute;n (7.7 % en 800&#45;800), e indicaron que esto se debe a que mejora el metabolismo y por tanto, el peso de los &oacute;rganos. Asimismo, Simsek <i>et al.</i> (2007) sugirieron que algunos componentes del AO pueden tener efecto en el sistema digestivo y el metabolismo de los pollos, reflej&aacute;ndose en la variaci&oacute;n del peso de los &oacute;rganos. En este sentido, Lee <i>et al.</i> (2003) compararon el efecto de 200 mg L<sup>&#45;1</sup> de timol y carvacrol en pollos e indicaron que &eacute;stos disminuyen la ingesta de alimento, pero mejoran la conversi&oacute;n del alimento, modulando el apetito. Esto puede explicar como la combinaci&oacute;n de las concentraciones altas de AOC y AOC (por ejemplo el tratamiento 800&#45;400 y 800&#45;800) en esta investigaci&oacute;n, disminuyeron el porcentaje de visceras.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Escasos trabajos han reportado el rendimiento de canal caliente y fr&iacute;a por efecto de AO; en la presente investigaci&oacute;n se encontr&oacute; que tanto el nivel m&aacute;s alto de AOC como de AOT (800&#45;800) mejoraron el RCC y RCF. Resultados similares encontraron Bozkurt <i>et al.</i> (2009) para RCC; adem&aacute;s, Alcicek <i>et al.</i> (2004) obtuvieron resultados similares en rendimiento de la canal (75.2 %) cuando usaron 48 mg L<sup>&#45;1</sup> de AEO (<i>Origanum</i> sp.), relacionando este comportamiento con la estimulaci&oacute;n del carvacrol para mejorar la ganancia de peso, debido al mejoramiento en la eficiencia del uso del alimento y las alteraciones en la composici&oacute;n de la canal. As&iacute;, en el presente estudio se observa que cuando el carvacrol y timol son adicionados en la dieta de los pollos, el rendimiento de la canal tiende a mejorar. Sin embargo, es necesario llevar a cabo investigaci&oacute;n con niveles m&aacute;s altos de carvacrol y timol a los probados en este trabajo, para asegurar que concentraciones altas de estos componentes podr&iacute;an reducir o incrementar el rendimiento en carne.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, el rendimiento de las piezas fue menor en los tratamientos con los niveles altos de aceite de AO. Por ejemplo, 800&#45;0 en pierna, 800&#45;800 en muslo y espalda, 0&#45;800 en cadera y alas (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>); esto es contrario a lo obtenido por Najafi y Torki (2010), quienes no obtuvieron diferencia en muslo cuando usaron 200 mg L<sup>&#45;1</sup> de aceite de tomillo, canela y clavo; no obstante, estos autores se&ntilde;alaron que los extractos pueden tener efecto en el rendimiento de pollos. En adici&oacute;n, Simsek <i>et al.</i> (2007) no encontraron diferencia en pierna, cuello y espalda cuando estudiaron 100, 200 y 400 mg L<sup>&#45;1</sup>, pero en alas (11.26 %) detectaron diferencia en 100 mg L<sup>&#45;1</sup>. Los autores lo explicaron por el efecto positivo de los terpenos en la mejora del metabolismo del sistema digestivo. En este sentido, Lee <i>et al.</i> (2004) sugirieron que la acumulaci&oacute;n de los aceites esenciales en el cuerpo es improbable debido a su r&aacute;pido metabolismo para su conversi&oacute;n y excreci&oacute;n, sin embargo, pollos alimentados con estos componentes en la dieta pueden depositarlos en varios tejidos. Esto hace suponer que el carvacrol y timol pueden incrementar o disminuir el rendimiento de algunas piezas, posiblemente por su acumulaci&oacute;n en los tejidos que pueden influir en el metabolismo corporal de los pollos. En el presente trabajo, el tratamiento 400&#45;400 increment&oacute; pierna y espalda pero disminuy&oacute; muslo y 0&#45;400 aument&oacute; el muslo pero redujo cadera. Por otro lado, el rendimiento de pechuga no fue afectado por el AO, y aunque es indicado que los aceites esenciales pueden ser depositados en los tejidos y mejorar el rendimiento de las piezas, los resultados obtenidos en pechuga solo muestran una variaci&oacute;n num&eacute;rica, donde 400&#45;0 tuvo el mayor rendimiento (<a href="/img/revistas/era/v2n4/a4t5.jpg" target="_blank">Tabla 5</a>).</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pocos datos han sido reportados en cortes primarios y diseccionado de las canales de pollos alimentados con AO. La informaci&oacute;n obtenida en el presente trabajo para pierna y su diseccionado mostraron que los niveles m&aacute;s altos de AOC y AOT (800&#45;800) disminuyeron el rendimiento del magro, aumentaron el contenido del hueso (0&#45;800) y la piel no fue alterada. Contrario a estos resultados, Marcinc&aacute;k <i>et al.</i> (2011) probaron 0.2 % de extractos de agrimonia (<i>Agrimonia eupatoria</i> L.) y toronjil (<i>Mellisa officinalis</i> L.) sin obtener influencia en pierna, y se&ntilde;alaron que el efecto de aditivos fitog&eacute;nicos es inconsistente porque podr&iacute;a estar en funci&oacute;n de las concentraciones usadas en la dieta. En este caso, los resultados presentados pueden ser atribuidos a altas concentraciones de carvacrol en la dieta.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por el contrario, el magro del muslo fue menor en las concentraciones m&aacute;s altas de AOC y AOT (800&#45;800), pero el hueso fue menor en 800&#45;0 y 800&#45;800, sin alterar la piel del muslo. De acuerdo a lo indicado por Lee <i>et al.</i> (2004), que algunos componentes de los aceites esenciales pueden influir en el rendimiento de la canal de pollo; los resultados obtenidos en este trabajo podr&iacute;an indicar que estos componentes reducen el peso de los huesos, mientras que el magro del muslo podr&iacute;a incrementarse en concentraciones altas; por lo tanto, la concentraci&oacute;n mayor a 400 mg L<sup>&#45;1</sup> en la dieta, pueden provocar cambios en la proporci&oacute;n del diseccionado de la pierna y muslo.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marcinc&aacute;k <i>et al.</i> (2011) indicaron que al combinar algunos constituyentes de los AE, el sinergismo presente entre ellos no puede ser favorable en el crecimiento de pollos. Esto no concuerda con los resultados de este estudio, ya que el magro y piel de cadera fueron incrementados por 800&#45;0 (AOC), y se disminuy&oacute; hueso; asimismo, el magro y piel de espalda fueron incrementadas y el hueso reducido. De esta manera, Lee <i>et al.</i> (2003) indicaron que el timol no puede modificar la estructura en lo general del pollo; sin embargo, algunas piezas de la canal pueden ser influenciadas por este componente, como se demuestra en el presente estudio. En este sentido, el magro, piel y hueso de alas tambi&eacute;n fueron afectadas por el AO, ya que niveles altos de AOC y AOT (800&#45;0, 800&#45;400) aumentaron magro y redujeron hueso y piel. Probablemente este componente tiene la capacidad para estimular la divisi&oacute;n celular de algunos tejidos.</font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios autores han reportado el efecto del aceite de or&eacute;gano en la composici&oacute;n de la canal de pollo; estos autores indicaron que la ausencia o nulo contenido de timol o carvacrol se relaciona a un bajo efecto del AO. Adem&aacute;s se&ntilde;alan que los aceites esenciales tienen propiedades para estimular el apetito, beneficiar la digesti&oacute;n mediante la mejora de la actividad de enzimas digestivas y absorci&oacute;n de nutrientes (Cross <i>et al.</i> 2007, Windisch <i>et al.</i> 2008, Roofchaee <i>et al.</i> 2011). Esto puede explicar los efectos encontrados en la pechuga, donde el magro y el hueso no fueron influenciados por el AOC y AOT, sin embargo, la acci&oacute;n de estos componentes estuvo reflejada en el contenido de piel, que fue mayor en 400&#45;0 y menor en 800&#45;0. Con esto puede suponerse que solamente el carvacrol (AOC) puede modificar la composici&oacute;n de la piel de esta pieza. Por otro lado, el cuello tambi&eacute;n fue afectado por niveles altos de los aceites evaluados en este trabajo, resaltando la capacidad del AO para influir en este rendimiento.</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en la informaci&oacute;n obtenida en esta investigaci&oacute;n, se concluye que la inclusi&oacute;n de aceite esencial de or&eacute;gano podr&iacute;a aplicarse en la producci&oacute;n de pollos de engorda debido a que mejora las caracter&iacute;sticas productivas de la canal y su carne. Adem&aacute;s, se sugiere investigar diversos niveles de timol y carvacrol puros para evaluar su posible deposici&oacute;n en los tejidos y la ganancia de peso de las piezas.</font></p>

	    <p>&nbsp;</p>

	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al&#231;i&#231;ek A, Bozkurt M, &#199;abuk M (2004) The effect of a mixture of herbal essential oils, an organic acid or a probiotic on broiler performance. South African Society for Animal Science 34: 217&#45;222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033811&pid=S2007-9028201500010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Basmacio&#287;H, Toku&#351;o&#287;lu &Ouml;, Erg&uuml;l M (2004) The effect of or&eacute;gano and rosemary essential oils or alpha&#45;tocopheryl ac&eacute;tate on performance and lipid oxidation of meat enriched with n&#45;3 PUFAs in broilers. South African Society for Animal Science 34: 197&#45;210.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033813&pid=S2007-9028201500010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bozkurt M, K&uuml;&#231;&uuml;kyilmaz K, &#199;atli AU, &#199;inar M (2009) Effect of dietary mannan oligosaccharide with or without or&eacute;gano essential oil and hop extract supplementation on the performance and slaughter characteristics of male broilers. South African Society for Animal Science 39: 223&#45;232.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033815&pid=S2007-9028201500010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cross DE, McDevitt RM, Hillman K, Acamovic T (2007) The effect of herbs and their associated essential oils on performance, dietary digestibility and gut microflora in chickens from 7 to 28 days of age. British Poultry Science 48: 496&#45;506.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033817&pid=S2007-9028201500010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a V, Catal&aacute;&#45;Gregori P, Hern&aacute;ndez F, Meg&iacute;as MD, Madrid J (2007) Effect of formic acid and plant extracts on growth, nutrient digestibility, intestine mucosa morphology, and meat yield of broilers. The Journal of Applied Poultry Research 16: 555&#45;562.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033819&pid=S2007-9028201500010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hern&aacute;ndez F, Madrid J, Garc&iacute;a V, Orengo J, Meg&iacute;as MD (2004) Influence of two plant extracts on broilers performance, digestibility, and digestive organ size. Poultry Science 83: 169&#45;174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033821&pid=S2007-9028201500010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI (2012) M&eacute;xico en Cifras: Informaci&oacute;n Nacional por Entidad Federativa y Municipios. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a. <a href="http://www.inegi.org.mx" target="_blank">htpp://www.inegi.org.mx</a>. Fecha de consulta 10 de diciembre de 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033823&pid=S2007-9028201500010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Issa KJ, Abo OJM (2012) Effect of garlic powder on performance and lipid profile of broilers. Open Journal of Animal Sciences 2: 62&#45;68.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033825&pid=S2007-9028201500010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kirkpinar F, &Uuml;nl&uuml; HB, &Ouml;zdemir G (2011) Effects of or&eacute;gano and garlic essential oils on performance, carease, organ and blood characteristics and intestinal microflora of broilers. Livestock Science 137: 219&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033827&pid=S2007-9028201500010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lawrence BM (2008) Progress in Essential Oils. Perfumer &amp; Flavorist 36: 221&#45;225.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033829&pid=S2007-9028201500010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lee KW, Everts H, Kappert HJ, Yeom KH, Beynen AC (2003) Dietary carvacrol lowers body weight gain but improves feed conversi&oacute;n in female broiler chickens. The Journal Applied Poultry Research 12: 394&#45;399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033831&pid=S2007-9028201500010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lee KW, Everts H, Beynen AC (2004) Essential oils in broiler nutrition. International Journal of Poultry Science 3: 738&#45;752.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033833&pid=S2007-9028201500010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Luna A, L&aacute;baque MC, Zygadlo JA, Marin RH (2010) Effects of thymol and carvacrol feed supplementation on lipid oxidation in broiler meat. Poultry Science 89: 366&#45;370.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033835&pid=S2007-9028201500010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marcin&#269;&aacute;k S, Popelka P, Zdolec N, M&aacute;rtonov&aacute; M, imkov&aacute; J, Marcin&#269;&aacute;kov&aacute; D (2011) Effect of supplementation of phytogenic feed additives on performance parameters and meat quality of broiler chickens. Slovenian Veterinary Research 48: 27&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033837&pid=S2007-9028201500010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Najafl P, Torki M (2010) Performance, blood metabolites and inmunocompetaence of broiler chicks fed diets included essentioal oils of medicinal herbs. Journal of Animal and Veterinary Advances 9: 1164&#45;1168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033839&pid=S2007-9028201500010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NRC (1994) Nutritional Requirements of Poultry. National Research Council. Washington D.C. 27 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033841&pid=S2007-9028201500010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pandey RR, Dubey RC, Saini S (2010) Phytochemical and antimicrobial studies on essential oils of some aromatic plants. African Journal of Biotechnology 9: 4364&#45;4368.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033843&pid=S2007-9028201500010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Roofchaee A, Irani M, Ebrahimzadeh MA, Akbari MR (2011) Effect of dietary or&eacute;gano (<i>Origanum vulgare</i> L.) essential oil on growth performance, cecal microflora and serum antioxidant activity of broiler chickens. African Journal of Biotechnology 10: 6177&#45;6183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033845&pid=S2007-9028201500010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS Institute, Inc (2002) SAS/STAT users guide: Statics versi&oacute;n 9 Cary, North Carolina. U.S.A.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033847&pid=S2007-9028201500010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Simsek UG, Ciftci M, Dalkilic B, Guler T, Ertas ON (2007) The effects of dietary antibiotic and anise oil supplementation on body weight, carcass characteristics and organoleptic analysis of meat in broilers. Revue de M&eacute;decine V&eacute;t&eacute;rinaire 158: 514&#45;518.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033849&pid=S2007-9028201500010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Symeon GK, Zintilas C, Ayoutanti A, Bizelis JA, Deligeorgis SG (2009) Effect of dietary or&eacute;gano essential oil supplementation for an extensive fattening period on growth performance and breast meat quality of female medium&#45;growing broilers. Canadian Journal of Animal Science 89: 331&#45;334.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033851&pid=S2007-9028201500010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Taylor M, Hartnell G, Lucas D, Davis S, Nemeth M (2003) Comparison of broiler performance and carcass parameters when fed diets containing soybean meal produced from Glyphosate&#45;Tolerant (MON 89788), control, or conventional reference soybeans. Poultry Science 86: 2608&#45;2614.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033853&pid=S2007-9028201500010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vossen E, Ntawubizi M, Raes K, Smet K, Huyghebaert G, Arnouts S, De Smet S (2011) Effect of dietary antioxidant supplementation on the oxidative status of plasma in broilers. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition 95: 198&#45;205.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033855&pid=S2007-9028201500010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>

	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Windisch W, Shedle K, Kroismayr A (2008) Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry. Journal of Animal Science 86: E140&#45;E148.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3033857&pid=S2007-9028201500010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>
     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alçiçek]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bozkurt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Çabuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of a mixture of herbal essential oils, an organic acid or a probiotic on broiler performance]]></article-title>
<source><![CDATA[South African Society for Animal Science]]></source>
<year>2004</year>
<volume>34</volume>
<page-range>217-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basmacio&#287;]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toku&#351;o&#287;lu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ö]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ergül]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of orégano and rosemary essential oils or alpha-tocopheryl acétate on performance and lipid oxidation of meat enriched with n-3 PUFAs in broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[South African Society for Animal Science]]></source>
<year>2004</year>
<volume>34</volume>
<page-range>197-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bozkurt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Küçükyilmaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Çatli]]></surname>
<given-names><![CDATA[AU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Çinar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary mannan oligosaccharide with or without orégano essential oil and hop extract supplementation on the performance and slaughter characteristics of male broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[South African Society for Animal Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>39</volume>
<page-range>223-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cross]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDevitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hillman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acamovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of herbs and their associated essential oils on performance, dietary digestibility and gut microflora in chickens from 7 to 28 days of age]]></article-title>
<source><![CDATA[British Poultry Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>48</volume>
<page-range>496-506</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catalá-Gregori]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Megías]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of formic acid and plant extracts on growth, nutrient digestibility, intestine mucosa morphology, and meat yield of broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Applied Poultry Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>16</volume>
<page-range>555-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orengo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Megías]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of two plant extracts on broilers performance, digestibility, and digestive organ size]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Science]]></source>
<year>2004</year>
<volume>83</volume>
<page-range>169-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[México en Cifras: Información Nacional por Entidad Federativa y Municipios]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística y Geografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Issa]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abo]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of garlic powder on performance and lipid profile of broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[Open Journal of Animal Sciences]]></source>
<year>2012</year>
<volume>2</volume>
<page-range>62-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirkpinar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ünlü]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Özdemir]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of orégano and garlic essential oils on performance, carease, organ and blood characteristics and intestinal microflora of broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Science]]></source>
<year>2011</year>
<volume>137</volume>
<page-range>219-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progress in Essential Oils]]></article-title>
<source><![CDATA[Perfumer & Flavorist]]></source>
<year>2008</year>
<volume>36</volume>
<page-range>221-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Everts]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kappert]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeom]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beynen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dietary carvacrol lowers body weight gain but improves feed conversión in female broiler chickens]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal Applied Poultry Research]]></source>
<year>2003</year>
<volume>12</volume>
<page-range>394-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Everts]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beynen]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Essential oils in broiler nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Poultry Science]]></source>
<year>2004</year>
<volume>3</volume>
<page-range>738-752</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lábaque]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zygadlo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marin]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of thymol and carvacrol feed supplementation on lipid oxidation in broiler meat]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>89</volume>
<page-range>366-370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcin&#269;ák]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Popelka]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zdolec]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mártonová]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[imková]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcin&#269;áková]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of supplementation of phytogenic feed additives on performance parameters and meat quality of broiler chickens]]></article-title>
<source><![CDATA[Slovenian Veterinary Research]]></source>
<year>2011</year>
<volume>48</volume>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Najafl]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance, blood metabolites and inmunocompetaence of broiler chicks fed diets included essentioal oils of medicinal herbs]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal and Veterinary Advances]]></source>
<year>2010</year>
<volume>9</volume>
<page-range>1164-1168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[Nutritional Requirements of Poultry]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C. D.C.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Research Council]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saini]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytochemical and antimicrobial studies on essential oils of some aromatic plants]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>9</volume>
<page-range>4364-4368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roofchaee]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irani]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ebrahimzadeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akbari]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary orégano (Origanum vulgare L.) essential oil on growth performance, cecal microflora and serum antioxidant activity of broiler chickens]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<page-range>6177-6183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT users guide: Statics versión 9]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simsek]]></surname>
<given-names><![CDATA[UG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciftci]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dalkilic]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guler]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[ON]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of dietary antibiotic and anise oil supplementation on body weight, carcass characteristics and organoleptic analysis of meat in broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[Revue de Médecine Vétérinaire]]></source>
<year>2007</year>
<volume>158</volume>
<page-range>514-518</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Symeon]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zintilas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayoutanti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bizelis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deligeorgis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary orégano essential oil supplementation for an extensive fattening period on growth performance and breast meat quality of female medium-growing broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Animal Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>89</volume>
<page-range>331-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nemeth]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of broiler performance and carcass parameters when fed diets containing soybean meal produced from Glyphosate-Tolerant (MON 89788), control, or conventional reference soybeans]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<page-range>2608-2614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vossen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ntawubizi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raes]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smet]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huyghebaert]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnouts]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Smet]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary antioxidant supplementation on the oxidative status of plasma in broilers]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition]]></source>
<year>2011</year>
<volume>95</volume>
<page-range>198-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Windisch]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shedle]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kroismayr]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Science]]></source>
<year>2008</year>
<volume>86</volume>
<page-range>E140-E148</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
