<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4298</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Botanical Sciences]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bot. sci]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4298</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Botánica de México A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-42982013000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Viabilidad de polen, densidad y tamaño de estomas en autotetraploides y diploides de Physalis ixocarpa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pollen viability, density and size of stomata in autotetraploids and diploids of Physalis ixocarpa]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Godina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robledo-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Valentín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foroughbakhch-Pournavab]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rahim]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adalberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Departamento de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Saltillo Coahuila]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Departamento de Horticultura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Saltillo Coahuila]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Nuevo León Facultad de Ciencias Biológicas Departamento de Botánica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>91</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-42982013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-42982013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-42982013000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de estudiar el impacto de la autopoliploidía en la viabilidad de polen y el tamaño y frecuencia estomática del tomate de cáscara (Physalis ixocarpa) se analizó el polen, tamaño y número de estomas de cinco poblaciones diploides y cinco autotetraploides formadas con colchicina. Las diez poblaciones se establecieron en campo, bajo un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones. Para el estudio de viabilidad de polen, éste fue colectado y coloreado con acetocarmín al 1%. Los granos de polen redondeados y coloreados de rojo se consideraron viables y los constreñidos y sin teñir, no viables. Además, se estimó la densidad e índice estomático, largo y ancho de células oclusivas de estomas de la superficie adaxial y abaxial de la hoja. Los diploides tuvieron valores de viabilidad de polen y densidad estomática, significativamente mayores que los autotetraploides (P &#8804; 0.05); sin embargo, los diploides tuvieron granos de polen y estomas significativamente más pequeños que los autotetraploides. Por lo tanto, la poliploidía si afectó la viabilidad del polen, ocasionado pérdida de fertilidad. Sin embargo, esta característica se puede evitar por selección de plantas con estabilidad meiótica, para incrementar la fertilidad de los autotetraploides. El aumento del tamaño celular muestra que los autopoliploides tienen el potencial de generar plantas más vigorosas, pero con una disminución en la fertilidad, aunque esta característica puede mejorarse al paso de varias generaciones, por lo que este tipo de estudios abre la posibilidad de iniciar nuevas estrategias para el mejoramiento del tomate de cáscara.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to study the impact of autopolyploidy in pollen viability and in stomatal features of husk tomato (Physalis ixocarpa), pollen was analyzed as well as the size and number of stomata of five diploid populations and five colchicines-formed autotetraploids populations. All ten populations were established on open ground, under a randomized block design with four replications. For the study of pollen viability, pollen was collected and stained with acetocarmin 1%. Rounded and red colored pollen grains were considered viable and those constrained and undyed, non-viable. In addition, the stomatal density and index were assessed as well as the length and width of stomata occlusive cells on the adaxial and abaxial leaf surface. The diploids showed significantly higher values of pollen viability and stomatal density than those of autotetraploids (P &#8804; 0.05); however, the diploids had pollen grains and stomata significantly smaller than the autotetraploids. Therefore, the polyploidy did affect the viability of pollen, leading to the loss of fertility. However, this feature can be avoided by selecting plants with meiotic stability, to increase the fertility of the autotetraploids. Cell size increment shows that the autopolyploids have the potential to generate more vigorous plants, but with a decline in fertility; although fertility can be improved through several generations. This type of studies opens up the possibility of initiating new strategies for the improvement of husk tomato.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[abaxial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaxial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[granos de polen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[poliploidía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate de cáscara]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[abaxial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adaxial]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[husk tomato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pollen grains]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[polyploidy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Bot&aacute;nica estructural</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Viabilidad de polen, densidad y tama&ntilde;o de estomas en autotetraploides y diploides de <i>Physalis ixocarpa</i></b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Pollen viability, density and size of stomata in autotetraploids and diploids of <i>Physalis ixocarpa</i></b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Francisca Ram&iacute;rez&#45;Godina<sup>1</sup>, Valent&iacute;n Robledo&#45;Torres<sup>2,4</sup>, Rahim Foroughbakhch&#45;Pournavab<sup>3</sup>, Adalberto Benavides&#45;Mendoza<sup>2</sup> y Marco Antonio Alvarado&#45;V&aacute;zquez<sup>3</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> <i>Departamento de Fitomejoramiento, Universidad Aut&oacute;noma Agraria Antonio Narro, Saltillo, Coahuila, M&eacute;xico</i>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> <i>Departamento de Horticultura, Universidad Aut&oacute;noma Agraria Antonio Narro, Saltillo, Coahuila, M&eacute;xic</i>o.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> <i>Departamento de Bot&aacute;nica, Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n, Monterrey, Nuevo Le&oacute;n, M&eacute;xico</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> <i>Autor para la correspondencia</i>: <a href="mailto:varoto@prodigy.net.mx">varoto@prodigy.net.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 3 de marzo de 2012    <br> 	Aceptado: 6 de julio de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el objetivo de estudiar el impacto de la autopoliploid&iacute;a en la viabilidad de polen y el tama&ntilde;o y frecuencia estom&aacute;tica del tomate de c&aacute;scara <i>(Physalis ixocarpa)</i> se analiz&oacute; el polen, tama&ntilde;o y n&uacute;mero de estomas de cinco poblaciones diploides y cinco autotetraploides formadas con colchicina. Las diez poblaciones se establecieron en campo, bajo un dise&ntilde;o de bloques al azar con cuatro repeticiones. Para el estudio de viabilidad de polen, &eacute;ste fue colectado y coloreado con acetocarm&iacute;n al 1&#37;. Los granos de polen redondeados y coloreados de rojo se consideraron viables y los constre&ntilde;idos y sin te&ntilde;ir, no viables. Adem&aacute;s, se estim&oacute; la densidad e &iacute;ndice estom&aacute;tico, largo y ancho de c&eacute;lulas oclusivas de estomas de la superficie adaxial y abaxial de la hoja. Los diploides tuvieron valores de viabilidad de polen y densidad estom&aacute;tica, significativamente mayores que los autotetraploides (P &#8804; 0.05); sin embargo, los diploides tuvieron granos de polen y estomas significativamente m&aacute;s peque&ntilde;os que los autotetraploides. Por lo tanto, la poliploid&iacute;a si afect&oacute; la viabilidad del polen, ocasionado p&eacute;rdida de fertilidad. Sin embargo, esta caracter&iacute;stica se puede evitar por selecci&oacute;n de plantas con estabilidad mei&oacute;tica, para incrementar la fertilidad de los autotetraploides. El aumento del tama&ntilde;o celular muestra que los autopoliploides tienen el potencial de generar plantas m&aacute;s vigorosas, pero con una disminuci&oacute;n en la fertilidad, aunque esta caracter&iacute;stica puede mejorarse al paso de varias generaciones, por lo que este tipo de estudios abre la posibilidad de iniciar nuevas estrategias para el mejoramiento del tomate de c&aacute;scara.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> abaxial, adaxial, granos de polen, poliploid&iacute;a, tomate de c&aacute;scara.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In order to study the impact of autopolyploidy in pollen viability and in stomatal features of husk tomato <i>(Physalis ixocarpa),</i> pollen was analyzed as well as the size and number of stomata of five diploid populations and five colchicines&#45;formed autotetraploids populations. All ten populations were established on open ground, under a randomized block design with four replications. For the study of pollen viability, pollen was collected and stained with acetocarmin 1&#37;. Rounded and red colored pollen grains were considered viable and those constrained and undyed, non&#45;viable. In addition, the stomatal density and index were assessed as well as the length and width of stomata occlusive cells on the adaxial and abaxial leaf surface. The diploids showed significantly higher values of pollen viability and stomatal density than those of autotetraploids (P &#8804; 0.05); however, the diploids had pollen grains and stomata significantly smaller than the autotetraploids. Therefore, the polyploidy did affect the viability of pollen, leading to the loss of fertility. However, this feature can be avoided by selecting plants with meiotic stability, to increase the fertility of the autotetraploids. Cell size increment shows that the autopolyploids have the potential to generate more vigorous plants, but with a decline in fertility; although fertility can be improved through several generations. This type of studies opens up the possibility of initiating new strategies for the improvement of husk tomato.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> abaxial, adaxial, husk tomato, pollen grains, polyploidy.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tomate de c&aacute;scara <i>(Physalis ixocarpa</i> Brot. ex Hornem) se conoce en M&eacute;xico desde tiempos precolombinos, los Aztecas lo cultivaban y empleaban como un componente importante de la cocina Mesoamericana, el cual es empleado de manera similar al tomate <i>(Lycopersicon esculentum</i> Mill.). Esta especie es nativa de M&eacute;xico y Am&eacute;rica Central, actualmente es de gran importancia econ&oacute;mica en M&eacute;xico (Cantwell <i>et al.,</i> 1992), en el 2010 fue la cuarta hortaliza en superficie sembrada, con una &aacute;rea de 48,475 ha (SIAP&#45;SAGARPA, 2011). La importancia de esta hortaliza se debe a su alto consumo en M&eacute;xico y a su exportaci&oacute;n a los Estados Unidos de Am&eacute;rica y Canad&aacute;. Tambi&eacute;n se cultiva en la India, Australia y Sud&aacute;frica, as&iacute; como en el sureste de los Estados Unidos (Fischer <i>et al.,</i> 1990; Pe&ntilde;a y M&aacute;rquez, 1990). El rendimiento medio del tomatillo en M&eacute;xico es de 15.58 t ha<sup>&#45;1</sup>(SIAP&#45;SAGARPA, 2011), el cual es bajo si se considera su potencial estimado en 40 t ha<sup>&#45;1</sup> (Pe&ntilde;a y Santiaguillo, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de existir amplia variabilidad gen&eacute;tica tanto en el tomate silvestre como en el domesticado en M&eacute;xico (Santiaguillo <i>et al.,</i> 2004), el rendimiento medio nacional es bajo, posiblemente como consecuencia del limitado mejoramiento gen&eacute;tico de la especie, el uso de variedades nativas y sistemas tradicionales de producci&oacute;n. Sin embargo, esta variabilidad se ha aprovechado por los fitomejoradores mediante m&eacute;todos de selecci&oacute;n masal visual estratificada, la cual ha sido eficiente para incrementar el rendimiento, por lo que se requiere desarrollar m&eacute;todos de mejoramiento m&aacute;s eficientes que respondan a las necesidades del mercado y de los productores (Pe&ntilde;a <i>et al.,</i> 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra alternativa de introducci&oacute;n de nuevo potencial gen&eacute;tico en el tomatillo es la duplicaci&oacute;n gen&oacute;mica. La autopoliploid&iacute;a es un estado biol&oacute;gico inducible caracterizado por redundancia gen&oacute;mica, el cual puede ser aprovechado por los fitomejoradores, adem&aacute;s incrementa el tama&ntilde;o efectivo de la poblaci&oacute;n y la flexibilidad gen&oacute;mica, facilitando as&iacute; el manejo de la selecci&oacute;n artificial. La redundancia gen&eacute;tica puede permitir la divergencia adaptativa de genes duplicados (Parisod <i>et al.,</i> 2010), adem&aacute;s la duplicaci&oacute;n cromos&oacute;mica causa un incremento en la altura de plantas y en la longitud, ancho, espesor y volumen foliar con respecto a plantas diploides (Molero&#45;Paredes y Matos, 2008). Sin embargo, se ha encontrado que los frutos de los poliploides tienen reducida producci&oacute;n de semilla, como consecuencia de irregularidades mei&oacute;ticas, que llevan a la p&eacute;rdida de cromosomas en anafase I y II, llevando a la planta a tener p&eacute;rdida de fertilidad (Alfonsi y Cequea, 2000). Por lo tanto, la formaci&oacute;n de tetraploides en <i>Physalis ixocarpa</i> abre nuevas posibilidades en la selecci&oacute;n y mejora de esta especie, ya que, se sabe que la duplicaci&oacute;n del genoma generalmente induce cambios en rasgos fenot&iacute;picos y anat&oacute;micos, tales como el incremento en el tama&ntilde;o celular y modificaciones en la tolerancia ecol&oacute;gica (Parisod <i>et al.,</i> 2010), aunque se ha encontrado que la p&eacute;rdida de fertilidad en autopoliploides es relevante, ya que influye significativamente en el desarrollo del fruto, que es el principal &oacute;rgano de valor econ&oacute;mico. La reducci&oacute;n de la fertilidad disminuye la fecundaci&oacute;n y, por lo tanto, la producci&oacute;n de semilla, la cual est&aacute; relacionada con la s&iacute;ntesis de giberelinas y auxinas, reguladores vegetales que promueven la divisi&oacute;n y elongaci&oacute;n celular y el desarrollo del fruto (B&uuml;nger&#45;Kibler y Bangerth, 1982). En programas de mejoramiento, el conocimiento de la viabilidad del polen es uno de los factores esenciales, sobre todo cuando se utilizan t&eacute;cnicas de hibridaci&oacute;n artificial, como es el caso del tomate de c&aacute;scara. La determinaci&oacute;n de la viabilidad del polen y su importancia en estudios de la biolog&iacute;a de la reproducci&oacute;n y mejoramiento gen&eacute;tico de plantas, es fundamental para definir la direcci&oacute;n de una cruza y contar con bases para el &eacute;xito de hibridaciones controladas para garantizar la formaci&oacute;n de nuevos h&iacute;bridos e incrementar su viabilidad (Salles <i>et al.,</i> 2006). De ah&iacute; la necesidad de estimar la viabilidad el polen en autotetraploides de tomate de c&aacute;scara. Con el increment&oacute; de ploidia hay modificaci&oacute;n en el tama&ntilde;o celular, por lo que es necesario estudiar estructuras celulares como los estomas que est&aacute;n relacionados con importantes funciones fisiol&oacute;gicas como la fotos&iacute;ntesis y la respiraci&oacute;n, relacionadas con el rendimiento de fruto y acumulaci&oacute;n de biomasa en plantas. Costa <i>et al.</i> (2003) indican que los estomas son m&aacute;s grandes y menos frecuentes en c&iacute;tricos poliploides que en sus progenitores diploides. Considerando lo anterior, los estomas con amplios poros estom&aacute;ticos facilitan altas tasas de intercambio de CO<sub>2</sub> (Franks y Farquhar, 2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dada la importancia que tiene la fertilidad y los estomas en la productividad de los cultivos, as&iacute; como la variabilidad de los autopoliploides de tomate de c&aacute;scara, en el rendimiento del fruto y la sobreexpresi&oacute;n de caracteres relacionados con el rendimiento de fruto (Robledo&#45;Torres <i>et al.,</i> 2011), resulta importante estudiar las caracter&iacute;sticas de los estomas y viabilidad de polen que est&aacute;n relacionados con el rendimiento y calidad de fruto. Los autotetraploides son utilizados en la reproducci&oacute;n del tomate de c&aacute;scara por medio de cruzamientos con diploides para generar triploides con niveles satisfactorios de rendimiento y calidad de fruto, como los obtenidos en mandarina, mel&oacute;n y sand&iacute;a (Nugent y Adelberg, 1995; Rhodes y Zhang, 2000; Aleza <i>et al.,</i> 2009). Sin embargo, hay poca informaci&oacute;n disponible sobre la viabilidad del polen de materiales poliploides. Por lo tanto el objetivo de esta investigaci&oacute;n fue hacer un an&aacute;lisis del polen y de las caracter&iacute;sticas (tama&ntilde;o y n&uacute;mero) de los estomas en autotetraploides y diploides de tomate de c&aacute;scara para conocer el impacto de la poliploid&iacute;a en la viabilidad de polen y caracter&iacute;sticas estom&aacute;ticas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El experimento se llev&oacute; a cabo en General Cepeda, Coahuila, M&eacute;xico, en el invernadero de la Universidad Aut&oacute;noma Agraria Antonio Narro y Laboratorio de Citogen&eacute;tica de la misma Universidad en Saltillo, Coahuila, M&eacute;xico, en el 2010. Para el estudio de estomas y granos de polen se utilizaron cinco poblaciones tetraploides: 2, 5, 11, 16 y 20, formadas por acci&oacute;n de la colchicina (Robledo&#45;Torres <i>et al.,</i> 2011) y cinco diploides originarias de M&eacute;xico: (19) Variedad Rendidora (origen Zacatepec, Morelos) de la cual se formaron las poblaciones autotetraploides, (13) Gran Esmeralda (material mejorado, comercializado por la empresa Harris Moran), (1) criollo colectado en Felipe &Aacute;ngeles (Acatzingo, Puebla), (21) criollo colectado en Palmarito (Quecholac, Puebla) y el (18) criollo morado tamazula colectado en (Arandas, Jalisco). El nivel de ploid&iacute;a de estos materiales fue analizado con anterioridad por conteos cromos&oacute;micos en mitosis y meiosis y an&aacute;lisis por citometr&iacute;a de flujo del contenido de ADN nuclear (Robledo&#45;Torres <i>et al.,</i> 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las poblaciones se establecieron en campo bajo el dise&ntilde;o experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones, teniendo como parcela &uacute;til tres plantas con competencia completa. Las variables estudiadas fueron; viabilidad (VP) y di&aacute;metro de polen (DP), densidad estom&aacute;tica abaxial (DEAb), &iacute;ndice estom&aacute;tico abaxial (IEAb), de acuerdo con el m&eacute;todo de Ca&ntilde;izares <i>et al.</i> (2003) se evalu&oacute; el largo y ancho de las c&eacute;lulas oclusivas incluyendo el poro que componen el aparato estom&aacute;tico o estomas de la superficie abaxial (LEAb y AEAb), densidad estom&aacute;tica adaxial (DEAd), &iacute;ndice estom&aacute;tico adaxial (IEAd), largo y ancho de las c&eacute;lulas oclusivas incluyendo el poro de los estomas de la superficie adaxial (LEAd y AEAd).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se sembraron 100 semillas por genotipo en charolas de poliestireno con turba canadiense como sustrato. Posteriormente las charolas se llevaron a invernadero para el desarrollo de las pl&aacute;ntulas y 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, cuando alcanzaron de 10 a 12 cm de altura y dos pares de hojas verdaderas, fueron llevadas a campo para su trasplante en un suelo con acolchado pl&aacute;stico y riego por goteo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis de polen.</i> Para el an&aacute;lisis de polen, 30 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante se tomaron florecillas de tres plantas por poblaci&oacute;n, de cada una de las cuatro repeticiones. La viabilidad de polen, previa a la antesis, fue estimada en los tetraploides y diploides, de la siguiente forma: se colectaron tres flores por planta entre 8:00 y 9:30 de la ma&ntilde;ana, se colocaron en bolsas de papel estraza y se llevaron al laboratorio para su an&aacute;lisis. La tinci&oacute;n con carm&iacute;n ac&eacute;tico se realiz&oacute; de la siguiente forma: se disolvieron 45 ml de &aacute;cido ac&eacute;tico puro en 55 ml de agua destilada y se vertieron en un matraz, en el que previamente se hab&iacute;an adicionado limaduras de hierro y se mantuvieron en ebullici&oacute;n durante 4 min, se a&ntilde;adi&oacute; 1 g de carm&iacute;n por 100 ml de disoluci&oacute;n, se continu&oacute; con la ebullici&oacute;n durante 1 min y se filtr&oacute;. Se impregn&oacute; un pincel con polen de cada flor y se sacudi&oacute; sobre un portaobjetos procurando que la distribuci&oacute;n fuera uniforme, se deposit&oacute; una gota de colorante acetocarm&iacute;n al 1&#37;, encima se coloc&oacute; un cubreobjetos y despu&eacute;s de 5 a 10 seg se procedi&oacute; a la observaci&oacute;n al microscopio. Para el recuento se realizaron dos preparaciones por flor con el polen reci&eacute;n colectado. La viabilidad de polen se estim&oacute; considerando los granos de polen redondeados y coloreados de rojo viables (<a href="/img/revistas/bs/v91n1/a2f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>) y los constre&ntilde;idos y sin te&ntilde;ir, no viables de acuerdo con Stone <i>et al.</i> (1995), Lagos <i>et al.</i> (2005) y Srinivasan y Gaur (2012). Los conteos de polen se efectuaron en dos campos del microscopio por preparaci&oacute;n, se contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de granos de polen viables e inviables y se estim&oacute; el porcentaje de viabilidad (Cardoso <i>et al.,</i> 2004; Soares <i>et al.,</i> 2008). Adem&aacute;s se midi&oacute; el di&aacute;metro en (<i>&#956;</i>m) de nueve granos de polen por planta de tres plantas por poblaci&oacute;n en cada una de las cuatro repeticiones, lo que representa un total de 108 granos de polen por poblaci&oacute;n. Todas las observaciones se hicieron con el objetivo 40X en un microscopio compuesto (Carl Zeiss) con c&aacute;mara digital (Pixera Winder Pro) y un software de medici&oacute;n (Axion Vision Rel. 4.8).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estudio de estomas.</i> Para el estudio de estomas, se tomaron muestras a los 34 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante, se utilizaron tres plantas por poblaci&oacute;n en cada una de las cuatro repeticiones, de las que se tomaron dos hojas maduras, totalmente expandidas de la primera rama y con la misma orientaci&oacute;n. En cada hoja, de su parte media, se tom&oacute; una impresi&oacute;n epid&eacute;rmica del haz (adaxial) y otra del env&eacute;s (abaxial), utilizando poliestireno&#45;xilol en forma l&iacute;quida, el que se aplic&oacute; sobre la superficie foliar con un pincel. Despu&eacute;s de que se sec&oacute; la pel&iacute;cula, &eacute;sta fue removida con un trozo de cinta adhesiva transparente y se mont&oacute; sobre un portaobjetos. En cada impresi&oacute;n se observaron al azar tres campos microsc&oacute;picos a 40X, analizando 72 campos del microscopio por poblaci&oacute;n, de la superficie adaxial y 72 de la superficie abaxial. De cada campo se tom&oacute; una microfotograf&iacute;a, en la que se contaron los estomas y las c&eacute;lulas epid&eacute;rmicas, adem&aacute;s se midi&oacute; el ancho y largo (<i>&#956;</i>m) de las c&eacute;lulas oclusivas de dos estomas en cada una de los campos del microscopio, de manera que se midieron 144 estomas de la superficie adaxial y 144 de la superficie abaxial por poblaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La densidad estom&aacute;tica se obtuvo de la siguiente forma: DE = N&uacute;mero de estomas / 0.02479 mm<sup>2</sup> (&aacute;rea de la imagen fotografiada) = estomas por mm<sup>2</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para sacar el &iacute;ndice estom&aacute;tico se utiliz&oacute; la siguiente f&oacute;rmula: IE = N&#176; de estomas / c&eacute;lulas epid&eacute;rmicas &#43; N&#176; de estomas x 100 (Wilkinson, 1979). Se utiliz&oacute; un microscopio compuesto (Carl Zeiss) con c&aacute;mara digital (Pixera Winder Pro) y un software de medici&oacute;n (Axion Vision Rel. 4.8).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</i> Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza en un dise&ntilde;o de bloques al azar con cuatro repeticiones donde el factor de variaci&oacute;n fueron cinco poblaciones de autotetraploides y cinco diploides de tomate de c&aacute;scara para la comparaci&oacute;n de medias se utiliz&oacute; la prueba de Tukey (P &#8804; 0.05). Se utiliz&oacute; el programa estad&iacute;stico de SAS versi&oacute;n 9.0 (Cary, EUA).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis de polen.</i> El an&aacute;lisis de varianza aplicado a la viabilidad y di&aacute;metro de polen, exhibi&oacute; diferencias significativas entre poblaciones (F = 24.70, <i>P</i> &#8804; 0.01) para VP y (F = 22.09, <i>P</i> &#8804; 0.01) en DP, indicando que el tama&ntilde;o y la fertilidad de polen fueron afectados por el incremento del nivel de ploid&iacute;a. Al analizar los valores medios de las caracter&iacute;sticas estudiadas, se encontr&oacute; que las poblaciones diploides presentaron; 90.16 a 91.71&#37; de viabilidad de polen, mientras que los tetraploides presentaron; 54.80 a 69.77&#37;. En los diploides se observ&oacute; aproximadamente 23&#37; m&aacute;s viabilidad de polen que los tetraploides (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). La comparaci&oacute;n de medias mostr&oacute; que en viabilidad de polen, existen diferencias significativas entre poblaciones diploides y autotetraploides <i>(P</i> &#8804; 0.05), aunque dentro de las poblaciones autotetraploides no se encontraron diferencias significativas, como tampoco se encontraron diferencias entre poblaciones diploides. Por otra parte las poblaciones diploides presentaron un di&aacute;metro de polen de 23.42 a 25.53 <i>&#956;m</i> y los tetraploides de 28.75 a 31.10 <i>&#956;m</i> (<a href="/img/revistas/bs/v91n1/a2f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), mostrando diferencias significativas (P &#8804; 0.05) entre poblaciones tetraploides y diploides, s&oacute;lo la poblaci&oacute;n diploide 13 y la poblaci&oacute;n tetraploide 2 fueron estad&iacute;sticamente iguales (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bs/v91n1/a2c1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estudio de estomas.</i> El an&aacute;lisis de varianza aplicado a la densidad estom&aacute;tica abaxial y adaxial de la hoja, mostr&oacute; diferencias significativas entre poblaciones diploides y tetraploides, en DEAb (F =18.08, <i>P</i> &#8804; 0.01) y para DEAd (F = 11.77, <i>P</i> &#8804; 0.01). Sin embargo, para el &iacute;ndice estom&aacute;tico s&oacute;lo hubo diferencias significativas entre poblaciones con un valor de (F = 3.73, <i>P</i> &#8804; 0.05), y no se encontraron diferencias significativas entre poblaciones diploides y tetraploides en el &iacute;ndice estom&aacute;tico adaxial (F = 1.47, <i>P</i> = 0.20).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar los valores medios la DEAb, se encontr&oacute; que las poblaciones diploides presentaron de 349.57 a 369.74 estomas/mm<sup>2</sup> en la superficie abaxial de la hoja, mientras que en las poblaciones tetraploides se observ&oacute; de 144.53 a 198.31 estomas/mm<sup>2</sup>. La comparaci&oacute;n de medias mostr&oacute; que entre poblaciones diploides fueron estad&iacute;sticamente iguales en DEAb (<a href="#c2">Cuadro 2</a>), pero estad&iacute;sticamente diferentes a los tetraploides (P &#8804; 0.05). En la superficie adaxial de la hoja de los diploides, se encontr&oacute; de 154.62 a 201.68 estomas/mm<sup>2</sup>, mientras que en los tetraploides fue de 84.03 a 114.28 estomas/mm<sup>2</sup>. Los diploides presentaron aproximadamente 112&#37; m&aacute;s estomas en la parte abaxial de la hoja que los tetraploides, mientras que en la parte adaxial los diploides presentaron un 86&#37; m&aacute;s estomas que los tetraploides (<a href="/img/revistas/bs/v91n1/a2f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a>). Los diploides en la regi&oacute;n abaxial de la hoja presentaron un &iacute;ndice estom&aacute;tico de 35.09 a 39.08&#37;, mientras que en los tetraploides fue de 27.81 a 31.76&#37;. El &iacute;ndice estom&aacute;tico adaxial en los diploides fue de 21.20 a 26.81&#37;, mientras que en los tetraploides de 18.10 a 21.26&#37;.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bs/v91n1/a2c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis de varianza aplicado a las variables AEAb, LEAb, AEAd y LEAd, present&oacute; diferencias significativas entre poblaciones con valores de (F = 14.67, 25.29, 7.12, 10.57 todos con <i>P</i> &#8804; 0.01) respectivamente, indicando que por lo menos una poblaci&oacute;n es estad&iacute;sticamente diferente del resto. Las poblaciones diploides mostraron estomas m&aacute;s peque&ntilde;os que los tetraploides, tanto en la superficie abaxial como adaxial (<a href="/img/revistas/bs/v91n1/a2f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>), ya que la longitud media abaxial en los diploides fue de 28.88 a 32.31 <i>&#956;</i>m y de 19.44 a 21.80 <i>&#956;</i>m de ancho, mientras que los tetraploides presentaron una longitud de 42.10 a 46.59 <i>&#956;m</i> y un ancho de 26.77 a 30.02 <i>&#956;</i>m. Las c&eacute;lulas oclusivas de los estomas de la superficie abaxial de los tetraploides fueron en promedio 46&#37; m&aacute;s largas y 35&#37; m&aacute;s anchas que las c&eacute;lulas oclusivas de los estomas de los diploides. En la superficie adaxial los diploides presentaron una longitud de 26.32 a 32.03 <i>&#956;</i>m y un ancho de 15.44 a 18.89 <i>&#956;</i>m, mientras que los tetraploides tuvieron estomas con una longitud de 41.25 a 45.04 <i>&#956;</i>m y un ancho de 21.43 a 23.15 <i>&#956;</i>m. Esto indica que la longitud media de los estomas en la superficie adaxial de los tetraploides fue 45&#37; mayor que la de los diploides y los tetraploides fueron 31&#37; m&aacute;s anchos que los estomas adaxiales de los diploides (<a href="/img/revistas/bs/v91n1/a2f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La comparaci&oacute;n de medias para la longitud de estomas de la superficie abaxial mostr&oacute; que los estomas de los diploides fueron significativamente m&aacute;s cortos que los estomas de los tetraploides y estad&iacute;sticamente iguales entre s&iacute;, pero estad&iacute;sticamente diferentes (P &#8804; 0.05) de los tetraploides (<a href="#c3">Cuadro 3</a>). En relaci&oacute;n al ancho, de estomas abaxial, todos los tetraploides fueron estad&iacute;sticamente iguales, aunque el tetraploide 11 fue estad&iacute;sticamente igual al diploide 13. Los estomas de la superficie adaxial de los tetraploides fueron estad&iacute;sticamente iguales en longitud. El ancho de estomas de la superficie adaxial separa claramente los diploides de los tetraploides y &uacute;nicamente el tetraploide 2 fue estad&iacute;sticamente igual que los diploides.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/bs/v91n1/a2c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>An&aacute;lisis de polen.</i> Se observ&oacute; que la duplicaci&oacute;n del genoma en tomatillo produjo una reducci&oacute;n en la viabilidad del polen. Estos resultados son consistentes con los obtenidos en otras especies autopoliploides (Arbo y Fern&aacute;ndez, 1983; Fern&aacute;ndez, 1987). Los porcentajes m&aacute;s bajos de viabilidad del polen observados en algunas poblaciones poliploides son el resultado de irregularidades mei&oacute;ticas que conducen a la producci&oacute;n de gametos no balanceados e inviables. He <i>et al.</i> (2010) mencionan que la duplicaci&oacute;n del genoma juega un papel importante en el desarrollo de polen normal en arroz.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el criterio de Stebbins (1947) los autopoliploides est&aacute;n caracterizados por la presencia de multivalentes en meiosis, dando como consecuencia fertilidad reducida, por lo tanto baja viabilidad de polen. La determinaci&oacute;n de la viabilidad del polen permite hacer estimaciones confiables de la fertilidad, adem&aacute;s de utilizarse para el estudio de incompatibilidad en los cruzamientos (Gonz&aacute;lez <i>et al.,</i> 1992).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n al di&aacute;metro de polen, se observ&oacute; en los autotetraploides un aumento significativo en el tama&ntilde;o de granos de polen en comparaci&oacute;n con los diploides tal como se esperaba, se pudo corroborar el nivel de ploid&iacute;a de los materiales diploides y tetraploides ya que de acuerdo con Gonz&aacute;lez <i>et al.</i> (2002), esta caracter&iacute;stica es un indicador de la ploid&iacute;a en papa y constituye un m&eacute;todo indirecto que permite la identificaci&oacute;n de materiales diploides y tetraploides, aunque el nivel de ploid&iacute;a de estos materiales ya se ten&iacute;a comprobado con anterioridad por an&aacute;lisis citogen&eacute;tico y citometr&iacute;a de flujo (Robledo&#45;Torres <i>et al.,</i> 2011).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Estudio de estomas.</i> Se encontr&oacute; que los autotetraploides presentaron estomas m&aacute;s grandes, pero en menor cantidad por superficie foliar, en comparaci&oacute;n con los diploides, por lo tanto, los tetraploides presentaron mayor tama&ntilde;o de estomas que los diploides, en este sentido se concluye que el tama&ntilde;o estom&aacute;tico es proporcional al nivel de ploid&iacute;a, y la densidad estom&aacute;tica es inversamente proporcional al nivel de ploid&iacute;a, coincidiendo con lo indicado por Borges (1971) quien se&ntilde;ala que la densidad estom&aacute;tica en la superficie de las hojas es inversamente proporcional al nivel de ploid&iacute;a. De igual forma Valerio <i>et al.</i> (2002) y Vandenhout <i>et al.</i> (1995), encontraron que los niveles m&aacute;s bajos de ploid&iacute;a presentaban densidades estom&aacute;ticas m&aacute;s altas y estomas peque&ntilde;os, y a la inversa los niveles de ploid&iacute;a m&aacute;s altos presentan menor densidad estom&aacute;tica y estomas grandes por superficie foliar. Por otro lado, se menciona que la densidad estom&aacute;tica e &iacute;ndice estom&aacute;tico son afectados por condiciones estresantes, tanto ambientales como nutricionales y que adem&aacute;s dependen de la superficie de la hoja y de la especie (Bethke y Drew, 1992; Ca&ntilde;izares <i>et al.,</i> 2003). Aunque se indica que la densidad estom&aacute;tica es una caracter&iacute;stica diagn&oacute;stica muy utilizada en sistem&aacute;tica de plantas, dado que generalmente se mantiene sin alteraciones (Wilkinson, 1979).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este trabajo se observaron diferencias entre diploides y tetraploides a pesar de haberse desarrollado bajo las mismas condiciones ambientales, o bien las condiciones ambientales afectaron de forma diferente a los diploides y tetraploides.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s se menciona que la longitud de las c&eacute;lulas oclusivas de los estomas, siempre es un m&eacute;todo conveniente y confiable para la clasificaci&oacute;n de plantas haploides, diploides, tetraploides y hexaploides (Aryavand <i>et al.,</i> 2003; R&ecirc;go <i>et al.,</i> 2011) por lo tanto y de acuerdo con los resultados de tama&ntilde;o y n&uacute;mero de estomas por unidad de &aacute;rea, fue posible separar los diploides de los tetraploides en este estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Borges (1971) menciona que el mayor tama&ntilde;o de las c&eacute;lulas de los poliploides y de manera espec&iacute;fica las c&eacute;lulas oclusivas tienen n&uacute;cleos con una dotaci&oacute;n duplicada de cromosomas lo cual induce c&eacute;lulas m&aacute;s largas y m&aacute;s anchas, mientras que la densidad estom&aacute;tica, en general, se reduce as&iacute; como la transpiraci&oacute;n, por lo tanto los poliploides toleran mejor los ambientes m&aacute;s secos que el diploide. Los resultados obtenidos permiten concluir que la duplicaci&oacute;n del genoma en tomatillo promovi&oacute; la reducci&oacute;n de la densidad estom&aacute;tica y el &iacute;ndice estom&aacute;tico, pero aumento el tama&ntilde;o de estomas en las poblaciones autotetraploides estudiadas. En este caso, los mayores valores de &iacute;ndice estom&aacute;tico tanto de diploides como autotetraploides coincidieron con los mayores valores de densidad estom&aacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autopoloploidia en el tomate de c&aacute;scara caus&oacute; una disminuci&oacute;n en la viabilidad de polen y un incremento en el tama&ntilde;o de granos de polen, en comparaci&oacute;n con las plantas diploides. Por lo tanto, la poliploid&iacute;a si afect&oacute; la viabilidad del polen, ocasionado p&eacute;rdida de fertilidad, caracter&iacute;stica que podr&iacute;a ser mejorada por selecci&oacute;n de plantas con apareamiento estable en meiosis, para incrementar la fertilidad de los autotetraploides.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los autotetraploides se redujo el n&uacute;mero de estomas/ mm<sup>2</sup> y aument&oacute; el tama&ntilde;o de los estomas, demostr&aacute;ndose lo contrario en los diploides. Aunque la variabilidad de la densidad y el tama&ntilde;o de los estomas de <i>Physalis ixocarpa</i> podr&iacute;an atribuirse, en parte, al nivel de ploid&iacute;a, no deber&iacute;a descartarse una posible influencia ambiental. El mayor tama&ntilde;o celular demuestra que los autopoliploides tienen el potencial de generar plantas m&aacute;s vigorosas, pero una disminuci&oacute;n en la viabilidad de polen, caracter&iacute;stica que puede mejorarse al paso de varias generaciones, por lo que este tipo de estudios abre la posibilidad de iniciar nuevas estrategias para el mejoramiento del tomate de c&aacute;scara.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aleza G.P., Cuenca J., Ju&aacute;rez R.J., Pina J.A. y Navarro L. 2009. Mandarinos "Garb&iacute;" y "Safor", dos nuevos h&iacute;bridos triploides obtenidos en el IVIA. <i>Levante Agr&iacute;cola: Revista Internacional de C&iacute;tricos</i> <b>395</b>:85&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759601&pid=S2007-4298201300010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alfonsi C. y Cequea H. 2000. Cytogenetic analysis of the artificial tetraploid <i>Lycopersicon esculentum</i> var. ceraciforme. <i>Ciencia. Universidad del Zulia&#45;Venezuela</i> <b>8</b>:119&#45;126.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759603&pid=S2007-4298201300010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arbo M.M. y Fern&aacute;ndez A. 1983. Posici&oacute;n taxon&oacute;mica, citolog&iacute;a y palinolog&iacute;a de tres niveles de ploid&iacute;a de <i>Turnera subulata</i> Sm. <i>Bonplandia</i> <b>5</b>:211&#45;226.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759605&pid=S2007-4298201300010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aryavand A., Ehdaie B., Tran B. y Waines J.G. 2003. Stomatal frequency and size differentiate ploidy levels in <i>Aegilops neglecta. Genetic Resources and Crop Evolution</i> <b>50</b>:175&#45;182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759607&pid=S2007-4298201300010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bethke P.C. y Drew M.C. 1992. Stomatal and nonstomatal competens to inhibition of photosynthesis in leaves of <i>Capsicum annuum</i> during progressive exposure to NaCl salinity. <i>Plant Physiology</i> <b>99</b>:219&#45;226.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759609&pid=S2007-4298201300010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Borges F.O.L. 1971. Tama&ntilde;o y densidad de estomas en clones cultivados y especies silvestres de <i>Musa. Agronom&iacute;a Tropical</i> <b>21</b>:139&#45;143.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759611&pid=S2007-4298201300010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">B&uuml;nger&#45;Kibler S. y Bangerth F. 1982. Relationship between cell number, cell size and fruit size of seeded fruits of tomato <i>(Lycopersicon esculentum</i> Mill.), and those induced parthenocarpically by the application of plant growth regulators. <i>Plant Growth Regulation</i> <b>1</b>:143&#45;154.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759613&pid=S2007-4298201300010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cantwell M., Flores&#45;Minutti J. y Trejo&#45;Gonz&aacute;lez A. 1992. Developmental changes and postharvest physiology of tomatillo fruits <i>(Physalis ixocarpa</i> Brot.). <i>Scientia Horticulturae</i> <b>50</b>:59&#45;70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759615&pid=S2007-4298201300010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ca&ntilde;izares A., Sanabria M.E., Rodr&iacute;guez D.A. y Perozo Y. 2003. Caracter&iacute;sticas de los estomas, &iacute;ndice y densidad estom&aacute;tica de las hojas de lima Tahit&iacute; <i>(Citrus latifoliaTanaka)</i> injertada sobre ocho patrones c&iacute;tricos. <i>Revista Cient&iacute;fica UDO Agr&iacute;cola</i> <b>3</b>:59&#45;64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759617&pid=S2007-4298201300010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cardoso M.B., Kaltchuk&#45;Santos E., Mundstock E.C. y Bodanese&#45;Zanettini M.H. 2004. Initial segmentation patterns of microspores and pollen viability in soybean cultured anthers: indication of chromosome doubling. <i>Brazilian Archives of Biology and Technology</i> <b>47</b>:703&#45;712.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759619&pid=S2007-4298201300010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Costa M.A.P, Mendes B.M.J. y Mour&atilde;o&#45;Filho F.A.A. 2003. Somatic hybridization for improvement of citrus rootstock: production of five combinations with potential for improvement disease resistance. <i>Australian Journal Experimental Agriculture</i> <b>43</b>:1151&#45;1156.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759621&pid=S2007-4298201300010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fern&aacute;ndez A. 1987. Estudios cromos&oacute;micos en <i>Turnera y Piriqueta</i> (Turneraceae). <i>Bonplandia</i> <b>6</b>:1&#45;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759623&pid=S2007-4298201300010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fischer G., Buitrago M. T. y Ludders P 1990. <i>Physalis peruviana</i> L. cultivation and investigation in Colombia. <i>Erwerbs&#45;obstbau</i> <b>32</b>:229&#45;232.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759625&pid=S2007-4298201300010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Franks P.J. y Farquhar G.D. 2007. The mechanical diversity of stomata and its significance in gas&#45;exchange control. <i>Plant Physiology</i> <b>143</b>:78&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759627&pid=S2007-4298201300010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez M.E., Est&eacute;vez A., Rodr&iacute;guez T. y &Aacute;lvarez M. 1992. Estudio de la fertilidad del polen en especies de papa. <i>Cultivos Tropicales</i> <b>13</b>:70&#45;73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759629&pid=S2007-4298201300010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gonz&aacute;lez M.E., Est&eacute;vez A., Castillo J., Salom&oacute;n J., Mor&eacute; O. y Hern&aacute;ndez M.M. 2002. La calidad del polen: Requisito indispensable del mejoramiento tradicional de la papa en Cuba. <i>Revista Latinoamericana de la Papa</i> <b>13</b>:75&#45;94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759631&pid=S2007-4298201300010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">He Y., Wei Q., Ge J., Jiang A., Gan L., Song Z. y Cai D. 2010. Genome duplication effects on pollen development and the interrelated physiological substances in tetraploid rice with polyploid meiosis stability. <i>Planta</i> <b>232</b>:1219&#45;1228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759633&pid=S2007-4298201300010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lagos T.C., Caetano C.M., Vallejo F.A., Mu&ntilde;oz J.E., Criollo H. y olaya C. 2005. Caracterizaci&oacute;n palinol&oacute;gica y viabilidad pol&iacute;nica de <i>Physalis peruviana</i> L. y <i>Physalis philadelphica</i> Lam. <i>Agronom&iacute;a Colombiana</i> <b>23</b>:55&#45;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759635&pid=S2007-4298201300010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Molero&#45;Paredes T. y Matos A. 2008. Efectos de la inducci&oacute;n artificial de la poliploidia en plantas de <i>Aloe vera</i> (L.). <i>Bolet&iacute;n del Centro de investigaciones Biol&oacute;gicas, Universidad del Zulia</i> <b>42</b>:111&#45;133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759637&pid=S2007-4298201300010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nugent P.E. y Adelberg J. 1995. Fruit characteristics of hybrid triploid melon. <i>HortScience</i> <b>30</b>:821&#45;822.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759639&pid=S2007-4298201300010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Parisod C., Holderegger R. y Brochmann C. 2010. Evolutionary consequences of autopolyploidy. <i>New Phytologist</i> <b>186</b>:5&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759641&pid=S2007-4298201300010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pe&ntilde;a L.A. y M&aacute;rquez S.F. 1990. Mejoramiento gen&eacute;tico de tomate de c&aacute;scara <i>(Physalis ixocarpa</i> Brot.). <i>Revista Chapingo</i> <b>71,72</b>:85&#45;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759643&pid=S2007-4298201300010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pe&ntilde;a L.A. y Santiaguillo H.J.F. 1999. <i>Variabilidad gen&eacute;tica de tomate de c&aacute;scara en M&eacute;xico.</i> Bolet&iacute;n T&eacute;cnico N&uacute;m. 2. Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, Chapingo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759645&pid=S2007-4298201300010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pe&ntilde;a L.A., Molina G.J.D., M&aacute;rquez S.F., Sahag&uacute;n C.J., Ortiz C.J. y Cervantes S.T. 2002. Respuestas estimadas y observadas de tres m&eacute;todos de selecci&oacute;n en tomate de c&aacute;scara <i>(Physalis ixocarpa</i> Brot.) <i>Revista Fitotecnia Mexicana</i> <b>25</b>:171&#45;178.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759647&pid=S2007-4298201300010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">R&ecirc;go M.M., R&ecirc;go E.R., Bruckner C.H., Finger F.L. y Otoni W.C. 2011. <i>in vitro</i> induction of autotetraploids from diploid yellow passion fruit mediated by colchicine and oryzalin. <i>Plant Cell, Tissue and Organ Culture</i> <b>107</b>:451&#45;459.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759649&pid=S2007-4298201300010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rhodes B. y Zhang X. 2000. Hybrid seed production in watermelon. <i>Journal of New Seeds</i> <b>1</b>:69&#45;88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759651&pid=S2007-4298201300010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Robledo&#45;Torres V., Ram&iacute;rez&#45;Godina F., Foroughbakhch&#45;Pournavab R., Benavides&#45;Mendoza A., Hern&aacute;ndez&#45;Guzm&aacute;n G. y Reyes&#45;Vald&eacute;s M.H. 2011. Development of tomatillo <i>(Physalis ixocarpa</i> Brot.) autotetraploids and their chromosome and phenotypic characterization. <i>Breeding Science</i> <b>61</b>:288&#45;293.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759653&pid=S2007-4298201300010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salles L.A., Ramos J.D., Pasqual M., Junqueira K.P. y Bortolotti da Silva A. 2006. Sacarose e pH na germina&#231;&atilde;o <i>in vitro</i> de gr&atilde;os de p&oacute;len de citros. <i>Ci&ecirc;ncia e Agrotecnol&oacute;gia</i> <b>30</b>:170&#45;174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759655&pid=S2007-4298201300010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Santiaguillo H.J.F., Cervantes S.T. y Pe&ntilde;a L.A. 2004. Selecci&oacute;n para rendimiento y calidad de fruto de cruzas planta x planta entre variedades de tomate de c&aacute;scara. <i>Revista Fitotecnia Mexicana</i> <b>27</b>:85&#45;91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759657&pid=S2007-4298201300010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SIAP&#45;SAGARPA. 2011. Servicio de Informaci&oacute;n y Estad&iacute;stica Agroalimentaria y Pesquera. <a href="http://www.siap.gob.mx/?option=com_content&amp;view=article&amp;id=10&amp;Itemid=15" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=10&amp;Itemid=15</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759659&pid=S2007-4298201300010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Srinivasan S. y Gaur P.M. 2012. Genetics and characterization of an open flower mutant in chickpea. <i>Journal of Heredity</i> <b>103</b>:297&#45;302.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759660&pid=S2007-4298201300010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Soares T.L., Oliveira e Silva S., Pereira de Carvalho C.M.A., Almeida dos Santos&#45;Serejo J., Silva S.A., Morais L.L.S., Hilo de Souza E. y Nunes de Jesus O. 2008. In vitro germination and viability of pollen grains of banana diploids. <i>Crop Breeding and Applied Biotechnology</i> <b>8</b>:111&#45;118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759662&pid=S2007-4298201300010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stebbins G.L. Jr. 1947. Types of polyploids: their classification and significance. <i>Advances in Genetics</i> <b>1</b>:403&#45;429.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759664&pid=S2007-4298201300010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stone J.L., Thomson J.D. y Dent&#45;Acosta S.J. 1995. Assessment of pollen viability in hand&#45;pollination experiments: A review. <i>American Journal of Botany</i> <b>82</b>:1186&#45;1197.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759666&pid=S2007-4298201300010000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vandenhout H., Ortiz R., Vuylsteke D., Swennem R. y Bai K.V. 1995. Effect of ploidy on stomatal and other quantitative traits in plantain and banana hybrids. <i>Euphytica</i> <b>83</b>:117&#45;122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759668&pid=S2007-4298201300010000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Valerio R., Lindorf H. y Garc&iacute;a de G.E. 2002. Anatom&iacute;a foliar comparada de ocho cultivares de banano con relaci&oacute;n a la resistencia o susceptibilidad a la Sigatoka (amarilla y negra). <i>Agronom&iacute;a Tropical</i> <b>52</b>:507&#45;521.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759670&pid=S2007-4298201300010000200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wilkinson H.P 1979. The plant surface (mainly leaf). En: Metcalfe C.R. y Chalk L. Eds. <i>Anatomy of the Dicotyledons,</i> 2nd ed. Vol. 1, pp. 97&#45;165, Clarendon Press, Oxford.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1759672&pid=S2007-4298201300010000200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aleza]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mandarinos "Garbí" y "Safor", dos nuevos híbridos triploides obtenidos en el IVIA]]></article-title>
<source><![CDATA[Levante Agrícola: Revista Internacional de Cítricos]]></source>
<year>2009</year>
<volume>395</volume>
<page-range>85-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cequea]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytogenetic analysis of the artificial tetraploid Lycopersicon esculentum var. ceraciforme]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<page-range>119-126</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Posición taxonómica, citología y palinología de tres niveles de ploidía de Turnera subulata Sm]]></article-title>
<source><![CDATA[Bonplandia]]></source>
<year>1983</year>
<volume>5</volume>
<page-range>211-226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aryavand]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehdaie]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tran]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waines]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stomatal frequency and size differentiate ploidy levels in Aegilops neglecta]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>2003</year>
<volume>50</volume>
<page-range>175-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bethke]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drew]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stomatal and nonstomatal competens to inhibition of photosynthesis in leaves of Capsicum annuum during progressive exposure to NaCl salinity]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>99</volume>
<page-range>219-226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.O.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tamaño y densidad de estomas en clones cultivados y especies silvestres de Musa]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>1971</year>
<volume>21</volume>
<page-range>139-143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bünger-Kibler]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bangerth]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between cell number, cell size and fruit size of seeded fruits of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.), and those induced parthenocarpically by the application of plant growth regulators]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulation]]></source>
<year>1982</year>
<volume>1</volume>
<page-range>143-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Minutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developmental changes and postharvest physiology of tomatillo fruits (Physalis ixocarpa Brot.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>1992</year>
<volume>50</volume>
<page-range>59-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cañizares]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanabria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de los estomas, índice y densidad estomática de las hojas de lima Tahití (Citrus latifoliaTanaka) injertada sobre ocho patrones cítricos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Científica UDO Agrícola]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<page-range>59-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaltchuk-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mundstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bodanese-Zanettini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Initial segmentation patterns of microspores and pollen viability in soybean cultured anthers: indication of chromosome doubling]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian Archives of Biology and Technology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>47</volume>
<page-range>703-712</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mourão-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic hybridization for improvement of citrus rootstock: production of five combinations with potential for improvement disease resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal Experimental Agriculture]]></source>
<year>2003</year>
<volume>43</volume>
<page-range>1151-1156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios cromosómicos en Turnera y Piriqueta (Turneraceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bonplandia]]></source>
<year>1987</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ludders]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physalis peruviana L. cultivation and investigation in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Erwerbs-obstbau]]></source>
<year>1990</year>
<volume>32</volume>
<page-range>229-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franks]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farquhar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mechanical diversity of stomata and its significance in gas-exchange control]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>143</volume>
<page-range>78-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la fertilidad del polen en especies de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1992</year>
<volume>13</volume>
<page-range>70-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estévez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salomón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moré]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La calidad del polen: Requisito indispensable del mejoramiento tradicional de la papa en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de la Papa]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<page-range>75-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[He]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wei]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ge]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gan]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cai]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genome duplication effects on pollen development and the interrelated physiological substances in tetraploid rice with polyploid meiosis stability]]></article-title>
<source><![CDATA[Planta]]></source>
<year>2010</year>
<volume>232</volume>
<page-range>1219-1228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[olaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización palinológica y viabilidad polínica de Physalis peruviana L. y Physalis philadelphica Lam]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>55-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molero-Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la inducción artificial de la poliploidia en plantas de Aloe vera (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín del Centro de investigaciones Biológicas]]></source>
<year>2008</year>
<volume>42</volume>
<page-range>111-133</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nugent]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adelberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit characteristics of hybrid triploid melon]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1995</year>
<volume>30</volume>
<page-range>821-822</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parisod]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holderegger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brochmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolutionary consequences of autopolyploidy]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>2010</year>
<volume>186</volume>
<page-range>5-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento genético de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo]]></source>
<year>1990</year>
<volume>71</volume><volume>72</volume>
<page-range>85-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiaguillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad genética de tomate de cáscara en México. Boletín Técnico Núm. 2]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chapingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Fitotecnia, Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuestas estimadas y observadas de tres métodos de selección en tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>171-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rêgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rêgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruckner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[in vitro induction of autotetraploids from diploid yellow passion fruit mediated by colchicine and oryzalin]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell, Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2011</year>
<volume>107</volume>
<page-range>451-459</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rhodes]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hybrid seed production in watermelon]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of New Seeds]]></source>
<year>2000</year>
<volume>1</volume>
<page-range>69-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robledo-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Godina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foroughbakhch-Pournavab]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of tomatillo (Physalis ixocarpa Brot.) autotetraploids and their chromosome and phenotypic characterization]]></article-title>
<source><![CDATA[Breeding Science]]></source>
<year>2011</year>
<volume>61</volume>
<page-range>288-293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salles]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasqual]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junqueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bortolotti da Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Sacarose e pH na germinação in vitro de grãos de pólen de citros]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciência e Agrotecnológia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>30</volume>
<page-range>170-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiaguillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección para rendimiento y calidad de fruto de cruzas planta x planta entre variedades de tomate de cáscara]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>85-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAGARPA^dSIAP</collab>
<source><![CDATA[Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Srinivasan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaur]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics and characterization of an open flower mutant in chickpea]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Heredity]]></source>
<year>2012</year>
<volume>103</volume>
<page-range>297-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soares]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira e Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira de Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida dos Santos-Serejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.L.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilo de Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes de Jesus]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro germination and viability of pollen grains of banana diploids]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Breeding and Applied Biotechnology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<page-range>111-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stebbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L. Jr.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Types of polyploids: their classification and significance]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Genetics]]></source>
<year>1947</year>
<volume>1</volume>
<page-range>403-429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stone]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dent-Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of pollen viability in hand-pollination experiments: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Botany]]></source>
<year>1995</year>
<volume>82</volume>
<page-range>1186-1197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vandenhout]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vuylsteke]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swennem]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bai]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year></year>
<volume>83</volume>
<page-range>117-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindorf]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García de]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anatomía foliar comparada de ocho cultivares de banano con relación a la resistencia o susceptibilidad a la Sigatoka (amarilla y negra)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>2002</year>
<volume>52</volume>
<page-range>507-521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The plant surface (mainly leaf)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Metcalfe]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chalk]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anatomy of the Dicotyledons]]></source>
<year>1979</year>
<volume>1</volume>
<edition>2</edition>
<page-range>97-165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clarendon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
