<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-2422</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Tecnología y ciencias del agua]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Tecnol. cienc. agua]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-2422</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, Coordinación de Comunicación, Participación e Información]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-24222014000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La variabilidad climática de baja frecuencia en la modelación no estacionaria de los regímenes de las crecidas en las regiones hidrológicas Sinaloa y Presidio San Pedro]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low-Frequency Climate Variability in the Non-Stationary Modeling of Flood Regimes in the Sinaloa and Presidio San Pedro Hydrologic Regions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-de-la-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universitat Politécnica de Valencia Instituto de Ingeniería del Agua y Medio Ambiente ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Valencia ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>101</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-24222014000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-24222014000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-24222014000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El asumir estacionaridad ha sido una de las premisas principales en el estudio de las componentes del ciclo hidrológico y la piedra angular en el análisis de frecuencia de eventos extremos. La estacionaridad ha sido una hipótesis común y práctica en la planificación y gestión de recursos hídricos. A partir de ella se han usado métodos estadísticos para extraer de los datos todos los indicadores hidrológicos útiles para proporcionar estimaciones, donde estas estimaciones pueden ser refinadas año con año conforme los registros en las estaciones hidrométricas se hacen más largos. En años recientes, diversos estudios han demostrado que los registros hidrológicos presentan algún tipo de no estacionaridad, como cambios y tendencias, lo cual ha llevado a los expertos a un consenso, en el sentido de que la hipótesis de estacionaridad a nivel de cuenca se encuentra comprometida. Entre los principales mecanismos que han sido sugeridos como los inductores de cambios en el ciclo hidrológico de las cuencas y en la magnitud y frecuencia de las crecidas se encuentran los efectos de la intervención humana (p. ej., cambio de uso de suelo, embalses), el efecto de la variabilidad climática de baja frecuencia (p. ej., El Niño-Oscilación del Sur, Oscilación Decadal del Pacífico) y el cambio climático debido al incremento de los gases a la atmósfera. El objetivo del presente estudio yace en el desarrollo de un marco para análisis de frecuencia bajo condiciones de no estacionaridad por medio de los Modelos Aditivos Generalizados en Localización, Escala y Forma (GAMLSS por sus siglas en inglés). Dos diferentes aproximaciones para la modelación estadística no estacionaria fueron las aplicadas a los registros de caudales instantáneos máximos anuales en las regiones hidrológicas Sinaloa y Presidio San Pedro en el noroeste del Pacífico mexicano. Estos modelos consisten básicamente en el modelo con incorporación de tendencias temporales en los parámetros de las distribuciones paramétricas y el modelo con incorporación del forzamiento de la variabilidad climática de baja frecuencia. Los resultados en la primera aproximación muestran la capacidad de los modelos para describir la variabilidad presente en los regímenes de crecidas; asimismo, se observa la alta dependencia de los parámetros de las distribuciones paramétricas respecto del tiempo, lo cual sugiere la ausencia de estacionaridad en los regímenes de crecidas en las estaciones de aforo de estudio. En el segundo enfoque, en el cual los índices climáticos (Niño12, Niño3, Niño3.4, SOI y PDO) que describen el comportamiento de los patrones de variabilidad de baja frecuencia fueron incorporados como covariables explicativas en los modelos, permiten resaltar el importante papel de los fenómenos de macroescala que ocurren en el Pacífico, en la variabilidad interanual de los regímenes de las crecidas en la costa del Pacífico mexicano. Además, la comparación de los modelos en la inferencia de cuantiles entre los modelos no estacionarios respecto del clásico modelo estacionario muestra que las diferencias obtenidas asumiendo no estacionaridad y sus equivalentes estacionarios pueden ser importantes durante extensos periodos de tiempo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Stationarity has been a main premise in the study of the components in the hydrological cycle and the corner stone in the frequency analysis of extreme events. Stationarity is also a common hypothesis and practice in planning and managing water resources. Based on this assumption, statistical methods have been used to extract data related to all the hydrological indicators used to develop estimates. These estimates can be refined from year to year as the recorded data increase. Over recent years, a variety of studies have shown that hydrological records present some type of Stationarity, such as changes and trends, leading experts to question the stationary hypothesis at the basin level. The effects of human intervention (such as changes in land use and reservoirs), the effect of low-frequency climate variability (for example, El Niño-Southern Oscillation, Pacific Decadal Oscillation) and climate change caused by increased gasses in the atmosphere are among the primary mechanisms that have emerged as inducers of changes in the hydrological cycle of basins and in the magnitude and frequency of extreme floods. The objective of the present study is to develop a framework for the analysis of frequency under non-stationary conditions using Generalized Additive Models for Location, Scale and Shape (GAMLSS). Two different approaches to non-stationarity statistical modeling were applied to annual instantaneous peak flow records from the Sinaloa and Presidio San Pedro hydrological regions in the Pacific northwestern Mexico. These models include the model with temporal trends in parametric distribution parameters and the model with forced low-frequency climate variability. The results from the trend model show the ability of models to describe the variability in flood regimes. In addition, the parametric distribution parameters are observed to be highly dependent on time, which suggests a lack of stationarity in the flood regimes in the gauging stations studied. The second approach- in which the climate indices (Niño 12, Niño 3, Niño 3.4, SOI and PDO) that describe the behavior of low-frequency variability patterns are incorporated in the models as explanatory covariables -makes it possible to demonstrate the important role of the macro-scale phenomena that occur in the Pacific on the inter-annual variability of the flood regimes in the Pacific Mexican coast. In addition, a comparison of classic inference models between nonstationary and stationary quantiles shows that differences between stationarity and non-stationarity assumptions can be significant over long periods of time.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis de frecuencia de crecidas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caudales máximos anuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GAMLSS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[no estacionaridad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patrones de variabilidad climática de baja frecuencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pacífico mexicano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Flood frequency analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[annual peak flows]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GAMLSS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[low-frequency climate variability patterns]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexican Pacific]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[non-stationarity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos t&eacute;cnicos</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia en la modelaci&oacute;n no estacionaria de los reg&iacute;menes de las crecidas en las regiones hidrol&oacute;gicas Sinaloa y Presidio San Pedro</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Low&#45;Frequency Climate Variability in the Non&#45;Stationary Modeling of Flood Regimes in the Sinaloa and Presidio San Pedro Hydrologic Regions</b></font></p>      <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Jes&uacute;s L&oacute;pez&#45;de&#45;la&#45;Cruz* y F&eacute;lix Franc&eacute;s    <br> 	</b></font><font face="verdana" size="2"><i>Universitat Polit</i>&egrave;<i>cnica de Val</i>&egrave;<i>ncia, Espa&ntilde;a.     <br> 	*Autor de correspondencia.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Direcci&oacute;n institucional de los autores</b></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dr. Jes&uacute;s L&oacute;pez&#45;de la Cruz</i><b>    <br>       </b> Universitat Polit&eacute;cnica de Val&egrave;ncia    <br>       Instituto de Ingenier&iacute;a del Agua y Medio Ambiente    <br>       (IIAMA)    <br>       Despacho Becarios Hidr&aacute;ulica&#45;Hidrolog&iacute;a    <br>       Edificio 4E, primera planta, C/ Camino de Vera, s/n,    <br>       46022 Valencia, Espa&ntilde;a    <br>       Tel&eacute;fono: &#43;34 (963) 877 000    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="mailto:jeslpede@pogrado.upv.es">jeslpede@pogrado.upv.es</a></font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Dr. F&eacute;lix Franc&eacute;s</i><b>    <br>       </b> Universitat Polit&egrave;cnica de Val&egrave;ncia    <br>       Instituto de Ingenier&iacute;a del Agua y Medio Ambiente    <br>       (IIAMA)    <br>       Edificio 1 Central, planta 1    <br>       Escuela T&eacute;cnica Superior de Ingenieros de Caminos    <br>       Canales y Puertos    <br>       C&oacute;digo num&eacute;rico 4E    <br>       Camino de Vera s/n    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       46022 Valencia, Espa&ntilde;a    <br>       Tel&eacute;fono: &#43;34 (963) 877 000    <br> <a href="mailto:ffrances@hma.upv.es">ffrances@hma.upv.es</a></font></p>         <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 07/12/11    <br> 	Aceptado: 26/03/14</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El asumir estacionaridad ha sido una de las premisas principales en el estudio de las componentes del ciclo hidrol&oacute;gico y la piedra angular en el an&aacute;lisis de frecuencia de eventos extremos. La estacionaridad ha sido una hip&oacute;tesis com&uacute;n y pr&aacute;ctica en la planificaci&oacute;n y gesti&oacute;n de recursos h&iacute;dricos. A partir de ella se han usado m&eacute;todos estad&iacute;sticos para extraer de los datos todos los indicadores hidrol&oacute;gicos &uacute;tiles para proporcionar estimaciones, donde estas estimaciones pueden ser refinadas a&ntilde;o con a&ntilde;o conforme los registros en las estaciones hidrom&eacute;tricas se hacen m&aacute;s largos. En a&ntilde;os recientes, diversos estudios han demostrado que los registros hidrol&oacute;gicos presentan alg&uacute;n tipo de no estacionaridad, como cambios y tendencias, lo cual ha llevado a los expertos a un consenso, en el sentido de que la hip&oacute;tesis de estacionaridad a nivel de cuenca se encuentra comprometida. Entre los principales mecanismos que han sido sugeridos como los inductores de cambios en el ciclo hidrol&oacute;gico de las cuencas y en la magnitud y frecuencia de las crecidas se encuentran los efectos de la intervenci&oacute;n humana (p. ej., cambio de uso de suelo, embalses), el efecto de la variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia (p. ej., El Ni&ntilde;o&#45;Oscilaci&oacute;n del Sur, Oscilaci&oacute;n Decadal del Pac&iacute;fico) y el cambio clim&aacute;tico debido al incremento de los gases a la atm&oacute;sfera. El objetivo del presente estudio yace en el desarrollo de un marco para an&aacute;lisis de frecuencia bajo condiciones de no estacionaridad por medio de los Modelos Aditivos Generalizados en Localizaci&oacute;n, Escala y Forma <i>(GAMLSS</i> por sus siglas en ingl&eacute;s). Dos diferentes aproximaciones para la modelaci&oacute;n estad&iacute;stica no estacionaria fueron las aplicadas a los registros de caudales instant&aacute;neos m&aacute;ximos anuales en las regiones hidrol&oacute;gicas Sinaloa y Presidio San Pedro en el noroeste del Pac&iacute;fico mexicano. Estos modelos consisten b&aacute;sicamente en el modelo con incorporaci&oacute;n de tendencias temporales en los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas y el modelo con incorporaci&oacute;n del forzamiento de la variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia. Los resultados en la primera aproximaci&oacute;n muestran la capacidad de los modelos para describir la variabilidad presente en los reg&iacute;menes de crecidas; asimismo, se observa la alta dependencia de los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas respecto del tiempo, lo cual sugiere la ausencia de estacionaridad en los reg&iacute;menes de crecidas en las estaciones de aforo de estudio. En el segundo enfoque, en el cual los &iacute;ndices clim&aacute;ticos (Ni&ntilde;o12, Ni&ntilde;o3, Ni&ntilde;o3.4, SOI y PDO) que describen el comportamiento de los patrones de variabilidad de baja frecuencia fueron incorporados como covariables explicativas en los modelos, permiten resaltar el importante papel de los fen&oacute;menos de macroescala que ocurren en el Pac&iacute;fico, en la variabilidad interanual de los reg&iacute;menes de las crecidas en la costa del Pac&iacute;fico mexicano. Adem&aacute;s, la comparaci&oacute;n de los modelos en la inferencia de cuantiles entre los modelos no estacionarios respecto del cl&aacute;sico modelo estacionario muestra que las diferencias obtenidas asumiendo no estacionaridad y sus equivalentes estacionarios pueden ser importantes durante extensos periodos de tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> an&aacute;lisis de frecuencia de crecidas, caudales m&aacute;ximos anuales, GAMLSS, no estacionaridad, patrones de variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia, Pac&iacute;fico mexicano.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stationarity has been a main premise in the study of the components in the hydrological cycle and the corner stone in the frequency analysis of extreme events. Stationarity is also a common hypothesis and practice in planning and managing water resources. Based on this assumption, statistical methods have been used to extract data related to all the hydrological indicators used to develop estimates. These estimates can be refined from year to year as the recorded data increase. Over recent years, a variety of studies have shown that hydrological records present some type of Stationarity, such as changes and trends, leading experts to question the stationary hypothesis at the basin level. The effects of human intervention (such as changes in land use and reservoirs), the effect of low&#45;frequency climate variability (for example, El Ni&ntilde;o&#45;Southern Oscillation, Pacific Decadal Oscillation) and climate change caused by increased gasses in the atmosphere are among the primary mechanisms that have emerged as inducers of changes in the hydrological cycle of basins and in the magnitude and frequency of extreme floods. The objective of the present study is to develop a framework for the analysis of frequency under non&#45;stationary conditions using Generalized Additive Models for Location, Scale and Shape (<i>GAMLSS</i>). Two different approaches to non&#45;stationarity statistical modeling were applied to annual instantaneous peak flow records from the Sinaloa and Presidio San Pedro hydrological regions in the Pacific northwestern Mexico. These models include the model with temporal trends in parametric distribution parameters and the model with forced low&#45;frequency climate variability. The results from the trend model show the ability of models to describe the variability in flood regimes. In addition, the parametric distribution parameters are observed to be highly dependent on time, which suggests a lack of stationarity in the flood regimes in the gauging stations studied. The second approach&#151; in which the climate indices (Ni&ntilde;o 12, Ni&ntilde;o 3, Ni&ntilde;o 3.4, SOI and PDO) that describe the behavior of low&#45;frequency variability patterns are incorporated in the models as explanatory covariables &#151;makes it possible to demonstrate the important role of the macro&#45;scale phenomena that occur in the Pacific on the inter&#45;annual variability of the flood regimes in the Pacific Mexican coast. In addition, a comparison of classic inference models between nonstationary and stationary quantiles shows that differences between stationarity and non&#45;stationarity assumptions can be significant over long periods of time.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Flood frequency analysis, annual peak flows, GAMLSS, low&#45;frequency climate variability patterns, Mexican Pacific, non&#45;stationarity.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis de estacionaridad en las series de tiempo hidrol&oacute;gicas ha sido una de las premisas principales asumida para su estudio y la piedra angular en el an&aacute;lisis de frecuencias de eventos extremos (Stedinger, Vogel, &#38; Foufoula, 1993; Khaliq, Ouarda, Ondo, Gachon &#38; Bob&eacute;e, 2006; Villarini <i>et al.,</i> 2009b). De hecho, se puede mencionar que en la actualidad toda la infraestructura hidr&aacute;ulica con la que se cuenta ha sido dise&ntilde;ada bajo el supuesto de sistemas fijos; en otras palabras, que se ha estado trabajando en un mundo estacionario. La estacionaridad en una serie hidrol&oacute;gica se ha asumido en el contexto de que &eacute;sta se encuentra libre de tendencia o periodicidad (Salas, 1993). Sin embargo, diversos estudios realizados en las pasadas d&eacute;cadas han demostrado que los registro hidrol&oacute;gicos presentan alg&uacute;n tipo de no estacionaridad en forma de tendencias (Lettenmaier &#38; Wallis, 1994; Kundzewicz &#38; Robson, 2004; Stahl <i>et al.,</i> 2010), cambios bruscos (Potter, 1976; Salas &#38; Boes, 1980) o una combinaci&oacute;n de ambas (Villarini, Serinaldi, Smith, &#38; Krajewski, 2009a). Esto ha llevado a los investigadores a cuestionar la hip&oacute;tesis de un mundo est&aacute;tico sin influencia de forzamientos externos y posicionarse en la apremiante necesidad de un cambio de paradigma en este sentido (Khaliq <i>et al.,</i> 2006; Milly <i>et al.,</i> 2008; Sivapalan &#38; Samuel, 2009). Aspectos como la intervenci&oacute;n humana en las cuencas, el efecto de la variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia, y el cambio clim&aacute;tico antropog&eacute;nico han sido sugeridos por diversos investigadores como los principales mecanismos de cambios en ciclo hidrol&oacute;gico y variaciones en la magnitud y frecuencia de las crecidas (Perreault, Hach&eacute;, Slivitzky, &#38; Bob&eacute;e, 1999; Rasmussen, 1999; Zhang &#38; Schilling, 2006; Villarini <i>et al.,</i> 2009b). Dos estudios de referencia en cuanto al concepto de estacionaridad y no estacionaridad en hidrolog&iacute;a son los presentados por Matalas (1997) y Koutsoyiannis (2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un trabajo reciente que coloc&oacute; el tema de la no estacionaridad a la vanguardia de las ciencias hidrol&oacute;gicas es el publicado por Milly <i>et al.</i> (2008), en el cual enunciaron "la estacionaridad est&aacute; muerta" y "no debe ser revivida", proponiendo que la hip&oacute;tesis de estacionaridad no debe seguir siendo asumida y exhortando al desarrollo de nuevos procedimientos estad&iacute;sticos que permitan capturar la din&aacute;mica de evoluci&oacute;n de las funciones de densidad de probabilidad sobre el tiempo (Cox, Isham &#38; Northrop, 2002; Milly <i>et al.,</i> 2008; Villarini <i>et al.,</i> 2009b). Ellos basan este urgente cambio de paradigma ante la necesidad de contar con la herramienta para adaptar el dise&ntilde;o y manejo de estructuras de control y protecci&oacute;n a una realidad din&aacute;mica en las que deban adoptar nuevas estrategias y permitan mitigar el riesgo ante la presencia de eventos extremos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la literatura se han propuesto diversas aproximaciones para la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas bajo condiciones de no estacionaridad (Olsen, Lambert, &#38; Haimes, 1998; Strupczewski, Singh, &#38; Feluch <i>et al.,</i> 2001b; Strupczewski, Singh, &#38; Mitosek, 2001a; Cox <i>et al.,</i> 2002; Katz, Parlange, &#38; Naveau, 2002; Ramesh &#38; Davison, 2002; Cunderlink &#38; Burn, 2003; Sankarasubramanian &#38; Lall, 2003; Yi, Bardossy, &#38; Brommundt, 2006; Leclerc &#38; Ouarda, 2007), donde los par&aacute;metros o momentos de las distribuciones de una distribuci&oacute;n dada (p. ej., distribuci&oacute;n Gumbel) pueden variar con el tiempo. Estos incluyen modelos con componentes de tendencias; modelos puramente estoc&aacute;sticos, considerando patrones de cambios, y modelos considerando covariables. Estos modelos se han planteado con el objetivo de no asumir las simplificaciones de estacionaridad en la naturaleza, permitiendo considerar la din&aacute;mica existente en el tiempo que hace de &eacute;ste un sistema evidentemente m&aacute;s complejo. Unos de los esquemas abordados de forma reciente dentro de la modelaci&oacute;n no estacionaria han sido los esfuerzos por aproximarse a la relaci&oacute;n entre los extremos hidrometeorol&oacute;gicos con los patrones de variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia, lo cual se ha establecido con el objetivo de encontrar en los &iacute;ndices que describen su comportamiento las variables que controlen y mejoren los resultados en la modelaci&oacute;n de eventos extremos bajo condiciones de no estacionaridad. Esta es una l&iacute;nea de estudio recomendada por Khalid <i>et al.</i> (2006), en una importante discusi&oacute;n sobre las diferentes aproximaciones de modelos no estacionarios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo principal que se plantea en el presente trabajo es contribuir a la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas bajo condiciones de no estacionaridad en r&iacute;os de M&eacute;xico localizados en el noroeste del Pac&iacute;fico mexicano. En particular, nuestro inter&eacute;s radica en modelos estad&iacute;sticos, incorporando tendencias temporales y el forzamiento de la variabilidad clim&aacute;tica como covariables explicativas de los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas utilizadas. Los modelos no estacionarios se implementaron en el marco de los modelos <i>GAMLSS</i> (por sus siglas en ingl&eacute;s), que proveen la flexibilidad para poder modelar los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas, incorporando covariables explicativas (Stasinopoulos &#38; Rigby, 2007). La covariables externas elegidas para caracterizar el efecto de la variabilidad clim&aacute;tica en el estudio son &iacute;ndices clim&aacute;ticos que sintetizan el comportamiento de patrones de variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia en la regi&oacute;n del Pac&iacute;fico. Una vez implementadas las dos aproximaciones de modelos no estacionarios se lleva a cabo la comparaci&oacute;n entre el modelo de tendencias temporales y el modelo con incorporaci&oacute;n de covariables externas respecto del cl&aacute;sico modelo estacionario, donde la comparaci&oacute;n se basa en la estimaci&oacute;n del cuantil para una probabilidad de excedencia de 0.01 (correspondiente al <i>Tr</i> de 100 a&ntilde;os). Adem&aacute;s, se lleva a cabo la predicci&oacute;n de crecidas para diferentes probabilidades de excedencia con base en los modelos no estacionarios ajustados, esto con el objetivo de observar la capacidad de los modelos como posibles herramientas de predicci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Efectos de la variabilidad clim&aacute;tica asociada con el ENOS (El Ni&ntilde;o&#45;Oscilaci&oacute;n del Sur)</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, un tema de amplio inter&eacute;s en la hidrolog&iacute;a ha sido estudiar el impacto de la variabilidad clim&aacute;tica en distintas escalas de tiempo en las componentes del ciclo hidrol&oacute;gico. El ENOS es el principal mecanismo modulador del clima global a escala de tiempo interanual. En territorio mexicano, investigadores han abordado los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica sobre la hidroclimatolog&iacute;a, en particular los efectos de las dos fases (El Ni&ntilde;o/La Ni&ntilde;a) del evento ENOS sobre los procesos hidrol&oacute;gicos del pa&iacute;s. El Ni&ntilde;o tiene una recurrencia promedio entre 3 y 4 a&ntilde;os, mientras que La Ni&ntilde;a entre 6 y 8 a&ntilde;os. Estudios previos han demostrado que el fen&oacute;meno ENOS afecta de manera importante el patr&oacute;n de comportamiento de las lluvias en M&eacute;xico (Maga&ntilde;a &#38; Quintanar, 1997), exhibiendo en particular una influencia significativa en la evoluci&oacute;n de las precipitaciones en el centro del pa&iacute;s (Mosi&ntilde;o &#38; Morales, 1988), mostrando no s&oacute;lo repercusiones en las precipitaciones de verano, sino tambi&eacute;n en las invernales (Cavazos &#38; Hastenrath, 1990). En general, se puede mencionar que la influencia del fen&oacute;meno ENOS en su fase positiva (eventos El Ni&ntilde;o) en la precipitaci&oacute;n en el territorio mexicano es una intensificaci&oacute;n de &eacute;sta en el noroeste y noreste, mientras que &eacute;stas presentan una disminuci&oacute;n hacia el sur (Maga&ntilde;a, P&eacute;rez, Conde, Gat, &#38; Medina, 1998). Por otro lado, los veranos con eventos El Ni&ntilde;o son m&aacute;s secos y c&aacute;lidos que los veranos de eventos La Ni&ntilde;a en casi todo el pa&iacute;s. En cuanto a la relaci&oacute;n de los fen&oacute;menos de El Ni&ntilde;o y los reg&iacute;menes de caudales, estudios han mostrado que durante los eventos El Ni&ntilde;o se presenta un periodo con escurrimientos por debajo de lo normal en la zona del Pac&iacute;fico, principalmente en el verano, por lo que aunque con precipitaciones invernales importantes, los fen&oacute;menos El Ni&ntilde;o intensos han sido relacionados con sequ&iacute;as y por lo tanto con escasez de agua (Maga&ntilde;a <i>et</i> al., 1998). Por otro lado, en los fen&oacute;menos de La Ni&ntilde;a en el Pac&iacute;fico, los veranos resultan m&aacute;s h&uacute;medos, resultando esta zona una de las regiones donde resultan m&aacute;s evidentes los impactos de los fen&oacute;menos del ENSO.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ante los resultados reportados, resulta evidente que la funci&oacute;n de distribuci&oacute;n de probabilidad de las variables hidrol&oacute;gicas es afectada por ambas fases del ENOS, por lo que ante el colapso de la hip&oacute;tesis de estacionaridad es urgente abordar la modelaci&oacute;n estad&iacute;stica de los reg&iacute;menes de crecidas desde un enfoque en el que se incorporen los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica (Villarini <i>et al.,</i> 2009a).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caso de estudio y datos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente estudio est&aacute; enfocado a la modelaci&oacute;n de series temporales de caudales instant&aacute;neos m&aacute;ximos anuales aforados en cuencas localizadas en las regiones hidrol&oacute;gicas Sinaloa y Presidio San Pedro en el noroeste del Pac&iacute;fico mexicano (<a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f1.jpg" target="_blank">figura 1</a>). El inter&eacute;s por abordar la modelaci&oacute;n estad&iacute;stica de los reg&iacute;menes de crecidas en sitios localizados en estas regiones hidrol&oacute;gicas yace en que en esta zona puede resultar m&aacute;s fuerte la se&ntilde;al del ENOS, esto de acuerdo con resultados reportados en estudios previos (Trasvi&ntilde;a, Lluch, Filonov, &#38; Gallegos, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez revisada la base de datos en las dos regiones hidrol&oacute;gicas, se seleccionaron 38 estaciones hidrom&eacute;tricas, de las cuales 25 pertenecen a la regi&oacute;n Sinaloa y 13 a la regi&oacute;n Presidio San Pedro. Las series temporales de caudales m&aacute;ximos anuales seleccionadas para el estudio cuentan con al menos 30 a&ntilde;os de registro (<a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c1.html" target="_blank">cuadro 1</a>), las cuales fueron obtenidas de la base de datos de aforos <i>BANDAS</i> (Banco Nacional de Datos de Aguas Superficiales). Es importante mencionar que la selecci&oacute;n de los eventos de caudales m&aacute;ximos anuales fue llevada a cabo considerando el a&ntilde;o hidrol&oacute;gico del 1&#176; de junio al 31 de mayo del a&ntilde;o siguiente. En el panel superior de la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f2.jpg" target="_blank">figura 2</a> se muestra la distribuci&oacute;n estacional de los eventos de caudales m&aacute;ximos anuales en las estaciones de aforo analizadas. En el panel superior izquierdo se puede observar que &eacute;stos tienden a concentrarse durante los meses de invierno, oto&ntilde;o y &uacute;ltimos meses de verano, en estaciones localizadas en la regi&oacute;n Sinaloa. Por otro lado, un similar comportamiento en la temporalidad de los eventos se puede observar en las estaciones localizada en la regi&oacute;n Presidio San Pedro (panel superior derecho), donde se puede distinguir una menor recurrencia de eventos durante los meses de invierno. En cuanto al r&eacute;gimen hidrol&oacute;gico en cada estaci&oacute;n de aforo, se evalu&oacute; con base en el coeficiente de caudal, en el cual se relacion&oacute; el caudal mensual promedio y el caudal promedio anual, elimin&aacute;ndose de esta manera el factor absoluto real entre los diferentes r&iacute;os. Analizando los gr&aacute;ficos del panel inferior de la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f2.jpg" target="_blank">figura 2</a>, se puede identificar un caracter&iacute;stico r&eacute;gimen unimodal en las estaciones de las dos regiones con el modo en los meses de julio a octubre. Un r&eacute;gimen bimodal con un segundo modo atenuado en los meses de diciembre a febrero es el que se puede distinguir en estaciones localizadas en la regi&oacute;n Sinaloa (panel inferior izquierdo). Estos resultados ponen de manifiesto el hecho de que las precipitaciones durante los meses de verano y oto&ntilde;o resultan ser el principal mecanismo que gobierna la g&eacute;nesis de crecidas en las estaciones de aforo de estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los indicadores clim&aacute;ticos utilizados en el presente trabajo consisten en los &iacute;ndices Ni&ntilde;o12, Ni&ntilde;o3, Ni&ntilde;o3.4, Ni&ntilde;o4, &iacute;ndice de la Oscilaci&oacute;n del Sur (IOS) y el &iacute;ndice de la Oscilaci&oacute;n Decadal del Pac&iacute;fico (ODP). Las series temporales de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos fueron obtenidas del Centro de Predicci&oacute;n Clim&aacute;tica (CPC, <a href="http://www.cpc.ncep.noaa.gov/" target="_blank">http://www.cpc.ncep.noaa.gov/</a>), las cuales consisten en informaci&oacute;n a escala mensual.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos &iacute;ndices proporcionan informaci&oacute;n acerca de la variabilidad interna de patrones de variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia en la zona del Pac&iacute;fico, permitiendo as&iacute; tomar en cuenta el impacto que puede ejercer la variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia en la magnitud y frecuencia de las crecidas. La selecci&oacute;n de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos anuales para su empleo como covariables explicativas en los modelos consisti&oacute; en asumir los valores promedio para el periodo abril a septiembre previo al a&ntilde;o hidrol&oacute;gico del registro de los eventos de crecidas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Modelos aditivos generalizados en localizaci&oacute;n, escala y Forma</b> <b><i>(GAMLSS)</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Coincidiendo con las recientes opiniones de diversos autores (Milly <i>et al.,</i> 2008; Villarini <i>et al.,</i> 2009a), al no poder garantizar la hip&oacute;tesis de estacionaridad en el comportamiento de los procesos hidrol&oacute;gicos en las escalas interanuales y decadales, resulta necesario utilizar modelos estad&iacute;sticos no estacionarios capaces de reproducir la variaci&oacute;n temporal de los par&aacute;metros de las funciones de distribuci&oacute;n probabilidad. En el presente estudio se utilizan los modelos <i>GAMLSS</i> propuestos de manera reciente por Rigby y Stasinopoulos (2005), los cuales proveen un marco flexible para la modelaci&oacute;n de series temporales bajo condiciones de no estacionaridad. En los modelos <i>GAMLSS,</i> la respuesta de la variable aleatoria <i>Y</i> (caudales instant&aacute;neos m&aacute;ximos anuales en este trabajo) asumen una distribuci&oacute;n param&eacute;trica y sus par&aacute;metros pueden ser modelados como funci&oacute;n de covariables seleccionadas, en este caso: tiempo <i>(t<sub>i</sub>)</i> e &iacute;ndices clim&aacute;ticos (Ni&ntilde;o12<i><sub>i</sub></i>, Ni&ntilde;o3<i><sub>i</sub></i>, Ni&ntilde;o3<i>.</i>4<i><sub>i</sub></i>, Ni&ntilde;o4<i><sub>i</sub></i>, <i>IOS<sub>i</sub></i> y <i>ODP<sub>i</sub></i>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los modelos <i>GAMLSS,</i> la distribuci&oacute;n de la variable <i>Y</i> no es restringida, permitiendo el uso de funciones de sesgo y curtosis altos, as&iacute; como de funciones continuas y discretas. La parte sistem&aacute;tica del modelo permite modelar los par&aacute;metros de localizaci&oacute;n, escala y forma (relacionados con la media, sesgo y curtosis) de la distribuci&oacute;n de <i>Y</i> como lineal o no lineal, param&eacute;trica o no param&eacute;trica, a trav&eacute;s de funciones de suavizado (Rigby &#38; Stasinopoulos, 2005; Stasinopoulos &#38; Rigby, 2007). Para los modelos <i>GAMLSS,</i> las observaciones <i>y<sub>i</sub></i> (para <i>i</i> &#61; 1, 2,...<i>n</i>) son asumidas independientes con una funci&oacute;n de distribuci&oacute;n <i>F<sub>Y</sub> &#61;</i> (<b>y<sub>i</sub> &#952;</b><sub><b>i</b></sub>), donde <b>&#952;</b><sub><b>i</b></sub> &#61; (&#952;<sub>i1</sub>...<i>,</i> &#952;<sub>ip</sub><i>)</i> es un vector de <i>p</i> par&aacute;metros considerados de la distribuci&oacute;n para localizaci&oacute;n, escala y forma. Usualmente <i>p</i> es menor o igual a 4, puesto que familias de hasta cuatro par&aacute;metros proporcionan la suficiente flexibilidad para describir los datos. Los par&aacute;metros de la distribuci&oacute;n est&aacute;n vinculados con las covariables explicativas a trav&eacute;s de g<sub>k</sub>(&#183;) para <i>k</i> &#61; 1,2...p, conocida como funci&oacute;n de enlace mon&oacute;tona. En este trabajo, las funciones de enlace consideradas son la de identidad y la logar&iacute;tmica. Los modelos <i>GAMLSS</i> envuelven diversos modelos, en particular nosotros partimos de la formulaci&oacute;n aditiva semi&#45;param&eacute;trica, la cual est&aacute; dada por:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v5n4/a5e1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <b>&#952;</b><sub><b>k</b></sub> es un vector de longitud <i>n;</i> <b>&#952;</b><i><sup>T</sup><sub>k</sub></i> &#61; &#123;&#946;<sub>1k</sub>,... &#946;<sub>mk</sub>&#125; es un vector de par&aacute;metros de longitud <i>m;</i> <b>X</b><sub>k</sub> es una matriz de covariables de orden <i>n</i> x m; <i>h<sub>jk</sub> (X<sub>jk</sub>)</i> representa los t&eacute;rminos aditivos del modelo, siendo <i><b>h</b><sub>jk</sub></i><b><i>,</i></b> una funci&oacute;n de suavizado que eval&uacute;a el vector de covariables <i>X<sub>jk</sub></i> (Stasinopoulos &#38; Rigby, 2007). En este estudio se asume que los par&aacute;metros de las funciones de distribuci&oacute;n seleccionadas para el estudio son funci&oacute;n del tiempo e indicadores clim&aacute;ticos. Incorporar t&eacute;rminos de suavizado a los modelos (ecuaci&oacute;n (1)), nos proporciona la ventaja de poder identificar no linealidades en la dependencia en la modelaci&oacute;n de los par&aacute;metros de las distribuciones como funci&oacute;n de las covariables. En este estudio, la dependencia suavizada est&aacute; basada en las formulaciones matem&aacute;ticas de splines c&uacute;bicos (Rigby &#38; Stasinopoulos, 2005; Stasinopoulos &#38; Rigby, 2007), las cuales han mostrado buenos resultados en los trabajos de Villarini <i>et al.</i> (2009b) y Villarini, Smith y Napolitano (2010). Para el uso de las formulaciones splines c&uacute;bicos es necesario definir los grados de libertad, teniendo para el caso cuando los grados de libertad tienden a cero que los splines c&uacute;bicos tienden a una funci&oacute;n lineal. La selecci&oacute;n de los grados de libertad se lleva acabo de acuerdo con lo propuesto por Stasinopoulos y Rigby (2007), empleando los criterios de informaci&oacute;n de Akaike y el criterio Bayesiano de Schwarz. Por ello, el modelo param&eacute;trico lineal se tiene como un caso particular, en el cual no se cuenta con t&eacute;rminos aditivos con dependencia suavizada. Entonces tenemos un modelo de la forma:</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/tca/v5n4/a5e2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">donde <b><i>X<sub>k</sub></i></b> <b>&#946;</b><sub>k</sub> es una combinaci&oacute;n de estimadores lineales. Este modelo es incluido como el caso l&iacute;mite en la incorporaci&oacute;n de dependencia suavizada. Otro caso particular es el que se presenta cuando todos los par&aacute;metros de las distribuciones resultan independientes de las covariables explicativas, entonces el modelo para los par&aacute;metros <b>&#952;</b><sub><b>k</b></sub> se simplifica a un modelo estacionario g<sub>k</sub>(<b>&#952;</b><sub><b>k</b></sub>) &#61; constante.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que respecta a la metodolog&iacute;a para la selecci&oacute;n y discriminaci&oacute;n de las covariables explicativas para la descripci&oacute;n de los par&aacute;metros de las distribuciones, se sigui&oacute; el criterio propuesto por Stasinopoulos y Rygby (2007). Ellos recomiendan determinar el mejor modelo para &#952;<sub>1</sub>, posteriormente para &#952;<sub>2</sub> hasta &#952;<sub><i>n</i></sub>, llevando a cabo la comparaci&oacute;n de los diferentes modelos con base en los criterios de Akaike (CIA) y Bayesiano (CIB). Con estos criterios, los modelos finales proporcionan un balance entre exactitud y complejidad, tratando de evitar el sobreparametrizado de los modelos. Es importante mencionar que en ninguno de los casos, los grados de libertad en los splines c&uacute;bicos se tomaron mayores a <i>Ln(n).</i> Esto debido a que un aumento en la complejidad del modelo est&aacute; vinculado con la extracci&oacute;n de informaci&oacute;n de los datos. Para una mayor comprensi&oacute;n de la teor&iacute;a, ajuste y selecci&oacute;n del modelo se remite a las consultas de Rigby y Stasinopoulos (2005), y Stasinopoulos y Rygby (2007).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una vez definida la dependencia funcional entre los par&aacute;metros de las distribuciones y cada covariable seleccionada y los grados de libertad en caso de asumir dependencia suavizada a trav&eacute;s de los splines c&uacute;bicos, se seleccion&oacute; la funci&oacute;n de distribuci&oacute;n <i>F<sub>Y</sub> (y</i><sub>;</sub> &#952;<sub>;</sub>) de acuerdo con el mayor valor de la m&aacute;xima verosimilitud. En este trabajo se seleccionaron cinco funciones de distribuci&oacute;n utilizadas en el an&aacute;lisis de frecuencias de crecidas (<a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5c2.jpg" target="_blank">cuadro 2</a>): Gumbel (GU), Lognormal (LNO), Weibull (WEI), Gamma (GA) y Gamma Generalizada (GG), de las cuales las cuatro primeras son de dos par&aacute;metros y la &uacute;ltima de tres (Stedinger <i>et</i> al., 1993; Escalante &#38; Reyes, 2002).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ausencia de estad&iacute;sticos para evaluar la calidad del ajuste de los modelos seleccionados en su conjunto, la verificaci&oacute;n se realiz&oacute; de conformidad con las recomendaciones de Rigby y Stasinopoulos (2005) mediante el an&aacute;lisis de la normalidad e independencia de los residuales de cada modelo. Para ello, se examinaron los cuatro primeros momentos estad&iacute;sticos de los residuales, el autocorrelograma y los coeficientes de correlaci&oacute;n de Filliben, as&iacute; como la inspecci&oacute;n visual de los gr&aacute;ficos residuales <i>vs.</i> respuesta, <i>q&#45;q</i> <i>plot</i> y <i>q&#45;q plot</i> sin tendencia. Esta acci&oacute;n garantiza que los modelos seleccionados pueden explorar adecuadamente la parte sistem&aacute;tica, siendo la informaci&oacute;n restante (residual) ruido blanco (se&ntilde;al aleatoria). Todo los c&aacute;lculos se llevan a cabo en el paquete <i>GAMLSS</i> (Rigby &#38; Stasinopoulos, 2005; Stasinopoulos &#38; Rigby, 2007), implementados en la plataforma <i>R (R</i> Development Core Team, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Implementaci&oacute;n de los modelos en</b></i> <b>GAMLSS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta secci&oacute;n se presentan y analizan los resultados obtenidos en la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas en las estaciones de estudio bajo condiciones de no estacionaridad. Se implementaron tres diferentes tipos de modelos: a) Modelo de tendencia, b) Modelo de covariables y c) Modelo estacionario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas con incorporaci&oacute;n de tendencias temporales: modelo de tendencia</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera aproximaci&oacute;n en la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas bajo condiciones de no estacionaridad consisti&oacute; en la implementaci&oacute;n de modelos en los cuales se incorpor&oacute; el tiempo como &uacute;nica covariable explicativa. En el <a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c3.html" target="_blank">cuadro 3</a> se resumen los modelos de tendencias temporales ajustados a las 38 series temporales de crecidas de los sitios de estudio, por medio de los cuales se intent&oacute; describir la variabilidad interanual presente en los reg&iacute;menes de crecidas en el tiempo. El ajuste de los modelos no presenta una distribuci&oacute;n como la descriptora del total de las series temporales, s&oacute;lo es de destacar que las distribuciones Gamma y Lognormal son las que mejor describen el comportamiento de los reg&iacute;menes de crecidas de acuerdo con las distribuciones utilizadas en el estudio. En cuanto a la dependencia, as&iacute; como al tipo de dependencia de los par&aacute;metros de las distribuciones en el tiempo, se observa que el par&aacute;metro &#952;<sub>1</sub> presenta una fuerte dependencia respecto del tiempo, encontrando dicha dependencia en la mayor&iacute;a de los modelos de tipo suavizada. Una fuerte dependencia es la observada tambi&eacute;n con el par&aacute;metro &#952;<sub>2</sub>; no obstante, resulta evidente que &eacute;sta resulta m&aacute;s atenuada. Es importante destacar que se pueden distinguir tanto dependencia de tipo suavizada como dependencia lineal. En general, es posible mencionar que los sitios de estudio presentan una fuerte dependencia del tiempo (34 estaciones), donde 15 sitios exhibieron dependencia en los dos par&aacute;metros, mientras que s&oacute;lo en cuatro sitios se detect&oacute; una independencia total de los par&aacute;metros.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La modelaci&oacute;n de las series temporales de caudales m&aacute;ximos anuales empleando el tiempo como covariable explicativa de los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas muestra la habilidad de los modelos ajustados de capturar la variabilidad exhibida en los reg&iacute;menes de crecidas. En la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f3.jpg" target="_blank">figura 3</a> se muestran los resultados de la modelaci&oacute;n de los caudales m&aacute;ximos anuales con la aproximaci&oacute;n del modelo no estacionario de tendencia temporal en seis sitios representativos de los 38 analizados. Analizando los resultados expuestos en la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f3.jpg" target="_blank">figura 3</a>, se puede observar una cierta similitud en la variaci&oacute;n en el tiempo de los cuantiles estimados para diferentes probabilidades de no excedencia en las estaciones que se encuentran m&aacute;s cercanas a la costa, 10027, 10034, 11012 y 11058; en ellas se aprecia un patr&oacute;n creciente en la magnitud de las crecidas durante el periodo 1940&#45;1970, despu&eacute;s se identifica una tendencia decreciente; no obstante, no es un patr&oacute;n generalizado, ya que se puede observar que en algunas estaciones comienza en la d&eacute;cada de los ochenta (10034 y 11012), mientras que en otros casos se prolonga hasta la d&eacute;cada de los setenta (10027 y 10011058). En cuanto al comportamiento en estaciones localizadas en la parte m&aacute;s interior de las regiones de estudio, se observan resultados un tanto diferentes a los observados en las estaciones anteriores. Analizando las estaciones presentadas en la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f3.jpg" target="_blank">figura 3</a> (10066 y 11008), se puede ver en estas estaciones la presencia de una tendencia creciente en la magnitud de las crecidas posterior a la d&eacute;cada de los cincuenta, mientras que la estaci&oacute;n 10066 exhibe un decremento en el periodo comprendido entre los &uacute;ltimos a&ntilde;os de los ochenta hasta finales de los a&ntilde;os noventa. Un aspecto a destacar en los resultados obtenidos en la implementaci&oacute;n de los modelos de tendencia yace en que la variabilidad temporal en los cuantiles resulta m&aacute;s importante en los cuantiles m&aacute;s altos (0.75 y 0.99), mientras que &eacute;sta resulta m&aacute;s atenuada en la mediana (cuantil de 0.5).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como forma de evaluar la eficacia en el ajuste de los modelos implementados en esta aproximaci&oacute;n, se llev&oacute; a cabo la verificaci&oacute;n de la normalidad de los residuales para cada modelo. En el <a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c3.html" target="_blank">cuadro 3</a> se presenta un resumen de los momentos estad&iacute;stico de los residuales, as&iacute; como la estimaci&oacute;n del coeficiente de correlaci&oacute;n de Filliben entre los cuantiles, los cuales no muestran en general desviaciones importantes de la normalidad. Adem&aacute;s de la revisi&oacute;n de los momentos estad&iacute;sticos de los residuales, se verificaron los gr&aacute;ficos de cuantiles <i>q&#45;q plot</i> sin tendencia, en los cuales se muestran las desviaciones de las observaciones de la muestra respecto a la recta normal de forma que si la muestra procede de una poblaci&oacute;n normal, los puntos deben fluctuar alrededor de 0 y sin seguir un patr&oacute;n determinado, quedando dentro de los l&iacute;mites de confianza (95&#37; de nivel de confianza); en caso contrario, se presentar&iacute;a la ausencia de normalidad de los residuales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los puntos a destacar en la implementaci&oacute;n de este primer modelo no estacionario se tiene la presencia de una fuerte dependencia de los par&aacute;metros de las distribuciones seleccionadas en relaci&oacute;n con el tiempo. Aunado a lo anterior, es de destacar tambi&eacute;n la presencia de no linealidad en la relaci&oacute;n. Esto se establece ante la necesidad de incorporar las formulaciones matem&aacute;ticas de suavizado para modelar la dependencia de los par&aacute;metros en funci&oacute;n del tiempo. Es importante mencionar que en el ajuste de los modelos, asumiendo dependencia suavizada en los par&aacute;metros, se determinaron los grados de libertad, respetando el principio de parsimonia; para ello se redujeron los mismos, en caso de no afectar en forma significativa la eficacia en el ajuste de los modelos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La modelaci&oacute;n de los caudales m&aacute;ximos anuales bajo condiciones de no estacionaridad en este primer escenario planteado nos ha permitido la reconstrucci&oacute;n de los cuantiles para diferentes probabilidades de no excedencia, modelando los par&aacute;metros de las distribuciones param&eacute;tricas, empleando el tiempo como covariable explicativa. El an&aacute;lisis de los gr&aacute;ficos permite apreciar que en general los modelos ajustados describen de modo adecuado la variabilidad que se observa en las series de caudales m&aacute;ximos anuales. Por otro lado, con estos modelos es patente que un alto porcentaje de las series temporales exhiben desviaci&oacute;n del supuesto de estacionaridad, siendo evidente que tanto la media como la varianza de las distribuciones se ven afectadas por los cambios de los par&aacute;metros en el tiempo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas, incorporando los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica: modelo de covariables</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La implementaci&oacute;n de los modelos de tendencia temporal en el apartado anterior exhibe de manera evidente las desviaciones del supuesto de estacionaridad en el comportamiento de los reg&iacute;menes de crecidas en las estaciones de aforo de estudio. En este apartado se implementan modelos no estacionarios con la incorporaci&oacute;n de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos como covariables explicativas de los par&aacute;metros. Estos modelos se implementan con el objetivo de explorar la factibilidad de describir de forma adecuada las no estacionaridades observadas en los modelos de tendencia temporal a trav&eacute;s de los indicadores clim&aacute;ticos seleccionados en este estudio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los &uacute;ltimos a&ntilde;os, uno de los temas en que se han enfocado diversos investigadores ha sido estudiar la influencia que ejerce el fen&oacute;meno ENOS (El Ni&ntilde;o&#45;Oscilaci&oacute;n del Sur) en los procesos hidrol&oacute;gicos, el cual representa el fen&oacute;meno oc&eacute;ano&#45;atm&oacute;sfera dominante en el Pac&iacute;fico tropical (Cane, 1992). Los resultados expuestos en estos estudios (Amarasekera, Lee, Williams &#38; Eltahir, 1997; Jain &#38; Lall, 2001; Poveda <i>et al,</i> 2002; Zhang, Xu, Jiang, &#38; Wu, 2007) han puesto en evidencia que las fases extremas de este fen&oacute;meno pueden estar fuertemente vinculadas con los mayores episodios de crecidas y sequ&iacute;as en diversas partes del mundo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El <a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c4.html" target="_blank">cuadro 4</a> presenta un resumen de los modelos obtenidos, incorporando los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica de baja frecuencia; en &eacute;l se muestran las funciones de distribuci&oacute;n de mejor ajuste, as&iacute; como las covariables significativas para cada par&aacute;metro. En general, los resultados en la selecci&oacute;n de los modelos exhiben la significancia estad&iacute;stica de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos como covariables explicativas en la evoluci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas en los sitios de estudio. En particular, es de destacar la mayor significancia de los &iacute;ndices Ni&ntilde;o3.4, Ni&ntilde;o4 y ODP como covariables entre los seis &iacute;ndices utilizados. Por otro lado, en cuanto a la dependencia que se presenta en estos modelos, se puede observar en el <a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c4.html" target="_blank">cuadro 4</a> que el par&aacute;metro &#952;<sub>1</sub> presenta una fuerte dependencia respecto de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos, mientras que una m&aacute;s d&eacute;bil dependencia es la que se puede observar con el par&aacute;metro &#952;<sub>2</sub>, donde 18 sitios presentaron independencia de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos. En cuanto a los resultados observados con el par&aacute;metro &#952;<sub>3</sub> en aquellos modelos donde la distribuci&oacute;n de mejor ajuste result&oacute; la distribuci&oacute;n GG, &eacute;ste present&oacute; una total independencia, lo cual podr&iacute;a mostrar el hecho de una nula influencia de la variabilidad clim&aacute;tica en los momentos de mayor orden. En cuanto al tipo de dependencia, se puede observar en el <a href="/img/revistas/tca/v5n4/html/a5c4.html" target="_blank">cuadro 4</a> que no se distingue un patr&oacute;n generalizado, siendo s&oacute;lo de destacar la necesidad de incorporar dependencia a trav&eacute;s de las formulaciones matem&aacute;ticas de suavizado. Este es un punto importante del an&aacute;lisis, ya que resalta la necesidad de asumir no linealidad en la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas, incorporando los &iacute;ndices clim&aacute;ticos como covariables.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f4.jpg" target="_blank">figura 4</a> resume los resultados en la implementaci&oacute;n de los modelos no estacionarios con la incorporaci&oacute;n de covariables externas (adicionales al tiempo) en seis estaciones representativas. Se puede observar que los modelos tienden a reproducir de modo adecuado la variabilidad interanual de los reg&iacute;menes de crecidas; de hecho, se puede destacar la mejor descripci&oacute;n respecto de los resultados observados con los modelos de tendencia temporal. En cuanto a la revisi&oacute;n de la normalidad de los residuales para el adecuado ajuste de los modelos, se puede mencionar que se ajustan razonablemente bien de acuerdo con lo observado en los momentos estad&iacute;sticos de los residuales, as&iacute; como en los gr&aacute;ficos de cuantiles. En la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f5.jpg" target="_blank">figura 5</a> se presentan los gr&aacute;ficos de cuantiles q&#45;q <i>plot</i> sin tendencia obtenidos en la revisi&oacute;n de la normalidad de los residuales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Retomando la inspecci&oacute;n de los resultados en la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f4.jpg" target="_blank">figura 4</a>, es posible observar que la estimaci&oacute;n de la mediana (cuantil para una probabilidad de excedencia 0.50) tiende a presentar un menor efecto de la variabilidad clim&aacute;tica; sin embargo, los efectos son importantes en la estimaci&oacute;n para los cuantiles m&aacute;s altos. Otro punto a destacar es que a pesar del adecuado ajuste de los modelos, se puede observar que existe un cierto ruido en los resultados del modelo, lo cual refleja la no linealidad en la respuesta de los reg&iacute;menes de crecidas al forzamiento de la variabilidad clim&aacute;tica natural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Comparaci&oacute;n entre los modelos no estacionarios y el modelo estacionario</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio de las crecidas en la hidrolog&iacute;a operacional tiene como objetivo principal estimar eventos de crecida para una probabilidad de excedencia definida a priori para poder obtener mapas de inundaci&oacute;n, dise&ntilde;ar medidas de protecci&oacute;n o establecer planes de gesti&oacute;n del riesgo de inundaci&oacute;n. De hecho, en M&eacute;xico y en diversas partes del mundo, las legislaciones sobre el riesgo de inundaci&oacute;n se basan en el an&aacute;lisis de frecuencia de crecidas para estimar crecidas de dise&ntilde;o asociadas con diversos periodos de retorno (p. ej., 20, 50 y 100 a&ntilde;os), donde dichos periodos de retorno est&aacute;n vinculados con la necesidad de seguridad en la estructura.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f6.jpg" target="_blank">figura 6</a> muestra los resultados del an&aacute;lisis de frecuencia de crecidas en condiciones estacionarias y bajo condiciones de no estacionaridad para una probabilidad de excedencia de 0.01 (esto es, un periodo de retorno de 100 a&ntilde;os). La inspecci&oacute;n de los gr&aacute;ficos resalta el problema de asumir estacionaridad en la estimaci&oacute;n de los eventos de crecida. Se puede observar que los modelos no estacionarios indican la existencia de importantes periodos en los cuales la crecida estimada bajo condiciones de no estacionaridad est&aacute; por encima de la obtenida, asumiendo el modelo estacionario. Enfoc&aacute;ndonos en el an&aacute;lisis de los resultados para la estaci&oacute;n 10027, se puede ver que asumiendo el modelo de tendencia, la crecida para una probabilidad anual de excedencia de 0.01 durante los 59 a&ntilde;os de registro ha oscilado desde un valor m&iacute;nimo de 640.40 m<sup>3</sup>/s en 1996 a un valor m&aacute;ximo de 1 730.52 m<sup>3</sup>/s en 1966; mientras que asumiendo el modelo de covariables, el m&iacute;nimo valor es de 295.51 m<sup>3</sup>/s en 1988 y el m&aacute;ximo de 3 508.08 m<sup>3</sup>/s en 1969.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Analizando los resultados en la modelaci&oacute;n de los eventos de crecidas en el escenario no estacionario con el modelo de covariables y el escenario estacionario para la estaci&oacute;n 10027 que se muestran en la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f7.jpg" target="_blank">figura 7</a>, es posible observar que la mediana tiende a ser subestimada en el modelo estacionario para valores altos negativos del &iacute;ndice Ni&ntilde;o3.4, mientras que el modelo sobrestima la mediana para valores altos positivos. Estos valores son m&aacute;s significativos para el percentil del 95&#37;, como se puede ver en la <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f7.jpg" target="_blank">figura 7</a>. Es importante mencionar que se aprecia una compleja relaci&oacute;n entre el &iacute;ndice clim&aacute;tico y los valores de caudales m&aacute;ximos anuales, lo cual puede ser reflejo de que solamente una parte de la variabilidad de los reg&iacute;menes de crecidas es explicada por los patrones de baja frecuencia. Esto, sin duda, lleva a la necesidad de considerar los efectos que tienen factores de origen atropog&eacute;nico en los reg&iacute;menes de crecidas, ya sea a trav&eacute;s de cambios en las cuencas (p. ej., cambios de uso de suelo) o directamente en el ciclo hidrol&oacute;gico por medio de la construcci&oacute;n de embalses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los resultados presentados en este apartado demuestran que las inferencias de los eventos de crecidas bajo condiciones de no estacionaridad pueden experimentar cambios importantes. Estos resultados refuerzan el cuestionamiento reciente de la hip&oacute;tesis de estacionaridad, y nos llevan a plantearnos el posible colapso de la hip&oacute;tesis de estacionaridad en el estudio de las crecidas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Los conceptos de periodo de retorno y riesgo en el contexto no estacionario</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los resultados obtenidos en la modelaci&oacute;n de los reg&iacute;menes de crecidas bajo condiciones no estacionarias nos llevan a plantear la necesidad de utilizar modelos alternativos para asumir la din&aacute;mica de la naturaleza en vez del cl&aacute;sico an&aacute;lisis de frecuencias de crecidas. Sin embargo, en un mundo no estacionario resulta necesario redefinir los conceptos de periodo de retorno y riesgo, lo anterior como consecuencia de los cambios que experimentar&aacute; la funci&oacute;n de densidad de probabilidad en el tiempo (Sivapalan &#38; Samuel, 2009; Salas &#38; Obeysekera, 2013).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f8.jpg" target="_blank">figura 8</a> muestra la estimaci&oacute;n del periodo de retorno bajo condiciones de no estacionaridad con base en los modelos estad&iacute;sticos no estacionarios ajustados para la serie temporal de crecidas en la estaci&oacute;n 10027. Se pude observar que la probabilidad de excedencia cambia a&ntilde;o con a&ntilde;o, ante lo cual es necesario articular un marco donde se puedan extender los conceptos de periodo de retorno y riesgo, los cuales, en su definici&oacute;n actual, pierden sentido.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Evaluaci&oacute;n del modelo no estacionario de covariables en predicci&oacute;n</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este apartado se eval&uacute;a la faceta de los modelos de covariables como herramientas predictivas. S&oacute;lo considerar el modelo no estacionario con covariables yace en que los modelos de tendencia no pueden describir de forma adecuada el comportamiento a futuro de los eventos de crecidas, lo anterior debido a que las tendencias temporales pueden cambiar en el corto o largo plazos. La predicci&oacute;n se realiz&oacute; a partir de la fecha &uacute;ltima de registro para cada una de las estaciones con base en los modelos ajustados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/tca/v5n4/a5f9.jpg" target="_blank">figura 9</a> muestra los resultados obtenidos en el empleo de los modelos con covariables como herramientas de predicci&oacute;n de las crecidas para diferentes probabilidades de excedencia. Como se puede observar, los &iacute;ndices clim&aacute;ticos que caracterizan el comportamiento de los patrones de baja frecuencia pueden ser de gran ayuda para capturar los cambios en la frecuencia de crecidas en las estaciones de estudio. Sin duda, los modelos con incorporaci&oacute;n de covariables adicionales al tiempo resultan una opci&oacute;n m&aacute;s atractiva en relaci&oacute;n con los modelos con la incorporaci&oacute;n de tendencias temporales. Esto como consecuencia de que los modelos de tendencia pueden ignorar cambios en la frecuencia de las crecidas en el periodo de predicci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante tomar en cuenta que los &iacute;ndices utilizados para caracterizar el impacto de la variabilidad clim&aacute;tica tienen limitaciones en la representaci&oacute;n de procesos f&iacute;sicos adicionales, que pueden afectar la frecuencia de crecidas, por lo que a pesar de su potencial utilidad, los valores obtenidos en predicci&oacute;n deben tomarse con mucha precauci&oacute;n. Por otro lado, se debe considerar el hecho de que los &iacute;ndices que describen el comportamiento de los patrones de variabilidad de baja frecuencia son una simplificaci&oacute;n de la circulaci&oacute;n general de la atm&oacute;sfera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este estudio se ha examinado la no estacionaridad en la distribuci&oacute;n de los caudales m&aacute;ximos anuales registrados en 38 estaciones de aforo localizadas en las regiones hidrol&oacute;gicas Sinaloa y Presidio San Pedro (Pac&iacute;fico mexicano). Se implementaron dos aproximaciones de modelos bajo condiciones de no estacionaridad: el modelo de tendencia temporal y el modelo de covariables. Los modelos no estacionarios se desarrollaron en el marco de los modelos <i>GAMLSS,</i> los cuales mostraron la flexibilidad para la modelaci&oacute;n probabil&iacute;stica de las series temporales de caudales m&aacute;ximos anuales en un contexto no estacionario, as&iacute; como la capacidad para modelar la dependencia de los par&aacute;metros de las distribuciones respecto de covariables explicativas. La implementaci&oacute;n del modelo de tendencia temporal en el cual el tiempo fungi&oacute; como &uacute;nica covariable permiti&oacute; identificar que los reg&iacute;menes de crecidas en un importante n&uacute;mero de las estaciones de estudio experimentan importantes desviaciones del supuesto de estacionaridad. Analizando el tipo de dependencia observado en el modelado de los par&aacute;metros como funci&oacute;n del tiempo se puede mencionar que se presentaron tanto casos de dependencia lineal como dependencia no lineal a trav&eacute;s de las formulaciones de suavizado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La aplicaci&oacute;n de los modelos no estacionarios, incorporando los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica, exhibi&oacute; la significativa influencia que puede ejercer el fen&oacute;meno ENOS en la variabilidad interanual de los reg&iacute;menes de crecidas. En particular, es de destacar que los altos valores de crecidas en las estaciones de estudio est&aacute;n vinculados con la fase negativa del ENOS (eventos La Ni&ntilde;a), mientras que los valores bajos de crecidas lo tienden a estar con la fase positiva (eventos El Ni&ntilde;o). Los resultados mostraron que incorporando de manera simple los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica a trav&eacute;s de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos, &eacute;stos pueden describir de manera razonable las no estacionaridades observadas en el comportamiento de los reg&iacute;menes de crecidas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las aproximaciones de modelos no estacionarios mostraron que las tendencias y los efectos de la variabilidad clim&aacute;tica afectan tanto la media como la varianza de las distribuciones. Un punto importante a destacar es que se observ&oacute; que aquellos modelos en los cuales se involucran las formulaciones de suavizado (splines c&uacute;bicos) tienden a reproducir mejor la dispersi&oacute;n de las crecidas, al presentar una mayor flexibilidad. Sin embargo, estos tipos de modelos que proporcionan un buen ajuste y flexibilidad son altamente sensibles a los cambios en la evoluci&oacute;n de las variables predictivas, por lo que deben ser empleados con precauci&oacute;n. Otro punto a destacar en el uso de las formulaciones de suavizado es que el criterio de Akaike tiende a proporcionar modelos muy complejos, mientras que el criterio Bayesiano, modelos m&aacute;s simples. Por ello, es importante en la optimizaci&oacute;n de los grados de libertad en los modelos, seguir un procedimiento en el cual se cumpla con el principio de parsimonia, ya que el aumento en la complejidad del modelo est&aacute; vinculado con la extracci&oacute;n de informaci&oacute;n de los datos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del an&aacute;lisis de frecuencia de crecidas con los modelos no estacionarios mostraron que para un evento de crecida con una probabilidad anual de excedencia de 0.01 (correspondiente a un periodo de 100 a&ntilde;os), las variaciones obtenidas respecto del cl&aacute;sico modelo estacionario son muy importantes, con extensos periodos en los cuales el valor estimado bajo condiciones no estacionarias es mayor que el estimado asumiendo estacionaridad. Estos resultados tienen un importante efecto en la pr&aacute;ctica hidrol&oacute;gica y son una evidencia de que la simplificaci&oacute;n de estacionaridad puede llevar a asumir un riesgo mayor al planificado en el dise&ntilde;o de estructuras hidr&aacute;ulicas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La implementaci&oacute;n de los modelos no estacionarios como herramientas de predicci&oacute;n muestra que los modelos con covariables se presentan como una mejor alternativa respecto de los modelos de tendencias, ya que las tendencias a corto y largo plazos pueden cambiar por el efecto de la variabilidad clim&aacute;tica y actividades humanas. Sin embargo, es importante considerar que en los modelos de covariables existen factores en el proceso de producci&oacute;n de escorrent&iacute;a que no son tomados en cuenta. Por ello, la consolidaci&oacute;n de los modelos como herramienta de predicci&oacute;n requiere de trabajos m&aacute;s exhaustivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se hace necesario llevar a cabo un an&aacute;lisis de varianza entre los &iacute;ndices clim&aacute;ticos, esto ante la alta multicolinealidad que puede existir entre los indicadores clim&aacute;ticos empleados, dado que describen un mismo fen&oacute;meno, lo cual permitir&aacute; obtener modelos que se ajusten al principio de parsimonia. Por otro lado, es importante mencionar que no se consideran en este estudio factores de origen antropog&eacute;nico (p. ej., cambios de uso de suelo, construcci&oacute;n de embalses) que pueden afectar los reg&iacute;menes de crecidas. Deben abordarse estudios m&aacute;s exhaustivos en los que se incorporen dichos efectos. Finalmente, aunque de las distribuciones param&eacute;tricas utilizadas, la distribuci&oacute;n Gamma y Lognormal parecen proporcionar resultados aceptables, resulta necesario incorporar en estudios futuros distribuciones adicionales, como la General de Valores Extremos o distribuciones de dos poblaciones como la TCVE (Two Components Extreme Value).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La hip&oacute;tesis de estacionaridad en el estudio de las crecidas se encuentra comprometida y es necesario implementar m&eacute;todos estad&iacute;sticos alternativos que permitan asumir que las funciones de distribuci&oacute;n de probabilidad se ven afectadas por el impacto de factores de origen antropog&eacute;nico y clim&aacute;tico. EL ENOS no es causado por el cambio clim&aacute;tico; sin embargo, una pregunta de gran calado es si los eventos del ENOS en un escenario de cambio clim&aacute;tico ser&aacute;n m&aacute;s intensos y frecuentes. A la luz de los resultados, una tarea fundamental es incorporar los efectos de factores de origen antropog&eacute;nico ante las evidencias que muestran que los impactos de estos factores se han intensificado en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. Aunque result&oacute; evidente el potencial de los &iacute;ndices clim&aacute;ticos como covariables explicativas de la variabilidad en los reg&iacute;menes de crecidas en las estaciones de estudio, es necesario que estas investigaciones vayan de la mano con las mejoras que est&aacute;n llevando a cabo los meteor&oacute;logos en el pron&oacute;stico de los &iacute;ndices, a fin de consolidarlos como un instrumento &uacute;til en la predicci&oacute;n a mediano y largo plazos. Adem&aacute;s de lo anterior, se debe considerar el hecho de que los &iacute;ndices que describen el comportamiento de los patrones de variabilidad de baja frecuencia son una simplificaci&oacute;n de la circulaci&oacute;n general de la atm&oacute;sfera, por lo que los valores en predicci&oacute;n deben tomarse con precauci&oacute;n. Por &uacute;ltimo, aunque los resultados demuestran la influencia del ENOS en la frecuencia e intensidad de los reg&iacute;menes de crecidas en el noroeste del Pac&iacute;fico mexicano, estos resultados no son extrapolables a otros sitios del territorio mexicano, ya que de acuerdo con los resultados reportados en estudios previos sobre la influencia del ENOS en Norteam&eacute;rica, &eacute;sta presenta una importante variaci&oacute;n espacial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de este trabajo ha sido financiado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de M&eacute;xico (Conacyt). Los autores agradecen a Mikis Stasinopoulos, Robert Rigby y Calliope Akantziliotou por hacer el paquete <i>GAMLSS</i> de libre acceso. Tambi&eacute;n su reconocimiento a James A. Smith y Gabriele Villarini por las reuniones sostenidas durante la estancia del segundo autor en la Universidad de Princeton, Estados Unidos, que contribuyeron al desarrollo del presente trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Amarasekera, K. N., Lee, R. F., Williams, E. R., &#38; Eltahir, E. A. (1997). ENSO and the Natural Variability in the Flow of Tropical Rivers. <i>Journal of Hydrology, 200,</i> 24&#45;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757018&pid=S2007-2422201400040000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cane, M. A. (1992). Tropical Pacific ENSO Models: ENSO as a Mode of the Coupled System (pp. 377&#45;386). In K. Trenberth (Ed.). <i>Climate System Modeling.</i> Cambridge: Cambridge University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757020&pid=S2007-2422201400040000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cavazos, T., &#38; Hastenrath, S. (1990). Convection and Rainfall over Mexico and their Modulation by the Southern Oscillation. <i>International Journal of Climate, 10,</i> 337&#45;386.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757022&pid=S2007-2422201400040000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cox, D. R., Isham, V. S., &#38; Northrop, P. J. (2002). Floods: Some Probabilistic and Statistical Approaches. <i>Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences, 360,</i> 389&#45;408.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757024&pid=S2007-2422201400040000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">link, J., &#38; Burn, D.H. (2003). Non&#45;Stationary Pooled Flood Frequency Analysis. <i>Journal of Hydrology, 276,</i> 210&#45;223.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757026&pid=S2007-2422201400040000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Escalante, C., &#38; Reyes, L. (2002). <i>T&eacute;cnicas Estad&iacute;sticas en Hidrolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757028&pid=S2007-2422201400040000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></i></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jain, S., &#38; Lall, U. (2001). Floods in a Changing Climate: Does the Past Represent the Future&#63; <i>Water Resources Research, 36,</i> 3641&#45;3652.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757030&pid=S2007-2422201400040000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Katz, R. W., Parlange, M. B., &#38; Naveau, P. (2002). Statistics of Extremes in Hydrology. <i>Advances in Water Resources, 25,</i> 1287&#45;1304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757032&pid=S2007-2422201400040000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Khaliq, M. N., Ouarda, T. B. M. J., Ondo, J. C., Gachon, P., &#38; Bob&eacute;e, B. (2006). Frequency Analysis of a Sequence of Dependent and/or Non&#45;Stationary Hydro&#45;Meteorological Observations: A Review. <i>Journal of Hydrology, 329,</i> 534&#45;552.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757034&pid=S2007-2422201400040000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Koutsoyiannis, D. (2006). Nonstationarity versus Scaling in Hydrology. <i>Journal of Hydrology, 324,</i> 239&#45;254.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757036&pid=S2007-2422201400040000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kundzewicz, Z., &#38; Robson, A. (2004). Change Detection in Hydrological Records &#151; A Review of the Methodology. <i>Hydrological Sciences Journal, 49,</i> 7&#45;19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757038&pid=S2007-2422201400040000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Leclerc, M., &#38; Ouarda, T. (2007). Non&#45;Stationary Regional Flood Frequency Analysis at Ungauged Sites. <i>Journal of</i> <i>Hydrology, 343,</i> 254&#45;265.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757040&pid=S2007-2422201400040000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lettenmaier, D. P., &#38; Wallis, J. R. (1994). Hydro&#45;Climatological Trends in the Continental United States. <i>Journal of Climate,</i> 7, 586&#45;607.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757042&pid=S2007-2422201400040000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maga&ntilde;a, V., &#38; Quintanar, A. (1997). <i>On the Use of a General Circulation Model to Study Regional Climate. Numerical Simulations in the Enviromental and Earth Sciences.</i> (pp. 39&#45;48). Garc&iacute;a, F. Cisneros, G., Fern&aacute;ndez&#45;Equiarte, A. y &Aacute;lvarez, R. (Editores). Cambridge: Cambridge University Press.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maga&ntilde;a, V., P&eacute;rez, J. L., Conde, C., Gay, C., &#38; Medina, S. (1998). El fen&oacute;meno de El Ni&ntilde;o y la Oscilaci&oacute;n del Sur (ENOS) y sus impactos en M&eacute;xico. <i>Atm&oacute;sfera.</i> M&eacute;xico, DF: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Matalas, N. C. (1997). Stochastic Hydrology in the Context of Climate Change. <i>Climatic Change, 37,</i> 89&#45;101&#45;101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757046&pid=S2007-2422201400040000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Milly, P. C. D., Betancourt, J., Falkenmark, M., Hirsch, R. M., Kundzewicz, Z. W., Lettenmaier, D. P., &#38; Stouffer, R. J. (2008). Stationarity is Dead: Whiter Water Management&#63; <i>Science, 319,</i> 573&#45;574.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757048&pid=S2007-2422201400040000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mosi&ntilde;o, P., &#38; Morales, T. (1988). Los ciclones tropicales, El Ni&ntilde;o y las lluvias en Tacubaya. <i>Geofis. Int., 27,</i> 61&#45;82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757050&pid=S2007-2422201400040000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Olsen, J. R., Lambert, J. H., &#38; Haimes, Y. Y. (1998). Risk of Extreme Events under Nonstationary Conditions. <i>Risk</i> <i>Analysis, 18,</i> 497&#45;510.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757052&pid=S2007-2422201400040000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perreault, L., Hach&eacute;, M., Slivitzky, M., &#38; Bob&eacute;e, B. (1999). Detection of Changes in Precipitation and Runoff over Eastern Canada and U.S. Using a Bayesian Approach. <i>Stochastic Environ. Res. Risk Assess., 13,</i> 201&#45;216.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757054&pid=S2007-2422201400040000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Potter, K. W. (1976). Evidence for Nonstationarity as a Physical Explanation of the Hurst Phenomenon. <i>Water Resources Research, 12,</i> 1047&#45;1052.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757056&pid=S2007-2422201400040000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Poveda, G., Vel&eacute;z, I., Mesca, O., De Hoyos, C., Mej&iacute;a, F., Barco, O., &#38; Correa, P. (2002). Influencia de fen&oacute;menos macroclim&aacute;ticos sobre el ciclo anual de la hidrolog&iacute;a colombiana: cuantificaci&oacute;n lineal no lineal y percentiles probabil&iacute;sticos. <i>Meteorolog&iacute;a Colombiana. 6,</i> 121&#45;130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757058&pid=S2007-2422201400040000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ramesh, N. I., &#38; Davison, A. C. (2002). Local Models for exploratory Analysis of Hydrological Extremes. <i>Journal of</i> <i>Hydrology, 256,</i> 106&#45;119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757060&pid=S2007-2422201400040000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rasmussen, P. F. (1999). Bayesian Estimation of Change Points using General Linear Model. <i>Water Resources</i> <i>Research, 37,</i> 2723&#45;2731.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757062&pid=S2007-2422201400040000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rigby, R. A., &#38; Stasinopoulos, D. M. (2005). Generalized Additive Models for Location, Scale and Shape. <i>Journal of the Royal Statistical Society: C&#45;App., 54,</i> 507&#45;554.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757064&pid=S2007-2422201400040000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salas, J. D. (1993). Analysis and Modelling of Hydrologic Time Series. In Maidment, D. (Ed.). <i>Handbook of Hydrology</i> (pp. 19.11&#45;19.72). New York: McGraw&#45;Hill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757066&pid=S2007-2422201400040000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salas, J. D., &#38; Boes, D. C. (1980). Shifting Level Modeling of Hydrologic Series. <i>Adv. Water Resour., 3,</i> 59&#45;63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757068&pid=S2007-2422201400040000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salas, J. D., &#38; Obeysekera, J. (2013). Revisiting the Concepts of Return Period and Risk for Nonstationary Hydrologic Extreme Events. <i>ASCE J. Hydrol. Eng.</i> 19(3), 554&#45;568.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757070&pid=S2007-2422201400040000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sankarasubramanian, A., &#38; Lall, U. (2003). Flood Quantiles in a Changing Cli</font><font face="verdana" size="2">mate: Seasonal Forecasts and Causal Relations. <i>Water Resources Research, 39,</i> 12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757072&pid=S2007-2422201400040000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sivapalan, M., &#38; Samuel, J. M. (2009). Transcending Limitations of Stationarity and the Return Period: Process&#45;Based Approach to Flood Estimation and Risk Assessment. <i>Hydrological Processes, 23,</i> 1671&#45;1675.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757074&pid=S2007-2422201400040000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stahl, K., Hisdal, H., Hannaford, J., Tallaksen, L. M., Van Lanen, H. A., Sauquet, E., Demuth, S., Fendekova, M., &#38; Odar, J. J. (2010). Streamflow Trends in Europe: Evidence from a Dataset of Near&#45;Natural Catchments. <i>Hydroloy and Earth System Sciences, 7,</i> 5769&#45;5804.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757076&pid=S2007-2422201400040000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stasinopoulos, D. M., &#38; Rigby, R. A. (2007). Generalized Additive Models for Location Scale and Shape (GAMLSS). <i>R. Journal of Statistical Software, 23,</i> 1&#45;46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757078&pid=S2007-2422201400040000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Stedinger, J. R., Vogel, R. M., &#38; Foufoula, G.E. (1993). Frequency Analysis of Extreme Events. In <i>Handbook of Hydrology</i> (pp. 18.11&#45;18.65). New York: McGraw Hill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757080&pid=S2007-2422201400040000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Strupczewski, W. G., Singh, V. P., &#38; Mitosek, H. T. (2001a). Non&#45;Stationary Approach to At&#45;Site Flood Frequency Modelling, III. Flood Analysis of Polish Rivers. <i>Journal of</i> <i>Hydrology, 248,</i> 152&#45;167.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757082&pid=S2007-2422201400040000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Strupczewski, W. G., Singh, V. P., &#38; Feluch, W. (2001b) Non&#45;Stationary Approach to At&#45;Site Flood Frequency Modelling I. Maximum Likelihood Estimation. <i>Journal of</i> <i>Hydrology, 248,</i> 123&#45;142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757084&pid=S2007-2422201400040000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Trasvi&ntilde;a, A., Lluch, C. D., Filonov, A. E., &#38; Gallegos, A. (2004). <i>Oceanograf&iacute;a y el Ni&ntilde;o</i> (pp. 69&#45;1002). M&eacute;xico, DF: UNAD.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757086&pid=S2007-2422201400040000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villarini, G., Smith, J. A., &#38; Napolitano, F. (2010). Nonstationary Modeling of a Long Record of Rainfall and Temperature over Rome. <i>Advances in Water Resources, 33,</i> 1256&#45;1267.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757088&pid=S2007-2422201400040000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villarini, G., Serinaldi, F., Smith, J. A., &#38; Krajewski, W. F. (2009a). On the Stationarity of Annual Flood Peaks in the Continental United States during the 20th Century. <i>Water Resources Research, 45,</i> 1&#45;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757090&pid=S2007-2422201400040000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Villarini, G., Smith, J. A., Serinaldi, F., Bales, J., Bates, P. D., &#38; Krajewski, W. F. (2009b). Flood Frequency Analysis for Nonstationary Annual Peak Records in an Urban Drainage Basin. <i>Advances in Water Resources, 32,</i> 1255&#45;1266.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757092&pid=S2007-2422201400040000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yi, H., Bardossy, A., &#38; Brommundt, J. (2006). Non&#45;Stationarity Flood Frequency Analysis Southern Germany. <i>Proceedings of the 7th International Conference on HydroScience and Engineering,</i> Philadelphia, USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757094&pid=S2007-2422201400040000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zhang, Q., Xu, C., Jiang, T., &#38; Wu, Y. (2007). Possible Influence of ENSO on Annual Maximum Streamflow of the Yangtze River, China. <i>Journal of Hydrology, 333,</i> 265&#45;274.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757096&pid=S2007-2422201400040000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zhang, Y., &#38; Schilling, K. (2006). Increasing Streamflow and Baseflow In Missisipi River Since the 1940's: Effect of Lans Use Change. <i>Journal of Hydrology, 324,</i> 412&#45;422.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=9757098&pid=S2007-2422201400040000500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amarasekera]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eltahir]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ENSO and the Natural Variability in the Flow of Tropical Rivers]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>200</volume>
<page-range>24-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cane]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical Pacific ENSO Models: ENSO as a Mode of the Coupled System]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Trenberth]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Climate System Modeling]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>377-386</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavazos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hastenrath]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Convection and Rainfall over Mexico and their Modulation by the Southern Oscillation]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Climate]]></source>
<year>1990</year>
<volume>10</volume>
<page-range>337-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isham]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Northrop]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floods: Some Probabilistic and Statistical Approaches]]></article-title>
<source><![CDATA[Philosophical Transactions. Series A, Mathematical, Physical, and Engineering Sciences]]></source>
<year>2002</year>
<volume>360</volume>
<page-range>389-408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[link]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burn]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Stationary Pooled Flood Frequency Analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>276</volume>
<page-range>210-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas Estadísticas en Hidrología]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lall]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floods in a Changing Climate: Does the Past Represent the Future?]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>2001</year>
<volume>36</volume>
<page-range>3641-3652</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parlange]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naveau]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistics of Extremes in Hydrology]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Water Resources]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1287-1304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khaliq]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouarda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. B. M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gachon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bobée]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency Analysis of a Sequence of Dependent and/or Non-Stationary Hydro-Meteorological Observations: A Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>329</volume>
<page-range>534-552</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koutsoyiannis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonstationarity versus Scaling in Hydrology]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>324</volume>
<page-range>239-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kundzewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Change Detection in Hydrological Records - A Review of the Methodology]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydrological Sciences Journal]]></source>
<year>2004</year>
<volume>49</volume>
<page-range>7-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leclerc]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ouarda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Stationary Regional Flood Frequency Analysis at Ungauged Sites]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>343</volume>
<page-range>254-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lettenmaier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hydro-Climatological Trends in the Continental United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Climate]]></source>
<year>1994</year>
<volume>7</volume>
<page-range>586-607</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matalas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stochastic Hydrology in the Context of Climate Change]]></article-title>
<source><![CDATA[Climatic Change]]></source>
<year>1997</year>
<volume>37</volume>
<page-range>89-101-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milly]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falkenmark]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hirsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kundzewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lettenmaier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stouffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stationarity is Dead: Whiter Water Management?]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>2008</year>
<volume>319</volume>
<page-range>573-574</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los ciclones tropicales, El Niño y las lluvias en Tacubaya]]></article-title>
<source><![CDATA[Geofis. Int.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>27</volume>
<page-range>61-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambert]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haimes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk of Extreme Events under Nonstationary Conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Risk Analysis]]></source>
<year>1998</year>
<volume>18</volume>
<page-range>497-510</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perreault]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haché]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slivitzky]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bobée]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of Changes in Precipitation and Runoff over Eastern Canada and U.S. Using a Bayesian Approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Stochastic Environ. Res. Risk Assess.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>13</volume>
<page-range>201-216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potter]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence for Nonstationarity as a Physical Explanation of the Hurst Phenomenon]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>1976</year>
<volume>12</volume>
<page-range>1047-1052</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poveda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veléz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesca]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de fenómenos macroclimáticos sobre el ciclo anual de la hidrología colombiana: cuantificación lineal no lineal y percentiles probabilísticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Meteorología Colombiana]]></source>
<year>2002</year>
<volume>6</volume>
<page-range>121-130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davison]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local Models for exploratory Analysis of Hydrological Extremes]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>256</volume>
<page-range>106-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rasmussen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bayesian Estimation of Change Points using General Linear Model]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>1999</year>
<volume>37</volume>
<page-range>2723-2731</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rigby]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stasinopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generalized Additive Models for Location, Scale and Shape]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Royal Statistical Society: C-App.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>54</volume>
<page-range>507-554</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis and Modelling of Hydrologic Time Series]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Maidment]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Hydrology]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>19.11-19.72</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shifting Level Modeling of Hydrologic Series]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv. Water Resour.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>3</volume>
<page-range>59-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obeysekera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Revisiting the Concepts of Return Period and Risk for Nonstationary Hydrologic Extreme Events]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hydrol. Eng.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>554-568</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sankarasubramanian]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lall]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flood Quantiles in a Changing Climate: Seasonal Forecasts and Causal Relations]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>2003</year>
<volume>39</volume>
<page-range>12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sivapalan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transcending Limitations of Stationarity and the Return Period: Process-Based Approach to Flood Estimation and Risk Assessment]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydrological Processes]]></source>
<year>2009</year>
<volume>23</volume>
<page-range>1671-1675</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hisdal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannaford]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tallaksen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Lanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demuth]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fendekova]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Odar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Streamflow Trends in Europe: Evidence from a Dataset of Near-Natural Catchments]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydroloy and Earth System Sciences]]></source>
<year>2010</year>
<volume>7</volume>
<page-range>5769-5804</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stasinopoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rigby]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generalized Additive Models for Location Scale and Shape (GAMLSS)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Statistical Software]]></source>
<year>2007</year>
<volume>23</volume>
<page-range>1-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stedinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foufoula]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency Analysis of Extreme Events]]></article-title>
<source><![CDATA[Handbook of Hydrology]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>18.11-18.65</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strupczewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitosek]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Stationary Approach to At-Site Flood Frequency Modelling, III. Flood Analysis of Polish Rivers]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>248</volume>
<page-range>152-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strupczewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feluch]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Stationary Approach to At-Site Flood Frequency Modelling I. Maximum Likelihood Estimation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>248</volume>
<page-range>123-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trasviña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lluch]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filonov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallegos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oceanografía y el Niño]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>69-1002</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UNAD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Napolitano]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonstationary Modeling of a Long Record of Rainfall and Temperature over Rome]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Water Resources]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1256-1267</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serinaldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krajewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the Stationarity of Annual Flood Peaks in the Continental United States during the 20th Century]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Resources Research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>45</volume>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serinaldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bates]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krajewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flood Frequency Analysis for Nonstationary Annual Peak Records in an Urban Drainage Basin]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Water Resources]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>1255-1266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bardossy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brommundt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-Stationarity Flood Frequency Analysis Southern Germany]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the 7th International Conference on HydroScience and Engineering]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Possible Influence of ENSO on Annual Maximum Streamflow of the Yangtze River, China]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>333</volume>
<page-range>265-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schilling]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing Streamflow and Baseflow In Missisipi River Since the 1940's: Effect of Lans Use Change]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Hydrology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>324</volume>
<page-range>412-422</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
