Modelación del agua subterránea a escala regional con refinamiento local de la malla. Planteamiento y validación del algoritmo

Regional groundwater modeling with a local mesh refinement. Algorithm presentation and validation

Eric Cabrera-Estupiñán y Armando Hernández-Valdés

Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría, Cuba.

Dirección institucional de los autores

M.C. Eric Cabrera-Estupiñán

Facultad de Ingeniería Civil
Centro de Investigaciones Hidráulicas
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
Calle 114, núm. 11901 entre 119 y 127, Marianao
19390 La Habana, Cuba
Teléfonos: +53 (7) 2663 455 y 2601 416
ecabrerae@cih.cujae.edu.cu ]]> ecabrerae@gmail.com

Dr. Armando Hernández-Valdés

Facultad de Ingeniería Civil
Centro de Investigaciones Hidráulicas
Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría
Calle 114, núm. 11901 entre 119 y 127, Marianao
19390 La Habana, Cuba
Teléfonos: +53 (7) 2601 416 y 2603 636
Fax: +53 (7) 2672 013
ahernandez@cih.cujae.edu.cu

Recibido: 07/04/09
Aprobado: 28/07/10

Resumen

La simulación del flujo del agua subterránea a escala regional no permite reproducir los problemas locales que provocan descensos significativos de los niveles del agua en las obras de captación. A pesar de tal afirmación, este tipo de modelos se ha utilizado para evaluar el comportamiento hidrodinámico del sistema acuífero y obras de captación a esa escala. En el presente trabajo se realiza la validación de un algoritmo que permite, a partir de un modelo regional, reproducir el comportamiento local de los niveles próximos a pozos de bombeo que por su importancia requieran de un control sistemático para ser objeto de operación en tiempo real mediante técnicas de control automático. A través de la validación con soluciones analíticas, se demuestra la importancia del refinamiento de la discretización, incluso empleando el triángulo cuadrático en el Método de los Elementos Finitos, que es el utilizado en la tecnología AQÜIMPE, ahora en su versión sobre Windows. El algoritmo propuesto permite reproducir los efectos de la no linealidad del flujo en las proximidades de los pozos de bombeo y los efectos de la penetración parcial de estos, mediante modificaciones en los valores de transmisividad de los elementos cercanos al pozo de bombeo de acuerdo con los rangos de distancia utilizados en el algoritmo numérico.

Palabras clave: modelación matemática, acuíferos, recursos hidráulicos, sistemas de información geográfica, método de elemento finito, refinamiento de malla.

Abstract

Groundwater flow simulation at a regional scale cannot accurately reproduce significant drawdowns in the well fields, because in general these models have been used to assess the hydrodynamic behavior of the aquifer system and hydraulic system effects at such scale. Presently, work is being done on the validation of an algorithm which, after starting with a regional model, is able to reproduce the local behavior of levels in wells located near selected pumping wells. The pumping wells are those which require a systematic control as an operating object in real time by means of automatic control techniques. By means of validation with analytic solutions, the importance of the refinement of the discretization is demonstrated, even when using the quadratic triangle in the Finite Element Method which is the one used in the AQÜIMPE technology, in its recent Windows version. The proposed algorithm allows to reproduce the effects of the non-linearity of flow in the vicinities of the pumping wells and the effects of partial penetration by introducing suitable modifications to aquifer transmissivity in the elements near to the pumping well according to the distance ranges used by the numeric algorithm.

Introducción

En la modelación de los sistemas acuíferos a escala regional se establecen criterios para definir el tamaño de los elementos de acuerdo con el método numérico empleado y los objetivos del modelo (Reilly y Harbaugh, 2004; Hernández et al., 2001; Jagelke y Barthel, 2005). Todos estos autores coinciden en que con mallas gruesas no se puede pretender representar los efectos locales de pozos y campo de pozos; pero, por otra parte, mallas muy finas complican el proceso de calibración y al no disponerse en muchas ocasiones de bases de datos que la justifiquen, se incrementa significativamente el costo de la simulación en cuanto a tiempo de cómputo; por otra parte, se pierde la posibilidad de utilizar elementos volumétricos representativos de medios porosos equivalentes en zonas de fisuras y fracturas, como son los medios cársicos.

Hasta la fecha se han utilizado los modelos de simulación regional para evaluar políticas de explotación, conociendo que existen diferencias significativas entre las cargas simuladas y las correspondientes originadas en las obras de captación. La utilización del Método de los Elementos Finitos (MEF), con el triángulo cuadrático empleado en la tecnología AQÜIMPE, permite reducir el número de elementos, ya que dentro de cada triángulo se ajusta la superficie solución, pudiéndose determinar la carga piezométrica en cada uno de sus puntos mediante una superficie cuadrática aproximada, de forma tal que exista coincidencia en los seis nodos del triángulo (Martínez, 1989). Los elementos pequeños se emplean con este método en las zonas de mayor complejidad geológica, donde las propiedades hidráulicas y geométricas del acuífero tienen gran variación, lo cual se refleja en el comportamiento de las hidroisohipsas. También se utilizan elementos pequeños en zonas de intensa explotación o recarga, y donde se quiere aumentar la información sobre las respuestas del acuífero. En ambos casos, el tamaño del elemento no debe ser inferior a la base informativa disponible (Hernández et al., 2001).

Para considerar los efectos locales de los pozos de bombeo en la modelación regional se han utilizado diversos procedimientos. Según Anderson y Woessner (1992), al utilizar el Método de las Diferencias Finitas (MDF), Prickett (1967) y Trescott et al. (1976) propusieron emplear ecuaciones analíticas en función del tamaño y la forma de la celda para calcular las cargas en los pozos de bombeo. Si bien es cierto que con el Método de los Elementos Finitos se obtienen mejores aproximaciones de la carga cuando los nodos coinciden con pozos de bombeo, los autores discrepan de lo planteado por Anderson y Woessner (1992) en relación con que "no es necesario emplear fórmulas de corrección", ya que siempre estará presente un Error de Refinamiento de la Discretización (ERD), como se demuestra en el presente trabajo.

Otro procedimiento empleado para considerar los efectos locales consiste en un refinamiento de la discretización del modelo regional como la realizada con la tecnología AQÜIMPE en el modelo CIRO, con la creación del modelo RUSPOLI, del campo de pozos del acueducto que abastece a la ciudad de Ciego de Ávila, en Cuba (Hernández, 1991). En este caso, la simulación se realizó suministrándole las cargas del modelo regional a los contornos del modelo local, pero en ningún caso se pudieron simular los abatimientos que se producían en los pozos de bombeo.

Más recientemente se han realizado aportes en el campo del refinamiento de mallas para el MDF, entre los que se pueden citar las técnicas de Refinamiento de Malla Gradual (GMR), Refinamiento de Malla Local (LGR) y Refinamiento de Malla Telescópica. Todas estas técnicas han sido utilizadas con el simulador MODFLOW (Leake y Claar, 1999) y otros modelos como ZOOMQ3D (Matthew et al., 2006). En este campo se continúa trabajando intensamente y se brindan nuevos métodos para mejorar los acoples necesarios entre las mallas regionales (cuadrículas más gruesas) y las locales (cuadrículas más finas) (Scott et al., 2006).

En relación con el MEF, se pueden destacar los generadores de mallas flexibles que tiene el modelo FEFLOW, en donde la discretización en elementos finitos permite usar mallados complejos poco estructurados, con los cuales se logra una gran coincidencia en la representación de estructuras naturales mientras se manejan requerimientos como el tamaño del elemento, etcétera. Para grandes áreas de modelación, la generación de elementos está soportada por sofisticados algoritmos de creación automática de la malla para garantizar un trabajo eficiente. Las mallas generadas automáticamente también tienen que ser adaptadas a las estructuras geográficas internas y hasta cierto punto locales, como son los ríos y pozos de extracción (DHI-WASY, 2009).

La nueva versión de AQÜIMPE sobre Windows permite de manera directa simular las cargas que se generan en los alrededores de los pozos de bombeo sin desligar la influencia del modelo regional. Las particularidades de cada pozo en cuanto a su estructura, penetración parcial, pérdidas de carga por no linealidad del flujo, etcétera, pudieran ser calibradas modificando las propiedades de los elementos alrededor de cada pozo de bombeo de acuerdo con las cargas observadas en estos y en pozos satélites próximos a los mismos.

Estas ideas pueden materializarse en el presente trabajo también gracias a la creación de la herramienta AQTRIGEO que es una plantilla sobre la base de Auto CAD Map 3D 2005, la cual tiene incluida bloques, capas, topologías, consultas a las topologías y macros en visual Basic for Application. Dicha plantilla es una herramienta SIG que sirve como plataforma para la producción y gestión de toda la base informativa de carácter espacial y de atributos que necesita AQÜIMPE. Especialmente, este sistema permite la construcción por parte del especialista de la malla numérica para el modelo regional, la cual se realiza de forma semiautomatizada, ya que el criterio del modelador en la ubicación de los nodos y triángulos es importante y se le deja a éste, quedando solamente el proceso de numeración de los nodos y elementos de la malla de forma automática (ver Cabrera, 2007). Además se realizó una nueva macro en AQTRIGEO, que permite captar la ubicación espacial de todos los pozos de explotación y realizarles un mallado fino a su alrededor de forma automática para posteriormente unir estas nuevas zonas entre ellas y con los triángulos del modelo regional (ver Cabrera y Escartín, 2008).

En el presente trabajo se destaca el algoritmo de integración entre el modelo regional y el local, y su validación con las soluciones analíticas o teóricas.

Modelo regional y modelos regional con local integrados

En la figura 1 se muestra la discretización del modelo regional hipotético MODER 1, con 24 elementos, representando un acuífero de 2 000 m de ancho y 5 000 m de longitud, con 100 m de espesor, 50 m/día de conductividad hidráulica de Darcy K_D y coeficiente de almacenamiento E = 0.2. El nivel estático inicial es horizontal y con cargas conocidas fijas en sus fronteras izquierda y derecha, e impermeables en la superior e inferior. Un pozo bombea a caudal constante en un punto situado a 1 000 m de la frontera izquierda e igual distancia de las fronteras superior e inferior, justo en el centroide de la cuadrícula formada por los nodos [1, 43, 45 y 3]. En este modelo, el pozo se concibe como un nodo principal de la malla.

Para considerar los efectos locales de los pozos de bombeo en la modelación regional, se ha propuesto la generación de una malla alrededor de cada pozo de bombeo de interés, que parte desde el radio del pozo de bombeo con una progresión en distancias de los nodos principales medidos desde el centro de cada pozo y siguiendo una ley exponencial del tipo 3ⁿ, donde n toma los valores {-1, 0, 1 ,2 y 3}. Finalmente, los nodos extremos se enlazan a nodos equivalentes de otros pozos o al modelo regional correspondiente, como se puede observar en la figura 2, con la discretización utilizada en MODEL 1. Aquí puede observarse que a diferencia del modelo MODER1, donde el pozo es simulado por un nodo del modelo, en este caso el pozo de bombeo está simulado por dos triángulos (34 y 35), que tienen aproximadamente la misma dimensión que el pozo real.

Para evaluar el error por efecto del refinamiento de la discretización, se utilizó el modelo MODEL 2, que se muestra en la figura 3, de forma tal que una misma área de nueve hectáreas estaría discretizada en MODER 1 con ocho elementos, MODEL 1 con 46 elementos y MODEL 2 con 82 elementos.

Simulación del flujo no lineal

Para este análisis se considera importante introducir las expresiones que determinan el abatimiento en cualquier zona del acuífero, producto del bombeo en un pozo:

De donde r₀ = y se conoce como radio de influencia.

En las expresiones anteriores, el primer sumando de la derecha representa la componente darciana del abatimiento y el segundo término la componente turbulenta, siendo Q el caudal de bombeo; S, el abatimiento; T_D = mK_D, la transmisividad marciana; T_T = mK_T, la transmisividad turbulenta, donde m es el espesor del acuífero; E, el coeficiente de almacenamiento; t, el tiempo de bombeo; r, la distancia desde el pozo de observación al centro del pozo de bombeo.

De las expresiones anteriores y a partir de las conductividades hidráulicas darciana y turbulenta , y por las siguientes ecuaciones: y , donde ν es la viscosidad cinemática del fluido y g la aceleración de la gravedad, se pudieran obtener las propiedades hidrogeológicas características de los acuíferos: permeabilidad intrínseca o geométrica (k) y rugosidad equivalente del medio poroso o fisurado (C).

La diferencia de abatimientos entre dos puntos situados a distancias r₁ y r₂ del pozo de bombeo puede ser determinada a partir de la expresión general del abatimiento (Pérez, 2001):

La expresión anterior puede ser expresada en función del radio de Darcy, definido por Pérez (2001), por la ecuación:

La diferencia de abatimientos anterior puede ser simulada por un medio heterogéneo equivalente de transmisividad T^'_D variable para cada rango de distancias r₁ y r₂.

Igualando las dos expresiones anteriores se obtiene la relación entre las dos transmisividades darcianas, expresada por:

La ecuación anterior permite obtener numéricamente por rangos de distancias las transmisividades de Darcy equivalentes, que producirían los mismos abatimientos que si se considerara un régimen no lineal de flujo a partir de la ecuación diferencial en régimen no lineal (Hernández, 1982), pero como medio homogéneo.

En el cuadro 1 se presentan los valores del inverso del coeficiente α r₁y r₂) referidas al modelo MODEL 1 y para distintos radios de Darcy.

De acuerdo con el rango de distancias anteriores, se asigna a los elementos que le correspondan a ellas una reducción porcentual de la conductividad hidráulica regional, según el valor estimado del radio de Darcy obtenido de las pruebas de bombeo o por un proceso de calibración.

El cuadro 2 es similar al 1, pero referido en este caso al modelo MODEL 2.

Las corridas mostraron que tanto en régimen lineal (figura 4), como en régimen no lineal (figura 5), los abatimientos teóricos son superiores a los simulados, siendo estos últimos del orden del 90% de los teóricos en la discretización de MODEL 1 y ligeramente superior con la discretización de MODEL 2, pero del orden del 50% en el modelo regional (MODER 1). Esto se debe al ERD. Esta tendencia se mantiene a lo largo del tiempo, aunque en los primeros pasos de tiempo se manifiesta inestabilidad numérica.

En la modelación regional de acuíferos siempre se ha afirmado que las cargas obtenidas por un proceso de simulación sólo pueden hacerse corresponder con los valores de las cargas obtenidas en los pozos de observación alejados de la influencia directa de estos, ya que los problemas locales no pueden ser adecuadamente reproducidos precisamente por el ERD. Lo anterior se evidencia en las figuras 4 y 5, donde se observa que a medida que se refina la discretización, la solución numérica se aproxima a la analítica.

En estas figuras, (RL) y (RNL) significan régimen lineal y régimen no lineal de flujo, respectivamente.

En el cuadro 3 se puede observar que para la distancia correspondiente al pozo de bombeo en el modelo regional (MODER 1), la diferencia entre los abatimientos obtenidos por la expresión analítica o teórica, y los diferentes modelos es muy significativa y se van reduciendo los errores a medida que se refina la malla con los modelos locales MODEL 1 y MODEL 2, siendo el error prácticamente independiente de la variación del caudal de bombeo.

En la figura 5 se muestran los resultados de las corridas de MODEL 1 y MODEL 2 con régimen no lineal y lineal, así como la solución analítica en régimen no lineal. Se puede apreciar que el procedimiento de simular el régimen no lineal mediante un medio heterogéneo equivalente es factible, y que los ERD se manifiestan tanto en el régimen lineal como en el no lineal en la misma proporción, en dependencia del refinamiento de la malla. Sin embargo, en el modelo local MODEL 1 hay un comportamiento más errático con las distancias al pozo de bombeo que las obtenidas del modelo local MODEL 2, aunque los errores cometidos desde el punto de vista práctico indican que en la modelación regional una discretización del tipo de la utilizada en MODEL 1 para considerar los problemas locales en los alrededores de los pozos de bombeo es aceptable.

De lo anterior se puede concluir que el flujo no lineal alrededor del pozo de bombeo puede ser perfectamente simulado como un medio heterogéneo mediante la reducción de la conductividad hidráulica de Darcy de acuerdo con leyes conocidas.

De la figura 5 también se puede observar que los efectos de la no linealidad del flujo tienen su mayor incidencia en distancias muy próximas al pozo de bombeo (menores de tres metros), siendo poco significativas para distancias superiores a los diez metros, en dependencia de las propiedades del acuífero manifestadas en el radio de Darcy.

Simulación de la penetración parcial de los pozos de bombeo

De acuerdo con lo anterior, la ecuación de la línea de corriente sigue una parábola que puede ser descrita con la ecuación aproximada (7), brindada en (Hernández, 1984):

Donde h_s es la penetración del pozo de bombeo y es el factor de penetración (ver figura 6).

Los espesores saturados (Esp) para las distancias utilizadas en el modelo numérico MODEL 1 serían:

Para cada rango de distancia se determina el espesor medio y éste, dividido entre el espesor del acuífero, determinará el factor de penetración parcial (F_pp), por el que hay que afectar la transmisividad hidráulica regional para obtener la equivalente correspondiente a los elementos entre dichas distancias. Así se tendrá lo que se observa en el cuadro 4.

El abatimiento en el pozo de bombeo calculado por la fórmula de De Glee, citada por Pérez (2001), daría 2.8 y 3.89 m para 75 y 50% de penetración, lo que confirma que los descensos simulados por el modelo local siguen siendo inferiores a los teóricos y que el algoritmo numérico empleado para representar el efecto de la penetración parcial es adecuado.

Caso real de estudio "Modelo de la cuenca de Ariguanabo"

El acuífero de Ariguanabo ha sido uno de los modelados en Cuba por su gran importancia para la economía del país, ya que en esta área se encuentran ubicados el Aeropuerto Internacional "José Martí" y la antigua Textilera "Ariguanabo". La Cuenca Hidrográfica de Ariguanabo es una de las ocho cuencas de máxima prioridad del país sobre la base de su complejidad económica, social, ambiental, el grado de afectación a sus recursos naturales y sus características generales. En los periodos de intensas lluvias, este territorio se inunda y dificulta el funcionamiento de estas importantes obras (Hernández et al., 2001).

El área que se tiene en cuenta para la modelación abarca toda la cuenca Ariguanabo y la subcuenca Aeropuerto de la cuenca Almendares, en la provincia La Habana, Cuba, con una longitud este-oeste aproximada de 33.5 km y unos 10 km en la dirección norte-sur.

En la figura 8 se puede observar la ubicación que tiene esta cuenca en el territorio cubano y además se muestra la discretización realizada de un modelo regional para AQÜIMPE.

Esta discretización regional del acuífero toma la esencia de la realizada en Dilla (1988), donde además se llegó a calibrar el modelo, entiéndase obtener las propiedades K_D y E por elementos. La diferencia fundamental radica en la inclusión de nuevos nodos (y por ende triángulos) para simular los pozos de bombeo CH2, CH3 y CH4 (ver ampliación de la figura 8).

Para la simulación de la explotación del acuífero con ambos modelos, Regional y de Explotación, se concibe un conjunto de simplificaciones sintéticas de las características físicas reales del sistema natural en estudio con fines de aplicación práctica, dentro de las que está la de acuífero confinado con simulación bidimensional en planta, régimen impermanente con medio continuo poroso isotrópico y heterogéneo.

La simulación se realizará en un año dividido en doce intervalos de tiempos de treinta días cada uno. Los datos referentes al modelo fueron tomados de Dilla (1988) y procesados para adaptarlos al presente trabajo.

La recarga, la explotación al acuífero y los niveles referidos al estado inicial para el periodo en estudio también fueron tomadas de Dilla (1988). En este sentido, es importante destacar que se realizó una redistribución de las extracciones para garantizar que de los nodos 75, 79 y 82, asignados a los pozos CH2, CH4 y CH3 del modelo regional, se extrajeran caudales de 200 l/s en los casos de los dos primeros pozos, y 220 l/s en el caso del CH3. Estos son los valores reales posibles a extraer en dichos pozos. De igual forma, estos caudales fueron asignados a los nodos correspondientes del Modelo de Explotación, con el fin de realizar comparaciones entre ambos modelos.

Además de la simulación numérica con AQÜIMPE, se decidió realizar una evaluación de las expresiones teóricas en cada pozo tanto de flujo lineal como no lineal y aplicar el procedimiento propuesto para introducir el efecto de la no linealidad mediante la variación gradual de la K_D de los elementos vecinos a los pozos.

Los resultados pueden ser observados en las ilustraciones 10, 11, 12, las cuales son comentadas a continuación.

En la figura 10 se muestra un conjunto de series obtenidas para el pozo CH3 en el tiempo 12 o final del último mes de explotación, para una distancia de hasta 10 m desde el eje del pozo de explotación.

La serie "Regional, RL" está definida con un solo valor de cota del agua en el pozo. Este valor es 38.09 m y fue obtenido mediante la simulación con AQÜIMPE, empleando el modelo Regional mostrado en la figura 8, donde el pozo de referencia es modelado con un solo nodo y a su alrededor no existe un mallado fino.

La serie "Modelo explotación, RL" fue obtenida aplicando AQÜIMPE, pero en este caso se utilizó la discretización del modelo de explotación, en donde todos los triángulos que se encontraban dentro del elemento definido por los nodos 68, 232 y 578 del modelo de explotación tienen las mismas propiedades K_D, m y E, que el elemento definido por los nodos 68, 76 y 90 del modelo regional.

Hasta el momento cabe destacar la diferencia de abatimientos de alrededor de siete metros entre la serie "Regional, RL" con las obtenidas en "Teórico, RL" y en "Modelo explotación, RL", lo cual demuestra que para tratar de simular con menor error los niveles piezométricos en los pozos de bombeo no basta con considerar un esquema o discretización regional, sino que se debe realizar un mallado fino alrededor del pozo para evitar en la mayor medida posible los Errores de Refinamiento de la Discretización (ERD).

Por si esto fuera poco, cuando se evalúa la expresión (1) en su totalidad, teniendo en cuenta un radio de Darcy de 80 m, se obtiene la serie "Teórico, RNL", en la cual se puede observar que en los alrededores del pozo ocurren descensos importantes de los niveles debidos a la no linealidad del flujo en esa zona. Por esta razón hay un aumento considerable de las pérdidas energéticas, lo cual provoca que bajo estas condiciones la diferencia entre niveles en el pozo obtenidos por los modelos "Regional, RL" y "Teórico, RNL" sea de aproximadamente unos 23 m.

Para obtener la variación gradual de la K_D de los elementos vecinos a los pozos y así tener en cuenta el efecto de la no linealidad del flujo en el modelo numérico, se empleó la corrección brindada en la expresión (6). Se tomaron los valores necesarios del cuadro 1, aunque se debieron realizar algunos ajustes, ya que por ejemplo, estos tres pozos modelados tienen un radio de 30 cm.

Una vez que se afectaron las propiedades de los triángulos vecinos a cada pozo se realizó una simulación con AQÜIMPE, teniendo en cuenta estos cambios. En las figuras 10 y 11 se puede observar que existe una buena coincidencia entre las series "Teórico, RNL" y "Modelo Explotación, RNL".

Estos resultados tienen un valor práctico muy importante: se tiene un modelo numérico que considera no sólo los efectos regionales del acuífero, sino que como producto de esta recalibración con sólo los elementos más próximos a los pozos de explotación se pueden obtener los niveles más próximos a los reales en esta zona bajo cualquier régimen de recarga-explotación. Esto permite evaluar con mayor certeza posibles fenómenos locales, como la intrusión salina, problemas de contaminación de los pozos, etcétera.

En la figura 11 se observan los mismos resultados presentados en la figura 10, pero se aumenta la distancia a la que se evalúan los modelos, llegando hasta una longitud de 81 m, medidos desde el eje del pozo CH3. En estas dos gráficas, así como en la mostrada por la figura 4, se puede observar y corroborar que el efecto de la no linealidad se desarrolla en distancias cercanas a los pozos de bombeo, unos 10 m, aproximadamente. A partir de esta distancia, todos los modelos comienzan a coincidir.

Conclusiones

Con este ensayo numérico se ha demostrado que un refinamiento de la discretización, como el utilizado en el modelo MODEL 1 alrededor de cada pozo de bombeo y su acople al modelo regional, es un adecuado algoritmo para simular los efectos locales que provocan abatimientos significativos en los pozos de bombeo y sus proximidades, los cuales no se manifiestan en el modelo regional, ya sea como:

• Producto de la presencia de un flujo lineal en todo el acuífero y en los alrededores del pozo de bombeo.

• Efectos de la no linealidad del flujo empleando un medio heterogéneo equivalente, afectando la transmisividad calibrada en el modelo regional por factores de acuerdo con rangos de distancias del pozo de bombeo.

• Efecto de la penetración parcial de los pozos de bombeo.

Se brinda una estrategia o procedimiento sencillo y eficaz para tener en cuenta efectos locales en los pozos de explotación, como pueden ser la presencia de flujo no lineal y la penetración parcial del pozo en el acuífero. Este procedimiento está basado en la recalibración gradual de las propiedades de los elementos vecinos al pozo de bombeo, teniendo en cuenta un mallado fino alrededor de cada pozo de explotación analizado. Estos elementos enriquecen las posibilidades que brinda la simulación matemática para el mejor entendimiento de fenómenos tan complejos como el movimiento de las aguas subterráneas.

Se aplican los procedimientos propuestos en el caso de estudio del acuífero de Ariguanabo, utilizándose tres pozos de bombeo, en los cuales se concentró la explotación. Se aplicaron los Modelos Regional y de Explotación para analizar el comportamiento de los niveles tanto en régimen lineal como no lineal.

Referencias

ANDERSON, M.P. and WOESSNER, W.W. Applied Groundwater Modeling Simulation of Flow and Advective Transport. London: Academic Press, Inc., 1992.         [ Links ]

CABRERA, E. Simulación de acuíferos con el empleo de herramientas de los Sistemas de Información Geográfica. Tesis en opción al título de master en Ingeniería Hidráulica. La Habana: Centro de Investigaciones Hidráulicas (CIH), Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría" (ISPJAE), 2007.         [ Links ]

CABRERA, E. y ESCARTÍN, E. Propuesta para automatizar el manejo de datos espaciales del modelo bidimensional de flujo de agua subterránea (AQÜIMPE). VI Congreso Internacional de Geomática, La Habana, 2008.         [ Links ]

DILLA, F. Modelo matemático del acuífero de Ariguanabo. Informe técnico de proyecto. La Habana: Empresa de Hidroeconomía de la Habana, Ministerio de la Construcción, 1988.         [ Links ]

DHI-WASY. Why FEFLOW? [en línea]. Copyright by DHI-WASY GmbH, 2009. Disponible para World Wide Web: http://www.feflow.info/74.html.         [ Links ]

GÓMEZ, M. Plataforma modular integrada para la gestión del agua subterránea como recurso. Tesis doctoral. La Habana: Centro de Investigaciones Hidráulicas, Facultad de Ingeniería Civil, Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", 2009.         [ Links ]

HERNÁNDEZ, A.O. Efectos de la penetración parcial en los pozos con régimen no lineal. Revista Ingeniería Hidráulica. ISPJAE. No. 2, 1984, pp. 216-228.         [ Links ]

HERNÁNDEZ, A.O. Flujo no lineal del agua subterránea por elementos finitos. Coloquio Internacional de Hidrología Cársica de la Región del Caribe. Memorias. La Habana: Instituto de Hidroeconomía, 1982, pp. 323-331.         [ Links ]

HERNÁNDEZ, A.O. La explotación de acuíferos a escala regional y la modelación matemática como su base tecnológica. Tesis en opción del grado científico de Doctor en Ciencias Técnicas. La Habana: Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", 1991.         [ Links ]

HERNÁNDEZ, A.O., MARTÍNEZ, B.J., DILLA, F. y LLANUSA, H. Modelos de Acuíferos. La Habana: Centro de Investigaciones Hidráulicas, Facultad de Ingeniería Civil, Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", 2001.         [ Links ]

JAGELKE, J. and BARTHEL, R. Conceptualization and implementation of a regional groundwater model for the Neckar cathment in the framework of an integrated regional model. Advances in Geosciences. Vol. 5, 2005, pp. 105-111.         [ Links ]

LEAKE, S.A. and CLAAR, D.V. Procedures and computer programs for telescopic mesh refinement using MODFLOW. U.S. Geological Survey, Open File Report. 99-238, 1999, 53 pp.         [ Links ]

MARTÍNEZ, J.B. Simulación matemática de cuencas subterráneas: flujo impermanente bidimensional. Monografía. La Habana: Centro de Investigaciones Hidráulicas, Instituto Superior Politécnico "José Antonio Echeverría", 1989.         [ Links ]

MATTHEW, T., MARINKO, K., ANDREW, H. and CHRISTOPHER, J. New and Contrasting Approaches to Local Grid Refinement. MODFLOW and More 2006: Managing Ground-Water Systems-Conference Proceedings [en línea]. Poeter, Hill, & Zheng, 2006. Disponible para World Wide Web: www.mines.edu/igwmc/.         [ Links ]

PÉREZ, D. La explotación del agua subterránea. Un nuevo enfoque. La Habana: Editorial Félix Varela, 2001.         [ Links ]

PRICKETT, T.A. Designing pumped well characteristics into electric analog models. Ground Water. Vol. 5, 1967, pp. 722-732.         [ Links ]

REILLY, T.E. and HARBAUGH, A.W. Guidelines for evaluating ground-water flow models. U.S. Geological Survey Scientific Investigations Report. Vol. 2004-5038, 2004, 30 pp.         [ Links ]

SCOTT, C.J., JESSE, E.D., STEFFEN, W.M., MARY, C.H., STANLEY, A.L., GEORGE, A.Z. and AL, E. New Ghost-Node Method for linking different models with varied grid refinement [en línea]. 2006. Disponible para World Wide Web: http://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/884895-LVMon8/884895.pdf.         [ Links ]

TRESCOTT, P.C., PINDER, G.F. and LARSON, S.P. Finitedifference model for aquifer simulation in two dimensions with results of numerical experiments. USGS. Techniques of Water Resources Investigation. Book 7, 1976, 116 pp.         [ Links ]