<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342014000700009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La refrigeración en húmedo y seco afecta la vida poscosecha de flores de corte de Lisianthus (Eustoma grandiflorum) 'ABC Blue Rim']]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wet and dry cooling affect the postharvest life of cut flowers of Lisianthus (Eustoma grandiflorum) 'ABC Blue Rim']]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Alicia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alia-Tejacal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdez-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Alonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colinas-León]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sainz-Aispuro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de Morelos Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuernavaca Morelos]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Departamento de Horticultura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Saltillo Coahuila]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>11</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>7</numero>
<fpage>1247</fpage>
<lpage>1260</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342014000700009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342014000700009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342014000700009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó la vida en florero de inflorescencias de lisianthus 'ABC Blue Rim' almacenadas en húmedo o seco durante 5, 10 y 15 días a 3 °C y 85% de humedad relativa (HR) en oscuridad; antes del almacenamiento se aplicó una solución pulso 3% de sacarosa + 200 mg L-1 de Hidroxiquinoleína citrato por 24 h. Al salir de temperatura baja, la vida en florero se evaluó en una cámara con una temperatura de 20 ± 1 °C y 80 ± 2% HR, periodo de 12 h luz/oscuridad y una PAR de 173 ± 50 µmol m2 s-1. Un grupo de inflorescencias no se almacenaron a temperatura baja (testigo); estas inflorescencias mostraron un comportamiento climatérico, un incremento de peso fresco relativo (7.2%), consumo de agua (31.1 mL tallo-1) y conductancia estomática (170 mmol m2 s-1), a los nueve días después de cosecha se tuvieron tres flores abiertas con regular apariencia y la actividad en catalasa se incrementó hasta 6.3 U g-1 de peso fresco, en tanto que la actividad de peroxidasa se mantuvo constante durante la vida en florero (entre 0.1 y 0.4 U g-1 de peso). Las flores almacenadas en agua mostraron comportamiento climatérico similar al testigo, menor incremento de peso fresco relativo, similar consumo de agua y mayor conductancia estomática que las flores testigo; se incrementó la vida poscosecha hasta 19 días, la actividad enzimática de catalasa y peroxidasa se incrementaron en forma similar al testigo. El almacenamiento en seco solo fue factible por cinco días.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Vase-life was evaluated in lisianthus inflorescences 'ABC Blue Rim' stored wet or dry for 5, 10 and 15 days at 3 °C and 85% relative humidity (RH) in darkness; before storage, a solution at 3% of sucrose + 200 mg L-1 of Hydroxyquinoline citrate for 24 h was applied. Leaving low temperature, vase-life was evaluated in a chamber with a temperature of 20 ± 1 °C and 80 ± 2% RH, during 12 h light/dark and PAR of 173 ± 50 µmol m2s-1. A group of inflorescences was stored at low temperature (control); these inflorescences showed climacteric, a relative increased fresh weight (7.2%), water consumption (31.1 mL stem-1) and stomatal conductance (170 mmol m2 s-1); nine days after harvest, we had three open-flowers with uniform appearance and catalase activity incremented up to 6.3 Ug-1 fresh weight, whereas the activity of peroxidase was held constant for vase-life (between 0.1 and 0.4 Ug-1 weight). Flowers stored in water showed climacteric behaviour similar to that of the control, lower relative increase in fresh weight, similar water consumption and increased stomatal conductance than the controls; postharvest life went up to 19 days, the enzyme activity of catalase and peroxidase increased, similar to the controls. Dry storage was only feasible for five days.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eustoma grandiflorum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conductancia estomática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[catalasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[etileno]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[peroxidasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[respiración]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eustoma grandiflorum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breathing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[catalase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sethylene]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[peroxidase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stomata conductance]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La refrigeraci&oacute;n en h&uacute;medo y seco afecta la vida poscosecha de</b> <b>f</b><b>lores</b> <b>de corte de Lisianthus (</b><i><b>Eustoma grandiflorum</b></i><b>) 'ABC Blue Rim'*</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Wet and dry cooling affect the postharvest life of cut</b> <b>f</b><b>lowers of</b> <b>Lisianthus (</b><i><b>Eustoma grandiflorum</b></i><b>)</b> <b>'ABC Blue Rim'</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gloria Alicia P&eacute;rez&#45;Arias</b><sup lang="es&#45;ES"><b>1</b></sup><b>, Ir&aacute;n Alia&#45;Tejacal</b><sup lang="es&#45;ES"><b>1&sect;</b></sup><b>, Luis Alonso Valdez&#45;Aguilar</b><sup lang="es&#45;ES"><b>2</b></sup><b>, Mar&iacute;a Teresa Colinas&#45;Le&oacute;n</b><sup lang="es&#45;ES"><b>3</b></sup><b>, V&iacute;ctor L&oacute;pez&#45;Mart&iacute;nez</b><sup lang="es&#45;ES"><b>1</b></sup> <b>y Manuel de Jes&uacute;s Sainz&#45;Aispuro</b><sup lang="es&#45;ES"><b>1</b></sup></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup lang="es&#45;ES"><i>1</i></sup> <i>Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos. Avenida Universidad N&uacute;m. 1001. Cuernavaca, Morelos. C. P. 62209. Tel. 01 777 1345402.</i> (<a href="mailto:yoyaly@hotmail.com">yoyaly@hotmail.com</a>), (<a href="mailto:vilomar.leo@gmail.com">vilomar.leo@gmail.com</a>), (<a href="mailto:mjsainz63@yahoo.es">mjsainz63@yahoo.es</a>). <sup lang="es&#45;ES">&sect;</sup>Autor para correspondencia: <a href="mailto:ijac96@yahoo.com.mx">ijac96@yahoo.com.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup lang="es&#45;ES"><i>2</i></sup> <i>Departamento de Horticultura. Universidad Aut&oacute;noma Agraria Antonio Narro. Calzada Antonio Narro 1923. Saltillo, Coahuila, C. P. 25315. Tel 01 844 2223675.</i> (<a href="mailto:luisalonso.valdez@uaaan.mx">luisalonso.valdez@uaaan.mx</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup lang="es&#45;ES"><i>3</i></sup> <i>Departamento de Fitotecnia. Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Carretera M&eacute;xico&#45;Texcoco, km 38.5. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. C. P. 56230. Tel 01 595 9517682.</i> (<a href="mailto:lozcol@gmail.com">lozcol@gmail.com</a>).</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: febrero de 2014    <br> 	Aceptado: julio de 2014</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; la vida en florero de inflorescencias de lisianthus 'ABC Blue Rim' almacenadas en h&uacute;medo o seco durante 5, 10 y 15 d&iacute;as a 3 &deg;C y 85% de humedad relativa (HR) en oscuridad; antes del almacenamiento se aplic&oacute; una soluci&oacute;n pulso 3% de sacarosa + 200 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de Hidroxiquinole&iacute;na citrato por 24 h. Al salir de temperatura baja, la vida en florero se evalu&oacute; en una c&aacute;mara con una temperatura de 20 &plusmn; 1 &deg;C y 80 &plusmn; 2% HR, periodo de 12 h luz/oscuridad y una PAR de 173 &plusmn; 50 &micro;mol m<sup lang="es&#45;ES">2</sup> s<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>. Un grupo de inflorescencias no se almacenaron a temperatura baja (testigo); estas inflorescencias mostraron un comportamiento climat&eacute;rico, un incremento de peso fresco relativo (7.2%), consumo de agua (31.1 mL tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>) y conductancia estom&aacute;tica (170 mmol m<sup lang="es&#45;ES">2</sup> s<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>), a los nueve d&iacute;as despu&eacute;s de cosecha se tuvieron tres flores abiertas con regular apariencia y la actividad en catalasa se increment&oacute; hasta 6.3 U g<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de peso fresco, en tanto que la actividad de peroxidasa se mantuvo constante durante la vida en florero (entre 0.1 y 0.4 U g<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de peso). Las flores almacenadas en agua mostraron comportamiento climat&eacute;rico similar al testigo, menor incremento de peso fresco relativo, similar consumo de agua y mayor conductancia estom&aacute;tica que las flores testigo; se increment&oacute; la vida poscosecha hasta 19 d&iacute;as, la actividad enzim&aacute;tica de catalasa y peroxidasa se incrementaron en forma similar al testigo. El almacenamiento en seco solo fue factible por cinco d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Eustoma grandiflorum</i>, conductancia estom&aacute;tica, catalasa, etileno, peroxidasa, respiraci&oacute;n.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vase&#45;life was evaluated in lisianthus inflorescences 'ABC Blue Rim' stored wet or dry for 5, 10 and 15 days at 3 &deg;C and 85% relative humidity (RH) in darkness; before storage, a solution at 3% of sucrose + 200 mg L<sup lang="en&#45;GB">&#45;1</sup> of Hydroxyquinoline citrate for 24 h was applied. Leaving low temperature, vase&#45;life was evaluated in a chamber with a temperature of 20 &plusmn; 1 &deg;C and 80 &plusmn; 2% RH, during 12 h light/dark and PAR of 173 &plusmn; 50 &micro;mol m<sup lang="en&#45;GB">2</sup>s<sup lang="en&#45;GB">&#45;1</sup>. A group of inflorescences was stored at low temperature (control); these inflorescences showed climacteric, a relative increased fresh weight (7.2%), water consumption (31.1 mL stem&#45;1) and stomatal conductance (170 mmol m<sup lang="en&#45;GB">2</sup> s<sup lang="en&#45;GB">&#45;1</sup>); nine days after harvest, we had three open&#45;flowers with uniform appearance and catalase activity incremented up to 6.3 Ug<sup lang="en&#45;GB">&#45;1</sup> fresh weight, whereas the activity of peroxidase was held constant for vase&#45;life (between 0.1 and 0.4 Ug<sup lang="en&#45;GB">&#45;1</sup> weight). Flowers stored in water showed climacteric behaviour similar to that of the control, lower relative increase in fresh weight, similar water consumption and increased stomatal conductance than the controls; postharvest life went up to 19 days, the enzyme activity of catalase and peroxidase increased, similar to the controls. Dry storage was only feasible for five days.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> <i>Eustoma grandiflorum</i>, breathing, catalase, sethylene, peroxidase, stomata conductance.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El lisianthus (<i>Eustoma grandiflorum</i>) es una planta herb&aacute;cea utilizada como flor de corte, de maceta y como planta de jard&iacute;n (Dole y Wilkins, 2005). Es una planta originaria del sur de Estados Unidos, desde Colorado y Nebraska y del norte de M&eacute;xico (Huxley <i>et al</i>., 1992). La popularidad del lisianthus se atribuye a los variados y atractivos colores de sus flores (Islam <i>et al</i>., 2003), las cuales pueden ser simples o dobles, de entre 5.0 y 9.5 cm de di&aacute;metro, con colores que van desde blanco, verde, amarillo, rosa p&aacute;lido a oscuro, lila, p&uacute;rpura y en ocasiones bicolores (Dole y Wilkins, 2005). En M&eacute;xico, el lisianthus es una especie de reciente introducci&oacute;n cuya demanda va en aumento, por lo que se considera un cultivo con amplias perspectivas (Cruz <i>et al</i>., 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se ha determinado que existe diferencia entre cultivares de lisianthus en cuanto longevidad y respuesta a tratamientos postcosecha (Harbaugh <i>et al</i>., 2000; Hojjati <i>et al</i>., 2007). La longevidad de cada flor y la velocidad de apertura son factores importantes para extender la vida en florero de la inflorescencia (Shimizu e Ichimura, 2010). Las soluciones pulso y preservativas que contienen az&uacute;cares son efectivas para incrementar la vida poscosecha de lisianthus, la cual puede ser disminuida por el marchitamiento y doblado del pedicelo de las flores (Cho <i>et al</i>., 2001), aunque su duraci&oacute;n en florero puede ser de seis hasta 21 d&iacute;as si es manejada apropiadamente (Dole y Wilkins, 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se han realizado investigaciones donde se ha determinado que la aplicaci&oacute;n de soluciones pulso por 24 h conteniendo az&uacute;cares (sacarosa y glucosa) en proporci&oacute;n de tres hasta 20% solos o combinados con tiosulfato de plata, benciladenina, &aacute;cido naftalenac&eacute;tico o aminoetilvinilglicina incrementan su vida poscosecha (Ichimura <i>et al</i>., 1998; Cho <i>et al</i>., 2001; Huang y Cheng <i>et al</i>., 2002; Cruz <i>et al</i>., 2006; Chamanni <i>et al</i>., 2009; Shimizu e Ichimura, 2010). Tambi&eacute;n el uso de soluciones preservativas conteniendo solo az&uacute;cares (sacarosa entre 2.5 y 6%) combinados o sin combinar con sulfato de aluminio (150 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>), hidroxiquinole&iacute;na sulfato y citrato (200&#45;300 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>), etanol (2%), &aacute;cido peroxiac&eacute;tico (0.5%), &aacute;cido c&iacute;trico (0.5 ml L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>), glutamina (3 mM), &aacute;cido succ&iacute;nico + &aacute;cido salic&iacute;lico (4 mM + 2 mM), sulfato de aluminio (160 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>), s&iacute;lice (1.5 mM), &aacute;cido m&aacute;lico + &aacute;cido acetilsal&iacute;cilico (2 mM + 1.5 mM) mejoran la vida poscosecha de algunos cultivares de lisianthus (Liao <i>et al</i>., 2001; Farokhzad <i>et al</i>., 2005; Hojjati <i>et al</i>., 2007; de la Riva <i>et al</i>., 2009; Loyola y Guzm&aacute;n, 2009; Hassanpour y Karimi, 2010; Kazemi <i>et al</i>., 2011; Kazemi y Shorki, 2011; Kioamohammadi y Hashemaabadi, 2011; Kazemi <i>et al</i>., 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La temperatura influye en la velocidad de respiraci&oacute;n, la producci&oacute;n de etileno, p&eacute;rdida de agua y da&ntilde;o f&iacute;sico en varias flores de corte (Cevallos y Reid, 2001). Una vez cosechadas las flores y a medida que la temperatura aumenta, tambi&eacute;n lo hace la respiraci&oacute;n y los procesos metab&oacute;licos, de manera que la refrigeraci&oacute;n puede disminuir dram&aacute;ticamente la tasa de envejecimiento (Nell y Reid, 2002). En lisianthus se indica que las flores se pueden almacenar por una semana a 1 &ordm;C (Wills <i>et al</i>., 2007); sin embargo, existe escasa informaci&oacute;n sobre el efecto de las bajas temperaturas en la transpiraci&oacute;n (conductancia estom&aacute;tica) y actividad enzim&aacute;tica de flores de lisianthus en poscosecha. Estas variables son importantes en ornamentales debido a que est&aacute;n relacionadas con la calidad final del producto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por ejemplo, el consumo de agua en flores cortadas disminuye comparado con la velocidad de transpiraci&oacute;n, lo que origina s&iacute;ntomas por la p&eacute;rdida de agua; es decir, la flor se marchita (Van Doorn, 2012). En tanto que una mayor actividad enzim&aacute;tica de peroxidasa y catalasa durante poscosecha, indican que intervienen como defensa para resistir el da&ntilde;o oxidativo durante la senescencia (Kumar <i>et al</i>., 2008), una mayor actividad de estas enzimas en poscosecha se relaciona con un retraso en la senescencia de las flores y por lo tanto una calidad adecuada por m&aacute;s tiempo, lo que se traduce en una mayor vida poscosecha y una mayor satisfacci&oacute;n a los productores, vendedores y consumidores finales de flores de corte (Saeed <i>et al</i>., 2014).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En M&eacute;xico, los lisianthus se cosechan cuando tienen dos o tres flores basales abiertas, posteriormente los tallos son transferidos al &aacute;rea de empaque donde se eliminan aquellos que presenten da&ntilde;os f&iacute;sicos. A los tallos seleccionados se les eliminan las hojas basales, para luego ser colocados en bouquets de 400 g de masa, generalmente conteniendo entre 15 y 20 tallos. Finalmente son colocados en agua para su posterior transporte o venta. El transporte a lugares de venta al menudeo es en seco o en h&uacute;medo y sin refrigeraci&oacute;n. Macnish <i>et al</i>. (2009) indicaron que con el manejo en seco de tallos florales, se tienen menos p&eacute;rdida de la calidad y mantienen buenas relaciones h&iacute;dricas durante la vida en florero. Adem&aacute;s el almacenamiento en seco ahorra espacio debido a que hay m&aacute;s tallos por unidad de superficie (Ahmad <i>et al</i>., 2012). Considerando lo anterior, en la presente investigaci&oacute;n el objetivo fue evaluar la vida poscosecha en florero de inflorescencias de lisianthus 'ABC Blue Rim' almacenadas previamente a temperatura baja por diferentes periodos en h&uacute;medo y seco.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tallos de lisianthus 'ABC Blue Rim', con p&eacute;talos dobles y bicolores (blanco y azul), cultivados bajo cubierta pl&aacute;stica en Zacatepec, Morelos, se cosecharon en octubre de 2012, los tallos ten&iacute;an 60 cm de altura y el corte del tallo se realiz&oacute; dejando 5 cm de altura del suelo, las inflorescencias ten&iacute;an una flor abierta, se colocaron en agua destilada y se trasladaron al Laboratorio de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de Morelos, donde se realizaron los experimentos. Enseguida se recortaron los tallos a 45 cm, se eliminaron las hojas basales de los primeros 20 cm, se seleccionaron para que no tuvieran da&ntilde;os mec&aacute;nicos o por pat&oacute;genos y se colocaron en una soluci&oacute;n pulso de 3% de sacarosa + 200 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de hidroxiquinole&iacute;na citrato (HQC) por 24 h.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tallos de lisianthus se dividieron en seis grupos, los cuales se cubrieron con papel estraza con orificios laterales para facilitar la circulaci&oacute;n del aire y se almacenaron bajo condiciones de oscuridad a una temperatura de 3 &plusmn; 1 &deg;C y a una humedad relativa de 85 &plusmn; 1%. Los tratamientos consistieron en almacenar las inflorescencias de lisianthus por cinco, 10 y 15 d&iacute;as en agua y sin agua, de tal manera que se conformaron seis tratamientos y un testigo cuyas inflorescencias no se almacenaron en fr&iacute;o y se evaluaron despu&eacute;s de la cosecha. La unidad experimental fue una inflorescencia y se tuvieron seis repeticiones.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al salir del almacenamiento en fr&iacute;o y de los tratamientos de inmersi&oacute;n en agua todas las inflorescencias fueron colocadas en probetas de 100 ml con agua destilada y se llevaron a una c&aacute;mara a una temperatura de 20 &deg;C + 1, una humedad relativa de 80 + 2%, un periodo de luz/oscuridad de 12 h y una radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa (PAR) de 173 + 50 &micro;mol m<sup lang="es&#45;ES">&#45;2</sup> s<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> durante la vida &uacute;til de la inflorescencia (cuando 50% de las flores se han marchitado (Chamani <i>et al</i>., 2009). Las inflorescencias almacenadas por 10 y 15 d&iacute;as sin agua no se evaluaron debido a que no se recuperaron despu&eacute;s de salir del almacenamiento en fr&iacute;o, mostrando marchitamiento debido a la deshidrataci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se evalu&oacute; la producci&oacute;n de etileno y respiraci&oacute;n con un m&eacute;todo est&aacute;tico, donde una inflorescencia se coloc&oacute; en un contenedor de pl&aacute;stico de volumen conocido (2 L) y se sell&oacute; herm&eacute;ticamente durante 2 h, posteriormente se tom&oacute; una muestra de 1 mL y se inyect&oacute; en un cromat&oacute;grafo de gases (Agilent Technologies<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup> 7890A, USA) equipado con un detector de ionizaci&oacute;n de flama y otro de conductividad t&eacute;rmica. Las temperaturas del inyector, horno y columna fueron de 150, 80 y 170 &deg;C, respectivamente. El gas de arrastre fue hidr&oacute;geno. La cuantificaci&oacute;n de la producci&oacute;n de CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> y etileno se realiz&oacute; con mezclas de gases proporcionadas por PRAXAIR<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup> en dosis de 100 y 460 mg L<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>. Estas variables se determinaron cada dos d&iacute;as durante la vida poscosecha de las inflorescencias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una hoja de cada inflorescencia se midi&oacute; por triplicado la conductancia estom&aacute;tica con ayuda de un por&oacute;metro (Decagon Devices<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup>, USA), las mediciones se realizaron cada dos d&iacute;as durante la vida &uacute;til de la inflorescencia. Cada tallo floral se coloc&oacute; en una probeta de 100 ml con agua destilada y cada dos d&iacute;as se midi&oacute; el volumen consumido por cada inflorescencia y se renov&oacute;. Adicionalmente se coloc&oacute; una probeta con 100 ml de agua destilada sin colocar inflorescencia para determinar su p&eacute;rdida debido a la evaporaci&oacute;n. Al inicio del experimento se pesaron las inflorescencias en un balanza digital (OHAUS<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup>), posteriormente esta variable se evalu&oacute; cada dos d&iacute;as durante la vida &uacute;til de la inflorescencia. Se evalu&oacute; la apariencia en cada inflorescencia mediante una escala hed&oacute;nica donde: 4= excelente, 3= buena, 2= regular y 1= mala. Desde el primer d&iacute;a de colocadas las inflorescencias en probetas y cada dos d&iacute;as se evalu&oacute; el n&uacute;mero de flores abiertas por tallo floral y se report&oacute; el n&uacute;mero acumulado de flores abiertas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad enzim&aacute;tica de catalasa (EC 1.11.1.6; CAT) y peroxidasa (EC 1.11.1.7; POD) se determin&oacute; mediante polvo de acetona. Para preparar el polvo de acetona se molieron tres gramos de los p&eacute;talos con acetona fr&iacute;a (0 &#45; 4 &deg;C) y el macerado se filtr&oacute; al vac&iacute;o en un embudo Buchner, &eacute;sta operaci&oacute;n se repiti&oacute; en dos ocasiones hasta que el macerado tuvo una coloraci&oacute;n blanca. El macerado se sec&oacute; a temperatura ambiente (22 &plusmn; 2 &deg;C en una caja de Petri por 1 h, posteriormente se guard&oacute; en bolsa de pl&aacute;stico en el congelador, hasta la posterior determinaci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad enzim&aacute;tica se evalu&oacute; a partir de 100 mg de polvo de acetona mezclado en 5 ml de un amortiguador Tris&#45;HCl 0.1 M (pH= 7), se homogeniz&oacute; y se centrifug&oacute; a 10 000 rpm a 4 &deg;C por 10 min, del sobrenadante se tom&oacute; una al&iacute;cuota para realizar el ensayo enzim&aacute;tico. Los ensayos enzim&aacute;ticos se realizaron como lo indica Alia <i>et al</i>. (2005). La actividad enzim&aacute;tica se realiz&oacute; en los d&iacute;as uno, cinco, 10 y 15 d&iacute;as de iniciado el experimento para las flores testigo, en tanto que en el resto de los tratamientos las evaluaciones fueron al salir del almacenamiento, y cinco y seis d&iacute;as despu&eacute;s.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o experimental utilizado fue completamente al azar, se tuvo como unidad experimental una inflorescencia con seis repeticiones para todas las variables, a excepci&oacute;n de los ensayos enzim&aacute;ticos donde como unidad experimental se tuvieron dos inflorescencias y tres repeticiones. Los datos obtenidos fueron analizados mediante un an&aacute;lisis de tendencias ajustando los datos a modelos linear o cuadr&aacute;tico. Se utiliz&oacute; el software SAS<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup> v. 9.2, para realizar los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las inflorescencias testigo, se cuantific&oacute; 32.7 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de la soluci&oacute;n pulso, posteriormente la respiraci&oacute;n disminuy&oacute; significativamente por tres d&iacute;as (<i>p</i>&le; 0.05) hasta alcanzar un m&iacute;nimo de 24.6 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> y finalmente se determin&oacute; un incremento significativo hasta valores de 29 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 A</a>). Los cambios en respiraci&oacute;n de flores durante la senescencia es utilizada para clasificarlas como climat&eacute;ricas o no climat&eacute;ricas (Donald <i>et al</i>., 2004). Maxie <i>et al</i>. (1978) al evaluar la producci&oacute;n de CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> en clavel 'White Sim' observaron una producci&oacute;n alta al inicio de las evaluaciones, posteriormente disminuy&oacute; en 40% al quinto d&iacute;a, para finalmente incrementarse al s&eacute;ptimo d&iacute;a y disminuir nuevamente, lo cual es similar a lo obtenido en lisianthus. Las flores climat&eacute;ricas incrementan su producci&oacute;n de CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> y etileno en senescencia, en forma paralela o no y son sensibles al etileno ex&oacute;geno (Donald <i>et al</i>., 2004). En el presente trabajo se determin&oacute; incremento en la respiraci&oacute;n de las flores testigo, lo que indica que el lisianthus 'ABC Blue Rim' muestra un comportamiento climat&eacute;rico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las inflorescencias almacenadas por cinco d&iacute;as con agua y sin agua incrementaron su velocidad de respiraci&oacute;n significativamente. El nivel m&aacute;ximo de producci&oacute;n fue entre 36 y 38.4 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>, esto es mayor que las inflorescencias testigo (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 B</a>). Las inflorescencias almacenadas por 10 d&iacute;as tuvieron poca variaci&oacute;n en la respiraci&oacute;n despu&eacute;s de salir del almacenamiento, mostrando valores menores comparados con los tratamientos anteriores, entre 26 y 28 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 B</a>), no as&iacute; las inflorescencias que fueron previamente almacenadas por 15 d&iacute;as, quienes mostraron el incremento de la respiraci&oacute;n dos d&iacute;as despu&eacute;s de salir del tratamiento alcanzando valores entre 31 y 36 ml CO<sub lang="es&#45;ES">2</sub> kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 C</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La producci&oacute;n de etileno en las inflorescencias testigo mostr&oacute; un comportamiento parecido a un climaterio, al inicio del experimento 9.5 &micro;l kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> posteriormente disminuy&oacute; a 7.1 &micro;l kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> y finalmente se increment&oacute; a valores de 12.6 &micro;l kg<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>h<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>, lo cual se observ&oacute; al noveno d&iacute;a (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 D</a>). Sin embargo, estos cambios no fueron significativos durante el periodo de evaluaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 D</a>). Ichimura <i>et al</i>. (1998) y Farokhzad <i>et al</i>. (2005) indican un comportamiento climat&eacute;rico en las variedades de 'Asuka&#45;no mami' y 'Mariachi Blue' con m&aacute;ximos de producci&oacute;n entre los siete y ocho d&iacute;as. Las flores de corte se pueden clasificar climat&eacute;ricas o no climat&eacute;ricas por el incremento en la producci&oacute;n de etileno; la flores climat&eacute;ricas muestran incremento significativo en la producci&oacute;n de etileno durante la senescencia y son sensibles a la aplicaci&oacute;n ex&oacute;gena del mismo (Arora, 2008). Los resultados del presente estudio sugieren que el lisianthus es sensible al etileno y de forma natural la producci&oacute;n de etileno se incrementa durante su senescencia (Ichimura <i>et al</i>., 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las inflorescencias almacenadas por cinco d&iacute;as con agua, al salir del almacenamiento mostraron un m&aacute;ximo de producci&oacute;n de etileno despu&eacute;s de cinco d&iacute;as (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 E</a>) y la producci&oacute;n de etileno fue menor al testigo (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 D</a>). En las inflorescencias almacenadas en agua por 10 y 15 d, as&iacute; como en las inflorescencias almacenadas por cinco d&iacute;as sin agua, no se detectaron incrementos significativos (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f1.jpg" target="_blank">Figura 1 D y F</a>). Los resultados sugieren que el almacenamiento en temperatura baja (3 &deg;C &plusmn; 1 &deg;C) por m&aacute;s de diez d&iacute;as disminuye la producci&oacute;n de etileno una vez que salen del almacenamiento. La respuesta de las flores de corte al almacenamiento a temperatura baja involucra la inhibici&oacute;n de la producci&oacute;n de etileno y retraso de la senescencia, pero una vez transferidos a temperatura ambiente la producci&oacute;n de etileno se incrementa nuevamente (Field, 1990). Todo esto si la integridad de las membranas celulares no es afectada por la temperatura y tiempo de exposici&oacute;n a ella. En el presente trabajo la temperatura baja y el tiempo de almacenamiento disminuyeron la producci&oacute;n de etileno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las inflorescencias testigo, tres d&iacute;as despu&eacute;s de salir de la aplicaci&oacute;n de la soluci&oacute;n pulso, el peso relativo se increment&oacute; 7.2%, posteriormente disminuy&oacute; progresivamente por nueve d&iacute;as hasta perder 11% de su peso fresco original (<a href="#f2">Figura 2A</a>). En las inflorescencias almacenadas con agua por cinco, 10 y 15 d&iacute;as el peso relativo se increment&oacute; en cinco, dos y uno por ciento respectivamente, despu&eacute;s de tres d&iacute;as de salir de la temperatura baja, manteni&eacute;ndose sin cambios por cuatro d&iacute;as m&aacute;s y despu&eacute;s disminuir (<a href="#f2">Figura 2A</a>). En tanto que las inflorescencias almacenadas por 5 d sin agua, su peso se increment&oacute; significativamente hasta 11% (<a href="#f2">Figura 2A</a>), lo cual puede ser debido a la falta de agua durante el almacenamiento a temperatura baja, y que una vez transferidas a temperatura ambiente y colocadas en agua las inflorescencias pudieron absorber agua, similar comportamiento reportan Ahmad <i>et al</i>. (2012) en lisianthus 'ABC Purple' almacenado a 2 &deg;C por 0, 1, 2 y 3 semanas en seco.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f2.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El consumo de agua inicialmente fue de 14.5 ml tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> en las inflorescencias testigo, tres d&iacute;as despu&eacute;s alcanz&oacute; un m&aacute;ximo de 31.1 ml tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> y posteriormente disminuy&oacute; hasta alcanzar valores 14.1 ml tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> en el noveno d&iacute;a de evaluaci&oacute;n (<a href="#f2">Figura 2 B</a>). Las flores almacenadas en agua por cinco, 10 y 15 d&iacute;as mostraron similar tendencia con m&aacute;ximos entre 27 y 38 ml tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> al tercer d&iacute;a de salir del almacenamiento (<a href="#f2">Figura 2B</a>). En contraste las flores almacenadas sin agua por cinco d&iacute;as tuvieron un consumo de agua entre 17 y 21 ml tallo<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup>, lo cual fue menor a los dem&aacute;s tratamientos (<a href="#f2">Figura 2B</a>). Esto es contrario a lo encontrado en otras especies como rosa (<i>Rosa</i> sp.) y gerbera (<i>Gerbera jamesonii</i>) donde las flores almacenadas en seco tuvieron un mayor consumo de agua en florero que las almacenadas en h&uacute;medo (Berlingieri y Mattiuz, 2009; Mosqueda <i>et al</i>., 2011; Mosqueda <i>et al</i>., 2012).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La conductancia estom&aacute;tica en las inflorescencias testigo se increment&oacute; despu&eacute;s del tercer d&iacute;a, alcanz&oacute; un m&aacute;ximo al quinto d&iacute;a y posteriormente disminuy&oacute; constantemente hasta el onceavo d&iacute;a de evaluaci&oacute;n (<a href="#f2">Figura 2C</a>). En las inflorescencias almacenadas por cinco, 10 y 15 d con agua fue mayor, comparadas con las inflorescencias testigo (<a href="#f2">Figura 2C</a>). Las inflorescencias almacenadas por cinco d&iacute;as sin agua tuvieron mayor transpiraci&oacute;n que las testigo, pero menor que las almacenadas por 5 d en agua (<a href="#f2">Figura 2C</a>). El m&aacute;ximo consumo de agua y la m&aacute;xima conductancia estom&aacute;tica coincidieron en todos los tratamientos (<a href="#f2">Figura 2B y C</a>) lo que indica la relaci&oacute;n directa entre estas dos variables. Las flores almacenadas por cinco d&iacute;as sin agua tuvieron la p&eacute;rdida de peso relativo m&aacute;s dr&aacute;stico de todos los tratamientos (<a href="#f2">Figura 2 A</a>) Paulin (1997) indica que la relaci&oacute;n entre agua transpirada y agua absorbida (balance h&iacute;drico) determina el peso fresco de las flores, las inflorescencias de lisianthus almacenadas en seco por cinco d&iacute;as, tuvieron un balance h&iacute;drico menor que aquellas almacenadas en agua (<a href="#f2">Figura 2B y C</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de flores abiertas en las inflorescencias testigo fue entre dos y tres despu&eacute;s de siete o nueve d&iacute;as de iniciada la evaluaci&oacute;n (<a href="#f3">Figura 3A</a>). Las flores almacenadas por cinco d&iacute;as con agua tuvieron tres flores abiertas despu&eacute;s de ocho o diez d&iacute;as de salir de la refrigeraci&oacute;n, mientras que las inflorescencias almacenadas por cinco d&iacute;as sin agua alcanzaron la m&aacute;xima apertura floral 10 d&iacute;as despu&eacute;s del almacenamiento, en &eacute;stas &uacute;ltimas se mostr&oacute; una apariencia de entre buena a regular despu&eacute;s de siete d&iacute;as del tratamiento, mientras que aquellas almacenadas con agua tuvieron excelente apariencia nueve d&iacute;as despu&eacute;s de salir del almacenamiento (<a href="#f3">Figura 3B</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las inflorescencias almacenadas por 10 y 15 d mostraron una apertura de tres flores a los siete d&iacute;as de salir del almacenamiento, pero su apariencia s&oacute;lo fue buena hasta el quinto d&iacute;a despu&eacute;s de salir de la refrigeraci&oacute;n (<a href="#f3">Figura 3A y B</a>). Los resultados indican que las inflorescencias testigo tuvieron una vida &uacute;til de nueve d&iacute;as, al almacenar por cinco d&iacute;as con o sin agua la vida &uacute;til fue de nueve d&iacute;as, mientras que el almacenamiento por 10 y 15 d&iacute;as increment&oacute; la vida &uacute;til por 14 y 19 d&iacute;as, respectivamente (<a href="#f3">Figura 3C</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Harbaugh <i>et al</i>. (2000) evaluaron la vida poscosecha de 47 cultivares de lisianthus en soluci&oacute;n de Chrysal Professional 2<sup lang="es&#45;ES">&reg;</sup>, determinando una vida en florero entre 13 y 31 d&iacute;as. Sin embargo, recientemente Clark <i>et al</i>. (2010) reportan una vida poscosecha m&iacute;nima entre dos y once d&iacute;as en 16 cultivares nuevos, y al evaluar soluciones preservantes en florero encontraron que las soluciones no afectaron la vida en florero de once, tres fueron afectadas en forma positiva y dos negativamente; en los cultivares donde se mejor&oacute; la vida poscosecha fue entre 1.5 y 6.5 d. Armitage y Laushman (2003), indican que la vida poscosecha de lisianthus es entre 10 y 15 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La discusi&oacute;n anterior, sugiere diferencias en la vida poscosecha de cada cultivar y es necesario evaluar en cada uno de ellos las diferentes tecnolog&iacute;as para incrementar su vida poscosecha, las soluciones preservativas y la refrigeraci&oacute;n pueden ser importantes. En el caso del cultivar 'ABC Blue Rim', la longitud del periodo de refrigeraci&oacute;n increment&oacute; su vida poscosecha hasta por 19 d&iacute;as (<a href="#f3">Figura 3 A</a>) sin colocar soluci&oacute;n preservativa, es necesario evaluar el comportamiento de este cultivar en esta soluci&oacute;n y combinarla con la refrigeraci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El almacenamiento en seco sugiere que solo por cinco d&iacute;as se puede mantener en seco el lisianthus 'ABC Blue Rim', sin mejorar significativamente su vida poscosecha. Ahmad <i>et al</i>. (2012) al evaluar el efecto del almacenamiento en seco y h&uacute;medo de lisianthus 'ABC Purple' a 2 &deg;C entre 1 y 3 semanas, concluyeron que el lisianthus responde pobremente al almacenamiento en seco y es mejor hacerlo en h&uacute;medo ya que su vida poscosecha es mayor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La actividad de catalasa en las inflorescencias testigo se increment&oacute; significativamente durante poscosecha, de valores de 0.25 al primer d&iacute;a de evaluaci&oacute;n hasta 1 en el noveno d&iacute;a y finalmente un m&aacute;ximo de 6.3 U g<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de peso fresco (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4A</a>). Las inflorescencias almacenadas en agua por cinco, 10 y 15 d la actividad se increment&oacute; significativamente al salir del almacenamiento, despu&eacute;s de alcanzar el m&aacute;ximo la actividad disminuy&oacute; (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4A</a>), las inflorescencias almacenadas en seco por cinco d&iacute;as mostraron una actividad constante despu&eacute;s de salir del almacenamiento (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4A</a>). La actividad de peroxidasa en las inflorescencias testigo fue constante durante poscosecha, con valores entre 0.1 y 0.4 U g<sup lang="es&#45;ES">&#45;1</sup> de peso fresco (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4B</a>), en tanto que las inflorescencias de los dem&aacute;s tratamientos la actividad de peroxidasa fue similar a la de catalasa (<a href="/img/revistas/remexca/v5n7/a9f4.jpg" target="_blank">Figura 4B</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Catalasa es una enzima que utiliza como sustrato per&oacute;xido de hidrogeno, esta mol&eacute;cula se forma en las plantas durante varias reacciones de oxidaci&oacute;n y conduce a la generaci&oacute;n de radicales libres (Halliwell y Guterridge, 1998). Peroxidasa es otra enzima que se relaciona con la generaci&oacute;n y uso de los radicales libres (Panavas y Rubinstein, 1998). La senescencia de flores est&aacute; relacionada con la producci&oacute;n de especies reactivas de ox&iacute;geno, las cuales causan da&ntilde;o severo a las c&eacute;lulas si se incrmentan a niveles cr&iacute;ticos y no son eliminadas por sistemas antioxidantes (Foyer <i>et al</i>., 1994). Se ha observado que la actividad de catalasa y peroxidasa se incrementa con la senescencia de flores como Hemerocallis (Panavas y Rubinstein, 1998) e Iris sp. (Bailly <i>et al</i>., 2001), pero en rosa se reporta una disminuci&oacute;n (Sood <i>et al</i>., 2006). La menor actividad de catalasa y peroxidasa en las flores de lisianthus almacenadas en seco, indica una mayor producci&oacute;n de radicales libres y por tanto un menor desempe&ntilde;o de su vida en florero. En tanto que las flores almacenadas en agua la mayor actividad se relaciona con un mejor funcionamiento de estas enzimas y evita la r&aacute;pida senescencia de las flores.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El almacenamiento en seco por 5 d&iacute;as a 3 &deg;C y 80% HR de lisianthus 'ABC Blue Rim' es factible, pero no debe superar ese periodo de almacenamiento. El almacenamiento en h&uacute;medo durante cinco, 10 y 15 d&iacute;as a 3 &deg;C y 80% HR, incrementa su vida poscosecha en 9, 14 y 19 d&iacute;as, respectivamente con buena apariencia y con una apertura de tres flores. El almacenamiento en agua de lisianthus 'ABC Blue Rim' ayuda a mantener por m&aacute;s tiempo un mejor balance h&iacute;drico. Los cambios en respiraci&oacute;n y producci&oacute;n de etileno indican que el lisiathus 'ABC Blue Rim' es una flor climat&eacute;rica.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera autora agradece al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a (CONACyT), por otorgar beca para estudios de posgrado.</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahamd, I.; Dole, J. M.; Anjad, A. and Ahmad, S. 2012. Dry storage effects on postharvest performance of selected cut flowers. HorTechnology 22:463&#45;469.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818670&pid=S2007-0934201400070000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alia, T. I.; Colinas, L. M. T.; Mart&iacute;nez, D. M. T. y Soto, H. R. M. 2005. Da&ntilde;os por fr&iacute;o en Zapote Mamey (<i>Pouteria sapota</i> (Jacq.) H. E. Moore and Stearn). II Cambios en fenoles totales y actividad enzim&aacute;tica. Rev. Fitotec. Mex. 28(1):25&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818672&pid=S2007-0934201400070000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arora, A. 2008. Biochemistry of flower senescence. <i>In</i>: postharvest biology and technology of fruits, vegetables, and flowers. Paliyath, G. D.; Murr, A.; Handa, K. Lurie, S. (Ed.). Wiley&#45;Blackwell. 51&#45;85 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818674&pid=S2007-0934201400070000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Armitage, A. M. and Laushman, J. M. 2003. Specialty cut flowers. Timber Press, Portland, Oregon. 372 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818676&pid=S2007-0934201400070000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bailly, C.; Corbineau, F. and van Doorn, W. G. 2001. Free radical scavenging in senescence in Iris tepals. Plant Physiol. Biochem. 39:649&#45;656.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818678&pid=S2007-0934201400070000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Berliengeri, D. M. F. and Mattiuz, B. H. 2000. Effects of temperature on some senescence parameters during dry storage of cut flowers of Gerbera 'Suzane'. Acta Horticulturae. 847:399&#45;407.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818680&pid=S2007-0934201400070000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cevallos, J. C. and Reid, M. S. 2001. Effect of dry and wet storage at different temperatures on the base life of cut flowers. HorTechnol. 11:199&#45;202.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818682&pid=S2007-0934201400070000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cruz, C. E.; Ar&eacute;valo, G. L.; Cano, M. R. and Gayt&aacute;n, A. E. A. 2006. Soluciones pulso en la calidad poscosecha de lisianthus (<i>Eustoma</i> <i>grandiflorum</i> Raf.) cv. 'Echo Blue'. Agric. T&eacute;c. M&eacute;x. 32:191&#45;200.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818684&pid=S2007-0934201400070000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chamani, E.; Arshad, M. and Pourbeyrami, Y. 2009. Response of various cut lisianthus cultivars to silver thiosulfate treatment. J. Food Agric. Environ. 7:746&#45;748.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818686&pid=S2007-0934201400070000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cho, M. S.; Celikel, F. G.; Dodge, L. and Reid, M. S. 2001. Sucrose enhances the postharvest quality of cut flowers of <i>Eustoma grandiflorum</i> (RAF.) SHINN. Acta Hortic. 543:305&#45;315.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818688&pid=S2007-0934201400070000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Clark, M. R. E.; Dole, J. M.; Carlson, A. S.; Moody, E. P.; McCall, I. F.; Fanelli, F. L. and Fonteno, W. C. 2010. Vase life of new cut flower cultivars. HorTechnol. 20:1016&#45;1025.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818690&pid=S2007-0934201400070000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la Riva, F.; Mazuela, P. C.; &Aacute;lvaro, J. E. and Urrestarazu, M. 2009. Treatment with peracetic acid extends the base life of lisianthus (<i>Eustoma grandiflorum</i>) flowers. HortScience 44:418&#45;420.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818692&pid=S2007-0934201400070000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dole, J. M. and Wilkins, H. F. 2005. Floriculture. Principles and species. Pearson Prentice Hall. 1021 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818694&pid=S2007-0934201400070000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donald, A. H.; Lange, N. E. and Reid, M. S. 2004. Physiology of flower senescence. <i>In</i>: plant cell death processes. Nood&eacute;n, L. D. (Ed.). Elsevier Academic Press. San Diego, California, USA. 307&#45;318 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818696&pid=S2007-0934201400070000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Farokhzad, A.; Khalighi, Y.; Mostofi, A. and Naderi, R. 2005. Role of ethanol in the vase life and ethylene production in cut lisianthus (<i>Eustoma grandiflorum</i> Mariachi. cv. Blue) flowers. J. Agric. Social Sci. 4:309&#45;312.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818698&pid=S2007-0934201400070000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Field, R. J. 1990. Influence of chilling stress on ethylene production. <i>In</i>: chilling injury of horticultural crops. Wang, C. Y. (Ed.). CRC Press. Boca Raton, Florida, USA. 235&#45; 253 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818700&pid=S2007-0934201400070000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Halliwell, B. and Guterridge, J. M. C. 1989. Free radicals in biology and medicine. Clarendon Press, Oxford, UK.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818702&pid=S2007-0934201400070000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Harbaugh, K. B.; Bell, M. L. and Liang, R. 2000. Evaluation of forty&#45;seven cultivars of lisianthus as cut flower. HorTechnol. 10:812&#45;815.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818704&pid=S2007-0934201400070000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hassanpour, M. and Karimi, M. 2010. Efficiency of bencyladenine reduced ethylene production&#45;and extended base life of cut <i>Eustoma</i> flowers. Plant Omics J. 3:199&#45;203.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818706&pid=S2007-0934201400070000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hojjati, Y.; Khalighi, A. and Farokhzad, A. R. 2007. Chemical treatmet of <i>Eustoma</i> cut flower cultivars for enhanced vase life. J. Agric. Soc. Sci. 3:75&#45;78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818708&pid=S2007-0934201400070000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huang, K. L. and Chen, W. S. 2002. BA and sucrose increase vase life of cut <i>Eustoma</i> flowers. HortSci. 37:547&#45;549.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818710&pid=S2007-0934201400070000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Huxley, A. M.; Griffiths, M. and Levy, M. 1992. <i>Eustoma</i>. <i>In</i>: the new royal horticultural society dictionary of gardening. V. 2. Stockton Press. New York. 271 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818712&pid=S2007-0934201400070000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ichimura, K. 1998. Improvement of postharvest life in several cut flowers by addition of sucrose. Japan Agric. Res. Quarterly 32:275&#45;280.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818714&pid=S2007-0934201400070000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ichimura, K.; Shimamura, M. and Hisamatsu, T. 1998. Role of ethylene in senescence of cut <i>Eustoma</i> flowers. Posharvest Biol. Technol. 14:193&#45;198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818716&pid=S2007-0934201400070000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Islam, N.; Patil, G. G. and Gislrod, H. R. 2003. Effects of pre and postharvest conditions on vase life of <i>Eustoma grandiflorum</i> (Raf.) Shinn. Eur. J. Hortic. Sci. 68:272&#45;278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818718&pid=S2007-0934201400070000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kazemi, M. and Aghdasi, S. 2012. Postharvest life of cut lisianthus flowers as affected by silicon, malic acid and acetylsalicylic acid. Res. J. Soil Biol. 4:15&#45;20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818720&pid=S2007-0934201400070000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kazemi, M. and Shorki, K. 2011. Role of salicylic acid in decrease of membrane senescence in cut lisianthus flowers. World Appl. Sci. J. 13:142&#45;146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818722&pid=S2007-0934201400070000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kazemi, M.; Ara, M. and Zamani, S. 2011. Extending the vase life of lisianthus (<i>Eustoma grandiflorum</i> mariachi. cv. Blue) with different preservatives. Am. J. Plant Physiol. 6:167&#45;175.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818724&pid=S2007-0934201400070000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kioamohammadi, M. and Hashemaabadi, D. 2011. The effects of different floral preservative solutions on vase life of lisianthus cut flowers. J. Ornamental Hortic. Plants 1:115&#45;122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818726&pid=S2007-0934201400070000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Kumar, N.; Srivastava, G. C. and Dixit, K. 2008. Flower bud opening and senescence in roses (<i>Rosa hybrida</i> L.). Plant Growth Regulation. 55:81&#45;99.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818728&pid=S2007-0934201400070000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Liao, L. J.; Lin, Y. M.; Huang, K. L. and Chen, W. S. 2001. Vase life of <i>Eustoma grandiflorum</i> as affected by aluminum sulfate. Bot. Bulletin Academia Sinica. 42:35&#45;38.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818730&pid=S2007-0934201400070000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Loyola, L. N. y Guzm&aacute;n, C. S. 2009. Evaluaci&oacute;n de lisianthus en poscosecha (<i>Eustoma grandiflorum</i>) cv. Heidi, destinado como flor de corte al mercado local. IDESA. 27:61&#45;70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818732&pid=S2007-0934201400070000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Macnish, A. J.; de Theije, D.; Reid, M. S. and Jian, C. Z. 2009. An alternative postharvest handling strategy for cut flowers&#45;dry handling after harvest. Acta Hortic. 847:215&#45;222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818734&pid=S2007-0934201400070000900033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maxie, E. C.; Farnham, D. S.; Mitchel, F. G.; Sommer, N. F.; Parson, R. A.; Snyder, R. G. and Rael, H. L. 1973. Temperature an ethylene effects on cut flowers of carnations (<i>Dianthus caryophyllus</i>). J. Am. Soc. Hortic. Sci. 98:568&#45;572.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818736&pid=S2007-0934201400070000900034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mosqueda, L. G.; Ar&eacute;valo, G. L.; Valdovinos, P. G.; Rodr&iacute;guez, P. J. E. y Colinas, M. T. L. 2012. Manejo y almacenamiento en seco y h&uacute;medo de cuatro cultivares de rosa de corte. Rev. Chapingo Ser. Hort. 18:317&#45;323.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818738&pid=S2007-0934201400070000900035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mosqueda, L.; Ar&eacute;valo, G. L.; Valdovinos, P. G.; Rodr&iacute;guez, P. J. E. y Colinas, L. M. T. 2011. &Eacute;poca de corte y manejo poscosecha de ocho cultivares de rosa de corte. Rev. Mex. Cienc. Agr&iacute;c. 3:591&#45;602.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818740&pid=S2007-0934201400070000900036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nell, T. A. y Reid, M. 2002. Poscosecha de las flores y plantas. Ediciones Horticiencia. Bogot&aacute;, Colombia. 216 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818742&pid=S2007-0934201400070000900037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Panavas, T. y Rubinstein, B. 1998. Oxidative events during programmed cell death of daylily (<i>Hemerocallis</i> hybrid) petals. Plant Sci. 133:125&#45;138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818744&pid=S2007-0934201400070000900038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Paulin, A. 1997. Poscosecha de las flores cortadas bases fisiol&oacute;gicas. HortiTecnia. Santa Fe, Colombia. 142 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818746&pid=S2007-0934201400070000900039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Shimizu, Y. H. and Ichimura. K. 2010. Combination pulse treatment of 1&#45;naphthaleneacetic acid and aminoethoxyvinylglycine greatly improves postharvest life in cut <i>Eustoma</i> flowers. Pos. Biol. Technol. 56:104&#45;107.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818748&pid=S2007-0934201400070000900040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Saeed, T.; Hassan, I.; Akhtar, N. and Jilani, G. 2014. Effect of gibberellic acid on the vase life and oxidative activities in senescing cut gladiolous flowers. Plant Growth Reg. 72:89&#45;95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818750&pid=S2007-0934201400070000900041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sood, S.; Vyas, D. and Nagar, P. K. 2006. Physiological and biochemical studies during flower development in two rose species. Scientia Hortic. 108:390&#45;396.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818752&pid=S2007-0934201400070000900042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van Doorn, W. G. 2012. Water relations of cut flowers: an update. Hortic. Rev. 40:55&#45;106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818754&pid=S2007-0934201400070000900043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wills, R.; MacGlasson, B.; Graham, D. and Joyce, D. 2007. Postharvest. An introduction to the physiology and handling of fruit, vegetables and ornamentals. CABI. Everbest, China. 227 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7818756&pid=S2007-0934201400070000900044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ahamd]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dole]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anjad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dry storage effects on postharvest performance of selected cut flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[HorTechnology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>22</volume>
<page-range>463-469</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alia]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Daños por frío en Zapote Mamey (Pouteria sapota (Jacq.) H. E. Moore and Stearn). II Cambios en fenoles totales y actividad enzimática]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemistry of flower senescence]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Paliyath]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murr]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Handa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lurie]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[postharvest biology and technology of fruits, vegetables, and flowers]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>51-85</page-range><publisher-name><![CDATA[Wiley-Blackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armitage]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laushman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Specialty cut flowers]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>372</page-range><publisher-loc><![CDATA[Portland^eOregon Oregon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bailly]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corbineau]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Doorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Free radical scavenging in senescence in Iris tepals]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiol. Biochem.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>39</volume>
<page-range>649-656</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berliengeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattiuz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of temperature on some senescence parameters during dry storage of cut flowers of Gerbera 'Suzane']]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2000</year>
<volume>847</volume>
<page-range>399-407</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cevallos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dry and wet storage at different temperatures on the base life of cut flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[HorTechnol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<page-range>199-202</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaytán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Soluciones pulso en la calidad poscosecha de lisianthus (Eustoma grandiflorum Raf.) cv. 'Echo Blue']]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Téc. Méx.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<page-range>191-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arshad]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pourbeyrami]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of various cut lisianthus cultivars to silver thiosulfate treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Agric. Environ.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
<page-range>746-748</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Celikel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sucrose enhances the postharvest quality of cut flowers of Eustoma grandiflorum (RAF.) SHINN]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hortic.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>543</volume>
<page-range>305-315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dole]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moody]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCall]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fanelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonteno]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vase life of new cut flower cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[HorTechnol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>20</volume>
<page-range>1016-1025</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Riva]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urrestarazu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment with peracetic acid extends the base life of lisianthus (Eustoma grandiflorum) flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2009</year>
<volume>44</volume>
<page-range>418-420</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dole]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Floriculture. Principles and species]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1021</page-range><publisher-name><![CDATA[Pearson Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donald]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiology of flower senescence]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Noodén]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[plant cell death processes]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>307-318</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farokhzad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khalighi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mostofi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naderi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of ethanol in the vase life and ethylene production in cut lisianthus (Eustoma grandiflorum Mariachi. cv. Blue) flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Social Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<page-range>309-312</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Field]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of chilling stress on ethylene production]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[chilling injury of horticultural crops]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>235- 253</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Halliwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guterridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Free radicals in biology and medicine]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Clarendon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harbaugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of forty-seven cultivars of lisianthus as cut flower]]></article-title>
<source><![CDATA[HorTechnol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<page-range>812-815</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hassanpour]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficiency of bencyladenine reduced ethylene production-and extended base life of cut Eustoma flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Omics J.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>3</volume>
<page-range>199-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hojjati]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khalighi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farokhzad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical treatmet of Eustoma cut flower cultivars for enhanced vase life]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Soc. Sci.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<page-range>75-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BA and sucrose increase vase life of cut Eustoma flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[HortSci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<page-range>547-549</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huxley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Griffiths]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[the new royal horticultural society dictionary of gardening]]></source>
<year>1992</year>
<volume>2</volume>
<page-range>271</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stockton Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ichimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement of postharvest life in several cut flowers by addition of sucrose]]></article-title>
<source><![CDATA[Japan Agric. Res. Quarterly]]></source>
<year>1998</year>
<volume>32</volume>
<page-range>275-280</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ichimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shimamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hisamatsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of ethylene in senescence of cut Eustoma flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[Posharvest Biol. Technol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<page-range>193-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Islam]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gislrod]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of pre and postharvest conditions on vase life of Eustoma grandiflorum (Raf.) Shinn]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. J. Hortic. Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>68</volume>
<page-range>272-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kazemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aghdasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postharvest life of cut lisianthus flowers as affected by silicon, malic acid and acetylsalicylic acid]]></article-title>
<source><![CDATA[Res. J. Soil Biol.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>4</volume>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kazemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shorki]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of salicylic acid in decrease of membrane senescence in cut lisianthus flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[World Appl. Sci. J.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>13</volume>
<page-range>142-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kazemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Extending the vase life of lisianthus (Eustoma grandiflorum mariachi. cv. Blue) with different preservatives]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Plant Physiol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>6</volume>
<page-range>167-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kioamohammadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hashemaabadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of different floral preservative solutions on vase life of lisianthus cut flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Ornamental Hortic. Plants]]></source>
<year>2011</year>
<volume>1</volume>
<page-range>115-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixit]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flower bud opening and senescence in roses (Rosa hybrida L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Regulation]]></source>
<year>2008</year>
<volume>55</volume>
<page-range>81-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liao]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vase life of Eustoma grandiflorum as affected by aluminum sulfate]]></article-title>
<source><![CDATA[Bot. Bulletin Academia Sinica.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>42</volume>
<page-range>35-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loyola]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de lisianthus en poscosecha (Eustoma grandiflorum) cv. Heidi, destinado como flor de corte al mercado local]]></article-title>
<source><![CDATA[IDESA]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<page-range>61-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Macnish]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Theije]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jian]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An alternative postharvest handling strategy for cut flowers-dry handling after harvest]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hortic.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>847</volume>
<page-range>215-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maxie]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farnham]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitchel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sommer]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snyder]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rael]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temperature an ethylene effects on cut flowers of carnations (Dianthus caryophyllus)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Am. Soc. Hortic. Sci.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>98</volume>
<page-range>568-572</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosqueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdovinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo y almacenamiento en seco y húmedo de cuatro cultivares de rosa de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Chapingo Ser. Hort.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>18</volume>
<page-range>317-323</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mosqueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdovinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Época de corte y manejo poscosecha de ocho cultivares de rosa de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<page-range>591-602</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nell]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poscosecha de las flores y plantas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Horticiencia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Panavas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubinstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oxidative events during programmed cell death of daylily (Hemerocallis hybrid) petals]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Sci.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>133</volume>
<page-range>125-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Poscosecha de las flores cortadas bases fisiológicas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>142</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[HortiTecnia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shimizu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ichimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combination pulse treatment of 1-naphthaleneacetic acid and aminoethoxyvinylglycine greatly improves postharvest life in cut Eustoma flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[Pos. Biol. Technol.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>56</volume>
<page-range>104-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saeed]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akhtar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jilani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of gibberellic acid on the vase life and oxidative activities in senescing cut gladiolous flowers]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Growth Reg.]]></source>
<year>2014</year>
<volume>72</volume>
<page-range>89-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sood]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vyas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological and biochemical studies during flower development in two rose species]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Hortic.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>108</volume>
<page-range>390-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Doorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water relations of cut flowers: an update]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic. Rev.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>40</volume>
<page-range>55-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wills]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacGlasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Graham]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joyce]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Postharvest. An introduction to the physiology and handling of fruit, vegetables and ornamentals]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>227</page-range><publisher-name><![CDATA[CABIEverbest]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
