<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-0934</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de ciencias agrícolas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Mex. Cienc. Agríc]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-0934</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-09342012000700017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pinto Centauro, nueva variedad de frijol para el estado de Durango]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pinto Centauro, new variety of beans for the State of Durango]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rigoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[Evenor Idilio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Programa de Frijol ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Durango Durango]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Unidad Administrativa Regional Golfo-Centro ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Veracruz ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>10</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>10</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>7</numero>
<fpage>1467</fpage>
<lpage>1474</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-09342012000700017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-09342012000700017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-09342012000700017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El frijol de grano pinto es la principal clase comercial producida por los agricultores de temporal, en Durango. En la actualidad se requieren variedades de frijol pinto con grano tolerante al oscurecimiento de la testa, precoces a madurez y grano más grande en relación con Pinto Saltillo, la cual es la variedad más popular, por su vida de anaquel prolongada y alto precio. El objetivo fue desarrollar una variedad de frijol superior a Pinto Saltillo en precocidad, tamaño de grano y calidad comercial. En el INIFAP-Durango se registró en 2010 la variedad Pinto Centauro, con el método genealógico, a partir de la cruza entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo [(Pinto Mestizo/Pinto Saltillo)-5-4]. Esta variedad mostró rendimiento promedio de 1 220 kg ha-1 y fluctuaciones entre 169 kg ha-1 hasta 2 935 kg ha-1. En promedio Pinto Centauro, comparado con Pinto Saltillo, resultó más precoz a madurez (90 vs. 94 días) y presentó mayor tamaño del grano, medido con el peso de 100 semillas (34 g vs. 31 g). El hábito crecimiento de Pinto Centauro es de enredadera indeterminada, con guías cortas no trepadoras, el promedio de altura del dosel es de 32 cm y la guía crece 68 cm. Pinto Centauro tiene granos de 34 g/100 semillas y un intervalo de peso entre 28 y 42 g/100 semillas. El grano es transversalmente elíptico, de forma externa reniforme, color crema de la testa, pintas abundantes de color café y el hilio es amarillo. Pinto Centauro mostró tolerancia a la antracnosis y roya; así como valores medios y altos de susceptibilidad a tizón común y pudriciones de raíz. Esta variedad está en proceso de difusión para establecer sus posibilidades de adopción, adaptabilidad y potencial para incrementar el rendimiento y la calidad del frijol pinto producido en Durango.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The pinto grains beans are the main commercial class produced by rainfed farmers in Durango. Currently, pinto grains beans varieties are required, tolerant to the darkening of the testa, early grain maturity and larger grains compared to Pinto Saltillo, which is the most popular variety because of its long shelf-life and high prices. The aim was to develop a superior variety of beans than Pinto Saltillo, in earliness, grain size and commercial quality. At INIFAP-Durango was recorded in 2010 Pinto Centauro, with the pedigree method, from the cross between Pinto Mestizo and Pinto Saltillo [(Pinto Mestizo/ Pinto Saltillo)-5-4]. This variety showed an average yield of 1 220 kg ha-1 and fluctuations between 169 kg ha-1 to 2 935 kg ha-1. Pinto Centauro, on average compared to Pinto Saltillo was found with earlier maturity (90 vs. 94. Days) and presented higher grain size, measured by the weight of 100 seeds (34 g vs 31 g). The growth habit of Pinto Centauro is of indeterminate vine with short non-climbing guides, the average canopy height is 32 cm and 68 cm growing guide. Pinto Centauro has 34 g/100 seeds and a weight range from 28 to 42 g/100 seeds. The grain is transversely elliptical, externally kidney-shaped, cream-colored seed coat, rich brown paints and the hilum is yellow. Pinto Centauro showed tolerance to anthracnose and rust, as well as medium and high values of susceptibility to the common blight and root rot. This variety is in the process of diffusion to determine its potential for adoption, adaptability and potential to increasing yield and quality of pinto beans produced in Durango.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mercado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[productividad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[market productivity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Descripci&oacute;n de cultivares</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Pinto Centauro, nueva variedad de frijol para el estado de Durango*</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Pinto Centauro, new variety of beans for the State of Durango</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Rigoberto Rosales Serna<sup>1&#167;</sup>, Francisco Javier Ibarra P&eacute;rez<sup>2</sup> y Evenor Idilio Cu&eacute;llar Robles<sup>1</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>1</i></sup><i>Programa de Frijol, INIFAP&#45;Durango. Carretera Durango&#45;El Mezquital. Durango, Durango, M&eacute;xico, km 4.5. C. P. 34170. Tel. 01 618 8260433.</i> (<a href="mailto:cuellar.idilio@inifap.gob.mx">cuellar.idilio@inifap.gob.mx</a>).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup><i>Unidad Administrativa Regional Golfo&#45;Centro&#45;INIFAP. Melchor Ocampo 234 desp. 313. Col. Centro. Veracruz, M&eacute;xico. C. P. 91700. Tel. 01 229 9320668.</i> (<a href="mailto:Ibarra.francisco@inifap.gob.mx">Ibarra.francisco@inifap.gob.mx</a>). <sup><i>&#167;</i></sup><i>Autor para correspondencia</i>: <a href="mailto:rosales.rigoberto@inifap.gob.mx">rosales.rigoberto@inifap.gob.mx</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">* Recibido: enero de 2012    <br> 	Aceptado: junio de 2012</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El frijol de grano pinto es la principal clase comercial producida por los agricultores de temporal, en Durango. En la actualidad se requieren variedades de frijol pinto con grano tolerante al oscurecimiento de la testa, precoces a madurez y grano m&aacute;s grande en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo, la cual es la variedad m&aacute;s popular, por su vida de anaquel prolongada y alto precio. El objetivo fue desarrollar una variedad de frijol superior a Pinto Saltillo en precocidad, tama&ntilde;o de grano y calidad comercial. En el INIFAP&#45;Durango se registr&oacute; en 2010 la variedad Pinto Centauro, con el m&eacute;todo geneal&oacute;gico, a partir de la cruza entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo &#91;(Pinto Mestizo/Pinto Saltillo)&#45;5&#45;4&#93;. Esta variedad mostr&oacute; rendimiento promedio de 1 220 kg ha<sup>&#45;1</sup> y fluctuaciones entre 169 kg ha<sup>&#45;1</sup> hasta 2 935 kg ha<sup>&#45;1</sup>. En promedio Pinto Centauro, comparado con Pinto Saltillo, result&oacute; m&aacute;s precoz a madurez (90 <i>vs.</i> 94 d&iacute;as) y present&oacute; mayor tama&ntilde;o del grano, medido con el peso de 100 semillas (34 g <i>vs.</i> 31 g). El h&aacute;bito crecimiento de Pinto Centauro es de enredadera indeterminada, con gu&iacute;as cortas no trepadoras, el promedio de altura del dosel es de 32 cm y la gu&iacute;a crece 68 cm. Pinto Centauro tiene granos de 34 g/100 semillas y un intervalo de peso entre 28 y 42 g/100 semillas. El grano es transversalmente el&iacute;ptico, de forma externa reniforme, color crema de la testa, pintas abundantes de color caf&eacute; y el hilio es amarillo. Pinto Centauro mostr&oacute; tolerancia a la antracnosis y roya; as&iacute; como valores medios y altos de susceptibilidad a tiz&oacute;n com&uacute;n y pudriciones de ra&iacute;z. Esta variedad est&aacute; en proceso de difusi&oacute;n para establecer sus posibilidades de adopci&oacute;n, adaptabilidad y potencial para incrementar el rendimiento y la calidad del frijol pinto producido en Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., calidad, mercado, productividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">The pinto grains beans are the main commercial class produced by rainfed farmers in Durango. Currently, pinto grains beans varieties are required, tolerant to the darkening of the testa, early grain maturity and larger grains compared to Pinto Saltillo, which is the most popular variety because of its long shelf&#45;life and high prices. The aim was to develop a superior variety of beans than Pinto Saltillo, in earliness, grain size and commercial quality. At INIFAP&#45;Durango was recorded in 2010 Pinto Centauro, with the pedigree method, from the cross between Pinto Mestizo and Pinto Saltillo &#91;(Pinto Mestizo/ Pinto Saltillo)&#45;5&#45;4&#93;. This variety showed an average yield of 1 220 kg ha<sup>&#45;1</sup> and fluctuations between 169 kg ha<sup>&#45;1</sup> to 2 935 kg ha<sup>&#45;1</sup>. Pinto Centauro, on average compared to Pinto Saltillo was found with earlier maturity (90 <i>vs.</i> 94. Days) and presented higher grain size, measured by the weight of 100 seeds (34 g <i>vs</i> 31 g). The growth habit of Pinto Centauro is of indeterminate vine with short non&#45;climbing guides, the average canopy height is 32 cm and 68 cm growing guide. Pinto Centauro has 34 g/100 seeds and a weight range from 28 to 42 g/100 seeds. The grain is transversely elliptical, externally kidney&#45;shaped, cream&#45;colored seed coat, rich brown paints and the hilum is yellow. Pinto Centauro showed tolerance to anthracnose and rust, as well as medium and high values of susceptibility to the common blight and root rot. This variety is in the process of diffusion to determine its potential for adoption, adaptability and potential to increasing yield and quality of pinto beans produced in Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Phaseolus vulgaris</i> L., quality, market productivity.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En 2010, en el estado de Durango, se cosecharon con frijol com&uacute;n <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.) 201 mil hect&aacute;reas y se produjeron 96 mil toneladas de grano, con un rendimiento medio de 480 kg ha<sup>&#45;1</sup> (SIAP, 2011). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha registrado especializaci&oacute;n en los agricultores de temporal para producir frijol pinto en Durango debido a la aceptaci&oacute;n de mercado registrada en la variedad Pinto Saltillo (&Aacute;vila <i>et al,</i> 2009). Los productores y comerciantes de frijol consideran que Pinto Saltillo es una buena opci&oacute;n debido a mayor vida de anaquel y el incremento del precio pagado al agricultor. El grano de la variedad Pinto Saltillo muestra un peso promedio de 30 g/100 semillas, lo cual se considera como peque&ntilde;o seg&uacute;n el criterio de los productores, comerciantes y consumidores. Las semillas grandes (entre 35 y 45 g/100 semillas) son las m&aacute;s aceptadas en la industria empacadora, por lo que los productores y acopiadores rurales buscan este tipo de grano y le otorgan un sobreprecio.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El desarrollo de nuevas variedades debe combinar la tolerancia al oscurecimiento acelerado de la testa y tener grano de tama&ntilde;o m&aacute;s grande en relaci&oacute;n con la variedad Pinto Saltillo, considerado actualmente como referencia de calidad. Adem&aacute;s, se requieren variedades de ciclo precoz (85 d&iacute;as a madurez) para incrementar el grado de certidumbre de la cosecha, mediante la reducci&oacute;n de riesgos ocasionados por la escasa humedad y temperaturas bajas registradas al final del periodo de llenado de grano del frijol. Con ello, se reducir&aacute;n los problemas productivos, se mejorar&aacute; la comercializaci&oacute;n y se incrementar&aacute;n los beneficios obtenidos por los agricultores dedicados al cultivo de frijol.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El programa de frijol del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP)&#45;Durango, desarroll&oacute; cinco variedades mejoradas de frijol pinto (Rosales <i>et al,</i> 2009), las cuales fueron validadas para determinar su adaptaci&oacute;n en Durango y otras entidades del Altiplano Semi&aacute;rido de M&eacute;xico. Entre las cinco variedades registradas en 2010 por el programa de frijol del INIFAP&#45;Durango se encuentra Pinto Centauro, la cual se ha validado en diferentes localidades y a&ntilde;os para establecer su nivel de tolerancia a los factores ambientales que reducen la productividad y calidad del grano de frijol. Entre los factores que reducen la productividad del frijol en Durango sobresale el estr&eacute;s h&iacute;drico ocasionado por escases de lluvia y las condiciones ed&aacute;ficas, como son suelos arenosos, poco profundos y con baja capacidad de retenci&oacute;n de humedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Durango, los niveles bajos de humedad aprovechable en el suelo y la demanda ambiental alta ocasionan periodos de estr&eacute;s h&iacute;drico en las plantas y con ello se disminuye el rendimiento y calidad del grano. Algunos a&ntilde;os las temperaturas bajas registradas desde finales de septiembre ocasionan heladas y p&eacute;rdidas totales del rendimiento de frijol. Por ello, son recomendables variedades de ciclo precoz (85 d&iacute;as a madurez) y que ajusten su ciclo biol&oacute;gico en respuesta a la disponibilidad de agua y variaci&oacute;n de la temperatura (Rosales <i>et al,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro factor que reduce el rendimiento y calidad del frijol en Durango son las enfermedades, entre las que sobresalen antracnosis <i>(Colletotrichum lindemuthianum),</i> roya <i>(Uromyces appendiculatus</i> var. <i>appendiculatus)</i> y tiz&oacute;n com&uacute;n <i>(Xanthomonas campestris= axonopodis</i> pv. <i>phaseoli)</i> (Ibarra <i>et al,</i> 2009). Para afrontar la problem&aacute;tica de producci&oacute;n del frijol en Durango, es necesario generar variedades precoces, adaptadas al estr&eacute;s h&iacute;drico, tolerantes a las enfermedades y con grano de alta calidad comercial. El programa de frijol del INIFAP&#45;Durango gener&oacute; la variedad Pinto Centauro, la cual ha mostrado rendimiento estad&iacute;sticamente similar y tama&ntilde;o de grano significativamente mayor, en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo (<a href="/img/revistas/remexca/v3n7/a17c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad mejorada de frijol Pinto Centauro se origin&oacute; de la cruza simple entre Pinto Mestizo y Pinto Saltillo, realizada en el INIFAP&#45;Durango (Rosales <i>et al,</i> 2009). El objetivo del cruzamiento fue obtener l&iacute;neas mejoradas precoces, adaptadas en &aacute;reas con lluvia escasa (350&#45;480 mm), resistentes a enfermedades, testa tolerante al oscurecimiento y grano de mayor tama&ntilde;o (34&#45;45 g/100 semillas) en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo (30 g/100 semillas). La variedad Pinto Mestizo, se utiliz&oacute; como fuente de genes para precocidad y tama&ntilde;o grande de la semilla (42 g/100 semillas) (Rosales <i>et al.,</i> 2004), adaptaci&oacute;n en condiciones limitadas de humedad y calidad comercial del grano. Pinto Saltillo se utiliz&oacute; por su resistencia al oscurecimiento acelerado de la testa (S&aacute;nchez <i>et al.,</i> 2009) y adaptaci&oacute;n productiva en los sistemas de cultivo utilizados en Durango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el desarrollo de Pinto Centauro se emple&oacute; el m&eacute;todo de mejoramiento gen&eacute;tico de pedigri (geneal&oacute;gico), que implica el cruzamiento de los progenitores, seguido de selecci&oacute;n individual (F<sub>2</sub>) y en masa (F<sub>3</sub> en adelante). Los criterios de selecci&oacute;n fueron la tolerancia a enfermedades, precocidad, rendimiento y calidad de grano. El cruzamiento original (F<sub>1</sub>) se obtuvo durante 2003 y se avanz&oacute; a la generaci&oacute;n F<sub>2</sub> en Los Mochis, Sinaloa durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2003&#45;2004. En 2004 se realizaron selecciones individuales (F<sub>2</sub>) en Durango, con base en el vigor de la planta, tolerancia a enfermedades, carga de vainas y calidad comercial del grano. Se seleccionaron las plantas con mayor peso de 100 semillas, para incrementar las posibilidades de obtener l&iacute;neas con grano de mayor tama&ntilde;o en comparaci&oacute;n con Pinto Saltillo, el cual muestra entre 31&#45;34 g/100 semillas (S&aacute;nchez <i>et al,</i> 2009).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas F<sub>3</sub> seleccionadas se avanzaron generacionalmente durante el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2004&#45;2005 en Los Mochis, Sin. En el ciclo primavera&#45;verano de 2005 se evaluaron en Durango y Francisco I. Madero las familias (F<sub>4</sub>) en un vivero de observaci&oacute;n, sin repeticiones, para seleccionar aquellas que mostraron tolerancia a las enfermedades y grano de mayor calidad comercial, la cual se evalu&oacute; visualmente. La semilla F<sub>5</sub> de las familias seleccionadas se avanz&oacute; generacionalmente en Los Mochis, Sin., en el invierno 2005&#45;2006. Despu&eacute;s, en el ciclo primavera&#45;verano de 2006 se sembr&oacute; un vivero de observaci&oacute;n de las l&iacute;neas de mejor calidad del grano, entre las cuales sobresali&oacute; la l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo&#45;5. En este ciclo se obtuvieron nuevamente selecciones individuales con base en el tama&ntilde;o y apariencia f&iacute;sica del grano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las l&iacute;neas F<sub>7</sub> seleccionadas en 2006 se incrementaron en Los Mochis, Sinaloa y despu&eacute;s de la cosecha s&oacute;lo se seleccionaron las l&iacute;neas F<sub>8</sub> que mostraron mejor calidad del grano, clasificada con base en el tama&ntilde;o, color y forma. La l&iacute;nea Pinto Mestizo/Pinto Saltillo 5&#45;4 se codific&oacute; como PT08008 y se incluy&oacute; nuevamente en viveros de observaci&oacute;n, para evaluarla con base en su uniformidad, tolerancia a las enfermedades y adaptaci&oacute;n en el estado de Durango. En el ciclo oto&ntilde;o&#45;invierno de 2008&#45;2009 se reprodujo semilla de la l&iacute;nea PT08008 en Los Mochis, Sinaloa y durante 20092011 se evalu&oacute; en nueve ambientes de Durango, Chihuahua, Zacatecas y Aguascalientes, donde obtuvo un rendimiento promedio de 1 220 kg ha<sup>&#45;1</sup> (<a href="/img/revistas/remexca/v3n7/a17c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Debido a la aceptaci&oacute;n que tuvo la l&iacute;nea PT08008, entre los encargados de empresas comercializadoras de granos y semillas, se decidi&oacute; registrarla como variedad comercial con el nombre de Pinto Centauro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad de frijol Pinto Centauro recibi&oacute; un c&oacute;digo de registro provisional (2387&#45;FRI&#45;060&#45;110210/C) y otro definitivo (FRI&#45;061&#45;260210), los cuales fueron otorgados por el Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS). &Eacute;sta variedad muestra tipo de crecimiento con enredadera indeterminada y gu&iacute;as cortas no trepadoras (SNICS, 2001), lo cual es equivalente con el h&aacute;bito de crecimiento indeterminado postrado (Tipo III) (CIAT, 1984). La altura promedio del dosel de esta variedad es de 32 cm y la longitud de la gu&iacute;a puede alcanzar 68 cm.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinto Centauro florece entre 36 y 41 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra y madura en un promedio de 90 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, con fluctuaciones entre 81 y 97 d&iacute;as. En esta variedad, el periodo entre la floraci&oacute;n y madurez es influenciado por las caracter&iacute;sticas del sitio de siembra. En pruebas experimentales y siembras comerciales de frijol, realizadas en Durango, Pinto Centauro ha mostrado tolerancia a la mayor&iacute;a de las razas de antracnosis, roya y tiz&oacute;n com&uacute;n.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pinto Centauro es sensible al fotoperiodo y cuando se siembra en condiciones de riego y los d&iacute;as son largos y c&aacute;lidos (cercanos a 14 h de luz solar y temperaturas superiores a 25 &deg;C) se incrementa la duraci&oacute;n de sus etapas de desarrollo, por lo que es posible observar una duraci&oacute;n del ciclo biol&oacute;gico entre 97 y 110 d&iacute;as. Por el contrario, en sitios c&aacute;lidos donde se siembra en condiciones de riego durante el invierno y los d&iacute;as son cortos (11 h de luz solar) el frijol inicia la floraci&oacute;n de manera temprana (30&#45;35 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra) y madura anticipadamente (70&#45;80 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra). Lo anterior, reduce dr&aacute;sticamente el rendimiento debido al pobre crecimiento de la planta. En el Altiplano Semi&aacute;rido, Pinto Centauro result&oacute; cuatro d&iacute;as m&aacute;s precoz a madurez en comparaci&oacute;n con Pinto Saltillo, lo cual le permiti&oacute; escapar a los efectos negativos del estr&eacute;s hidrico y bajas temperaturas, registradas al final de la etapa de llenado de grano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El grano de Pinto Centauro es de tama&ntilde;o mediano, con un promedio de 34 g/100 semillas y un intervalo de peso entre 27 y 42 g/100 semillas (<a href="/img/revistas/remexca/v3n7/a17c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). La forma de la semilla de Pinto Centauro es eliptica, en su corte transversal y muestra una apariencia reniforme en la figura externa. El color es crema con pintas abundante s de color caf&eacute; y el hilio es amarillo. La variedad de frijol Pinto Centauro mostr&oacute; un promedio de rendimiento estad&iacute;sticamente similar a Pinto Saltillo, en las parcelas experimentales, demostrativas y comerciales que se establecieron en diferentes localidades del Altiplano Semi&aacute;rido de M&eacute;xico entre 2009 y 2011 (<a href="/img/revistas/remexca/v3n7/a17c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El rendimiento promedio de Pinto Centauro fue de 1 220 kg ha<sup>&#45;1</sup> con una fluctuaci&oacute;n entre 169 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el ambiente m&aacute;s critico registrado en Francisco I. Madero, Durango, durante 2011 (<a href="/img/revistas/remexca/v3n7/a17c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>), hasta 2 935 kg ha<sup>&#45;1</sup> en el m&aacute;s favorable observado bajo condiciones de riego en Durango, Durango, en 2009. En algunos sitios de evaluaci&oacute;n, como en La Soledad, Durango y Calera de Victor Rosales, Zacatecas, Pinto Centauro super&oacute; en rendimiento a la variedad Pinto Saltillo; sin embargo, resultaron estad&iacute;sticamente iguales en el promedio entre ambientes. Si se considera el promedio entre localidades, Pinto Centauro mostr&oacute; un peso de cien semillas estad&iacute;sticamente mayor (p&lt; 0.01) en relaci&oacute;n con el registrado en Pinto Saltillo, a pesar que el estr&eacute;s hidrico caus&oacute; reducci&oacute;n en el tama&ntilde;o del grano, especialmente en Francisco I. Madero, Durango, en 2011, donde llovi&oacute; s&oacute;lo 199 mm (CONAGUA, 2012) en comparaci&oacute;n con 530 registrados en el promedio hist&oacute;rico (Medina <i>et al,</i> 2005).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el an&aacute;lisis de par&aacute;metros de estabilidad, Pinto Centauro mostr&oacute; ser una variedad estable, con tendencia a responder mejor en ambientes desfavorables de manera consistente (&#946;<sub>i</sub>&lt; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (<a href="#f1">Figura 1</a>). Por su parte el testigo Pinto Saltillo demostr&oacute; estabilidad en el rendimiento a trav&eacute;s de los ambientes de estudio, aunque present&oacute; tendencia a responder mejor en ambientes favorables en forma consistente (&#946;<sub>i</sub>&gt; 1; S<sup>2</sup>d= 0) (Eberhart y Rusell, 1966).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/remexca/v3n7/a17f1.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados experimentales y de validaci&oacute;n, demostraron que Pinto Centauro exhibi&oacute; rendimiento estad&iacute;sticamente similar y valores estad&iacute;sticamente mayores (p&lt; 0.01) del tama&ntilde;o del grano, en relaci&oacute;n con Pinto Saltillo. Pinto Centauro puede sembrarse en Durango y otros estados con clima similar, en el Altiplano de M&eacute;xico, en suelos de diferentes texturas, preferentemente bien drenados y con pH de 6 a 7. Puede cultivarse en condiciones de temporal y riego, en &aacute;reas con precipitaci&oacute;n pluvial entre 350 y 450 mm, distribuidos durante el ciclo del cultivo y temperatura media anual entre 16 y 22 &deg;C, asi como en &aacute;reas c&aacute;lidas que disponen de agua para riego durante el invierno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el INIFAP&#45;Durango se tiene la semilla original de Pinto Centauro, con la cual se puede producir semilla b&aacute;sica bajo contrato. Esta a su vez puede ofertarse a las empresas productoras de granos y semillas; asi como, a asociaciones de productores interesados en producir semilla certificada. Se considera que las caracteristicas de Pinto Centauro mejorar&aacute;n el rendimiento, conservar&aacute;n el &eacute;xito obtenido con Pinto Saltillo y permitir&aacute;n el incremento de la aceptaci&oacute;n del frijol producido en el Altiplano Semi&aacute;rido de M&eacute;xico. Esta variedad se encuentra actualmente en proceso de difusi&oacute;n con la finalidad promover su adopci&oacute;n en Durango, Zacatecas, Chihuahua y otras entidades de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores agradecen a la Fundaci&oacute;n Produce Durango, A. C. por el apoyo brindado para la generaci&oacute;n y validaci&oacute;n de la variedad Pinto Centauro a trav&eacute;s del proyecto: validaci&oacute;n de los nuevos materiales generados por la investigaci&oacute;n (10&#45;2008&#45;0667).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Literatura citada</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">&Aacute;vila, M. M. R.; Gonz&aacute;lez, R. H.; Rosales, S. R.; Zandate, H. R.; Pajarito, R. A. y Espinoza, A. J de J. 2009. Diagn&oacute;stico y adopci&oacute;n de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la regi&oacute;n temporalera del norte centro de M&eacute;xico. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Sierra de Chihuahua. Cd. Cuauht&eacute;moc, Chihuahua. M&eacute;xico. Folleto cient&iacute;fico N&uacute;m. 12. 48 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771704&pid=S2007-0934201200070001700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). 1984. Morfologia de la planta de frijol com&uacute;n <i>(Phaseolus vulgaris</i> L.). 2&ordf; ed. Cali, Colombia. Serie: 04SB&#45;09.01. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771706&pid=S2007-0934201200070001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comisi&oacute;n Nacional del Agua (CONAGUA). 2012. Base de datos proporcionada por la Subdirecci&oacute;n T&eacute;cnica Operativa. Direcci&oacute;n Local Durango. Durango, Durango. M&eacute;xico, D. F.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771708&pid=S2007-0934201200070001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eberhart, S.A. and Rusell, W. A. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6:36&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771710&pid=S2007-0934201200070001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ibarra, P. F. J.; Rosales, S. R.; Navarrete, M. R.; Acosta, G. J. A.; Cu&eacute;llar, R. E. I.; Nava, B. C. A. and Kelly, J. D. 2009. Control de la bacteriosis com&uacute;n del frijol en Durango, M&eacute;xico. Agrofaz Venecia, Durango. M&eacute;xico. 8:49&#45;58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771712&pid=S2007-0934201200070001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina, G. G.; Diaz, P. G.; L&oacute;pez, H. J.; Ruiz, C. J. A. y Marin, S. M. 2005. Estadisticas climatol&oacute;gicas b&aacute;sicas del estado de Durango (Periodo 19612003). Libro T&eacute;cnico N&uacute;m. 1. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, Durango. M&eacute;xico. 224 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771714&pid=S2007-0934201200070001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.; Kohashi, S. J.; Acosta, G. J. A.; Trejo, L. C.; Ortiz, C. J. and Kelly, J. D. 2004. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought&#45;stressed common bean cultivars. Field Crops Res. 85: 203&#45;211.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771716&pid=S2007-0934201200070001700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosales, S. R.;Acosta, G. J.A.; Ibarra, P. F. J.; Cu&eacute;llar, R. E. I. y Nava, B. C.A. 2009. Validaci&oacute;n de l&iacute;neas y variedades mejoradas de frijol en Durango. INIFAP&#45;Campo Experimental Valle de Guadiana. Durango, Durango. M&eacute;xico, D. F. Publicaci&oacute;n especial N&uacute;m. 36. 84 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771718&pid=S2007-0934201200070001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, V. I.; Acosta, G. J. A.; Ibarra, P. F. J.; Rosales, S. R. y Cu&eacute;llar, R. E. I. 2009. Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango. INIFAP&#45;CIRNOC&#45;Campo Experimental Valle del Guadiana. Durango, M&eacute;xico. Folleto t&eacute;cnico N&uacute;m. 3 28 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771720&pid=S2007-0934201200070001700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2011. <a href="http://www.siap.gob.mx/" target="_blank">http://www.siap.gob.mx/</a>. (consultado en marzo de 2011).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771722&pid=S2007-0934201200070001700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Servicio Nacional de Inspecci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas. (SNICS) 2011. Cat&aacute;logo Nacional de Variedades Vegetales (CNVV). M&eacute;xico, D. F. 31 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7771724&pid=S2007-0934201200070001700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zandate]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pajarito]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J de J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico y adopción de la variedad de frijol Pinto Saltillo en la región temporalera del norte centro de México]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cd. Cuauhtémoc^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Sierra de Chihuahua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)</collab>
<source><![CDATA[Morfologia de la planta de frijol común (Phaseolus vulgaris L.)]]></source>
<year>1984</year>
<edition>2</edition>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)</collab>
<source><![CDATA[Base de datos proporcionada por la Subdirección Técnica Operativa. Dirección Local Durango]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Durango^eDurangoMéxico^eD. F. DurangoD. F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eberhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rusell]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stability parameters for comparing varieties]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>6</volume>
<page-range>36-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control de la bacteriosis común del frijol en Durango, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofaz]]></source>
<year>2009</year>
<volume>8</volume>
<page-range>49-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Venecia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadisticas climatológicas básicas del estado de Durango (Periodo 19612003)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>224</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDurango Durango]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kohashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought-stressed common bean cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crops Res.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>85</volume>
<page-range>203-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.;Acosta, G. J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nava]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de líneas y variedades mejoradas de frijol en Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>84</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango^eDurangoMéxico^eD. F. DurangoD. F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-Campo Experimental Valle de Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. F. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pinto Saltillo: variedad mejorada de frijol para el estado de Durango]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>28</page-range><publisher-loc><![CDATA[Durango ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-CIRNOC-Campo Experimental Valle del Guadiana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas. (SNICS)</collab>
<source><![CDATA[Catálogo Nacional de Variedades Vegetales (CNVV)]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>31</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD. F. D. F.]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
