<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1870-879X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[En-claves del pensamiento]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[En-clav. pen]]></abbrev-journal-title>
<issn>1870-879X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, División de Humanidades y Ciencias Sociales]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1870-879X2009000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sentido ético en los sueños y su relación con los interdictos en el ámbito de lo sagrado, una interpretación psicoanalítica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingeniería y Tecnologías Avanzadas Departamento de Ciencias Básicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>3</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>35</fpage>
<lpage>46</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1870-879X2009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1870-879X2009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1870-879X2009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Centrados en la frontera entre psicoanálisis y filosofía, se identifica cierto fundamento de carácter ético en la vida onírica del hombre, en la medida de lo cual dicho carácter posee una relación estrecha con la prohibición (interdicto), que el hombre mismo se ha impuesto, vinculándolo al aspecto religioso (sagrado) de éste. A su vez, al desarrollar el análisis en dicha frontera, esto nos permitirá relacionar tal fundamento con la dialéctica del interdicto y la transgresión contenida en la obra de Georges Bataille. Finalmente, a lo largo del trabajo, estaremos en condiciones también de establecer argumentos que habrán de responder a las siguientes preguntas: ¿a qué se debe el hecho de que en la interpretación "primicia" que los hombres hicieron de los sueños, se considere a éstos como una "manifestación benigna u hostil de poderes supraterrenos, demoníacos o divinos"?, ¿dónde está fundado el carácter ético de los sueños, y su vinculación con los interdictos?, ¿dónde tiene su origen la prohibición (tabú, interdicto)?, y ¿en qué sentido la prohibición está ligada al "deseo edípico", eminentemente sexual desde el psicoanálisis, en el ámbito de lo sagrado?]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[On the margin of psychoanalysis and philosophy, we identify an ethics in the dream life of the human being in its relation to what is prohibited (interdiction), that human being have themselves imposed and linked to a religious (or sacred) aspect. Analyzing this frontier will permit us to connect this ethical posture with the notions of interdict and the dialectic of transgression as contained in George Bataille's work. Finally, throughout the article, we will establish arguments to answer the following questions: why in early interpretation of dreams were these considered "benign or hostile manifestation of supraterrestrial, diabolic or divines powers"? Where is the ethical character of dreams founded, and what is its relation with interdicts? What is the origin of its banning (tabu, interdict)? And in what sense is the banning (interdict) linked to the eminently sexual "Oedipal desire" in the realm of the sacred?]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[sueños]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interdicto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[transgresión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sagrado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bataille]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dreams]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[interdicts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ethics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[transgression]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sacred]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bataille]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>El sentido &eacute;tico en los sue&ntilde;os y su relaci&oacute;n con los interdictos en el &aacute;mbito de lo sagrado, una interpretaci&oacute;n psicoanal&iacute;tica<sup><a href="#notas">1</a></sup></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gilberto Castrej&oacute;n*</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Unidad Profesional Interdisciplinaria en Ingenier&iacute;a y Tecnolog&iacute;as Avanzadas. Departamento de Ciencias B&aacute;sicas. Instituto Polit&eacute;cnico Nacional: <a href="mailto:gcastrejon@ipn.mx">gcastrejon@ipn.mx</a></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fecha de recepci&oacute;n: 12/02/2008     <br>   Fecha de aceptaci&oacute;n: 2/09/2008</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>La prohibici&oacute;n no significa por fuerza una abstenci&oacute;n,    <br>   sino su pr&aacute;ctica a t&iacute;tulo de transgresi&oacute;n…    <br>   La prohibici&oacute;n no puede suprimir las actividades    <br>   que requiere la vida, pero puede conferirles el sentido    <br>   de la transgresi&oacute;n religiosa.    <br>   La prohibici&oacute;n las somete a unos l&iacute;mites,    <br>   regula sus formas.    <br>   Puede tambi&eacute;n imponer una expiaci&oacute;n    <br>   a quien se hace </i>culpable <i>de ellas.</i></font></p>     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </i>Georges Bataille</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Centrados en la frontera entre psicoan&aacute;lisis y filosof&iacute;a, se identifica cierto fundamento de car&aacute;cter &eacute;tico en la vida on&iacute;rica del hombre, en la medida de lo cual dicho car&aacute;cter posee una relaci&oacute;n estrecha con la prohibici&oacute;n (interdicto), que el hombre mismo se ha impuesto, vincul&aacute;ndolo al aspecto religioso (sagrado) de &eacute;ste. A su vez, al desarrollar el an&aacute;lisis en dicha frontera, esto nos permitir&aacute; relacionar tal fundamento con la dial&eacute;ctica del interdicto y la transgresi&oacute;n contenida en la obra de Georges Bataille. Finalmente, a lo largo del trabajo, estaremos en condiciones tambi&eacute;n de establecer argumentos que habr&aacute;n de responder a las siguientes preguntas: &iquest;a qu&eacute; se debe el hecho de que en la interpretaci&oacute;n "primicia" que los hombres hicieron de los sue&ntilde;os, se considere a &eacute;stos como una "manifestaci&oacute;n benigna u hostil de poderes supraterrenos, demon&iacute;acos o divinos"?, &iquest;d&oacute;nde est&aacute; fundado el car&aacute;cter &eacute;tico de los sue&ntilde;os, y su vinculaci&oacute;n con los interdictos?, &iquest;d&oacute;nde tiene su origen la prohibici&oacute;n (tab&uacute;, interdicto)?, y &iquest;en qu&eacute; sentido la prohibici&oacute;n est&aacute; ligada al "deseo ed&iacute;pico", eminentemente sexual desde el psicoan&aacute;lisis, en el &aacute;mbito de lo sagrado?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Palabras clave:</i></b> sue&ntilde;os, interdicto, &eacute;tica, transgresi&oacute;n, sagrado, Bataille.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">On the margin of psychoanalysis and philosophy, we identify an ethics in the dream life of the human being in its relation to what is prohibited (interdiction), that human being have themselves imposed and linked to a religious (or sacred) aspect. Analyzing this frontier will permit us to connect this ethical posture with the notions of interdict and the dialectic of transgression as contained in George Bataille's work. Finally, throughout the article, we will establish arguments to answer the following questions: why in early interpretation of dreams were these considered "benign or hostile manifestation of supraterrestrial, diabolic or divines powers"? Where is the ethical character of dreams founded, and what is its relation with interdicts? What is the origin of its banning (tabu, interdict)? And in what sense is the banning (interdict) linked to the eminently sexual "Oedipal desire" in the realm of the sacred?</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Key words</b></i><b>:</b> dreams, interdicts, ethics, transgression, sacred, Bataille.</font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No es dif&iacute;cil identificar c&oacute;mo el psicoan&aacute;lisis y la filosof&iacute;a mantienen ciertas conexiones e interdependencias que pueden ayudar al conocimiento del hombre, baste se&ntilde;alar que la obra de Freud y Lacan, dos figuras centrales del psicoan&aacute;lisis, est&aacute; colmada de filosof&iacute;a, a pesar de que ambos, en su momento, llegaran a desde&ntilde;ar en cierto modo de esta &uacute;ltima. De esta manera, nuestra investigaci&oacute;n se centra en diversos problemas b&aacute;sicos que tanto el psicoan&aacute;lisis y la filosof&iacute;a han tratado: la &eacute;tica,<sup><a href="#notas">2</a></sup> los sue&ntilde;os, lo sagrado y la religi&oacute;n… D&oacute;nde comienzan y d&oacute;nde terminan los alcances de uno u otro sobre estos temas, no es precisamente nuestro prop&oacute;sito esclarecerlo, s&oacute;lo pretendemos dar luz ah&iacute; donde en nada se corre el riesgo de ser cegados, ya que en espec&iacute;fico: parte de la obra de Bataille y psicoanalistas como Freud dar&aacute;n cuenta de ello. Como siempre: lo importante son los aciertos, as&iacute; lo entend&iacute;a uno de los grandes psicoanalistas del siglo XX : "El fin de la investigaci&oacute;n no consiste, por cierto, en creerse estar en posesi&oacute;n de la &uacute;nica teor&iacute;a verdadera, sino en ir aproxim&aacute;ndose poco a poco a la verdad, a trav&eacute;s de los tanteos de todas las teor&iacute;as".<sup><a href="#notas">3</a></sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">"En los tiempos que podemos llamar precient&iacute;ficos, la explicaci&oacute;n de los sue&ntilde;os era para los hombres cosa corriente. Lo que de ellos recordaban al despertar era interpretado como una manifestaci&oacute;n benigna u hostil de poderes supraterrenos, demon&iacute;acos o divinos".<sup><a href="#notas">4</a></sup> Aceptando esta afirmaci&oacute;n podr&iacute;a pensarse que para la mentalidad primitiva los sue&ntilde;os correspond&iacute;an a ciertas <i>revelaciones </i>de car&aacute;cter sagrado,<sup><a href="#notas">5</a></sup> sin embargo, resulta claro que esto no es del todo as&iacute;. Entendamos que los sue&ntilde;os para la visi&oacute;n psicoanal&iacute;tica son procesos ps&iacute;quicos con una l&oacute;gica propia, la v&iacute;a privilegiada de acceso al inconsciente, el acierto de Freud correspondi&oacute; a su vez en considerarlos como uno m&aacute;s de los s&iacute;ntomas de los enfermos mentales. As&iacute;, el sue&ntilde;o es <i>rebus</i><sup><a href="#notas">6</a></sup> (conjunto de dibujos, cifras y palabras) que se expresa y ha de llevarse a un texto susceptible de ser descifrado, y est&aacute; sujeto a leyes. Un sue&ntilde;o es a su vez una "puesta en escena" de deseos<sup><a href="#notas">7</a></sup> reprimidos, pues de una u otra forma los sue&ntilde;os corresponden al cumplimiento (disfrazado) de un deseo reprimido o suprimido. Por ello, al tener conocimiento &#151;el so&ntilde;ador&#151; del contenido de sus sue&ntilde;os, se instauran en la vida despierta de &eacute;ste ciertas manifestaciones<sup><a href="#notas">8</a></sup> conscientes que hacen al hombre reprimir sus acciones en pos del lenguaje de s&iacute;mbolos que le fue revelado en el sue&ntilde;o, aunque precisamente tambi&eacute;n en la vida despierta es cuando el hombre descubre un sentido &eacute;tico en sus sue&ntilde;os, adem&aacute;s del car&aacute;cter religioso o sagrado que inicialmente &eacute;stos le hubieron dado, y donde cierta dial&eacute;ctica<sup><a href="#notas">9</a></sup> se lleva a cabo. &Eacute;sta corresponde a la dial&eacute;ctica del interdicto (lo prohibido) y la transgresi&oacute;n, que discurre por un terreno ciertamente escabroso, imprimiendo en el ser humano ese supuesto "apego a la ley", el fundamento principal de toda moral, y que tradicionalmente le ata&ntilde;e al universo de lo sagrado y lo profano. Precisamente, con el descubrimiento del inconsciente, y sus posteriores caracterizaciones (ello, yo y supery&oacute;), se incorpor&oacute; al estudio del hombre un elemento sustancial y de vital importancia para comprender su naturaleza, pues desde ese momento este ser caracter&iacute;stico que se pregunta por s&iacute; mismo y la realidad, no s&oacute;lo se concebir&iacute;a como el hijo pr&oacute;digo de cierta Divinidad, y cuyo ser <i>trasciende </i>en atenci&oacute;n a ciertas tradiciones.<sup><a href="#notas">10</a></sup> De esta forma, estudiar el inconsciente desde los sue&ntilde;os es contar con gran parte del material que sobre el estudio del hombre pueda tenerse, y al ser el inconsciente &#151;en primer lugar<sup><a href="#notas">11</a></sup> en la teor&iacute;a psicoanal&iacute;tica&#151; una instancia ps&iacute;quica, una entidad no referida a su car&aacute;cter biol&oacute;gico, sino a c&oacute;mo se construye <i>algo </i>en &eacute;l, algo que da cuenta de la <i>individuaci&oacute;n</i><sup><a href="#notas">12</a></sup> en el hombre, ya que:</font></p>       <blockquote>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hombre no ha de ser hecho f&iacute;sicamente. La naturaleza se ha ocupado de eso. La construcci&oacute;n del hombre significa, por tanto, la construcci&oacute;n de algo <i>en </i>el hombre. Ese "algo" es el opuesto complementario de lo que es visible y, podr&iacute;amos decir, "autom&aacute;ticamente consciente" en el hombre a la luz de su desarrollo puramente biol&oacute;gico.<sup><a href="#notas">13</a></sup></font></p>   </blockquote> <font face="verdana" size="2">As&iacute;, diremos que en el psicoan&aacute;lisis sujeto e individuo no son lo mismo. Hablar de sujeto es hablar del sujeto de deseo que se muestra en el inconsciente, hablar de individuo es hablar de un ser ya constituido,<sup><a href="#notas">14</a></sup> en su sentido ordinario; de esta manera, ese <i>algo en el hombre </i>es propiamente el inconsciente, lo "opuesto complementario de lo que es visible y &#91;...&#93; 'autom&aacute;ticamente consciente' en el hombre", y que a partir del psicoan&aacute;lisis, se acepta que configura y forma parte esencial del hombre. Por ello, la obra de Freud, y los trabajos psicoanal&iacute;ticos posteriores a &eacute;l, no agotan su grado de importancia en los estudios sobre el hombre y la cultura, en este sentido resulta importante mantener diversos puentes de comunicaci&oacute;n en discursos tan vitales como el filos&oacute;fico y el psicoanal&iacute;tico, m&aacute;s cuando ambos dan clara cuenta de la &eacute;tica, a pesar de que &eacute;sta no pueda separarse del todo del terreno religioso,<sup><a href="#notas">15</a></sup> aunque tambi&eacute;n, particularmente la obra de Freud, al ser una interpretaci&oacute;n de la cultura: "Expresa ante todo una cr&iacute;tica radical a la tradici&oacute;n &eacute;tica de Occidente, cifrada en la denuncia de las falsas virtudes y del enga&ntilde;oso, precario y movedizo asentamiento que la moral tradicional ha tenido en el alma humana".<sup><a href="#notas">16</a></sup></font>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Comencemos aqu&iacute; resaltando un hecho: el hombre primitivo se enfrent&oacute; al mundo de una manera muy distinta a como lo hace el moderno, este &uacute;ltimo dif&iacute;cilmente podr&iacute;a vivir la vida org&aacute;nica &#151;sexualidad y procura de alimentos en primer t&eacute;rmino&#151; de una forma ritual a como lo hizo el primitivo,<sup><a href="#notas">17</a></sup> de ah&iacute; que &eacute;ste hiciera de muchas actividades un sacramento, una festividad donde la <i>fuerza </i>que representa la vida lo lleva a comunicarse con la <i>realidad &uacute;ltima</i>; as&iacute;, es por medio del rito el que el hombre arcaico logra, a trav&eacute;s de un <i>intermediario</i>, acercarse a la realidad, liber&aacute;ndose de lo profano, del vac&iacute;o de la existencia. Pues a la par de esto: en lo religioso, todo es ins&oacute;lito y extraordinario, por ello la religi&oacute;n primitiva corresponde, como dijera Cassirer a "la afirmaci&oacute;n m&aacute;s vigorosa y en&eacute;rgica de la vida que podemos encontrar en la cultura".<sup><a href="#notas">18</a></sup> El pensamiento primitivo no piensa a partir de una l&oacute;gica bien establecida y estructurada, lo hace a partir de un sentimiento de la vida y la naturaleza, no trata de clasificar y explicar las cosas siguiendo una l&iacute;nea "clara y distinta" de pensamiento, lo hace concibiendo una <i>presencia </i>m&aacute;s all&aacute; de los l&iacute;mites del hombre. De aqu&iacute; se ha de dar paso a la "explicaci&oacute;n" m&iacute;tica, la cual es una expresi&oacute;n de "conceptos" y, a su vez, una expresi&oacute;n de "percepciones" del mundo, de la vida, de las manifestaciones naturales y sobrenaturales; y el hombre, al estar en un cierto punto intermedio entre el mundo de los dioses y el mundo real, se convierte en el <i>relator </i>y <i>desarrollador </i>de un drama donde puede apaciguar a los dioses, rendirles culto, alimentarlos, despertar su ira, pedir su ayuda, etc&eacute;tera, estando ya en el terreno propio de los ritos. Surge por tanto el "mito", "La mayor&iacute;a de los actos cumplidos por el hombre de las culturas arcaicas no es en su pensamiento sino la repetici&oacute;n de un gesto primordial cumplido al principio de los tiempos por un ser divino o por una figura m&iacute;tica".<sup><a href="#notas">19</a></sup> La narraci&oacute;n de esos gestos primordiales corresponde a los mitos.<sup><a href="#notas">20</a></sup> A su vez, habr&aacute; de recordar que:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo que caracteriza a la mentalidad primitiva no es su l&oacute;gica sino su sentimiento general de la vida. El hombre primitivo no mira a la naturaleza con los ojos de un naturalista que desea clasificar las cosas para satisfacer una curiosidad intelectual, ni se acerca a ella con intereses meramente pragm&aacute;ticos o t&eacute;cnicos.<sup><a href="#notas">21</a></sup></font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El hombre primitivo mira a la naturaleza como un "t&uacute;", no como un "otro", es decir: &eacute;ste no ve a la naturaleza como algo impersonal, por ello el car&aacute;cter de los ritos y pr&aacute;cticas de las religiones arcaicas guarda una estrecha relaci&oacute;n con ciertos puntos de contacto que el hombre tiene con la naturaleza, y tales ritos primitivos, que corresponden finalmente a una hierofan&iacute;a,<sup><a href="#notas">22</a></sup> muestran algunas categor&iacute;as esenciales del fen&oacute;meno religioso, de aqu&iacute; que el sustrato general de los mitos no tenga completamente un car&aacute;cter racional, sino m&aacute;s bien, corresponde a un sustrato de sentimiento. De hecho, aquello no susceptible de explicarse "racionalmente" posee un car&aacute;cter m&iacute;tico en la mente del hombre primitivo, de ah&iacute; que la explicaci&oacute;n primicia de los sue&ntilde;os contenga ese atisbo de religiosidad, en su fase m&aacute;s "gen&eacute;tica". Para el primitivo los sue&ntilde;os corresponden a una manifestaci&oacute;n de ciertas fuerzas sobrenaturales, las cuales pueden ser ben&eacute;ficas o malignas. Y el relato m&iacute;tico<sup><a href="#notas">23</a></sup> &#151;a su vez&#151; ha de narrar c&oacute;mo se desarrollan tales fuerzas sobrenaturales, y al contener cierto simbolismo, &eacute;stos son comunes a los sue&ntilde;os. "En el sue&ntilde;o asistimos al parto del hombre desde su fuente primigenia, su <i>physis </i>natural. Pero asistimos tambi&eacute;n a su <i>regreso</i>, a su reincorporaci&oacute;n en el origen vital".<sup><a href="#notas">24</a></sup> As&iacute;, en los sue&ntilde;os como en los mitos las fuerzas originarias, primicias, de la vida se expresan, por ende en los sue&ntilde;os son revelados los deseos m&aacute;s b&aacute;sicos y poderosos de la naturaleza instintiva del hombre. Parafraseando a Freud: "El sue&ntilde;o es la realizaci&oacute;n (disfrazada) de un deseo reprimido". Aunque ahora sabemos que el sue&ntilde;o posee generalmente poca l&oacute;gica, y los hechos llevados a cabo en &eacute;l dif&iacute;cilmente atienden a un sentido &eacute;tico y est&eacute;tico claro.<sup><a href="#notas">25</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A nosotros nos interesa s&oacute;lo el aspecto &eacute;tico, a pesar de que el sue&ntilde;o dif&iacute;cilmente obedece a nuestra voluntad consciente, y claramente se opone a las intenciones de la conciencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, si los sue&ntilde;os &#151;para el psicoan&aacute;lisis&#151; tienen en cierto sentido una explicaci&oacute;n vinculada con los mitos, necesariamente contienen un car&aacute;cter &eacute;tico,<sup><a href="#notas">26</a></sup> por algo oscilan en la dial&eacute;ctica de lo prohibido y la transgresi&oacute;n, que fundamentan la vida religiosa.<sup><a href="#notas">27</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La vida on&iacute;rica es un trasfondo no racional ni propiamente consciente del psiquismo, y al ser no racional ni consciente, se llega a identificar primero que parte considerable de la vida an&iacute;mica se desenvuelve alrededor de &eacute;sta, pues precisamente &eacute;sta influye considerablemente sobre aqu&eacute;lla, ya sea creando cierta censura o no en nuestros actos, o determinando a la conciencia sin que ella misma lo advierta. De esta manera es que, "escudri&ntilde;ando" en la propuesta psicoanal&iacute;tica, tenemos que la psique humana se divide en ciertas instancias,<sup><a href="#notas">28</a> </sup>en una manifestaci&oacute;n de fuerzas encontradas (pulsi&oacute;n<sup><a href="#notas">29</a></sup>&#150;represi&oacute;n), estructurando parte del car&aacute;cter conflictivo y escindido del alma humana, lo cual da fundamento, y permite entender <i>la condici&oacute;n &eacute;tica </i>del hombre. Y si los sue&ntilde;os son el mejor <i>acercamiento </i>al inconsciente, se sabe que el so&ntilde;ador, rechaza, censura, evade… lo que sus sue&ntilde;os le revelan, generalmente ha de negar lo que su deseo le incita. Pues qui&eacute;rase o no en los asuntos de la &eacute;tica siempre va vinculado el sentido de la obligaci&oacute;n, y como toda acci&oacute;n moral posee este car&aacute;cter, el so&ntilde;ador ha de padecer la censura; as&iacute;, el hombre que recuerda sus sue&ntilde;os ha de valorarlos moralmente, he ah&iacute; el sentido &eacute;tico en &eacute;stos, a pesar de que en los sue&ntilde;os el hombre se libere de la obligaci&oacute;n, de la sanci&oacute;n, ha de conocer ah&iacute; la "dimensi&oacute;n del deseo" en el inconsciente, ese sentido oculto del que hablaba Freud, y que por medio del psicoan&aacute;lisis es posible llegar a &eacute;l.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Retomemos un hecho: para el psicoan&aacute;lisis los individuos heredan, a la vez que incluso llegan a reprimir, ciertas experiencias inconscientes arcaicas de car&aacute;cter colectivo, es bien sabido que precisamente el psicoan&aacute;lisis no s&oacute;lo estudia los sue&ntilde;os, sino como lo hizo saber Freud: al estudiar tambi&eacute;n las producciones simb&oacute;licas y temporales como el mito, la verdad de su objeto de estudio &#151;el inconsciente&#151; se revela en el mito. Adem&aacute;s, baste se&ntilde;alar aqu&iacute; que el psicoan&aacute;lisis tambi&eacute;n produce mitos: el de Edipo, que lo fundamenta en <i>T&oacute;tem y tab&uacute;, </i>como relato de los or&iacute;genes, de la sociedad y la civilizaci&oacute;n. Con lo dicho, dado que la mejor v&iacute;a de acceso al inconsciente son los sue&ntilde;os, esto nos lleva a considerar tambi&eacute;n el hecho de que en el acto de so&ntilde;ar, el individuo se remite no s&oacute;lo a su pasado infantil, sino a la historia m&aacute;s primitiva de la humanidad.</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El acto de so&ntilde;ar es por s&iacute; una regresi&oacute;n a las m&aacute;s tempranas circunstancias del so&ntilde;ador, una resurrecci&oacute;n de su infancia, con todos sus impulsos instintivos y sus formas expresivas. Detr&aacute;s de esta infancia individual se nos promete una visi&oacute;n de la infancia filog&eacute;nica y del desarrollo de la raza humana, desarrollo del cual no es el individuo sino una reproducci&oacute;n abreviada.<sup><a href="#notas">30</a></sup></font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Retomando: en <i>T&oacute;tem y tab&uacute; </i>Freud nos cuenta la historia de una tribu primitiva gobernada por un padre tir&aacute;nico e incestuoso, el cual priva a todos los hijos del disfrute de las mujeres, los hermanos deciden unirse y cometer un crimen parricida, una vez llevado a cabo &eacute;ste, sobreviene en los hijos el sentido de culpabilidad, lo cual los lleva a tener conciencia que deben evitar este crimen para el futuro, el mismo crimen no debe cometerse sobre ellos, instaurando de ese modo dos grandes prohibiciones (tab&uacute;es, interdictos) contra el incesto y contra el parricidio, de ah&iacute; que surja el mito<sup><a href="#notas">31</a></sup> de la sociedad tot&eacute;mica, donde el padre es el gran t&oacute;tem, animal sagrado, hierofan&iacute;a de car&aacute;cter simb&oacute;lico.</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las dos prohibiciones tab&uacute;es m&aacute;s antiguas e importantes aparecen entra&ntilde;adas en las leyes fundamentales del totemismo: respetar al animal t&oacute;tem y evitar las relaciones sexuales con los individuos de sexo contrario pertenecientes al mismo t&oacute;tem. Tales debieron ser, por lo tanto, los dos placeres m&aacute;s antiguos e intensos de los hombres.<sup><a href="#notas">32</a></sup></font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se observa: las prohibiciones (interdictos) corresponden al fundamento de la moralidad, lo cual suscita un drama &eacute;tico. Pero de esta forma surge una especie de paradoja: lo prohibido es a la vez aquello intensamente deseado, y lo intensamente deseado le muestra al hombre sus poderes m&aacute;s ocultos, he aqu&iacute; la v&iacute;a de la dial&eacute;ctica del interdicto y la transgresi&oacute;n, &eacute;sta supera a aqu&eacute;l, y con la desobediencia a la ley puede operar la libertad, aunque una libertad apegada a los alcances del interdicto.<sup><a href="#notas">33</a></sup> As&iacute;, para Bataille, la principal prohibici&oacute;n es la que est&aacute; vinculada a la muerte, por lo cual se intenta eliminar la violencia de &eacute;sta, y de aqu&iacute; se identifica que toda transgresi&oacute;n vinculada, nunca suprime aquello que la prohibici&oacute;n ha fundado, de esta manera se llega a una dial&eacute;ctica en donde, incluso, ambos eventos se confunden. Y a su vez: el hombre descubre tambi&eacute;n con la transgresi&oacute;n sus poderes m&aacute;s ocultos, "por su actividad el hombre edific&oacute; el mundo racional, pero siempre subsiste en &eacute;l un fondo de violencia".<sup><a href="#notas">34</a> </sup>Recordemos adem&aacute;s que toda violencia es un desbordamiento de lo prohibido, y lo prohibido se vincula tambi&eacute;n al incesto, a la sangre menstrual, al parricidio… sin que se logre suprimir esa violencia que ya de por s&iacute; es transgresi&oacute;n. As&iacute;, el terreno religioso pretende ordenar la "transgresi&oacute;n de las prohibiciones", por lo que hay que decir que el juego de ambos t&eacute;rminos, desde la teor&iacute;a de Bataille, caracteriza a la religi&oacute;n y lo religioso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien: &iquest;cu&aacute;l es el sentido &eacute;tico de los sue&ntilde;os y su vinculaci&oacute;n con los interdictos en el &aacute;mbito de lo sagrado? Sabemos que la interpretaci&oacute;n que los hombres hicieron primeramente de los sue&ntilde;os, estaba vinculada a un car&aacute;cter religioso, y al ser &eacute;stos la manifestaci&oacute;n de deseos reprimidos, aqu&iacute; se funda su sentido &eacute;tico, ya que toda &eacute;tica sabe de los interdictos y la transgresi&oacute;n. Recordemos a su vez que toda prohibici&oacute;n provoca <i>temor y temblor</i>, en el terreno religioso tal sentimiento se convierte en devoci&oacute;n, esa devoci&oacute;n que le debemos a los dioses, pero que tambi&eacute;n nos provoca pavor, con esto la devoci&oacute;n se transforma en adoraci&oacute;n a los designios divinos (teleolog&iacute;a pura, drama humano por excelencia), y los designios divinos se han revelado tambi&eacute;n en los sue&ntilde;os. Pero lo divino es el apego a la ley, y lo profano es la transgresi&oacute;n, pero aqu&iacute;, la paradoja es clara: el mundo <i>profano </i>es a su vez el de los interdictos, pues el apego a la ley es impuesto, as&iacute;, resulta claro que "el mundo <i>sagrado </i>se abre a transgresiones ilimitadas, es aquel mundo de la fiesta, de los soberanos y de los dioses".<sup><a href="#notas">35</a></sup> S&iacute;rvanos decir que por este medio la prohibici&oacute;n est&aacute; originariamente ligada al "deseo ed&iacute;pico", que no tiene que ver m&aacute;s que con la sexualidad<sup><a href="#notas">36</a></sup> y el tab&uacute;. En la dial&eacute;ctica batailleana, s&oacute;lo es sagrado aquello que es el objeto de un interdicto, pero no cabe duda que la ruptura es "el l&iacute;mite del interdicto", &eacute;ste la agota y abre la posibilidad de acceder a experiencias inusitadas, aunque el apego a la ley y su ruptura son conceptos sustanciales de toda moral, de toda &eacute;tica como posibilidad de realizaci&oacute;n. &iquest;En los sue&ntilde;os se ve m&aacute;s clara esta realizaci&oacute;n, pues "todo ah&iacute; se muestra como lo que finalmente es"? Los sue&ntilde;os no s&oacute;lo ense&ntilde;an lo que el hombre se ha reprimido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Antes de terminar consideremos que el hombre se inserta una especie de responsabilidad &eacute;tica, en la medida de que esto se expresa principalmente en nuestros sue&ntilde;os inmorales; en la concepci&oacute;n psicoanal&iacute;tica, al no ser &eacute;stos una inspiraci&oacute;n de esp&iacute;ritus extra&ntilde;os, entonces, una parte de uno es la que los ha producido, por ello, a pesar de cualquier interpretaci&oacute;n religiosa que sobre los sue&ntilde;os se tenga, el hombre se hace responsable de sus sue&ntilde;os pecadores e inmorales, aunque precisamente en su vida on&iacute;rica no lo sea. El sentido &eacute;tico en los sue&ntilde;os, al vincularse con los interdictos, es un no darse a lo que se sue&ntilde;a, una represi&oacute;n que da cuenta de cierta responsabilidad en su sentido &eacute;tico m&aacute;s lato, sin embargo, como ya se vio en la dial&eacute;ctica del interdicto y la transgresi&oacute;n, &eacute;ste no se agota en la medida de que precisamente la transgresi&oacute;n le brinda nuevos elementos para que tal sentido &eacute;tico se siga moviendo. "La moral,<sup><a href="#notas">37</a> </sup>para Freud, es en este sentido, el fen&oacute;meno cultural m&aacute;s significativo: ella es la que llega hasta el fondo del psiquismo, la que primeramente produce la humanizaci&oacute;n de la existencia, filtr&aacute;ndose hasta los estratos &iacute;ntimos y primigenios de la vida inconsciente".<sup><a href="#notas">38</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De todos modos, el sentido &eacute;tico<sup><a href="#notas">39</a></sup> en los sue&ntilde;os, desde la perspectiva del psicoan&aacute;lisis y la dial&eacute;ctica de Bataille, tiene que ver con lo sagrado<sup><a href="#notas">40</a></sup>, &iquest;acaso no en las investigaciones psicoanal&iacute;ticas siempre surgen aspectos de la relaci&oacute;n padre&#150;hijo&#150;madre o madre&#150;hija&#150;padre, o en las religiosas las de padre&#150;hijo, que en nuestra tradici&oacute;n cristiana es de por s&iacute; bien sabida?, &iquest;acaso no el drama humano por excelencia es el de la relaci&oacute;n yo con Dios o los dioses, el cual funda la ley, y a su vez todas las posibilidades de ser transgredida?</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sue&ntilde;os tienen inmerso un contenido &eacute;tico, y como se sabe: lo &eacute;tico posee un car&aacute;cter de interdicto, si el sue&ntilde;o es la expresi&oacute;n de un deseo reprimido y, a su vez, es hermano de los mitos, todo sue&ntilde;o, a trav&eacute;s de los interdictos, contiene un car&aacute;cter &eacute;tico vinculado al &aacute;mbito de lo sagrado, pues &eacute;ste es fundacional y cualitativamente distinto de lo profano (el de la transgresi&oacute;n), aunque ambas instancias configuren la naturaleza propia del sue&ntilde;o, que tiene que ver, en cierto aspecto, con lo sagrado, y lo sagrado a su vez corresponde al asunto por excelencia del fen&oacute;meno religioso. "La religi&oacute;n, por otra parte, no tiene prop&oacute;sitos te&oacute;ricos, es una expresi&oacute;n de ideales &eacute;ticos".<sup><a href="#notas">41</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nadie es m&aacute;s virtuoso ni m&aacute;s bueno en los sue&ntilde;os. La memoria de ellos instaura en la "conciencia despierta"<sup><a href="#notas">42</a></sup> el c&aacute;liz de los interdictos, y al ser los sue&ntilde;os un asunto vinculado con los mitos y la religi&oacute;n, esta &uacute;ltima teniendo como condici&oacute;n de posibilidad a lo sagrado, se instaura en la conciencia humana un sentido &eacute;tico, aunque como dijera Freud: "La religi&oacute;n viene a perturbar este libre juego de elecci&oacute;n y adaptaci&oacute;n, al imponer a todos por igual su camino &uacute;nico para alcanzar la felicidad y evitar el sufrimiento".<sup><a href="#notas">43</a></sup> El <i>ethos</i><sup><a href="#notas">44</a></sup> humano ha de atender a la &eacute;tica religiosa, fundando un sentido &eacute;tico presente en la psique humana, que deja ver el inconsciente, del que los sue&ntilde;os resultan ser una v&iacute;a de acceso, a pesar de que muchas veces "El hombre es un dios cuando sue&ntilde;a y un mendigo cuando reflexiona".<sup><a href="#notas">45</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La naturaleza humana dispone de tantas y muy variadas trampas en el sue&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>Notas</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1 </sup>Interdictos: Lo prohibido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2 </sup>Se entiende aqu&iacute; por &eacute;tica todo aquello que le ata&ntilde;e a la conducta de los hombres, la disciplina te&oacute;rica que estudia el comportamiento moral de los hombres en sociedad, as&iacute;, al hablar del sentido &eacute;tico, nos referimos al hecho de que todo drama ps&iacute;quico resulta ser un drama &eacute;tico.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Carl Gustav Jung, <i>Energ&eacute;tica ps&iacute;quica y esencia del sue&ntilde;o</i>. Barcelona, Paid&oacute;s, 2006, p. 149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212016&pid=S1870-879X200900010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Sigmund Freud, <i>La interpretaci&oacute;n de los sue&ntilde;os</i>. M&eacute;xico, C&iacute;rculo de Lectores, 1981, p. 19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212018&pid=S1870-879X200900010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> <i>Cf. </i>"Lo sagrado: 'representaci&oacute;n prefigurada y flexible, una y universal, que, presupuesta a la multiplicidad de las diversas corrientes y conductas religiosas, encierra la posibilidad de constituirse en un objeto de estudio especial'". (Francisco Garc&iacute;a Baz&aacute;n, "La religi&oacute;n y lo sagrado", en <i>El estudio de la religi&oacute;n</i>. Ed. de Francisco D&iacute;ez de Velasco y Francisco Garc&iacute;a Baz&aacute;n. Madrid, Trotta, 2002, p. 23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212020&pid=S1870-879X200900010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> V&eacute;ase el cap. VI. "El trabajo de los sue&ntilde;os", en S. Freud, <i>op. cit</i>., donde introduce este t&eacute;rmino, ya que considera que lo meramente pict&oacute;rico del sue&ntilde;o debe llevarse a un <i>rebus</i>, que ha de convertirse en un texto. As&iacute;, destaca cuatro mecanismos del trabajo de los sue&ntilde;os: condensaci&oacute;n (transformar el contenido latente en contenido manifiesto); desplazamiento (centra el sue&ntilde;o de otro modo, transmuta los valores, disfraza el sentido); la consideraci&oacute;n de la figurabilidad (en la que se expresan los medios de que se disponen para considerar los pensamientos); y la interpretaci&oacute;n secundaria (enmascara el rigor de los anteriores).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> Cabe se&ntilde;alar que para el psicoan&aacute;lisis el deseo es una falta, fundamentalmente inscripta en la palabra del sujeto hablante, as&iacute;, el deseo del sujeto hablante es el deseo del Otro, entendi&eacute;ndose esto &uacute;ltimo como el lugar de donde proviene para un sujeto su mensaje de lenguaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> Los interdictos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> En el psicoan&aacute;lisis, la instancia ps&iacute;quica encargada de juzgar al yo corresponde al supery&oacute;, el cual llega a inhibir nuestros actos, llegando a producir cierto remordimiento, y el cual se encuentra en el centro de las cuestiones morales, eje de las interdicciones. El supery&oacute; fue llamado primeramente censura, que act&uacute;a de manera inconsciente como el sentimiento de culpa. Si el supery&oacute; inhibe nuestros actos y/o produce remordimiento, adem&aacute;s de que juzga al yo, resulta obvio que en el sistema ps&iacute;quico tambi&eacute;n pueden identificarse atisbos de la dial&eacute;ctica del interdicto y la transgresi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Por tradici&oacute;n entendemos aquella creencia, pr&aacute;ctica o costumbre apegada a normas e ideas propias del pasado, y que se han transmitido de generaci&oacute;n en generaci&oacute;n, principalmente referidas al orden religioso.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> En la teor&iacute;a freudiana, el inconsciente fue primeramente esa instancia ps&iacute;quica que da lugar a las representaciones reprimidas, que se opone al preconsciente y al consciente. Posteriormente, Freud lo caracterizar&iacute;a como el ello, que ha de aplicarse al yo y al supery&oacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Sigmung Freud, en <i>El yo y el ello</i>, menciona: "Un individuo es ahora para nosotros un ello ps&iacute;quico, no conocido e inconsciente, sobre el cual, como una superficie, se asienta el yo", en <i>Obras completas, </i>t. XIX . Buenos Aires, Amorrortu, 1986, p. 26. Entendi&eacute;ndose al yo como aquello que se ha desarrollado a partir del sistema preconsciente, una diferenciaci&oacute;n del ello (instancia ps&iacute;quica esencial).</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> John Layard, "La construcci&oacute;n del hombre en Malekula", en <i>Hombre y sentido. C&iacute;rculo Eranos III</i>. Barcelona, Anthropos, 2004, pp. 139&#150;198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212029&pid=S1870-879X200900010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Esta concepci&oacute;n de individuo corresponde a la tradicional en el &aacute;mbito filos&oacute;fico, por algo el psicoan&aacute;lisis pone en entredicho ciertas categor&iacute;as y concepciones filos&oacute;ficas, sin embargo, las fronteras entre uno u otro no terminan ah&iacute;.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15 </sup>Para Eliade, al tratar el fen&oacute;meno religioso nos estamos enfrentando a las <i>hierofan&iacute;as </i>&#151;<i>algo </i>que manifiesta lo sagrado&#151;, entendi&eacute;ndose este &uacute;ltimo como todo <i>aquello </i>que le ata&ntilde;e a la divinidad, lo trascendente en la vivencia religiosa. Si el fen&oacute;meno religioso s&oacute;lo se trata desde las hierofan&iacute;as, diremos que &eacute;stas han formado parte de todas las religiones, en una multiplicidad de formas, expresiones, documentos, actos, experiencias... El terreno religioso es el terreno de lo sagrado, del juego dial&eacute;ctico de lo prohibido y de la transgresi&oacute;n, pero en donde tambi&eacute;n todo es distinto y revelador, donde ritos y manifestaciones est&aacute;n presentes de forma continua, ya que "Todo lo que es ins&oacute;lito, singular, nuevo, perfecto o monstruoso se convierte en recipiente para las fuerzas m&aacute;gico&#150;religiosas, y seg&uacute;n las circunstancias, un objeto de veneraci&oacute;n o de temor, en virtud del sentimiento ambivalente que provoca constantemente lo sagrado". (Mircea Eliade, <i>Tratado de historia de las religiones</i>. M&eacute;xico, Era, 2005, p. 37).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212032&pid=S1870-879X200900010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> Juliana Gonz&aacute;lez, "La &eacute;tica y el psicoan&aacute;lisis", en <i>El malestar en la moral</i>. M&eacute;xico, Miguel &Aacute;ngel Porr&uacute;a/FFyL, UNAM, 1997, p. 12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212034&pid=S1870-879X200900010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>17</sup> Cabe se&ntilde;alar que para el hombre primitivo, la naturaleza no era algo impersonal, es decir: ve&iacute;a a &eacute;sta no como un "ello", sino como un "t&uacute;", as&iacute;, el car&aacute;cter de los ritos y pr&aacute;cticas de las religiones arcaicas guarda una estrecha relaci&oacute;n con ciertos puntos de contacto que el hombre tiene con la naturaleza, d&iacute;gase en este caso concreto: el sexo y la procura de alimentos, vividos ritualmente, a diferencia a como concibe dichas pr&aacute;cticas el hombre moderno.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>18</sup> Ernst Cassirer, <i>Antropolog&iacute;a filos&oacute;fica</i>. M&eacute;xico, FCE , 1999, p. 130.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212037&pid=S1870-879X200900010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>19</sup> M. Eliade, <i>op. cit.</i>, p. 56.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>20</sup> Jean Pierre Vernant en su obra <i>Los or&iacute;genes del pensamiento griego</i>, afirma que en el contexto griego, el vocablo mito no se refiere de manera precisa a ese tipo de narraciones, de car&aacute;cter sagrado, que cuentan las haza&ntilde;as de los dioses o los h&eacute;roes, "El <i>mythos </i>se presenta no como una forma particular de pensamiento, sino como el conjunto que vehicula y difunde el azar de los contactos, los encuentros, las conversaciones, ese poder sin rostro, an&oacute;nimo, siempre evasivo que Plat&oacute;n llama <i>Pheme, </i>el Rumor". Es decir, el vocablo mito se refiere a una heterogeneidad de relatos. Aclaremos que nosotros usamos este vocablo desde su acepci&oacute;n tanto filos&oacute;fica y religiosa como psicoanal&iacute;tica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>21</sup> E. Cassirer, <i>op. cit</i>., p. 127.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>22</sup> "(<i>algo </i>que manifiesta lo sagrado)", <i>vid</i>. M. Eliade, <i>op. cit</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>23</sup> En primera instancia, el psicoan&aacute;lisis considera que un mito (ya sea colectivo o individual) es un relato que de forma aleg&oacute;rica o metaf&oacute;rica intenta responder a preguntas y/o contradicciones, particularmente aqu&eacute;llas referidas a los or&iacute;genes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>24</sup> J. Gonz&aacute;lez, <i>op. cit</i>., p. 64.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>25</sup> Hay que aclarar que para el psicoan&aacute;lisis, un sue&ntilde;o corresponde a una producci&oacute;n ps&iacute;quica, que de una u otra forma resulta tener un car&aacute;cter enigm&aacute;tico, por medio del cual puede identificarse el efecto de ciertas actividades de elaboraci&oacute;n y desciframiento del deseo del inconsciente. De esta forma corresponden a la v&iacute;a privilegiada de acceso al inconsciente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>26</sup> El car&aacute;cter &eacute;tico est&aacute; referido a la moralidad impl&iacute;cita en los mitos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>27</sup> Cabe se&ntilde;alar que Bataille desarroll&oacute; una teor&iacute;a del erotismo en el seno mismo de los fen&oacute;menos religiosos, caracterizada por el hecho de que en la transgresi&oacute;n el hombre da cuenta de lo prohibido sin precisamente suprimirlo, "Ah&iacute; se esconde el impulso motor del erotismo; ah&iacute; se encuentra a la vez el impulso motor de las religiones" (G. Bataille, <i>El erotismo</i>. Trad. de Antonio Vicens y Marie Paule Sarazin. Barcelona, Tusquets, 1997, p. 40).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212047&pid=S1870-879X200900010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>28</sup> Inconsciente, preconsciente y consciente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>29</sup> Las pulsiones son las encargadas de la din&aacute;mica que soporta al sujeto, que da cuenta de su vida. Algunos psicoanalistas han homologado (err&oacute;neamente) las pulsiones a los instintos, a lo que queda de animal en el hombre. As&iacute;, las pulsiones habr&aacute; que entenderlas m&aacute;s como fuerzas. Un ejemplo claro de la pulsi&oacute;n sexual es la libido.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>30</sup> S. Freud, <i>La interpretaci&oacute;n de los sue&ntilde;os, </i>vol. I. p. 548.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>31</sup> Recordemos que el mito y los sue&ntilde;os est&aacute;n emparentados. As&iacute;, los individuos, desde el psicoan&aacute;lisis, heredan y reprimen una experiencia arcaica colectiva.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>32</sup>&nbsp;S. Freud, <i>T&oacute;tem y tab&uacute;</i>. Madrid, Alianza, 2003, p. 43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212053&pid=S1870-879X200900010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>33</sup>&nbsp;Bataille desarrolla ampliamente esta dial&eacute;ctica en su obra fundamental <i>El erotismo. </i>Cabe se&ntilde;alar tambi&eacute;n que la ley moral est&aacute; inmersa en esta dial&eacute;ctica contradictoria.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>34</sup>&nbsp;<i>Ibid</i>., p. 58.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>35</sup>&nbsp;Gilberto Castrej&oacute;n, "El erotismo como experiencia vinculada al orden de lo sagrado", en <i>Dikaiosyne, </i>a&ntilde;o VI, n&uacute;m. 11, diciembre de 2003, pp. 11&#150;22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212057&pid=S1870-879X200900010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>36</sup>&nbsp;Para el psicoan&aacute;lisis, la sexualidad es un aspecto y manifestaci&oacute;n de la vida sexual, la cual en el adulto se origina y se instaura sobre una disposici&oacute;n perversa&#150;polimorfa, aunque no es nuestro objetivo desarrollar la teor&iacute;a freudiana de la sexualidad; asimismo, lo sexual, de entrada, siempre es psicosexual. Pero aclarando: tanto Bataille como Freud tratan el fen&oacute;meno er&oacute;tico en plena comuni&oacute;n entre alma y cuerpo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>37</sup>&nbsp;Habr&iacute;a que distinguir entre "moral interior" (autenticidad de la conciencia) y "moral exterior" (referente a las normas impuestas), aqu&iacute; se usa en su segunda acepci&oacute;n, v&eacute;ase "La &eacute;tica y el psicoan&aacute;lisis", en J. Gonz&aacute;lez, <i>op. cit</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>38</sup>&nbsp;<i>Ibid</i>., p. 66.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>39</sup>&nbsp;Que oscila entre los polos de lo prohibido y la transgresi&oacute;n, ya que se refiere al mero <i>ethos </i>humano.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>40</sup>&nbsp;Aspecto fundamental de lo religioso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>41</sup>&nbsp;E. Cassirer, <i>op. cit</i>., p. 144.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>42</sup>&nbsp;Como se dijo: el supery&oacute; es el que censura ("la voz de la conciencia"), pero desde el psicoan&aacute;lisis mismo: una potencia exterior es la que sustenta la censura en el supery&oacute;, ejemplo: la autoridad parental en el mito del parricidio. V&eacute;ase Roland Chemama <i>et al., Diccionario del psicoan&aacute;lisis</i>. Buenos Aires, Amorrortu, 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212065&pid=S1870-879X200900010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>43</sup>&nbsp;S. Freud, <i>El malestar en la cultura</i>. Madrid, Alianza, 2005, p. 29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212067&pid=S1870-879X200900010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>44</sup>&nbsp;Modo ser, modo de actuar.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>45</sup>&nbsp;Friedrich H&ouml;lderlin, <i>Hiperi&oacute;n</i>. Madrid, Hiperi&oacute;n, 1998, p. 26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3212070&pid=S1870-879X200900010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gustav Jung]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carl]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Energética psíquica y esencia del sueño]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>149</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freud]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sigmund]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La interpretación de los sueños]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>19</page-range><publisher-name><![CDATA[Círculo de Lectores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La religión y lo sagrado"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Díez de Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Bazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El estudio de la religión]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>23</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trotta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Layard]]></surname>
<given-names><![CDATA[John]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La construcción del hombre en Malekula"]]></article-title>
<source><![CDATA[Hombre y sentido. Círculo Eranos III]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>139-198</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eliade]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mircea]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de historia de las religiones]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>37</page-range><publisher-name><![CDATA[Era]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juliana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La ética y el psicoanálisis"]]></article-title>
<source><![CDATA[El malestar en la moral]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>12</page-range><publisher-name><![CDATA[Miguel Ángel PorrúaFFyLUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cassirer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernst]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antropología filosófica]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>130</page-range><publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bataille]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicens]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarazin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marie Paule]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El erotismo]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tusquets]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freud]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tótem y tabú]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castrejón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El erotismo como experiencia vinculada al orden de lo sagrado"]]></article-title>
<source><![CDATA[Dikaiosyne]]></source>
<year>2003</year>
<volume>VI</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>11-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chemama]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roland]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario del psicoanálisis]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freud]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El malestar en la cultura]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>29</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hölderlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Friedrich]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hiperión]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hiperión]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
