<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-9940</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos de cardiología de México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Arch. Cardiol. Méx.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-9940</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-99402015000200002</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.1016/j.acmx.2014.12.010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Beneficio de la implementación de un sistema de atención en red sobre las mujeres con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Benefit of the implementation of a ST-segment elevation myocardial infarction network on women]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freixa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Xavier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kasa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gizem]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ander]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cevallos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joaquim]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brugaletta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvatore]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Yuste]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabaté]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Clínic  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barcelona ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>85</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>96</fpage>
<lpage>104</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-99402015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-99402015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-99402015000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: El sistema de atención en red por infarto con elevación del segmento ST «Codi Infart» se implementó en Cataluña (España) en junio de 2009. El objetivo del estudio fue evaluar el beneficio de la instauración del Codi Infart para las mujeres atendidas en nuestra institución. Método: Las mujeres referidas para angioplastia primaria se dividieron en 2 grupos de acuerdo con el Codi Infart: grupo no-Codi Infart (enero de 2003 a mayo de 2009) y grupo Codi Infart (junio de 2009 a diciembre de 2012); y se compararon lugar de procedencia, periodos, tratamientos recibidos y tasa de eventos cardiovasculares mayores definida como muerte por todas las causas, reinfarto o accidente cerebrovascular durante el ingreso, a 30 y 180 días. Resultados: De una población total de 2,426 pacientes, 501 (20.7%) eran mujeres. De ellas, 186 mujeres (2,09 casos/mes) pertenecían al grupo no-Codi Infart y 315 mujeres (10,16 casos/mes) al grupo Codi Infart. El porcentaje de mujeres atendidas aumentó desde la introducción del Codi Infart(22.2% vs. 18.5%, p = 0.028). Además, inicialmente el grupo Codi Infart presentó mayor porcentaje de mujeres atendidas fuera de nuestra institución (84.1% vs. 16.7%, p < 0.001), y menores tiempos totales de isquemia (220 [155-380] vs. 272 [196-456], p = 0.003), pero no se detectaron diferencias en eventos cardiovasculares mayores a 180 días (14.2% vs. 15.6%, p = 0.692). Conclusiones: La instauración del Codi Infart permitió aumentar de manera notable la tasa y el porcentaje de mujeres con infarto de miocardio con elevación del segmento ST tratadas mediante angioplastia primaria y reducir los tiempos totales de isquemia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: The ST-segment elevation myocardial infarction network "Codi Infart" was implemented in Catalonia (Spain) in June 2009. The objective of this study was to evaluate the impact of the implementation of the Codi Infart on women. Method: Women referred for primary percutaneous coronary intervention, were divided into two groups according to Codi Infart: Non-Codi Infart group (January 2003 to May 2009) and Codi Infart group (June 2009 to December 2012). Place of first medical contact, time intervals in diagnosis and treatment, treatments received and rate of major cardiovascular adverse events defined as all-cause death, reinfarction or stroke in-hospital, at 30 and 180 days were compared. Results: From a total population of 2,426 patients, 501 (20.7%) were women. One-hundred eighty-six women (2.09 cases/month) belonged to Non-Codi Infart group and 315 women (10.16 cases/month) to Codi Infart group. The percentage of women attended increased since the introduction of CI (22.2% vs. 18.5%, P = .028). In addition, the Codi Infart group had a higher percentage of women initially attended outside our institution (84.1% vs. 16.7%, P < .001), and lower total ischemia time (220 [155-380] vs. 272 [196-456], P = .003). However, no differences in 180-day major cardiovascular adverse events were detected (14.2% vs. 15.6%, P = .692). Conclusions: The implementation of the major cardiovascular adverse events allowed to increase the rate and the percentage of women with ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention and reducing total ischemic time.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Género]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Angioplastia primaria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Red]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gender]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ST-segment elevation myocardial infarction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Primary percutaneous coronary intervention]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Network]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Investigaci&oacute;n cl&iacute;nica</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Beneficio de la implementaci&oacute;n de un sistema de atenci&oacute;n en red sobre las mujeres con infarto agudo de miocardio con elevaci&oacute;n del segmento ST</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Benefit of the implementation of a ST&#45;segment elevation myocardial infarction network on women</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Diego Fern&aacute;ndez&#45;Rodr&iacute;guez<sup>a,b</sup>, Xavier Freixa<sup>a,*</sup>, Gizem Kasa&ordf;, Ander Regueiro<sup>a,c</sup>, Joaquim Cevallos&ordf;, Marco Hern&aacute;ndez&ordf;, Salvatore Brugaletta&ordf;, Victoria Mart&iacute;n&#45;Yuste&ordf;, Manel Sabat&eacute;<sup>a,c</sup> y M&oacute;nica Masotti&ordf;</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>&ordf; Servicio de Cardiolog&iacute;a, Hospital Cl&iacute;nic, Barcelona, Espa&ntilde;a.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>b</sup> Servicio de Cardiolog&iacute;a, Hospital Nuestra Se&ntilde;ora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife, Espa&ntilde;a.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>c</sup> Comit&eacute; Directivo, Iniciativa Stent for Life, Espa&ntilde;a.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>* Autor para correspondencia:</b>    <br> 	Hospital Cl&iacute;nic, Villarroel 170, 08035, Barcelona, Espa&ntilde;a.    <br> 	Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:FREIXA@clinic.ub.es">FREIXA@clinic.ub.es</a> (X. Freixa).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 21 de marzo de 2014    <br> 	Aceptado el 22 de diciembre de 2014</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Objetivo:</i></b> El sistema de atenci&oacute;n en red por infarto con elevaci&oacute;n del segmento ST &laquo;Codi Infart&raquo; se implement&oacute; en Catalu&ntilde;a (Espa&ntilde;a) en junio de 2009. El objetivo del estudio fue evaluar el beneficio de la instauraci&oacute;n del Codi Infart para las mujeres atendidas en nuestra instituci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>M&eacute;todo:</i></b> Las mujeres referidas para angioplastia primaria se dividieron en 2 grupos de acuerdo con el Codi Infart: grupo no&#45;Codi Infart (enero de 2003 a mayo de 2009) y grupo Codi Infart (junio de 2009 a diciembre de 2012); y se compararon lugar de procedencia, periodos, tratamientos recibidos y tasa de eventos cardiovasculares mayores definida como muerte por todas las causas, reinfarto o accidente cerebrovascular durante el ingreso, a 30 y 180 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Resultados:</i></b> De una poblaci&oacute;n total de 2,426 pacientes, 501 (20.7%) eran mujeres. De ellas, 186 mujeres (2,09 casos/mes) pertenec&iacute;an al grupo no&#45;Codi Infart y 315 mujeres (10,16 casos/mes) al grupo Codi Infart. El porcentaje de mujeres atendidas aument&oacute; desde la introducci&oacute;n del Codi Infart(22.2% vs. 18.5%, p = 0.028). Adem&aacute;s, inicialmente el grupo Codi Infart present&oacute; mayor porcentaje de mujeres atendidas fuera de nuestra instituci&oacute;n (84.1% vs. 16.7%, p &lt; 0.001), y menores tiempos totales de isquemia (220 &#91;155&#45;380&#93; vs. 272 &#91;196&#45;456&#93;, p = 0.003), pero no se detectaron diferencias en eventos cardiovasculares mayores a 180 d&iacute;as (14.2% vs. 15.6%, p = 0.692).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Conclusiones:</i></b> La instauraci&oacute;n del Codi Infart permiti&oacute; aumentar de manera notable la tasa y el porcentaje de mujeres con infarto de miocardio con elevaci&oacute;n del segmento ST tratadas mediante angioplastia primaria y reducir los tiempos totales de isquemia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> G&eacute;nero; Infarto agudo de miocardio con elevaci&oacute;n del segmento ST; Angioplastia primaria; Red.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Objective:</i></b> The ST&#45;segment elevation myocardial infarction network "Codi Infart" was implemented in Catalonia (Spain) in June 2009. The objective of this study was to evaluate the impact of the implementation of the Codi Infart on women.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Method:</i></b> Women referred for primary percutaneous coronary intervention, were divided into two groups according to Codi Infart: Non&#45;Codi Infart group (January 2003 to May 2009) and Codi Infart group (June 2009 to December 2012). Place of first medical contact, time intervals in diagnosis and treatment, treatments received and rate of major cardiovascular adverse events defined as all&#45;cause death, reinfarction or stroke in&#45;hospital, at 30 and 180 days were compared.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Results:</i></b> From a total population of 2,426 patients, 501 (20.7%) were women. One&#45;hundred eighty&#45;six women (2.09 cases/month) belonged to Non&#45;Codi Infart group and 315 women (10.16 cases/month) to Codi Infart group. The percentage of women attended increased since the introduction of CI (22.2% vs. 18.5%, <i>P</i> = .028). In addition, the Codi Infart group had a higher percentage of women initially attended outside our institution (84.1% vs. 16.7%, <i>P</i> &lt; .001), and lower total ischemia time (220 &#91;155&#45;380&#93; vs. 272 &#91;196&#45;456&#93;, <i>P</i> = .003). However, no differences in 180&#45;day major cardiovascular adverse events were detected (14.2% vs. 15.6%, <i>P</i> = .692).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Conclusions:</i></b> The implementation of the major cardiovascular adverse events allowed to increase the rate and the percentage of women with ST&#45;segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention and reducing total ischemic time.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Gender; ST&#45;segment elevation myocardial infarction; Primary percutaneous coronary intervention; Network.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El infarto agudo de miocardio con elevaci&oacute;n del segmento ST (IAMCEST) es uno de los principales problemas de salud p&uacute;blica, tanto en la poblaci&oacute;n masculina como en la femenina<sup>1,2</sup>. Por lo general las mujeres consultan de manera tard&iacute;a y el diagn&oacute;stico es m&aacute;s complicado, ya que presentan mayor tasa de s&iacute;ntomas at&iacute;picos que los hombres<sup>3</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La angioplastia primaria (AP) es la terapia de reperfusi&oacute;n recomendada en el IAMCEST, siempre que se realice en los 120 primeros minutos despu&eacute;s del primer contacto m&eacute;dico (PCM). En mujeres, est&aacute; recomendaci&oacute;n es especialmente importante<sup>1</sup> ya que la AP mejora la supervivencia y reduce las complicaciones hemorr&aacute;gicas de la trombolisis en mayor grado que en los hombres<sup>4&#150;6</sup>. Asimismo, cuando las mujeres reciben una terapia de reperfusi&oacute;n efectiva mediante AP tienen el mismo pron&oacute;stico que los hombres<sup>4</sup>. Adem&aacute;s, la transferencia de los pacientes desde hospitales sin posibilidad de realizar AP las 24 h del d&iacute;a, los 7 d&iacute;as de la semana (24/7) hacia hospitales con posibilidad de AP 24/7 se ha demostrado como una estrategia factible y segura, siendo avalada en m&uacute;ltiples estudios<sup>7&#150;11</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por estas razones, la implantaci&oacute;n de las redes de atenci&oacute;n al IAMCEST ha contribuido a extender ampliamente la reperfusi&oacute;n mediante AP en el periodo recomendado por las gu&iacute;as de pr&aacute;ctica cl&iacute;nica<sup>1</sup>. Sin embargo, existen pocos datos sobre c&oacute;mo las redes han modificado el tratamiento y el pron&oacute;stico de los IAMCEST en las mujeres<sup>12,13</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo de nuestro estudio fue analizar el beneficio de la implantaci&oacute;n de las redes de atenci&oacute;n al IAMCEST en la poblaci&oacute;n femenina en una regi&oacute;n de Espa&ntilde;a.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sistema de atenci&oacute;n en red al infarto: &laquo;Codi Infart&raquo;</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la etapa previa a la implantaci&oacute;n del sistema regional catal&aacute;n de atenci&oacute;n al IAMCEST (&laquo;Codi Infart&raquo; &#91;CI&#93;)<sup>9,14</sup>, la mayor parte de los pacientes que recibieron reperfusi&oacute;n percut&aacute;nea en muestro centro fueron quienes acudieron al servicio de urgencias de nuestro hospital, as&iacute; como los pacientes que presentaban un IAMCEST estando ya previamente hospitalizados en nuestra instituci&oacute;n. Tambi&eacute;n recibieron terapia de reperfusi&oacute;n aquellas pacientes que presentaban contraindicaciones para la trombolisis, aquellas con ausencia de criterios de reperfusi&oacute;n despu&eacute;s de la trombolisis y las que presentaban un choque cardiog&eacute;nico enviadas de otros centros hospitalarios sin AP 24/7. Sin embargo, no hab&iacute;a una estrategia estandarizada de sectorizaci&oacute;n del territorio, ni de priorizaci&oacute;n en los traslados ni de contacto sistem&aacute;tico entre el &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo; del Servicio Catal&aacute;n de la Salud y nuestro centro. Adem&aacute;s, tampoco exist&iacute;a una estrategia de pretratamiento de los pacientes referidos para AP.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El CI<sup>9,14</sup> se implant&oacute; en junio de 2009 para atender a la poblaci&oacute;n de la comunidad aut&oacute;noma de Catalu&ntilde;a, cubriendo una poblaci&oacute;n de 7.5 millones de habitantes. La comunidad fue dividida en funci&oacute;n de aspectos territoriales y de los recursos disponibles para realizar la terapia de reperfusi&oacute;n m&aacute;s adecuada a cada individuo. El &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo; cubr&iacute;a todo el territorio de Catalu&ntilde;a y se encargaba de coordinar todo el proceso de atenci&oacute;n de pacientes hasta que los mismos ingresaban en un centro con disponibilidad de AP. Durante el periodo del estudio, el CI se compon&iacute;a de 10 centros con capacidad de AP, 5 de los cuales contaban con un servicio 24/7.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nuestra instituci&oacute;n, el Hospital Cl&iacute;nic de Barcelona, dispon&iacute;a de capacidad para realizar AP 24/7 y se encargaba de la atenci&oacute;n de las siguientes &aacute;reas sanitarias: Barcelona Esquerra, Vall&eacute;s Occidental y Osona (aproximadamente 1,6 millones de habitantes y 1,840 km<sup>2</sup>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Despu&eacute;s de la implantaci&oacute;n del CI, todos los pacientes con IAMCEST que ingresaban directamente en nuestro centro recib&iacute;an AP. Los pacientes de nuestra &aacute;rea sanitaria que ingresaban en hospitales sin capacidad para realizar AP, en centros de atenci&oacute;n primaria o tratados inicialmente por el &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;, fueron transferidos a nuestro centro seg&uacute;n su perfil de riesgo y si el retraso esperado para la AP era inferior a 120 min. De lo contrario, se administraba tratamiento trombol&iacute;tico<sup>14</sup>. Por protocolo, cuando se decid&iacute;a la realizaci&oacute;n de la AP, los pacientes recib&iacute;an &aacute;cido acetilsalic&iacute;lico 300 mg, clopidogrel 600 mg y heparina no fraccionada 5,000 UI. Tras la AP, el tratamiento de prevenci&oacute;n secundaria se prescrib&iacute;a de acuerdo con la pr&aacute;ctica m&eacute;dica est&aacute;ndar<sup>1,2</sup>, y una vez estabilizados, los pacientes eran retornados a sus centros de referencia<sup>14</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El equipo de hemodin&aacute;mica de guardia, para asegurar una organizaci&oacute;n eficiente en la provisi&oacute;n de la AP en el menor tiempo posible, estaba compuesto por 2 cardi&oacute;logos intervencionistas y 2 enfermeros especializados en hemodin&aacute;mica en cada guardia localizada. Dispon&iacute;a, asimismo, de un &uacute;nico n&uacute;mero telef&oacute;nico para activaci&oacute;n de todos sus miembros, y sus miembros se compromet&iacute;an a estar en el laboratorio de hemodin&aacute;mica en los primeros 20 min despu&eacute;s de activaci&oacute;n<sup>1,9,14</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Poblaci&oacute;n del estudio y seguimiento cl&iacute;nico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre enero de 2003 y diciembre de 2012, todas las pacientes con IAMCEST atendidas consecutivamente en nuestro hospital para AP primaria o de rescate se incluyeron en nuestro registro. Se recopilaron prospectivamente las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y angiogr&aacute;ficas de las pacientes, y se realiz&oacute; un seguimiento cl&iacute;nico a los 30 y a los 180 d&iacute;as, mediante visita cl&iacute;nica o entrevista telef&oacute;nica. Asimismo, todas las pacientes firmaron un consentimiento informado y el estudio se llev&oacute; a cabo en conformidad con la Declaraci&oacute;n de Helsinki.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Criterios de valoraci&oacute;n y definiciones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El criterio de valoraci&oacute;n principal del estudio fue la tasa de eventos cardiovasculares adversos mayores, definida como la combinaci&oacute;n de muerte por todas las causas, reinfarto o accidente cerebrovascular a 180 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los criterios de valoraci&oacute;n cl&iacute;nicos secundarios del estudio fueron: eventos cardiovasculares adversos mayores, muerte por cualquier causa, reinfarto o accidente cerebrovascular intrahospitalarios; eventos cardiovasculares adversos mayores, muerte por cualquier causa, reinfarto o accidente cerebrovascular a 30 d&iacute;as; y muerte por cualquier causa, reinfarto o accidente cerebrovascular a 180 d&iacute;as.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se evaluaron otros criterios de valoraci&oacute;n secundarios relacionados con la atenci&oacute;n m&eacute;dica, tales como el lugar del PCM; los siguientes intervalos de atenci&oacute;n m&eacute;dica: inicio de los s&iacute;ntomas&#45;PCM, PCM&#45;apertura de arteria, e inicio de los s&iacute;ntomas&#45;apertura de arteria (tiempo total de isquemia)<sup>1,15</sup>; y los tratamientos recibidos por las pacientes. El PCM se defini&oacute; como el lugar en el que el paciente fue evaluado inicialmente, por un m&eacute;dico o por cualquier otro tipo de personal m&eacute;dico, ya sea en el &aacute;mbito hospitalario o prehospitalario<sup>15</sup>. La tasa mensual de infartos tratados se defini&oacute; como el n&uacute;mero total de IAMCEST tratados dividido por el n&uacute;mero de meses dentro de cada grupo de an&aacute;lisis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todas las variables de valoraci&oacute;n se analizaron de acuerdo con la presencia o la ausencia del CI (no&#45;CI vs. CI).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se explor&oacute; la normalidad de las variables continuas mediante la prueba de Kolmogorov&#45;Smirnov. Las variables continuas distribuidas normalmente se expresaron como media (desviaci&oacute;n est&aacute;ndar) y las variables continuas no distribuidas normalmente se expresaron como mediana (rango intercuart&iacute;lico), y finalmente fueron comparadas mediante la prueba de T&#45;student, de Mann&#45;Whitney o de Kruskal&#45;Wallis, seg&uacute;n procediese. Las variables categ&oacute;ricas se expresaron como porcentaje y se compararon con la prueba de Ji&#45;cuadrado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se llevaron a cabo con el paquete SPSS 20.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, EE. UU.) y para todos ellos se consider&oacute; significativo un valor de p bilateral &lt; 0.05.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre enero de 2003 y diciembre de 2012, un total de 2,426 pacientes que cumpl&iacute;an criterios de IAMCEST fueron atendidos en el laboratorio de hemodin&aacute;mica del Hospital Cl&iacute;nic de Barcelona, de los cuales 501 (20.7%) fueron mujeres. En el an&aacute;lisis por periodos se observ&oacute; que en el tiempo previo a la implementaci&oacute;n del CI (enero de 2003 a mayo de 2009), se atendieron 1,005 pacientes, mientras que en el periodo posterior a la instauraci&oacute;n del CI (junio de 2009 a diciembre de 2012), se atendieron 1,421. Adem&aacute;s se observ&oacute; un aumento significativo del porcentaje de mujeres atendidas al pasar de 186 (18.5%) antes del CI a 315 (22.2%) despu&eacute;s de la introducci&oacute;n del CI (18.5% vs. 22.2%, p = 0.028) (<a href="/img/revistas/acm/v85n2/a2t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas basales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las caracter&iacute;sticas basales en ambos grupos de mujeres se presentan en la <a href="/img/revistas/acm/v85n2/a2t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>. La tasa mensual de mujeres con IAMCEST en el grupo no&#45;CI ascend&iacute;a a 2.09 casos/mes; y en el grupo CI a 10.16 casos/mes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe destacar que la edad en el grupo CI era superior a la del grupo no&#45;CI (68.4 &plusmn; 13,1 vs. 71.2 &plusmn; 13.1, p = 0.021), y el flujo TIMI inicial era inferior en el grupo CI en comparaci&oacute;n con el grupo no&#45;CI. No se observaron otras diferencias entre ambos grupos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procedencia de los pacientes, periodos y tratamiento</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos que comparan la procedencia, los tiempos de atenci&oacute;n y los tratamientos administrados entre los 2 grupos se presentan en la <a href="/img/revistas/acm/v85n2/a2t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es de destacar que el lugar del PCM fue significativamente diferente entre ambos grupos. En el grupo no&#45;CI, la fuente de los pacientes era predominantemente nuestra instituci&oacute;n; mientras que en el grupo CI, la mayor&iacute;a de los pacientes fueron referidos desde hospitales sin AP 24/7 y por el &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observaron diferencias relacionadas con los periodos. El grupo CI presentaba menor intervalo inicio de s&iacute;ntomas&#45;PCM (90 &#91;34&#45;205&#93; vs. 152 &#91;91&#45;270&#93;, p &lt; 0.001), y un intervalo PCM&#45;apertura de la arteria ligeramente superior al grupo no&#45;CI (120 &#91;92&#45;153&#93; vs. 106 &#91;67&#45;144&#93;, p &lt; 0.001). Con respecto al tiempo total de isquemia (inicio de s&iacute;ntomas&#45;apertura de arteria) el grupo CI presentaba un tiempo inferior al grupo no&#45;CI (220 &#91;155&#45;380&#93; vs. 272 &#91;196&#45;456&#93;, p = 0.003), principalmente mediado por el menor tiempo inicio de s&iacute;ntomas&#45;PCM. En la evaluaci&oacute;n espec&iacute;fica de los periodos observamos los distintos intervalos seg&uacute;n el centro de proveniencia de las pacientes (<a href="#f1">figs. 1</a>&#150;<a href="#f3">3</a>,<a href="#f2">2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/acm/v85n2/a2f1.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/acm/v85n2/a2f2.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/acm/v85n2/a2f3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al tratamiento recibido, el grupo CI present&oacute; mayor porcentaje de acceso radial en el grupo CI (67.6% vs. 54.3%, p &lt; 0.001) y de implantaci&oacute;n de endopr&oacute;tesis farmacoactivas (19.7% vs. 2.7%, p &lt; 0.001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados cl&iacute;nicos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos que comparan los resultados cl&iacute;nicos entre los grupos se presentan en la <a href="/img/revistas/acm/v85n2/a2t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No se observaron diferencias en la variable de valoraci&oacute;n primaria (eventos cardiovasculares adversos mayores a 180 d&iacute;as) (CI: 14.2% vs. no&#45;CI: 15.6%, p = 0.692), ni en las otras variables de valoraci&oacute;n cl&iacute;nica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las principales conclusiones de este estudio fueron que la implementaci&oacute;n de la red de atenci&oacute;n al IAMCEST: 1) ha aumentado la cantidad y el porcentaje de mujeres con IAMCEST tratadas mediante AP; 2) ha disminuido los tiempos totales de isquemia en poblaci&oacute;n femenina; y 3) ha modificado el origen de las pacientes referidas para AP.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones generales de la introducci&oacute;n del &laquo;Codi Infart&raquo;</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La consecuencia m&aacute;s relevante de la implantaci&oacute;n del CI ha sido la generalizaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica de la AP como tratamiento de reperfusi&oacute;n del IAMCEST.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la etapa previa a la implantaci&oacute;n de la red, los pacientes del &aacute;rea geogr&aacute;fica dependiente de nuestra instituci&oacute;n &uacute;nicamente recib&iacute;an AP como tratamiento en el IAMCEST cuando eran atendidos en primera instancia en nuestro centro o en caso de ser atendidos en otros centros hospitalarios si presentaban contraindicaci&oacute;n para la trombolisis, requer&iacute;an una angioplastia de rescate o se encontraban en choque cardiog&eacute;nico. Tras la implantaci&oacute;n del CI todos los pacientes de nuestra &aacute;rea de referencia con IAMCEST son enviados a nuestro centro para la realizaci&oacute;n de AP, si el retraso estimado hasta la AP es inferior a 120 min.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este cambio ha sido posible gracias a la introducci&oacute;n de 2 elementos<sup>16,17</sup>:</font></p>  	    <blockquote> 		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Activaci&oacute;n a distancia de los equipos de hemodin&aacute;mica de guardia. En la etapa anterior a la implantaci&oacute;n de la red, la mayor parte de los pacientes de nuestra &aacute;rea quedaban excluidos del tratamiento de reperfusi&oacute;n mediante AP ya que eran atendidos en primer t&eacute;rmino en otras instituciones. En la etapa del CI<sup>14</sup>, al transferir el poder de decisi&oacute;n en la activaci&oacute;n de los equipos de hemodin&aacute;mica a m&eacute;dicos de otros centros se ha producido una inversi&oacute;n en el origen de los pacientes. Si antes del CI aproximadamente el 85% de los pacientes proven&iacute;an de nuestro centro, y el 15% de otros hospitales, en la actualidad solo el 15% proviene de nuestra instituci&oacute;n, mientras que el 85% restante procede de otros centros hospitalarios, de centros de atenci&oacute;n primaria o son directamente transferidos por el &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2 Coordinaci&oacute;n de la asistencia m&eacute;dica por el &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;. La centralizaci&oacute;n de la asistencia por el Centro Coordinador del &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;<sup>14</sup> permiti&oacute; el contacto de nuestro centro con los otros agentes involucrados en la atenci&oacute;n de las pacientes, y posibilit&oacute; conocer las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y los tiempos estimados de llegada de las pacientes para organizar eficazmente la realizaci&oacute;n de la AP en nuestro centro, as&iacute; como facilitar el retorno a los hospitales de referencia.</font></p>  		    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	</blockquote>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variaciones en el n&uacute;mero y porcentaje de mujeres atendidas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como consecuencia de la expansi&oacute;n de los centros proveedores, se ha producido un aumento espectacular de la tasa de mujeres tratadas mediante AP, la cual se ha multiplicado 5 veces pasando de 2.09 casos/mes a 10.16 casos/mes. Aparte del aumento general de AP realizadas en mujeres, tambi&eacute;n se ha producido un incremento en el porcentaje de las mismas con respecto al total de pacientes (18.5% vs. 22.2%, p = 0.028). Este incremento m&aacute;s acusado en el g&eacute;nero femenino podr&iacute;a ser debido a que la implantaci&oacute;n del CI ha permitido mejorar la sensibilidad en el diagn&oacute;stico del IAMCEST, especialmente entre las mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Reducci&oacute;n de los intervalos de atenci&oacute;n m&eacute;dica</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tiempo total de isquemia, que comprende el periodo desde que se inician los s&iacute;ntomas hasta que el paciente recibe la terapia de reperfusi&oacute;n, es el tiempo mejor relacionado con la mortalidad y la discapacidad a largo plazo<sup>18</sup>. Estudios previos han demostrado que las mujeres presentan mayores tiempos totales de isquemia, debido a retrasos en acceder al sistema m&eacute;dico, en el diagn&oacute;stico y en el tratamiento<sup>13,19,20</sup>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro estudio se observa c&oacute;mo tras la implantaci&oacute;n del CI se produjo una dr&aacute;stica reducci&oacute;n del tiempo total de isquemia (inicio de s&iacute;ntomas&#45;apertura de arteria) (220 min vs. 272 minu, p = 0.003). Esto se produjo principalmente a expensas de un reducci&oacute;n en el intervalo inicio de s&iacute;ntomas&#45;PCM (90 min vs. 152 min, p &lt; 0.001), ya que el intervalo PCM&#45;apertura de arteria present&oacute; un peque&ntilde;o incremento (120 min vs. 106 min, p &lt; 0.001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El intervalo inicio de s&iacute;ntomas&#45;PCM de las pacientes atendidas en nuestra instituci&oacute;n antes y despu&eacute;s del CI se ha mantenido estable. La principal diferencia ha venido mediada por una mejor&iacute;a en el intervalo inicio de s&iacute;ntomas&#45;PCM de las pacientes provenientes de hospitales sin AP 24/7, de centros de atenci&oacute;n primaria y especialmente del &laquo;Sistema d'Emerg&egrave;ncies M&egrave;diques&raquo;, esto &uacute;ltimo debido a la r&aacute;pida movilizaci&oacute;n de este servicio ante la sospecha de un IAMCEST.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque la implantaci&oacute;n del CI ha supuesto una mejor organizaci&oacute;n, es sorprendente observar c&oacute;mo en nuestro trabajo el intervalo PCM&#45;apertura de arteria aument&oacute; ligeramente. Este dato hay que explicarlo debido a que tras la implantaci&oacute;n del sistema de atenci&oacute;n en red al infarto (grupo CI), la gran mayor&iacute;a de las activaciones del equipo de hemodin&aacute;mica se produc&iacute;a cuando los pacientes se encontraban en centros sin AP 24/7, en centros de atenci&oacute;n primaria o en su domicilio. Y gran parte del tiempo consumido entre el PCM y la apertura de la arteria era debido a que los traslados extrahospitalarios requieren m&aacute;s tiempo que los traslados intrahospitalarios. Incluso, a pesar de este hecho, nuestros tiempos totales de isquemia han presentado una clara mejor&iacute;a desde la instauraci&oacute;n del CI, siendo similares a los reportados por otros grupos espa&ntilde;oles<sup>9&#150;11</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, hay que resaltar que estudios recientes han demostrado que el traslado directo de los pacientes, sin necesidad de ingresar en los departamentos de urgencias, ha permitido disminuir los periodos y mejorar el pron&oacute;stico de los mismos<sup>21&#150;23</sup>. Estos datos indican que se deben implementar mecanismos para generalizar la atenci&oacute;n precoz mediante los sistemas de emergencias y el traslado directo de las pacientes a los laboratorios de hemodin&aacute;mica.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manejo m&eacute;dico y pron&oacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tradicionalmente, la poblaci&oacute;n femenina ha recibido un tratamiento m&aacute;s conservador, debido a la administraci&oacute;n en menor medida de los tratamientos m&eacute;dicos recomendados y un menor acceso a la AP<sup>13</sup>. El CI, al tener un protocolo de actuaci&oacute;n estandarizado ha permitido uniformizar el tratamiento en ambos sexos, a nivel intervencionista y de tratamiento antitromb&oacute;tico. Tambi&eacute;n observamos otras mejoras en el tratamiento, como el mayor uso del acceso radial y de endopr&oacute;tesis farmacoactivas, relacionados con la progresiva implantaci&oacute;n en la cl&iacute;nica habitual de la evidencia generada en los &uacute;ltimos tiempos<sup>24&#150;26</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al pron&oacute;stico de las mujeres evaluadas en nuestro estudio, no se observaron diferencias significativas entre los 2 periodos evaluados. La relativamente peque&ntilde;a cantidad de pacientes incluidos y el seguimiento realizado &uacute;nicamente a medio plazo (180 d&iacute;as) en nuestro estudio podr&iacute;a haber impedido detectar diferencias en el pron&oacute;stico entre ambos grupos, a pesar de la importante reducci&oacute;n en los tiempos totales de isquemia. Asimismo, dado que &uacute;nicamente disponemos de datos de las pacientes referidas para AP, no se puede conocer exactamente la importancia pron&oacute;stica total de la instauraci&oacute;n del CI. Sin embargo, dada la elevada mortalidad de las pacientes que no reciben tratamiento de reperfusi&oacute;n, nos hace hipotetizar que la instauraci&oacute;n del sistema de atenci&oacute;n en red al IAMCEST ha podido disminuir de modo importante la mortalidad en la poblaci&oacute;n femenina, a tenor del important&iacute;simo aumento de la tasa mensual de AP realizadas en mujeres<sup>11,27,28</sup>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Limitaciones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Primero, este estudio es un an&aacute;lisis observacional y unic&eacute;ntrico, y, aunque se realiz&oacute; una recogida prospectiva de las variables, algunas diferencias pueden no haber sido detectadas y condicionar los resultados. Cabe destacar que los grupos de comparaci&oacute;n pudieran ser m&aacute;s homog&eacute;neos si durante el primer periodo temporal se hubiesen incluido datos de todos los centros de nuestra &aacute;rea geogr&aacute;fica de referencia, y no &uacute;nicamente de nuestra instituci&oacute;n. Sin embargo, nuestro estudio es un an&aacute;lisis de un largo periodo y supone una buena representaci&oacute;n de c&oacute;mo ha variado la asistencia de las mujeres a lo largo del tiempo. Segundo, se desconocen la incidencia real de las pacientes con IAMCEST que reciben tratamiento trombol&iacute;tico eficaz y por ello la interpretaci&oacute;n de los datos debe ser cuidadosa. Sin embargo, la realizaci&oacute;n de trombolisis en nuestro medio es marginal<sup>9</sup> y por ello nuestro trabajo representa a la poblaci&oacute;n femenina que recibe tratamiento de reperfusi&oacute;n. Tercero, los datos se refieren solo a la poblaci&oacute;n atendida en nuestra &aacute;rea de referencia, y por ende los resultados no se pueden extrapolar completamente a otras &aacute;reas geogr&aacute;ficas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La implantaci&oacute;n del CI ha permitido aumentar notablemente la cantidad y porcentaje de mujeres con IAMCEST tratadas mediante AP en la fase aguda, as&iacute; como reducir el tiempo total de isquemia. No se detectaron diferencias en cuanto al pron&oacute;stico, probablemente debido al reducido tama&ntilde;o de la muestra y a la evaluaci&oacute;n &uacute;nicamente a medio plazo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Responsabilidades &eacute;ticas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Protecci&oacute;n de personas y animales.</b> Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas &eacute;ticas del comit&eacute; de experimentaci&oacute;n humana responsable y de acuerdo con la Asociaci&oacute;n M&eacute;dica Mundial y la Declaraci&oacute;n de Helsinki.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Confidencialidad de los datos.</b> Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicaci&oacute;n de datos de pacientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Derecho a la privacidad y consentimiento informado.</b> Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el art&iacute;culo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Financiaci&oacute;n.</b> No se recibi&oacute; patrocinio de ning&uacute;n tipo para llevar a cabo este art&iacute;culo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conflicto de intereses.</b> Los autores declaran no tener ning&uacute;n conflicto de intereses.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. Steg P.G., James S.K., Atar D. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST&#45;segment elevation. Eur Heart J. 2012;33:2569&#45;619.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136259&pid=S1405-9940201500020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. Heras M., Marrugat J., Aros F. Reduction in acute myocardial infarction mortality over a five&#45;year period. Rev Esp Cardiol. 2006;59:200&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136261&pid=S1405-9940201500020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. Bairey N., Bonow R.O., Sopko G. Women's Ischemic Syndrome Evaluation: Current status and future research directions: report of the National Heart, Lung and Blood Institute workshop: October 2&#45;4, 2002: executive summary. Circulation. 2004;109:805&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136263&pid=S1405-9940201500020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. Mehilli J., Kastrati A., Dirschinger J. Sex&#45;based analysis of outcome in patients with acute myocardial infarction treated predominantly with percutaneous coronary intervention. JAMA. 2002;287:210&#45;5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136265&pid=S1405-9940201500020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. Hochman J.S., Tamis J.E., Thompson T.D. Sex, clinical presentation, and outcome in patients with acute coronary syndromes. Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries in Acute Coronary Syndromes IIb Investigators. N Engl J Med. 1999;341:226&#45;32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136267&pid=S1405-9940201500020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. Benamer H., Tafflet M., Bataille S. Female gender is an independent predictor of in&#45;hospital mortality after STEMI in the era of primary PCI: Insights from the greater Paris area PCI Registry. EuroIntervention. 2011;6:1073&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136269&pid=S1405-9940201500020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. Widimsk&#253; P., Budes&iacute;nsk&#253; T., Vor&aacute;c D. Long distance transport for primary angioplasty vs immediate thrombolysis in acute myocardial infarction. Final results of the randomized national multicentre trial&#45;PRAGUE&#45;2. Eur Heart J. 2003;24:94&#45;104.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136271&pid=S1405-9940201500020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. Regueiro A., Goicolea J., Fern&aacute;ndez&#45;Ortiz C. STEMI Interventions: The European perspective and Stent for Life Initiative. Intervent Cardiol Clin. 2012;1:6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136273&pid=S1405-9940201500020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. Regueiro A., Tresserras R., Goicolea J. Primary percutaneous coronary intervention: Models of intervention in Spain. EuroIntervention. 2012;8:4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136275&pid=S1405-9940201500020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. Barge&#45;Caballero E., V&aacute;zquez&#45;Rodr&iacute;guez J.M., Est&eacute;vez&#45;Loureiro R. Primary angioplasty in Northern Galicia: Care changes and results following implementation of the PROGALIAM protocol. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012;65:341&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136277&pid=S1405-9940201500020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. G&oacute;mez&#45;Hospital J.A., Dallaglio P.D., S&aacute;nchez&#45;Salado J.C. Impact on delay times and characteristics of patients undergoing primary percutaneous coronary intervention in the southern metropolitan area of Barcelona after implementation of the infarction code program. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2012;65:911&#45;8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136279&pid=S1405-9940201500020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. Hailer B., Naber C., Koslowski B. Gender&#45;related differences in patients with ST&#45;elevation myocardial infarction: Results from the registry study of the ST elevation myocardial infarction network Essen. Clin Cardiol. 2011;34:294&#45;301.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136281&pid=S1405-9940201500020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. Greenberg M.R., Miller A.C., Mackenzie R.S. Analysis of sex differences in preadmission management of ST&#45;segment elevation (STEMI) myocardial infarction. Gend Med. 2012;9:329&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136283&pid=S1405-9940201500020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. Sectorizaci&oacute; de l'atenci&oacute; a les persones malaltes amb infart agut de miocardi (IAM) amb elevaci&oacute; del segment, ST., per tal de portar a terme l'angiopl&agrave;stia, prim&agrave;ria., Instrucci&oacute; 04/2009. CatSalut. 2009;1&#45;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136285&pid=S1405-9940201500020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. Tubaro M., Danchin N., Goldstein P. Pre&#45;hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology. Acute Cardiac Care. 2011;13:56&#45;67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136287&pid=S1405-9940201500020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. Bradley E.H., Curry L.A., Webster T.R. Achieving rapid door&#45;to&#45;balloon times: How top hospitals improve complex clinical systems. Circulation. 2006;113:e1079&#45;85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136289&pid=S1405-9940201500020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. Bradley E.H., Herrin J., Wang Y. Strategies for reducing the door&#45;to&#45;balloon time in acute myocardial infarction. N Engl J Med. 2006;355:23082320.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136291&pid=S1405-9940201500020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. Gersh B.J., Stone G.W., White H.D. Pharmacological facilitation of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction: Is the slope of the curve the shape of the future?. JAMA. 2005;293:979&#45;86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136293&pid=S1405-9940201500020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. Vaccarino V., Krumholz H.M., Berkman L.F. Sex differences in mortality after myocardial infarction. Is there evidence for an increased risk for women?. Circulation. 1995;91:1861&#45;71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136295&pid=S1405-9940201500020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. Milcent C., Dormont B., Durand&#45;Zaleski I. Gender differences in hospital mortality and use of percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction: Microsimulation analysis of the 1999 nationwide French hospitals database. Circulation. 2007;115:833&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136297&pid=S1405-9940201500020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. Est&eacute;vez&#45;Loureiro R., Calvi&ntilde;o&#45;Santos R., L&oacute;pez&#45;Sainz A. Long&#45;term prognostic benefit of field triage and direct transfer of patients with ST&#45;segment elevation myocardial infarction treated by primary percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2013;111:1721&#45;6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136299&pid=S1405-9940201500020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. Ortolani P., Marzocchi A., Marrozzini C. Clinical impact of direct referral to primary percutaneous coronary intervention following pre&#45;hospital diagnosis of ST&#45;elevation myocardial infarction. Eur Heart J. 2006;27:15501557.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136301&pid=S1405-9940201500020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. Pedersen S.H., Galatius S., Hansen P.R. Field triage reduces treatment delay and improves long&#45;term clinical outcome in patients with acute ST&#45;segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2009;54:22962302.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136303&pid=S1405-9940201500020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. Mehta S.R., Jolly S.S., Cairns J. Effects of radial versus femoral artery access in patients with acute coronary syndromes with or without ST&#45;segment elevation. J Am Coll Cardiol. 2012;60:2490&#45;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136305&pid=S1405-9940201500020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. Sabate M., Cequier A., I&ntilde;iguez A. Everolimus&#45;eluting stent versus bare&#45;metal stent in ST&#45;segment elevation myocardial infarction (EXAMINATION): 1 year results of a randomised controlled trial. Lancet. 2012;380:1482&#45;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136307&pid=S1405-9940201500020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. R&auml;ber L., Kelb&aelig;k H., Ostojic M. Effect of biolimus&#45;eluting stents with biodegradable polymer vs bare&#45;metal stents on cardiovascular events among patients with acute myocardial infarction: the COMFORTABLE AMI randomized trial. JAMA. 2012;308:777&#45;87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136309&pid=S1405-9940201500020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. Wood F.O., Leonowicz N.A., Vanhecke T.E. Mortality in patients with ST&#45;segment elevation myocardial infarction who do not undergo reperfusion. Am J Cardiol. 2012;110:509&#45;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136311&pid=S1405-9940201500020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. Figueras J., Heras M., Baigorri F. III Catalan registry of ST elevation acute myocardial infarction. Comparison with former Catalan registries I and II from Catalonia, Spain. Med Clin (Barc). 2009;133:694&#45;701.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1136313&pid=S1405-9940201500020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steg]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J]]></source>
<year>2012</year>
<volume>33</volume>
<page-range>2569-619</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heras]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[, Marrugat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aros]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reduction in acute myocardial infarction mortality over a five-year period]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>59</volume>
<page-range>200-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bairey]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sopko]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Women's Ischemic Syndrome Evaluation: Current status and future research directions: report of the National Heart, Lung and Blood Institute workshop: October 2-4, 2002: executive summary]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>2004</year>
<volume>109</volume>
<page-range>805-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mehilli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kastrati]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirschinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex-based analysis of outcome in patients with acute myocardial infarction treated predominantly with percutaneous coronary intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2002</year>
<volume>287</volume>
<page-range>210-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hochman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex, clinical presentation, and outcome in patients with acute coronary syndromes. Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries in Acute Coronary Syndromes IIb Investigators]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>341</volume>
<page-range>226-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benamer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tafflet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bataille]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Female gender is an independent predictor of in-hospital mortality after STEMI in the era of primary PCI: Insights from the greater Paris area PCI Registry]]></article-title>
<source><![CDATA[EuroIntervention]]></source>
<year>2011</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1073-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Widimský]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Budesínský]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vorác]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long distance transport for primary angioplasty vs immediate thrombolysis in acute myocardial infarction. Final results of the randomized national multicentre trial-PRAGUE-2]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<page-range>94-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goicolea]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[, Fernández-Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[STEMI Interventions: The European perspective and Stent for Life Initiative]]></article-title>
<source><![CDATA[Intervent Cardiol Clin.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>1</volume>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Regueiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tresserras]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goicolea]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary percutaneous coronary intervention: Models of intervention in Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[EuroIntervention]]></source>
<year>2012</year>
<volume>8</volume>
<page-range>4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barge-Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estévez-Loureiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary angioplasty in Northern Galicia: Care changes and results following implementation of the PROGALIAM protocol]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol (Engl Ed)]]></source>
<year>2012</year>
<volume>65</volume>
<page-range>341-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Hospital]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dallaglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Salado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact on delay times and characteristics of patients undergoing primary percutaneous coronary intervention in the southern metropolitan area of Barcelona after implementation of the infarction code program]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol (Engl Ed)]]></source>
<year>2012</year>
<volume>65</volume>
<page-range>911-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hailer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naber]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koslowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender-related differences in patients with ST-elevation myocardial infarction: Results from the registry study of the ST elevation myocardial infarction network Essen]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Cardiol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<page-range>294-301</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mackenzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of sex differences in preadmission management of ST-segment elevation (STEMI) myocardial infarction]]></article-title>
<source><![CDATA[Gend Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>9</volume>
<page-range>329-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Sectorizació de l'atenció a les persones malaltes amb infart agut de miocardi (IAM) amb elevació del segment, ST., per tal de portar a terme l'angioplàstia, primària]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>1-7</page-range><publisher-name><![CDATA[CatSalut]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tubaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danchin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pre-hospital treatment of STEMI patients. A scientific statement of the Working Group Acute Cardiac Care of the European Society of Cardiology]]></article-title>
<source><![CDATA[Acute Cardiac Care]]></source>
<year>2011</year>
<volume>13</volume>
<page-range>56-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradley]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[, Curry]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[, Webster]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Achieving rapid door-to-balloon times: How top hospitals improve complex clinical systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>2006</year>
<volume>113</volume>
<page-range>e1079-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradley]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategies for reducing the door-to-balloon time in acute myocardial infarction]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>355</volume>
<page-range>23082320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gersh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stone]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pharmacological facilitation of primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction: Is the slope of the curve the shape of the future?]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2005</year>
<volume>293</volume>
<page-range>979-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaccarino]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krumholz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berkman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex differences in mortality after myocardial infarction. Is there evidence for an increased risk for women?]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1995</year>
<volume>91</volume>
<page-range>1861-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milcent]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dormont]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durand-Zaleski]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender differences in hospital mortality and use of percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction: Microsimulation analysis of the 1999 nationwide French hospitals database]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>2007</year>
<volume>115</volume>
<page-range>833-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estévez-Loureiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calviño-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Sainz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term prognostic benefit of field triage and direct transfer of patients with ST-segment elevation myocardial infarction treated by primary percutaneous coronary intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Cardiol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>111</volume>
<page-range>1721-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortolani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marzocchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrozzini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical impact of direct referral to primary percutaneous coronary intervention following pre-hospital diagnosis of ST-elevation myocardial infarction]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<page-range>15501557</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galatius]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field triage reduces treatment delay and improves long-term clinical outcome in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>54</volume>
<page-range>22962302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mehta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cairns]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of radial versus femoral artery access in patients with acute coronary syndromes with or without ST-segment elevation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>60</volume>
<page-range>2490-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabate]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cequier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iñiguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Everolimus-eluting stent versus bare-metal stent in ST-segment elevation myocardial infarction (EXAMINATION): 1 year results of a randomised controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2012</year>
<volume>380</volume>
<page-range>1482-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Räber]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelbæk]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ostojic]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of biolimus-eluting stents with biodegradable polymer vs bare-metal stents on cardiovascular events among patients with acute myocardial infarction: the COMFORTABLE AMI randomized trial]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2012</year>
<volume>308</volume>
<page-range>777-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leonowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanhecke]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mortality in patients with ST-segment elevation myocardial infarction who do not undergo reperfusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Cardiol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>110</volume>
<page-range>509-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueras]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heras]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baigorri]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[III Catalan registry of ST elevation acute myocardial infarction. Comparison with former Catalan registries I and II from Catalonia, Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin (Barc)]]></source>
<year>2009</year>
<volume>133</volume>
<page-range>694-701</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
