<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252008000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Industrialización, cambio demográfico y participación económica femenina en el Estado de México y la ZMT, 1970-2000]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Industrialization, demographic change and feminine economic participation in the State of Mexico and Toluca City's Metropolitan Zone, 1970-2000]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sollova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vera]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma del Estado de México Facultad de Economía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Toluca Estado de México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>55</numero>
<fpage>201</fpage>
<lpage>235</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252008000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252008000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252008000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el artículo se explora la situación del trabajo femenino en el Estado de México y la zona urbana vinculada a su capital. En primer lugar se analizan las características del mercado laboral, destacando las diferencias en la participación económica entre la población ocupada de hombres y mujeres. Se muestra la distribución por sexo en las diversas ramas, ocupaciones y formas del trabajo, en particular en la industria manufacturera y servicios. En segundo lugar, se examina el cambio en el perfil de las tasas específicas de participación de la mano de obra. En el periodo que abarca el artículo se observa el proceso de feminización del mercado laboral y un importante cambio sectorial.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article explores the situation of feminine labor in the State of Mexico and the metropolitan zone linked to its capital. In the first place the characteristics of the labor market are analyzed, distinguishing the differences in economic participation between the employed population of men and women. Distribution by gender is shown in the diverse branches, occupations and ways of work, particularly in manufacturing industry and services; in the second place, the change of profile in the specific rates of workforce participation are also shown. In the period the article comprehends the process of workforce feminization and an important social change are observed.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[trabajo femenino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[población]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[urbanización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Zona Metropolitana de Toluca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estado de México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feminine labor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[urbanization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Toluca city metropolitan zone]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[State of Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Industrializaci&oacute;n, cambio demogr&aacute;fico y participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina en</b> <b>el Estado de M&eacute;xico y la ZMT, 1970&#45;2000</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Industrialization, demographic change and feminine economic participation in the State of Mexico and Toluca City's Metropolitan Zone, 1970&#45;2000</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Vera Sollova</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el art&iacute;culo se explora la situaci&oacute;n del trabajo femenino en el Estado de M&eacute;xico y la zona urbana vinculada a su capital. En primer lugar se analizan las caracter&iacute;sticas del mercado laboral, destacando las diferencias en la participaci&oacute;n econ&oacute;mica entre la poblaci&oacute;n ocupada de hombres y mujeres. Se muestra la distribuci&oacute;n por sexo en las diversas ramas, ocupaciones y formas del trabajo, en particular en la industria manufacturera y servicios. En segundo lugar, se examina el cambio en el perfil de las tasas espec&iacute;ficas de participaci&oacute;n de la mano de obra. En el periodo que abarca el art&iacute;culo se observa el proceso de feminizaci&oacute;n del mercado laboral y un importante cambio sectorial.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> trabajo femenino, poblaci&oacute;n, urbanizaci&oacute;n, Zona Metropolitana de Toluca, Estado de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The article explores the situation of feminine labor in the State of Mexico and the metropolitan zone linked to its capital. In the first place the characteristics of the labor market are analyzed, distinguishing the differences in economic participation between the employed population of men and women. Distribution by gender is shown in the diverse branches, occupations and ways of work, particularly in manufacturing industry and services; in the second place, the change of profile in the specific rates of workforce participation are also shown. In the period the article comprehends the process of workforce feminization and an important social change are observed.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> feminine labor, population, urbanization, Toluca city metropolitan zone, State of Mexico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contexto socioecon&oacute;mico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Uno de los temas que han transformado el enfoque de g&eacute;nero ha sido la relaci&oacute;n entre los cambios en el mundo de la econom&iacute;a, en particular la internacionalizaci&oacute;n de la inversi&oacute;n productiva y el crecimiento de la incorporaci&oacute;n de las mujeres al mercado laboral. Este proceso se ha dado desde la d&eacute;cada de 1960 como parte de la nueva divisi&oacute;n internacional del trabajo (Froebel, Heinrichs y Kreye, 1982). Al mismo tiempo se empez&oacute; a observar una expansi&oacute;n de nuevos empleos y se ampli&oacute; la lista de ocupaciones asociadas con el trabajo femenino. El proceso de las transformaciones econ&oacute;micas continu&oacute; como la llamada reestructuraci&oacute;n productiva dentro del marco de la globalizaci&oacute;n, cuando varios pa&iacute;ses, entre ellos M&eacute;xico, mostraron una tendencia hacia la liberalizaci&oacute;n de su econom&iacute;a nacional. Cuando esos pa&iacute;ses empezaron a dirigir su producci&oacute;n hacia las demandas del mercado internacional, las nuevas ocupaciones reflejaron salarios relativamente bajos, jornadas flexibles y contratos temporales, as&iacute; como poca vinculaci&oacute;n con los sindicatos (Fern&aacute;ndez Kelly y Sassen, 1995).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, el crecimiento generalizado del empleo femenino tuvo sus razones y sus efectos en el &aacute;mbito familiar (Boeri <i>et al.,</i> 2005). Por un lado, disminuy&oacute; el n&uacute;mero de hijos por mujer, y el tiempo que las mujeres dedicaban a su crianza se dirige ahora al trabajo remunerado. A ra&iacute;z del aumento de la participaci&oacute;n de las mujeres en el trabajo extradom&eacute;stico, los hogares han cambiado la caracter&iacute;stica de un solo proveedor a hogares de proveedores varios (Anker, 1998; Szasz y Pacheco, 1998; Dami&aacute;n, 2004).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente texto se explora la situaci&oacute;n del trabajo femenino en el Estado de M&eacute;xico, particularmente en la zona urbana vinculada a su capital. Como punto de partida se considera la etapa del llamado milagro mexicano, regido por el proceso de industrializaci&oacute;n, v&iacute;a sustituci&oacute;n de importaciones. Igualmente, se examina el escenario de agotamiento del modelo y las condiciones del empleo femenino durante la d&eacute;cada de 1980. Posteriormente se retoma el contexto de reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica y de feminizaci&oacute;n y precarizaci&oacute;n, que caracterizan el mercado de trabajo nacional a partir de la d&eacute;cada de 1990. En este marco se observa la evoluci&oacute;n y din&aacute;mica del trabajo asalariado, por cuenta propia y no remunerado, fen&oacute;menos que fueron acompa&ntilde;ados por el cambio demogr&aacute;fico y la urbanizaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cambio demogr&aacute;fico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A finales del Porfiriato (1910), la poblaci&oacute;n del pa&iacute;s estaba formada en su mayor&iacute;a por campesinos. Las condiciones de extrema pobreza, analfabetismo y falta de servicios de salud estaban acompa&ntilde;adas de altas tasas de mortalidad y bajas tasas de crecimiento. A partir de la d&eacute;cada de 1930 empezaron a bajar las tasas de la mortalidad. En consecuencia, la tasa del crecimiento demogr&aacute;fico inici&oacute; su r&aacute;pido aumento. Entre 1930 y 1980, la mortalidad cay&oacute; de 27.7 a 6.6 defunciones por cada mil habitantes, para ubicarse m&aacute;s tarde en menos de cinco defunciones por cada mil. La mortalidad infantil, que presentaba a principios del siglo una tasa de 275 defunciones por cada mil, descendi&oacute; a 57 por cada mil en 1980. La tasa de natalidad permaneci&oacute; alta y estable hasta la d&eacute;cada de 1970 y a partir de ese momento inici&oacute; su r&aacute;pida disminuci&oacute;n (Sandoval, 1988). &iquest;A qu&eacute; se debi&oacute; el r&aacute;pido crecimiento de la poblaci&oacute;n mexicana durante los primeros cincuenta a&ntilde;os despu&eacute;s de la Revoluci&oacute;n? &iquest;A qu&eacute; se debi&oacute; una importante disminuci&oacute;n en los niveles de fecundidad durante las recientes d&eacute;cadas? &iquest;Los cambios en la din&aacute;mica demogr&aacute;fica son atribuibles a la pol&iacute;tica de poblaci&oacute;n del Estado mexicano o son resultado de los cambios econ&oacute;micos y sociales transcurridos a partir de la Revoluci&oacute;n? Y finalmente, &iquest;qu&eacute; consecuencias tiene esa situaci&oacute;n para la vida de las mujeres?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay que recordar que durante las d&eacute;cadas de 1950 y 1960 M&eacute;xico y Am&eacute;rica Latina experimentaron importantes cambios econ&oacute;micos y sociales. En M&eacute;xico se desarrollaron dos importantes procesos: el de industrializaci&oacute;n, v&iacute;a sustituci&oacute;n de importaciones y, al mismo tiempo, un importante proceso de urbanizaci&oacute;n. La expansi&oacute;n econ&oacute;mica que caracteriz&oacute; la d&eacute;cada de 1960 provoc&oacute; un significativo crecimiento del PIB y, asimismo, estimul&oacute; transformaciones sociales nunca antes vistas, como el aumento en los niveles educativos de la poblaci&oacute;n. En el &aacute;mbito macroestructural, el impacto del cambio se observ&oacute; tanto en la oferta, como en la demanda de trabajo (Oliveira, 2001). En las d&eacute;cadas de 1960 y 1970 crecieron el empleo total y el empleo femenino en los sectores no agr&iacute;colas (Rend&oacute;n y Salas, 1992). Las mujeres que se incorporaron al mercado laboral urbano eran en su mayor&iacute;a j&oacute;venes y solteras. Una especial demanda del empleo femenino se present&oacute; en el sector p&uacute;blico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento natural de la poblaci&oacute;n y los fuertes movimientos migratorios entre el campo y la ciudad contribuyeron, junto con las transformaciones socioecon&oacute;micas, a la creaci&oacute;n de nuevas formas de vida urbana y la sociedad urbana trat&oacute; de olvidar el atraso del &aacute;mbito rural. En las ciudades, en particular en las tres principales metr&oacute;polis, la ciudad de M&eacute;xico, Guadalajara y Monterrey, las transformaciones sociales se reflejaban en las clases medias en formaci&oacute;n. No obstante, los grupos menos favorecidos, en especial los migrantes, formaban estratos crecientes de la poblaci&oacute;n urbana marginada (Lomnitz, 1975).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las d&eacute;cadas de 1970 y 1980 se mostraron en M&eacute;xico como una etapa de transici&oacute;n. En la primera parte del periodo se empez&oacute; a manifestar el agotamiento del modelo de sustituci&oacute;n de importaciones, mientras que en los a&ntilde;os de la d&eacute;cada de 1980, junto con la crisis de la deuda, se present&oacute; un nuevo modelo de desarrollo, que se caracteriz&oacute; por la apertura de mercados hacia el exterior. En cuanto a la ocupaci&oacute;n femenina, durante ese periodo se mostr&oacute; un cambio trascendental en la incorporaci&oacute;n de las mujeres al trabajo extradom&eacute;stico. A partir de la crisis de los ochenta, mucha poblaci&oacute;n femenina ingres&oacute; a las filas de trabajadoras asalariadas, y m&aacute;s a&uacute;n, al trabajo por su cuenta. La participaci&oacute;n econ&oacute;mica de las mujeres aument&oacute; todav&iacute;a m&aacute;s durante la d&eacute;cada de 1990. A partir de la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XX se observaron significativos cambios tanto en la oferta como en la demanda de la fuerza laboral. Como parte del an&aacute;lisis del fen&oacute;meno de la reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica y globalizaci&oacute;n, apareci&oacute; el proceso de la feminizaci&oacute;n de la fuerza de trabajo. No obstante, Rend&oacute;n y Salas (1992) observaron dos procesos parad&oacute;jicos; por un lado, la feminizaci&oacute;n del empleo industrial, y por el otro, la masculinizaci&oacute;n del comercio y los servicios. Adem&aacute;s, durante la d&eacute;cada de 1990 disminuy&oacute; en M&eacute;xico el peso del empleo en el sector p&uacute;blico y se aceler&oacute; el proceso de terciarizaci&oacute;n de la econom&iacute;a. El trabajo informal empez&oacute; a tomar auge y se dividi&oacute; entre el que se desarrolla por cuenta propia y el de las microempresas. Junto con la feminizaci&oacute;n, la globalizaci&oacute;n ha sido el testigo del aumento de puestos de trabajo de mala calidad. La tendencia ha sido sustituir hombres por mujeres en el mercado laboral, respondiendo a la estrategia global de competencia basada en el intenso abaratamiento de los salarios (Standing, 1989).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las estad&iacute;sticas oficiales daban cuenta del crecimiento de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa femenina en las recientes d&eacute;cadas, mientras los cient&iacute;ficos sociales analizaban la ca&iacute;da del ingreso monetario de los trabajadores, en particular de las mujeres. El salario familiar ha desaparecido definitivamente del escenario econ&oacute;mico. Al mismo tiempo que la producci&oacute;n manufacturera se dirig&iacute;a al exterior, el mercado laboral se caracterizaba por ofrecer puestos de corta duraci&oacute;n y sin prestaciones sociales. Al mismo tiempo, el control de la inflaci&oacute;n se apoy&oacute; en una pol&iacute;tica orientada a congelar salarios, mientras que los empresarios aplicaban nuevos procesos laborales de flexibilizaci&oacute;n. De esta manera se han endurecido las condiciones de trabajo, ya de por s&iacute; precarias. La estructura del empleo ha presentado importantes cambios, que denotaban el impacto de la reestructuraci&oacute;n productiva, puesta en pr&aacute;ctica con el nuevo modelo econ&oacute;mico que caracteriza la etapa de la globalizaci&oacute;n. En consecuencia, se desplegaron significativas transformaciones en los &aacute;mbitos de trabajo, tanto en lo que se refiere al mercado laboral, como a las instituciones y organizaciones que intervienen en &eacute;l (Rend&oacute;n y Bensus&aacute;n, 2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Demograf&iacute;a e industrializaci&oacute;n del Estado de M&eacute;xico</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El Estado de M&eacute;xico es actualmente la entidad m&aacute;s poblada del pa&iacute;s. Al t&eacute;rmino de la Revoluci&oacute;n Mexicana ni siquiera contaba con un mill&oacute;n de habitantes y crec&iacute;a a raz&oacute;n de 1.3 por ciento anual. Con el inicio del proceso de industrializaci&oacute;n, durante la d&eacute;cada de 1940, el ritmo del crecimiento de la poblaci&oacute;n empez&oacute; a aumentar. En 1950, el estado contaba con 1.4 millones de habitantes, cifra que representaba 5.4 por ciento de la poblaci&oacute;n del pa&iacute;s (Camposortega, 1994; Conapo, 1985). En la d&eacute;cada de 1960, el crecimiento de la poblaci&oacute;n se aceler&oacute; fuertemente a causa de un r&aacute;pido proceso migratorio campo&#45;ciudad. Los habitantes de otras entidades se vieron atra&iacute;dos por los procesos de industrializaci&oacute;n y urbanizaci&oacute;n. Para 1990, la entidad ten&iacute;a una poblaci&oacute;n de nueve millones 815 mil 795 habitantes, y para el a&ntilde;o 2000 su volumen rebasaba 13 millones de habitantes (<a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a>). La mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n del estado es urbana. Aproximadamente 80 por ciento de ella vive en dos valles: el de M&eacute;xico y el de Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mientras que la tasa del crecimiento demogr&aacute;fico en la d&eacute;cada de 1960 alcanz&oacute; 7.3 por ciento anual, en la de 1980 baj&oacute; a 2.7 por ciento, para ubicarse posteriormente por debajo de tres por ciento. Los flujos migratorios de la poblaci&oacute;n rural, que buscaba mejores condiciones de vida y nuevos puestos de trabajo, han contribuido junto con el proceso de envejecimiento demogr&aacute;fico a la transformaci&oacute;n de la estructura por edad. En la <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g2.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 2</a> se puede observar como ha disminuido la proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de ni&ntilde;os (de 0 a 14 a&ntilde;os) y ha crecido el tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n en edad de trabajar (de 15 a 64 a&ntilde;os) durante los &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os. La tendencia indica claramente un proceso de disminuci&oacute;n de la fecundidad. El envejecimiento demogr&aacute;fico y el consecuente crecimiento de la proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n entre los 15 y 64 a&ntilde;os influyeron en el incremento de los grupos de mujeres en edad f&eacute;rtil y en edad de trabajar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La planta productiva se instal&oacute; a partir de la d&eacute;cada de 1940 en el Valle de M&eacute;xico y a finales de la d&eacute;cada de 1960 en el Valle de Toluca. La producci&oacute;n se desarroll&oacute; bajo el proceso de industrializaci&oacute;n v&iacute;a el modelo de sustituci&oacute;n de importaciones. La industrializaci&oacute;n del Valle de Toluca fue resultado de pol&iacute;ticas gubernamentales de descentralizaci&oacute;n. Las grandes empresas empezaron a prosperar, en particular, en los municipios conurbanos. Las &aacute;reas rurales se empezaron a transformar en ciudades y la poblaci&oacute;n fue pasando de rural a urbana. Pero &iquest;c&oacute;mo inici&oacute; el proceso de la importante transformaci&oacute;n socioecon&oacute;mica? Se puede decir que las principales caracter&iacute;sticas de la din&aacute;mica del cambio se encuentran en la industrializaci&oacute;n, urbanizaci&oacute;n y participaci&oacute;n femenina en el trabajo asalariado. La modernizaci&oacute;n del Estado de M&eacute;xico se integr&oacute; bajo el modelo de desarrollo estabilizador, acompa&ntilde;ado por el plan de sustituci&oacute;n de importaciones. Fue uno de los momentos m&aacute;s exitosos de la econom&iacute;a del pa&iacute;s. Al respecto, se pueden identificar dos elementos t&iacute;picos de la industrializaci&oacute;n mexicana: la importante participaci&oacute;n estatal y el liderazgo de las empresas trasnacionales. La aportaci&oacute;n estatal cre&oacute; una serie de condiciones favorables para las nuevas empresas. Procur&oacute; las facilidades de tipo fiscal, de infraestructura y de servicios. Para explicar la instalaci&oacute;n de las empresas en Toluca no se puede omitir la ventaja de que est&aacute; muy cerca del mercado m&aacute;s grande del pa&iacute;s, que es la Ciudad de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estado se encarg&oacute; tambi&eacute;n de la formaci&oacute;n y estabilizaci&oacute;n de las relaciones contractuales en las empresas que se acababan de instalar en la regi&oacute;n. Otro de los elementos favorables era el hecho de que el salario industrial registraba una tendencia expansiva (Bortz, 1986) hasta el segundo lustro de los a&ntilde;os sesenta. Durante ese per&iacute;odo podemos ver un significativo aumento en el ingreso real de los trabajadores y la consecuente transformaci&oacute;n de los patrones de consumo familiar. En el fondo de los importantes cambios se puede identificar el impulso al crecimiento de la productividad (<i>Ib&iacute;d.,</i> 1986). &Eacute;ste se debi&oacute; a la incorporaci&oacute;n de nuevos procesos de trabajo. Bajo estas condiciones, las mujeres que se incorporaban al trabajo asalariado, lo hac&iacute;an s&oacute;lo en su etapa de vida de solteras y al casarse pasaban a dedicarse exclusivamente al hogar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El crecimiento de la poblaci&oacute;n ocupada se detuvo durante el primer lustro de los a&ntilde;os 1980. La mayor&iacute;a de las industrias desped&iacute;a su personal y varias empresas cerraron sus puertas, ya sea temporal o definitivamente. Contrariamente, las grandes compa&ntilde;&iacute;as de la industria automotriz iniciaron en este momento una nueva fase de modernizaci&oacute;n y producci&oacute;n para la exportaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de la crisis econ&oacute;mica de la d&eacute;cada de 1980, que provoc&oacute; una serie de despidos en las industrias locales, recorte de d&iacute;as laborales, intensificaci&oacute;n de ritmos de trabajo, cierre parcial o total de las plantas y una reordenaci&oacute;n administrativa, la incorporaci&oacute;n femenina al trabajo industrial se mantuvo. Mientras que muchos proveedores del ingreso familiar fueron despedidos, sus esposas y hermanas empezaron a buscar ingresos adicionales. De hecho, paulatinamente se empezaron a incorporar al trabajo extradom&eacute;stico las mujeres casadas y con hijos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el segundo lustro de la d&eacute;cada, la reestructuraci&oacute;n se apoder&oacute; de las grandes empresas trasnacionales. En la d&eacute;cada de 1990, bajo la presi&oacute;n de las dificultades macroecon&oacute;micas, se defini&oacute; una nueva fase de acumulaci&oacute;n de capital acompa&ntilde;ada por un proceso de flexibilizaci&oacute;n (De la Garza, 2000) en los mercados laborales. A partir de este momento los contratos temporales de trabajo empezaron a dominar el escenario laboral. Muchos trabajadores se quedaron sin prestaciones y con bajas retribuciones. A su vez, aument&oacute; el n&uacute;mero de puestos de mala calidad. Bajo las duras condiciones laborales creci&oacute; de manera significativa la participaci&oacute;n femenina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En resumen, los cambios en la fuerza laboral entre 1970 y 2000 incluyen las transformaciones debidas al nuevo modelo de desarrollo y la pol&iacute;tica econ&oacute;mica. A principio del periodo estaba vigente el modelo de sustituci&oacute;n de importaciones. Durante las d&eacute;cadas de 1980 y 1990, los gobiernos impulsaron un proceso de ajuste y reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica como respuesta a la crisis de la deuda y las subsiguientes crisis estructurales. La nueva l&oacute;gica del desarrollo se bas&oacute; en la reorientaci&oacute;n de la producci&oacute;n manufacturera hacia el exterior, una r&aacute;pida apertura comercial y una ola de privatizaciones de las empresas. Al mismo tiempo, es importante observar los cambios demogr&aacute;ficos que incluyen la disminuci&oacute;n del crecimiento de la poblaci&oacute;n y las transformaciones de su estructura por edad y sexo. Ambos aspectos tienen efectos en los cambios sociales que se produjeron en el Estado de M&eacute;xico y en la Zona Metropolitana de Toluca.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A continuaci&oacute;n se presentan algunos indicadores que caracterizan la evoluci&oacute;n del mercado laboral y su diferenciaci&oacute;n por g&eacute;nero en el Estado de M&eacute;xico y la zona metropolitana de Toluca (ZMT) a partir de la d&eacute;cada de 1970. Como ya se hab&iacute;a dicho, la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en el Estado de M&eacute;xico est&aacute; organizada en torno a dos grandes centros urbanos e industriales. La concentraci&oacute;n demogr&aacute;fica se encuentra en la Zona Metropolitana de la Ciudad de M&eacute;xico (ZMCT), ubicada en el Valle de M&eacute;xico, y la Zona Metropolitana de Toluca, en el Valle de Toluca. En primer lugar se hace menci&oacute;n a la transformaci&oacute;n sectorial en el empleo y, en segundo lugar, a la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada seg&uacute;n la situaci&oacute;n en el trabajo y en las ramas de la econom&iacute;a. Para mostrar las tendencias del comportamiento de la ocupaci&oacute;n femenina en la entidad y observar los cambios se utilizan datos de los censos generales de poblaci&oacute;n durante el periodo 1970&#45;2000. En ese lapso se puede ver que la participaci&oacute;n de las mujeres en la fuerza laboral ha aumentado. No obstante, dentro del panorama general hay que distinguir los cambios que reflejan una disminuci&oacute;n en la calidad del empleo. Se puede observar la baja en las tasas de participaci&oacute;n en el sector protegido que incluye trabajo asalariado, seguridad social y contratos formales, y el aumento de las formas de trabajo por cuenta propia y las actividades econ&oacute;micas no remuneradas. Todo ello, en un mercado laboral donde la incorporaci&oacute;n femenina permanece restringida a solamente algunas ramas de la industria, comercio y servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mientras que cada vez mayor n&uacute;mero de personas, entre ellas m&aacute;s mujeres, demandan empleo, el comportamiento de la econom&iacute;a experimenta efectos negativos de las recurrentes crisis. Adem&aacute;s, la gran desigualdad entre regiones y municipios genera un mercado de trabajo demasiado heterog&eacute;neo. El sector m&aacute;s importante para el empleo femenino es el de servicios. Las oportunidades espec&iacute;ficas de trabajo se dan en la rama de servicios comunales y sociales, restaurantes y hoteles y administraci&oacute;n p&uacute;blica. Bajo las condiciones de precariedad, los servicios personales son el refugio tradicional del trabajo femenino remunerado. Una situaci&oacute;n m&aacute;s limitada se puede observar en la industria manufacturera, donde a pesar de la reestructuraci&oacute;n en varias ramas, se sigue manifestando la tradicional segregaci&oacute;n del trabajo por sexo. Aunque en el proceso de industrializaci&oacute;n han surgido nuevas ramas de producci&oacute;n, &eacute;stas no siempre representaban nuevas fuentes de trabajo para las mujeres. La diversificaci&oacute;n del mercado de trabajo industrial benefici&oacute; m&aacute;s a la poblaci&oacute;n masculina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las tasas de participaci&oacute;n econ&oacute;mica en las distintas ramas de la producci&oacute;n en la entidad muestran notable disminuci&oacute;n de la intervenci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en el sector agropecuario entre los a&ntilde;os 1970 y 2000, y un aumento generalizado en las actividades terciarias. La tendencia es m&aacute;s fuerte en el caso de las mujeres. Al analizar las tasas espec&iacute;ficas se puede advertir que la incorporaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n a la actividad econ&oacute;mica no ha aumentado entre 1970 y 1990. En la <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g3.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 3</a> se puede observar que la poblaci&oacute;n total presenta inclusive una ligera disminuci&oacute;n en la proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada. Para el grupo de hombres, la disminuci&oacute;n es a&uacute;n m&aacute;s marcada. La participaci&oacute;n econ&oacute;mica masculina baj&oacute; de 72.1 por ciento en 1970 a 67.3 en 1990. Por el contrario, la participaci&oacute;n de las mujeres aument&oacute; de 15.6 a 20.7 por ciento. Para el a&ntilde;o 2000, las mujeres ampliaron su participaci&oacute;n en m&aacute;s de diez puntos porcentuales para alcanzar 31.2 por ciento, mientras que la participaci&oacute;n masculina ha crecido en menor medida, para llegar a 70.9 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9c1.jpg" target="_blank">cuadros 1</a> y <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9c2.jpg" target="_blank">2</a> se muestra c&oacute;mo ha cambiado la estructura de la ocupaci&oacute;n en la entidad seg&uacute;n las principales ramas y sectores de la actividad econ&oacute;mica entre 1970 y 2000. Se advierte una tendencia generalizada de traslado de la fuerza laboral del sector primario hacia el sector terciario. En la d&eacute;cada de 1980 se registr&oacute; un aumento de la participaci&oacute;n en la industria manufacturera tanto en el caso de hombres, como de mujeres. Sin embargo, en los a&ntilde;os noventa se present&oacute; una definitiva disminuci&oacute;n en el trabajo industrial junto con el incremento del trabajo por cuenta propia en el sector terciario. Al considerar las tasas de crecimiento en las diferentes ramas productivas del Estado de M&eacute;xico entre 1970 y 2000, se observan cifras negativas en la agricultura y el aumento de la poblaci&oacute;n ocupada en el sector terciario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la entidad, igual que en el pa&iacute;s, los mercados de trabajo son sumamente heterog&eacute;neos, tanto respecto al uso de las diferentes tecnolog&iacute;as, como respecto a las diferentes formas de trabajo. En relaci&oacute;n al &uacute;ltimo punto, cada vez m&aacute;s mujeres se desempe&ntilde;an en el trabajo por su cuenta, mientras que ha disminuido su participaci&oacute;n en el trabajo asalariado. Finalmente, es preocupante el aumento en la participaci&oacute;n femenina en el trabajo no remunerado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la entidad hay municipios, en particular los m&aacute;s urbanizados, que proveen la ocupaci&oacute;n en todas las ramas de la producci&oacute;n. No obstante otros, por lo general los m&aacute;s alejados de los centros urbanos, s&oacute;lo ofrecen trabajo precario en el sector primario y algunos servicios comunales. En los mercados laborales urbanos, que se ubican en municipios con mayor nivel de desarrollo, se presenta una mayor gama de posibilidades de empleo; est&aacute;n presentes las ocupaciones en el sector de servicios, en el comercio, y tambi&eacute;n en el trabajo industrial. En estos casos se puede observar una mayor proporci&oacute;n del trabajo asalariado, adem&aacute;s de la presencia de labores por cuenta propia en el &aacute;rea de comercio. Los municipios rurales y semirurales proporcionan menores posibilidades para el empleo de su poblaci&oacute;n. Las menores tasas de la participaci&oacute;n econ&oacute;mica de la mujer se dan en los municipios que experimentan importante porcentaje de la poblaci&oacute;n rural y mayores grados de marginaci&oacute;n (Sollova, 1995).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con el Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda de 1990, en el Estado de M&eacute;xico hubo 2 860 976 personas ocupadas, de las cuales 2 215 685 eran hombres y 704 121 mujeres. Esto significa que por cada mujer ocupada hubo aproximadamente tres hombres. Comparando la cantidad de los ocupados con los inactivos, hab&iacute;a 1 023 855 hombres y 2 695 444 mujeres.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por cada mujer inactiva hab&iacute;a 2.6 hombres, lo que expresa que, a pesar del relevante aumento de la incorporaci&oacute;n femenina al mercado laboral durante las recientes d&eacute;cadas, su nivel de participaci&oacute;n permaneci&oacute; relativamente bajo. La situaci&oacute;n deja ver la importancia del trabajo dom&eacute;stico en la entidad. Sin embargo, no sabemos con exactitud cu&aacute;ntas mujeres que se declararon econ&oacute;micamente inactivas realizan alguna actividad econ&oacute;mica que consideran complementaria y dieron preferencia a declarar sus labores en el hogar como actividad principal. Hay que hacer notar que para el a&ntilde;o 2000 la participaci&oacute;n femenina aument&oacute; de manera importante. Mientras que en 1970 se registraron 176 912 mujeres econ&oacute;micamente activas, en el a&ntilde;o 2000 la cifra alcanz&oacute; un mill&oacute;n 410 782 mujeres ocupadas (<a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9c1.jpg" target="_blank">cuadros 1</a> y <a href="#c3">3</a>). Al comparar la composici&oacute;n sectorial, se puede observar que entre 1970 y 1990 se dio una importante disminuci&oacute;n en el trabajo dedicado al sector primario. Respecto a la poblaci&oacute;n femenina se puede ver que en 1990 solamente un poco m&aacute;s de uno por ciento se ubic&oacute; en ese rengl&oacute;n. Mientras tanto, la participaci&oacute;n en el comercio y los servicios sigui&oacute; aumentando de manera constante durante las tres d&eacute;cadas.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v14n55/a9c3.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, se advierten significativos cambios en la participaci&oacute;n femenina por grupos de edad. En la <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g4.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 4</a> se pueden ver las transformaciones ocurridas entre 1970 y 2000. En 1990 disminuy&oacute; la edad de entrada al trabajo. No obstante, aument&oacute; la participaci&oacute;n desde los veinte a&ntilde;os en adelante. Despu&eacute;s, la disminuci&oacute;n es paulatina y se acelera a partir de los 50 a&ntilde;os de edad. Adem&aacute;s, en comparaci&oacute;n con 1970, durante los a&ntilde;os ochenta ya no se present&oacute; la masiva salida del mercado laboral de las mujeres j&oacute;venes que en d&eacute;cadas anteriores se dedicaban exclusivamente a la maternidad. En los datos de 1990 ya no se muestra la repentina ca&iacute;da de la tasa de participaci&oacute;n femenina despu&eacute;s de los veinte a&ntilde;os de edad. Se observa que las mujeres ya no abandonan el trabajo para dedicarse s&oacute;lo al cuidado de los hijos durante sus primeros a&ntilde;os de vida. La salida de la actividad econ&oacute;mica es paulatina y coincide con el t&eacute;rmino de la llamada edad reproductiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La situaci&oacute;n es distinta en el grupo de la poblaci&oacute;n ocupada masculina. En la <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g5.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 5</a> se puede ver que, en comparaci&oacute;n con la d&eacute;cada de 1970, la entrada al trabajo se dio a edades m&aacute;s tard&iacute;as en la d&eacute;cada de 1990, lo cual se puede explicar por el hecho de que ahora la poblaci&oacute;n se dedica a estudiar durante m&aacute;s a&ntilde;os. Sin embargo, tambi&eacute;n en 1990, los hombres empezaron a disminuir su actividad laboral en el quinquenio de cuarenta y cinco a cuarenta y nueve a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La tard&iacute;a entrada y m&aacute;s pronta salida del trabajo, en comparaci&oacute;n con el a&ntilde;o de 1970, puede explicar, en parte, la disminuci&oacute;n en la participaci&oacute;n masculina. Para el a&ntilde;o 2000, su participaci&oacute;n econ&oacute;mica aument&oacute; a partir del quinquenio de 20 a 24 a&ntilde;os de edad y se pospuso ligeramente la salida.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Poblaci&oacute;n, urbanizaci&oacute;n y participaci&oacute;n laboral en la ZMT</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ZMT se compone actualmente del municipio de Toluca, donde se encuentra la capital de la entidad, y cinco municipios vecinos (Almoloya de Ju&aacute;rez, Lerma, Metepec, San Mateo Atenco y Zinacantepec), de acuerdo con la clasificaci&oacute;n del Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a (INEGI). Almoloya de Ju&aacute;rez fue la &uacute;ltima que se incorpor&oacute; oficialmente a la zona metropolitana para el a&ntilde;o 2000. Eventualmente, algunos programas gubernamentales incluyen, tambi&eacute;n, los municipios de Mexicaltzingo, Ocoyoacac y Xonacatl&aacute;n. En este trabajo se considera el criterio del INEGI (2000).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los municipios eran rurales, pero a partir del segundo lustro de la d&eacute;cada de 1960 se inici&oacute; una lenta transformaci&oacute;n territorial que termin&oacute; en su incorporaci&oacute;n a la zona metropolitana.<sup><a href="#notas">1</a></sup> El proceso de conurbaci&oacute;n se aceler&oacute; a partir del avance de la industrializaci&oacute;n en Toluca, que se desarroll&oacute; como parte de las pol&iacute;ticas de desconcentraci&oacute;n industrial del Valle de M&eacute;xico. La transformaci&oacute;n se dio en un momento propicio para la econom&iacute;a del pa&iacute;s, cuando el modelo de sustituci&oacute;n de importaciones estaba en su apogeo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien la formaci&oacute;n del territorio metropolitano, que comprende la capital de la entidad y los municipios vecinos se inici&oacute; durante la etapa del modelo de sustituci&oacute;n de importaciones bajo la tutela del Estado, los cambios m&aacute;s trascendentales se han dado a partir de la introducci&oacute;n de los procesos de reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica y apertura comercial. Adem&aacute;s, aunado a la transformaci&oacute;n econ&oacute;mica y territorial, en la d&eacute;cada de 1980 se ha acelerado la migraci&oacute;n hacia esta regi&oacute;n.<sup><a href="#notas">2</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la ZMT se encuentra la segunda &aacute;rea industrial m&aacute;s importante del Estado de M&eacute;xico. Asimismo, en el lugar encuentra su plena expresi&oacute;n la heterogeneidad social y cultural que caracteriza al pa&iacute;s y al Estado de M&eacute;xico: los principales bancos, la administraci&oacute;n estatal, los modernos centros y plazas comerciales y las grandes plantas de la industria globalizada emergen en medio de las viviendas de la poblaci&oacute;n de inmigrantes pobres y de clase media. En la zona viven tambi&eacute;n importantes grupos ind&iacute;genas,<sup><a href="#notas">3</a></sup> cuya poblaci&oacute;n se concentra m&aacute;s en los municipios de Toluca y Lerma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los municipios aleda&ntilde;os se incorporaron a la zona metropolitana a trav&eacute;s de nuevos caminos, rutas de transporte p&uacute;blico y l&iacute;neas telef&oacute;nicas. Su poblaci&oacute;n ha crecido gracias a la inmigraci&oacute;n de los habitantes de zonas rurales del occidente del Estado de M&eacute;xico y de Michoac&aacute;n. Del mismo modo, han llegado nuevos habitantes urbanos provenientes del Distrito Federal, Veracruz, Chiapas, Hidalgo, entre otras entidades federativas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Toluca, igual que en los municipios de Lerma, San Mateo Atenco, Metepec, Zinacantepec y Almoloya de Ju&aacute;rez se pueden observar muchos contrastes. El proceso de urbanizaci&oacute;n es extraordinariamente desigual. Los m&aacute;s pobres viven en zonas perif&eacute;ricas donde hay pocos servicios p&uacute;blicos. Por ejemplo, en el municipio de Zinacantepec, que proporciona importante fuerza laboral a la econom&iacute;a del Valle de Toluca, se encuentran zonas residenciales de reciente creaci&oacute;n, de clase alta y media alta, igual que localidades de inmigrantes provenientes de &aacute;reas rurales del occidente de la entidad, que carecen de servicios como agua entubada, drenaje, gas o tel&eacute;fono, y que se caracterizan por formas de vida semirrurales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De la misma forma, la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa en la zona metropolitana ha experimentado cambios muy importantes en las tres recientes d&eacute;cadas. En primer lugar, hay que mencionar la r&aacute;pida transformaci&oacute;n sectorial del empleo, cuando la mano de obra agr&iacute;cola se traslad&oacute; al sector industrial y de servicios.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g6.jpg" target="_blank">Gr&aacute;fica 6</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias de ocupaci&oacute;n por sector entre hombres y mujeres se evidencian en el <a href="#c6">cuadro 6</a>, donde se observa que casi tres cuartas partes de las trabajadoras se ubicaban en el a&ntilde;o 2000 en el sector terciario,<sup><a href="#notas">4</a></sup> donde se encontraba s&oacute;lo un poco menos de la mitad de los hombres. Respecto a la participaci&oacute;n laboral en el sector secundario,<sup><a href="#notas">5</a></sup> se puede ver que &eacute;ste concentr&oacute; una apreciable proporci&oacute;n de los hombres y s&oacute;lo un poco m&aacute;s de la quinta parte de las mujeres.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v14n55/a9c4.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c6"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v14n55/a9c6.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante, hay que mencionar otros dos aspectos que sobresalen en el comportamiento de la poblaci&oacute;n ocupada en la ZMT. En primer lugar, se observa un significativo crecimiento de la PEA femenina. En el <a href="#c4">cuadro 4</a> se muestra el aumento en las tasas femeninas de participaci&oacute;n econ&oacute;mica. Al seguir las tasas de participaci&oacute;n econ&oacute;mica entre 1970 y 2000, se puede apreciar la gran diferencia entre el crecimiento de la contribuci&oacute;n de hombres y mujeres. Mientras que las tasas masculinas aumentaron entre uno y tres por ciento durante los &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os, las femeninas se duplicaron o triplicaron en varios municipios de la zona conurbana. Seg&uacute;n los datos del Censo de Poblaci&oacute;n y Vivienda, en el a&ntilde;o 2000 las tasas de la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina oscilaban entre 18.2 y 35.8 por ciento en los municipios de la ZMT. En 1970, las mismas tasas se ubicaban entre 11.1 y 13.4 por ciento, a excepci&oacute;n del municipio de Toluca, donde se registr&oacute; 19. 8 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En segundo lugar, resulta indispensable observar las diferencias entre los municipios que forman la ZMT, en cuanto a la vocaci&oacute;n o especializaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica. A pesar del aumento generalizado de la participaci&oacute;n econ&oacute;mica de las mujeres, Metepec y Toluca contin&uacute;an siendo los espacios m&aacute;s representativos de la zona (<a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g7.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 7</a>). Hay que recordar que en los dos municipios la mayor&iacute;a de la poblaci&oacute;n se emplea en el sector terciario. En el <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9c5.jpg" target="_blank">cuadro 5</a> se puede apreciar que en Lerma y San Mateo Atenco hay relevante participaci&oacute;n en el sector secundario. La vocaci&oacute;n del trabajo industrial concentr&oacute; la participaci&oacute;n masculina en este sector, donde la tasa femenina alcanz&oacute; 37 por ciento en Lerma y 35.5 por ciento en San Mateo Atenco.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada en las diferentes formas de trabajo es otro aspecto digno de atenci&oacute;n. En el <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9c5.jpg" target="_blank">cuadro 5</a> se puede ver la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada en el a&ntilde;o 2000, seg&uacute;n situaci&oacute;n en el trabajo por sector de actividad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se advierte que la mayor proporci&oacute;n del trabajo asalariado femenino se encuentra en el sector terciario, excepto de los municipios de Lerma y San Mateo, donde se distribuye de manera m&aacute;s equitativa entre el secundario y terciario. Tambi&eacute;n el trabajo aut&oacute;nomo o por cuenta propia es relevante en toda la ZMT. Una vez m&aacute;s, destaca su crecimiento en el sector terciario, en particular para el caso de la poblaci&oacute;n ocupada femenina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al analizar la participaci&oacute;n econ&oacute;mica por edad (<a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g8.jpg" target="_blank">gr&aacute;ficas 8</a> y <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g9.jpg" target="_blank">9</a>), se pueden observar importantes cambios a lo largo del curso de vida de las mujeres. Hace treinta a&ntilde;os se notaba la tradicional baja en la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina en el grupo de edad entre los 20 y 24 a&ntilde;os En los datos correspondientes a 1970 se observa una significativa ca&iacute;da en el grupo de mujeres de entre 20 y 24 a&ntilde;os que se dedicaban a la maternidad y al hogar de manera exclusiva, y una muy ligera recuperaci&oacute;n a partir de 35 a&ntilde;os. La distribuci&oacute;n por edad de la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina cambia completamente para el a&ntilde;o 2000, cuando se muestra que la disminuci&oacute;n en el nivel de participaci&oacute;n se ha atenuado (Almoloya, Lerma, San Mateo y Zinacantepec) o ha desaparecido (Toluca y Metepec). Las tasas de actividad m&aacute;s altas corresponden b&aacute;sicamente a la etapa de la edad reproductiva de las mujeres. Los grupos de edad con mayor participaci&oacute;n en la ZMT son a partir de los veinte y hasta los 49 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, se muestran las diferencias entre municipios conurbanos durante el periodo 1970 y 2000. En primer lugar, resulta revelador que en 1970 los niveles de las tasas de participaci&oacute;n femenina del municipio de Toluca rebasaban ampliamente los niveles de participaci&oacute;n en todos los dem&aacute;s municipios. Al examinar una vez m&aacute;s la variable de edad, la diferencia se nota en todos los grupos quinquenales. Adem&aacute;s, la edad que registr&oacute; mayor tasa fue el quinquenio entre los veinte y veinticuatro a&ntilde;os. Despu&eacute;s, entre los 25 y 39 a&ntilde;os, la participaci&oacute;n econ&oacute;mica ca&iacute;a para recuperarse ligeramente en la siguiente etapa. Esa tendencia, pero con tasas bajas, se presentaba para 1970 en Metepec y Zinacantepec, mientras que en el resto de los municipios (Almoloya, Lerma y San Mateo Atenco) la mayor participaci&oacute;n econ&oacute;mica se daba entre los 15 y 19 a&ntilde;os y despu&eacute;s empezaba a disminuir.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El panorama cambi&oacute; de manera decisiva para el a&ntilde;o 2000. En todos los municipios aument&oacute; la actividad econ&oacute;mica femenina. Sin embargo, el primer lugar lo ocup&oacute; Metepec, seguido por Toluca. Adem&aacute;s, ya no se observ&oacute; la salida de las mujeres j&oacute;venes para dedicarse a la maternidad. De manera general, en la ZMT se corrobora que en la d&eacute;cada de 1990 las mujeres se incorporaron al mercado laborar sin que importase su estado civil ni si ten&iacute;an hijos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se pueden apreciar las peque&ntilde;as diferencias entre municipios que eventualmente expresan la combinaci&oacute;n de los cambios socioecon&oacute;micos en el lugar junto con la especializaci&oacute;n productiva original. Por ejemplo, el municipio de Almoloya de Ju&aacute;rez, con su vocaci&oacute;n agropecuaria, presenta caracter&iacute;sticas muy distintas a los dem&aacute;s municipios. En las <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g8.jpg" target="_blank">gr&aacute;ficas 8</a> y <a href="/img/revistas/pp/v14n55/a9g9.jpg" target="_blank">9</a> se puede apreciar que mientras que en 1970 el quinquenio de 20 y 24 a&ntilde;os presentaba una ligera disminuci&oacute;n en la actividad femenina, en 2000 era el grupo de edad con mayor participaci&oacute;n. La comparaci&oacute;n de las l&iacute;neas de la gr&aacute;fica sugiere que las mujeres en ese lugar ahora se dedican m&aacute;s tard&iacute;amente a la maternidad, entre los 20 y 29 a&ntilde;os de edad. Adem&aacute;s, en la d&eacute;cada de 1970, cuando el sector primario era representativo en la econom&iacute;a del lugar, la participaci&oacute;n femenina en la actividad extradom&eacute;stica era baja pero similar en los diferentes grupos de edad y se prolongaba m&aacute;s; pero para el a&ntilde;o 2000 se observa una importante salida despu&eacute;s de los 40 a&ntilde;os.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El municipio de San Mateo Atenco presenta otros aspectos relevantes, que se caracterizan por la vocaci&oacute;n industrial de este municipio. En ese lugar, las mujeres se dedicaban tradicionalmente al comercio y con el avance del proceso de la industrializaci&oacute;n tambi&eacute;n al trabajo en el sector secundario. Mientras que en 1970 se dio una importante ca&iacute;da en la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina entre los 25 y 29 a&ntilde;os. En 2000, el grupo con mayor participaci&oacute;n es el de 20 a 24 a&ntilde;os y la disminuci&oacute;n se registra despu&eacute;s de los treinta a&ntilde;os. Sin embargo, a la edad de 40 a&ntilde;os se puede observar una recuperaci&oacute;n significativa, que sugiere la participaci&oacute;n en el trabajo por cuenta propia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la participaci&oacute;n femenina creci&oacute; en la ZMT durante los treinta a&ntilde;os que van de 1970 a 2000, pero el repunte en el municipio de Metepec es enorme y refleja el tama&ntilde;o de las transformaciones socioecon&oacute;micas que ha experimentado la poblaci&oacute;n del municipio. Entre los virajes m&aacute;s importantes se puede mencionar el cambio sectorial de la econom&iacute;a del lugar, cuando la producci&oacute;n agr&iacute;cola y artesanal fue sustituida, en gran parte, por las actividades terciarias (1970&#45;1980). Los efectos de la evoluci&oacute;n econ&oacute;mica se pueden observar en los cambios en la estructura ocupacional, considerando las significativas diferencias de la participaci&oacute;n por edad y sexo, y destacando el incremento de la participaci&oacute;n femenina que se concentr&oacute; en la rama de servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este documento se intent&oacute; plasmar las transformaciones sectoriales de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa, en particular la femenina, cuyas caracter&iacute;sticas se presentan como un fiel testimonio de los cambios que se han dado durante los &uacute;ltimos treinta a&ntilde;os en la Zona Metropolitana de Toluca. Se observ&oacute; que el proceso de industrializaci&oacute;n dio un fuerte paso a la salarizaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n ocupada que, a su vez, se vio frenado durante la d&eacute;cada de 1990, a ra&iacute;z de la aplicaci&oacute;n de pol&iacute;ticas de la reestructuraci&oacute;n econ&oacute;mica. En realidad, todos los cambios fueron sumamente r&aacute;pidos. La poblaci&oacute;n todav&iacute;a no acababa de acoplarse al nuevo r&eacute;gimen urbano&#45;industrial y ya hab&iacute;a que sortear las duras consecuencias de las crisis econ&oacute;micas y las nuevas condiciones de trabajo, resultado de la reestructuraci&oacute;n. Por un lado, el trabajo se volvi&oacute; cada vez m&aacute;s escaso y de mala calidad, y por el otro, las generaciones que compiten por &eacute;l son las m&aacute;s numerosas debido a los cambios en la estructura de poblaci&oacute;n de la regi&oacute;n, que refleja el proceso de envejecimiento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A su vez, las transformaciones econ&oacute;micas y demogr&aacute;ficas han producido nuevas condiciones para la participaci&oacute;n de las mujeres en el mercado laboral. El trabajo para el mercado se ha convertido para las mujeres en una actividad necesaria para el bienestar y educaci&oacute;n de su descendencia y para la manutenci&oacute;n del hogar en general. Por lo tanto, las mujeres j&oacute;venes ya no abandonan el trabajo extradom&eacute;stico durante el tiempo de crianza y cuidado de los hijos, como lo hac&iacute;an tradicionalmente. Al contrario, tratan de permanecer econ&oacute;micamente activas el mayor tiempo posible.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ANKER, Richard, <i>Gender and jobs,</i> International Labor Organization.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682629&pid=S1405-7425200800010000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BORDERIAS, Cristina, C. Carrasco y C. Alemany, 1994, <i>Las mujeres y el trabajo,</i> Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682631&pid=S1405-7425200800010000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BORTZ, Geffrey, 1986, <i>El salario en M&eacute;xico,</i> El Caballito, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682633&pid=S1405-7425200800010000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BRACHET M&aacute;rquez, Vivian, 2001, <i>Entre polis y mercado: el an&aacute;lisis sociol&oacute;gico de las grandes transformaciones pol&iacute;ticas y laborales en Am&eacute;rica Latina,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682635&pid=S1405-7425200800010000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CAMPOSORTEGA, Sergio, 1994, "Din&aacute;mica demogr&aacute;fica del Estado de M&eacute;xico", en <i>Con&#45;Texto Econ&oacute;mico</i> n&uacute;m. 4, Facultad de Econom&iacute;a/UAEM, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682637&pid=S1405-7425200800010000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CARRASCO, Cristina, 1999, <i>Mujeres y econom&iacute;a,</i> Icaria, Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682639&pid=S1405-7425200800010000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 1985, <i>Estudio sociodemogr&aacute;fico del Estado de M&eacute;xico,</i> Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682641&pid=S1405-7425200800010000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CONAPO, 2000, <i>Situaci&oacute;n demogr&aacute;fica en M&eacute;xico,</i> informe anual, Consejo Nacional de Poblaci&oacute;n, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682643&pid=S1405-7425200800010000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COOPER, Jennyfer, 1990, "Reestructuraci&oacute;n productiva y el empleo de la mujer en M&eacute;xico", en Ram&iacute;rez y D&aacute;vila, <i>Trabajo femenino y crisis,</i> Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana/Xochimilco, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682645&pid=S1405-7425200800010000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DAMI&Aacute;N, Araceli, 2004, "El Crecimiento del empleo y las estrategias laborales de sobrevivencia en M&eacute;xico", en <i>Perfiles Latinoamericanos</i> n&uacute;m. 25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682647&pid=S1405-7425200800010000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DE LA GARZA, Enrique, 2000, <i>Tratado latinoamericano de sociolog&iacute;a del trabajo,</i> Colmex/FLACSO/UAM/FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682649&pid=S1405-7425200800010000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FERN&Aacute;NDEZ Kelly, Patricia and Saskia Sassen, 1995, "Recasting women in the global economy", en <i>Women in the Latin American development process,</i> Temple University Press, Philadelphia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682651&pid=S1405-7425200800010000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">FROEBEL, Heinrichs y Kreye, 1982, <i>La nueva divisi&oacute;n internacional del trabajo,</i> FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682653&pid=S1405-7425200800010000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, Br&iacute;gida, 2002, <i>Poblaci&oacute;n y sociedad al inicio del siglo XXI,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682655&pid=S1405-7425200800010000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GONZ&Aacute;LEZ M., Mar&iacute;a Luisa, 1998, "El trabajo femenino en el sector informal", en Mar&iacute;a Luisa Gonz&aacute;lez (coord.), <i>Los mercados de trabajo femeninos: tendencias recientes,</i> Instituto de Investigaciones Econ&oacute;micas de la UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682657&pid=S1405-7425200800010000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HIERNAUX Nicol&aacute;s, Daniel y Ma. Teresa Carmona, 2003, "Din&aacute;mica metropolitana y reestructuraci&oacute;n de la regi&oacute;n centro de M&eacute;xico: &iquest;hacia la met&aacute;poli?", en Diana Villarreal, <i>Din&aacute;mica metropolitana y estructuraci&oacute;n territorial,</i> Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana y Porr&uacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682659&pid=S1405-7425200800010000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1992,<i> XI Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 1990,</i> INEGI, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682661&pid=S1405-7425200800010000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1995, <i>La participaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en la actividad econ&oacute;mica en M&eacute;xico,</i> Aguascalientes</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682663&pid=S1405-7425200800010000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1996, <i>Conteo de Poblaci&oacute;n 1995,</i> INEGI, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682664&pid=S1405-7425200800010000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 1998, <i>Trabajo dom&eacute;stico y extradom&eacute;stico en M&eacute;xico,</i> INEGI, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682666&pid=S1405-7425200800010000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEGI, 2001, <i>XII Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda,</i> INEGI, Aguascalientes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682668&pid=S1405-7425200800010000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LOMNITZ, Larisa, 1975, <i>&iquest;C&oacute;mo sobreviven los marginados?,</i> Porr&uacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682670&pid=S1405-7425200800010000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OLIVEIRA, Orlandina de, 2001, "M&uacute;ltiples perspectivas de an&aacute;lisis del trabajo femenino en Am&eacute;rica Latina", en <i>Entre polis y mercado,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682672&pid=S1405-7425200800010000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PACHECO, M. E., 1998, <i>Poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa femenina en algunas &aacute;reas urbanas de M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682674&pid=S1405-7425200800010000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa y Carlos Salas, 1992, "El mercado de trabajo no agr&iacute;cola en M&eacute;xico", en <i>Ajuste estructural, mercados laborales y TLC,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682676&pid=S1405-7425200800010000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa y Carlos Salas, 2000, "La evoluci&oacute;n del empleo", en Bensusus&aacute;n y Rend&oacute;n (coord.), <i>Trabajo y trabajadores en M&eacute;xico contempor&aacute;neo,</i> Miguel &Aacute;ngel Porr&uacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682678&pid=S1405-7425200800010000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">REND&Oacute;N, Teresa, 2002, "La divisi&oacute;n del trabajo por sexo en el M&eacute;xico contempor&aacute;neo", en Br&iacute;gida Garc&iacute;a, <i>Poblaci&oacute;n y sociedad al inicio del siglo XXI,</i> El Colegio de M&eacute;xico, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682680&pid=S1405-7425200800010000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SANDOVAL, Alfonso, 1988, "La poblaci&oacute;n de M&eacute;xico 1910&#45;1985", en <i>M&eacute;xico: 75 a&ntilde;os de revoluci&oacute;n,</i> FCE/Instituto de Estudios Hist&oacute;ricos de la Revoluci&oacute;n Mexicana, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682682&pid=S1405-7425200800010000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOLLOVA, Vera, 1995, <i>La participaci&oacute;n de la mujer en la actividad productiva en el Estado de M&eacute;xico,</i> GEM/Coespo, Toluca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682684&pid=S1405-7425200800010000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STANDING, Guy, 1989, "Globalizaci&oacute;n feminization through flexible labor", en <i>World Development,</i> vol. 17, n&uacute;m. 7, Londres.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682686&pid=S1405-7425200800010000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SZASZ, Ivonne y Edith Pacheco, 1995, "Mercado de trabajo en Am&eacute;rica Latina", en <i>Perfiles Latinoamericanos,</i> n&uacute;m. 6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682688&pid=S1405-7425200800010000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TITO, Boeri <i>et al.,</i> 2005, <i>Women at Work, an economicperspective,</i> Oxford University Press, Oxford, Geneva.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5682690&pid=S1405-7425200800010000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Actualmente es importante distinguir el proceso de metropolizaci&oacute;n que tiene una larga tradici&oacute;n en M&eacute;xico y los procesos urbanos que se han dado a ra&iacute;z de la transformaci&oacute;n econ&oacute;mica bajo el modelo neoliberal. Respecto a este punto Hiernaux y Carmona (2003:59) mencionan que "ahora ya el ordenamiento no ser&aacute; desde el Estado sino a partir de la transferencia del control de la econom&iacute;a a las fuerzas del mercado". Los autores utilizan la clasificaci&oacute;n de Ascher, (2000), quien plantea que el modelo de metr&oacute;poli, creado en las d&eacute;cadas fordistas, est&aacute; actualmente en fuerte reestructuraci&oacute;n y distingue las metr&oacute;polis y las met&aacute;polis. "Se puede definir la metropolizaci&oacute;n como la consecuci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de las riquezas materiales y humanas en las aglomeraciones m&aacute;s importantes..." (Ascher, 2000:59) mientras que "...una met&aacute;poli es un conjunto de espacios, dentro de los cuales todos o una parte de los habitantes, de las actividades econ&oacute;micas y de los territorios est&aacute;n integrados en funcionamiento cotidiano (ordinario) de una metr&oacute;poli. Una met&aacute;poli constituye generalmente, una sola cuenca de empleo, de residencia y de actividades. Los espacios que la componen son profundamente heterog&eacute;neos y no son forzosamente contiguos. Una met&aacute;poli comprende por lo menos unos cientos de miles de habitantes" (Ascher, 1995: 147&#45;162). Citado en Hiernaux y Carmona, 2003.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Respecto al crecimiento y la distribuci&oacute;n de la poblaci&oacute;n en M&eacute;xico, en particular en la zona centro, Daniel Hiernaux y Teresa Carmona (2003: 60) reconocen que "a partir de la aplicaci&oacute;n directa de un <i>laissez&#45;faire</i> neoliberal, empezaron a crecer las ciudades medias, y a frenarse considerablemente el crecimiento de la ciudad de M&eacute;xico en particular". Los autores consideran que el Valle de Toluca tiene una posici&oacute;n privilegiada en este cambio porque, adem&aacute;s del importante incremento de la poblaci&oacute;n, aument&oacute; tambi&eacute;n la participaci&oacute;n econ&oacute;mica de este lugar. Finalmente, precisan que existe una reducci&oacute;n del papel de la ciudad de M&eacute;xico a favor del crecimiento del Valle de Toluca (Ib&iacute;d.: 65).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Mazahuas y otom&iacute;es, principalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Incluye los ocupados en las diferentes ramas de comercio y servicios.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Incluye los ocupados de las diferentes ramas de la industria y construcci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Informaci&oacute;n sobre la autora</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Vera Sollova.</b> Soci&oacute;loga por la Universidad Carlos IV, en Praga, Rep&uacute;blica Checa, y Doctora en Ciencias Sociales, especialista en estudios de la Mujer y Relaciones de G&eacute;nero, por la Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana. Actualmente se desempe&ntilde;a como profesora&#45;investigadora en la Facultad de Econom&iacute;a de la Universidad Aut&oacute;noma del Estado de M&eacute;xico. Es docente de postgrado en la maestr&iacute;a de Econom&iacute;a y el doctorado en Ciencias Econ&oacute;mico Administrativas. Su principal l&iacute;nea de investigaci&oacute;n es desarrollo econ&oacute;mico, din&aacute;mica demogr&aacute;fica e incorporaci&oacute;n femenina al mercado de trabajo. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:verasm@yahoo.com.mx">verasm@yahoo.com.mx</a>.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Richard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gender and jobs]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[International Labor Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORDERIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alemany]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las mujeres y el trabajo]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORTZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geffrey]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El salario en México]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-name><![CDATA[El Caballito]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRACHET Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vivian]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Entre polis y mercado: el análisis sociológico de las grandes transformaciones políticas y laborales en América Latina]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPOSORTEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica demográfica del Estado de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Con-Texto Económico]]></source>
<year>1994</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de EconomíaUAEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARRASCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujeres y economía]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Estudio sociodemográfico del Estado de México]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAPO</collab>
<source><![CDATA[Situación demográfica en México]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Nacional de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COOPER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jennyfer]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reestructuración productiva y el empleo de la mujer en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trabajo femenino y crisis]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana/Xochimilco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAMIÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Araceli]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Crecimiento del empleo y las estrategias laborales de sobrevivencia en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Perfiles Latinoamericanos]]></source>
<year>2004</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LA GARZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado latinoamericano de sociología del trabajo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[ColmexFLACSOUAMFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Saskia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recasting women in the global economy]]></article-title>
<source><![CDATA[Women in the Latin American development process]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Temple University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FROEBEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heinrichs]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kreye]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La nueva división internacional del trabajo]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Población y sociedad al inicio del siglo XXI]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Luisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El trabajo femenino en el sector informal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Luisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los mercados de trabajo femeninos: tendencias recientes]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIERNAUX Nicolás]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ma. Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica metropolitana y reestructuración de la región centro de México: ¿hacia la metápoli?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica metropolitana y estructuración territorial]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Metropolitana y Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[XI Censo General de Población y Vivienda 1990]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[La participación de la población en la actividad económica en México]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Conteo de Población 1995]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Trabajo doméstico y extradoméstico en México]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[XII Censo General de Población y Vivienda]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INEGI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOMNITZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Larisa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Cómo sobreviven los marginados?]]></source>
<year>1975</year>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlandina de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Múltiples perspectivas de análisis del trabajo femenino en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Entre polis y mercado]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PACHECO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Población económicamente activa femenina en algunas áreas urbanas de México]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El mercado de trabajo no agrícola en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Ajuste estructural, mercados laborales y TLC]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La evolución del empleo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bensususán]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rendón]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trabajo y trabajadores en México contemporáneo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Miguel Ángel Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RENDÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La división del trabajo por sexo en el México contemporáneo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brígida]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Población y sociedad al inicio del siglo XXI]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANDOVAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La población de México 1910-1985]]></article-title>
<source><![CDATA[México: 75 años de revolución]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-name><![CDATA[FCEInstituto de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLLOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vera]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La participación de la mujer en la actividad productiva en el Estado de México]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Toluca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GEMCoespo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STANDING]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Globalización feminization through flexible labor]]></article-title>
<source><![CDATA[World Development]]></source>
<year>1989</year>
<volume>17</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SZASZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivonne]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mercado de trabajo en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Perfiles Latinoamericanos]]></source>
<year>1995</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[Boeri]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Women at Work, an economicperspective]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[OxfordGeneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
