<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252004000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La transición de la fecundidad en América Latina 1950-2000]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The fertility transition in Latin America 1950-2000]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Chile ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>41</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>58</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252004000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Como parte de la transición demográfica en América Latina, durante la segunda mitad del siglo XX se asiste a una intensa caída de la fecundidad, de seis hijos por mujer a menos de la mitad. No obstante, mientras algunos países están en los inicios de este proceso, la mayoría está en pleno cambio, y otros ya alcanzaron una fase avanzada del mismo. Por otra parte, se muestra una tendencia al rejuvenecimiento de las tasas de fecundidad por edades, lo que implica que se opta por tener hijos tempranamente y, a partir de allí, se controlan los nacimientos. Ello, debido a una disminución del número ideal de hijos y a una mayor información y acceso a anticonceptivos modernos, siendo de menor importancia los otros factores determinantes. La nupcialidad, que fue importante factor de la menor fecundidad en los países desarrollados, no incidiría así en Latinoamérica. A lo largo del trabajo se plantea la interrogante sobre si la región continuará este descenso a niveles similares a países desarrollados, muy por debajo del reemplazo, o se estabilizará en un valor cercano a dos hijos por mujer.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[As part of the demographic transition in Latin America, fertility dropped dramatically in the second half of the twentieth century, from six children per woman to less than three. Nonetheless, while some countries are still at the initial stages of this process, most are in full transition and a few are already well advanced. At the same time, there is a trend towards the age-specific fertility rates rejuvenating; this implies that women are choosing to have children at an earlier age, and latter to control the number of births. This trend, reflects a decline in the desired number of children and an increase in the access to modern contraceptive methods, while other fertility determinants are less important. Nupciality, which were a major determinant of the decline in fertility in the developed countries, do not seem to have had the same impact in Latin America.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[transición demográfica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tendencias de la fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[determinantes de la fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad adolescente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[América Latina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[demographic transition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility trends]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertility determinants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adolescent fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Latin America]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>La transici&oacute;n de la fecundidad en Am&eacute;rica Latina 1950&#45;2000<a href="#nota">*</a></b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>The fertility transition in Latin America 1950&#45;2000</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Juan Chackiel</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Centro Latinoamericano y Caribe&ntilde;o de Demograf&iacute;a.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como parte de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina, durante la segunda mitad del siglo XX se asiste a una intensa ca&iacute;da de la fecundidad, de seis hijos por mujer a menos de la mitad. No obstante, mientras algunos pa&iacute;ses est&aacute;n en los inicios de este proceso, la mayor&iacute;a est&aacute; en pleno cambio, y otros ya alcanzaron una fase avanzada del mismo. Por otra parte, se muestra una tendencia al rejuvenecimiento de las tasas de fecundidad por edades, lo que implica que se opta por tener hijos tempranamente y, a partir de all&iacute;, se controlan los nacimientos. Ello, debido a una disminuci&oacute;n del n&uacute;mero ideal de hijos y a una mayor informaci&oacute;n y acceso a anticonceptivos modernos, siendo de menor importancia los otros factores determinantes. La nupcialidad, que fue importante factor de la menor fecundidad en los pa&iacute;ses desarrollados, no incidir&iacute;a as&iacute; en Latinoam&eacute;rica. A lo largo del trabajo se plantea la interrogante sobre si la regi&oacute;n continuar&aacute; este descenso a niveles similares a pa&iacute;ses desarrollados, muy por debajo del reemplazo, o se estabilizar&aacute; en un valor cercano a dos hijos por mujer.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> fecundidad, transici&oacute;n demogr&aacute;fica, tendencias de la fecundidad, determinantes de la fecundidad, fecundidad adolescente, Am&eacute;rica Latina.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As part of the demographic transition in Latin America, fertility dropped dramatically in the second half of the twentieth century, from six children per woman to less than three. Nonetheless, while some countries are still at the initial stages of this process, most are in full transition and a few are already well advanced. At the same time, there is a trend towards the age&#45;specific fertility rates rejuvenating; this implies that women are choosing to have children at an earlier age, and latter to control the number of births. This trend, reflects a decline in the desired number of children and an increase in the access to modern contraceptive methods, while other fertility determinants are less important. Nupciality, which were a major determinant of the decline in fertility in the developed countries, do not seem to have had the same impact in Latin America.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> fertility, demographic transition, fertility trends, fertility determinants, adolescent fertility, Latin America.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Am&eacute;rica Latina experiment&oacute; durante el siglo pasado profundos cambios demogr&aacute;ficos, los cuales fueron parte de las transformaciones que tambi&eacute;n se han dado en los &aacute;mbitos social, econ&oacute;mico y cultural. De esta manera, la regi&oacute;n no ha estado ajena al llamado proceso de transici&oacute;n demogr&aacute;fica que ya ven&iacute;a produci&eacute;ndose en el mundo desarrollado, el que fundamentalmente consiste, en primer lugar, en el pasaje de altos a bajos niveles de mortalidad, y posteriormente, de fecundidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El descenso de la mortalidad latinoamericana se inici&oacute; en la primera mitad del siglo XX y se hizo m&aacute;s pronunciado con posterioridad a la segunda guerra mundial. Entre los a&ntilde;os 1950 y 2000, la esperanza de vida al nacer pas&oacute; de un poco m&aacute;s de 50 a&ntilde;os a cerca de 70 a&ntilde;os. En forma m&aacute;s tard&iacute;a, pero tambi&eacute;n intensa, a partir de mediados de la d&eacute;cada de 1960 comienza la declinaci&oacute;n de la fecundidad, la cual implica que en treinta y cinco a&ntilde;os se redujo de un promedio de seis hijos por mujer a menos de la mitad (2.8). Como consecuencia de ello se redujo la tasa de crecimiento medio anual de la poblaci&oacute;n de la regi&oacute;n y comenz&oacute; paulatinamente el proceso de envejecimiento de la misma.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el presente trabajo se analiza la transici&oacute;n de la fecundidad en la segunda mitad del siglo XX, tanto respecto a sus caracter&iacute;sticas como a los factores pr&oacute;ximos que la determinan. Se describen los niveles y tendencias de la fecundidad de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n mostrando que a pesar de la diversidad de comportamientos, en mayor o menor medida, todos ellos se habr&iacute;an plegado a este proceso. Enseguida se aborda el an&aacute;lisis de la fecundidad por edades de las madres, poniendo el acento en la tendencia al rejuvenecimiento de su estructura, principalmente por el mayor descenso de las tasas correspondiente a mujeres de m&aacute;s de 35 a&ntilde;os de edad. Particular atenci&oacute;n se da a la fecundidad adolescente que en algunos casos aumenta y en otros presenta un descenso relativo menor, con la correspondiente preocupaci&oacute;n por los problemas sociales y sicol&oacute;gicos que ello podr&iacute;a acarrear. Tambi&eacute;n se estudian los llamados determinantes pr&oacute;ximos de fecundidad, sobresaliendo la importancia que ha tenido el aumento en la prevalencia del uso de anticonceptivos modernos. Finalmente, se analizan las brechas en los niveles de la fecundidad seg&uacute;n sectores sociales, lo que pone de manifiesto que si bien los grupos de mayores ingresos son los que han iniciado los cambios observados, probablemente en el futuro los sectores hoy rezagados en la transici&oacute;n ser&iacute;an los responsables de que contin&uacute;e la tendencia descendente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, a lo largo del documento siempre est&aacute; presente la interrogante acerca de si en el mundo globalizado de hoy la fecundidad de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina llegar&aacute; a los niveles y caracter&iacute;sticas de los pa&iacute;ses desarrollados que tienen una tasa muy por debajo del nivel de reemplazo de la poblaci&oacute;n o si, por razones culturales, se mantendr&aacute; cercana a los dos hijos por mujer.</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Niveles y tendencias</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es un hecho conocido que, desde mediados de la d&eacute;cada de 1960, en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n se comienza a producir un descenso en el n&uacute;mero medio de hijos por mujer (CEPAL, 1995a y 1995b). El mismo se expresa, tal como se mencion&oacute; antes, en el pasaje de una tasa global de fecundidad regional de seis hijos por mujer, a 2 .8 en un intervalo aproximado de 35 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/pp/v10n41/a2c1.jpg" target="_blank">cuadro 1</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La elevada fecundidad de Am&eacute;rica Latina, durante las d&eacute;cadas de 1950 y 1960, s&oacute;lo era superada por &Aacute;frica (6.8) y se situaba por encima del promedio mundial (5). Junto al continente asi&aacute;tico, que muestra una tendencia muy similar, la regi&oacute;n alcanza en la actualidad una fecundidad de 2.76 hijos por mujer, levemente inferior al promedio mundial (2.3). Sin embargo, cabe mencionar que no obstante el acelerado descenso, la regi&oacute;n llega al final del siglo pasado a valores similares a los que Europa mostraba 50 a&ntilde;os antes. Los pa&iacute;ses de este &uacute;ltimo continente tambi&eacute;n han continuado un acelerado descenso de su fecundidad y en la actualidad la mayor&iacute;a de ellos tiene una fecundidad inferior al nivel de reemplazo de la poblaci&oacute;n, lo que se expresa en una tasa global de fecundidad promedio de 1.4 hijos por mujer.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html" target="_blank">tabla 1 del anexo</a> se presentan las tasas globales de fecundidad de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina<sup><a href="#nota">1</a></sup> durante la segunda mitad del siglo pasado y los porcentajes de descenso de la misma por decenios y para todo el periodo desde el a&ntilde;o 1950 a 2000. Como puede observarse, el descenso mencionado se ha generalizado en todos los pa&iacute;ses, aunque en algunos es m&aacute;s notorio por su celeridad, como son los casos de Costa Rica, Rep&uacute;blica Dominicana, Brasil y M&eacute;xico, que muestran entre 1950 y el 2000 un porcentaje de ca&iacute;da de la tasa global de fecundidad de cerca de 60 por ciento. Tambi&eacute;n es interesante anotar que estos &uacute;ltimos pa&iacute;ses son un ejemplo de que los cambios en la regi&oacute;n han ocurrido con cierta independencia de las pol&iacute;ticas gubernamentales de apoyo a programas de planificaci&oacute;n de la familia, pues en ese sentido han estado sujetos a experiencias muy dis&iacute;miles. Un ejemplo claro de ello es que en M&eacute;xico se ha desarrollado una pol&iacute;tica estatal muy favorable a la limitaci&oacute;n de los nacimientos, mientras que en Brasil no se observa una participaci&oacute;n gubernamental tan decidida en tal sentido.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">No obstante esta baja generalizada de la fecundidad, a&uacute;n persiste una amplia brecha entre los pa&iacute;ses, ya que mientras en 1950 la tasa m&aacute;xima (Honduras, con 7.5 hijos por mujer) casi triplicaba la m&iacute;nima (Uruguay, con 2.7), en el periodo 1995&#45;2000 la tasa de Guatemala (5.0) tambi&eacute;n triplica la que corresponde a Cuba (1.6).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La <a href="/img/revistas/pp/v10n41/a2g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> presenta la tendencia de la fecundidad en pa&iacute;ses seleccionados con el objeto de ilustrar la diversidad de comportamientos que se observan en la regi&oacute;n. En &eacute;l se percibe, adem&aacute;s de la diferente velocidad de la declinaci&oacute;n de la fecundidad, la variaci&oacute;n que hay entre pa&iacute;ses en cuanto al momento que &eacute;sta se inicia. Chile, Cuba, Brasil y Colombia comienzan el descenso en 1960&#45;1965, mientras que El Salvador, Honduras y Guatemala lo hacen m&aacute;s tard&iacute;amente y m&aacute;s lentamente. M&eacute;xico, si bien tambi&eacute;n comienza el descenso m&aacute;s tard&iacute;amente, luego lo hace en forma pronunciada. Uruguay y Argentina, que constituyen una excepci&oacute;n, mantienen una baja tasa de fecundidad en todo el periodo.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, en el gr&aacute;fico se observa que el descenso estuvo precedido en varios pa&iacute;ses por un aumento en la fecundidad, lo que generalmente se ha atribuido a las mejoras en salud que condujeron a condiciones m&aacute;s favorables para la maternidad, y al descenso de la mortalidad que produjo un aumento en el tiempo de exposici&oacute;n al riesgo de embarazos de las parejas. Tambi&eacute;n incidi&oacute; en dichos aumentos de fecundidad un incremento importante de la nupcialidad, tanto por la precocidad como por un aumento de las uniones entre 1950 y 1960 (Cos&iacute;o, 1998).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pa&iacute;ses de fecundidad alta y media alta</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque en la actualidad ya no hay en la regi&oacute;n pa&iacute;ses con una fecundidad muy alta, superior a cinco hijos por mujer, gran parte de Am&eacute;rica Central, m&aacute;s Bolivia y Paraguay en Sudam&eacute;rica, y Hait&iacute; en el Caribe, superan la tasa global de fecundidad de cuatro hijos (<a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t1" target="_blank">tabla 1</a>). En ellos tambi&eacute;n se ha producido un descenso que, aunque ha sido importante, es inferior a los de otros pa&iacute;ses. La fecundidad en estos pa&iacute;ses se reduce durante los 50 a&ntilde;os considerados entre 30 y 47 por ciento, lo que ocurre mayormente en los dos decenios recientes, principalmente en el &uacute;ltimo. Sin embargo, los cambios son menores a los que se produjeron en los pa&iacute;ses que en el pasado ten&iacute;an fecundidad alta, pero que hoy han alcanzado una fecundidad baja.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t1" target="_blank">tabla 1</a> se aprecia claramente que los dos pa&iacute;ses de m&aacute;s alta fecundidad, Guatemala y Hait&iacute;, presentan el cambio total menor y en el &uacute;ltimo decenio en ambos casos se muestran sus mayores descensos. Por otra parte, los pa&iacute;ses de fecundidad media alta (con TGF de un poco m&aacute;s de cuatro hijos por mujer) muestran un descenso de entre 35 y 47 por ciento durante todo el periodo, y se aprecia un gradual pero moderado cambio desde hace tres d&eacute;cadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pa&iacute;ses de fecundidad media baja</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fecundidad media baja est&aacute; constituida por el mayor n&uacute;mero de pa&iacute;ses de la regi&oacute;n y su fecundidad actual es cercana a tres hijos por mujer, un poco por encima del promedio regional. Salvo Argentina que, como se mencion&oacute;, es junto a Uruguay un pa&iacute;s de transici&oacute;n temprana en el siglo XX, el resto parte de altos valores en 1950 que van desde Panam&aacute;, con una tasa global de fecundidad de 5.7, a Rep&uacute;blica Dominicana, con 7.4. Ello implica que, salvo la excepci&oacute;n de Argentina, el descenso total del periodo se ubica entre 50 y 60 por ciento, destac&aacute;ndose Rep&uacute;blica Dominicana, Costa Rica, M&eacute;xico y Colombia, con aproximadamente 60 por ciento. Con ciertas variaciones, todos los pa&iacute;ses de este grupo experimentan cambios de importancia en las tres d&eacute;cadas recientes, por lo cual llama la atenci&oacute;n que entre 1990 y 2000 se mantenga un alto porcentaje de cambio en varios de estos pa&iacute;ses, a pesar de que la fecundidad es ya relativamente baja. La experiencia de Brasil, que tambi&eacute;n parti&oacute; de valores elevados en 1950, y experiment&oacute; un descenso hacia una fecundidad a&uacute;n m&aacute;s baja (v&eacute;ase p&aacute;rrafo siguiente), hace pensar que probablemente los pa&iacute;ses de fecundidad "media baja" continuar&aacute;n la declinaci&oacute;n de su tasa global.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pa&iacute;ses de fecundidad baja</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses considerados de fecundidad baja (tasa global de fecundidad en torno a 2.4) son Uruguay, que tradicionalmente ha tenido ese nivel, m&aacute;s Brasil y Chile. El primero, con una transici&oacute;n temprana de la fecundidad, a mitad de siglo ten&iacute;a la fecundidad m&aacute;s baja de la regi&oacute;n, con una tasa global de 2.7. A partir de all&iacute; muestra una tendencia estable, levemente creciente, que se mantiene en torno a tres hijos por mujer hasta 1980, y a partir de ese a&ntilde;o inicia un moderado descenso hasta la actualidad.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los casos de los otros pa&iacute;ses del grupo son asombrosos por la rapidez del cambio que ocurri&oacute; en el periodo analizado, sobre todo Brasil, que de una fecundidad que en el pasado era m&aacute;s del doble que la de Uruguay, en la actualidad tiene una tasa global de fecundidad similar, del orden de 2.5 hijos por mujer. No ser&iacute;a sorpresivo que Brasil continuara una tendencia m&aacute;s pronunciada hacia valores m&aacute;s bajos que Uruguay, sobre todo considerando el alto porcentaje de descenso persistente en las tres d&eacute;cadas recientes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Pa&iacute;ses de fecundidad muy baja</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, el caso cubano se diferencia totalmente del resto de la regi&oacute;n. A mitad del siglo pasado estaba entre los pa&iacute;ses con una fecundidad moderada, de 4.1 hijos por mujer, la cual sube en los a&ntilde;os posteriores a la Revoluci&oacute;n que triunfa en 1959, para luego iniciar a partir de 1970 una ca&iacute;da vertiginosa que signific&oacute; que en un decenio descendi&oacute; a la mitad (de 4.3 en 1965&#45;1970 pasa a 2.1&nbsp;en 1975&#45;1980). Luego, este descenso contin&uacute;a hasta llegar en la actualidad a una tasa global de 1.6, lo que significa ya 25 a&ntilde;os de exposici&oacute;n a tasas por debajo del nivel de reemplazo. Para explicarse esta diferencia con el resto de la regi&oacute;n debe tenerse en cuenta que los cambios sociales y econ&oacute;micos en Cuba marcaron una enorme diferencia en el rol de la mujer en la sociedad, de que las pol&iacute;ticas del Estado proporcionaron m&aacute;s decididamente los medios de control de nacimientos, siendo el &uacute;nico pa&iacute;s en Am&eacute;rica Latina que tiene una ley de despenalizaci&oacute;n del aborto (Alfonso, 2004).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hasta ahora, la atenci&oacute;n estaba centrada en las altas tasas de fecundidad del pasado y la intensidad del cambio producido en Am&eacute;rica Latina. No obstante, en la actualidad parte de la atenci&oacute;n est&aacute; centrada en los niveles muy bajos a que est&aacute;n llegando los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n que han avanzado m&aacute;s en su transici&oacute;n. Las estimaciones ya disponibles, as&iacute; como las m&aacute;s recientes (provenientes de las &uacute;ltimas encuestas demogr&aacute;ficas y de salud y de los censos de la ronda del 2000), indican que ya varios pa&iacute;ses se acercan a la tasa global de fecundidad de 2.1 hijos por mujer. Como se ha mencionado, en la actualidad Cuba ya tiene desde hace 25 a&ntilde;os una tasa bajo el nivel de reemplazo (1.6 en 1995&#45;2000) y los otros pa&iacute;ses de transici&oacute;n avanzada estar&iacute;an con una tasa global de aproximadamente 2.3 hijos por mujer.<sup><a href="#nota">2</a></sup></font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La interrogante planteada es si Am&eacute;rica Latina continuar&aacute; su descenso, como lo ha hecho Cuba, a niveles similares a los de los pa&iacute;ses desarrollados, fundamentalmente de Europa, o por el contrario por razones de idiosincrasia propia de la regi&oacute;n, no pasar&aacute; la barrera de los dos hijos.<sup><a href="#nota">3</a></sup> Estos aspectos estuvieron presentes en los debates del reciente seminario "La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: transici&oacute;n o revoluci&oacute;n", organizado por la CEPAL y la Universidad de Nanterre, Francia, en Santiago de Chile del 9 al 11 de junio de 2003. Los datos presentados para Cuba sugieren que este pa&iacute;s se aproximar&iacute;a a aquellos pa&iacute;ses que, seg&uacute;n algunos autores, est&aacute;n atravesando una segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica (Alfonso, 2004).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La fecundidad por edades</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien la ca&iacute;da de la fecundidad ha ocurrido en mujeres de todas las edades, la intensidad de la declinaci&oacute;n de las tasas de fecundidad por edades de las madres puede variar, dependiendo de la forma que se adopta para el control de los nacimientos. As&iacute;, la planificaci&oacute;n de los nacimientos puede realizarse postergando el primero de ellos hacia edades mayores, lo que conducir&iacute;a a un patr&oacute;n tard&iacute;o de la fecundidad por edades. Si, en cambio, el control se realiza luego de lograr el tama&ntilde;o de familia deseado, lo que se obtendr&iacute;a es un patr&oacute;n de fecundidad temprana, con un periodo protog&eacute;nesico<sup><a href="#nota">4</a></sup> breve. Otra posibilidad es la de limitar la fecundidad mediante el espaciamiento de los nacimientos, con intervalos intergen&eacute;sicos<sup><a href="#nota">5</a></sup> m&aacute;s amplios, lo que conducir&iacute;a a una estructura de la fecundidad por edades dilatada (con valores similares en las edades centrales).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Am&eacute;rica Latina muestra una tendencia al rejuvenecimiento de las tasas de fecundidad por edades, lo que se expresa en una disminuci&oacute;n m&aacute;s intensa en las edades mayores, fundamentalmente de 30 a&ntilde;os en adelante. Ello implic&oacute;, para el promedio de la regi&oacute;n, pasar de una contribuci&oacute;n a la fecundidad total de 55 por ciento por parte de las mujeres menores de 30 en 1950&#45;1955, a 68 por ciento en el periodo m&aacute;s reciente. En el mismo sentido, tambi&eacute;n se observa que generalmente el m&aacute;ximo de las tasas, que en las d&eacute;cadas de 1950 y 1960 generalmente se ubicaba en el grupo de edades 25&#45;29 a&ntilde;os, se traslade en la actualidad al grupo de 20&#45;24 a&ntilde;os (<a href="#g2">gr&aacute;ficas 2</a> y <a href="#g3">3</a>).</font>	</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g2"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2g2.jpg"><a name="g3"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2g3.jpg"></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El patr&oacute;n joven de la estructura por edades de la fecundidad estar&iacute;a indicando que las parejas de la regi&oacute;n habr&iacute;an optado mayoritariamente por tener los hijos inmediatamente luego de casarse o unirse, y a partir de all&iacute; controlar los nacimientos. Adem&aacute;s, esta temprana fecundidad se relacionar&iacute;a con la baja edad al contraer el primer matrimonio que muestran los datos de las encuestas DHS, y que se analizan en la secci&oacute;n sobre determinantes de la fecundidad.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrando (2003) presenta una selecci&oacute;n de tasas de fecundidad por edades de pa&iacute;ses del mundo, particularmente de aqu&eacute;llos que han alcanzado una muy baja fecundidad. En general, la estructura de estos &uacute;ltimos es de tipo tard&iacute;a, presentando algunos incluso una tasa m&aacute;xima en el grupo de edades 30&#45;34 a&ntilde;os (Pa&iacute;ses Bajos y Espa&ntilde;a). Esos pa&iacute;ses, a su vez, tienen una edad de uni&oacute;n muy tard&iacute;a, y probablemente un amplio intervalo protogen&eacute;sico, lo que explicar&iacute;a en parte la curva por edades de su fecundidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estructura m&aacute;s tard&iacute;a de estos pa&iacute;ses de muy baja fecundidad se relacionar&iacute;a fundamentalmente con los cambios de motivaciones en la sociedad, como por ejemplo, de las expectativas de la mujer en torno a permanecer en el sistema educativo por m&aacute;s tiempo y a sus aspiraciones laborales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, la postergaci&oacute;n de la uni&oacute;n no pareciera ser un requisito necesario para lograr una muy baja fecundidad, como lo muestran los casos de Cuba,<sup><a href="#nota">6</a></sup> en Am&eacute;rica Latina, y Rumania y Estonia en Europa. Hasta el momento, para los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n, salvo quiz&aacute;s Uruguay y Argentina, no aparece claro que seguir&aacute;n el modelo tard&iacute;o que se observa en los pa&iacute;ses de Europa Occidental, pues la tendencia prevaleciente ha sido la de mantener una fecundidad temprana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor concentraci&oacute;n de la fecundidad en edades m&aacute;s favorables para una maternidad sana resulta deseable desde el punto de vista de la salud reproductiva de la poblaci&oacute;n. El hecho de que haya m&aacute;s concentraci&oacute;n de las tasas en esas edades, y tambi&eacute;n una mayor proporci&oacute;n de la poblaci&oacute;n femenina,<sup><a href="#nota">7</a></sup> conduce a una m&aacute;s alta frecuencia de nacimientos en edades en que el embarazo y el parto son de menor riesgo. Cabe mencionar que en la actualidad se han planteado dudas acerca de los mayores riesgos de tener hijos en los extremos del periodo reproductivo, lo que est&aacute; ligado a los adelantos m&eacute;dicos que har&iacute;an factible una maternidad sana tambi&eacute;n en esas edades.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>La fecundidad adolescente</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Simult&aacute;neamente con la concentraci&oacute;n de nacimientos en edades centrales se observa un aumento de la contribuci&oacute;n de los nacimientos del grupo 15&#45;19 a&ntilde;os, lo que ha sido motivo de preocupaci&oacute;n por las supuestas consecuencias negativas desde el punto de vista de sus implicaciones sociales y psicol&oacute;gicas por tratarse de madres adolescentes. La mayor proporci&oacute;n de nacimientos de madres adolescentes ser&iacute;a el resultado de que las tasas de fecundidad correspondiente a esas edades han disminuido menos que las de otras edades, e incluso en algunos pa&iacute;ses han aumentado (<a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t2" target="_blank">tabla 2 del anexo</a>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El programa de acci&oacute;n de la Conferencia Internacional sobre la Poblaci&oacute;n y el Desarrollo (CIPD) ha mostrado una preocupaci&oacute;n especial por la poblaci&oacute;n adolescente, dedic&aacute;ndole una secci&oacute;n especial en el cap&iacute;tulo sobre derechos reproductivos y salud reproductiva (Naciones Unidas, 1995a). En este sentido, entre otras, plantea una serie de medidas tendentes a asegurar la educaci&oacute;n e informaci&oacute;n sobre salud reproductiva, una sexualidad sin riesgos y un comportamiento reproductivo responsable, as&iacute; como orientaci&oacute;n y servicios de planificaci&oacute;n familiar para adolescentes &#45;hombres y mujeres&#45; sexualmente activos que desean evitar los embarazos no deseados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con las consecuencias sociales de los embarazos de adolescentes existen puntos de vista discordantes (Guzm&aacute;n <i>et al.,</i> 2001). Por un lado se sostiene, como en el caso del programa de la CIPD, que la maternidad en la adolescencia implica riesgos para la salud y para la vida de la madre y el ni&ntilde;o, y que tiene consecuencias negativas sobre las expectativas relacionadas con la educaci&oacute;n y el empleo, por lo cual favorece la reproducci&oacute;n de la pobreza. Por el contrario, diversos estudios establecen que los problemas de salud en la maternidad temprana no ser&iacute;an una consecuencia de la edad, sino "de la falta de cuidados m&eacute;dicos y de deficiencias nutricionales debidas a su situaci&oacute;n econ&oacute;mica" (Pantelides, 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n ha sido cuestionado el papel de la fecundidad de las adolescentes sobre la reproducci&oacute;n de la pobreza, indicando que la relaci&oacute;n puede entenderse de manera inversa, esto es, que ser&iacute;a la pobreza la que conducir&iacute;a a la existencia de embarazos en edades tempranas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Seg&uacute;n Pantelides, la preocupaci&oacute;n por la fecundidad adolescente proviene de la apreciaci&oacute;n por parte de los profesionales de la salud de que estar&iacute;a aumentando ese fen&oacute;meno, cuando en realidad lo que aumenta es la proporci&oacute;n de nacimientos de madres j&oacute;venes. Adem&aacute;s, menciona como otro elemento que conduce a preocupaci&oacute;n, esta vez por parte de movimientos feministas, a la dificultad que se produce entre las madres j&oacute;venes para acceder a educaci&oacute;n y empleo y disfrutar de una vida con otras expectativas m&aacute;s all&aacute; del solo ejercicio de la maternidad. Por &uacute;ltimo, se&ntilde;ala la inquietud que causa en los padres, y en la sociedad en su conjunto, la pr&aacute;ctica sexual por parte de mujeres muy j&oacute;venes. De todas maneras, parece ser un hecho generalmente aceptado que la procreaci&oacute;n a edades muy tempranas, m&aacute;s all&aacute; de la direcci&oacute;n de causalidad, dificulta la continuidad de los estudios escolares y podr&iacute;a transformarse en un escollo para acceder a una buena situaci&oacute;n laboral y, como consecuencia, favorecer&iacute;a la transmisi&oacute;n generacional de la pobreza.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrando (2003) enumera una serie de programas llevados a cabo en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n con el fin de asegurar una menor incidencia del embarazo de ni&ntilde;as, sobre todo de aquellos no deseados. Sin embargo, de acuerdo con la variaci&oacute;n de las tasas de fecundidad con posterioridad a la CIPD, no se vislumbra que estos programas hallan logrado mejorar la situaci&oacute;n existente con anterioridad. Los datos de a&ntilde;os recientes confirman la tendencia relativamente estable de las tasas de fecundidad de mujeres de 15 a 19 a&ntilde;os y de la proporci&oacute;n de madres adolescentes, mostrando muy poca variaci&oacute;n y comportamientos muy diversos seg&uacute;n pa&iacute;ses (<a href="#c2">cuadro 2</a>). Quiz&aacute;s el tiempo transcurrido no es suficiente para obtener resultados que necesariamente implican cambios en los patrones culturales de la poblaci&oacute;n.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los documentos elaborados en ocasi&oacute;n de la CIPD + 5 (CEPAL, 1999; Naciones Unidas, 1999) reafirman que la conducta reproductiva de los adolescentes se ha convertido en una preocupaci&oacute;n mundial y tambi&eacute;n enumera una serie de acciones que se est&aacute;n tomando y que deber&iacute;an expandirse m&aacute;s, pero no se realiza una evaluaci&oacute;n del grado de &eacute;xito de los programas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el documento de evaluaci&oacute;n regional (CEPAL, 1999), se dice que</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">...los avances en la direcci&oacute;n definida por el PA (Plan de Acci&oacute;n) de la CIPD hacen necesario superar algunas dificultades: la cobertura a&uacute;n limitada de los servicios, que tienen un fuerte sesgo urbano; la escasez de personal capacitado en la prestaci&oacute;n de servicios de salud reproductiva y sexual para los y las adolescentes; la d&eacute;bil coordinaci&oacute;n entre los organismos p&uacute;blicos, las agencias privadas y las ONG, y la persistencia de desacuerdos sobre el marco val&oacute;rico que debiera regir la oferta de servicios.</font>	</p> </blockquote> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otra parte, Guzm&aacute;n y otros (2001) concluyen que para obtener &eacute;xito en los programas se deber&iacute;a considerar el contexto sociocultural de cada pa&iacute;s y desarrollar estrategias diferentes seg&uacute;n las diversas realidades. Ello, debido a que existe una dualidad que est&aacute; dada porque hay pa&iacute;ses en los que el embarazo adolescente no es considerado un problema, sino por el contrario, la maternidad es aceptada y apreciada por la sociedad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Los determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La explicaci&oacute;n de las tendencias de la fecundidad, fundamentalmente la de su descenso, involucra varias dimensiones, de distinto orden: biol&oacute;gico, demogr&aacute;fico, econ&oacute;mico, social, psicol&oacute;gico y cultural. Desde todos estos puntos de vista se han realizado aportes importantes para entender los aspectos subyacentes en la decisi&oacute;n de tener menos hijos y en los mecanismos para lograrlo. Van de Kaa (1997) hace una clasificaci&oacute;n numerosa de lo que llama las "subnarraciones" sobre los determinantes de la fecundidad, las que responden a distintas orientaciones disciplinarias, y considera que todas ellas permiten acumular conocimientos del fen&oacute;meno, pero que dif&iacute;cilmente se podr&iacute;an consolidar en una sola narraci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una clasificaci&oacute;n tradicional, de car&aacute;cter pr&aacute;ctico, consiste en considerar los distintos niveles de an&aacute;lisis, entre los que se distinguen los determinantes contextuales y los de car&aacute;cter biol&oacute;gico. Los contextuales, de car&aacute;cter socioecon&oacute;mico y cultural, tomar&iacute;an en consideraci&oacute;n el proceso de industrializaci&oacute;n y de urbanizaci&oacute;n, la ampliaci&oacute;n de la educaci&oacute;n formal, el aumento de la participaci&oacute;n laboral de la mujer fuera del hogar y otros, como factores subyacentes en el descenso de la fecundidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cambio de las estructuras productivas que se expresa en la sustituci&oacute;n progresiva de la sociedad de autoconsumo, basada en la econom&iacute;a familiar, por la sociedad industrializada, traer&iacute;a aparejada la tendencia al abandono de la familia numerosa, con muchos hijos. Esto acarrear&iacute;a transformaciones culturales importantes, entre las que se inscribe el ideal de la familia peque&ntilde;a y el cambio de rol de la mujer en la sociedad. Estas ideas, as&iacute; como los mecanismos de regulaci&oacute;n de la fecundidad, se ver&iacute;an fortalecidas en un mundo cada vez m&aacute;s globalizado, en que adem&aacute;s los medios de comunicaci&oacute;n de masas las difundir&iacute;an a todos los estratos de la sociedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s adelante se presentan las diferencias en la situaci&oacute;n y tendencias de la fecundidad, seg&uacute;n sectores sociales, definidos por el nivel de instrucci&oacute;n de la mujer, y &aacute;reas de residencia urbana y rural. All&iacute; se comprueba que en Am&eacute;rica Latina, si bien persisten las diferencias, el descenso de la fecundidad se ha trasladado a todos los sectores sociales. Particularmente en los pa&iacute;ses m&aacute;s avanzados en la transici&oacute;n se podr&iacute;a decir que la tendencia es a que todos los sectores converjan hacia bajos niveles de fecundidad. Se concluye de esta manera que los grupos rezagados en la fecundidad ser&iacute;an los que ahora estar&iacute;an aportando m&aacute;s a la baja de la fecundidad nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los factores biol&oacute;gicos se podr&iacute;a incluir el papel de la disminuci&oacute;n de la mortalidad infantil como desencadenante de la baja de la fecundidad, y los determinantes pr&oacute;ximos (o variables intermedias) que tienen que ver con los mecanismos que determinan el riesgo de la concepci&oacute;n y el resultado de un embarazo. Estos &uacute;ltimos son los que afectan directamente el n&uacute;mero de hijos y con los cuales es ineludible actuar para su modificaci&oacute;n. Davis y Blake (1956) enumeran 11 variables intermedias y posteriormente Bongaarts (1978) elabor&oacute; un modelo en el que form&oacute; cuatro grupos de variables relevantes: la nupcialidad a trav&eacute;s de la proporci&oacute;n de casados, la anticoncepci&oacute;n, el aborto y la infecundidad posparto ligada a la duraci&oacute;n de la lactancia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>N&uacute;mero ideal de hijos</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para que la fecundidad descienda es fundamental la reducci&oacute;n del n&uacute;mero deseado de hijos, adem&aacute;s, es condici&oacute;n importante que las personas tengan informaci&oacute;n sobre c&oacute;mo controlar los nacimientos. En este sentido, las encuestas tipo DHS (<a href="#g3">gr&aacute;fico 3</a> y <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t3" target="_blank">tabla 3</a> <a href="#">del anexo</a>) muestran los siguientes resultados: a) un n&uacute;mero ideal de hijos menor en pr&aacute;cticamente todos los pa&iacute;ses que la tasa global de fecundidad efectiva; b)<sup><a href="#nota">8</a></sup> el n&uacute;mero ideal de hijos es mayor en los pa&iacute;ses de fecundidad alta respecto a los de bajos niveles, pero esas diferencias son menores que las observadas en la tasa global de fecundidad; c) como consecuencia, la diferencia entre la fecundidad efectiva y el ideal de hijos expresado es superior en los pa&iacute;ses de fecundidad m&aacute;s alta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se mencion&oacute;, las cifras de la <a href="#g4">gr&aacute;fica 4</a> y la <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t3" target="_blank">tabla 3</a> del anexo muestran que en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n con alta fecundidad hay una importante demanda insatisfecha de medios para regular los nacimientos. Por ejemplo, en Colombia 2000 y Brasil 1996, pa&iacute;ses de fecundidad relativamente baja, el n&uacute;mero ideal de hijos es de 2.3 y la tasa global de fecundidad es de aproximadamente 2.5 hijos por mujer; es decir, se est&aacute; muy cerca de lograr tener el ideal de familia declarado en las encuestas. En cambio, Guatemala 1998&#45;1999, con una tasa global de fecundidad de cinco, tiene un n&uacute;mero ideal de hijos de 3.4, lo cual muestra m&aacute;s de un hijo y medio de diferencia. M&aacute;s detalles sobre aspectos metodol&oacute;gicos y un an&aacute;lisis acucioso sobre las intenciones reproductivas y el logro de las expectativas en cuanto al n&uacute;mero de hijos deseados en Am&eacute;rica Latina pueden encontrarse en Hakkert (2001, 2004).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><a name="g4"></a></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2g4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Prevalencia en el uso de anticonceptivos</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los estudios realizados para determinar el peso de cada una de las variables intermedias sobre la tendencia de la fecundidad en Am&eacute;rica Latina (Moreno y Singh, 1992; Ferrando, 2003; Bay <i>et al.,</i> 2004),<sup><a href="#nota">9</a></sup> concuerdan en que la anticoncepci&oacute;n es la que ha desempe&ntilde;ado el rol m&aacute;s importante. Las cifras arrojadas por las encuestas DHS y otras similares sobre la prevalencia en el uso de anticonceptivos (<a href="#g5">gr&aacute;fica 5</a> y <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t3" target="_blank">tabla 3 </a>del anexo)<sup><a href="#nota">10</a></sup> muestran por un lado la heterogeneidad entre pa&iacute;ses y, por otra parte, un aumento sistem&aacute;tico en todos los casos.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="g5"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2g5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como se esperaba, el porcentaje de uso del total de los m&eacute;todos (tradicionales y modernos) es mayor en los pa&iacute;ses de fecundidad baja y media baja, llegando en las fechas m&aacute;s recientes a ser cercano a 80 por ciento en algunos casos (Costa Rica 80, Brasil 77, Cuba 73, y Colombia, 77 por ciento), mientras que en los pa&iacute;ses de fecundidad alta y media alta var&iacute;a entre 28 por ciento en Hait&iacute; y 62 por ciento en Honduras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a los m&eacute;todos modernos de anticoncepci&oacute;n existen diferencias del mismo orden, mientras que en los pa&iacute;ses de baja fecundidad se tiene una prevalencia pr&oacute;xima a 70 por ciento, los pa&iacute;ses de fecundidad alta y media alta var&iacute;an entre 22, en Hait&iacute;, y 57 por ciento, en Nicaragua. El m&eacute;todo m&aacute;s usado es la esterilizaci&oacute;n femenina, que alcanza las proporciones m&aacute;s elevadas en pa&iacute;ses que han bajado su fecundidad recientemente. As&iacute;, en Brasil y Rep&uacute;blica Dominicana, la esterilizaci&oacute;n femenina tiene una prevalencia de 40 por ciento y en M&eacute;xico, Colombia y El Salvador est&aacute; en torno a 30 por ciento. En Cuba, el primer lugar lo ocupa el DIU, con 44 por ciento, y la esterilizaci&oacute;n femenina est&aacute; en segundo lugar, con 19 por ciento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos sobre evoluci&oacute;n de la prevalencia en el uso de anticonceptivos modernos muestran un avance importante en todos los pa&iacute;ses. Ello estar&iacute;a de acuerdo con los objetivos planteados por la CIPD 1994 en cuanto a los derechos y la salud reproductiva, en el sentido de asegurar informaci&oacute;n y servicios de planificaci&oacute;n familiar y "...propiciar y apoyar decisiones responsables y voluntarias sobre la procreaci&oacute;n y sobre m&eacute;todos libremente elegidos de planificaci&oacute;n de la familia..." (Naciones Unidas, 1995a).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, no es posible determinar con claridad cu&aacute;nto han influido en las usuarias los programas de gobierno destinados a brindar estos servicios. Si bien hay pa&iacute;ses que han establecido leyes y programas amplios de informaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de medios para evitar los embarazos no deseados, que traer&iacute;an como consecuencia un descenso en la fecundidad, ello tambi&eacute;n ocurre con la misma intensidad en pa&iacute;ses que no disponen de esa amplitud de programas. Dos casos simb&oacute;licos ser&iacute;an los de M&eacute;xico y Brasil, el primero con leyes, pol&iacute;ticas e instituciones que tienen a su cargo una fuerte actividad de informaci&oacute;n, educaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de estos medios (Partida, 2004), y el segundo en que su uso ser&iacute;a el resultado de pol&iacute;ticas, que aunque estatales, fueron establecidas con otros fines (Perpetuo <i>et al.,</i> 2004).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que aun con los &eacute;xitos obtenidos en la expansi&oacute;n del conocimiento y uso de anticonceptivos todav&iacute;a existen fuertes desigualdades entre pa&iacute;ses y al interior de &eacute;stos. Al respecto, el informe de la CIPD + 5 se&ntilde;ala: "No obstante, a pesar del aumento sostenido en el uso de m&eacute;todos anticonceptivos, un n&uacute;mero considerable de parejas no ha podido controlar eficazmente su fecundidad" (Naciones Unidas, 1999).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n con mayor proporci&oacute;n de uso de anticonceptivos tienen valores similares a los pa&iacute;ses de muy baja fecundidad del mundo, pues han alcanzado a pa&iacute;ses como Espa&ntilde;a, Francia y el Reino Unido. Incluso Costa Rica, con 80 por ciento, se aproximar&iacute;a a China, pa&iacute;s con la mayor prevalencia, que tiene 83 por ciento, siendo casi en su totalidad m&eacute;todos modernos. En los pa&iacute;ses de Europa, la fecundidad ser&iacute;a menor a la de los pa&iacute;ses mencionados en Am&eacute;rica Latina, fundamentalmente por las diferencias en los patrones de nupcialidad. En ello influir&iacute;a la m&aacute;s tard&iacute;a edad al casarse o unirse y la mayor proporci&oacute;n de c&eacute;libes en la poblaci&oacute;n, producto de valores que privilegian una mayor expectativa educacional y laboral de la mujer, y una menor valoraci&oacute;n de la maternidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Nupcialidad</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde los inicios de la transici&oacute;n de la fecundidad, en los pa&iacute;ses desarrollados de Europa, el factor desencadenante del descenso fue la nupcialidad, mientras que en Am&eacute;rica Latina fue la anticoncepci&oacute;n. En Europa se intensific&oacute; la ca&iacute;da de la fecundidad en la d&eacute;cada de 1960 con la llamada "segunda revoluci&oacute;n anticonceptiva"<sup><a href="#nota">11</a></sup> (Cos&iacute;o, 1992). Am&eacute;rica Latina habr&iacute;a iniciado la transici&oacute;n de la fecundidad en forma m&aacute;s generalizada, en forma simult&aacute;nea con esta segunda revoluci&oacute;n anticonceptiva.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, Vallin (1994) atribuye los descensos de la fecundidad ocurridos en Europa en las d&eacute;cadas de 1970 y 1980 a un cambio de actitudes hacia la procreaci&oacute;n, que se expresa en un cambio de las costumbres relativas, entre otras cosas, a la disminuci&oacute;n del matrimonio legal, el aumento de la convivencia de las parejas y el aumento de los divorcios. Esos elementos son parte de los que hoy han dado lugar a lo que se denomina segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica, que pone nuevamente a aspectos vinculados con la nupcialidad como responsables de la disminuci&oacute;n de la fecundidad a niveles muy inferiores al reemplazo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el <a href="#c3">cuadro 3</a> se presentan indicadores de nupcialidad para pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina, los cuales muestran, por un lado, la temprana edad al casarse de las mujeres y la poca variaci&oacute;n que experimenta la proporci&oacute;n de casadas y unidas. La edad al casarse presenta una tendencia muy leve a elevarse, ubic&aacute;ndose en los a&ntilde;os recientes entre 19 y 22 a&ntilde;os, tendencia que no est&aacute; muy asociada al nivel de la fecundidad de los pa&iacute;ses.<sup><a href="#nota">12</a></sup> La proporci&oacute;n de mujeres casadas y unidas, que constituye entre 50 y 60 por ciento, como se indic&oacute;, ha experimentado tambi&eacute;n poca variaci&oacute;n en el tiempo.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2c3.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos mencionados sobre nupcialidad indicar&iacute;an que, al menos en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n para los cuales se tiene informaci&oacute;n, todav&iacute;a no se estar&iacute;a en presencia de los cambios ocurridos en pa&iacute;ses desarrollados y que dar&iacute;an lugar a la segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica. En este sentido, surge la inquietud acerca de si Am&eacute;rica Latina transitar&aacute; en estos aspectos como lo est&aacute;n haciendo los pa&iacute;ses europeos, lo que acarrear&iacute;a una continuaci&oacute;n del descenso de la fecundidad a niveles m&aacute;s bajos de lo previsible en las condiciones actuales. Seg&uacute;n Garc&iacute;a y Rojas (2004) "podr&iacute;a ser m&aacute;s fruct&iacute;fero no adoptar prematuramente el concepto de segunda transici&oacute;n y dedicar m&aacute;s tiempo y esfuerzo a conocer y teorizar sobre nuestra particular diversidad demogr&aacute;fica, as&iacute; como sobre el probable curso que tomar&aacute; en los a&ntilde;os venideros".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El aborto como determinante de la fecundidad</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien en el cap&iacute;tulo "Salud de la mujer y la maternidad sin riesgo" del Programa de Acci&oacute;n de la CIPD 1994 se establece que el aborto no debe promoverse en ning&uacute;n caso como m&eacute;todo de planificaci&oacute;n de la familia (Naciones Unidas, 1995a), y aunque en Am&eacute;rica Latina no hay informaci&oacute;n confiable sobre su incidencia, se tiene conocimiento de su uso como forma de evitar embarazos no deseados.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a su condici&oacute;n de ilegal, salvo en el caso de Cuba, la informaci&oacute;n sobre aborto existente para algunos pa&iacute;ses se obtiene por m&eacute;todos indirectos y s&oacute;lo representa cifras que sugieren el orden de importancia de su prevalencia. Ello hace dif&iacute;cil establecer la medici&oacute;n de sus efectos sobre el cambio en la fecundidad, aunque se sospecha que en algunos pa&iacute;ses puede ser de importancia (Naciones Unidas, 2001; The Alan Guttmacher Institute, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Infecundidad posparto</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La infecundidad posparto tendr&iacute;a menos incidencia en la tendencia de la fecundidad. Los datos de la regi&oacute;n acerca de este factor indican que el periodo de infecundidad que sigue al parto est&aacute; determinado principalmente por la duraci&oacute;n de la lactancia. Seg&uacute;n el <a href="/img/revistas/pp/v10n41/a2c4.jpg" target="_blank">cuadro 4</a>, la duraci&oacute;n de la lactancia, adem&aacute;s de ser muy variable entre pa&iacute;ses, no tiene una tendencia a modificarse sustancialmente (Ferrando, 2003; Bay <i>et al.,</i> 2004; Chackiel y Schkolnik, 2004).</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, hay quienes sostienen que en las sociedades m&aacute;s industrializadas y en los sectores de clases m&aacute;s altas existe una tendencia a reducir la duraci&oacute;n de la infertilidad posparto. Lo anterior se explicar&iacute;a porque, contrariamente a lo esperado, por ejemplo, Guatemala, con una fecundidad alta, tiene una duraci&oacute;n media de la lactancia cercana a 20 meses, y Brasil, pa&iacute;s de baja fecundidad, tiene solamente siete meses. A prop&oacute;sito de ello, Vallin (1994) se&ntilde;ala que, parad&oacute;jicamente, la tendencia al descenso de la fecundidad ocurre cuando la poblaci&oacute;n adquiere un comportamiento relacionado con la duraci&oacute;n de la lactancia y otros factores biol&oacute;gicos,<sup><a href="#nota">13</a></sup> el cual ser&iacute;a propenso a producir el efecto contrario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Los diferenciales de la fecundidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hist&oacute;ricamente se ha asociado la alta fecundidad con los sectores de menores ingresos, fundamentalmente los pobres, los de bajo nivel de instrucci&oacute;n y los radicados en zonas rurales y urbanas marginales, entre los que se encuentra las poblaciones ind&iacute;genas, a las que se agregan las barreras culturales y ling&uuml;&iacute;sticas. En este sentido se ha considerado que los grupos que van a la vanguardia de la ca&iacute;da de la fecundidad son los que han logrado los m&aacute;s altos niveles de instrucci&oacute;n, principalmente los residentes en &aacute;reas urbanas (Chackiel y Schkolnik, 2004).<sup><a href="#nota">14</a></sup> Estos &uacute;ltimos se beneficiar&iacute;an por el hecho de tener mayor acceso a la informaci&oacute;n y a los medios para controlar el n&uacute;mero de hijos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para ejemplificar las brechas de la fecundidad seg&uacute;n sectores sociales y geogr&aacute;ficos, en el <a href="#c5">cuadro 5</a> se incluye la tasa global de fecundidad por nivel de instrucci&oacute;n y &aacute;rea de residencia, ordenados seg&uacute;n el nivel de fecundidad de los pa&iacute;ses seleccionados.<sup><a href="#nota">15</a></sup> Se confirma claramente la existencia de las diferencias, siendo sistem&aacute;ticamente m&aacute;s altas las tasas de los grupos de menor instrucci&oacute;n y los que residen en &aacute;reas rurales.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c5"></a></font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/pp/v10n41/a2c5.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La educaci&oacute;n, como se menciona en numerosos estudios (Naciones Unidas, 1995a; Cleland, 2002; Chackiel y Schkolnik, 2004), es la variable que m&aacute;s discrimina el nivel de fecundidad y por tanto conduce a brechas mayores entre grupos extremos. El nivel de instrucci&oacute;n refleja no solamente la diferencia seg&uacute;n estrato socioecon&oacute;mico, sino que constituye un factor esencial para que la mujer acceda a la informaci&oacute;n necesaria para planificar los nacimientos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la mayor&iacute;a de los casos, la fecundidad reciente (en torno al a&ntilde;o 2000) de mujeres analfabetas supera los 4.5 hijos por mujer, mientras que las mujeres con instrucci&oacute;n superior son m&aacute;s cercanas o inferiores a la tasa de reemplazo. La tasa global de las mujeres sin instrucci&oacute;n est&aacute; entre seis y siete hijos en pa&iacute;ses de fecundidad alta y media alta, y del orden de 4.5 hijos en los pa&iacute;ses de fecundidad baja. Quiz&aacute;s la observaci&oacute;n m&aacute;s importante es que, m&aacute;s all&aacute; de la diferencia existente, los grupos m&aacute;s rezagados en la transici&oacute;n de la fecundidad, salvo en los pa&iacute;ses con un mayor promedio de hijos, tambi&eacute;n han iniciado una tendencia descendente.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los pa&iacute;ses de fecundidad alta y media alta, la ca&iacute;da de la fecundidad ha sido leve en todos los grupos de nivel de instrucci&oacute;n, aunque un poco mayor en los que tienen m&aacute;s a&ntilde;os de estudio, por lo que la brecha se ha visto incrementada en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. En cambio, a medida que se considera pa&iacute;ses con m&aacute;s baja fecundidad, las tendencias son a estrecharse las diferencias por una baja m&aacute;s pronunciada de los sectores de menor instrucci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La declinaci&oacute;n de la fecundidad en sectores con menos a&ntilde;os de estudio y la tendencia a la convergencia que ya se vislumbra en algunos pa&iacute;ses de baja fecundidad tienen relaci&oacute;n con el hecho de que las diferencias en el n&uacute;mero ideal de hijos son m&aacute;s estrechas. Esto quiere decir que las condiciones subjetivas para limitar los nacimientos est&aacute;n dadas, y las mujeres con alta fecundidad s&oacute;lo requerir&iacute;an de informaci&oacute;n y acceso a los medios para hacerlo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El menor n&uacute;mero de hijos deseados por las mujeres de estratos bajos puede estar relacionado con un cambio cultural en t&eacute;rminos del ideal de hijos, que a su vez podr&iacute;a estar vinculado a las condiciones econ&oacute;micas adversas para su crianza. Asimismo, tambi&eacute;n podr&iacute;a estar influyendo la incorporaci&oacute;n de un patr&oacute;n de familia peque&ntilde;a a trav&eacute;s de los mensajes de los medios de difusi&oacute;n masiva que tienen gran influencia en expandir los valores de los sectores perteneciente a las clases medias y altas. En ese sentido, Rosero (2004) expresa que el hecho de que las tasas m&aacute;s bajas, incluso inferiores al nivel de reemplazo que se observa en las &aacute;reas metropolitanas de ciudades latinoamericanas, "estar&aacute; ligado a cambios en los valores generales y formas de percibir el mundo de las nuevas generaciones, incluyendo aspectos tales como grado de secularismo, materialismo, posmaterialismo e individualismo".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al igual que para los totales nacionales, el determinante pr&oacute;ximo que m&aacute;s explica los cambios reproductivos de los diversos sectores y las diferencias de fecundidad entre ellos es la pr&aacute;ctica de la anticoncepci&oacute;n (<a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t4" target="_blank">tabla 4 del anexo</a>). Se observa que las mujeres tienen un porcentaje mayor de uso de anticonceptivos, sobre todo modernos, y que las diferencias entre los distintos sectores son menores a medida que se considera pa&iacute;ses de fecundidad m&aacute;s baja.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s, as&iacute; como se observa que la baja de la fecundidad afecta a todos los grupos, en forma inversa todos los pa&iacute;ses muestran un aumento en el uso de anticonceptivos para mujeres con niveles de instrucci&oacute;n diferentes. De todas maneras, principalmente en los pa&iacute;ses de alta fecundidad, las brechas que persisten en el porcentaje de uso de anticonceptivos son de importancia (por ejemplo, en Bolivia, 19 por ciento en mujeres sin instrucci&oacute;n y 65 por ciento en secundar&iacute;a y m&aacute;s; en Guatemala, 19 contra 68). En los pa&iacute;ses con fecundidad baja, si bien persisten las diferencias, &eacute;stas son menores, como se ilustra en los casos de Colombia (50 contra 75 por ciento) y Brasil (64 contra 86 por ciento).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los otros determinantes pr&oacute;ximos no parecen estar jugando un papel relevante. En general, la edad a la primera uni&oacute;n es temprana y, de acuerdo con los datos disponibles, no parece estar variando mucho. En t&eacute;rminos de la diferencia entre sectores, muestra una edad a la primera uni&oacute;n entre 18 y 20 a&ntilde;os para las mujeres sin instrucci&oacute;n y entre 23 y 25 a&ntilde;os para las mujeres con secundaria y m&aacute;s. Si bien esta diferencia explica en parte los distintos niveles de fecundidad entre los grupos, la tendencia a mantenerse sin variaciones sugerir&iacute;a que no tiene mayor influencia en su trayectoria descendente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por su parte, la duraci&oacute;n de lactancia, que opera a trav&eacute;s de la infertilidad posparto, al mostrar una tendencia a disminuir con un nivel de instrucci&oacute;n m&aacute;s alto, favorecer&iacute;a una m&aacute;s alta fecundidad, lo que no constituye una tendencia observada (<a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html#t5" target="_blank">tabla 5 del anexo</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, sobre el aborto, que podr&iacute;a tener una incidencia en el control de los embarazos no deseados, por su car&aacute;cter de ilegalidad (salvo en Cuba) no existe informaci&oacute;n confiable.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cambios en la fecundidad nacional son la consecuencia de lo que ocurre al interior de los diversos sectores y tambi&eacute;n por la transferencia de poblaci&oacute;n entre sectores, generalmente por la movilidad social ascendente. Chackiel y Schkolnik (2004), con informaci&oacute;n seg&uacute;n nivel de instrucci&oacute;n, analizan el aporte de ambos factores<sup><a href="#nota">16</a></sup> al cambio de la fecundidad del total del pa&iacute;s, concluyendo que ambos juegan un rol importante, pero que el efecto mayor es el de la disminuci&oacute;n de las tasas al interior de los sectores. El efecto de las tasas es m&aacute;s notorio en los pa&iacute;ses de m&aacute;s baja fecundidad y en a&ntilde;os m&aacute;s recientes, probablemente porque en ellos se observan cambios m&aacute;s pronunciados en los grupos m&aacute;s rezagados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los mismos autores tambi&eacute;n realizaron un ejercicio con el fin de determinar cu&aacute;l sector es el que m&aacute;s aporta al descenso de la fecundidad del pa&iacute;s, y los resultados indicaron que se tratar&iacute;a el de las mujeres con instrucci&oacute;n primaria. Aunque en algunos casos las bajas de las tasas han sido mayores entre las mujeres sin instrucci&oacute;n, su aporte no ha sido trascendente por tratarse de un grupo que cada vez tiene menor peso relativo en la poblaci&oacute;n. Estos resultados son importantes, pues estar&iacute;an indicando que en el futuro pr&oacute;ximo lo que suceda con la fecundidad de los pa&iacute;ses tendr&aacute; que ver con lo que suceda con las mujeres de instrucci&oacute;n primaria, entre otras cosas porque tienen margen para descender la procreaci&oacute;n y porque todav&iacute;a constituyen un sector importante respecto a la poblaci&oacute;n total.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Am&eacute;rica Latina ha experimentado un proceso de cambio demogr&aacute;fico sin precedentes en el siglo XX, fundamentalmente en los &uacute;ltimos 50 a&ntilde;os, el cual contin&uacute;a en los albores del nuevo siglo. En primer lugar, una reducci&oacute;n de la mortalidad iniciada en la primera mitad del siglo pasado, la cual se expresa en que un latinoamericano tiene, en promedio, una esperanza actual de vida al nacer de aproximadamente 71 a&ntilde;os, aproximadamente el doble de lo que ten&iacute;a hace 100 a&ntilde;os y 19 a&ntilde;os m&aacute;s que en 1950. Con posterioridad comenz&oacute; a descender la fecundidad, la cual en pocas d&eacute;cadas se redujo a la mitad. La tasa global de fecundidad en las d&eacute;cadas de 1950 y 1960 era de aproximadamente seis hijos por mujer, mientras en 1995&#45;2000 es un poco menos de la mitad (2.8 hijos). No obstante, la evoluci&oacute;n descrita corresponde al promedio de la regi&oacute;n, donde coexisten pa&iacute;ses que est&aacute;n en una fase incipiente o moderada de la transici&oacute;n, con alta fecundidad, con otros que est&aacute;n atravesando una transici&oacute;n ya avanzada, con una fecundidad baja, cercana a lo que se considera el nivel de reemplazo de la poblaci&oacute;n (2.1 hijos por mujer).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ca&iacute;da de la fecundidad est&aacute; relacionada con un menor n&uacute;mero ideal de hijos por parte de las parejas, el cual adem&aacute;s alcanza a todos los sectores sociales. Esto, ligado a la mayor informaci&oacute;n y acceso a m&eacute;todos anticonceptivos modernos, trajo como consecuencia que este proceso haya comenzado en mayor o menor medida a ocurrir no s&oacute;lo en las poblaciones de &aacute;reas urbanas y con mayor grado de instrucci&oacute;n, sino que poco a poco se extiende a otros sectores de la sociedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de lo que ocurre en pa&iacute;ses desarrollados, a&uacute;n no se observan claramente cambios en los patrones de nupcialidad que impliquen un menor n&uacute;mero de hijos, como la postergaci&oacute;n del matrimonio, el aumento de las disoluciones matrimoniales y el incremento de las uniones consensuales. Por otra parte, si bien hay indicios acerca del papel que puede estarjugando el aborto inducido en la baja de la fecundidad, la informaci&oacute;n existente es muy escasa y poco confiable.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta declinaci&oacute;n acelerada de la tasa global de fecundidad en pa&iacute;ses de la regi&oacute;n avanzados en la transici&oacute;n abre un interrogante acerca de si seguir&aacute;n el camino de pa&iacute;ses europeos y de Cuba, que ya detenta hace un cuarto de siglo valores notoriamente inferiores al nivel de reemplazo, o si se estabilizar&aacute;n en tasas globales de fecundidad pr&oacute;ximas a dos hijos. Al respecto, la Divisi&oacute;n de Poblaci&oacute;n de Naciones Unidas en la actualidad proyecta la tasa global de fecundidad hacia una meta de 1.85 hijos, la cual se alcanzar&iacute;a en diversos momentos de las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas. Esta propuesta estar&iacute;a respaldada por la todav&iacute;a existente demanda insatisfecha de medios para regular la fecundidad, y por los posibles cambios que puedan ocurrir en los patrones de nupcialidad mencionados en el p&aacute;rrafo anterior. Adem&aacute;s, emp&iacute;ricamente, los datos m&aacute;s recientes de censos y encuestas muestran en varios pa&iacute;ses de baja fecundidad una continuaci&oacute;n en la tendencia descendente observada hasta ahora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses latinoamericanos muestran que las tasas de fecundidad han descendido en todas las edades de las madres, pero principalmente entre las mayores de 35 a&ntilde;os. Como consecuencia de ello, en general corresponde a esta regi&oacute;n un patr&oacute;n de fecundidad joven. Todav&iacute;a no se presentan indicios de una evoluci&oacute;n hacia una fecundidad tard&iacute;a, propia de los pa&iacute;ses europeos de muy baja fecundidad que presentan una elevada edad al casarse y al nacimiento del primer hijo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un caso especial es el de las tasas de fecundidad de las adolescentes, que constituye un motivo de preocupaci&oacute;n social por el hecho de que en algunos casos ha aumentado de valor y siempre ha descendido con menor intensidad que las otras edades. Este hecho conduce a un aumento sistem&aacute;tico del porcentaje de embarazos y nacimientos en madres de entre 15 y 19 a&ntilde;os, con los consiguientes problemas sociales que se agregan a las condiciones de pobreza y de falta de cuidados de salud en que se encuentran muchas j&oacute;venes latinoamericanas. Esta situaci&oacute;n podr&iacute;a agravar las consecuencias negativas sobre las expectativas de educaci&oacute;n y empleo. Adem&aacute;s, los datos m&aacute;s recientes no presentan indicios de un cambio de la situaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alfonso, J. C., 2004, "Cuba: de la primera a la segunda transici&oacute;n demogr&aacute;fica. El descenso de la fecundidad", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650782&pid=S1405-7425200400030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bay, G. <i>et al.,</i> 2004, "Determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad. Una aplicaci&oacute;n a pa&iacute;ses latinoamericanos", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650784&pid=S1405-7425200400030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bongaarts, 1978, "A framework for analyzing the proximate determinants of fertility", en <i>Population and Development Review,</i> vol. 4, n&uacute;ms. 105&#45;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650786&pid=S1405-7425200400030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 1995a, "Am&eacute;rica Latina y el Caribe: din&aacute;mica de la poblaci&oacute;n y desarrollo", en <i>Cuadernos de la CEPAL,</i> n&uacute;m. 74, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650788&pid=S1405-7425200400030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL, 1995b, <i>Poblaci&oacute;n, equidad y transformaci&oacute;n productiva,</i> LC/DEM/G131/ Rev. 2, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650790&pid=S1405-7425200400030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL/CELADE, 2004, en <i>Bolet&iacute;n Demogr&aacute;fico,</i> n&uacute;m. 73, Santiago de Chile.</font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CEPAL/CELADE, 1999, <i>Am&eacute;rica Latina y el Caribe: examen y evaluaci&oacute;n de la ejecuci&oacute;n del programa de acci&oacute;n de la CIPD,</i> Comit&eacute; Especial sobre Poblaci&oacute;n y Desarrollo de la CEPAL, Reuni&oacute;n de la mesa directiva ampliada del 14 y 15 de diciembre de 1998 (LC/DE/G.184), Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650793&pid=S1405-7425200400030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chackiel, J. y S. Schkolnik, 2004, "Am&eacute;rica Latina: la transici&oacute;n de la fecundidad en sectores rezagados", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650795&pid=S1405-7425200400030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Chackiel, J., 2004, <i>La din&aacute;mica demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina,</i> CEPAL/Celade, Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo, n&uacute;m. 52. Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650796&pid=S1405-7425200400030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cleland, J., 2002, "Education and future fertility trends, with special reference to midtransitional countries", en <i>Completing the fertility transition,</i> Naciones Unidas, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650798&pid=S1405-7425200400030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cos&iacute;o Zavala, M. E., 1992, "La transici&oacute;n demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina y en Europa", en <i>Notas de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m. 56, CEPAL/Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650800&pid=S1405-7425200400030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cos&iacute;o Zavala, M. E., 1998, <i>Changements d&eacute;mographiques en Am&eacute;rique Latine,</i> Ediciones ESTEM, Par&iacute;s.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650802&pid=S1405-7425200400030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Davis, K. y J. Blake, 1956, "Social structure and fertility: An analytical framework", en <i>Economic Development and Cultural Change,</i> n&uacute;m. 4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650804&pid=S1405-7425200400030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferrando, D., 2003, <i>Tendencias de la fecundidad en Am&eacute;rica Latina 1950&#45;2000,</i> CEPAL/Celade, in&eacute;dito, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650806&pid=S1405-7425200400030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a, B. y O. Rojas, 2004, "Las uniones conyugales en Am&eacute;rica Latina: transformaciones en un marco de desigualdad social y de g&eacute;nero", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650808&pid=S1405-7425200400030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guzm&aacute;n, J. M. <i>et al.,</i> 2001, <i>Diagn&oacute;stico sobre salud sexual y reproductiva de adolescentes en Am&eacute;rica Latina y el Caribe,</i> Fondo de Poblaci&oacute;n de Naciones Unidas, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650810&pid=S1405-7425200400030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hakkert, R., 2001, <i>Wanted and unwanted fertility in Latin America,</i> Conferencia General de Poblaci&oacute;n de la Uni&oacute;n Internacional para el Estudio Cient&iacute;fico de la Poblaci&oacute;n, Salvador de Bah&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650812&pid=S1405-7425200400030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hakkert, R., 2004, "Fecundidad deseada y no deseada en Am&eacute;rica Latina, con particular referencia a sus aspectos de g&eacute;nero", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650814&pid=S1405-7425200400030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Moreno, L. y S. Singh, 1992, "Descenso de la fecundidad y cambios en sus determinantes pr&oacute;ximos en Am&eacute;rica Latina y el Caribe", en <i>Notas de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m. 55, Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650816&pid=S1405-7425200400030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naciones Unidas, 1995a, <i>Poblaci&oacute;n y desarrollo. Programa de acci&oacute;n adoptado en la Conferencia Internacional sobre la Poblaci&oacute;n y el Desarrollo,</i> El Cairo, 13 de septiembre de 1994, vol. 1. ST/ESA/SER.A/149, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650818&pid=S1405-7425200400030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naciones Unidas, 1995b, <i>Women's education and fertility behaviour,</i> ST/SA/ SER.R/137, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650820&pid=S1405-7425200400030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naciones Unidas, 1999, <i>Examen y evaluaci&oacute;n de los progresos realizados en la consecuci&oacute;n de los fines y objetivos del Programa de Acci&oacute;n de la CIPD,</i> ST/SOA/ SER.A/182, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650822&pid=S1405-7425200400030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naciones Unidas, 2001, <i>Abortionpolicies. A global review, countryprofiles,</i> vol. I, II y III, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650824&pid=S1405-7425200400030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Naciones Unidas, 2003, <i>Worldpopulation prospects. The 2002 revision,</i> vol. I. ST/ESA/SER.A/198, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650826&pid=S1405-7425200400030000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pantelides, E. A., 2004, "Aspectos sociales del embarazo y la fecundidad adolescente en Am&eacute;rica Latina", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650828&pid=S1405-7425200400030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Partida, V., 2004, <i>"Tendencias y perspectivas de la fecundidad en M&eacute;xico",</i> en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650830&pid=S1405-7425200400030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perpetuo, I. <i>et al.,</i> 2004, "Programas y pol&iacute;ticas nacionales que afectaron el curso de la fecundidad en Brasil", en <i>La fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650832&pid=S1405-7425200400030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rosero, L., 2004, "La fecundidad en &aacute;reas metropolitanas de Am&eacute;rica Latina". EnLa <i>fecundidad en Am&eacute;rica Latina y el Caribe: &iquest;transici&oacute;n o revoluci&oacute;n?,</i> CEPAL, Serie Seminarios y Conferencias, n&uacute;m. 36, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650834&pid=S1405-7425200400030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Schkolink, S. y J. Chackiel, 1998, "Am&eacute;rica Latina: la transici&oacute;n demogr&aacute;fica en sectores rezagados", en <i>Notas de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;ms. 67/68, CEPAL/Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650836&pid=S1405-7425200400030000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">The Alan Guttmacher Institute, 1999, <i>Sharing responsibility. Women, society and abortion worldwide</i>, Nueva York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650838&pid=S1405-7425200400030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>	</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Vallin, J., 1994, <i>La demograf&iacute;a,</i> Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650840&pid=S1405-7425200400030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Van de Kaa, D. J., 1997, "Narraciones ancladas: historia y resultados de medio siglo de investigaciones sobre los determinantes de la fecundidad", en <i>Notas de Poblaci&oacute;n,</i> n&uacute;m. 66, CEPAL/Celade, Santiago de Chile.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5650842&pid=S1405-7425200400030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>*</sup> Este art&iacute;culo es una adaptaci&oacute;n del cap&iacute;tulo II del documento preparado por el autor sobre la din&aacute;mica demogr&aacute;fica de Am&eacute;rica Latina (Chackiel, 2004), como consultor del Centro Latinoamericano y Caribe&ntilde;o de Demograf&iacute;a/Divisi&oacute;n de Poblaci&oacute;n de la Comisi&oacute;n Econ&oacute;mica para Am&eacute;rica Latina y el Caribe.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> La informaci&oacute;n de la <a href="/img/revistas/pp/v10n41/html/anexoa2.html">tabla 1 del anexo</a> se presenta clasificando a los pa&iacute;ses seg&uacute;n el nivel de su fecundidad en el quinquenio 1995&#45;2000. Fecundidad alta: TGF de 4.5 y m&aacute;s; fecundidad media alta, entre 3.5 y 4.4; fecundidad media baja, entre 2.6 y 3.4; fecundidad baja, entre 1.8 y 2.5; y fecundidad muy baja, menor a 1.8 hijos.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Las estimaciones m&aacute;s recientes indicar&iacute;an que Chile en la actualidad habr&iacute;a llegado ya a la tasa global de fecundidad de reemplazo; en M&eacute;xico, Conapo estima para el a&ntilde;o 2000 una tasa de 2.4, y se proyecta 2.2&nbsp;para el a&ntilde;o 2003.</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> La Divisi&oacute;n de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas proyecta la TGF hacia una meta de 1.85 hijos por mujer en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina. Esta meta se alcanzar&iacute;a en alg&uacute;n momento de la primera mitad de este siglo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Intervalo protogen&eacute;sico hace referencia al comprendido entre el matrimonio y el nacimiento del primer hijo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> Intervalo intergen&eacute;sico se refiere al comprendido entre dos nacimientos consecutivos.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Por el contrario, seg&uacute;n Alfonso (2004), en Cuba la estructura de la fecundidad para el a&ntilde;o 2001 ser&iacute;a dilatada.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>7</sup> La proporci&oacute;n mayor de poblaci&oacute;n femenina en estas edades ser&iacute;a la consecuencia del efecto de la baja de la fecundidad sobre la estructura por edades de la poblaci&oacute;n, en el sentido de un ensanchamiento de la pir&aacute;mide de edades en las edades centrales j&oacute;venes, producto de la alta fecundidad del pasado reciente.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>8</sup> De los pa&iacute;ses incluidos, solamente en el caso de M&eacute;xico las cifras consultadas de la ENADID 97 muestran una leve superioridad del n&uacute;mero ideal de hijos sobre la tasa global de fecundidad.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>9</sup> Los estudios citados aplican el modelo dise&ntilde;ado por Bongaarts (1978) o alguna de sus variantes.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>10</sup> Lamentablemente no existe informaci&oacute;n para todos los pa&iacute;ses, en particular para aquellos de baja fecundidad del sur de la regi&oacute;n (Uruguay, Argentina y Chile).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>11</sup> La segunda revoluci&oacute;n anticonceptiva se refiere a la diseminaci&oacute;n del DIU y la p&iacute;ldora.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>12</sup> Es sabido que los pa&iacute;ses del sur del continente (Argentina y Uruguay) con fecundidad relativamente baja desde comienzos del siglo XX, tendr&iacute;an una edad media al casarse levemente superior, la cual ser&iacute;a actualmente del orden de 23 a&ntilde;os (Garc&iacute;a y Rojas, 2004).</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>13</sup> Edad media del inicio de la pubertad, periodo de abstinencia sexual, infertilidad y mortalidad intrauterina.</font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>14</sup> Un antecedente importante de an&aacute;lisis diferencial de la fecundidad, seg&uacute;n grupos sociales y &aacute;reas geogr&aacute;ficas, es el Programa de Investigaci&oacute;n de la Fecundidad por el M&eacute;todo de los Hijos Propios en Am&eacute;rica Latina (IFHIPAL). Este programa se desarroll&oacute; en Celade durante las d&eacute;cadas de 1970 y 1980, dando lugar a una serie de publicaciones.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>15</sup> Se seleccionaron pa&iacute;ses que tienen encuestas DHS o similares por recoger la informaci&oacute;n necesaria.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>16</sup> En dicho documento se denomina efecto "tasas" al correspondiente al cambio de la fecundidad al interior de los sectores, y "efecto distribuci&oacute;n" al correspondiente a la movilidad entre sectores.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuba: de la primera a la segunda transición demográfica. El descenso de la fecundidad]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bay]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinantes próximos de la fecundidad. Una aplicación a países latinoamericanos]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bongaarts]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A framework for analyzing the proximate determinants of fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1978</year>
<volume>4</volume>
<page-range>105-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>CEPAL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina y el Caribe: dinámica de la población y desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de la CEPAL]]></source>
<year>1995</year>
<volume>74</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Población, equidad y transformación productiva, LC/DEM/G131/ Rev. 2]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEPAL</collab>
<collab>CELADE</collab>
<source><![CDATA[América Latina y el Caribe: examen y evaluación de la ejecución del programa de acción de la CIPD]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comité Especial sobre Población y Desarrollo de la CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: la transición de la fecundidad en sectores rezagados]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La dinámica demográfica en América Latina]]></source>
<year>2004</year>
<volume>52</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPALCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cleland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Education and future fertility trends, with special reference to midtransitional countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Completing the fertility transition]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cosío Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La transición demográfica en América Latina y en Europa]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>1992</year>
<volume>56</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPALCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cosío Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Changements démographiques en Amérique Latine]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones ESTEM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social structure and fertility: An analytical framework]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Development and Cultural Change]]></source>
<year>1956</year>
<volume>4</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrando]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tendencias de la fecundidad en América Latina 1950-2000]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPALCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las uniones conyugales en América Latina: transformaciones en un marco de desigualdad social y de género]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico sobre salud sexual y reproductiva de adolescentes en América Latina y el Caribe]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Población de Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hakkert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Wanted and unwanted fertility in Latin America]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salvador de Bahía ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Conferencia General de Población de la Unión Internacional para el Estudio Científico de la Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hakkert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad deseada y no deseada en América Latina, con particular referencia a sus aspectos de género]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descenso de la fecundidad y cambios en sus determinantes próximos en América Latina y el Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>1992</year>
<volume>55</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Celade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Población y desarrollo. Programa de acción adoptado en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[El CairoNueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Women's education and fertility behaviour, ST/SA/ SER.R/137]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Examen y evaluación de los progresos realizados en la consecución de los fines y objetivos del Programa de Acción de la CIPD, ST/SOA/ SER.A/182]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Abortionpolicies. A global review, countryprofiles]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[World population prospects. The 2002 revision]]></source>
<year>2003</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pantelides]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos sociales del embarazo y la fecundidad adolescente en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Partida]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencias y perspectivas de la fecundidad en México]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perpetuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programas y políticas nacionales que afectaron el curso de la fecundidad en Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fecundidad en áreas metropolitanas de América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina y el Caribe: ¿transición o revolución?]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schkolink]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: la transición demográfica en sectores rezagados]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>1998</year>
<volume>67/68</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPALCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>The Alan Guttmacher Institute</collab>
<source><![CDATA[Sharing responsibility. Women, society and abortion worldwide]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La demografía]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Celade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van de Kaa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Narraciones ancladas: historia y resultados de medio siglo de investigaciones sobre los determinantes de la fecundidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Notas de Población]]></source>
<year>1997</year>
<volume>66</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CEPALCelade]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
