<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-7425</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Papeles de población]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pap. poblac]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-7425</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-74252003000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajo y familia desde el enfoque del curso de vida: dos subcohortes de mujeres mexicanas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Work and family from a life course theoretical perspective: two subcohorts of mexican women]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>38</numero>
<fpage>159</fpage>
<lpage>193</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-74252003000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-74252003000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-74252003000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo tiene un doble propósito, por un lado, en la vertiente metodológica, el objetivo es poner en práctica la utilización simultánea de fuentes de información cualitativas y cuantitativas y, por otro lado, en la vertiente teórica, el propósito es rescatar algunos de los principios rectores del denominado enfoque del curso de vida que privilegia, entre otros elementos, el entrelazamiento de las trayectorias vitales. Este doble propósito se aplica, más específicamente, al análisis diacrónico de la articulación trabajo-familia para dos subcohortes de mujeres ubicadas en momentos históricos distintos del siglo XX, es decir, se trata de mujeres nacidas en la república mexicana en las décadas de 1930 y 1950 y se les da seguimiento hasta finales del decenio de 1990.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article has a double purpose, on the one hand, the methodological objective is to put in practice the simultaneous utilization of qualitative and quantitative databases and, on the other hand, the theoretical aim is to rescue some of the main principles of the life course theory that privileges, among other elements, the interplay of life trajectories. This double purpose is applied, more specifically, to a diachronic analysis of the work-family articulation for two sub-cohorts of women located in different historical moments of the twentieth century, that is, we are talking of women born in the Mexican Republic during the 1930 and 1950 decades and we carry on a follow-up through the end of the nineties.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Trabajo y familia desde el enfoque del curso de vida: dos subcohortes de mujeres mexicanas</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Work and family from a life course theoretical perspective: two subcohorts of mexican women</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Mercedes Blanco y Edith Pacheco</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropolog&iacute;a Social/El Colegio de M&eacute;xico.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El art&iacute;culo tiene un doble prop&oacute;sito, por un lado, en la vertiente metodol&oacute;gica, el objetivo es poner en pr&aacute;ctica la utilizaci&oacute;n simult&aacute;nea de fuentes de informaci&oacute;n cualitativas y cuantitativas y, por otro lado, en la vertiente te&oacute;rica, el prop&oacute;sito es rescatar algunos de los principios rectores del denominado enfoque del curso de vida que privilegia, entre otros elementos, el entrelazamiento de las trayectorias vitales. Este doble prop&oacute;sito se aplica, m&aacute;s espec&iacute;ficamente, al an&aacute;lisis diacr&oacute;nico de la articulaci&oacute;n trabajo&#45;familia para dos subcohortes de mujeres ubicadas en momentos hist&oacute;ricos distintos del siglo XX, es decir, se trata de mujeres nacidas en la rep&uacute;blica mexicana en las d&eacute;cadas de 1930 y 1950 y se les da seguimiento hasta finales del decenio de 1990.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The article has a double purpose, on the one hand, the methodological objective is to put in practice the simultaneous utilization of qualitative and quantitative databases and, on the other hand, the theoretical aim is to rescue some of the main principles of the life course theory that privileges, among other elements, the interplay of life trajectories. This double purpose is applied, more specifically, to a diachronic analysis of the work&#45;family articulation for two sub&#45;cohorts of women located in different historical moments of the twentieth century, that is, we are talking of women born in the Mexican Republic during the 1930 and 1950 decades and we carry on a follow&#45;up through the end of the nineties.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente art&iacute;culo tiene dos prop&oacute;sitos: uno metodol&oacute;gico y otro te&oacute;rico. Aunque muchas veces resulta dif&iacute;cil distinguir claramente entre ambas dimensiones, aqu&iacute; es necesario diferenciarlas con fines heur&iacute;sticos y expositivos. Desde la vertiente metodol&oacute;gica, la intenci&oacute;n es poner en pr&aacute;ctica la utilizaci&oacute;n simult&aacute;nea de fuentes de informaci&oacute;n de &iacute;ndole muy diferente &#151;cualitativa y cuantitativamente valoradas&#151;, en el marco de lo que algunos autores llaman una "metodolog&iacute;a mixta", como lo hemos hecho en algunos otros trabajos (Blanco y Pacheco, 2001; Pacheco y Blanco, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la vertiente te&oacute;rica, el prop&oacute;sito es destacar algunos de los principios rectores del denominado enfoque del curso de vida para analizar la articulaci&oacute;n trabajo&#45;familia en dos grupos de mujeres mexicanas pertenecientes a dos cohortes diferentes, es decir, ubicadas en momentos hist&oacute;ricos distintos del siglo XX. Por ello, en un apartado te&oacute;rico se exponen los principios rectores del denominado enfoque del curso de vida, perspectiva de la cual hemos tomado algunos elementos clave para nuestros an&aacute;lisis. Este apartado termina con una breve menci&oacute;n al debate "cuali&#45;cuanti" y a lo que se entiende por "metodolog&iacute;a mixta". En el siguiente apartado se presenta un resumen breve de dos ejercicios anteriores, y en la tercera parte se explica c&oacute;mo se llev&oacute; a cabo la selecci&oacute;n de los universos bajo estudio, al tiempo que se da cuenta de algunas de las principales trayectorias vitales que conforman el curso de vida de las mujeres objeto de nuestro estudio. Finalmente, en el cuarto apartado llegamos al an&aacute;lisis de la articulaci&oacute;n trabajo&#45;familia de los dos grupos de mujeres &#151;uno de los conjuntos formado por mujeres mexicanas nacidas en la d&eacute;cada de 1930, y el otro, en la de 1950&#151;, bas&aacute;ndonos en la idea general del entrelazamiento de las trayectorias vitales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>El enfoque te&oacute;rico&#45;metodol&oacute;gico del curso de vida</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre la variedad de orientaciones te&oacute;ricas que desde las ciencias sociales han hecho propuestas y han llevado a cabo investigaci&oacute;n emp&iacute;rica, el "enfoque del curso de vida" constituye una plataforma ciertamente &uacute;til desde la cual es posible abordar el estudio de la vinculaci&oacute;n entre las vidas individuales y el cambio social. El enfoque te&oacute;rico&#45;metodol&oacute;gico del curso de vida surgi&oacute; como una propues tanutrida de aportes de diferentes disciplinas, sobre todo, sociolog&iacute;a, historia, psicolog&iacute;a y demograf&iacute;a (O'Rand, 1998). En la d&eacute;cada de 1970 empez&oacute; a desarrollarse plenamente esta perspectiva, y desde entonces hasta el momento actual han destacado las contribuciones de uno de sus principales creadores, el soci&oacute;logo estadunidense Glen Eider (1974, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos muy generales, el enfoque del curso de vida busca analizar la manera en que las fuerzas sociales m&aacute;s amplias moldean el desarrollo de los cursos de vida individuales y colectivos, para ello se sustenta en cinco principios fundamentales, que son los siguientes:</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El principio del desarrollo a lo largo del tiempo</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este primer principio b&aacute;sico se refiere a la necesidad de tener una perspectiva de largo plazo en la investigaci&oacute;n y el an&aacute;lisis, ya que el desarrollo humano es un proceso que abarca del nacimiento a la muerte. De esta manera, "estudiando las vidas a lo largo de periodos substanciales de tiempo incrementamos el potencial del interjuego entre cambio social y desarrollo individual" (Eider <i>et al,</i> 2003: 11).</font>	</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El principio de tiempo y lugar</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este principio apunta directamente a la importancia de tomar en cuenta lo contextual. As&iacute;, se considera que el curso de vida de los individuos est&aacute; "incrustado" (<i>embedded</i>) y es moldeado por los tiempos hist&oacute;ricos y los lugares que le toca experimentar a cada persona (Eider <i>et al.,</i> 2003: 12).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El principio del</i> timing</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien resulta un poco dif&iacute;cil traducir con precisi&oacute;n al espa&ntilde;ol el t&eacute;rmino <i>timing,</i> es claro que se refiere al momento en la vida de una persona en el cual sucede un evento. Por ejemplo, un suceso como la muerte de los padres repercutir&aacute; en la vida de un individuo seg&uacute;n la edad y circunstancias en las que le ocurra dicho acontecimiento. As&iacute;, este principio postula que el impacto de una transici&oacute;n (o sucesi&oacute;n de transiciones) o de un evento contingente en el desarrollo humano est&aacute; asociado al momento en que ocurre en la vida de una persona (Eider, 2002).</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El principio de vidas interconectadas</i> (linked lives)</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este principio afirma que las vidas humanas siempre se viven en interdependencia, o sea, enredes de relaciones compartidas, y es precisamente en estas redes donde se expresan las influencias hist&oacute;rico&#45;sociales (Eider, 2002); precisamente porque las vidas se viven en interdependencia, las transiciones individuales frecuentemente implican transiciones en las vidas de otras personas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>El principio del libre albedr&iacute;o</i> (agency)<sup><a href="#nota">1</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este principio lo que quiere destacar es que los individuos no son entes pasivos a los que solamente se les imponen influencias y constre&ntilde;imientos estructurales. Los individuos s&iacute; hacen elecciones y llevan a cabo acciones, y de esta manera construyen su propio curso de vida; sin embargo, es cierto que ejercen su libre albedr&iacute;o o libertad de acci&oacute;n dentro de una estructura de oportunidades que tambi&eacute;n implica, por supuesto, limitaciones, y que proviene de las circunstancias hist&oacute;ricas y sociales (Eider, 2001). En pocas palabras, el libre albedr&iacute;o individual o la libertad de acci&oacute;n est&aacute; inevitablemente atado a las fuerzas hist&oacute;ricas y sociales, de esta manera, "las personas pueden moldear sus vidas, pero lo hacen dentro de l&iacute;mites socialmente estructurados, como se refleja en las oportunidades y las limitaciones que a su vez van cambiando hist&oacute;ricamente" (Shanahan y Eider, 2002: 176).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos cinco principios generales gu&iacute;an la investigaci&oacute;n realizada a la luz del enfoque te&oacute;rico&#45;metodol&oacute;gico del curso de vida, el cual puede sintetizarse, o puede ofrecerse una definici&oacute;n operativa del mismo, de la siguiente manera: "...el curso de vida se refiere a una secuencia de eventos y roles sociales, graduados por la edad, que est&aacute;n incrustados <i>(embedded)</i> en la estructura social y el cambio hist&oacute;rico" (Eider, 2001: 8817).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pasando ahora, precisamente, a una faceta de la operacionalizaci&oacute;n de los postulados generales anteriormente expuestos, es necesario decir que el enfoque del curso de vida trabaja, en principio, con tres conceptos o herramientas fundamentales, &eacute;stos son los de trayectoria, transici&oacute;n y, nuevamente, un vocablo en ingl&eacute;s que es dif&iacute;cil traducir de manera sint&eacute;tica, el de <i>turning point.</i> A continuaci&oacute;n se har&aacute; referencia de manera breve a cada uno.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Trayectoria</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">"El concepto de trayectoria se refiere a una l&iacute;nea de vida o carrera, a un camino a lo largo de toda la vida, que puede variar y cambiar en direcci&oacute;n, grado y proporci&oacute;n" (Eider, 1991: 63). Para el enfoque del curso de vida, la trayectoria no supone alguna secuencia en particular ni determinada velocidad en el proceso del propio tr&aacute;nsito. Las trayectorias abarcan una variedad de &aacute;mbitos o dominios (trabajo, escolaridad, vida reproductiva, migraci&oacute;n, etc.) que son interdependientes. As&iacute;, esta perspectiva te&oacute;rica pone especial &eacute;nfasis en el an&aacute;lisis del entrelazamiento de las trayectorias vitales, tanto en un mismo individuo como en la relaci&oacute;n de &eacute;ste con otros individuos o conglomerados (de manera muy importante con la familia de origen y procreaci&oacute;n).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Transici&oacute;n</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La transici&oacute;n hace referencia a eventos espec&iacute;ficos en ciertos momentos de la vida, no necesariamente predeterminados o absolutamente previsibles (entre otros, entradas y salidas del mercado de trabajo, matrimonio, divorcio, etc.). Las transiciones siempre est&aacute;n contenidas en las trayectorias, que son las que les dan forma y sentido; las transiciones marcan claramente cambios de estado, posici&oacute;n o situaci&oacute;n. Lo que el enfoque del curso de vida plantea es que las transiciones pueden presentarse en cualquier momento (depende del dominio de que se trate, esto ser&aacute; m&aacute;s o menos probable) sin tener que estar predeterminadas. Aunque tambi&eacute;n es cierto que sigue prevaleciendo un sistema de expectativas en torno a la edad, el cual tambi&eacute;n var&iacute;a por &aacute;mbitos, sociedades y grupos de diversa &iacute;ndole.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Turning point</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con esta expresi&oacute;n se hace referencia a momentos especialmente significativos de cambio; se trata de eventos o transiciones que provocan fuertes modificaciones que, a su vez, se traducen en virajes en la direcci&oacute;n del curso de vida; por ejemplo, la muerte de un familiar muy cercano y significativo, aunque no necesariamente tienen que ser eventos desventajosos, sino puede ser todo lo contrario (Eider <i>et al.,</i> 2003).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos tres conceptos representan las herramientas anal&iacute;ticas b&aacute;sicas del enfoque del curso de vida y, entre otras cosas, "...reflejan la naturaleza temporal de las vidas y captan la idea del movimiento a lo largo de los tiempos hist&oacute;ricos y biogr&aacute;ficos" (Eider <i>et al,</i> 2003: 8).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta ocasi&oacute;n es necesario hacer referencia a otro concepto fundamental para el enfoque del curso de vida, se trata del de cohorte. En la investigaci&oacute;n demogr&aacute;fica, con el t&eacute;rmino cohorte se hace referencia a un grupo de personas que comparten simult&aacute;neamente una experiencia demogr&aacute;fica. La cohorte m&aacute;s cl&aacute;sica toma como elemento definitorio la edad, o sea, se trata de un conjunto de personas que comparten el evento origen de nacer en el mismo a&ntilde;o calendario. Uno de los supuestos o implicaciones m&aacute;s importantes del t&eacute;rmino cohorte, que ha sido rescatado e impulsado por el enfoque del curso de vida, es que ese conjunto de personas es un grupo que se mueve o transita a lo largo de la historia. Es decir, el a&ntilde;o o periodo de nacimiento sit&uacute;a a las personas en un contexto hist&oacute;rico y, por lo tanto, las relaciona con una diversidad de fuerzas que operan en ese momento y que van cambiando a lo largo del tiempo (Ryder, 1965, 1985; Eider y Pellerin, 1998). Aqu&iacute; es preciso agregar un matiz: las cohortes no son homog&eacute;neas, por lo tanto, los integrantes de una cohorte no est&aacute;n expuestos de manera uniforme a los cambios, por ello es necesario identificar subgrupos dentro de una cohorte, en principio, a trav&eacute;s de los cortes ya cl&aacute;sicos de g&eacute;nero, clase social, raza y etnia (O'Rand y Henretta, 1999).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para terminar con esta exposici&oacute;n en torno a los postulados y conceptos b&aacute;sicos que maneja el enfoque te&oacute;rico&#45;metodol&oacute;gico del curso de vida, se har&aacute; referencia a uno de los aspectos cardinales del manejo metodol&oacute;gico. De entrada, de los principios y conceptos fundamentales claramente se desprende la enorme importancia que se le concede a la dimensi&oacute;n temporal, sea &eacute;sta a nivel individual (como la edad y el proceso de envejecimiento), colectivo (grupos de personas que se mueven a lo largo del tiempo, o sea, las referidas cohortes) o macroestructural (contextos hist&oacute;rico&#45;sociales cambiantes). De igual manera, la representaci&oacute;n m&aacute;s elemental de una trayectoria remite inmediatamente a la dimensi&oacute;n diacr&oacute;nica, ya que se trata de dar seguimiento a lo largo del tiempo a una variedad de procesos (Blanco, 2002). Por todo lo anterior, resulta pr&aacute;cticamente indispensable contar con informaci&oacute;n longitudinal para cualquier proyecto o problema de investigaci&oacute;n que busque abordarse desde la perspectiva te&oacute;rica del curso de vida (Scott y Alwin, 1998). Esta informaci&oacute;n puede provenir de una variedad de fuentes, ya sean &eacute;stas de car&aacute;cter retrospectivo, por ejemplo, historias de vida, o prospectivo, como las encuestas llamadas "panel", que dan seguimiento a los mismos individuos durante d&eacute;cadas (Scott y Alwin, 1998), as&iacute; como cuantitativas o cualitativas (Giele y Eider, 1998; Laub y Sampson, 1998).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De hecho, el enfoque del curso de vida propone y promueve la utilizaci&oacute;n combinada y simult&aacute;nea de esta variedad de fuentes de informaci&oacute;n (siempre y cuando se conserve como eje el manejo de la dimensi&oacute;n diacr&oacute;nica), de tal manera que actualmente puede relacionarse con aquella vertiente a la que algunos autores se refieren como "metodolog&iacute;a mixta" (Tashakkori y Teddlie, 1998). As&iacute;, sobre la investigaci&oacute;n propuesta y guiada por el enfoque del curso de vida, el propio Glen Eider afirma que "colectivamente y a trav&eacute;s de las disciplinas, este trabajo implica m&uacute;ltiples niveles, de las macroestructuras e instituciones sociales a la microexperiencia de los individuos, y se sustenta en informaci&oacute;n tanto cuantitativa como cualitativa en un acercamiento de m&eacute;todos mixtos" (Eider <i>et al,</i> 2003: 7).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A prop&oacute;sito de todo esto, en uno de los textos anteriores (Blanco y Pacheco, 2001) hemos hecho un recorrido del desarrollo que este debate entre los enfoques "cuali" y "cuanti" ha presentado en las ciencias sociales, sobre todo, desde la d&eacute;cada de 1980. En este momento baste recordar que en esta "lucha" entre ambos enfoques se pas&oacute;, dig&aacute;moslo as&iacute;, del reconocimiento del "campo enemigo" a la idea de la complementariedad en los a&ntilde;os ochenta. Luego se empez&oacute; a buscar la integraci&oacute;n hasta llegar a fines de la d&eacute;cada de 1990 con la propuesta de la disoluci&oacute;n de la famosa dicotom&iacute;a "cuali&#45;cuanti", e incluso algunos autores llegan a postular que "...entre los paradigmas cualitativos y cuantitativos hay un <i>continuum</i> de m&eacute;todos" (Newman y Benz, 1998: 11) donde, entre otras cosas, cada enfoque retroalimenta al otro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta ocasi&oacute;n &#151;as&iacute; como en Blanco y Pacheco (2001) y Pacheco y Blanco (2002)&#151; hemos retomado esta propuesta al buscar establecer un di&aacute;logo entre diferentes tipos de fuentes de informaci&oacute;n, precisamente entre bases de datos estad&iacute;sticamente representativas y un conjunto de entrevistas a profundidad. Algunos autores (como Tashakkori y Teddlie, 1998, y Creswell, 1995), que tambi&eacute;n se ubican en esta propuesta del <i>continuum</i> de m&eacute;todos, hablan a fines de la d&eacute;cada de 1990 de una "metodolog&iacute;a mixta" como una manera de retomar el esfuerzo que las ciencias sociales han hecho a lo largo de varios lustros para lograr una aut&eacute;ntica integraci&oacute;n de enfoques, m&eacute;todos y niveles de an&aacute;lisis. Este tipo de autores ofrece una clasificaci&oacute;n de lo que ellos llaman "m&eacute;todos mixtos" o "metodolog&iacute;a mixta" y que, b&aacute;sicamente, apunta a estilos o formas que se construyen por medio de diferentes combinaciones de elementos. As&iacute;, retomando sobre todo a Tashakkori y Teddlie (1998), dentro de esta vertiente se consideran cuatro formas diferentes de combinaci&oacute;n de elementos: a) secuencia!: se trata de dos etapas separadas, por ejemplo, primero se realiza un estudio cualitativo y luego uno cuantitativo, o viceversa, y finalmente se lleva a cabo su combinaci&oacute;n; b) paralelo o simult&aacute;neo: se llevan a cabo al mismo tiempo las investigaciones de corte cualitativo y cuantitativo; c) <i>estatus</i> equivalente: se utilizan ambos enfoques concediendo a cada uno el mismo peso en el entendimiento y explicaci&oacute;n del fen&oacute;meno bajo estudio, y d) enfoque predominante: aunque se usan ambos enfoques, desde el inicio el investigador elige uno de ellos como predominante y el otro es s&oacute;lo complementario.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis que planteamos en esta oportunidad puede ubicarse en la clasificaci&oacute;n denominada secuencia!, toda vez que inicialmente se gener&oacute; una investigaci&oacute;n de corte totalmente cualitativo sobre un grupo de mujeres de sectores medios y, posteriormente, se acudi&oacute; a una fuente de datos estad&iacute;sticamente representativa (la Encuesta Demogr&aacute;fica Retrospectiva), para utilizarlas comparativamente. Finalmente, la manera pr&aacute;ctica de hacer la combinaci&oacute;n cuali&#45;cuanti fue identificando en cada una de las fuentes de informaci&oacute;n las caracter&iacute;sticas variadas que presenta la articulaci&oacute;n trabajo&#45;familia, para el caso de las referidas mujeres de sectores medios, y poder as&iacute; establecer una tipolog&iacute;a que, de inicio, surgi&oacute; de la informaci&oacute;n cualitativa y luego se elabor&oacute; para la otra base de datos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Antecedentes de investigaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la sociodemograf&iacute;a se ha aplicado la herramienta metodol&oacute;gica de las trayectorias vitales al &aacute;mbito laboral, v&eacute;ase, entre otros: Su&aacute;rez, 1992; Tuir&aacute;n, 1996, 1999 y 2001; Coub&eacute;s, 1997 y 2001; Sol&iacute;s, 1996, y Sol&iacute;s y Billari, 2002. Dichas investigaciones utilizan informaci&oacute;n de encuestas de cobertura nacional o elaboradas de manera espec&iacute;fica para diferentes investigaciones, donde generalmente la informaci&oacute;n es manejada por medio de herramientas estad&iacute;sticas y modelos multivariados; en &eacute;stas, el estudio de cohorte resulta uno de los principales elementos que hace posible el an&aacute;lisis comparativo, especificando claramente los grupos considerados.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta ocasi&oacute;n, atendiendo al doble prop&oacute;sito tanto de combinar fuentes de informaci&oacute;n cuantitativas y cualitativas como de dar cuenta de las modalidades que puede adquirir la articulaci&oacute;n trabajo&#45;familia, empezamos por tomar como punto de partida un estudio de corte cualitativo, llevado a cabo por Blanco (2002). Este estudio comprende 12 historias de vida de mujeres de clase media en la Ciudad de M&eacute;xico, nacidas todas ellas en los primeros a&ntilde;os de la d&eacute;cada de 1950, por lo que pertenecen a una misma cohorte de nacimiento, a la vez que tambi&eacute;n pertenecen a una misma cohorte escolar, en virtud de que fueron compa&ntilde;eras de secundaria, y algunas tambi&eacute;n de primaria y preparatoria, en una escuela privada de la Ciudad de M&eacute;xico. Con la informaci&oacute;n cualitativa se indag&oacute;, primero, c&oacute;mo ese conjunto de mujeres de clase media hab&iacute;a entrelazado sus diferentes trayectorias vitales (escolar, laboral, conyugal y reproductiva) a lo largo de la mayor parte de su vida. Tomando como eje del an&aacute;lisis la trayectoria laboral, resaltaron, primero, dos polos (los cuales est&aacute;n presentes en cualquier grupo socioecon&oacute;mico y ocupaci&oacute;n espec&iacute;fica que desempe&ntilde;en); en ellos se ubica al conjunto de las mujeres analizadas: el no haber trabajado "nunca", ni antes ni despu&eacute;s de casarse, y el haber trabajado "siempre", o sea, antes y despu&eacute;s de casarse e incluso sin abandonar el trabajo en los periodos en que han tenido hijos. Luego, como segundo paso, dado que la mayor&iacute;a de las mujeres entrevistadas hab&iacute;a trabajado remuneradamente en alg&uacute;n momento de su vida, tanto estando solteras como casadas, se trat&oacute; de ver las diferentes modalidades que hab&iacute;a adquirido la diada familia&#45;trabajo, es decir, c&oacute;mo hab&iacute;an ejercitado o desarrollado estas mujeres dicha vinculaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">As&iacute;, para dar cuenta de tales modalidades, se construy&oacute; una tipolog&iacute;a, considerando la historia de vida de estas mujeres y tomando como factor definitorio la importancia o preeminencia que le hab&iacute;an atribuido, ya sea a la esfera laboral o a la familiar&#45;dom&eacute;stica a lo largo de aproximadamente 20 a&ntilde;os.<sup><a href="#nota">2</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que en tres de los cuatro subgrupos de la tipolog&iacute;a hab&iacute;a estado presente a lo largo del tiempo la vinculaci&oacute;n trabajo&#45;familia (ubicados en la <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> en las categor&iacute;as "siempre trabajaron", "compatibilizaron trabajo y familia" y ''privilegiaron familia"), mientras en un primer subgrupo se consideraba la dedicaci&oacute;n a la esfera familiar&#45;dom&eacute;stica en exclusividad (v&eacute;ase en <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fica 1</a> el rubro "nunca trabajaron"), se reitera que de lo que se trat&oacute; precisamente fue de hilar m&aacute;s fino y ver la diversidad y los matices que cada tipo implica, con lo cual se pretend&iacute;a dar cuenta de la heterogeneidad interna que contienen las trayectorias femeninas incluso en universos que, de entrada, son bastante homog&eacute;neos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer ejercicio de combinaci&oacute;n de fuentes de informaci&oacute;n "cuali" y "cuanti" lo elaboramos tomando el referido estudio cualitativo (Blanco y Pacheco, 2001) y una base de datos con representatividad estad&iacute;stica para el pa&iacute;s, que es la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENEU). El camino que encontramos para vincular ambas fuentes fue la construcci&oacute;n de una tipolog&iacute;a &#151;con los datos cuantitativos&#151; similar y en paralelo a la elaborada previamente en el estudio cualitativo, con el fin &uacute;ltimo de dar seguimiento a algunas de las variables que caracterizan la vinculaci&oacute;n trabajo&#45;familia de aquellas mujeres de sectores medios.<sup><a href="#nota">3</a></sup> Al respecto de este primer trabajo, creemos que haber conjuntado un recorte de tipo cuantitativo con los resultados previos del estudio cualitativo fue precisamente lo que hizo posible enriquecer a la vez que reforzar la propuesta de la existencia de la diversidad dentro de la homogeneidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, en este primer trabajo llam&oacute; especialmente la atenci&oacute;n que el conjunto de casos del estudio cualitativo s&iacute; reflejaba o conten&iacute;a las caracter&iacute;sticas generales que presentaba un universo similar extra&iacute;do de una base de datos que en principio fue estad&iacute;sticamente representativa, aunque cabe aclarar que en el proceso de creaci&oacute;n de la submuestra inevitablemente se tuvo que aplicar criterios de selecci&oacute;n que, finalmente, no permiten considerar ese subuniverso como estad&iacute;sticamente representativo. Con todo, se puede decir que algunas variables que conforman el perfil sociodemogr&aacute;fico del conjunto de los casos cualitativos encontraron su correlato en el comportamiento similar de las mismas variables de la submuestra de la ENEU. Adem&aacute;s, no s&oacute;lo las variables aisladas fueron similares sino incluso fue posible construir una tipolog&iacute;a parecida con las poblaciones de ambas fuentes, lo cual refuerza el supuesto del <i>"continuum</i> interactivo" entre diferentes estrategias de investigaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un segundo trabajo (Pacheco y Blanco, 2002), sosteniendo el &aacute;nimo inicial de esta primera aproximaci&oacute;n metodol&oacute;gica, o sea, la parte operativa de c&oacute;mo utilizar secuencialmente y de manera combinada fuentes de datos que casi inevitablemente siguen siendo clasificadas como polos, buscamos rescatar una encuesta biogr&aacute;fica aplicada tiempo despu&eacute;s de nuestro primer esfuerzo metodol&oacute;gico. La Encuesta Demogr&aacute;fica Retrospectiva (Eder) es la primera encuesta biogr&aacute;fica mexicana, representativa a nivel nacional para tres cohortes de edad (las personas nacidas entre 1936&#45;1938, 1951&#45;1953 y 1966&#45;1968), que da seguimiento a la historia de vida de hombres y mujeres, rescatando sobre todo tres &aacute;mbitos: el familiar, el laboral y el migratorio.<sup><a href="#nota">4</a></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con datos seleccionados de la cohorte 1951 &#45;1953 de la Eder (24 mujeres) se construy&oacute; la tipolog&iacute;a que se hab&iacute;a utilizado en el primer trabajo, de tal suerte que se observ&oacute; que el subgrupo que corresponder&iacute;a a las mujeres que hab&iacute;an privilegiado su vida familiar (cinco mujeres) inclu&iacute;a a las mujeres que ten&iacute;an un mayor n&uacute;mero de hijos y hab&iacute;an suspendido su trayectoria laboral al unirse o tener hijos; un matiz de este subgrupo fue que dos de las mujeres privilegiaron su vida familiar en etapas iniciales o intermedias del ciclo de vida, pero al momento de la entrevista se encontraban separadas y trabajando. Dentro de un universo aparentemente homog&eacute;neo, como este primer subgrupo, fue posible reconocer cierta diversidad interna, incluso algunas trayectorias no siguieron el modelo "tradicional" conyugal, sino que presentaban segundas y terceras nupcias, al igual que periodos prolongados de separaci&oacute;n. Estas evidencias apuntan ya a una serie de cambios que habr&iacute;a de experimentar en la d&eacute;cada de 1970 este modelo tradicional, que conceb&iacute;a a las mujeres dedicadas prioritariamente a la esfera familiar&#45;dom&eacute;stica, como se ver&aacute; en los siguientes apartados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un segundo subgrupo representar&iacute;a el opuesto de las mujeres que nunca hab&iacute;an trabajado, o sea, correspondi&oacute; a aquellas mujeres que presentan trayectorias laborales continuas (13 mujeres). En este subgrupo se encontraron mujeres casadas, separadas o divorciadas y solteras, por ello se podr&iacute;a decir que se apreci&oacute; cierta heterogeneidad al interior de una caracter&iacute;stica com&uacute;n (no obstante, la mayor proporci&oacute;n corresponde al grupo de casadas o unidas); tambi&eacute;n cabe mencionar que en este subgrupo se presentaba el mayor n&uacute;mero de mujeres que no tienen hijos, apuntando tambi&eacute;n al descenso de la fecundidad y a su relaci&oacute;n con la creciente participaci&oacute;n de las mujeres en los mercados de trabajo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas de las trayectorias vitales</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta ocasi&oacute;n nos hemos propuesto comparar subgrupos femeninos pertenecientes a dos cohortes de mujeres, buscando resaltar en el an&aacute;lisis la aplicaci&oacute;n de algunos de los principios rectores del enfoque del curso de vida, los cuales apuntan fundamentalmente a la consideraci&oacute;n de lo contextual y de la dimensi&oacute;n diacr&oacute;nica, por lo tanto, a la importancia de tomar en cuenta los procesos a lo largo del tiempo en cualquier fen&oacute;meno bajo estudio. De esta manera, el objetivo central de este apartado ser&aacute; contrastar las formas en que se entrelazaron las trayectorias reproductivo&#45;laborales de dos grupos de mujeres nacidas en diferentes momentos hist&oacute;ricos, o sea, en las d&eacute;cadas de 1930 y 1950. Para ello, como ya se ha mencionado, rescatamos informaci&oacute;n de la Eder correspondiente a las mujeres que nacieron entre 1936&#45;1938 y 1951&#45;1953, algunas en contextos rurales, pero la mayor&iacute;a en contextos urbanos, aunque en 1998 ya viv&iacute;an todas en contextos urbanos.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">M&aacute;s espec&iacute;ficamente, la selecci&oacute;n en la Eder se realiz&oacute; considerando varios criterios. Primero, a diferencia del ejercicio anterior, con esta misma fuente de datos (Pacheco y Blanco, 2002), en esta ocasi&oacute;n se consider&oacute; como criterio de selecci&oacute;n para aproximarnos a mujeres de clase media el hecho de que los padres de las mujeres hubiesen laborado en actividades no manuales (profesionistas, t&eacute;cnicos, maestros, oficinistas y vendedores dependientes) y las hijas hubiesen alcanzado alg&uacute;n a&ntilde;o de secundaria. Esta decisi&oacute;n la tomamos despu&eacute;s de constatar que a partir del criterio de que las mujeres nacidas en la cohorte 1936&#45;1938 tuvieran al menos un a&ntilde;o de universidad, como se hizo con la cohorte de la d&eacute;cada de 1950, la cohorte m&aacute;s antigua presentaba muy pocos casos. As&iacute;, ya desde la selecci&oacute;n de los universos bajo estudio, resalta claramente la importancia del principio de tiempo y lugar, puesto que para esta cohorte el acceso de las mujeres a los niveles de educaci&oacute;n superior, no s&oacute;lo en M&eacute;xico sino pr&aacute;cticamente en todo el mundo, era definitivamente m&aacute;s una excepci&oacute;n que una generalidad. Segundo, de los 2 496 casos de hombres y mujeres encuestados se trabaj&oacute; con dos subgrupos de aproximadamente 400 mujeres para cada cohorte y de estos subgrupos se seleccion&oacute; a las mujeres en localidades urbanas (201 mujeres de la cohorte 1936&#45;1938 y 254 de la cohorte 1951&#45;1953). Por &uacute;ltimo, de la poblaci&oacute;n de mujeres urbanas s&oacute;lo 15 mujeres de la cohorte 1936&#45;1938 y 24 mujeres de la cohorte 1951&#45;1953 cumpl&iacute;an con las caracter&iacute;sticas de haber alcanzado al menos un nivel de secundaria y que sus padres hubiesen realizado actividades no manuales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe mencionar que, nuevamente, la propia selecci&oacute;n de los casos en la Eder tambi&eacute;n nos remite al tema de la complementariedad entre los estudios de corte cualitativo y los de aproximaci&oacute;n cuantitativa, debido a que en dicha selecci&oacute;n encontramos mayor diversidad en la informaci&oacute;n cuantitativa y, en ese sentido, estamos ante una mayor variedad de mujeres de sectores medios, lo cual podr&iacute;a aportar elementos al tema de la heterogeneidad al interior de grupos aparentemente homog&eacute;neos, o puesto de otra manera, es darle visibilidad a lo que en el promedio se vuelve invisible.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo que a continuaci&oacute;n se presenta es la exposici&oacute;n de algunos de los principales elementos que caracterizan a las trayectorias vitales consideradas: la escolar, la laboral y tambi&eacute;n las trayectorias conyugal y reproductiva.<sup><a href="#nota">5</a></sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que respecta a la trayectoria escolar, de las 12 entrevistadas en el estudio de corte cualitativo diez terminaron una licenciatura. Recordemos que estamos haciendo referencia a mujeres nacidas a principios de la d&eacute;cada de 1950 y este hecho, junto con la pertenencia de clase, apunta directamente al mayor acceso a la educaci&oacute;n, que es una de las caracter&iacute;sticas propias de una clase media&#45;media y media&#45;alta, es decir, se trata de mujeres profesionistas que, especialmente en esos a&ntilde;os, constitu&iacute;an una clara minor&iacute;a respecto del contexto nacional (Mier y Ter&aacute;n, 1993). El camino seguido desde la primaria hasta el ingreso a la licenciatura se realiz&oacute; de manera continua, aunque se aprecia que a pesar de esta homogeneizaci&oacute;n en la secuencia de esta trayectoria, al iniciar la preparatoria se van desprendiendo casos que representan cursos de vida diferentes, por ejemplo, la necesidad de obtener ingresos implica dar prioridad a una trayectoria laboral "temprana" en un caso, mientras que la elecci&oacute;n del matrimonio y la futura maternidad lleva en dos casos a interrumpir los estudios de licenciatura y a concentrarse en el &aacute;mbito privado y dom&eacute;stico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que toca a las mujeres de las dos cohortes extra&iacute;das de la Eder, para empezar, es claro que la mayor&iacute;a no alcanza tales niveles educativos. Esta diferencia puede asociarse seguramente a varios factores; en primer lugar, por supuesto, a los criterios de selecci&oacute;n de los universos bajo estudio. Para el presente trabajo, la manera de captar mujeres que pudieran considerarse como de sectores medios en la Eder fue m&aacute;s amplio y laxo, toda vez que se tom&oacute; como elemento b&aacute;sico el tipo de ocupaci&oacute;n del padre y el nivel de escolaridad de las entrevistadas. Ya se explic&oacute; por qu&eacute; no se pudo tomar como criterio de selecci&oacute;n para las mujeres de los a&ntilde;os treinta de la Eder la caracter&iacute;stica de haber llegado a la universidad, en pocas palabras, simplemente porque en esos a&ntilde;os en M&eacute;xico era excepcional que las mujeres llegaran a la universidad (Caballero, 2001). As&iacute;, de la cohorte 1936&#45;1938 solamente dos mujeres alcanzaron el nivel universitario (las cuales presentan trayectorias laborales como contadoras), una buena proporci&oacute;n (siete mujeres) alcanz&oacute; la secundaria o niveles t&eacute;cnicos de posprimaria (siendo principalmente secretarias o comerciantes) y el resto de las mujeres (seis) estudiaron alg&uacute;n a&ntilde;o de preparatoria o carrera t&eacute;cnica subprofesional, o bien, hicieron carrera normalista. En cambio, de las 24 mujeres de la cohorte 1951&#45;1953, nueve alcanzaron estudios universitarios (realizando actividades como bi&oacute;logas, qu&iacute;micas, arquitectas, profesoras y m&eacute;dicas), diez s&oacute;lo contaban con estudios de secundaria o t&eacute;cnico posprimaria (fundamentalmente secretarias o comerciantes) y el resto alcanz&oacute; alg&uacute;n a&ntilde;o de preparatoria o subprofesional, o bien, complet&oacute; una carrera normalista.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados nos remiten, entre otras cosas, no s&oacute;lo al contexto hist&oacute;rico general, sino tambi&eacute;n a los condicionamientos socialmente asignados a hombres y mujeres; sin embargo, pareciera posible que dichos condicionamientos se pueden matizar cuando se alcanza un cierto nivel educativo, es decir, en estos casos se aprecia una mayor incidencia de ocupaciones tradicionalmente femeninas para aquellas mujeres que no alcanzaron el nivel universitario, aunque hay que decir que en el &aacute;mbito profesional ha sido tradicional la segregaci&oacute;n por g&eacute;nero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que toca a la trayectoria laboral, en este momento s&oacute;lo describiremos el inicio de &eacute;sta; m&aacute;s adelante, en la presentaci&oacute;n de la tipolog&iacute;a, podr&aacute; apreciarse cu&aacute;l ha sido el desarrollo que han tenido dichas trayectorias a lo largo del tiempo. Diez de las mujeres entrevistadas en el estudio cualitativo tuvieron su primer trabajo "estable", en promedio, a los 25 a&ntilde;os de edad (correspondiente a 1978), una vez concluida la licenciatura. Edad pr&oacute;xima a la edad de entrada al mercado laboral de las mujeres de la cohorte 1951&#45;1953 provenientes de la Eder (23.6 a&ntilde;os en promedio), pero muy distante de la edad de inicio de la cohorte 1936&#45;1938 (16.8 a&ntilde;os en promedio). As&iacute;, si comparamos a la cohorte nacida en la d&eacute;cada de 1930 con la de 1950, vemos que la edad en la cual se empez&oacute; a trabajar ubica a las mujeres de la cohorte m&aacute;s antigua en plena adolescencia, aproximadamente siete a&ntilde;os m&aacute;s j&oacute;venes que la cohorte de los a&ntilde;os cincuenta. Adem&aacute;s, inician su vida laboral en momentos hist&oacute;ricos muy diferentes: las mujeres nacidas en los a&ntilde;os treinta comienzan a trabajar aproximadamente a mediados de la d&eacute;cada de 1950, y las nacidas precisamente en esos a&ntilde;os comienzan a trabajar por ah&iacute; de mediados de los setenta; se sabe que estos dos momentos hist&oacute;ricos fueron radicalmente diferentes en cuanto a la incorporaci&oacute;n de las mujeres a los mercados de trabajo en M&eacute;xico, siendo realmente hasta la d&eacute;cada de 1970 cuando se present&oacute; con mayor intensidad la participaci&oacute;n econ&oacute;mica femenina (Garc&iacute;a, 1994).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a las trayectorias conyugal y reproductiva, empezando por la edad al matrimonio, el conjunto de las doce entrevistadas se cas&oacute; en promedio entre los 24 y los 25 a&ntilde;os (1977&#45;1978), a excepci&oacute;n de los dos casos que abandonaron la universidad precisamente para casarse y que, por lo tanto, lo hicieron m&aacute;s j&oacute;venes, aproximadamente a los 20 a&ntilde;os, edad m&aacute;s cercana a la que se ha consignado en estudios sobre poblaciones que nacieron en el primer lustro de los cincuenta (Zavala, 1992; Quilodr&aacute;n, 2001). Ahora bien, a partir de los datos de la Eder se encuentra que, espec&iacute;ficamente para la cohorte de mujeres nacidas entre 1951&#45;1953, la edad promedio a la primera uni&oacute;n fue de 23.6 a&ntilde;os, mientras las mujeres de la cohorte 1933&#45;1936 se casaron en promedio a los 22.8 a&ntilde;os de edad. Atendiendo a estas cifras, se puede decir que la mayor&iacute;a de las mujeres del estudio cualitativo realiz&oacute; un matrimonio ligeramente "tard&iacute;o", tal vez m&aacute;s en consonancia con un estrato de clase media "alta", si se compara con el promedio nacional o los resultados de la Eder.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al estado civil, lo que puede apreciarse es la diversificaci&oacute;n de situaciones por estado civil que se dio en el transcurso de la segunda mitad del siglo XX entre las mujeres cuyos padres realizaron actividades no manuales. En la cohorte m&aacute;s antigua casi todas son unidas, solamente una es separada, otra es viuda y una tercera se uni&oacute; por segunda vez y, finalmente, una de ellas nunca se uni&oacute;, mientras que entre las mujeres de la cohorte 1951&#45;1953, aunque la mayor&iacute;a tambi&eacute;n son unidas y existe un caso de viudez, tres nunca se unieron y, adem&aacute;s, se presentan casos de segundas, terceras e incluso cuartas nupcias. Esto apunta, como se mencion&oacute; previamente, a ciertos cambios en la concepci&oacute;n tradicional de los roles asignados a las mujeres y al resquebrajamiento del modelo "ideal" de la familia nuclear.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que toca a la trayectoria reproductiva, el nacimiento del primer hijo para el conjunto del estudio cualitativo ocurri&oacute;, en promedio, unos dos a&ntilde;os despu&eacute;s del matrimonio. Es decir, estas j&oacute;venes mujeres profesionistas de finales de los a&ntilde;os setenta contaban con la informaci&oacute;n necesaria para controlar su fecundidad y eligieron cu&aacute;ndo y cu&aacute;ntos hij os tener, lo cual puede enmarcarse en el principio del libre albedr&iacute;o. Prueba de ello es que, en promedio, estas mujeres tuvieron dos hijos, cuando la cifra nacional, por ejemplo, para 1980, era de 4.4 hijos por mujer (Zavala, 1992). La fecundidad de dos hijos por mujer tambi&eacute;n se presenta en la cohorte 1951&#45;1953 de la Eder, en cambio, cuando se ven las cifras correspondientes a las mujeres de la cohorte de los a&ntilde;os treinta, es evidente que sus niveles de fecundidad fueron m&aacute;s altos, m&aacute;s en correspondencia con la &eacute;poca en que tuvieron sus hijos, al ubicarse en un promedio de 4.3 hijos por mujer. Tomando en cuenta estos resultados, cabe apuntar una diferencia m&aacute;s que distingue ambas cohortes, la presencia del fen&oacute;meno del "hijo &uacute;nico", por llamarlo de alguna manera. En el conjunto de mujeres de la Eder de la cohorte 1951&#45;1953, aproximadamente 25 por ciento tuvo solamente un hijo, aunque la informaci&oacute;n disponible no da pistas de las razones que pudieron tener las mujeres para no procrear m&aacute;s hijos, es notorio el contraste con la cohorte m&aacute;s vieja donde s&oacute;lo se presenta un caso con un solo hijo. Lo mismo podr&iacute;a decirse del hecho de no tener hijos; nuevamente, aunque no se saben las causas, esta situaci&oacute;n es m&aacute;s frecuente en la cohorte m&aacute;s joven.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Entrelazamiento de trayectorias vitales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pasamos ahora al an&aacute;lisis del entrelazamiento de las trayectorias laboral, conyugal y reproductiva. Entre las entrevistadas del estudio cualitativo, casi al mismo tiempo que la mayor&iacute;a estaba ingresando al mercado de trabajo de manera "estable" se dio el matrimonio, evento que no signific&oacute; el abandono de la actividad laboral, como parece ser m&aacute;s frecuente en otros estratos socioecon&oacute;micos. No sucedi&oacute; lo mismo con el ejercicio de la maternidad, toda vez que el hecho de tener hijos s&iacute; influy&oacute; en la decisi&oacute;n de dejar de trabajar durante alg&uacute;n tiempo. As&iacute;, la mayor&iacute;a de las que trabajaban dejaron de hacerlo durante un tiempo (por ejemplo, un a&ntilde;o) para poder dedicarse de manera exclusiva al cuidado del reci&eacute;n nacido; no fue as&iacute; en todos los casos, pues algunas s&oacute;lo se tomaron el tiempo estipulado por ley. A diferencia de los resultados obtenidos en el estudio cualitativo, a partir de los datos de la Eder se observa que ninguna mujer de las cohortes analizadas presenta la caracter&iacute;stica de ingresar al mercado de trabajo casi al mismo tiempo que se une, sino m&aacute;s bien lo que sucede es que empiezan a trabajar siendo solteras y dejan de trabajar al momento de unirse. Esto sucede, sobre todo, en la cohorte nacida en los a&ntilde;os treinta, toda vez que en la de los cincuenta se diversifican las opciones, por ejemplo, hay una mayor proporci&oacute;n de mujeres con trayectorias laborales continuas, tambi&eacute;n hay discontinuidades, e incluso situaciones <i>sui generis,</i> como empezar a trabajar por primera vez en su vida al darse la separaci&oacute;n o divorcio, teniendo hijos a&uacute;n en la escuela primaria. Lo presentado hasta aqu&iacute; apunta al proceso paulatino que se dio en la segunda mitad del siglo XX en torno a lo cual se entr&oacute; a aquello que algunos autores llaman la simultaneidad de roles o la interdependencia de las trayectorias vitales fundamentales (O'Rand y Henretta, 1999). Podr&iacute;amos reiterar que la tipolog&iacute;a de la que partimos en este trabajo es precisamente una esquematizaci&oacute;n de la interrelaci&oacute;n de roles y trayectorias vitales tomando en cuenta la dimensi&oacute;n diacr&oacute;nica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ahora bien, por lo que respecta a la construcci&oacute;n de una tipolog&iacute;a a partir de la base de datos de la Eder, buscamos, en primer lugar, ubicar a las mujeres que nunca hab&iacute;an trabajado (subgrupo A. 1 de la tipolog&iacute;a cualitativa). El resultado, al ubicar a este subgrupo de mujeres, nos remite de manera inmediata a la constante menci&oacute;n del incremento de la inserci&oacute;n de mujeres al mercado de trabajo, ya que de la cohorte de mujeres nacidas entre 1951 y 1953 solamente tres de las 24 mujeres seleccionadas, poco mas de la d&eacute;cima parte, nunca hab&iacute;an trabajado, mientras para la cohorte m&aacute;s antigua (1936&#45;1938) este grupo se conform&oacute; de cuatro mujeres de las 15 seleccionadas, es decir, aproximadamente una cuarta parte (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>). Estas mujeres tuvieron la caracter&iacute;stica de no haber alcanzado el nivel de preparatoria, aspecto que tambi&eacute;n nos remite al hecho de que a mayor nivel de escolaridad mayor probabilidad tendr&aacute;n las mujeres de insertarse en el mercado de trabajo.</font></p>     <p align="center"><a name="g2"></a><img src="/img/revistas/pp/v9n38/a6g2.jpg" alt=""></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adem&aacute;s de estudiar los distintos subgrupos de la tipolog&iacute;a, nos preguntamos c&oacute;mo fue el curso de vida de estas mujeres en t&eacute;rminos de sus trayectorias en distintos &aacute;mbitos, para ello buscamos confrontar, a manera de ejemplo, un testimonio literal tomado del estudio de corte cualitativo con una descripci&oacute;n sobre las formas de entrelazamientos de las trayectorias vitales de las mujeres de la Eder, la cual denominaremos "relato ficticio".<sup><a href="#nota">6</a></sup> De antemano sabemos que las personas no relatar&iacute;an su vida de manera tan sint&eacute;tica, pero creemos que como todo "dato s&iacute;ntesis" puede aportarnos elementos para la comprensi&oacute;n de las formas de entrelazamiento. Por otra parte, con la presentaci&oacute;n de un testimonio extra&iacute;do del estudio de corte cualitativo buscamos en cierto sentido otro "dato s&iacute;ntesis", dar voz a las mujeres en cuanto a la forma en que ellas estar&iacute;an expresando su pertenencia al subgrupo de la tipolog&iacute;a:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si fuera por lo que uno quisiera programar, yo hubiera programado terminar mi carrera y trabajar, pero es algo que te toca, &iquest;no? O sea, cambian las cosas, de repente as&iacute; salieron y bueno... la casa, todo lo que implica, te esclavizas m&aacute;s con la casa que con los hijos (casada, ama de casa en exclusividad, tres hijos) (Blanco, 2002: 472). Nac&iacute; en 1953, al a&ntilde;o de nacida migramos del campo a esta ciudad, entr&eacute; a la escuela a los seis a&ntilde;os, al terminar la primaria hice un a&ntilde;o de secundaria, pero me sal&iacute; y entr&eacute; a estudiar una carrera t&eacute;cnica corta. Cuando ten&iacute;a 15 a&ntilde;os mi pap&aacute; controlaba un almac&eacute;n, a los 17 a&ntilde;os me sal&iacute; de casa de mi madre y a los 18 a&ntilde;os me cas&eacute;. Un a&ntilde;o despu&eacute;s tuve a mi primer hijo y enseguida tuve otros tres hijos... Nunca he trabajado fuera de casa, me he dedicado a mi familia... En este momento tengo 46 a&ntilde;os y mis hijos siguen viviendo con nosotros ("relato ficticio" de una mujer de la cohorte 1951&#45;1953, v&eacute;ase el segundo caso del diagrama correspondiente a esta cohorte).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado que estamos comparando dos subcohortes, podemos rescatar el "principio de tiempo y lugar" del enfoque del curso de vida. En este sentido surge una primera pregunta: &iquest;los momentos hist&oacute;ricos diferentes propiciaron entrelazamientos distintos en este subgrupo de mujeres que nunca trabajaron? Pues bien, a partir de la informaci&oacute;n con que contamos pareciera que el "nunca haber trabajado" estructura trayectorias de vida muy similares, a pesar de que el curso de vida de este tipo de mujeres se ubic&oacute; en momentos hist&oacute;ricos diferentes por pertenecer a dos cohortes. Una caracter&iacute;stica que s&iacute; destaca es, por un lado, que la cohorte nacida a inicios de los cincuenta presenta un ligero descenso en su fecundidad frente a la cohorte m&aacute;s antigua pero, por otro lado, los hijos permanecen m&aacute;s tiempo en el hogar de sus padres frente a la cohorte m&aacute;s antigua, lo cual probablemente sugiere que las mujeres estar&iacute;an dedicando m&aacute;s tiempo al &aacute;mbito familiar&#45;dom&eacute;stico.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un segundo subgrupo corresponder&iacute;a a las mujeres que han privilegiado su vida familiar: seis de las quince mujeres correspondientes a la cohorte 1936&#45;1938 y cuatro de la cohorte 1951&#45;1953 de la Eder (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>). Esta agrupaci&oacute;n ser&iacute;a una aproximaci&oacute;n al subgrupo A.2 de la tipolog&iacute;a cualitativa. Este subgrupo incluye a las mujeres que tienen ligeramente menos hijos que el subgrupo anterior, pero se caracteriza porque suspendieron su trayectoria laboral al unirse o tener hijos; en especial, la duraci&oacute;n de sus trayectorias laborales es menor a la de los subgrupos que revisaremos posteriormente. Un matiz de este subgrupo es que una de las mujeres de la cohorte m&aacute;s joven (1951&#45;1953) privilegi&oacute; su vida familiar en etapas iniciales o intermedias del ciclo de vida, pero al momento de la entrevista se encontraba trabajando. Ahora nos preguntamos sobre c&oacute;mo fueron los cursos de vida de estas mujeres y c&oacute;mo las mujeres entrevistadas en el estudio de corte cualitativo podr&iacute;an estar expresando su pertenencia a este segundo subgrupo de la tipolog&iacute;a:</font></p>      <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tu prioridad es tu familia, tus hijos, pero sin dejar a un lado el trabajo, entonces yo siempre he tratado de adecuar el trabajo, o sea, las horas que puedo trabajar pero sin que afecte el tiempo dedicado a mis hijos... S&iacute;, primero la familia, pero sin dejar de hacer algo de trabajo" (casada, licenciatura en ciencias sociales, dos hijos) (Blanco, 2002: 472).</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nac&iacute; en 1938, entr&eacute; a la escuela a los seis a&ntilde;os de edad, a los quince a&ntilde;os ya estaba cursando mi primer a&ntilde;o de preparatoria; justo en ese momento mi pap&aacute; era administrativo en transportes y mi mam&aacute; se dedicaba al cuidado de enfermos (pero no era enfermera). En el &uacute;ltimo a&ntilde;o de preparatoria comenc&eacute; a trabajar, al mismo tiempo estudiaba la carrera de contadora. Un a&ntilde;o antes de terminar la carrera me cas&eacute;, y aunque segu&iacute; estudiando un a&ntilde;o m&aacute;s, deje el trabajo pues tambi&eacute;n naci&oacute; mi primera hija, tuve otros cinco hijos varones y a los treinta a&ntilde;os me divorcie; un a&ntilde;o despu&eacute;s inicie otra uni&oacute;n que contin&uacute;a hasta la fecha y de la cual tuve otros cinco hijos. Desde que me cas&eacute; por primera vez no trabajo, actualmente tengo 60 a&ntilde;os y vivo con mi esposo y tres de mis hijos (relato ficticio de una mujer de la cohorte 1936&#45;1938, v&eacute;ase el noveno caso del diagrama correspondiente a esta cohorte).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este segundo subgrupo de la tipolog&iacute;a se apreciauna mayor heterogeneidad al interior de cada subcohorte y entre subcohortes. Por otro lado, retomando el principio de tiempo y lugar se observa, por ejemplo, el fen&oacute;meno de una mayor migraci&oacute;n, especialmente en las d&eacute;cadas de 1960 y 1970 (dicho fen&oacute;meno se representa con la figura de una gaviota en el diagrama). Tambi&eacute;n podemos ver el recorrimiento de dos a&ntilde;os en la entrada al mercado de trabajo entre una cohorte y otra, no obstante, el ingreso se daba todav&iacute;a a edades bastante j&oacute;venes (en promedio, entre 16 y 18 a&ntilde;os de edad para cada cohorte respectivamente). La heterogeneidad tambi&eacute;n se refleja en el n&uacute;mero de a&ntilde;os trabajados que van desde uno hasta 17 a&ntilde;os. Por &uacute;ltimo, se observa la fuerte diferencia entre la fecundidad de la cohorte m&aacute;s antigua y la cohorte 1951&#45;1953. Ahora bien, en cuanto a las similitudes, quisi&eacute;ramos retomar tanto el concepto de "transici&oacute;n" como la idea del <i>timing,</i> puesto que para este subgrupo es claro que la salida del mercado de trabajo se vincula espec&iacute;ficamente al evento de haberse iniciado una uni&oacute;n consensual en ambas cohortes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un tercer subgrupo lo constituir&iacute;a la aproximaci&oacute;n al subgrupo B.1 de la tipolog&iacute;a cualitativa, y representar&iacute;a el opuesto de las mujeres que nunca trabajaron, o sea, corresponde a aquellas que presentan trayectorias laborales continuas: cinco mujeres de las quince correspondientes a la primera cohorte y once mujeres de las 24 mujeres de la cohorte 1951&#45;1953 (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>). En este subgrupo se encuentran mujeres casadas, separadas o divorciadas y solteras, por ello se podr&iacute;a decir que se aprecia claramente la heterogeneidad al interior de una caracter&iacute;stica com&uacute;n, aunque la mayor proporci&oacute;n corresponde al grupo de casadas o unidas; en este subgrupo se presenta las mujeres que no tienen hijos. Destaca el hecho de que el n&uacute;mero de a&ntilde;os trabajados se ubica entre 24 y 34 a&ntilde;os de actividad econ&oacute;mica continua (comparando las dos cohortes a los 45 a&ntilde;os de edad), siendo &eacute;ste el periodo m&aacute;s largo del conjunto. Ahora bien, &iquest;c&oacute;mo es su curso de vida y qu&eacute; diferencia una cohorte de otra?:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para m&iacute; se me hacen muy importantes las dos &aacute;reas (familia y trabajo), siento que siempre he tratado de combinarlas, haciendo que las dos &aacute;reas est&eacute;n lo m&aacute;s cerca posible. Yo he trabajado toda la vida, nunca he dejado de trabajar, ni cuando nacieron mis hijas. Adem&aacute;s, el trabajar siempre ha sido una necesidad por la cuesti&oacute;n econ&oacute;mica; por ejemplo, cuando mis hijas nacieron ni siquiera me pude cuestionar dejar de trabajar (divorciada, licenciatura y especialidad en el &aacute;rea de ciencias sociales, dos hijas) (Blanco, 2002: 474).</font></p> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nac&iacute; en 1938, entr&eacute; a la escuela a los siete a&ntilde;os de edad. Mi pap&aacute; era maestro, as&iacute; que a los 16 a&ntilde;os entr&eacute; a la normal y a los 19 ya estaba trabajando como maestra de primaria. Fue hasta los 24 a&ntilde;os que me cas&eacute;, y a los 25 a&ntilde;os tuve a mi primer hijo, dos a&ntilde;os despu&eacute;s al segundo, y despu&eacute;s de otros dos a&ntilde;os tuve una hija; finalmente, cuatro a&ntilde;os despu&eacute;s tuve ami tercer hijo... Despu&eacute;s de 32 a&ntilde;os de trabajo me jubil&eacute; a los 51 a&ntilde;os, reci&eacute;n hab&iacute;a salido de la casa mi primer hijo. Actualmente sigo casada, tengo 61 a&ntilde;os y todav&iacute;a vive con nosotros mi segundo hijo, quien ya tiene 35 a&ntilde;os de edad (relato ficticio de una mujer de la cohorte 1936&#45;1938, v&eacute;ase el treceavo caso del diagrama correspondiente a esta cohorte).</font></p> </blockquote>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En especial, en este tercer subgrupo se aprecia una gran heterogeneidad al interior de las cohortes, por ejemplo, trabajan antes de unirse, aunque se unen se insertan posteriormente al trabajo, o bien, nunca se unen y trabajan de manera continua o se unen hasta los 58 a&ntilde;os de edad; a la vez est&aacute;n desde las que no tienen hijos hasta las que tienen cuatro hijos. Este aspecto nos hace rescatar la idea de c&oacute;mo el momento en la vida de una persona en el cual sucede un evento puede repercutir de manera muy diferente en distintas esferas o dominios de la vida de los individuos, a diferencia de lo que acontec&iacute;a en el subgrupo anterior, en el que al realizar la "transici&oacute;n" a la uni&oacute;n sal&iacute;an del mercado de trabajo. Las similitudes entre las cohortes se presentan en la l&iacute;nea de la educaci&oacute;n, son estas mujeres las que en promedio presentan m&aacute;s a&ntilde;os de escolaridad y a la vez son las que presentan carreras laborales continuas (caracter&iacute;stica de este subgrupo en la tipolog&iacute;a).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un cuarto subgrupo corresponde a las mujeres que, aunque han trabajado de manera intermitente, han privilegiado las labores extradom&eacute;sticas frente a las dom&eacute;sticas: ninguna en la primera cohorte y seis en la cohorte de 1951&#45;1953 (<a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>). Esta ser&iacute;a una aproximaci&oacute;n del subgrupo B.2 de la tipolog&iacute;a cualitativa. Una de las diferencias b&aacute;sicas frente al grupo anterior radica en el n&uacute;mero de a&ntilde;os trabajados, ya que el rango se encuentra en el intervalo de 14 a 24 a&ntilde;os, con discontinuidades laborales de menos de cuatro a&ntilde;os y con la caracter&iacute;stica de que la edad al primer trabajo es mayor que en el caso previo. Ahora nos preguntamos c&oacute;mo han sido las vidas de estas mujeres:</font></p>  	    <blockquote> 	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yo he seguido un camino muy tortuoso, estaba un poco como indecisa hacia d&oacute;nde ir, o sea, por un lado estaba la cuesti&oacute;n de si realmente lo acad&eacute;mico era lo m&iacute;o, o si lo que me conven&iacute;a hacer era tener un trabajo de medio tiempo, casarme y hacer lo que hacen muchas mujeres profesionistas, o sea, que no trabajo no interfiera con sus obligaciones como mujer. Finalmente, y a pesar de algunas crisis, siempre he trabajado en muchas cosas y a veces muy diferentes, desde escribiendo programas para la televisi&oacute;n hasta laboratorios de investigaci&oacute;n y otras cosas (casada, licenciatura en el &aacute;rea de f&iacute;sico&#45;matem&aacute;ticas y maestr&iacute;a en el &aacute;rea de ciencias sociales, dos hijos) (Blanco, 2002: 474).</font></p>           <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Nac&iacute; en 1952, al a&ntilde;o ya hab&iacute;amos migrado con mis padres, estudi&eacute; toda la primaria, pero en ese momento tuvimos que migrar y dej&eacute; de estudiar. Dos a&ntilde;os despu&eacute;s (ten&iacute;a 14 a&ntilde;os) ya me hab&iacute;a unido, pero segu&iacute;a viviendo con mis padres quienes eran profesionistas (abogado y directora en el sector p&uacute;blico). Dur&eacute; ocho a&ntilde;os en la relaci&oacute;n y tuve tres hijos, un a&ntilde;o despu&eacute;s de que hab&iacute;a nacido mi &uacute;ltimo hijo me separ&eacute;, reinicie mis estudios, primero secundaria y despu&eacute;s hice cuatro a&ntilde;os de una carrera t&eacute;cnica, al iniciar la carrera t&eacute;cnica empec&eacute; a trabajar de enfermera, un a&ntilde;o despu&eacute;s sal&iacute; de casa de mis padres (a los 25 a&ntilde;os), solo un a&ntilde;o despu&eacute;s migr&eacute;, en este proceso segu&iacute; trabajando. Actualmente sigo sin casarme, mis tres hijos ya no viven conmigo y tengo 47 a&ntilde;os (relato ficticio de una mujer de la cohorte 1951&#45;1953, v&eacute;ase el onceavo caso del diagrama correspondiente a esta cohorte).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este &uacute;ltimo subgrupo de la tipolog&iacute;a, que s&oacute;lo corresponde a la cohorte 1951&#45;1953, tambi&eacute;n muestra diversidad, por ejemplo, una mujer despu&eacute;s de cinco a&ntilde;os de unida entr&oacute; a trabajar y a la vez tuvo su primer hijo; en otro caso la mujer se uni&oacute; un tiempo y despu&eacute;s de separarse empez&oacute; a trabajar, o bien, uno de los casos nos remite al concepto de <i>turning point.</i> Es decir, para este &uacute;ltimo subgrupo queremos ilustrar dicho principio del curso de vida con el hecho de que un evento como la muerte del c&oacute;nyuge cambia el curso de vida de una mujer perteneciente a este subgrupo, puesto que el evento hace que tiempo despu&eacute;s la mujer se inserte en el mercado de trabajo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, a dos de las mujeres de la submuestra de la cohorte 1951&#45;1953 fue imposible ubicarlas dentro de la tipolog&iacute;a, dado que son mujeres solteras y sin hijos, en consecuencia, tampoco es posible discutir el entrelazamiento de su diada familia&#45;trabajo. No obstante, todo parece indicar que estas mujeres privilegiaron la familia de origen, pasando gran parte de su vida con sus padres hasta que estos murieron, incluso una de ellas estudi&oacute; en la universidad, pero su trayectoria laboral s&oacute;lo tiene una duraci&oacute;n de doce a&ntilde;os con cierta discontinuidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En t&eacute;rminos generales, en cuanto a la construcci&oacute;n de la tipolog&iacute;a, podemos decir que para la cohorte 1936&#45;1938 (quince mujeres) se presentan dos comportamientos opuestos, predominando el que representa los roles tradicionalmente asignados a las mujeres, es decir, el de nunca haber trabajado o el de haber privilegiado a la familia (cuatro y seis casos, respectivamente) y, con menor presencia, la situaci&oacute;n de haber trabajado de manera continua (cinco casos); incluso no encontramos ning&uacute;n caso en el subgrupo que representa la b&uacute;squeda por compatibilizar las esferas dom&eacute;stica y extradom&eacute;stica. Para las mujeres de la cohorte 1951&#45;1953 se muestra claramente c&oacute;mo el hecho de haber compartido otro momento hist&oacute;rico se expresa en un cambio en los roles socialmente asignados por g&eacute;nero; en este caso once de las 24 mujeres, cerca de la mitad, se ubican en el subgrupo correspondiente al trabajo continuo, a la vez que se presenta un patr&oacute;n m&aacute;s heterog&eacute;neo, reduci&eacute;ndose el n&uacute;mero de casos que corresponden al subgrupo de nunca haber trabajado (tres casos), o bien, haber privilegiado a la familia (cuatro casos), y se manifiesta claramente la b&uacute;squedapor compatibilizar el trabajo dom&eacute;stico y extradom&eacute;stico (seis casos). Finalmente, cabe mencionar que de manera esquem&aacute;tica este resultado se puede apreciar claramente en la <a href="#g2">gr&aacute;fica 2</a>.</font>	</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Consideraciones finales</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al inicio del art&iacute;culo se&ntilde;alamos un doble prop&oacute;sito que, puede decirse, se centra o proviene de la b&uacute;squeda de la combinaci&oacute;n de m&uacute;ltiples elementos que en las ciencias sociales muchas veces se han planteado como pares dicot&oacute;micos antag&oacute;nicos, aunque esta posici&oacute;n, afortunadamente, es cada vez menos frecuente. As&iacute;, en este texto buscamos abordar no s&oacute;lo la combinaci&oacute;n m&aacute;s obvia y expl&iacute;cita, la de las fuentes de datos, sino tambi&eacute;n, y tal vez sobre todo, la propuesta al estilo Wright Mills (1959, 1981) de considerar la interrelaci&oacute;n biograf&iacute;a/historia/sociedad. El enfoque te&oacute;rico&#45;metodol&oacute;gico del curso de vida retoma este tipo de propuesta (o de "promesa", como se titula el primer cap&iacute;tulo de la citada obra de Mills) al darle preeminencia al estudio de las trayectorias vitales (individuales y colectivas) a lo largo del tiempo y en contextos sociales e hist&oacute;ricos en constante cambio. Por ello, en este art&iacute;culo hemos tratado de combinar no s&oacute;lo lo "cuali&#45;cuanti" de las fuentes de informaci&oacute;n sino lo "micromacro" de lo individual y lo colectivo, tomando en cuenta desde los relatos o narrativas individuales hasta el comportamiento de las subcohortes. Es apenas un primer intento m&aacute;s bien descriptivo pero que, seguramente, dar&aacute; para mucho m&aacute;s.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, entonces, la idea general fue, parafraseando a Glen Eider y coautores, reflejar la naturaleza temporal de las vidas individuales y colectivas y captar la idea de movimiento a lo largo de los tiempos hist&oacute;ricos y biogr&aacute;ficos. De ah&iacute; la comparaci&oacute;n entre dos cohortes o generaciones, o m&aacute;s propiamente, entre subcohortes, ya que en realidad se trata de grupos bastante espec&iacute;ficos puesto que responden a una serie de criterios de selecci&oacute;n como se explic&oacute; en el texto. Por lo que toca m&aacute;s espec&iacute;ficamente a la comparaci&oacute;n entre las subcohortes, podemos decir que en el caso de la generaci&oacute;n que naci&oacute; entre 1936 y 1938 pueden apreciarse dos comportamientos opuestos. Por un lado, predomina el modelo que representa a los roles tradicionalmente asignados a las mujeres, es decir, el de nunca haber trabajado o el de haber privilegiado a la familia frente al trabajo extra&#45;dom&eacute;stico y, por otro lado, aunque con menor presencia, se presenta la situaci&oacute;n de haber trabajado de manera continua. Para las mujeres de la subcohorte 1951&#45;1953, se muestra c&oacute;mo el haber estado ubicadas en otro momento hist&oacute;rico se expresa en un cambio en los roles socialmente asignados por g&eacute;nero; de esta manera, cerca de la mitad se ubica en el subgrupo de la tipolog&iacute;a correspondiente a una trayectoria laboral continua. Tambi&eacute;n se presenta un patr&oacute;n m&aacute;s heterog&eacute;neo en la diada familia&#45;trabajo, reduci&eacute;ndose el n&uacute;mero de casos que corresponder&iacute;an al subgrupo de "nunca haber trabajado", o bien, "haber privilegiado a la familia" y, por &uacute;ltimo, se manifiesta claramente la b&uacute;squeda por compatibilizar el trabajo dom&eacute;stico y el extradom&eacute;stico.</font></p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">(<a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>, <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f2.jpg" target="_blank">2</a>, <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f3.jpg" target="_blank">3</a>, <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f4.jpg" target="_blank">4</a>, <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f5.jpg" target="_blank">5</a>, <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f6.jpg" target="_blank">6</a> y <a href="/img/revistas/pp/v9n38/a6f7.jpg" target="_blank">7</a>)</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BLANCO, M. y E. Pacheco, 2001, "Trayectorias laborales en la Ciudad de M&eacute;xico: un acercamiento exploratorio a la articulaci&oacute;n de las perspectivas cualitativa y cuantitativa", en <i>Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo,</i> a&ntilde;o 7, n&uacute;m. 13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645168&pid=S1405-7425200300040000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BLANCO, M., 2002, "Trabajo y familia: entrelazamiento de trayectorias vitales", en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos,</i> (51), vol. 17, n&uacute;m. 3, septiembre&#45;diciembre, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645170&pid=S1405-7425200300040000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CABALLERO, M., 2001, "Abuelas, madres, nietas. Generaciones y vida laboral en el M&eacute;xico urbano", en J. Cooper, (coord.), "&iquest;Esto es cosa de hombres? Trabajo, g&eacute;nero y cambio social", en <i>Cuadernos de investigaci&oacute;n,</i> PUEG/UNAM, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645172&pid=S1405-7425200300040000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COUB&Egrave;S, Marie Laure, 1997, <i>Les diff&eacute;renciations par sexe dans l&eacute;mploi &agrave; la fronti&egrave;re nord du Mexique,</i> Th&egrave;se de Doctorat Universit&eacute; Paris X&#45;Nanterre.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645174&pid=S1405-7425200300040000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">COUB&Egrave;S, Marie Laure, 2001, "Trayectorias laborales en Tijuana: &iquest;segmentaci&oacute;n o continuidad entre sectores de empleo?", en <i>Trabajo,</i> a&ntilde;o 2, n&uacute;m. 4, enero&#45;julio, <i>2&deg;</i> &eacute;poca.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645176&pid=S1405-7425200300040000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CRESWELL, J. W., 1995, <i>Research design: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage Publications, Thousand.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645178&pid=S1405-7425200300040000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G. y L. Pellerin, 1998, "Linking history and human lives", Giele, J.Z. y G. Elder, <i>Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage, Thousand Oaks, California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645180&pid=S1405-7425200300040000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G., 1974, 1999, <i>Children of the great depression. Social change in life experience,</i> Westview Press, Boulder, Colorado.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645182&pid=S1405-7425200300040000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G., 1991, &laquo;Lives and social change&raquo;, en Walter Heinz, <i>Theoretical advances in life course research. Status passages and the life course,</i> volume I, Weinheim, Deutscher Studien Verlag.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645184&pid=S1405-7425200300040000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G., 2001, "Life course: sociological aspects", en Smelser y Baltes (eds.), <i>International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences,</i> vol. 13, Elsevier, Oxford.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645186&pid=S1405-7425200300040000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G., 2002, "Historical times and lives: a journey through time and space", en <i>Looking at lives: american longitudinal studies of the 20<sup>th</sup> century,</i> Russell Sage, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645188&pid=S1405-7425200300040000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ELDER, G., M. <i>et al.,</i> 2003, "The emergence and development of life course theory", en Mortimer y Shanahan (eds.), <i>Handbook of the life course,</i> Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645190&pid=S1405-7425200300040000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GARC&Iacute;A, B., 1994, "Determinantes de la oferta de mano de obra en M&eacute;xico", en <i>Cuadernos de Trabajo,</i> n&uacute;m. 6, Secretar&iacute;a del Trabajo y Previsi&oacute;n Social, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645192&pid=S1405-7425200300040000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GIELE, J. Z. y G. Eider, 1998, "Life course research: development of a field", en J.Z. Giele y G. Elder, (eds.), <i>Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage, Thousand Oaks, California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645194&pid=S1405-7425200300040000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LAUB, J. y R. Sampson, 1998, "Integrating quantitative and qualitative data", J.Z. Giele y G. Elder (eds.), <i>Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage, Thousand Oaks, California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645196&pid=S1405-7425200300040000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MIER y Ter&aacute;n, M., 1993, "Trayectoria de vida de las mujeres j&oacute;venes en M&eacute;xico", en <i>IV Conferencia Latinoamericana de Poblaci&oacute;n, La transici&oacute;n demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina y el Caribe,</i> vol. II,, INEGI/ISSUNAM. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645198&pid=S1405-7425200300040000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MILLS, Wright, 1959, 1981, <i>La imaginaci&oacute;n sociol&oacute;gica,</i> FCE, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645200&pid=S1405-7425200300040000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">NEWMAN, I. y C. Benz, 1998, <i>Qualitative&#45;quantitative research methodology. Exploring the interactive continuum,</i> Southern Illinois University Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645202&pid=S1405-7425200300040000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">O'RAND, A. y J. Henretta, 1999, <i>Age and inequality, diverse pathways through later life,</i> Westview Press, Boulder, Colorado.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645204&pid=S1405-7425200300040000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">O'RAND, A., 1998, "The craft of life course studies", en J. Z. Giele y G. Elder, <i>Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage, Thousand Oaks, California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645206&pid=S1405-7425200300040000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">PACHECO y Blanco, 2002, "En busca de la 'metodolog&iacute;a mixta' entre un estudio de corte cualitativo y el seguimiento de una cohorte en una encuesta retrospectiva", en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos</i> (51), vol. 17, n&uacute;m. 3, septiembre&#45;diciembre, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645208&pid=S1405-7425200300040000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">QUILODR&Aacute;N, Julieta, 2001, <i>Un siglo de matrimonio en M&eacute;xico,</i> El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645210&pid=S1405-7425200300040000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RYDER, N., 1965, 1985, "The cohort as a concept in the study of social change", en William y Fienberg, <i>Cohort analysis in social research,</i> Springer Verlag, New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645212&pid=S1405-7425200300040000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCOTT, J. y D. Alwin, 1998, "Retrospective versus prospective measurement of life histories in longitudinal research", J. Z. Giele y G. Elder, <i>Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches,</i> Sage, Thousand Oaks, California.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645214&pid=S1405-7425200300040000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SHANAHAN, M. y G. Elder, 2002, "History, agency, and the life course", en Crockett (ed.), <i>Agency, motivation, and the life course,</i> vol. 48 of the Nebraska Symposium on Motivation, University of Nebraska Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645216&pid=S1405-7425200300040000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOLIS, P. y F. C. Billari, 2002, <i>Work lives amid social change and continuiy: occupational trajectories in Monterrey, Mexico,</i> MPIDR Working Paper WP 2002&#45;009, february, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645218&pid=S1405-7425200300040000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SOLIS, P., 1996, "El retiro como transici&oacute;n a la vejez en M&eacute;xico" en Carlos Welti, <i>Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y cambio social,</i> XX Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Sociolog&iacute;a, M&eacute;xico, Fondo de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas/The MacArthur Foundation/IIS/UNAM.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645220&pid=S1405-7425200300040000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SU&Aacute;REZ, Leticia, 1992, "Trayectorias laborales y reproductivas: una comparaci&oacute;n entre M&eacute;xico y Espa&ntilde;a", en <i>Estudios Demogr&aacute;ficos y Urbanos,</i> vol. 7, n&uacute;m. 2&#45;3, mayo&#45;diciembre, El Colegio de M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645222&pid=S1405-7425200300040000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TASHAKKORI, A. y C. Teddlie, 1998, <i>Mixed methodology. Combining qualitative and quantitative approaches,</i> Applied Social Research Series, volume 46, Sage Publications, Thousand Oaks, London, New Dehli.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645224&pid=S1405-7425200300040000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TUIRAN, R., 1996, "Transici&oacute;n de la adolescencia a la edad adulta en M&eacute;xico", en Carlos Welti, C (coord.), <i>Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y cambio social,</i> XX Congreso de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de Sociolog&iacute;a, Fondo de Poblaci&oacute;n de las Naciones Unidas/The MacArthur Foundation/IIS/UNAM. M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645226&pid=S1405-7425200300040000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TUIRAN, R., 1999, "Dominios institucionales y trayectorias de vida en M&eacute;xico", en B. Figueroa (coord.), <i>M&eacute;xico diverso y desigual: enfoques sociodemogr&aacute;ficos,</i> V Reuni&oacute;n Nacional de Investigaci&oacute;n Demogr&aacute;fica en M&eacute;xico, vol. 4, El Colegio de M&eacute;xico y Sociedad Mexicana de Demograf&iacute;a, M&eacute;xico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645228&pid=S1405-7425200300040000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">TUIRAN, R., 2001, "Estructura familiar y trayectorias de vida en M&eacute;xico", en C. Gomes, (comp.), <i>Procesos sociales, poblaci&oacute;n y familia, alternativas te&oacute;ricas y emp&iacute;ricas en las investigaciones sobre vida dom&eacute;stica,</i> Flacso/Porr&uacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645230&pid=S1405-7425200300040000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">ZAVALA, M. E., 1992, <i>Cambios de fecundidad en M&eacute;xico y pol&iacute;ticas de poblaci&oacute;n,</i> El Colegio de M&eacute;xico/FCE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5645232&pid=S1405-7425200300040000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="nota"></a>Notas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Seg&uacute;n el Oxford Dictionary la palabra <i>agency</i> quiere decir <i>means of action by which something is done.</i> En espa&ntilde;ol dicha palabra inglesa puede traducirse como "albedr&iacute;o" que, seg&uacute;n el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espa&ntilde;ola quiere decir "potestad de obrar por reflexi&oacute;n y elecci&oacute;n". La palabra albedr&iacute;o proviene del lat&iacute;n <i>arbitrium,</i> traducida como "arbitrio" que quiere decir "facultad de adoptar una resoluci&oacute;n con preferencia de otra". El diccionario se&ntilde;ala que la expresi&oacute;n que se usa m&aacute;s ordinariamente es la de "libre albedr&iacute;o", de ah&iacute; que parezca pertinente usar esta expresi&oacute;n como sin&oacute;nimo o, por lo menos, como equivalente cercano del vocablo ingl&eacute;s <i>agency,</i> sin embargo, tambi&eacute;n da una idea del mismo concepto hablar de "libertad de acci&oacute;n".</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> En primer lugar, se distinguieron dos grandes vertientes y, en segundo, dos tipos de trayectorias contenidas en los dos grupos principales: 1) Grupo A: aquellas mujeres que han priorizado la vida familiar frente al mundo laboral (A.1: aquel subgrupo en el que nunca se ha trabajado de manera extradom&eacute;stica o el periodo dedicado a la esfera laboral ha sido mucho menor en a&ntilde;os que el dedicado al &aacute;mbito familiar: dos casos; A.2: aquel subgrupo en que es clara la prioridad que se le ha asignado a la vida familiar pero, a pesar de ello, a lo largo de los a&ntilde;os se han realizado actividades laborales eventuales, a tiempo parcial, espor&aacute;dicas e incluso filantr&oacute;picas; adem&aacute;s, estas actividades siempre se han considerado, en cuanto al ingreso que generan, como totalmente complementarias de la econom&iacute;a familiar, o sea, del sueldo del marido: cuatro casos); 2) Grupo B: aquellas mujeres que han buscado m&aacute;s activamente vincular familia y trabajo (B. 1: S e trata de la trayectoria que presenta la mayor continuidad, o sea, se ha trabajado desde antes de casarse y la maternidad no ha implicado interrupciones prolongadas o renuncia al empleo; adem&aacute;s, siempre se ha trabajado en el mismo tipo de ocupaci&oacute;n o, incluso, en la misma instituci&oacute;n: tres casos; B.2. aquel subgrupo en el que a pesar de que existe la discontinuidad, por haber cambiado repetidas veces de lugar de trabajo o de tipo de ocupaci&oacute;n, y por haber permanecido algunos periodos m&aacute;s o menos largos sin trabajar, debido fundamentalmente a la maternidad, se manifiesta el inter&eacute;s, y a veces tambi&eacute;n la necesidad econ&oacute;mica, de tener un empleo, ingresos y, tambi&eacute;n, un desarrollo profesional: tres casos).</font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Cabe mencionar que debido a que la ENEU no es una encuesta biogr&aacute;fica se consideraron dos momentos en el tiempo con la idea de tomar en cuenta la dimensi&oacute;n diacr&oacute;nica y, por lo tanto, los procesos a lo largo del tiempo. Lo anterior se sustenta en un concepto demogr&aacute;fico denominado cohorte ficticia, lo cual implica que las mujeres entrevistadas en primer lugar, tiempo despu&eacute;s ya no son las mismas; sin embargo, el supuesto central es que el segundo grupo de mujeres se comporta como se comportar&iacute;a el primer grupo a&ntilde;os despu&eacute;s. En el caso del primer ejercicio, esto se tradujo en un universo de 28 mujeres para 1987 (cuyas edades fluctuaban entre 33 y 35 a&ntilde;os) y 25 mujeres para el a&ntilde;o 1997 (cuyas edades fluctuaban entre 43 y 45 a&ntilde;os). Por otra parte, tomamos el criterio de educaci&oacute;n para ubicar a los sectores medios, de tal suerte que toda aquella mujer que hubiese alcanzado al menos un a&ntilde;o de universidad formaba parte de nuestro universo de estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> La Eder, en principio, busc&oacute; conformar un subconjunto de 3 200 casos de la muestra de la Encuesta Nacional de Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica (ENADID) aplicada en 1997, con la caracter&iacute;stica de incluir 100 casos para cada estado de la rep&uacute;blica mexicana, considerando localidades de menos de 15 000 habitantes y localidades de 15 000 o m&aacute;s habitantes. Cabe aclarar que se tomaron en cuenta tres a&ntilde;os calendario para cada cohorte porque se quer&iacute;a que &eacute;sta fuera lo m&aacute;s homog&eacute;nea posible, por otro lado, todos los eventos registrados en la encuesta son aquellos que corresponden a una duraci&oacute;n de al menos un a&ntilde;o en la vida de los individuos.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>5</sup> En los dos trabajos anteriores ya mencionados abordamos con mayor detalle el an&aacute;lisis de las trayectorias y, en especial, la caracterizaci&oacute;n de las trayectorias de las mujeres entrevistadas en el estudio de corte cualitativo.</font></p>         <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>6</sup> Inspiradas en la idea de cohorte ficticia de la demograf&iacute;a, denominaremos "relato ficticio" a una breve descripci&oacute;n del curso de vida de las mujeres a partir del esquema del entrelazamiento de las trayectorias vitales; esto es as&iacute; porque la EDER es una encuesta biogr&aacute;fica que no contiene un relato sobre la historia de vida, pero tomando la informaci&oacute;n tal como lo reflejan los diagramas se intent&oacute; "dar voz" a las personas entrevistadas. Cabe hacer menci&oacute;n que usamos el t&eacute;rmino "relato ficticio" conscientes de que ninguna persona relata su vida de manera tan esquem&aacute;tica como se podr&aacute; ver a continuaci&oacute;n.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trayectorias laborales en la Ciudad de México: un acercamiento exploratorio a la articulación de las perspectivas cualitativa y cuantitativa]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo]]></source>
<year>2001</year>
<volume>7</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajo y familia: entrelazamiento de trayectorias vitales]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>2002</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CABALLERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Abuelas, madres, nietas. Generaciones y vida laboral en el México urbano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Esto es cosa de hombres? Trabajo, género y cambio social]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[PUEGUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COUBÈS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marie Laure]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Les différenciations par sexe dans lémploi à la frontière nord du Mexique]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COUBÈS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marie Laure]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trayectorias laborales en Tijuana: ¿segmentación o continuidad entre sectores de empleo?]]></article-title>
<source><![CDATA[Trabajo]]></source>
<year>2001</year>
<volume>2</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRESWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Research design: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pellerin]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linking history and human lives]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Children of the great depression. Social change in life experience]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lives and social change]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Heinz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Walter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Theoretical advances in life course research. Status passages and the life course]]></source>
<year>1991</year>
<volume>I</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Weinheim ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Deutscher Studien Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life course: sociological aspects]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Smelser]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baltes]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences]]></source>
<year>2001</year>
<volume>13</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Historical times and lives: a journey through time and space]]></article-title>
<source><![CDATA[Looking at lives: american longitudinal studies of the 20th century]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Russell Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELDER, G.]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The emergence and development of life course theory]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mortimer]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shanahan]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of the life course]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer AcademicPlenum Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinantes de la oferta de mano de obra en México]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Trabajo]]></source>
<year>1994</year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría del Trabajo y Previsión Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIELE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eider]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life course research: development of a field]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAUB]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sampson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrating quantitative and qualitative data]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIER y Terán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trayectoria de vida de las mujeres jóvenes en México]]></article-title>
<source><![CDATA[IV Conferencia Latinoamericana de Población, La transición demográfica en América Latina y el Caribe]]></source>
<year>1993</year>
<volume>II</volume>
<publisher-name><![CDATA[INEGIISSUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MILLS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wright]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La imaginación sociológica]]></source>
<year>1959</year>
<publisher-name><![CDATA[FCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NEWMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Qualitative-quantitative research methodology. Exploring the interactive continuum]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Southern Illinois University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'RAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Age and inequality, diverse pathways through later life]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boulder^eColorado Colorado]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Westview Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O'RAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The craft of life course studies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand OaksCalifornia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PACHECO]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[En busca de la 'metodología mixta' entre un estudio de corte cualitativo y el seguimiento de una cohorte en una encuesta retrospectiva]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>2002</year>
<month>se</month>
<day>pt</day>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[QUILODRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julieta]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un siglo de matrimonio en México]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RYDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cohort as a concept in the study of social change]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[William]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fienberg]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cohort analysis in social research]]></source>
<year>1965</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retrospective versus prospective measurement of life histories in longitudinal research]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods of life course research: qualitative and quantitative approaches]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHANAHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elder]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[History, agency, and the life course]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Crockett]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Agency, motivation, and the life course]]></source>
<year>2002</year>
<volume>48</volume>
<publisher-name><![CDATA[University of Nebraska Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billari]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Work lives amid social change and continuiy: occupational trajectories in Monterrey, Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[MPIDR Working Paper WP 2002-009, february]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rostock ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Max Planck Institute for Demographic Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOLIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El retiro como transición a la vejez en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Welti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica demográfica y cambio social, XX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Población de las Naciones UnidasThe MacArthur FoundationIISUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leticia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trayectorias laborales y reproductivas: una comparación entre México y España]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Demográficos y Urbanos]]></source>
<year>1992</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero><numero>3</numero>
<issue>2</issue><issue>3</issue>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TASHAKKORI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teddlie]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mixed methodology. Combining qualitative and quantitative approaches]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Social Research Series]]></source>
<year>1998</year>
<volume>46</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand OaksLondonNew Dehli ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TUIRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transición de la adolescencia a la edad adulta en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Welti, C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica demográfica y cambio social, XX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Población de las Naciones UnidasThe MacArthur FoundationIISUNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TUIRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dominios institucionales y trayectorias de vida en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[México diverso y desigual: enfoques sociodemográficos, V Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México]]></source>
<year>1999</year>
<volume>4</volume>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MéxicoSociedad Mexicana de Demografía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TUIRAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura familiar y trayectorias de vida en México]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Procesos sociales, población y familia, alternativas teóricas y empíricas en las investigaciones sobre vida doméstica]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[FlacsoPorrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZAVALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cambios de fecundidad en México y políticas de población]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de MéxicoFCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
