<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-6666</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de investigación educativa]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RMIE]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-6666</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Mexicano de Investigación Educativa A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-66662010000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Integración de TIC al currículum de telesecundaria: Incidiendo en procesos del pensamiento desde el enfoque comunicativo funcional de la lengua]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura Helena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huerta Alva]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Guadalupe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de las Américas, Puebla (UDLAP) Departamento de Ciencias de la Educación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Andrés Cholula Puebla]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de las Américas, Puebla (UDLAP)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de las Américas, Puebla (UDLAP) Grupo de Investigación sobre Tecnologías de la Información para la Educación y el Desarrollo Social ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>45</numero>
<fpage>515</fpage>
<lpage>551</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-66662010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-66662010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-66662010000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo presenta los resultados del piloteo de una estrategia pedagógica que integra las tecnologías de información y comunicación al currículo de español en telesecundarias. Con una metodología de investigación-acción-desarrollo, se construyó, junto con los docentes, la estrategia Escritores AuténTICos, aplicada en telesecundarias rurales y urbanas del estado de Puebla por los propios profesores. La comparación entre pre y postpruebas arrojó diferencias estadísticamente significativas, incrementándose el proceso de reflexión y el uso inteligente de información. Asimismo, se identifican cambios cualitativos. La diferencia para los procesos de transferencia a situaciones auténticas no fue significativa. Se discuten las posibles razones de dichos resultados y el importante papel del docente en la mediación y adaptación de una estrategia viable para educación básica, que puede coadyuvar a incrementar la calidad de los aprendizajes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article presents the results of a pilot study of a pedagogical strategy that integrates information and communication technologies into the Spanish curriculum in Telesecundaria schools. With a research/action/development methodology and in cooperation with teachers, the Authentic Writers strategy was constructed for teachers to use in rural and urban Telesecundaria schools in the state of Puebla. The comparison of pre- and post-tests showed statistically significant differences and an increase in the reflection process and intelligent use of information. Qualitative changes were also identified. The difference for processes of transfer to authentic situations was not significant. A discussion is made of the possible reasons behind these results; also addressed is the importance of teachers' roles in mediating and adapting a viable strategy for elementary education that can help increase the quality of learning.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación y tecnología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enseñanza del español]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pensamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[habilidades]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education and technology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teaching Spanish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thinking]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[skills]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Investigaci&oacute;n</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Integraci&oacute;n de TIC al curr&iacute;culum de telesecundaria. Incidiendo en procesos del pensamiento desde el enfoque comunicativo funcional de la lengua</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Laura  Helena Porras Hern&aacute;ndez*,  Mariela L&oacute;pez Hern&aacute;ndez** y Mar&iacute;a  Guadalupe Huerta Alva***</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Profesora&#150;investigadora, miembro del Grupo de Investigaci&oacute;n sobre Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n para la Educaci&oacute;n y el Desarrollo Social y jefa del Departamento de Ciencias de la Educaci&oacute;n de la Universidad de las Am&eacute;ricas, Puebla (UDLAP). Ex&#150;hacienda Santa Catarina M&aacute;rtir s/n, 72820, San Andr&eacute;s Cholula, Puebla, M&eacute;xico.</i> CE: <a href="mailto:laurah.porras@udlap.mx">laurah.porras@udlap.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Estudiante de la maestr&iacute;a en Calidad de la Educaci&oacute;n, UDLAP. </i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>*** Investigadora adjunta, Grupo de Investigaci&oacute;n sobre Tecnolog&iacute;as de la Informaci&oacute;n para la Educaci&oacute;n y el Desarrollo Social, UDLAP.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Art&iacute;culo recibido: 13 de octubre de 2008    <br>   Dictaminado: 17 de marzo de 2009     <br>   Segunda versi&oacute;n: 27 de junio de 2009    <br>   Aceptado: 9 de julio de 2009</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo presenta los resultados del piloteo de una estrategia pedag&oacute;gica que integra las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n al curr&iacute;culo de espa&ntilde;ol en telesecundarias. Con una metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n&#150;desarrollo, se construy&oacute;, junto con los docentes, la estrategia Escritores Aut&eacute;nTICos, aplicada en telesecundarias rurales y urbanas del estado de Puebla por los propios profesores. La comparaci&oacute;n entre pre y postpruebas arroj&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas, increment&aacute;ndose el proceso de reflexi&oacute;n y el uso inteligente de informaci&oacute;n. Asimismo, se identifican cambios cualitativos. La diferencia para los procesos de transferencia a situaciones aut&eacute;nticas no fue significativa. Se discuten las posibles razones de dichos resultados y el importante papel del docente en la mediaci&oacute;n y adaptaci&oacute;n de una estrategia viable para educaci&oacute;n b&aacute;sica, que puede coadyuvar a incrementar la calidad de los aprendizajes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>educaci&oacute;n y tecnolog&iacute;a, ense&ntilde;anza del espa&ntilde;ol, pensamiento, habilidades, M&eacute;xico. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">This article presents the results of a pilot study of a pedagogical strategy that integrates information and communication technologies into the Spanish curriculum in Telesecundaria schools. With a research/action/development methodology and in cooperation with teachers, the Authentic Writers strategy was constructed for teachers to use in rural and urban Telesecundaria schools in the state of Puebla. The comparison of pre&#150; and post&#150;tests showed statistically significant differences and an increase in the reflection process and intelligent use of information. Qualitative changes were also identified. The difference for processes of transfer to authentic situations was not significant. A discussion is made of the possible reasons behind these results; also addressed is the importance of teachers' roles in mediating and adapting a viable strategy for elementary education that can help increase the quality of learning.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords: </b>education and technology, teaching Spanish, thinking, skills, Mexico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente en las escuelas mexicanas conviven numerosos programas e iniciativas cuya intenci&oacute;n es reducir la brecha digital y preparar a los j&oacute;venes para participar en la sociedad del conocimiento. As&iacute;, en nuestras visitas a distintos centros educativos hemos constatado que las telesecundarias reciben donaciones de equipos y materiales de distintas fuentes tanto gubernamentales como de la sociedad civil, nacionales e internacionales (Porras, Huerta, Ramos y Salinas, 2007). Algunas favorecen modelos de una computadora por sal&oacute;n, otras de aulas de medios, otras de una computadora por estudiante; algunos privilegian la colaboraci&oacute;n en l&iacute;nea, otros el uso de <i>hypermedia. </i>En esa gran diversidad, encontramos que la mayor&iacute;a de las veces estos programas no est&aacute;n acompa&ntilde;ados de una propuesta clara de integraci&oacute;n de las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n (TIC) al curr&iacute;culo (Ram&iacute;rez, 2006), dejando a libre elecci&oacute;n tanto de los centros educativos como de los maestros la manera en que pueden incorporarlas al plan de estudios y al proceso de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien esta situaci&oacute;n podr&iacute;a interpretarse como una desventaja, en realidad representa una oportunidad para que se generen propuestas desde la realidad del aula. Tradicionalmente, los docentes han tenido poca participaci&oacute;n en el dise&ntilde;o de propuestas y reformas de su pr&aacute;ctica, quedando como meros aplicadores de innovaciones dise&ntilde;adas por otros (Yncl&aacute;n y Z&uacute;&ntilde;iga, 2005). Este hecho obstaculiza los procesos de apropiaci&oacute;n y transformaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica adem&aacute;s de un desaprovechamiento del gran potencial de aportaci&oacute;n e innovaci&oacute;n que tienen los maestros por la experiencia y conocimiento de la situaci&oacute;n real del aula en los distintos contextos en los que trabajan.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La situaci&oacute;n descrita se torna m&aacute;s compleja cuando a ella a&ntilde;adimos que para un uso inteligente de las TIC son fundamentales los procesos de pensamiento y comunicaci&oacute;n que permitan al alumno pasar de ser un consumidor de informaci&oacute;n generada por otros, a un participante y constructor de la sociedad de conocimiento (Porras, 2004). Esto se convierte en un reto si consideramos el nivel de competencia en comprensi&oacute;n lectora y expresi&oacute;n oral y escrita de los alumnos al final de la educaci&oacute;n b&aacute;sica en nuestro pa&iacute;s. As&iacute; lo demuestran los resultados de las pruebas realizadas por distintos organismos nacionales e internacionales, entre las que se encuentran los Ex&aacute;menes de la Calidad y el Logro Educativos (Excale). El reporte de 2007 se&ntilde;ala que en tercero de secundaria, 56% de los alumnos est&aacute; por debajo del nivel b&aacute;sico en expresi&oacute;n escrita. En el mismo reporte se se&ntilde;ala que el considerado como b&aacute;sico est&aacute; dos niveles por debajo de lo esperado en el curr&iacute;culo nacional para ese grado escolar. Al desglosar los datos se observa que telesecundaria es la modalidad donde el menor porcentaje logra estar por arriba del nivel m&aacute;s b&aacute;sico de expresi&oacute;n escrita (31) y las escuelas privadas tienen el porcentaje m&aacute;s alto (74) (INEE, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En lo que se refiere a procesos de pensamiento para el uso inteligente de la informaci&oacute;n y la construcci&oacute;n del conocimiento apoyados por tecnolog&iacute;as, el estudio de usos pedag&oacute;gicos que una muestra reducida de docentes de telesecundarias rurales <i>y </i>urbanas hacen actualmente de las TIC nos permiti&oacute; tener un panorama al respecto. Los dos usos que encontramos que consideran la intenci&oacute;n de desarrollar habilidades <i>y </i>procesos de pensamiento fueron: <i>a) </i>un programa institucional (proyectos colaborativos de Red Escolar, dise&ntilde;ados por el Instituto Latinoamericano de Comunicaci&oacute;n Educativa), y <i>b) </i>una estrategia combinada por iniciativa de los docentes (elaboraci&oacute;n de mapas conceptuales utilizando C&#150;MAP Tools). En la mayor&iacute;a de los casos observados el uso de las TIC se concentraba en el desarrollo de habilidades t&eacute;cnicas de computaci&oacute;n, el repaso de contenidos y la b&uacute;squeda de informaci&oacute;n sin un plan previo; adem&aacute;s, los maestros de grupo rara vez se involucraban en las actividades que se realizaban en el aula de medios (Porras, Huerta, Ramos y Salinas, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lo planteado hasta el momento nos conduce a concluir que en la educaci&oacute;n b&aacute;sica es preciso generar estrategias pedag&oacute;gicas que puedan incidir en los procesos de pensamiento y comunicaci&oacute;n necesarios para participar en la sociedad de conocimiento. Entre esas estrategias est&aacute;n aquellas que pueden ser generadas desde el aula, aprovechando las TIC disponibles en las escuelas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El prop&oacute;sito del presente art&iacute;culo es reportar los resultados del piloteo de una estrategia de integraci&oacute;n de las TIC al curr&iacute;culum de telesecundaria, construida junto con los maestros para incidir en el desarrollo de habilidades de pensamiento desde el enfoque comunicativo funcional del espa&ntilde;ol. Dichos procesos de pensamiento fueron la reflexi&oacute;n, el uso inteligente de la informaci&oacute;n y la transferencia de los aprendizajes a contextos aut&eacute;nticos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Marco de referencia</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El marco utilizado para el presente proyecto parti&oacute; de diversas &aacute;reas; por un lado, del v&iacute;nculo tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y curr&iacute;culo y, por otro, de las relaciones que logramos establecer entre procesos de pensamiento, sociedad del conocimiento <i>y </i>el enfoque comunicativo funcional en el aprendizaje de primera lengua.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>TIC y curr&iacute;culo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los autores que han estudiado la integraci&oacute;n de TIC al curr&iacute;culo coinciden en que implica "combinar 'sin costuras' componentes, partes o elementos en un todo complejo, pero arm&oacute;nico" (Lloyd, 2005), de manera que la tecnolog&iacute;a se vuelva invisible (Gros, 2000). Ello requiere entrelazar las TIC con principios pedag&oacute;gicos, metodolog&iacute;as y pr&aacute;cticas de ense&ntilde;anza y aprendizaje (S&aacute;nchez, 2003).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varios autores sostienen que la relaci&oacute;n entre TIC y curr&iacute;culo est&aacute; determinada por perspectivas filos&oacute;ficas y creencias pedag&oacute;gicas que establecen su uso. Algunos se&ntilde;alan las diferencias entre utilizar las tecnolog&iacute;as como un "a&ntilde;adido" al curr&iacute;culum existente y contrastan esta visi&oacute;n con aproximaciones que las integran de manera transversal, relacion&aacute;ndolas con actividades y contextos de la vida diaria (Richards, 2005). Otros resaltan los problemas de las posturas centradas en el maestro, en donde no hay una transformaci&oacute;n de las inercias y pr&aacute;cticas establecidas, restringiendo el uso de las tecnolog&iacute;as a la presentaci&oacute;n de informaci&oacute;n (Scrimshaw, 2004). En el an&aacute;lisis que hacen del caso de integraci&oacute;n de TIC en Chipre, Karagiorgi y Charalambous (2004) concluyen que coincide con dos concepciones filos&oacute;ficas del curr&iacute;culo: la tecnoc&eacute;ntrica y la humanista, situaci&oacute;n que concuerda con la mexicana. A esta clasificaci&oacute;n podr&iacute;a a&ntilde;adirse una visi&oacute;n intermedia, en la cual las TIC se integran centr&aacute;ndose en contenidos espec&iacute;ficos para su repaso o refuerzo. Tal ser&iacute;a el caso de algunos tutoriales, ejercitadores y juegos pedag&oacute;gicos, muchos de ellos disponibles en discos compactos y <i>applets.</i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la visi&oacute;n tecnoc&eacute;ntrica se privilegia el desarrollo de habilidades t&eacute;cnicas que enfatizan el aprendizaje sobre las TIC y el <i>software </i>de aplicaci&oacute;n o productividad. La computaci&oacute;n se considera como una materia aislada y campo de conocimiento en s&iacute; mismo, preparando en habilidades necesarias para el mercado laboral. Esta visi&oacute;n es la que predomin&oacute; en los a&ntilde;os ochenta en la mayor&iacute;a de las escuelas y en muchas sigue presente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En contraste, en la visi&oacute;n humanista se integran las TIC para aprender con ellas a trav&eacute;s de diversas disciplinas, por lo que su uso se da de manera transversal y no como una materia de estudio en s&iacute; misma. El <i>software </i>que se utiliza sirve a un prop&oacute;sito espec&iacute;fico de aprendizaje y tiende a potenciar y reestructurar pr&aacute;cticas de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje. Algunos usos de este tipo son las herramientas de construcci&oacute;n de mapas conceptuales, que favorecen la metacognici&oacute;n al obligar al estudiante a representar su pensamiento y analizarlo como objeto (Jonassen, Strobel y Gottdenker, 2005), o lenguajes para micromundos como Logo, dise&ntilde;ado por Papert que exige razonar y descubrir el conocimiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de esta visi&oacute;n se sit&uacute;an las propuestas para ambientes constructivistas de aprendizaje, las cuales consideran que un problema, pregunta o proyecto debe ser el punto de partida para iniciar la actividad de aprendizaje dentro del ambiente. El aprendiz interpreta, resuelve el problema o completa el proyecto, en tanto el docente es el facilitador de las experiencias de aprendizaje (Jonassen, 1999). Variantes de esta visi&oacute;n son los ambientes enriquecidos para el aprendizaje propuestos por Perkins (1991) y los usos de <i>software </i>espec&iacute;fico para apoyar la focalizaci&oacute;n en el conocimiento profundo y la negociaci&oacute;n de significados, m&aacute;s que en la tarea en s&iacute; (Bereiter y Scardamalia, 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En esta concepci&oacute;n, las denominadas "herramientas cognitivas" tienen un peso importante, pues los estudiantes logran aprender significativamente cuando aprenden <i>con </i>las computadoras y no <i>acerca </i>o <i>de </i>ellas (Jonassen, 2000). Seg&uacute;n Jonassen <i>et al. </i>(2003:15) las computadoras se pueden utilizar para apoyar el aprendizaje significativo, cuando los alumnos participan con las tecnolog&iacute;as de cinco maneras: <i>a) </i>la construcci&oacute;n de conocimiento y no la reproducci&oacute;n; <i>b) </i>las conversaciones, no la recepci&oacute;n, <i>c) </i>la articulaci&oacute;n, no la repetici&oacute;n; <i>d) </i>la colaboraci&oacute;n, no la competencia y <i>e) </i>la reflexi&oacute;n, no la prescripci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A&ntilde;adiendo a lo anterior, Lowerinson <i>et al. </i>(2006), a trav&eacute;s de estudios emp&iacute;ricos, analizaron materias de educaci&oacute;n superior que incorporaban TIC. Encontraron que las materias que ten&iacute;an una estructura centrada en el estudiante y aquellas en las que el estudiante utilizaba la computadora como herramienta cognitiva, eran en las que los alumnos ten&iacute;an mejores percepciones de efectividad del curso.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al uso de las TIC como herramientas cognitivas habr&iacute;a que agregar su car&aacute;cter de herramientas culturales. En los ambientes de aprendizaje que incorporan TIC, D&iacute;az Barriga (2005) retoma los principios del aprendizaje situado (Brown, Collins y Duguid, 1989) para enfatizar la necesidad de dise&ntilde;ar esas experiencias de aprendizaje alrededor de situaciones reales o aut&eacute;nticas cercanas a las pr&aacute;cticas del grupo al que se pertenece.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procesos de pensamiento, sociedad del conocimiento y enfoque comunicativo funcional</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Existe una amplia bibliograf&iacute;a sobre pensamiento y m&uacute;ltiples taxonom&iacute;as as&iacute; como metodolog&iacute;as propuestas para su desarrollo. Marzano <i>et al. </i>(1988), en un trabajo para proporcionar un marco de estudio para el curr&iacute;culo, diferenciaron entre procesos de pensamiento <i>y </i>habilidades de pensamiento. Los primeros los definieron como</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#91;...&#93; ricos, multifac&eacute;ticos y complejos, involucrando el uso de varias habilidades. &#91;...&#93; las habilidades de pensamiento son operaciones cognitivas m&aacute;s simples tales como observar, comparar e inferir. Los procesos de pensamiento son m&aacute;s amplios en alcance, m&aacute;s "macro", y llevan m&aacute;s tiempo para completarse (Marzano <i>et al., </i>1988:32).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La propuesta pedag&oacute;gica de uso de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n de este estudio involucra el desarrollo de procesos de pensamiento sin pretender proponer una taxonom&iacute;a ni metodolog&iacute;a para el desarrollo de habilidades de pensamiento como tal, sino con la convicci&oacute;n de la importancia de favorecer dicho desarrollo. Por una parte, porque acercarnos a las pr&aacute;cticas cotidianas de las escuelas nos permiti&oacute; reconocer que se podr&iacute;a potenciar el uso de las TIC con este fin y, por otra, sabiendo que, independientemente del m&eacute;todo, un n&uacute;mero importante de te&oacute;ricos en educaci&oacute;n apoyan lo que la investigaci&oacute;n ha confirmado: <i>es posible ense&ntilde;ar a pensar </i>(S&aacute;nchez, 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De esta forma, se eligi&oacute; incidir en tres procesos de pensamiento fundamentales: reflexi&oacute;n sobre los propios aprendizajes (metacognici&oacute;n), uso inteligente de la informaci&oacute;n y el uso y transferencia del conocimiento a contextos aut&eacute;nticos. La elecci&oacute;n de estos tres procesos se da por dos razones: una, son fundamentales para la construcci&oacute;n de una verdadera sociedad del conocimiento que genera, utiliza y se apropia del conocimiento (Foray, 2002). La otra; porque est&aacute;n relacionados con el proceso de comunicaci&oacute;n, particularmente con la producci&oacute;n de lengua escrita.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la intenci&oacute;n de darle sentido a la integraci&oacute;n de las TIC, para esta propuesta pedag&oacute;gica se eligi&oacute; el enfoque comunicativo funcional de la lengua, que predomina actualmente en los programas oficiales para la ense&ntilde;anza del espa&ntilde;ol en la educaci&oacute;n b&aacute;sica. Est&aacute; relacionado con procesos cognitivos de m&aacute;s alto nivel que los que se dan en una tendencia tradicional de codificaci&oacute;n&#150;decodificaci&oacute;n simple del lenguaje. Desde la perspectiva de este enfoque, para que "el alumno encuentre el significado de lo que lee y pueda transmitir clara y coherentemente sus ideas por escrito, debe desarrollar una serie de variados <i>y </i>complejos procesos intelectuales" (Mart&iacute;nez <i>et al., </i>1994:14).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este enfoque tiene un respaldo te&oacute;rico fundamentado en una perspectiva psicogen&eacute;tica del aprendizaje de la lengua <i>y </i>propone cambios radicales a la manera en que el lenguaje escrito es abordado en las escuelas. Desde este punto de vista, el aprendizaje de la lengua escrita implica un proceso de reflexi&oacute;n sobre el lenguaje que requiere un trabajo cognitivo por parte del sujeto <i>y </i>que es dado de acuerdo con su desarrollo (Ferreiro <i>y </i>Teberosky, 1989). Esto supone que deber&iacute;a dejarse atr&aacute;s una ense&ntilde;anza de la lengua centrada en aspectos gramaticales <i>y </i>formales desvinculados de la dimensi&oacute;n pr&aacute;ctica <i>y </i>de la reflexi&oacute;n cr&iacute;tica acerca del funcionamiento del sistema. Los procesos de pensamiento que se pretenden desarrollar con la presente propuesta pedag&oacute;gica de integraci&oacute;n de las TIC se ven fortalecidos con la propia perspectiva te&oacute;rica del enfoque comunicativo funcional del espa&ntilde;ol.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primer lugar se eligi&oacute; la reflexi&oacute;n, entendida desde la met&aacute;fora de un espejo es un proceso en el que el observador se observa a s&iacute; mismo, tal como lo plantean Maturana y Varela (2001). Siguiendo esa perspectiva, la reflexi&oacute;n se puede relacionar con la metacognici&oacute;n, pues "en la medida en que el sujeto reflexione sobre su propia actividad e intente entender la naturaleza de la misma, mostrar&aacute; una mayor capacidad para aprender el significado de su propia conducta" (S&aacute;nchez, 1990:87). Para el enfoque comunicativo funcional la reflexi&oacute;n sobre el aprendizaje es una de las habilidades comunicativas m&aacute;s importantes a desarrollar. Ya que el aprendizaje de la lengua escrita es un proceso mediante el cual la persona que aprende tiene pleno conocimiento de para qu&eacute;, c&oacute;mo y cu&aacute;ndo se usa el sistema de escritura. De manera metodol&oacute;gica, lo que se propone es "que la producci&oacute;n escrita de los alumnos vaya de acuerdo a sus necesidades de expresi&oacute;n y comunicaci&oacute;n, donde ellos mismos reflexionen y hagan conscientes los aspectos ortogr&aacute;ficos, sint&aacute;cticos y sem&aacute;nticos" (Mart&iacute;nez <i>et al., </i>1994:18). Respecto de las TIC, su uso se apoya en objetivar el pensamiento de tal manera que es m&aacute;s f&aacute;cil pensar sobre ese pensamiento producido. "Las TIC permiten representar de forma din&aacute;mica, multidimensional e hipertextual los modelos mentales, favoreciendo con ello la reflexi&oacute;n tanto durante el proceso de crear la representaci&oacute;n, como el an&aacute;lisis y puesta en com&uacute;n del modelo a trav&eacute;s de la representaci&oacute;n generada" (Porras, Salinas, Ramos y Huerta, 2007:9).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En segundo lugar se eligi&oacute; la transferencia, entendida en su concepci&oacute;n din&aacute;mica: "implica que los alumnos deben activamente elegir y evaluar estrategias, considerar recursos y recibir retroalimentaci&oacute;n" (Bransford, Brown y Cocking, 2000:66). Requiere el uso de lo aprendido en situaciones nuevas y puede ser de dos tipos: transferencia cercana a situaciones similares a aqu&eacute;llas en las que se aprendi&oacute; y transferencia lejana, que se relaciona con su uso m&aacute;s all&aacute; del contexto de aprendizaje (Bransford, Brown y Cocking, 2000:66). En este &uacute;ltimo tipo de transferencia "los aprendizajes se utilizan en situaciones presentes o futuras que el estudiante puede enfrentar" (Porras, Salinas, Ramos y Huerta, 2007:9). Desde la postura del aprendizaje situado, cognici&oacute;n y contexto no pueden separarse, pues el conocimiento se construye en la actividad misma. Sin embargo, las diferentes perspectivas de aprendizaje contextualizado consideran que la transferencia es posible y puede fomentarse por la exposici&oacute;n a diversos contextos (The Cognition and Technology Group at Vanderbilt, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con este proceso, el enfoque comunicativo funcional parte fundamentalmente de la vinculaci&oacute;n que debe existir entre el aprendizaje escolar de la lengua y el funcionamiento que &eacute;sta tiene dentro de la vida social, las pr&aacute;cticas sociales en las que tiene sentido, as&iacute; como sus usos espec&iacute;ficos. Usamos la lengua en diferentes contextos comunicativos para el logro de diversas finalidades: dialogar, opinar, informar e informarse, narrar, dar instrucciones y recibirlas, exponer, argumentar, discutir. Se puede relacionar a las TIC y la transferencia desde dos intenciones, por un lado, sus caracter&iacute;sticas multimedia favorecen la presentaci&oacute;n de situaciones aut&eacute;nticas que involucran al sujeto para el uso de los aprendizajes y, por otro, las TIC son aprendidas para las funciones de comunicar e informar.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como tercer proceso de pensamiento, lo que esta propuesta intenta fomentar es la b&uacute;squeda y uso inteligente de la informaci&oacute;n basada en la perspectiva de <i>information literacy skills </i>(Eisenberg y Doug, 2002; Marlow, 2005) en su variante de proceso de investigaci&oacute;n, que implica el "hacer algo con la informaci&oacute;n" no s&oacute;lo localizarla (Salinas, Porras <i>y </i>Huerta, 2008). Para el caso del enfoque comunicativo funcional, se parte del supuesto que lectura <i>y buscar informaci&oacute;n, </i>"no es un acto mec&aacute;nico, sino una tarea que exige la participaci&oacute;n interesada, activa e inteligente del lector" (Mart&iacute;nez <i>et al., </i>1994:16). La habilidad de un buen escritor "s&oacute;lo se desarrolla cuando se escribe de manera organizada <i>y </i>sistem&aacute;tica <i>y </i>se tienen interlocutores &#91;...&#93; contrario a los ejercicios escolares de escritura m&aacute;s comunes (la simple copia para el caso de las TIC <i>"copy&#150;paste") </i>(Mart&iacute;nez <i>et al., </i>1994:16).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es m&aacute;s f&aacute;cil fomentar la comprensi&oacute;n, el inter&eacute;s en la lectura <i>y </i>la localizaci&oacute;n r&aacute;pida de informaci&oacute;n cuando el estudiante: sabe algo acerca de lo que va a leer o tiene claro lo que quiere encontrar (tipo de informaci&oacute;n, vocabulario, contenido, etc&eacute;tera).</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El uso inteligente de informaci&oacute;n digital pretende evitar tanto el naufragio en una gran cantidad de informaci&oacute;n, como el consumo acr&iacute;tico de lo que se publica en forma digital. &#91;..&#93; se necesita un conocimiento de los diferentes tipos de buscadores y c&oacute;mo funcionan, criterios para valorar la informaci&oacute;n que se encuentra y aplicar procesos de pensamiento que permitan relacionar e interpretar la informaci&oacute;n localizada (Porras, Salinas, Ramos y Huerta 2007:9).</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el estudio se utiliz&oacute; una metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n&#150;desarrollo, por las ventajas que representaba para el dise&ntilde;o de la estrategia de integraci&oacute;n. La primera es porque parte de una necesidad real, determinada por la observaci&oacute;n <i>y </i>entendimiento del fen&oacute;meno educativo; por lo cual puede ayudar a solucionar problemas relacionados con una situaci&oacute;n, condiciones <i>y </i>contextos concretos (Adomaitien&eacute;, Zubrickien&eacute; <i>y </i>Teresevi&egrave;ien&euml;, 2007). Adem&aacute;s, permite reflexionar <i>y </i>percibir sobre la actividad educativa, considerando la realidad presente <i>y </i>haciendo modificaciones para una direcci&oacute;n deseable (Argyris, 1999).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, la investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n implica la participaci&oacute;n tanto de los investigadores como de los actores, en este caso los docentes; por lo que es una forma de integrar la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica sobre la pr&aacute;ctica docente (Adomaitien&eacute; <i>et al., </i>2007) permitiendo una "visi&oacute;n desde adentro" (Somekh, 2006). Al incluir la oportunidad de autorreflexi&oacute;n, los profesores pueden desarrollar una comprensi&oacute;n de su pr&aacute;ctica <i>y </i>analizar cr&iacute;ticamente problemas de ense&ntilde;anza y aprendizaje (Reason y Bradbury, 2001; Bradley&#150;Levine, Smith y Carr, 2009); con lo cual toman un papel activo para cambiar su propia pr&aacute;ctica. Por medio de esta colaboraci&oacute;n profesional, los docentes tambi&eacute;n tienen un soporte procedimental y socio&#150;emocional, que necesitan cuando toman los riesgos de aplicar nuevos m&eacute;todos (Ling Li, 2008:252). Diversas investigaciones demuestran que en los docentes involucrados en investigaciones se pueden encontrar cambios afectivos (Hans&#150;Vaughn y Yanowitz, 2009) y se pueden mejorar niveles de confianza (Furlong y Salisbury, 2005; Bradley&#150;Levine, Smith y Carr, 2009). Ellos tambi&eacute;n pueden desempe&ntilde;ar papeles de liderazgo en sus escuelas, ya que sienten que han adquirido la capacidad de ser m&aacute;s din&aacute;micos y actuar como agentes de cambio (Price y Valli, 2005).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, al combinar la investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n con visiones de investigaci&oacute;n y desarrollo propios de la innovaci&oacute;n educativa, aumenta la posibilidad de incidir en los procesos educativos (Murillo, 2005). La investigaci&oacute;n&#150;desarrollo se caracteriza por los ciclos recursivos de dise&ntilde;o, aplicaci&oacute;n y mejora aprovechando las herramientas de investigaci&oacute;n, lo que le ha valido la confianza de investigadores para la investigaci&oacute;n educativa que incida en la realidad (Burkhardt y Schoenfeld, 2003; Wang y Hannafin, 2005). Finalmente, tiene la ventaja de poder registrar el fen&oacute;meno en su dinamismo y transformaci&oacute;n con efectos inmediatos en la realidad, as&iacute; como la flexibilidad para combinarlo con t&eacute;cnicas tanto cualitativas como cuantitativas que permitan llevar un registro de los efectos de la aplicaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Muestra</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La muestra del estudio estuvo formada por 12 profesores y un encargado de aula de medios de seis escuelas telesecundarias del estado de Puebla, de las cuales tres son rurales, ubicadas en la sierra norte, y tres urbanas de la ciudad de Puebla. A partir de los criterios establecidos en el proyecto de investigaci&oacute;n fue necesario identificar aquellas seis escuelas que ser&iacute;an parte de la muestra. Los criterios constantes de selecci&oacute;n fueron: cantidad y tipo de tecnolog&iacute;as (6 computadoras m&iacute;nimo con conexi&oacute;n a internet), tiempo de uso de las computadoras en la escuela (m&aacute;s de 2 a&ntilde;os) y tama&ntilde;o de las escuelas (equivalente para todas las de la misma regi&oacute;n rural y urbana).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de los criterios variables se incluyeron: ruralidad (rurales y urbanas) y la experiencia docente en el manejo de las computadoras (inicial, avanzado). Sin embargo, en las visitas se constat&oacute; que el nivel de experiencia con el uso de las computadoras e Internet variaba entre profesores de cada escuela, la mayor&iacute;a estaba en un nivel muy elemental, por lo que esa variable se registr&oacute; pero no constituy&oacute; un criterio de exclusi&oacute;n muestral.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El dise&ntilde;o colaborativo de la metodolog&iacute;a (Escritores Aut&eacute;nTICos) con los profesores tuvo una duraci&oacute;n de 18 meses e incluy&oacute; la prueba piloto, que fue aplicada durante cuatro meses efectivos por los propios maestros con sus grupos. El piloteo se llev&oacute; a cabo en cuatro escuelas (dos rurales y dos urbanas) de la muestra anterior, debido a la multiactividad y din&aacute;micas propias de cada plantel, una urbana y una rural no pudieron ponerla en pr&aacute;ctica. Cada escuela particip&oacute; con un maestro de segundo grado, quien voluntariamente aplic&oacute; la metodolog&iacute;a con sus grupos despu&eacute;s de haber participado en los procesos de construcci&oacute;n de la metodolog&iacute;a y en la capacitaci&oacute;n. Considerando que se trat&oacute; del primer piloteo de una metodolog&iacute;a reci&eacute;n construida, el dise&ntilde;o de investigaci&oacute;n fue pre&#150;experimental con pre y pos test sin grupo control.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el pretest participaron 67 alumnos de las seis escuelas, 34 de la zona rural y 33 de la urbana. Para el postest se incluyeron 51 estudiantes: 30 de la zona rural y 21 de la urbana. Los contrastes entre pre y postprueba consideraron &uacute;nicamente a los alumnos pertenecientes a las cuatro escuelas donde se realiz&oacute; el piloteo, por ello para la comparaci&oacute;n se tomaron en cuenta 44 registros del pretest.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los maestros que aplicaron la metodolog&iacute;a y a quienes se les observ&oacute; fueron cuatro: dos urbanos y dos rurales.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Instrumentos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cada una de las etapas de la investigaci&oacute;n se utilizaron diferentes instrumentos para la recopilaci&oacute;n de informaci&oacute;n. En un primer momento se usaron diarios de campo de las primeras visitas de reconocimiento e instrumentos de recuperaci&oacute;n de lo producido por los profesores a partir de las t&eacute;cnicas participativas durante las sesiones de colaboraci&oacute;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los instrumentos para el pretest comprendieron:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>1) </i>Una r&uacute;brica de observaci&oacute;n de la clase de espa&ntilde;ol de cinco niveles, la cual sirvi&oacute; para registrar el fomento de la transferencia de lo aprendido tanto por el programa televisivo como por el profesor en el aula. La escala se complet&oacute; con observaciones y notas de dos observadores. Las observaciones eran discutidas para asegurar mayor confiabilidad en el registro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>2)  </i>Un ejercicio individual para los estudiantes, donde ten&iacute;an que reconocer la posibilidad de transferir lo recientemente aprendido a una situaci&oacute;n dada y, posteriormente, aplicar su conocimiento en la nueva situaci&oacute;n. La tercera parte de este ejercicio implicaba una reflexi&oacute;n sobre su propio aprendizaje (metacognici&oacute;n). Estos tres ejercicios ten&iacute;an preguntas abiertas para ser respondidas a mano por los alumnos. Dado que no exist&iacute;an niveles predefinidos para estos ejercicios, se elabor&oacute; una r&uacute;brica de manera inductiva a partir del an&aacute;lisis <i>y </i>agrupaci&oacute;n de las respuestas.  De esta manera las categor&iacute;as que emergieron describ&iacute;an diferentes niveles de metacognici&oacute;n <i>y </i>transferencia a partir del propio grupo analizado. Las respuestas fueron clasificadas por dos investigadores.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>3)  </i>Una r&uacute;brica de observaci&oacute;n del proceso de b&uacute;squeda de informaci&oacute;n seguido por los estudiantes en la sala de c&oacute;mputo <i>y </i>el registro del acompa&ntilde;amiento <i>y </i>direcci&oacute;n que les daba el facilitador (maestro o encargado de la sala de medios) para la tarea de b&uacute;squeda. Este instrumento tambi&eacute;n inclu&iacute;a espacio para las observaciones <i>y </i>descripci&oacute;n de las actividades por parte de los dos observadores.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante la aplicaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a se realizaron visitas de seguimiento a las escuelas. Para el postest se aplicaron los mismos instrumentos, pero cambiando el contenido del ejercicio de transferencia al tema correspondiente en su programa al momento de aplicaci&oacute;n. Finalmente, se realizaron entrevistas abiertas a los profesores participantes; cuyo objetivo fue registrar qu&eacute; estaban haciendo, qu&eacute; obst&aacute;culos hab&iacute;an enfrentado y c&oacute;mo los estaban solucionando.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procedimiento</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De acuerdo con la metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n, que requiere la descripci&oacute;n de la realidad, en un primer momento del estudio se realiz&oacute; un diagn&oacute;stico en dos etapas. La intenci&oacute;n de la primera fue acercarse por primera vez a las escuelas para recoger informaci&oacute;n b&aacute;sica sobre aspectos f&iacute;sicos, pedag&oacute;gicos, organizacionales y contextuales relacionados con el uso de las TIC. Se realiz&oacute; a trav&eacute;s de observaciones en el aula y en la sala de c&oacute;mputo as&iacute; como entrevistas al director y profesores de la escuela. La segunda etapa tuvo la intenci&oacute;n de recuperar informaci&oacute;n m&aacute;s focalizada, a trav&eacute;s de observaciones, entrevistas (profesores, alumnos, responsables de medios) <i>y </i>an&aacute;lisis de documentos (textos de alumnos), acerca de la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica en el aula de medios, la pr&aacute;ctica pedag&oacute;gica en la sesiones de aprendizaje del espa&ntilde;ol, los usos de la lengua escrita fuera del contexto escolar. Esto permiti&oacute; a los investigadores obtener un mayor conocimiento de los materiales, las actividades, las percepciones y preocupaciones de los docentes de telesecundaria. Aqu&iacute; es donde se inici&oacute; la construcci&oacute;n colaborativa y dio pie a la siguiente etapa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un segundo momento se realiz&oacute; una devoluci&oacute;n del diagn&oacute;stico sobre el quehacer cotidiano de los docentes de telesecundaria y sus aproximaciones a la integraci&oacute;n de las TIC, recibiendo una retroalimentaci&oacute;n de su parte. La reflexi&oacute;n sobre la pr&aacute;ctica que requiere la investigaci&oacute;n&#150;acci&oacute;n se inici&oacute; en ese momento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La construcci&oacute;n colaborativa se continu&oacute; en dos sesiones intensivas de 40 horas en total, en donde propiamente se dio la construcci&oacute;n del dise&ntilde;o. Durante &eacute;stas se llevaron registros de observadores y de las aportaciones de los participantes. Esta etapa correspondi&oacute; al dise&ntilde;o y desarrollo de la propuesta en s&iacute; para transformar la pr&aacute;ctica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Posteriormente, la metodolog&iacute;a dise&ntilde;ada se pilote&oacute; en cuatro escuelas (dos rurales y dos urbanas) de la muestra. Cada una particip&oacute; con un maestro de segundo a&ntilde;o, quien voluntariamente aplic&oacute; la metodolog&iacute;a con sus grupos despu&eacute;s de haber participado en los procesos de construcci&oacute;n de la metodolog&iacute;a durante tres meses.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las mediciones antes y despu&eacute;s del piloteo de la metodolog&iacute;a dise&ntilde;ada se enfocaron en los procesos de pensamiento centrales de este proyecto: la b&uacute;squeda y el uso inteligente de informaci&oacute;n, la reflexi&oacute;n y la transferencia de lo aprendido a contextos aut&eacute;nticos. Los instrumentos recogieron informaci&oacute;n tanto de los alumnos como de las actividades de los docentes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las gu&iacute;as de observaci&oacute;n tuvieron categor&iacute;as predefinidas; sin embargo, los productos y actividades de los alumnos se analizaron de manera inductiva a partir de la identificaci&oacute;n de unidades de significado y la generaci&oacute;n de categor&iacute;as emergentes para los procesos bajo estudio. Estas categor&iacute;as se utilizaron para construir una r&uacute;brica en la cual ubicar los niveles de desempe&ntilde;o de los procesos a registrar. Considerando que se trat&oacute; de r&uacute;bricas no necesariamente continuas, los resultados as&iacute; obtenidos se sometieron a la t&eacute;cnica estad&iacute;stica no param&eacute;tricas para grupos peque&ntilde;os denominada Kolmogorov&#150;Simirnov.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las entrevistas se analizaron con la t&eacute;cnica de comparaci&oacute;n constante, identificando unidades de significado, para generar categor&iacute;as y enunciados, de manera inductiva.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dado que el desarrollo de una estrategia para integrar las TIC era el objetivo de la investigaci&oacute;n, uno de los resultados es la estrategia en s&iacute;. &Eacute;sta se describir&aacute; primero, para despu&eacute;s exponer los resultados del piloteo con los alumnos <i>y </i>finalmente las entrevistas con profesores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Descripci&oacute;n de la estrategia pedag&oacute;gica de Integraci&oacute;n de las TIC </b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estrategia pedag&oacute;gica de este estudio, denominada Escritores Aut&eacute;nTICos, fue el resultado de un proceso de construcci&oacute;n colaborativa de los maestros participantes <i>y </i>los investigadores responsables del proyecto. La intenci&oacute;n de este proceso conjunto fue contar con una estrategia que fuera funcional a los contextos reales de los maestros de telesecundaria pero, sobre todo, persegu&iacute;a revalorar el rol del profesor en su autoridad para aportar al uso de las TIC <i>y </i>la aplicaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a propuesta. Se realizaron varias reuniones, sesiones de capacitaci&oacute;n <i>y </i>visitas a las escuelas con el objeto de: reconocer las pr&aacute;cticas actuales de uso de las TIC; construir bases te&oacute;ricas comunes para la nueva estrategia; aportar conocimientos <i>y </i>experiencias; considerar posibles limitaciones, as&iacute; como visualizar &aacute;reas de oportunidad para la aplicaci&oacute;n. Siempre bajo un ambiente de respeto, colaboraci&oacute;n, confianza <i>y </i>valoraci&oacute;n del trabajo de los profesores. De esta manera, se parti&oacute; de un diagn&oacute;stico, se elabor&oacute; una propuesta inicial de la estrategia que recibi&oacute; retroalimentaci&oacute;n <i>y </i>aportaciones de los profesores, misma que ellos pilotearon <i>y </i>se realiment&oacute; nuevamente.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La estrategia surgi&oacute; de una situaci&oacute;n diagn&oacute;stico en la que se pudieron detectar problemas como los siguientes: el predominio de la memoria, la b&uacute;squeda de temas generales sin un prop&oacute;sito espec&iacute;fico, la falta de transferencia del aprendizaje a la vida del sujeto, y la copia y reproducci&oacute;n de textos. Por eso, la estrategia sugerida pretendi&oacute; incidir en los tres procesos de pensamiento citados. El propio diagn&oacute;stico oblig&oacute; a pensar en una estrategia flexible <i>y </i>adaptable a contextos diversos <i>y </i>a las condiciones laborales de los profesores.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la presentaci&oacute;n de la estrategia se utiliz&oacute; como medio un CD que pod&iacute;a ser usado de manera autodirigida por los profesores participantes de acuerdo con sus tiempos disponibles para el proyecto. El disco conten&iacute;a una s&iacute;ntesis del marco te&oacute;rico <i>y </i>conceptual a trav&eacute;s de ciertos principios b&aacute;sicos que fueron discutidos <i>y </i>consensuados durante las capacitaciones. Asimismo, inclu&iacute;a ejemplos concretos de actividades de aprendizaje para cada uno de los n&uacute;cleos del programa de espa&ntilde;ol; cuya intenci&oacute;n fue que los profesores los utilizaran como gu&iacute;a para la propuesta de nuevos dise&ntilde;os de tal modo que no olvidaran ninguno de los aspectos de la estrategia. El CD contaba, al final, con una lista de cotejo que el profesor pod&iacute;a utilizar para autoevaluar su dise&ntilde;o. Los docentes aplicaron los dise&ntilde;os propuestos, los elaborados durante las capacitaciones y, en menor medida, hicieron dise&ntilde;os nuevos ya en la pr&aacute;ctica. En las visitas de campo se puedo constatar la dificultad de los profesores para dise&ntilde;ar otras actividades de aprendizaje debido a la multiplicidad de tareas en su actividad docente. De cualquier modo, se mantuvo un acompa&ntilde;amiento cercano a ellos a trav&eacute;s de visitas, comunicaci&oacute;n por correo electr&oacute;nico y filmaci&oacute;n de sus clases en la aplicaci&oacute;n de la estrategia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Escritores Aut&eacute;nTICos parte de una base conceptual y otra operacional, ambas se presentan de manera gr&aacute;fica para su mejor comprensi&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El aspecto conceptual de la estrategia se representa en la <a href="#f1">figura 1</a>, que muestra los tres principales componentes que sustentan al modelo: los procesos de pensamiento propios de una sociedad del conocimiento elegidos para este estudio (reflexi&oacute;n, transferencia y b&uacute;squeda y uso inteligente de la informaci&oacute;n), las funciones comunicativas de la lengua y el uso con sentido de las TIC en los roles que &eacute;stas pueden tomar. Adem&aacute;s, se destaca que &eacute;stos giran en torno del estudiante como escritor siempre en un contexto determinado y respetando el proceso de producci&oacute;n de textos (planeaci&oacute;n, producci&oacute;n, revisi&oacute;n y reescritura).</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Siguiendo con la representaci&oacute;n gr&aacute;fica de la estrategia, la intenci&oacute;n fue provocar que las planeaciones de los profesores, atendieran a los tres v&eacute;rtices en donde la manera de uso de las TIC, en un contexto funcional de la lengua escrita, pudiera provocar el desarrollo de los procesos de pensamiento propuestos. Para una mejor comprensi&oacute;n de la manera en c&oacute;mo se espera que sean desarrollados, confr&oacute;ntese el marco de referencia de este art&iacute;culo en donde se describe lo que diferentes autores sustentan al respecto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por una parte, la estrategia provocaba que las actividades cubrieran con lo demandado por el enfoque comunicativo del espa&ntilde;ol, respondiendo siempre a que los escritos aut&eacute;nticos cumplieran una funci&oacute;n del lenguaje, una finalidad de la lengua y una claridad en la funci&oacute;n del escrito. De esta manera, el alumno se apropia de la palabra para expresar sus ideas, sentimientos, posturas con un objetivo y dirigi&eacute;ndose a alguien.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, la estrategia promov&iacute;a que las tecnolog&iacute;as cumplieran varias funciones durante el proceso de producci&oacute;n del texto: como fuentes de informaci&oacute;n a consultar; medios para presentar las ideas a otros, para representar lo que se piensa sin necesariamente compartirlo con alguien y para comunicar a otros lo que se piensa.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De tal manera, para operar esta estrategia y llevarla al nivel de la planeaci&oacute;n de actividades de aprendizaje, fue necesario partir de dos fuentes de informaci&oacute;n fundamentales (<a href="#f2">figura 2</a>): la intenci&oacute;n did&aacute;ctica que aparece en las gu&iacute;as de aprendizaje de telesecundaria para cada n&uacute;cleo b&aacute;sico de espa&ntilde;ol <i>y </i>el contexto de vida del alumno, que var&iacute;a en cada escuela. La combinaci&oacute;n de estos dos insumos es el punto de partida para dise&ntilde;ar una serie de actividades que requieran la producci&oacute;n de un escrito que coincida con el demandado por la gu&iacute;a <i>y </i>que integre los contenidos de todo el n&uacute;cleo b&aacute;sico. Ese producto se convierte en un <i>proyecto aut&eacute;nTICo </i>con una finalidad clara. El proceso de elaboraci&oacute;n del proyecto escrito incorpora, en aquellas fases que sean pertinentes, el uso de las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y la comunicaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8f2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De tal modo, respondiendo a los requisitos solicitados a los profesores para el dise&ntilde;o de sus actividades de aprendizaje, se esperaba que se desarrollaran los procesos de pensamiento estudiados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La presentaci&oacute;n de un ejemplo quiz&aacute; puede aclarar mejor la estrategia propuesta para este trabajo. Para el n&uacute;cleo 7 del programa de espa&ntilde;ol se requiere que los estudiantes consulten enciclopedias, bibliotecas y peri&oacute;dicos, que procesen informaci&oacute;n y que escriban monograf&iacute;as. Con respecto al contexto de los estudiantes &#151;tomando en cuenta que en general tienen intereses extracurriculares o gustos propios que dif&iacute;cilmente son llevados al &aacute;mbito escolar&#151; se sugiri&oacute; como proyecto aut&eacute;ntico simular el desarrollo de un peque&ntilde;o congreso acad&eacute;mico en donde cada uno hablara de lo que m&aacute;s le interesara. Para ello, deber&iacute;an presentar su ponencia tanto por escrito como de manera oral ante su grupo. Para tal fin, realizar&iacute;an actividades como organizar su b&uacute;squeda de informaci&oacute;n, elaborar fichas con bases en datos, proyectar y producir su escrito, enviarlo a su profesor por correo electr&oacute;nico para su revisi&oacute;n, etc&eacute;tera.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procesos de pensamiento en los alumnos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados del estudio piloto se presentan a continuaci&oacute;n divididos en cada uno de los procesos analizados: reflexi&oacute;n, transferencia a contextos aut&eacute;nticos y b&uacute;squeda y uso inteligente de la informaci&oacute;n. Para cada categor&iacute;a de an&aacute;lisis se presentan resultados relevantes tanto de corte cualitativo como cuantitativo. Finalmente, se incluyen algunos resultados emergentes de las entrevistas con profesores que aplicaron la metodolog&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Reflexi&oacute;n</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El proceso de reflexi&oacute;n, entendido como la capacidad para observarse a s&iacute; mismo en el proceso de conocer, se evalu&oacute; mediante un solo ejercicio, tanto en el pre como en el postest. Esta actividad obligaba al alumno a pensar c&oacute;mo hab&iacute;a aprendido el contenido de la clase de espa&ntilde;ol de ese d&iacute;a y expresarlo por escrito.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta reflexi&oacute;n sobre el propio aprendizaje tambi&eacute;n registr&oacute; distintas categor&iacute;as emergentes que se presentan a continuaci&oacute;n.</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">0.  No responde a la pregunta</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.  Declara qu&eacute; aprendi&oacute;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.  El aprendizaje se percibe como de fuera hacia adentro</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.  Declara lo que otros le se&ntilde;alaron como lo que "deb&iacute;a ser"</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.  Se ve a s&iacute; mismo haciendo algo, lo declara en abstracto (por ejemplo, esfuerzo)</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5.  Manifiesta una toma de conciencia de su propio aprendizaje</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6.  Emite juicio de valor sobre su propio aprendizaje</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">7.  Hace referencia al m&eacute;todo seguido por &eacute;l mismo en su interior</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">8.  Argumenta el para qu&eacute; y la utilidad de lo que aprende en espa&ntilde;ol</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el pretest, la mayor concentraci&oacute;n de frecuencias tanto en la zona rural como en la urbana se present&oacute; en la categor&iacute;a 1 de declarar lo aprendido y no c&oacute;mo se aprendi&oacute;. En la urbana se describi&oacute; el proceso como algo que es provisto por otros (la televisi&oacute;n, el libro, el maestro, los padres); sin embargo, en el caso de la zona rural la segunda categor&iacute;a que tiene mayor porcentaje es una descripci&oacute;n de las actividades que los maestros le dicen qu&eacute; debe hacer para aprender.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Llama la atenci&oacute;n un caso donde claramente se hace menci&oacute;n de la intencionalidad de lo aprendido, que podr&iacute;a verse como algo distinto a la metacognici&oacute;n; sin embargo, implica un verse a s&iacute; mismo no neutral, sino con una intencionalidad al hacer uso de lo aprendido con un prop&oacute;sito espec&iacute;fico.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso del postest se presentaron las mismas categor&iacute;as que en el pretest, pero emergi&oacute; otra categor&iacute;a intermedia. En ella se ve&iacute;a ya un nivel de verse a s&iacute; mismo pero lo que se describ&iacute;a haciendo eran actividades muy concretas, menos abstractas que las se&ntilde;aladas en la categor&iacute;a que le sigue (4), por ello se decidi&oacute; incluir la que se consider&oacute; como el nivel 3.5 y cuya descripci&oacute;n es la siguiente: se ve a s&iacute; mismo haciendo algo, describe actividades concretas. En los procesos de reflexi&oacute;n las diferencias entre zona rural y urbana son m&iacute;nimas. Sin embargo es interesante resaltar que se registr&oacute; mayor dispersi&oacute;n en el postest en una redistribuci&oacute;n que, despu&eacute;s de estar concentrada fuertemente en el nivel 1 para el pretest, se fue dividiendo en niveles m&aacute;s altos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La prueba Kolmogorov&#150;Smirnov, comparando pre y postprueba, demostr&oacute; que la diferencia era significativa (Z = 1.64, p&lt;.05). Aun cuando hubo una mejora en los procesos de metacognici&oacute;n de los estudiantes cuyos profesores aplicaron la metodolog&iacute;a propuesta, la mayor&iacute;a de los alumnos sigui&oacute; concentrado en los primeros niveles de la reflexi&oacute;n.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8t1.jpg"></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8g1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Transferencia a contextos aut&eacute;nticos</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con el objeto de registrar el nivel de transferencia alcanzado por los estudiantes, se aplicaron pruebas a una muestra de cada grupo. El proceso de transferir lo aprendido se analiz&oacute; en dos secciones del instrumento en papel para registrar los niveles de reconocimiento de la posibilidad de transferir lo recientemente aprendido y de aplicaci&oacute;n a la nueva situaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al reconocimiento de la posibilidad de transferir lo aprendido, se registraron los siguientes niveles a partir de las categor&iacute;as emergentes, tanto en pre como en postprueba:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.  No reconoce la posibilidad de transferir lo aprendido: no responde a lo que se pregunt&oacute;</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.  Salta a hacer juicios de valor</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">3.  Reconoce la posibilidad de transferir lo aprendido: responde a lo que se pregunta sin dar detalles en la explicaci&oacute;n</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.  Reconoce la posibilidad de transferir lo aprendido: responde a lo que se pregunta pero confunde t&eacute;rminos en la explicaci&oacute;n</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5.  Reconoce la posibilidad de transferir lo aprendido: en su explicaci&oacute;n lo asocia con, al menos, un elemento importante de lo aprendido</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">6.  Reconoce la posibilidad de transferir lo aprendido: en su explicaci&oacute;n lo asocia con varios elementos importantes de lo aprendido</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto al nivel de aplicaci&oacute;n a la nueva situaci&oacute;n o transferencia lograda, se registraron los niveles 1, 2, 3 y 4 en el pretest, mientras que para el postest se agregaron los correspondientes a 0 y 5; sumando un total de seis niveles:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">0.  Respuesta sin relaci&oacute;n con lo que se pregunt&oacute;</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">1.  Copia textual o semitextual</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">2.  Completa las palabras que tienen alguna contracci&oacute;n</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">3 . Sustituye la mayor&iacute;a de las palabras con intento de formalidad (parafrasea la informaci&oacute;n importante)</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">4.  Sustituye y agrega sus propias ideas de manera coherente (escribe una conclusi&oacute;n)</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">5.  Escribe su opini&oacute;n personal sobre el tema</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la preprueba se encontr&oacute; que casi dos terceras partes de los alumnos realizaban transferencia de lo aprendido en alg&uacute;n grado. Sin embargo, s&oacute;lo uno utilizaba en su explicaci&oacute;n varios de los elementos involucrados de lo aprendido para realizar la transferencia. Por otro lado, los resultados de la postprueba no mostraron diferencias notorias entre las zonas rural y urbana con referencia al proceso de transferencia; los pocos casos donde se alcanz&oacute; el nivel superior se ubicaron en la zona rural. Tampoco se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre el desempe&ntilde;o de este proceso antes y despu&eacute;s del piloteo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las observaciones realizadas durante la clase de espa&ntilde;ol, el d&iacute;a particular en que se realiz&oacute; la observaci&oacute;n, no se registraron cambios fundamentales en la metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje que fomentaran la transferencia a contextos aut&eacute;nticos. Sin embargo, hubo algunas planeaciones de maestros que inclu&iacute;an un intento de transferencia para una clase posterior que inclu&iacute;a las actividades de la clase observada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>B&uacute;squeda y uso inteligente de la informaci&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer proceso de pensamiento se evalu&oacute; en el aula de medios mientras los alumnos realizaban una tarea de b&uacute;squeda de informaci&oacute;n encargada por su maestro. Las fuentes utilizadas para esta medici&oacute;n fueron: una r&uacute;brica de observaci&oacute;n en el aula de medios cuya cuantificaci&oacute;n compara el pre y el postest, y la descripci&oacute;n cualitativa de las categor&iacute;as de la r&uacute;brica. Este proceso de b&uacute;squeda y uso inteligente de la informaci&oacute;n se subdividi&oacute; en habilidades m&aacute;s espec&iacute;ficas cada una de las cuales se aborda a continuaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>1. <i>Definici&oacute;n del prop&oacute;sito de la b&uacute;squeda electr&oacute;nica</i></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el pretest, respecto a la mediaci&oacute;n del maestro al dar las instrucciones, apareci&oacute; marcadamente una tendencia a solicitar un tema muy amplio sin un prop&oacute;sito espec&iacute;fico o respuestas a preguntas muy cerradas o definiciones precisas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el postest se observ&oacute; un cambio en la situaci&oacute;n, ya que en todos los casos los maestros dieron instrucciones a su grupo con un prop&oacute;sito claro de la b&uacute;squeda en Internet que requer&iacute;a relacionar informaci&oacute;n de varias fuentes para responderla. Asimismo, se observ&oacute; que cuando la instrucci&oacute;n de b&uacute;squeda era m&aacute;s abierta o menos precisa, los estudiantes tomaban decisiones para acotar y dirigir su b&uacute;squeda.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En los casos observados, las tem&aacute;ticas elegidas para realizar las b&uacute;squedas fueron las mismas del curr&iacute;culo. A pesar de que el &eacute;nfasis de la metodolog&iacute;a hab&iacute;a sido un uso de las TIC en contextos aut&eacute;nticos que pudieran ser relevantes para el alumno, en ning&uacute;n caso observado la solicitud de b&uacute;squeda cumpli&oacute; con esta caracter&iacute;stica, centr&aacute;ndose sobre todo en temas curriculares.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>2. Identificaci&oacute;n de fuentes pertinentes al prop&oacute;sito</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el pretest se observ&oacute; que frecuentemente el profesor es quien asigna la p&aacute;gina web a consultar, de manera que los estudiantes se limitan a esa fuente y no se preguntan sobre su pertinencia. En otros casos, con ayuda del buscador <i>Google </i>localizan por iniciativa propia otras fuentes que seleccionan por su relaci&oacute;n con el tema buscado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La postprueba registr&oacute; que la mayor&iacute;a de estudiantes observados eligen p&aacute;ginas y secciones que son pertinentes para su prop&oacute;sito. No se observ&oacute; alg&uacute;n caso donde se perdieran navegando sin encontrar ninguna liga &uacute;til para su tema. Las razones que exponen los alumnos para seleccionar p&aacute;ginas, siempre se refieren al "contenido" o tema y no a las caracter&iacute;sticas de la fuente, como el dominio de origen, la confiabilidad, el grado de especializaci&oacute;n o accesibilidad, la descripci&oacute;n sint&eacute;tica inicial, etc&eacute;tera.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8t2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con frecuencia, los estudiantes eligen la primera liga que les ofrece el buscador porque contiene la palabra clave que buscaban. Algunos seleccionan una sola p&aacute;gina y dentro de &eacute;sta tratan de identificar la informaci&oacute;n que necesitan; en escuelas urbanas se observ&oacute; que revisaban hasta tres p&aacute;ginas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En dos casos, alumnos de una escuela rural declararon que exploraban hasta diez. Otra pr&aacute;ctica frecuente es que entran a bibliotecas (por ejemplo, biblioteca de consulta 2005) que ya est&aacute;n predeterminadas en las computadoras de la escuela o a Encarta, porque son una fuente escolar o por la lentitud del servicio de Internet. Los resultados de la r&uacute;brica mostraron un buen n&uacute;mero de estudiantes urbanos que dominan esta habilidad en el nivel m&aacute;s alto.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>3.  Evaluaci&oacute;n de la informaci&oacute;n (selecci&oacute;n y discriminaci&oacute;n)</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el pretest se encontr&oacute; que los estudiantes no tienen criterios para asegurar la confiabilidad de las fuentes consultadas. Conf&iacute;an en ellas porque son las que indica el maestro o, simplemente, porque "est&aacute;n en la computadora" o "en el Internet".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la postprueba se observ&oacute; que los estudiantes lograban identificar la informaci&oacute;n que les serv&iacute;a y no se perd&iacute;an en la exploraci&oacute;n dentro de las p&aacute;ginas. En general, seleccionaban informaci&oacute;n espec&iacute;fica que serv&iacute;a al tema de su b&uacute;squeda. Aunque para explicar el por qu&eacute; eleg&iacute;an cierta informaci&oacute;n, la tendencia no fue uniforme, pues algunos realizaban una evaluaci&oacute;n en general y respond&iacute;an "porque tiene la informaci&oacute;n que busco" o "trae lo que me pidi&oacute; el profesor". Otros estudiantes juzgaban adecuado el enfoque de b&uacute;squeda y suficiencia porque respond&iacute;an a puntos precisos, preguntas o datos que buscaban. Otra estrategia utilizada fue comparar con palabras clave de la b&uacute;squeda.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En cuanto a la justificaci&oacute;n para discriminar informaci&oacute;n, los alumnos s&oacute;lo dicen "porque no me sirve". El limitado tiempo que tienen en sala de medios es un factor que influye para la evaluaci&oacute;n de informaci&oacute;n. Por ello, para los estudiantes es suficiente que la informaci&oacute;n se relacione con el tema, con el objeto de cumplir con la actividad; a pesar de que muchos, seg&uacute;n lo expresaron, est&aacute;n conscientes que no es la m&aacute;s pertinente.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>4.  Organizaci&oacute;n de la informaci&oacute;n de acuerdo al prop&oacute;sito</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la aplicaci&oacute;n de la preprueba se observ&oacute; que la informaci&oacute;n que los alumnos seleccionan, por lo general no se organiza en un esquema o estructura concebida previamente de acuerdo con el prop&oacute;sito. Se identific&oacute; que s&oacute;lo se transcrib&iacute;an fragmentos literales en el orden en que la informaci&oacute;n va apareciendo de la p&aacute;gina consultada.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la postprueba se identific&oacute; que los alumnos utilizan una estructura sencilla para copiar o resumir la informaci&oacute;n encontrada que, generalmente, responde a la instrucci&oacute;n del profesor. Puede tratarse de un cuestionario para responder a preguntas concretas, un cuadro sin&oacute;ptico o mapa conceptual que ellos mismos elaboran.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En general, los estudiantes no tienen presente el prop&oacute;sito de la b&uacute;squeda para crear la estructura de vaciado de la informaci&oacute;n. Est&aacute;n enfocados a entregar el trabajo como lo pidi&oacute; el profesor y en otros casos ponen en pr&aacute;ctica esquemas, cuadros o fichas que abordan en la asignatura de espa&ntilde;ol.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por medio de la postprueba se constat&oacute; que un mayor n&uacute;mero de estudiantes de ambas zonas se ubicaron en los niveles altos de todas las habilidades comprendidas en la b&uacute;squeda de informaci&oacute;n; espec&iacute;ficamente, las de su evaluaci&oacute;n y organizaci&oacute;n l&oacute;gica muestran una clara tendencia hacia los niveles superiores; lo cual se confirma por la prueba estad&iacute;stica de Kolmogorov&#150;Smirnov (Z = 1.51, p&lt;.05 y Z = 2.08, p&lt;.05, respectivamente), que revel&oacute; diferencias estad&iacute;sticamente significativas. Es interesante contrastar que en la zona urbana el mayor porcentaje de alumnos en el nivel m&aacute;s alto es para la identificaci&oacute;n de fuentes pertinentes y la evaluaci&oacute;n de la informaci&oacute;n, en tanto que para los rurales se alcanza el m&aacute;s alto nivel en su organizaci&oacute;n l&oacute;gica.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmie/v15n45/a8t3.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados emergentes</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando que por el tipo de metodolog&iacute;a de investigaci&oacute;n, la participaci&oacute;n de los actores es muy importante, las entrevistas con los maestros fueron una fuente interesante de informaci&oacute;n para recuperar algunos resultados que las r&uacute;bricas dejan de lado. A continuaci&oacute;n se presentan algunos an&aacute;lisis de los mismos que ayudan a comprender mejor lo obtenido previamente y a completar la visi&oacute;n de la aplicaci&oacute;n piloto de la metodolog&iacute;a. Los resultados se presentan agrupados en categor&iacute;as interpretativas que emergieron de las expresiones de los mismos maestros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Las TIC ya son algo cotidiano y tenemos un cauce</b></i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los maestros contrastan el uso de las TIC antes y despu&eacute;s de participar en el proyecto. Ellos dicen que antes los alumnos repetidores y de nuevo ingreso no usaban TIC y "ahora ya es algo cotidiano". Algunos maestros usaban Internet &uacute;nicamente siguiendo las indicaciones de proyectos colaborativos de Red Escolar y para poner comentarios. No lo utilizaban para realizar b&uacute;squedas en actividades de investigaci&oacute;n. El aula de medios, con frecuencia, se aprovechaba para aprender paqueter&iacute;a, como actividad a cargo del t&eacute;cnico responsable. El cambio que los maestros reconocen, radica en que ahora tienen una gu&iacute;a, hay un motivo pedag&oacute;gico y delimitan la b&uacute;squeda. Internet se entiende y se utiliza como una herramienta de investigaci&oacute;n, "ya le dimos un cauce de informaci&oacute;n y formaci&oacute;n m&aacute;s exacto".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Ahora soy un gu&iacute;a y les dejo en libertad</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los maestros consideran que su papel ha cambiado, porque antes hac&iacute;an todo de manera mec&aacute;nica y ahora coordinan y orientan "ya no hago todo, llego y doy la instrucci&oacute;n y los muchachos ya saben qu&eacute; hacer".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un maestro se&ntilde;ala un cambio importante, cuando afirma que antes el &uacute;nico que coordinaba actividades era el responsable de la sala c&oacute;mputo, "desde que yo me fui a meter, es diferente, hay un fin del trabajo". Varias expresiones indican que un cambio notorio es que ahora ya se tiene un prop&oacute;sito claro en la b&uacute;squeda en Internet, "ya vamos por algo, con un tema exacto... antes divag&aacute;bamos un poquito". Asimismo, destacan que al asumir un papel de gu&iacute;a, los estudiantes pueden trabajar solos y les agrada investigar, que lo hacen m&aacute;s r&aacute;pido y con facilidad: "ha crecido el autodidactismo en los muchachos".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El modelo aplicado tambi&eacute;n propicia que el maestro explore Internet por s&iacute; mismo para planear su actividad: "Ahora implica que tengo que revisar antes el material que le voy a poner a los j&oacute;venes... trato de orientar m&aacute;s su b&uacute;squeda".</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Los estudiantes: de dependientes a innovadores</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las afirmaciones de los maestros indican que sus alumnos, al darles libertad, los han sorprendido por su capacidad de iniciativa e innovaci&oacute;n. Habitualmente la actividad era estructurada paso a paso, "antes yo dec&iacute;a, copia el texto, c&aacute;mbiale el formato, c&aacute;mbiale la letra, c&aacute;mbiale cualquier cosa, pero nada m&aacute;s". Entre los logros de los estudiantes mencionan que ya pueden usar buscadores por palabras clave, tienen un prop&oacute;sito y piensan m&aacute;s, son m&aacute;s creativos e innovadores y "ya est&aacute;n m&aacute;s motivados para hacer sus ejercicios y trabajos que les dejamos". Ahora son capaces de navegar, investigan para algo y van m&aacute;s all&aacute; del libro.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>&iquest;La tecnolog&iacute;a ayuda a que los estudiantes piensen?</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los maestros consideran que al utilizar las TIC en la forma propuesta por el modelo, se fomenta el razonamiento en los alumnos. En concreto, se&ntilde;alan que les exige clasificar informaci&oacute;n, seleccionar y eliminar lo que no les sirve y a visualizar posibilidades. Un maestro destaca que sus estudiantes razonan m&aacute;s por la interacci&oacute;n con los elementos que presenta la computadora, como imagen, movimiento y sonido. En relaci&oacute;n con las habilidades que desarrollan al realizar b&uacute;squedas de informaci&oacute;n intencionadas, una maestra de una escuela de la Sierra, lo expresa as&iacute;:</font></p>     <blockquote>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Encauzados, como lo estamos haciendo en el proyecto, definitivamente que s&iacute; son un gran apoyo &#91;las TIC&#93; para desarrollar habilidades del pensamiento porque les ense&ntilde;an a clasificar la informaci&oacute;n, ellos ya est&aacute;n aprendiendo qu&eacute; les sirve y qu&eacute; no les sirve &#91;...&#93; s&iacute; les est&aacute; desarrollando habilidades de pensamiento porque tienen que decir: "bueno, me quedo con esto, esto voy a escribir, esto s&iacute; me sirve, esto no me sirve, s&iacute; lo est&aacute;n haciendo".</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En relaci&oacute;n con los procesos de los alumnos, los maestros advierten cambios importantes como el hecho de que ya navegan solos con mayor independencia, pueden desarrollar sus propias estrategias aplicando alternativas propias en los buscadores y, en general, tienen acceso a la informaci&oacute;n con mayor facilidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las siguientes citas son reveladoras por tratarse de maestros de escuelas rurales de la Sierra, donde se utilizaba muy poco Internet al inicio del proyecto:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por ejemplo, en b&uacute;squeda de informaci&oacute;n el cambio que yo m&aacute;s he notado es que ya ellos solos navegan, sin la presencia de uno, ellos ya pueden manipular la m&aacute;quina, entrar, salir, buscar, creo que es el cambio que m&aacute;s he notado ya no est&aacute;n dependientes de uno.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yo les di una pregunta que iba a generar la actividad y se supone que yo tambi&eacute;n provoqu&eacute; que buscaran las palabras clave.. .y alguien por ah&iacute;, otro chico, lo intent&oacute; de otra manera..., entonces en &eacute;l s&iacute; hubo una manera de buscar alternativas.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><b>Se me han abierto los ojos, &iexcl;s&iacute; puedo con la tecnolog&iacute;a!</b></i></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con apertura <i>y </i>sin temor, los maestros de las escuelas rurales reconocen que han pasado de la exclusi&oacute;n <i>y </i>autoexclusi&oacute;n de la tecnolog&iacute;a, a la utilizaci&oacute;n para seguir aprendiendo, planear sus clases <i>y </i>guiar a sus estudiantes. Los maestros relatan que al inicio del proyecto eran ajenos a las TIC y que ahora se han atrevido a utilizarlas porque tienen una l&iacute;nea para no perderse:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En un principio que se abri&oacute; el centro de c&oacute;mputo yo era totalmente ajeno a eso, de hecho, no sab&iacute;a ni encender la computadora...Pero el proyecto de nosotros o en lo personal me ha ayudado para ya no estar buscando varios caminos o entrar en diferentes caminos sino para irse en un l&iacute;nea mucho m&aacute;s pr&aacute;ctica, mucho m&aacute;s f&aacute;cil, no s&oacute;lo para m&iacute; sino para los j&oacute;venes y yo siento que el proyecto me ha abierto, como que un poco m&aacute;s, los ojos de c&oacute;mo utilizarla adecuadamente.</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra maestra explica que nunca tom&oacute; cursos, fue aprendiendo sobre la marcha <i>y </i>ahora utiliza las TIC de forma frecuente. Este proceso de avance personal <i>y </i>de domino de la computadora, se lo atribuye al proyecto:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bueno, yo siento que antes pensaba excluirme de la tecnolog&iacute;a, pr&aacute;cticamente yo pensaba excluirme..., pero a partir del proyecto pues tuve que entrarle a lo de las computadoras y empezar sobre la marcha; no he tomado ning&uacute;n curso,pero sobre la marcha... pues que necesito hacer esto, pues lo voy a hacer, me paso un buen tiempo sentada hasta que lo logro, otras veces he buscado ayuda... si no hubiera sido por el proyecto yo creo que no me hubiera atrevido pues s&iacute; voy a usar una computadora y ahora s&iacute; lo hago m&aacute;s frecuentemente.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los maestros de escuelas urbanas, que contaban con m&aacute;s y mejor equipo, reportan cambios atribuibles a su participaci&oacute;n en el proyecto. Uno de ellos dice que &eacute;l y su grupo est&aacute;n muy motivados, y que se inscribe a cursos en l&iacute;nea para aprender m&aacute;s cada d&iacute;a. Otra profesora cuenta que antes no se involucraba en el aula de medios, s&oacute;lo llevaba a su grupo sin revisar sus trabajos y ahora busca material en Internet para planear sus actividades:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&#91;...&#93; nada m&aacute;s era que los llevaba yo al aula de medios, pero para que nada m&aacute;s hicieran el trabajo de proyectos colaborativos..., o sea, de hecho yo pues soy honesta, no revisaba yo nada antes... Entonces, ahora procuro por lo menos ir aunque sea una vez al Internet y revisar el material o sea revisar qu&eacute; cosa me puede servir; me sirve mucho para planear mis actividades, o sea, s&iacute; me sirvi&oacute; para enriquecer la planeaci&oacute;n.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, varios maestros coinciden en que su motivaci&oacute;n es mayor, que usan m&aacute;s la computadora, tambi&eacute;n declaran que piensan y reflexionan m&aacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A manera de interpretaci&oacute;n, puede decirse que de los tres procesos de pensamiento objeto de este proyecto, los que experimentaron mayor incremento despu&eacute;s del piloteo fueron los de reflexi&oacute;n, y todav&iacute;a en mayor medida los de b&uacute;squeda inteligente de informaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La reflexi&oacute;n es un proceso poco entendido por los maestros seg&uacute;n sus propias declaraciones. En contraste, &eacute;sta tiene un incremento al comparar pre y postpruebas. Las posibles explicaciones para este resultado las podemos encontrar en los reportes de los maestros, ya que muestran integraciones que han realizado con lo aprendido en capacitaciones de otros programas de la propia Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n P&uacute;blica, en particular con los de comprensi&oacute;n lectora. Esta integraci&oacute;n es ya un indicador de un cierto nivel de apropiaci&oacute;n de la estrategia propuesta, ya que son los usuarios quienes la modifican sin perder de vista sus principios esenciales y la resignifican desde sus marcos de referencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, la b&uacute;squeda inteligente de informaci&oacute;n fue la que mostr&oacute; mayores incrementos. Algunas posibles explicaciones se encuentran en el proceso de construcci&oacute;n de significado de los propios maestros. Dado que es un concepto al que han estado menos expuestos, no tienen que romper con aprendizajes a&ntilde;ejos, sino que no lo dominan y est&aacute;n abiertos a aprender. Por otro lado, puede decirse que es un conjunto de habilidades menos abstractas que las anteriores <i>y </i>que los mismos profesores relacionan de inmediato con las TIC. El vivir ellos mismos la b&uacute;squeda inteligente de informaci&oacute;n, aprendiendo estrategias para hacerla m&aacute;s eficiente, <i>y </i>observando los resultados de su aplicaci&oacute;n pudo ser un factor explicativo de por qu&eacute; fue el proceso mejor atendido por los docentes <i>y </i>el que arroj&oacute; mejores resultados.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los profesores reportan que los alumnos han desarrollado mayor eficiencia y precisi&oacute;n en la b&uacute;squeda y selecci&oacute;n, as&iacute; como en el procesamiento de la informaci&oacute;n. Tambi&eacute;n indican resultados positivos en la motivaci&oacute;n de los alumnos y la concentraci&oacute;n en la tarea de aprendizaje. Los maestros valoran esta habilidad como fundamental para la investigaci&oacute;n al integrar TIC al aprendizaje.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un cambio notorio fue que el prop&oacute;sito de la b&uacute;squeda es mucho m&aacute;s preciso, porque responde a una planeaci&oacute;n previa del maestro, es decir, en la navegaci&oacute;n se observa un uso con sentido de Internet o de enciclopedias digitales. Sin embargo, en los casos observados todas las b&uacute;squedas de informaci&oacute;n se orientaban a ampliar temas del curr&iacute;culo, no se parti&oacute; de preguntas o casos que fueran de inter&eacute;s para los estudiantes y su contexto de vida.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es evidente que mejor&oacute; la habilidad para evaluar y seleccionar informaci&oacute;n. En el postest m&aacute;s estudiantes pudieron explicar su elecci&oacute;n por ser adecuada y suficiente al prop&oacute;sito de su b&uacute;squeda, a diferencia del pretest, donde la mayor&iacute;a seleccionaba la informaci&oacute;n "porque habla del tema" o "lo pidi&oacute; el profesor". A diferencia del pretest, en el postest hay una tendencia a utilizar alguna estructura para organizar (resumir, vaciar o representar) la informaci&oacute;n obtenida, ya sea por instrucci&oacute;n del maestro o creada por el estudiante.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Entre los cambios percibidos por los maestros, se encuentra la transformaci&oacute;n de los roles de ellos y de sus alumnos, dando lugar a mayor autonom&iacute;a en los estudiantes pero con una direcci&oacute;n clara de la actividad de b&uacute;squeda. Tambi&eacute;n indican que se desarrollaron habilidades de pensamiento y que el uso de las TIC ya es algo cotidiano que incluye a quienes antes no se acercaban o se percib&iacute;an poco h&aacute;biles. Esta &uacute;ltima aseveraci&oacute;n es aplicable tanto a alumnos como a maestros.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de la mayor&iacute;a de estudios sobre habilidades de pensamiento e incorporaci&oacute;n de las TIC, que se basan en la Psicolog&iacute;a cognitiva (Hill, 1999), la metodolog&iacute;a propuesta se bas&oacute; en una postura te&oacute;rica que implica una estrecha vinculaci&oacute;n con el contexto para el aprendizaje. Esto significa que el aprendizaje est&aacute; inmerso en las pr&aacute;cticas y actividades en contextos aut&eacute;nticos. Sin embargo, la aplicaci&oacute;n del modelo s&oacute;lo tuvo efectos en el nivel cognitivo en la mayor&iacute;a de los casos, dejando de lado una postura m&aacute;s ecol&oacute;gica que involucrar&iacute;a la situaci&oacute;n contextual. As&iacute;, las actividades solicitadas por los maestros al utilizar la metodolog&iacute;a se transformaron ejerciendo una mayor demanda cognitiva para la b&uacute;squeda y uso de la informaci&oacute;n y la profundizaci&oacute;n en la reflexi&oacute;n; no obstante, no todos lograron vincularlo a actividades en contextos aut&eacute;nticos (reales o simulados), pues el aprendizaje en muchos casos sigui&oacute; qued&aacute;ndose circunscrito a tareas escolares de contenidos espec&iacute;ficos del curr&iacute;culo. Fomentar el proceso de transferencia de lo aprendido en espa&ntilde;ol fue lo que los propios maestros reconocieron como lo m&aacute;s dif&iacute;cil para ellos. Posibles explicaciones a esta dificultad podr&iacute;an ser la propia experiencia escolar de aprendizaje de los maestros, as&iacute; como la insuficiente comprensi&oacute;n y an&aacute;lisis de las funciones de la lengua y de sus prop&oacute;sitos de uso como herramienta de comunicaci&oacute;n y pensamiento en la vida cotidiana.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cabe se&ntilde;alar que para apoyar este proceso, en ninguno de los casos observados se aprovecharon las TIC para representar contextos aut&eacute;nticos o simulaciones. Posibles explicaciones para este resultado son el limitado n&uacute;mero de ejemplos durante la capacitaci&oacute;n y el nivel de dominio de las herramientas tecnol&oacute;gicas por parte de los profesores. A medida que existe mayor dominio tecnol&oacute;gico es posible que se den usos m&aacute;s innovadores al lograrse la apropiaci&oacute;n, tal como lo se&ntilde;alan algunos estudios realizados con maestros (Morales, 2005 y Morales Vel&aacute;zquez, 2000).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es interesante observar que mientras en las actividades profesionales y personales las tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n se han vuelto sumamente necesarias para expresarse, informarse y comunicarse, en la escuela y el aprendizaje, aunque presentes, todav&iacute;a est&aacute;n aisladas de estasfunciones. Esto es congruente con el olvido de las funciones psicol&oacute;gicas de la tecnolog&iacute;a en el aprendizaje que se&ntilde;ala D&iacute;az Barriga (2005). Las tecnolog&iacute;as de <i>informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n </i>en tales actividades tienen la posibilidad de ejercer un rol de herramientas semi&oacute;ticas y de pensamiento. En el sentido vigotskiano, al igual que el lenguaje, la tecnolog&iacute;a tendr&iacute;a que aprovecharse en la escuela como una herramienta del pensamiento de nuestro tiempo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La primera conclusi&oacute;n de este trabajo es que la metodolog&iacute;a piloteada logr&oacute; integrar las TIC al curr&iacute;culo y tuvo un efecto positivo en el incremento de aquellos procesos de pensamiento que los propios maestros fomentaron. Esto nos hace recordar que los resultados aqu&iacute; reportados no se pueden atribuir &uacute;nicamente a la metodolog&iacute;a en s&iacute;, sino tambi&eacute;n a las adaptaciones <i>y </i>resignificaciones que los propios docentes hicieron en su mediaci&oacute;n pedag&oacute;gica. &Eacute;stas pueden actuar como fuerzas catalizadoras, al crear sinergias (como fue el caso de la reflexi&oacute;n), o como freno ante la falta de comprensi&oacute;n del proceso de transferencia a contextos aut&eacute;nticos para una materia como primera lengua.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para integrar las TIC al curr&iacute;culo e innovar la pr&aacute;ctica docente puede concluirse que:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Es posible que desde la colaboraci&oacute;n entre docentes e investigadores se generen modelos que transformen la pr&aacute;ctica <i>y </i>el centro del proceso de ense&ntilde;anza&#150;aprendizaje. Los esfuerzos aislados de algunos profesores por integrar las TIC <i>y </i>los objetivos de la educaci&oacute;n pueden potenciarse al establecer relaciones de colaboraci&oacute;n que enriquezcan perspectivas te&oacute;ricas <i>y </i>pr&aacute;cticas. Los enfoques participativos del dise&ntilde;o tendr&iacute;an que ser tomados en cuenta para la creaci&oacute;n de innovaciones <i>y </i>reformas educativas.</font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Los maestros, para cambiar su pr&aacute;ctica a una perspectiva de aprendizaje basado en el contexto, quiz&aacute; necesiten m&aacute;s soporte te&oacute;rico pero sobre todo pr&aacute;ctico, con ejemplos concretos de c&oacute;mo ponerlo en marcha, oportunidades de probarlo, retroalimentaci&oacute;n <i>y </i>tiempo para alcanzar esa transformaci&oacute;n. La capacitaci&oacute;n para los docentes requiere considerar estas necesidades e incorporar oportunidades de probar las metodolog&iacute;as propias de este enfoque, cuestionarlas <i>y </i>enriquecerlas a partir de su experiencia; asimismo ser&iacute;a deseable que permitiera la reflexi&oacute;n y autoan&aacute;lisis de los docentes para retroalimentar y mejorar su propia pr&aacute;ctica.</font></p> </blockquote>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con respecto a las TIC <i>y </i>los procesos de pensamiento desde el enfoque comunicativo funcional, se puede concluir que:</font></p>     <blockquote>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Se puede realizar el v&iacute;nculo entre estos tres elementos en una metodolog&iacute;a pedag&oacute;gica desarrollando procesos de pensamiento, el uso inteligente de las TIC <i>y </i>el enfoque comunicativo&#150;funcional del espa&ntilde;ol. Algunos profesores incluso lo relacionaron con otras materias. Sin embargo, no es una metodolog&iacute;a sencilla, pues implica comprender con precisi&oacute;n cada elemento <i>y </i>contar con referentes de c&oacute;mo fomentar cada uno. Si hay claridad en las funciones de la lengua en la vida cotidiana, en los roles de las TIC en tanto herramientas cognitivas <i>y </i>comunicativas, as&iacute; como de los procesos de pensamiento, ser&aacute; m&aacute;s f&aacute;cil dise&ntilde;ar actividades de aprendizaje que cumplan con los prop&oacute;sitos de la metodolog&iacute;a. </font></p>       <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&bull; Los maestros est&aacute;n convencidos del enfoque te&oacute;rico, pero para llevarlo a la pr&aacute;ctica hay obst&aacute;culos institucionales, tecnol&oacute;gicos y personales. En los personales resalta la necesidad de experimentar en m&uacute;ltiples ocasiones otras maneras de aprender, de dise&ntilde;ar actividades, as&iacute; como oportunidades para desarrollar habilidades t&eacute;cnicas en el uso de las TIC para aprovecharlas mejor. Esto sugiere que son necesarios los cursos t&eacute;cnicos para los docentes, pero tendr&iacute;an que ligarse a usos y prop&oacute;sitos relacionados con su pr&aacute;ctica docente, bajo metodolog&iacute;as pedag&oacute;gicas de integraci&oacute;n de las TIC.</font></p> </blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Limitaciones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la interpretaci&oacute;n de los resultados del piloteo realizado por los maestros con sus propios grupos, conviene se&ntilde;alar algunas de sus limitaciones. En primer lugar no es posible establecer relaciones de causalidad a partir del dise&ntilde;o utilizado, ya que no se consideraron grupos control con los cuales pudieran hacerse comparaciones. En segundo t&eacute;rmino, habr&iacute;a que ser cuidadoso con las generalizaciones, dado que se trat&oacute; de una investigaci&oacute;n limitada a ocho grupos, de cuatro escuelas en un estado del pa&iacute;s.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una tercera limitaci&oacute;n fue el tiempo de aplicaci&oacute;n y seguimiento. Puesto que el inicio de la aplicaci&oacute;n fue a finales de octubre y continu&oacute; hasta marzo, &eacute;sta se vio interrumpida por d&iacute;as de descanso que impidieron a los maestros realizar igual n&uacute;mero de proyectos con sus alumnos. A esta &uacute;ltima habr&iacute;a que agregar las limitaciones propias de investigaciones en campo, donde no es posible controlar todas las variables. As&iacute;, seg&uacute;n lo reportaron los propios maestros y algunos directores, las demandas de otros programas y actividades con los cuales los profesores ten&iacute;an que cumplir <i>y </i>las condiciones de algunas instalaciones impidieron que pudieran aplicar la metodolog&iacute;a de la manera que hubieran deseado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Futuros estudios</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta investigaci&oacute;n abre nuevas l&iacute;neas para la indagaci&oacute;n. Este estudio fue un piloteo, por lo que ser&iacute;a interesante realizar una aplicaci&oacute;n m&aacute;s amplia en tiempo <i>y </i>n&uacute;mero de participantes de la estrategia de integraci&oacute;n de TIC desarrollada, de manera que se puedan valorar mejor sus aportaciones para el desarrollo de los procesos bajo estudio en distintos contextos. Eso tambi&eacute;n permitir&iacute;a documentar los procesos de adaptaci&oacute;n <i>y </i>enriquecimiento que los propios profesores van haciendo de la estrategia <i>y </i>profundizar en la mediaci&oacute;n de los mismos.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra posible l&iacute;nea es el dise&ntilde;o de metodolog&iacute;as an&aacute;logas para su aplicaci&oacute;n en otras materias con los enfoques pedag&oacute;gicos propios de esas disciplinas <i>y </i>el an&aacute;lisis de los roles que la tecnolog&iacute;a podr&iacute;a tomar en ellas. De manera similar, pod&iacute;an realizarse estudios que relacionen el uso de TIC <i>y </i>curr&iacute;culo con otros procesos <i>y </i>habilidades de pensamiento.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, a&uacute;n queda mucho por indagar sobre la integraci&oacute;n de las TIC como herramientas para el pensamiento a los procesos de aprendizaje, la construcci&oacute;n de significados <i>y </i>c&oacute;mo esos procesos se relacionan con el contexto de vida de los estudiantes.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este trabajo es producto de la investigaci&oacute;n realizada con apoyo de fondos sectoriales SEP&#150;SEB&#150;CONACYT n&uacute;m. SEPSEBYN&#150;2004&#150;C01&#150;20.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Referencias</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adomaitien&eacute;, J.; Zubrickien&eacute;, I. y Teresevi&egrave;ien&euml;, M. (2007). "Professional teacher development in performing action research", <i>Research on Vocational Education and Training </i>(15), pp. 10&#150;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628278&pid=S1405-6666201000020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Argyris, C. (1999) <i>On organizational learning. </i>Oxford: Blackwell.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628280&pid=S1405-6666201000020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bereiter, C. y Scardamalia, M. (2008). "Pedagogical biases in educational technologies", <i>Educational Technology Magazine: The Magazine for Managers of Change in Education, 48(3), </i>pp. 3&#150;11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628282&pid=S1405-6666201000020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bradley&#150;Levine, J.; Smith, J. y Carr, K. (2009). "The role of action research in empowering teachers to change their practice", <i>Journal of Ethnographic &amp; amp; Qualitative Research, </i>3(3), pp. 152&#150;161.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628284&pid=S1405-6666201000020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bransford, J. D.; Brown, A. L. y Cocking, R. R. (2000). <i>How people learn. Brain, mind, experience and school. </i>Washington, DC: National Academy Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628286&pid=S1405-6666201000020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Brown, J.S., Collins, A. y Duguid, S. (1989). "Situated cognition and the culture of learning", <i>Educational Researcher, 18(1), </i>pp. 32&#150;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628288&pid=S1405-6666201000020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Burkhardt, H.; Schoenfeld, A. H. (2003). "Improving educational research: Toward a more useful, more influential, and better&#150;funded enterprise", <i>Educational Researcher 32(9), </i>3&#150;14.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628290&pid=S1405-6666201000020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">D&iacute;az Barriga, E (2005). "Principios de dise&ntilde;o instruccional de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: un marco de referencia sociocultural situado", <i>Tecnolog&iacute;a y Comunicaci&oacute;n Educativas, </i>41, pp. 4&#150;16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628292&pid=S1405-6666201000020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Eisenberg, M. B. y Johnson, D. (2002). <i>Learning and teaching information technology&#150;computer skills in context, </i>ERIC DIGEST, ED465377.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628294&pid=S1405-6666201000020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ferreiro, E. y Teberosky, A. (1989). <i>Los sistemas de escritura en el desarrollo del ni&ntilde;o. </i>M&eacute;xico: Siglo XXI.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628296&pid=S1405-6666201000020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Foray, D. (2002). "Presentaci&oacute;n del n&uacute;mero dedicado al tema: Sociedad del conocimiento", <i>Revista Internacional de Ciencias Sociales, </i>n&uacute;m. 171. Disponible en <a href="http://www.unesco.org/issj/rics171/fulltext171spa.pdf" target="_blank">http://www.unesco.org/issj/rics171/fulltext171spa.pdf</a> (consultado: 7 de octubre de 2004).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628298&pid=S1405-6666201000020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Furlong, J. y Salisbury, J. (2005). "Best practice research scholarships: An evaluation", <i>Research Papers in Education 20(1), </i>pp. 45&#150;83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628300&pid=S1405-6666201000020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gros, B. (2000). <i>El ordenador invisible: hacia la apropiaci&oacute;n del ordenador en la ense&ntilde;anza. </i>Barcelona: Editorial Gedisa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628302&pid=S1405-6666201000020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hahs&#150;Vaughn, D. y Yanowitz, K. (2009). "Who is conducting teacher reseach?", <i>Journal of Educational Research, 102(6), </i>pp. 415&#150;424.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628304&pid=S1405-6666201000020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hill, J. (1999). "A conceptual framework for understanding information&#150;seeking in open&#150;ended information systems". <i>Educational Technology Research and Development 47(1), </i>pp. 5&#150;27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628306&pid=S1405-6666201000020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INEE (2007). <i>Panorama educativo de M&eacute;xico: indicadores del sistema educativo nacional. </i>M&eacute;xico: Instituto Nacional para la Evaluaci&oacute;n de la Educaci&oacute;n. Disponible en <a href="http://www.inee.edu.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=2918&Itemid=977" target="_blank">http://www.inee.edu.mx/index.php?option=com_content&amp; task=view&amp; id=2918&amp; Itemid=977</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628308&pid=S1405-6666201000020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jonassen, D. (1999). "Designing constructivist learning environments", en C. Reigeluth (ed.) <i>Instructional Design Theories &amp; amp; Models. Vol. 2: A new paradigm of instructional theory. </i>Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 215&#150;236.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628309&pid=S1405-6666201000020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jonassen, D. H. (2000). <i>Computers as mindtools for schools: Engaging critical thinking </i>(2&ordf;ed.), Columbus, OH: Merrill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628311&pid=S1405-6666201000020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jonassen, D.H.; Howland, J.; Moore, J. y Marra, R. M. (2003). <i>Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective </i>(2&ordf; ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice&#150;Hall.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628313&pid=S1405-6666201000020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jonassen, D.; Strobel, J. y Gottdenker, J. (2005). "Model building for conceptual change", <i>Interactive Learning Environments 13 </i>(1&#150;2), pp. 15&#150;37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628315&pid=S1405-6666201000020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Karagiorgi, Y. y Charalambous, K. (2004). "Curricula considerations in ICT integration models and practices in Cyprus", <i>Educational Information Technologies 9 </i>(1), pp. 21&#150;35.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628317&pid=S1405-6666201000020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ling Li, Y. (2008). "Teachers in action research: assumptions and potentials", <i>Educational Action Research, 16(2), </i>pp. 251&#150;260.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628319&pid=S1405-6666201000020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Liu, Y. y Huang, C. (2005). "Concerns of teachers about technology integration in the USA", <i>European Journal of Teacher Education 28 </i>(1), 35&#150;47.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628321&pid=S1405-6666201000020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lloyd, M. (2005). "Towards a definition of the integration of ICT in the classroom", en Australian Association for Research in Education (AARE) (ed.) <i>Proceedings AARE'05 education research &#150; Creative dissent: constructive solutions. </i>Parramatta, New South Wales: AARE. Disponible en: <a href="https://eprints.qut.edu.au/secure/00003553/01/llo05120.pdf " target="_blank">https://eprints.qut.edu.au/secure/00003553/01/llo05120.pdf </a>(consultado: 20 de mayo de 2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628323&pid=S1405-6666201000020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lowerinson, G.; Sclater, J.; Schmid, R. y Abrami, P. (2006). "Are we using technology for learning?", <i>Journal of Educational Technology Systems 34(4), </i>pp. 401&#150;425.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628325&pid=S1405-6666201000020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marlow, A. (2005). <i>Reference sills for the school library media specialist: Tips and tools. </i>Washington: Linworth Publishing.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628327&pid=S1405-6666201000020000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mart&iacute;nez Oliv&eacute;, A.; V&aacute;squez Beveraggi, Z.; Yncl&aacute;n, M. G.; Praga, M. C. e Incl&aacute;n P., R. (1994). <i>El libro para el maestro. Espa&ntilde;ol. Educaci&oacute;n secundaria. </i>M&eacute;xico, DF: Direcci&oacute;n General de Materiales y M&eacute;todos Educativos&#150;Subsecretar&iacute;a de Educaci&oacute;n B&aacute;sica y Normal&#150;SEP.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628329&pid=S1405-6666201000020000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Marzano, R. J.; Brandt, R. S.; Hughes, C.S.; Jones, B. F.; Presseisen, B.Z.; Rankin, S. C. y Suhor, Ch. (1988). <i>Dimensions of thinking: A framework for curriculum and instruction. </i>Alexandria, VA: The Association for Supervision and Curriculum Development/ERIC Clearinghouse on Reading and Communication Skills.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628331&pid=S1405-6666201000020000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Maturana, H. y V&aacute;rela, E (2001). <i>El &aacute;rbol del conocimiento: Las bases biol&oacute;gicas del entendimiento humano </i>(15&ordf; ed.), Santiago de Chile: Editorial Universitaria.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628333&pid=S1405-6666201000020000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morales, S. (2005). "La incorporaci&oacute;n de tecnolog&iacute;as inform&aacute;ticas en la ense&ntilde;anza: un estudio de caso", <i>Revista Latina de Comunicaci&oacute;n Social, </i>a&ntilde;o 8, n&uacute;m. 59. Disponible en: <a href="http://www.ull.es/publicaciones/latina/200503morales.pdf" target="_blank">http://www.ull.es/publicaciones/latina/200503morales.pdf</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628335&pid=S1405-6666201000020000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Morales Vel&aacute;zquez, C. (2000). <i>Etapas de adopci&oacute;n de la tecnolog&iacute;a en el sal&oacute;n de clases. </i>M&eacute;xico: Instituto Latinoamericano de Comunicaci&oacute;n Educativa. Disponible en: <a href="http://investigacion.ilce.educ.mx/dice/proyectos/actitudes/actit2.htm" target="_blank">http://investigacion.ilce.educ.mx/dice/proyectos/actitudes/actit2.htm</a> (consultado: 1 de marzo de 2005).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628336&pid=S1405-6666201000020000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murillo Torrecillas, J. (2005). "Aportaciones de la innovaci&oacute;n educativa para la investigaci&oacute;n: La mejora de la eficacia escolar", Conferencia magistral presentada en el VIII Congreso Nacional de Investigaci&oacute;n Educativa, octubre&#150;noviembre, Hermosillo, Sonora: COMIE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628338&pid=S1405-6666201000020000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Perkins, D. (1991). "Technology meets constructivism: Do they make a marriage?", <i>Educational technology, 31(5), </i>pp. 18&#150;23</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628340&pid=S1405-6666201000020000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porras, L. (2004). "Apropiaci&oacute;n para la sustentabilidad de los proyectos en la sociedad del conocimiento", conferencia presentada en el V Seminario Internacional de Gesti&oacute;n, octubre, Vi&ntilde;a del Mar.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628341&pid=S1405-6666201000020000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porras, L.; Huerta, G.; Ramos, J. M.; y Salinas, B. (2007). <i>Dise&ntilde;o colaborativo de metodolog&iacute;a pedag&oacute;gica para el desarrollo de habilidades de pensamiento a trav&eacute;s del uso de las TIC en el estudiante de telesecundaria, a partir de las pr&aacute;cticas actuales de los profesores. </i>Informe final de investigaci&oacute;n, documento de trabajo.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628343&pid=S1405-6666201000020000800035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Porras, L.; Salinas, B., Ramos, J. M. y Huerta, G. (2007). "The key Stone; local subjects and contexts in the implementation of digital inclusion politics", <i>Journal of Community Informatics. Edici&oacute;n especial sobre Am&eacute;rica Latina </i>3(3). Disponible en <a href="http://www.cijournal.net/index.php/ciej/issue/view/18" target="_blank">http://www.cijournal.net/index.php/ciej/issue/view/18</a> (consultado: 19 de mayo de 2008).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628345&pid=S1405-6666201000020000800036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Price, J. N. y Valli, L. (2005). "Preservice teachers becoming agents of change: Pedagogical implications for action research", <i>Journal of Teacher Education, 56(1), </i>pp. 57&#150;72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628347&pid=S1405-6666201000020000800037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez Romero, J. L. (2006). "Las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n y de la comunicaci&oacute;n en la educaci&oacute;n en cuatro pa&iacute;ses latinoamericanos", <i>Revista Mexicana de Investigaci&oacute;n Educativa 11 </i>(28), pp. 61&#150;90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628349&pid=S1405-6666201000020000800038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Reason, P. y Bradbury, H. (2001). <i>Handbook of action research: Participative inquiry and practice. </i>Londres: Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628351&pid=S1405-6666201000020000800039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Richards, C. (2005). "The design of effective ICT&#150;supported learning activities: Exemplary models, changing requirements, and new possibilities", <i>Language Learning &amp; Technology 9(1), </i>pp.60&#150;79.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628353&pid=S1405-6666201000020000800040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salinas, B.; Porras, L.; Huerta, G. (2008). "Reasoning and collaborating in school research projects: a path to information literacy in poor rural schools", <i>Society for Information Technology and Teacher Education International Conference Annual, 3. </i>EUA: Association for the Advancement of Computing in Education, pp. 1907&#150;1914.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628355&pid=S1405-6666201000020000800041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, J. (2003). "Integraci&oacute;n curricular de TICs. Concepto y modelos", <i>Enfoques Educacionales 5(1), </i>pp. 51&#150;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628357&pid=S1405-6666201000020000800042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, M. (1990). <i>Modificabilidad cognitiva y el Programa de Enriquecimiento Instrumental. </i>Madrid: Editorial Bruno.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628359&pid=S1405-6666201000020000800043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez, M. (2002). "La investigaci&oacute;n sobre el desarrollo y la ense&ntilde;anza de las habilidades de pensamiento", <i>Revista Electr&oacute;nica de Investigaci&oacute;n Educativa 4, (1). </i>Disponible en <a href="http://redie.uabc.mx/vol4no1/contenido&-amestoy.html " target="_blank">http://redie.uabc.mx/vol4no1/contenido&amp;&#150;amestoy.html </a>(consultado: 16 de mayo de 2008).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628361&pid=S1405-6666201000020000800044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">S&aacute;nchez Ilabaca, J. (2003). Integraci&oacute;n curricular de TICs. Concepto y modelos. <i>Revista Enfoques Educacionales 5 (1), </i>pp. 51&#150;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628363&pid=S1405-6666201000020000800045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Scrimshaw, P. (2004). <i>Enabling teachers to make successful use of ICT. </i>Becta ICT Research. Disponible en: <a href="http://partners.becta.org.uk/page_documents/research/enablers.pdf" target="_blank">http://partners.becta.org.uk/page_documents/research/enablers.pdf</a> (consultado: 26 de mayo de 2009).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628365&pid=S1405-6666201000020000800046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Somekh, B. (2006). <i>Action research: A methodology for change and development. </i>Maidenhead: Open University Press</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628367&pid=S1405-6666201000020000800047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">The Cognition and Technology Group at Vanderbilt (1993). "Anchored instruction and situated cognition revisited", <i>Educational Technology, 33(3), </i>pp. 52&#150;70.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628368&pid=S1405-6666201000020000800048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wang, E y Hannafin, M. (2005). "Design&#150;based research and technology&#150;enhanced learning environments", <i>Educational Technology Research and Development, 53(4), </i>5&#150;23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628370&pid=S1405-6666201000020000800049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Yncl&aacute;n, G. y Z&uacute;&ntilde;iga L&aacute;zaro, E. (2005). <i>En busca de dragones. Imagen, imaginario y contexto del docente de secundaria. </i>M&eacute;xico: Centro de Investigaci&oacute;n para el &Eacute;xito y la Calidad Educativa, SC/Castellanos Editores.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8628372&pid=S1405-6666201000020000800050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adomaitiené]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zubrickiené]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teresevièienë]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Professional teacher development in performing action research]]></article-title>
<source><![CDATA[Research on Vocational Education and Training]]></source>
<year>2007</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>10-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argyris]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[On organizational learning]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bereiter]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scardamalia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pedagogical biases in educational technologies]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology Magazine: The Magazine for Managers of Change in Education]]></source>
<year>2008</year>
<volume>48</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradley-Levine]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carr]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of action research in empowering teachers to change their practice]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ethnographic & amp; Qualitative Research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>152-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bransford]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cocking]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[How people learn: Brain, mind, experience and school]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duguid]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Situated cognition and the culture of learning]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Researcher]]></source>
<year>1989</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>32-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burkhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoenfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improving educational research: Toward a more useful, more influential, and better-funded enterprise]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Researcher]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>3-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios de diseño instruccional de entornos de aprendizaje apoyados con TIC: un marco de referencia sociocultural situado]]></article-title>
<source><![CDATA[Tecnología y Comunicación Educativas]]></source>
<year>2005</year>
<volume>41</volume>
<page-range>4-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eisenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Learning and teaching information technology-computer skills in context]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[ERIC DIGEST]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teberosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foray]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presentación del número dedicado al tema: Sociedad del conocimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Internacional de Ciencias Sociales]]></source>
<year>2002</year>
<numero>171</numero>
<issue>171</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Furlong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salisbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Best practice research scholarships: An evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Research Papers in Education]]></source>
<year>2005</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gros]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El ordenador invisible: hacia la apropiación del ordenador en la enseñanza]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Gedisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hahs-Vaughn]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Who is conducting teacher reseach?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Educational Research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>102</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>415-424</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A conceptual framework for understanding information-seeking in open-ended information systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology Research and Development]]></source>
<year>1999</year>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEE</collab>
<source><![CDATA[Panorama educativo de México: indicadores del sistema educativo nacional]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Designing constructivist learning environments]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Reigeluth]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instructional Design Theories & amp; Models. Vol. 2: A new paradigm of instructional theory]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>215-236</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva Jersey ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lawrence Erlbaum Associates]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Computers as mindtools for schools: Engaging critical thinking]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2ªed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Columbus^eOH OH]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Merrill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Howland]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Learning to solve problems with technology: A constructivist perspective]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2ª ed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Upper Saddle River^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gottdenker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Model building for conceptual change]]></article-title>
<source><![CDATA[Interactive Learning Environments]]></source>
<year>2005</year>
<volume>13</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>15-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karagiorgi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charalambous]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Curricula considerations in ICT integration models and practices in Cyprus]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Information Technologies]]></source>
<year>2004</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ling Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Teachers in action research: assumptions and potentials]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Action Research]]></source>
<year>2008</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>251-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concerns of teachers about technology integration in the USA]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Teacher Education]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards a definition of the integration of ICT in the classroom]]></article-title>
<collab>Australian Association for Research in Education (AARE)</collab>
<source><![CDATA[Proceedings AARE'05 education research - Creative dissent: constructive solutions]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Parramatta^eNew South Wales New South Wales]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AARE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowerinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sclater]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmid]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrami]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Are we using technology for learning?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Educational Technology Systems]]></source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>401-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reference sills for the school library media specialist: Tips and tools]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Linworth Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Olivé]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez Beveraggi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ynclán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Praga]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inclán P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El libro para el maestro. Español. Educación secundaria]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Materiales y Métodos Educativos-Subsecretaría de Educación Básica y Normal-SEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brandt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Presseisen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rankin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suhor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dimensions of thinking: A framework for curriculum and instruction]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Alexandria^eVA VA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Association for Supervision and Curriculum Development/ERIC Clearinghouse on Reading and Communication Skills]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maturana]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Várela]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El árbol del conocimiento: Las bases biológicas del entendimiento humano]]></source>
<year>2001</year>
<edition>15ª ed.</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universitaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La incorporación de tecnologías informáticas en la enseñanza: un estudio de caso]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latina de Comunicación Social]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
<numero>59</numero>
<issue>59</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etapas de adopción de la tecnología en el salón de clases]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murillo Torrecillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aportaciones de la innovación educativa para la investigación: La mejora de la eficacia escolar]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[VIII Congreso Nacional de Investigación Educativa]]></conf-name>
<conf-date>octubre-noviembre</conf-date>
<conf-loc>Hermosillo Sonora</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Technology meets constructivism: Do they make a marriage?]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational technology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>31</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>18-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apropiación para la sustentabilidad de los proyectos en la sociedad del conocimiento]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[V Seminario Internacional de Gestión]]></conf-name>
<conf-date>octubre</conf-date>
<conf-loc>Viña del Mar </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño colaborativo de metodología pedagógica para el desarrollo de habilidades de pensamiento a través del uso de las TIC en el estudiante de telesecundaria, a partir de las prácticas actuales de los profesores]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The key Stone: local subjects and contexts in the implementation of digital inclusion politics]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Community Informatics]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<numero>3^sEdición especial sobre América Latina</numero>
<issue>3^sEdición especial sobre América Latina</issue>
<supplement>Edición especial sobre América Latina</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preservice teachers becoming agents of change: Pedagogical implications for action research]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Teacher Education]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>57-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las tecnologías de la información y de la comunicación en la educación en cuatro países latinoamericanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Investigación Educativa]]></source>
<year>2006</year>
<volume>11</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>61-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reason]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bradbury]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of action research: Participative inquiry and practice]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The design of effective ICT-supported learning activities: Exemplary models, changing requirements, and new possibilities]]></article-title>
<source><![CDATA[Language Learning & Technology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reasoning and collaborating in school research projects: a path to information literacy in poor rural schools]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1907-1914</page-range><publisher-name><![CDATA[Association for the Advancement of Computing in Education]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Integración curricular de TICs: Concepto y modelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfoques Educacionales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificabilidad cognitiva y el Programa de Enriquecimiento Instrumental]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Bruno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La investigación sobre el desarrollo y la enseñanza de las habilidades de pensamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica de Investigación Educativa]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Ilabaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Integración curricular de TICs: Concepto y modelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Enfoques Educacionales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scrimshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enabling teachers to make successful use of ICT]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Becta ICT Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Somekh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Action research: A methodology for change and development]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maidenhead ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Open University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>The Cognition and Technology Group at Vanderbilt</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anchored instruction and situated cognition revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>52-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannafin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Design-based research and technology-enhanced learning environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Technology Research and Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>53</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>5-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ynclán]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga Lázaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En busca de dragones: Imagen, imaginario y contexto del docente de secundaria]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación para el Éxito y la Calidad Educativa, SC/Castellanos Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
