<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1405-2768</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Polibotánica]]></abbrev-journal-title>
<issn>1405-2768</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1405-27682010000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Establecimiento de protocolos para la propagación in vitro de plantas de Acourtia cordata (Cerv.) Turner (Compositae), colectadas en la Sierra de Guadalupe]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of protocols for in vitro propagation of Acourtia cordata (Cerv.) Turner (Compositae), plants collected in the Sierra de Guadalupe]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cristiani-Urbina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliseo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villegas-Garrido]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thelma Lilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Departamento de Biofísica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México DF]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Politécnico Nacional Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Departamento de Ingeniería Bioquímica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<numero>30</numero>
<fpage>89</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1405-27682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1405-27682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1405-27682010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La Sierra de Guadalupe (SG) es una de las cadenas montañosas que se encuentran dentro de la cuenca de México, localizada en su porción centro-norte. Actualmente la SG ha sido declarada Área Natural Protegida y se ha convertido en una zona estratégica de gran importancia para la región, por lo que los esfuerzos para conservar a su flora nativa serán determinantes para su sustentabilidad. El objetivo de este trabajo fue establecer protocolos de propagación in vitro de plantas de Acourtia cordata, conocidas desde épocas precolombinas por sus propiedades medicinales y, actualmente, por la presencia de un colorante en sus raíces, colectadas en dos localidades de la SG; a través del cultivo de yemas axilares y apicales y de la inducción de procesos de morfogénesis. Se establecieron dos protocolos para la multiplicación in vitro de esta especie, partiendo de yemas, hojas e internodos derivados de plántulas desarrolladas por germinación in vitro de semillas colectadas de plantas silvestres. En un protocolo, las plantas fueron obtenidas por inducción de organogénesis indirecta en el medio Murashige y Skoog (MS), con 5 mg/L de AIA y 0.5 mg/L de BAP, seguido del enraizamiento de los brotes generados en presencia de la auxina AIB y en el segundo protocolo se generaron plantas por enraizamiento en el mismo tratamiento de los brotes desarrollados por morfogénesis. Con la combinación de los dos protocolos, a partir de cada semilla germinada in vitro, se generaron en promedio 22 ± 2 plantas en 6.5 meses, preparadas para ser transferidas a condiciones ex vitro, adicionalmente a que los índices de germinación de las semillas fueron prácticamente del 100%. Los resultados de este trabajo apoyan la importancia que tienen los sistemas de cultivo in vitro en la conservación y propagación de recursos genéticos valiosos, como es el caso de A. cordata, especie para la cual no existen reportados protocolos de propagación in vitro, que podrían contribuir al fortalecimiento de sus hábitats naturales, así como generar la posibilidad de desarrollar procesos de producción de sus metabolitos de importancia tecnológica por sistemas de cultivo, para evitar el deterioro de sus poblaciones naturales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Guadalupe Range (GR) is one of several volcanic complexes within the Mexico Basin. Located in the north-central portion of the basin, GR is now a Protected Natural Area. Therefore, it has become a strategic zone of major importance within the region, for which efforts to preserve its native flora will determine range sustainability. The objective of this work was to establish in vitro plant regeneration protocols for Acourtia cordata, a plant known since pre-Columbian times for its medicinal properties and nowadays for the presence of a dye in its roots. Plants were collected at two localities of the GR and propagated through apical and axillary bud culture, as well as the induction of morphogenetic processes. Two protocols for in vitro plant multiplication were developed; the explants came from buds, leaves and internodes of donor plants obtained from in vitro germination of seeds collected from wild plants. In one protocol plants were formed after indirect shoot organogenesis induced in MS medium containing 5 mg/L of IAA and 0.5 of BAP, followed by rooting in presence of the auxin IBA. In the second one, plants were regenerated by rooting the shoots developed from apical and axillary buds in the same medium used in the morphogenetic processes. The combination of both protocols yielded, from each seed germinated in vitro (germination indices were practically 100%), an average of 22 ± 2 plantlets after 6.5 months, ready for their ex vitro transfer. Results of this study support the importance of the use of in vitro culture systems for the conservation and propagation of valuable genetic resources such as A. cordata, for which there have been no previously reported protocols for in vitro propagation. Such propagation methods can be a valuable tool for the enhancement of natural habitats, to say nothing of their potential to multiply genotypes of useful plants that are sources of technologically important secondary metabolites without damaging their natural populations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acourtia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Perezia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cultivo in vitro]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micropropagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sierra de Guadalupe]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Acourtia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Perezia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[in vitro plant culture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[micropropagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guadalupe Range]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Establecimiento de protocolos para la propagaci&oacute;n <i>in vitro</i> de plantas de <i>Acourtia cordata</i> (Cerv.) Turner (Compositae), colectadas en la Sierra de Guadalupe</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Establishment of protocols for <i>in vitro</i> propagation of <i>Acourtia cordata</i> (Cerv.) Turner (Compositae), plants collected in the Sierra de Guadalupe</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gabriela G&oacute;mez&#45;Serrano<sup>1</sup>, Eliseo Cristiani&#45;Urbina<sup>2</sup> y Thelma Lilia Villegas&#45;Garrido<sup><sup>1</sup></sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Instituto Polit&eacute;cnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biol&oacute;gicas, Plan de Ayala y Carpio, Col. Santo Tom&aacute;s, M&eacute;xico, DF, 11340.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Depto. de Biof&iacute;sica, Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup><i>2</i></sup> <i>Depto. de Ingenier&iacute;a Bioqu&iacute;mica, Laboratorio "Ing. Pablo Hope y Hope".</i> Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:tvilleg@encb.ipn.mx">tvilleg@encb.ipn.mx</a>.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 7 diciembre 2009.    <br> 	Aceptado: 12 mayo 2010.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Sierra de Guadalupe (SG) es una de las cadenas monta&ntilde;osas que se encuentran dentro de la cuenca de M&eacute;xico, localizada en su porci&oacute;n centro&#45;norte. Actualmente la SG ha sido declarada &Aacute;rea Natural Protegida y se ha convertido en una zona estrat&eacute;gica de gran importancia para la regi&oacute;n, por lo que los esfuerzos para conservar a su flora nativa ser&aacute;n determinantes para su sustentabilidad. El objetivo de este trabajo fue establecer protocolos de propagaci&oacute;n <i>in vitro</i> de plantas de <i>Acourtia cordata</i>, conocidas desde &eacute;pocas precolombinas por sus propiedades medicinales y, actualmente, por la presencia de un colorante en sus ra&iacute;ces, colectadas en dos localidades de la SG; a trav&eacute;s del cultivo de yemas axilares y apicales y de la inducci&oacute;n de procesos de morfog&eacute;nesis. Se establecieron dos protocolos para la multiplicaci&oacute;n <i>in vitro</i> de esta especie, partiendo de yemas, hojas e internodos derivados de pl&aacute;ntulas desarrolladas por germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> de semillas colectadas de plantas silvestres. En un protocolo, las plantas fueron obtenidas por inducci&oacute;n de organog&eacute;nesis indirecta en el medio Murashige y Skoog (MS), con 5 mg/L de AIA y 0.5 mg/L de BAP, seguido del enraizamiento de los brotes generados en presencia de la auxina AIB y en el segundo protocolo se generaron plantas por enraizamiento en el mismo tratamiento de los brotes desarrollados por morfog&eacute;nesis. Con la combinaci&oacute;n de los dos protocolos, a partir de cada semilla germinada <i>in vitro</i>, se generaron en promedio 22 &plusmn; 2 plantas en 6.5 meses, preparadas para ser transferidas a condiciones <i>ex vitro</i>, adicionalmente a que los &iacute;ndices de germinaci&oacute;n de las semillas fueron pr&aacute;cticamente del 100%. Los resultados de este trabajo apoyan la importancia que tienen los sistemas de cultivo <i>in vitro</i> en la conservaci&oacute;n y propagaci&oacute;n de recursos gen&eacute;ticos valiosos, como es el caso de <i>A. cordata</i>, especie para la cual no existen reportados protocolos de propagaci&oacute;n <i>in vitro</i>, que podr&iacute;an contribuir al fortalecimiento de sus h&aacute;bitats naturales, as&iacute; como generar la posibilidad de desarrollar procesos de producci&oacute;n de sus metabolitos de importancia tecnol&oacute;gica por sistemas de cultivo, para evitar el deterioro de sus poblaciones naturales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Acourtia</i>, <i>Perezia</i>, cultivo <i>in vitro</i>, micropropagaci&oacute;n, Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">The Guadalupe Range (GR) is one of several volcanic complexes within the Mexico Basin. Located in the north&#45;central portion of the basin, GR is now a Protected Natural Area. Therefore, it has become a strategic zone of major importance within the region, for which efforts to preserve its native flora will determine range sustainability. The objective of this work was to establish <i>in vitro</i> plant regeneration protocols for <i>Acourtia cordata</i>, a plant known since pre&#45;Columbian times for its medicinal properties and nowadays for the presence of a dye in its roots. Plants were collected at two localities of the GR and propagated through apical and axillary bud culture, as well as the induction of morphogenetic processes. Two protocols for <i>in vitro</i> plant multiplication were developed; the explants came from buds, leaves and internodes of donor plants obtained from <i>in vitro</i> germination of seeds collected from wild plants. In one protocol plants were formed after indirect shoot organogenesis induced in MS medium containing 5 mg/L of IAA and 0.5 of BAP, followed by rooting in presence of the auxin IBA. In the second one, plants were regenerated by rooting the shoots developed from apical and axillary buds in the same medium used in the morphogenetic processes. The combination of both protocols yielded, from each seed germinated <i>in vitro</i> (germination indices were practically 100%), an average of 22 &plusmn; 2 plantlets after 6.5 months, ready for their <i>ex vitro</i> transfer. Results of this study support the importance of the use of <i>in vitro</i> culture systems for the conservation and propagation of valuable genetic resources such as <i>A. cordata</i>, for which there have been no previously reported protocols for <i>in vitro</i> propagation. Such propagation methods can be a valuable tool for the enhancement of natural habitats, to say nothing of their potential to multiply genotypes of useful plants that are sources of technologically important secondary metabolites without damaging their natural populations.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> <i>Acourtia</i>, <i>Perezia</i>, <i>in vitro</i> plant culture, micropropagation, Guadalupe Range.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La llamada cuenca de M&eacute;xico es una cuenca endorreica volc&aacute;nico&#45;tect&oacute;nica, localizada en el extremo occidental de la porci&oacute;n Este del cintur&oacute;n transvolc&aacute;nico de la rep&uacute;blica mexicana, con una elevaci&oacute;n media de 2 240 m.s.n.m. Dentro de la cuenca de M&eacute;xico se encuentran dos cordilleras principales de tipo volc&aacute;nico, una de ellas es la Sierra de Guadalupe (SG), situada entre 19&ordm; 30' y 19&ordm; 38' N de latitud y entre 99&ordm; 00' y 99&ordm; 12' W de longitud, situada en la porci&oacute;n centro&#45;norte de la cuenca y con una topograf&iacute;a casi circular (Garc&iacute;a&#45;Palomo <i>et al.</i>, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Esta sierra est&aacute; conformada por un agregado de domos y volcanes de alturas variadas, con elevaci&oacute;n m&aacute;xima de 3000 y 2930 m.s.n.m., que presentan los Picos Tres Padres y Moctezuma respectivamente (<a href="#f1">Fig. 1a</a>). Actualmente la Sierra de Guadalupe, con un &aacute;rea de 6 503 hect&aacute;reas se encuentra inmersa dentro de la Zona Metropolitana del Valle de M&eacute;xico, con 82% de su territorio en el Estado de M&eacute;xico, dentro de cuatro municipios: Coacalco de Berrioz&aacute;bal, Ecatepec de Morelos, Tlalnepantla de B&aacute;ez, Tultitl&aacute;n y con 18% en el Distrito Federal, ubicada en la Delegaci&oacute;n Gustavo A. Madero (<i>Gaceta Oficial del Distrito Federal</i>, 2003).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es un hecho conocido que durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la poblaci&oacute;n en el &aacute;rea metropolitana del Valle de M&eacute;xico se ha incrementado considerablemente y los asentamientos en las inmediaciones de la Sierra de Guadalupe han experimentado un crecimiento demogr&aacute;fico importante, lo anterior sumado a los cambios en el clima, la intensa desforestaci&oacute;n y la erosi&oacute;n de sus suelos, han provocado el gran deterioro actual que presenta la sierra en general, tanto en su geomorfolog&iacute;a, como en su vegetaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La Sierra de Guadalupe est&aacute; considerada actualmente como &aacute;rea natural protegida, con la categor&iacute;a de zona sujeta a conservaci&oacute;n ecol&oacute;gica (<i>Gaceta Oficial del Distrito Federal</i>, 2003), debido en parte, a que es albergue de una diversidad biol&oacute;gica importante de especies vegetales, conformada fundamentalmente por bosques de encino, matorrales xer&oacute;filos y de encino, pastizales y bosques de eucaliptos, estos &uacute;ltimos introducidos en a&ntilde;os recientes. Aunado a lo anterior y no menos importante, la sierra act&uacute;a como filtro natural ya que retiene contaminantes en la parte norte de la ciudad de M&eacute;xico y adicionalmente, es un &aacute;rea capaz de filtrar el agua de lluvia al subsuelo y como consecuencia impactar significativamente en los mantos fre&aacute;ticos de la cuenca de M&eacute;xico (Garc&iacute;a&#45;Palomo <i>et al.</i>, 2006).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a lo anterior, esta sierra se ha convertido en una zona estrat&eacute;gica de gran importancia para el Norte del Distrito Federal y los municipios colindantes del Estado de M&eacute;xico, por lo que los esfuerzos de conservaci&oacute;n y cuidado de su flora ser&aacute;n determinantes tanto para la ecolog&iacute;a de la zona, como para la sustentabilidad hidrol&oacute;gica del Valle de M&eacute;xico. La diversidad e importancia de las plantas existentes en la Sierra de Guadalupe, con 530 especies que se agrupan en 81 familias y 299 g&eacute;neros (Tejero D&iacute;ez y Medina Lemus, 2006), as&iacute; como las presiones ambientales a las que est&aacute; sujeta esta flora, fundamenta nuestro inter&eacute;s en proponer alternativas biotecnol&oacute;gicas, que promuevan un mejor manejo y uso controlado de sus valiosos recursos naturales.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una alternativa de gran impacto y viabilidad la constituye el cultivo de tejidos vegetales (George y Debergh, 2008), a trav&eacute;s del establecimiento de sistemas de micropropagaci&oacute;n por cultivo <i>in vitro</i> de las especies vegetales de importancia para la sierra. Con el desarrollo de protocolos de cultivo, es posible aumentar la proliferaci&oacute;n y disminuir los tiempos de propagaci&oacute;n de plantas, partiendo de explantes como yemas, fragmentos de hoja o tallos (Tisserat, 1987), y contribuir a la conservaci&oacute;n de la biodiversidad y a la preservaci&oacute;n de h&aacute;bitats naturales, lo que tendr&iacute;a impacto directo en la conservaci&oacute;n de germoplasmas valiosos y en la ecolog&iacute;a de la zona.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dentro de las plantas de importancia estrat&eacute;gica que se localizan en la Sierra de Guadalupe, se encuentran algunas poblaciones del g&eacute;nero <i>Acourtia</i>, cuyas plantas son conocidas por su uso medicinal desde &eacute;pocas precolombinas (Flores, 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Fuentes hist&oacute;ricas cl&aacute;sicas sobre herbolaria medicinal ind&iacute;gena comunican su uso en M&eacute;xico desde finales del siglo XVI. En 1852, el doctor Leopoldo R&iacute;o de la Loza, c&eacute;lebre investigador mexicano, report&oacute; una sustancia extra&iacute;da de estas plantas, que llam&oacute; &aacute;cido pipitz&oacute;ico, notable por sus efectos purgantes en el cuerpo humano y por la propiedad de servir como indicador de la presencia positiva de las sales de sodio, sustancia que posteriormente fue reportada por servir como colorante para te&ntilde;ir fibras de lana, seda y algod&oacute;n (Urb&aacute;n y Aceves, 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Acourtia</i> comprende unas 50 especies, en su mayor&iacute;a mexicanas, extendi&eacute;ndose desde el suroeste de los Estados Unidos hasta Honduras (Rzedowski, G.C. de, J. Rzedowski <i>et al.</i>, 2001), mismas que durante mucho tiempo fueron tratadas como miembros del g&eacute;nero <i>Perezia</i> (Bacigalupi, 1931). Las plantas de este g&eacute;nero se conocen con el nombre com&uacute;n de "Pipitz&aacute;huac", nombre n&aacute;huatl que se relaciona con las caracter&iacute;sticas ra&iacute;ces fibrosas, delgadas y largas de sus plantas (Lozoya y Lozoya, 1982).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las poblaciones naturales de estas plantas en la Sierra de Guadalupe son peque&ntilde;as y aunado a lo anterior presentan un deterioro considerable, debido a la continua devastaci&oacute;n de sus h&aacute;bitats naturales y a que los esfuerzos para domesticarla y establecer cultivos agr&iacute;colas han fracasado, por lo que desarrollar sistemas de producci&oacute;n por cultivo <i>in vitro</i>, establecer&iacute;a la posibilidad de conservar y regenerar a las poblaciones naturales de este g&eacute;nero.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De manera general, en el g&eacute;nero <i>Acourtia</i> donde algunas de sus poblaciones se encuentran bajo serias presiones ambientales, no se han desarrollado sistemas que permitan su conservaci&oacute;n. Se ha reportado la propagaci&oacute;n por semilla y por esquejes de plantas nativas de <i>Acourtia recurvata</i> que crecen en la Patagonia Austral y que tienen potencial ornamental (Masc&oacute; <i>et al.</i>, 2003). Sin embargo, el establecimiento de sistemas de cultivo <i>in vitro</i> con fines de propagaci&oacute;n y conservaci&oacute;n, no ha sido reportado, a pesar de que los sistemas de cultivo <i>in vitro</i> ofrecer&iacute;an, entre otras ventajas, la posibilidad de desarrollar cultivos agr&iacute;colas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En nuestro laboratorio, el cultivo <i>in vitro</i> de algunas especies de <i>Perezia</i>, se inici&oacute; con el trabajo de Alc&aacute;ntara (1992), quien logr&oacute; establecer por primera vez un sistema de cultivo <i>in vitro</i> de <i>P. cuernavacana</i>, en el que se indujo la formaci&oacute;n de un callo y donde el extracto hex&aacute;nico derivado de la biomasa, present&oacute; absorbancia a 400 nm, que indicaba la presencia de an&aacute;logos estructurales del &aacute;cido pipitz&oacute;ico. Posteriormente con el trabajo de Arellano <i>et al.</i> (1996), se desarrollaron y estudiaron sistemas de cultivos de ra&iacute;ces transformadas de <i>P. cuernavacana</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garrocho (2001) desarroll&oacute; sistemas de cultivo <i>in vitro</i> de plantas de <i>A. hebeclada</i> colectadas en el Municipio de Tlalnepantla, Estado de M&eacute;xico y profundiz&oacute; en el estudio y caracterizaci&oacute;n de los compuestos que presentaban absorbancia a 400 nm tanto en los cultivos, como en las plantas desarrolladas. Sin embargo, hasta el momento no se han reportado estudios del cultivo <i>in vitro</i> de especies de este g&eacute;nero localizadas y creciendo en la Sierra de Guadalupe, as&iacute; como tampoco el establecimiento de protocolos para su micropropagaci&oacute;n, que permitan obtener individuos en cantidades suficientes para conservar, mejorar y fortalecer a sus poblaciones naturales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>OBJETIVO</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Establecer protocolos para la micropropagaci&oacute;n por Cultivo de Tejidos Vegetales, de plantas de <i>Acourtia cordata</i> que crecen y se desarrollan en h&aacute;bitats naturales de la Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>METODOLOG&Iacute;A</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Colecta del material biol&oacute;gico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Plantas completas y semillas de <i>Acourtia cordata</i> fueron colectadas en h&aacute;bitats naturales correspondientes a dos localidades de la Sierra de Guadalupe, dentro de los terrenos del paraje "Joya de Nieves", localizado en la porci&oacute;n sur de la Sierra de Guadalupe, al NE de Cuautepec, en la Delegaci&oacute;n Gustavo A. Madero, con la amable intervenci&oacute;n y apoyo del Programa Ambiental Polit&eacute;cnico. Dentro de este paraje, se encuentra el "Centro de Educaci&oacute;n Ambiental Joya de Nieves", cuya localizaci&oacute;n determinada por un geoposicionador est&aacute; a 19&ordm; 33.743' de latitud Norte y 99&ordm; 06.863' de longitud Oeste.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las dos localidades de colecta denominadas como "A" y "B", fueron seleccionadas con base en el tipo de terreno y vegetaci&oacute;n donde se encontraban creciendo las plantas: en la localidad A, localizada 2 km al Este del Centro de Educaci&oacute;n Ambiental Joya de Nieves, el terreno presentaba una pendiente prolongada y la vegetaci&oacute;n correspond&iacute;a a bosque de eucaliptos; en la localidad B, localizada 5 km al Sur del mencionado Centro, el terreno era plano, cerca de un camino de terracer&iacute;a y la vegetaci&oacute;n estaba conformada de bosque de eucalipto y de matorral espinoso (<a href="#f1">Fig. 1b</a>). Las colectas se realizaron durante los meses de diciembre, cuando las plantas se encontraban en floraci&oacute;n y en febrero, cuando sus semillas se encontraban maduras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas colectadas fueron secadas y preparadas para ser identificadas por el equipo de investigadores del Herbario de la Escuela Nacional de Ciencias Biol&oacute;gicas y un ejemplar (<a href="#f1">Fig. 1c</a>), qued&oacute; depositado en el Herbario de dicha Instituci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las semillas colectadas, se iniciaron los estudios de micropropagaci&oacute;n por cultivo <i>in vitro</i>. Para los siguientes protocolos y a menos que se indique otra cosa, todos los cultivos <i>in vitro</i> se mantuvieron con fotoperiodo de 16 horas luz y 8 horas oscuridad, con iluminaci&oacute;n proporcionada por l&aacute;mparas de luz fluorescente de d&iacute;a, con 364 &#956;mol m<sup>&#45;2</sup> s<sup>&#45;1</sup> (equivalente a 78 watts de radiaci&oacute;n fotosint&eacute;ticamente activa, PAR) y a temperatura de 25&#45;26&ordm; C.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Germinaci&oacute;n de semillas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A las semillas se les elimin&oacute; el vilano, se lavaron con agua y jab&oacute;n, se desinfectaron superficialmente por tratamiento durante un minuto con etanol al 70%, seguido de inmersi&oacute;n durante 15 minutos, en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio con una concentraci&oacute;n de cloro activo de 1.5%, con enjuague y remojo en agua destilada durante 24 horas, repitiendo el procedimiento una vez transcurrido este tiempo. La siembra de las semillas se realiz&oacute; en campana de flujo laminar, colocando 12 semillas en cada frasco y se determinaron: el tiempo de inicio de la germinaci&oacute;n, el tiempo en el cual se alcanz&oacute; el 50% de germinaci&oacute;n en las cin&eacute;ticas de germinaci&oacute;n.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para la germinaci&oacute;n de las semillas, se usaron frascos de vidrio conteniendo 20 mL. de medio MS (Murashige y Skoog, 1962), al 50% y sin reguladores de crecimiento, adicionado con 30 g/L de sacarosa, el pH se ajust&oacute; a 5.8, se adicionaron 7 g/L de agar como agente gelificante. Los frascos fueron esterilizados en autoclave a 15 lb/in<sup>2</sup> durante 20 minutos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Inducci&oacute;n de respuestas morfogen&eacute;ticas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con las pl&aacute;ntulas desarrolladas de la germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> de las semillas de sendas localidades, se iniciaron los experimentos para determinar las condiciones de cultivo y la combinaci&oacute;n de reguladores de crecimiento capaces de inducir respuestas morfogen&eacute;ticas de los explantes derivados de estas pl&aacute;ntulas, para lo cual se desarroll&oacute; un dise&ntilde;o factorial, tomando como base el medio MS basal al 100%, adicionado de: sacarosa 30 g/L, agar 7 g/L y ajustando el pH a 5.8, se prepararon frascos de cultivo con 15 tratamientos, con combinaciones diferentes de auxinas y de citocininas, adicionadas en concentraciones de 5 mg/L y 0.5 mg/L respectivamente, con base en el esquema que se muestra en la <a href="#t1">tabla 1</a>.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7t1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se colocaron en cada frasco con un determinado tratamiento, cinco fragmentos de hoja de aproximadamente 1 cm<sup>2</sup>, cinco fragmentos de ra&iacute;z con aproximadamente 1 cm de longitud y cinco fragmentos de internodo tambi&eacute;n con aproximadamente 1 cm de longitud. Se realizaron cuatro repeticiones para cada tratamiento con una combinaci&oacute;n espec&iacute;fica de auxina y de citocinina para asegurar consistencia en las respuestas. Se hicieron evaluaciones y registros semanales de las respuestas desarrolladas por los diferentes explantes en cada combinaci&oacute;n de reguladores de crecimiento, para los cultivos correspondientes a cada localidad de colecta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Inducci&oacute;n de ra&iacute;z en los brotes</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los brotes generados por organog&eacute;nesis indirecta en aquellos cultivos <i>in vitro</i> que favorecieron dicha respuesta, se separaron de los callos y se trasplantaron al medio de cultivo basal (MS al 100%) donde se probaron cinco tratamientos, que consistieron en diferentes combinaciones y concentraciones de reguladores de crecimiento, seleccionados con base en los resultados obtenidos de enraizamiento en el dise&ntilde;o factorial, los cuales se denominaron: M&#45;2 (AIB 5 mg/L y KIN 0.5 mg/L), M&#45;8 (ANA 5 mg/L y BAP 0.5 mg/L) y M&#45;12 (AIB 5 mg/L); los medios: MH (AIB 2 mg/L) y MS sin reguladores de crecimiento, fueron usados como controles.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Todos los medios, contenidos en frascos de vidrio fueron esterilizados en autoclave a 15 lb/in<sup>2</sup> de presi&oacute;n durante 15 min. Se sembraron cinco brotes por frasco y se realizaron cinco repeticiones para cada tratamiento probado. Se evalu&oacute; la formaci&oacute;n y el desarrollo de la ra&iacute;z semanalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Desarrollo y enraizamiento de yemas</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para inducir el enraizamiento de los brotes desarrollados de las yemas axilares y apicales, separadas de las pl&aacute;ntulas provenientes de semillas germinadas <i>in vitro</i>, se probaron los mismos tratamientos utilizados para inducir el enraizamiento de los brotes generados por morfog&eacute;nesis, descritos anteriormente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Como explantes se sembraron las yemas apicales de las pl&aacute;ntulas desarrolladas <i>in vitro</i> y fragmentos de internodo con una yema axilar, estructuras generalmente conocidas como nodos. Se colocaron cuatro nodos y una yema apical por cada tratamiento de cultivo probado, incluyendo al control y se realizaron cuatro repeticiones para cada uno. El seguimiento de la respuesta de inducci&oacute;n de ra&iacute;z y el desarrollo de plantas completas se realiz&oacute; semanalmente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los datos experimentales de respuesta y rendimientos obtenidos, fueron analizados por an&aacute;lisis de varianza con apoyo del Programa Estad&iacute;stico Sigma Stat Versi&oacute;n 3.5, en el an&aacute;lisis por comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de medias se aplic&oacute; el m&eacute;todo de Tukey. Para la determinaci&oacute;n de las interacciones entre reguladores de crecimiento, se realiz&oacute; an&aacute;lisis bifactorial de los rendimientos para cada una de las respuestas presentadas por los explantes despu&eacute;s de seis semanas en cultivo. Tambi&eacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis bifactorial para cada una de las respuestas obtenidas <i>in vitro</i>, con el fin de determinar la existencia de diferencias significativas en los niveles de respuesta entre los diferentes tratamientos, as&iacute; como entre el tipo de explantes sembrados en ellos, y un an&aacute;lisis trifactorial, para determinar las interacciones entre los tratamientos aplicados, el tipo de explante sembrado y las localidades de colecta. Para los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos los valores expresados como porcentaje fueron transformados por arcoseno y se fij&oacute; un nivel de significancia de 5% para todas las pruebas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n de las plantas colectadas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas colectadas en las localidades A y B de la Sierra de Guadalupe anterior&#45;mente descritas, fueron identificadas por el doctor J. Rzedowski como <i>Acourtia cordata</i> (Cerv.) Turner.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Germinaci&oacute;n de las semillas <i>in vitro</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las <a href="#f2">figuras 2a</a>, <a href="#f2">2b</a> y <a href="#f2">2c</a>, se observan respectivamente, el aspecto de las semillas colectadas de las plantas en sus h&aacute;bitats naturales mostrando su vilano, las semillas colocadas en los frascos para su germinaci&oacute;n <i>in vitro</i>, y el desarrollo de las pl&aacute;ntulas germinadas en los cultivos bajo condiciones as&eacute;pticas, mismas que alcanzaron en promedio 15 cm. de altura en un periodo de 12 semanas. Se observ&oacute; que las semillas colectadas iniciaron su proceso de germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> dos d&iacute;as despu&eacute;s de haber sido colocadas en los frascos de cultivo, registraron en promedio un 50% de germinaci&oacute;n a los cuatro d&iacute;as y alcanzaron el 100% de germinaci&oacute;n a los 10 d&iacute;as de cultivo.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante las diferentes siembras realizadas de semillas, la contaminaci&oacute;n fue muy baja, con registro promedio de 0.5%. Adicionalmente, no se encontraron diferencias significativas entre los &iacute;ndices de germinaci&oacute;n, expresados como porcentaje, entre los diferentes lotes de semillas colectadas correspondientes a una misma localidad (p = 0.502), as&iacute; como tampoco hubo diferencias significativas entre las localidades A y B, tanto en lo referente a los &iacute;ndices de germinaci&oacute;n (P = 0.333), como en los tiempos promedio de germinaci&oacute;n de las semillas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados anteriores resultan interesantes si se toma en consideraci&oacute;n que se parti&oacute; de semillas colectadas de plantas creciendo de manera silvestre en la Sierra de Guadalupe, las cuales com&uacute;nmente se encuentran muy contaminadas y presentan serios problemas de oxidaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente los &iacute;ndices de germinaci&oacute;n fueron muy altos, porque en todos los cultivos realizados germinaron pr&aacute;cticamente el total de las semillas sembradas, fen&oacute;meno que no ocurre en los h&aacute;bitats naturales, donde la p&eacute;rdida de semillas es alta y sus &iacute;ndices de germinaci&oacute;n son bajos. Lo anterior representa una ventaja competitiva muy importante para el establecimiento de sistemas de micropropagaci&oacute;n <i>in vitro</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Inducci&oacute;n de respuestas en los cultivos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las respuestas que presentaron los explantes derivados de las pl&aacute;ntulas correspondientes a las dos localidades A y B, desarrolladas a partir de la germinaci&oacute;n de sus semillas <i>in vitro</i>, en los diferentes tratamientos de cultivo que conformaron el dise&ntilde;o factorial, se evaluaron durante ocho semanas despu&eacute;s de la colocaci&oacute;n de los explantes en los tratamientos correspondientes. En pr&aacute;cticamente todas las siembras realizadas, la contaminaci&oacute;n fue muy baja: 0.2%. Adicionalmente, no se detectaron procesos de oxidaci&oacute;n en los tejidos sembrados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se observ&oacute; la inducci&oacute;n de tres tipos de respuestas <i>in vitro</i>, tanto en los explantes derivados de internodos, como en los derivados de hojas: el desarrollo de callos, que comenz&oacute; durante la 2&ordf; semana en cultivo y la inducci&oacute;n de brotes o de ra&iacute;ces entre la 5&ordf; y la 6&ordf; semana en cultivo, ambos a trav&eacute;s de procesos de organog&eacute;nesis indirecta es decir, posterior a la formaci&oacute;n de callo. Los explantes derivados de ra&iacute;ces, no presentaron respuesta alguna en todos los tratamientos estudiados. Por otro lado, en el total de los tratamientos donde hubo morfog&eacute;nesis indirecta, no todos los callos desarrollados por los explantes la presentaron.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Un dise&ntilde;o factorial como el planteado como estrategia experimental, permite explorar combinaciones de reguladores de crecimiento y su efecto sobre los diferentes tipos de respuesta inducida en los explantes colocados en los cultivos <i>in vitro</i>, lo que representa la ventaja de poder desarrollar diferentes tipos de sistemas de cultivo, dependiendo de objetivos de investigaciones que deriven de este trabajo, como por ejemplo, el desarrollo de cultivos en suspensi&oacute;n para el estudio de la producci&oacute;n de los metabolitos de importancia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En las <a href="#f2">figuras 2d</a>, <a href="#f2">2e</a>, <a href="#f2">2f</a> y <a href="#f2">2g</a>, se observa el aspecto de los explantes sembrados en los diferentes tratamientos de cultivo, as&iacute; como la morfolog&iacute;a representativa de los callos, brotes y ra&iacute;ces desarrollados como respuesta a las diferentes combinaciones de reguladores de crecimiento en el dise&ntilde;o factorial.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#t2">tabla 2</a> se reporta un concentrado de las respuestas desarrolladas por los explantes de hoja e internodo derivados de pl&aacute;ntulas correspondientes a las localidades "A" y "B", para cada uno de los tratamientos probados, as&iacute; como sus niveles de respuesta, es decir, los rendimientos promedio correspondientes a cada tratamiento, por tipo de explante y por localidad. Estos &uacute;ltimos expresados como el promedio del porcentaje de explantes que presentaron esa respuesta, respecto del n&uacute;mero total de explantes sembrados en cada repetici&oacute;n con un tratamiento particular.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7t2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En todos los casos, el tipo de respuesta inducida en los cultivos fue determinada por la presencia de reguladores de crecimiento, as&iacute; como por la combinaci&oacute;n particular de auxinas y citocininas presentes, lo que se confirma por el hecho de que en el tratamiento control (M&#45;15), sin reguladores de crecimiento, los explantes tanto de hoja como de internodo no desarrollaron respuesta alguna, fen&oacute;meno que se repiti&oacute; en los tratamientos donde no hab&iacute;a auxina (M&#45;5 y M&#45;10).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; que en general el tipo de respuesta desarrollada por los explantes para cada tratamiento particular, fue similar entre las dos localidades, con excepci&oacute;n del tratamiento M&#45;8 donde los explantes de las pl&aacute;ntulas de la localidad B desarrollaron ra&iacute;ces a partir de los callos y los de las pl&aacute;ntulas de la localidad A no lo hicieron.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sin embargo, si bien el tipo de respuesta fue similar, los rendimientos obtenidos y la calidad de las respuestas generadas, entendida esta &uacute;ltima como el aspecto, vigor y grado de desarrollo de los callos, brotes o ra&iacute;ces generados, mostraron importantes diferencias entre las dos localidades y entre el tipo de explante sembrado. Se determin&oacute; que la calidad de callos, brotes y ra&iacute;ces generados de los explantes de pl&aacute;ntulas de la localidad B, fue superior en todos los tratamientos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se encontr&oacute; que los rendimientos para cada tipo de respuesta, fueron afectados por las diferentes combinaciones de reguladores de crecimiento presentes en los tratamientos que la generaron, hecho que se apoya en los resultados del an&aacute;lisis estad&iacute;stico, cuyos resultados con la correspondiente comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de medias en los casos donde se encontr&oacute; significancia estad&iacute;stica, se muestran en la <a href="/img/revistas/polib/n30/a7t3.jpg" target="_blank">tabla 3</a>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#t4">tabla 4</a> se muestran los resultados del an&aacute;lisis estad&iacute;stico donde se determin&oacute; la existencia de diferencias significativas entre los rendimientos correspondientes a los diferentes tratamientos que generaron un tipo de respuesta (callo, brotes y ra&iacute;ces), as&iacute; como los resultados de la comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de medias en aquellos casos donde existi&oacute; significancia estad&iacute;stica.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7t4.jpg"></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con base en los resultados obtenidos, los an&aacute;lisis realizados y considerando tanto criterios cuantitativos de rendimiento, como cualitativos de calidad, se seleccionaron a los tratamientos conteniendo a la auxina 2,4D (M&#45;4, M&#45;9), para el desarrollo de callos friables no morfog&eacute;neticos, de aspecto vigoroso y crecimiento r&aacute;pido y donde no se encontraron diferencias importantes en las caracter&iacute;sticas mencionadas, entre los callos desarrollados a partir de hojas con los de internodos. Cabe mencionar que aun cuando se obtuvieron diferencias significativas con el tratamiento M&#45;14, &eacute;ste no se seleccion&oacute; debido a la calidad inferior de su respuesta.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos cultivos de callos podr&iacute;an ser empleados en el establecimiento de sistemas de c&eacute;lulas en suspensi&oacute;n, para estudiar la producci&oacute;n de los metabolitos secundarios de estas plantas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la b&uacute;squeda de morfog&eacute;nesis para establecer protocolos de propagaci&oacute;n <i>in vitro</i>, se determin&oacute; que en los tratamientos conteniendo a las auxinas AIA y AIB en combinaci&oacute;n con la citocinina BAP (M&#45;6 y M&#45;7), se formaron brotes vigorosos, bien desarrollados, con rendimientos significativamente mayores a los otros tratamientos. Es importante mencionar que aun cuando en la <a href="#t2">tabla 2</a> se reporta la formaci&oacute;n de brotes en algunos otros tratamientos, el rendimiento y la calidad de los mismos no resultaron adecuados para considerarlos en el desarrollo de protocolos de micropropagaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En este caso, los rendimientos en la formaci&oacute;n de brotes, fueron significativamente mayores en los callos derivados de internodos respecto a los callos generados de hojas y adem&aacute;s, la calidad de los brotes generados en el tratamiento M&#45;6, fue mejor.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, las respuestas de inducci&oacute;n de morfog&eacute;nesis indirecta de ra&iacute;ces que mostraron diferencias con significancia estad&iacute;stica en sus rendimientos, se obtuvieron en los tratamientos de cultivo M&#45;2 y M&#45;12, donde la presencia de la auxina AIB fue importante para la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces, adicionalmente, en estos tratamientos se observ&oacute; el crecimiento de peque&ntilde;as ra&iacute;ces secundarias.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En estos tratamientos los rendimientos en la producci&oacute;n de ra&iacute;ces fueron significativamente mayores en los callos derivados de hojas, respecto a los callos formados a partir de los internodos, contrariamente a lo reportado para la organog&eacute;nesis de brotes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el caso particular de los explantes derivados de las pl&aacute;ntulas correspondientes a la localidad B, donde tambi&eacute;n hubo inducci&oacute;n de organog&eacute;nesis indirecta de ra&iacute;ces en los tratamientos con la auxina ANA (M&#45;3 y M8), se consider&oacute; como una desventaja, que esta respuesta morfogen&eacute;tica se encontr&oacute; acompa&ntilde;ada del desarrollo paralelo de abundante callo. En los otros tratamientos donde se formaron ra&iacute;ces, se encontr&oacute; que tanto los rendimientos obtenidos, como la calidad de las mismas resultaron inferiores.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Considerando que en general, la calidad de las respuestas en cultivo <i>in vitro</i> fueron mejores para la localidad B, se decidi&oacute; trabajar en lo sucesivo con las plantas de esta localidad, teniendo como ventajas adicionales de mayor accesibilidad a las zonas de colecta y de contar con mayor n&uacute;mero de ejemplares adultos en su h&aacute;bitat natural, lo que podr&iacute;a ser reflejo de su grado de adaptabilidad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Inducci&oacute;n de ra&iacute;ces en brotes</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para el desarrollo de los protocolos de micropropagaci&oacute;n, se seleccion&oacute; al tratamiento M&#45;6 para la inducci&oacute;n y desarrollo de brotes por organog&eacute;nesis indirecta, mismos que fueron trasplantados a los tratamientos: M&#45;2, M&#45;8 y M&#45;12, por ser &eacute;stos donde se obtuvieron los mayores rendimientos en la generaci&oacute;n de ra&iacute;ces. Los mismos tratamientos fueron empleados para el enraizamiento de los brotes desarrollados de yemas axilares y apicales derivados de plantas germinadas y desarrolladas <i>in vitro</i>. Como se ha mencionado, se usaron los medios MS y MH, como controles.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de inducci&oacute;n de ra&iacute;ces y desarrollo de plantas completas en cultivo <i>in vitro</i>, se registraron a la 6&ordf; semana de haber colocado a los brotes en los tratamientos de enraizamiento, aun cuando se observ&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces en los tratamientos que favorecieron dicha respuesta, desde la 3&ordf; semana de cultivo.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="#f3">figura 3</a> se observa el aspecto de las ra&iacute;ces desarrolladas por los brotes generados por organog&eacute;nesis indirecta y por los brotes desarrollados de las yemas axilares y apicales y en la <a href="#t5">tabla 5</a> se muestran los rendimientos obtenidos, expresados como el promedio del porcentaje de brotes que enraizaron, respecto del n&uacute;mero total de brotes sembrados en cada repetici&oacute;n de los tratamientos seleccionados. Se observa que en los brotes desarrollados de las yemas apicales o axilares colocados en el tratamiento M&#45;8, no hubo inducci&oacute;n de ra&iacute;ces.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7f3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="t5"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/polib/n30/a7t5.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico revel&oacute; diferencias significativas entre el tipo de explantes (p = 0.009) y de la comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de medias se infiere que los brotes desarrollados por procesos de morfog&eacute;nesis y los desarrollados de yemas apicales, presentaron mayores rendimientos de enraizamiento respecto a los brotes de yemas axilares; esto &uacute;ltimo podr&iacute;a deberse a que las yemas axilares probablemente requieren de mayor tiempo para romper su latencia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tambi&eacute;n se registraron diferencias significativas entre tratamientos (p &lt; 0.001), en este caso la comparaci&oacute;n de medias mostr&oacute; que los brotes sembrados en los tratamientos conteniendo a la auxina AIB (M&#45;2, M&#45;12 y MH), presentaron niveles de enraizamiento superiores respecto al medio control MS. Sin embargo no se encontraron diferencias significativas entre los rendimientos de enraizamiento correspondientes a los tratamientos mencionados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Resulta interesante mencionar que las interacciones entre el tipo de explante y los tratamientos no fueron significativas (p = 0.552), de donde se infiere que el efecto en la inducci&oacute;n y desarrollo de ra&iacute;ces por los tratamientos que dieron respuesta positiva, no est&aacute; determinada por el factor de que los brotes fueran generados de yemas o de procesos de morfog&eacute;nesis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los resultados anteriores, para el establecimiento de protocolos de micropropagaci&oacute;n <i>in vitro</i> de plantas de <i>Acourtia cordata</i>, a trav&eacute;s de procesos morfogen&eacute;ticos y por desarrollo de yemas en cultivo, se seleccion&oacute; al medio M&#45;12, donde se obtuvo un nivel promedio de 61% de brotes enraizados, en virtud de que adicionalmente al rendimiento, el aspecto y vigor de las ra&iacute;ces desarrolladas fueron superiores.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados obtenidos abren la posibilidad de profundizar los estudios como por ejemplo, la aplicaci&oacute;n de los fundamentos del dise&ntilde;o de biorreactores en la micropropagaci&oacute;n (Curtis, 2005), para mejorar tanto el rendimiento, como la calidad de los brotes y de las ra&iacute;ces desarrolladas en los cultivos <i>in vitro</i>, que dicho sea de paso, representa una de las &aacute;reas fundamentales de investigaci&oacute;n dentro del cultivo de tejidos vegetales, porque de ello depende en gran medida la aclimataci&oacute;n y adaptaci&oacute;n posterior de las plantas en condiciones <i>ex vitro</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El establecimiento de protocolos de micropropagaci&oacute;n ha captado el inter&eacute;s de muchos grupos de investigaci&oacute;n debido a las importantes alternativas que ofrece para el estudio y conservaci&oacute;n de genotipos valiosos, ya sea por su importancia ornamental como es el caso de <i>Mercardonia tenella</i>, planta herb&aacute;cea que presenta un follaje verde intenso con gran cantidad de flores de color amarillo (Alderete <i>et al.</i>, 2006), o por su importancia medicinal, como productoras de sustancias con actividad farmacol&oacute;gica, como <i>Phyllanthus niruri</i> L., planta empleada en la expulsi&oacute;n de c&aacute;lculos biliares y renales (Jim&eacute;nez <i>et al.</i>, 2007), o como <i>Castilleja tenuiflora</i> Benth, planta tambi&eacute;n conocida como hierba del c&aacute;ncer (Salcedo&#45;Morales <i>et al.</i>, 2009), donde el desarrollo de protocolos que permitan propagar y conservar a esta especie, representa un importante esfuerzo por rescatar y conservar los importantes recursos gen&eacute;ticos con que cuenta M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El establecimiento de protocolos que permitan conservar y propagar <i>in vitro</i> de especies del g&eacute;nero <i>Acourtia</i>, como es el caso de <i>A. cordata</i>, tiene gran importancia en virtud de que en la amplia b&uacute;squeda en la literatura realizada, no se encontraron reportes acerca del establecimiento de protocolos de micropropagaci&oacute;n <i>in vitro</i> para estas plantas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Adicionalmente, en el caso particular de <i>A. cordata</i>, el establecimiento de sistemas de cultivo <i>in vitro</i>, adquiere mayor relevancia, por representar una alternativa viable para la conservaci&oacute;n de un recurso gen&eacute;tico importante de la Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Factor de propagaci&oacute;n <i>in vitro</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con los explantes y los tratamientos de cultivo definidos, los tiempos de respuesta determinados y las condiciones de incubaci&oacute;n establecidas, se realiz&oacute; una estimaci&oacute;n del factor de propagaci&oacute;n de las plantas de <i>Acourtia cordata</i> por cultivo <i>in vitro</i>:</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A partir de cada semilla germinada se desarrolla en 12 semanas una pl&aacute;ntula de 15 cm de altura en promedio, de la cual se derivan 36 &plusmn; 5 explantes de hoja y 41 &plusmn; 6 explantes de internodo en promedio, mismos que en ocho semanas de cultivo, generan por morfog&eacute;nesis indirecta 22 &plusmn; 3 brotes, considerando como el rendimiento promedio obtenido en todas las siembras realizadas durante este estudio: 20% de respuesta para los explantes derivados de hojas y 37% para los derivados de internodos. Los brotes al ser transferidos al medio de enraizamiento con un 76% de rendimiento promedio de desarrollo de ra&iacute;ces, generan 17 &plusmn; 2 plantas completas en seis semanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Paralelamente, con el cultivo de las yemas axilares y apicales, donde se encontr&oacute; que pr&aacute;cticamente todas las yemas sembradas desarrollan brotes, de cada pl&aacute;ntula en promedio se obtienen una yema apical y 10 &plusmn; cuatro yemas axilares, las que en seis semanas de cultivo, con 50% de respuesta promedio de enraizamiento, generan cinco &plusmn; dos pl&aacute;ntulas completas por cada planta donadora.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por lo que en lugar de contar con una planta germinada de cada semilla, por procesos biotecnol&oacute;gicos y combinando los dos protocolos de cultivo para <i>Acourtia cordata</i>, se determin&oacute; un factor de propagaci&oacute;n promedio de 22 &plusmn; 2 plantas generadas <i>in vitro</i> en un periodo de 6.5 meses por cada semilla germinada, mismas que est&aacute;n preparadas para ser aclimatadas <i>ex vitro</i> para continuar su desarrollo en invernadero antes de ser trasplantadas a sus h&aacute;bitats naturales.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los sistemas de cultivo <i>in vitro</i> desarrollados para esta especie, pueden emplearse en investigaciones posteriores, como ejemplo, el escalamiento futuro de estos protocolos de micropropagaci&oacute;n a trav&eacute;s de cultivo en biorreactores adecuados, o el estudio, caracterizaci&oacute;n y optimizaci&oacute;n de la producci&oacute;n de los compuestos de inter&eacute;s producidos por estas plantas.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">De los resultados obtenidos y con base en los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos de los resultados cuantitativos realizados y en la evaluaci&oacute;n cualitativa de la calidad de las respuestas, se establecieron dos protocolos de micropropagaci&oacute;n para plantas de <i>Acourtia cordata</i> que crecen de manera silvestre en h&aacute;bitats naturales de la Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primero de ellos a partir del desarrollo <i>in vitro</i> de brotes de yemas apicales y axilares derivadas de pl&aacute;ntulas germinadas en cultivo y su posterior enraizamiento en los medios de cultivo descritos; este protocolo cuyos explantes son yemas ya formadas, favorece la estabilidad fenot&iacute;pica entre las plantas desarrolladas <i>in vitro</i>.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El segundo protocolo genera plantas a trav&eacute;s de la inducci&oacute;n de brotes en explantes derivados de hojas e internodos a trav&eacute;s de procesos de organog&eacute;nesis indirecta y su posterior enraizamiento en los medios y condiciones ya referidas, en este caso al formarse y desarrollarse callo por divisiones sucesivas antes de producirse la morfog&eacute;nesis de los brotes, se favorece la variaci&oacute;n fenot&iacute;pica en las plantas generadas en los cultivos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La combinaci&oacute;n de los dos protocolos, permite aprovechar a todos los explantes derivados de las plantas donadoras, lo que aunado al alto porcentaje de germinaci&oacute;n <i>in vitro</i> que presentan las semillas, ofrece la alternativa de contar con sistemas de multiplicaci&oacute;n <i>in vitro</i> muy eficientes para las plantas de <i>Acourtia cordata</i> cuyo h&aacute;bitat se localiza en la Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Este estudio podr&iacute;a servir de base para la conservaci&oacute;n y la propagaci&oacute;n <i>in vitro</i> de otras especies de este importante g&eacute;nero, que probablemente existen y son factibles de ser identificadas y estudiadas al ampliar las &aacute;reas de exploraci&oacute;n y colecta hacia otras regiones de la sierra, considerando la gran extensi&oacute;n de la misma.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio realizado, permite proponer estrategias para la protecci&oacute;n, restauraci&oacute;n y conservaci&oacute;n de germoplasmas valiosos que crecen en &aacute;reas naturales protegidas que est&aacute;n sujetas a grandes presiones ecol&oacute;gicas como es el caso de la Sierra de Guadalupe.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los autores desean agradecer a la doctora Mar&iacute;a de la Luz Arregu&iacute;n S&aacute;nchez y al doctor Jerzy Rzedowski Rotter, por su valiosa colaboraci&oacute;n en la identificaci&oacute;n de las plantas colectadas, al maestro en ciencias Jacinto El&iacute;as Sede&ntilde;o D&iacute;az del Programa Ambiental Polit&eacute;cnico y al Bi&oacute;logo Gustavo Figueroa del Centro de Educaci&oacute;n Ambiental "Joya de Nieves", por todo el apoyo recibido para la realizaci&oacute;n de las colectas tanto de las semillas, como de las plantas que sirvieron de punto de partida para la realizaci&oacute;n de este trabajo. Este trabajo fue subsidiado por la Secretar&iacute;a de Investigaci&oacute;n y Posgrado del Instituto Polit&eacute;cnico Nacional. Los autores: E. Cristiani U. y T.L. Villegas G. son becarios de la COFAA.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alc&aacute;ntara&#45;Salazar, S., 1992. "Cultivo <i>in vitro</i> de <i>Perezia cuernavacana</i> para el estudio de la producci&oacute;n de un colorante". Tesis Profesional, ENCB&#45;IPN, M&eacute;xico. 91 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071210&pid=S1405-2768201000020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Alderete, L. M., Mori, M., Kato, A., Escand&oacute;n, A.S., 2006. "Establishment of an <i>in vitro</i> micropropagation protocol for <i>Mercardonia tenella</i>". <i>Electronic</i> <i>J.</i> <i>of Biotech.,</i> <b>9</b>(3): 263&#45;266.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071212&pid=S1405-2768201000020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Arellano, J., Vazquez, F., Villegas, T., and Hern&aacute;ndez, G., 1996. "Establishment of transformed root cultures of <i>Perezia cuernavacana</i> producing the sesquiterpene quinone perezone". <i>Plant Cell Reports</i>, <b>15</b>: 455&#45;458.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071214&pid=S1405-2768201000020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Bacigalupi, R., 1931. "A monograph of the genus <i>Perezia</i>, section <i>Acourtia</i>, with a provisional key to the section Euperezia". <i>Contr. Gray Herb.</i>, <b>97</b>: 1&#45;81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071216&pid=S1405-2768201000020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Curtis. W. C., 2005. "Application of bioreactor design principles to plant micropropagation". <i>Plant Cell Tissue and Organ Culture</i>, <b>81</b>: 255&#45;264.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071218&pid=S1405-2768201000020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Flores, F., 1982. "Historia de la Medicina en M&eacute;xico desde la &eacute;poca de los indios hasta el presente". Facsimilar, IMSS, vol. 3, M&eacute;xico. 472 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071220&pid=S1405-2768201000020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Gaceta Oficial del Distrito Federal</i>, 2003. "Acuerdo por el que se aprueba el Programa de Manejo del &Aacute;rea Natural Protegida con la categor&iacute;a de Zona Sujeta a Conservaci&oacute;n Ecol&oacute;gica denominada 'Sierra de Guadalupe'". &Oacute;rgano de Gobierno del Distrito Fed., D&eacute;cima Tercer &Eacute;poca, <b>94</b>: 35&#45;50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071222&pid=S1405-2768201000020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garc&iacute;a&#45;Palomo, A., Carlos&#45;Valerio, V., L&oacute;pez&#45;Miguel, C., Concha&#45;Dimas, A., 2006. "Landslide inventory map of Guadalupe Range, north of the Mexico Basin". <i>Bolet&iacute;n de la Soc. Geol&oacute;gica mexicana</i>. N&uacute;mero Especial de Geolog&iacute;a Urbana, Tomo LVIII, n&uacute;m. 2: 195&#45;204.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071224&pid=S1405-2768201000020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Garrocho&#45;Villegas, V., 2001. "Desarrollo de un sistema de cultivo <i>in vitro</i> de plantas del g&eacute;nero <i>Acourtia</i>, que permita el escalamiento en la producci&oacute;n del colorante perezona". Tesis de Maestr&iacute;a, ENCB&#45;IPN, M&eacute;xico. 93 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071226&pid=S1405-2768201000020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">George, E.F. y Debergh, P.C., 2008. "Micropropagation: Uses and Methods". <i>Plant propagation by Tissue Culture</i>. 3rd Edition. Vol. 1. Edited by Edwing F. George, Michael A. Hall and Geert&#45;Jan De Klerk. Springer. 504 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071228&pid=S1405-2768201000020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jim&eacute;nez, M., Alvarenga, S., Alan, E., 2007. "Establecimiento del protocolo de micropropagaci&oacute;n para la planta medicinal <i>Phyllanthus niruri</i> L. (Euphorbiaceae)". <i>Tecnolog&iacute;a en marcha</i>, vol. <b>20</b>: 32&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071230&pid=S1405-2768201000020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Lozoya, X. y M. Lozoya, 1982. "Flora medicinal de M&eacute;xico". Primera parte: <i>Plantas ind&iacute;genas</i>. Instituto Mexicano del Seguro Social, M&eacute;xico. p&aacute;g. 309.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071232&pid=S1405-2768201000020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Masc&oacute;, M., Kofalt, R., Franchini, C., Oliva, G., Zerpa, D., Mazzoni, A. y Humano, G., 2003. "Propagaci&oacute;n de <i>Perezia recurvata</i> (Vahl) Lessing (Asteraceae), un subarbusto tapizante patag&oacute;nico". En <i>Bot&aacute;nica Argentina</i>, bolet&iacute;n 38. p&aacute;g. 45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071234&pid=S1405-2768201000020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Murashige, T. and F. Skoog, 1962. "A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures". <i>Physiol. Plant.</i>, <b>15</b>: 473&#45;497.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071236&pid=S1405-2768201000020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Rzedowski, G.C. de y J. Rzedowski y colaboradores, 2001. <i>Flora Fanerog&aacute;mica del Valle de M&eacute;xico</i>. 2&ordf; Edici&oacute;n. Instituto de Ecolog&iacute;a, A.C. y Comisi&oacute;n Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, P&aacute;tzcuaro (Michoac&aacute;n), M&eacute;xico. 1406 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071238&pid=S1405-2768201000020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Salcedo&#45;Morales, G., Rosas&#45;Romero, G., Nabor&#45;Correa N., Berm&uacute;dez&#45;Torres, K., L&oacute;pez&#45;Laredo, A. R., Trejo&#45;Tapia, G., 2009. "Propagation and conservation of <i>Castilleja tenuiflora</i> Benth. ("hierba del c&aacute;ncer") through <i>in vitro</i> culture". <i>Polibot&aacute;nica</i>, <b>28</b>: 119&#45;137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071240&pid=S1405-2768201000020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tisserat, B., 1987. "Embryogenesis, Organogenesis and Plant regeneration". In <i>Plant Cell Culture, a practical approach</i>. Edited by R.A. Dixon. IRL Press, Oxford, England. 450 pp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071242&pid=S1405-2768201000020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Tejero D&iacute;ez, J.D. y Medina Lemus, J.G., 2006. "Flora y Vegetaci&oacute;n del Parque Estatal Atizap&aacute;n&#45;Valle Escondido, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico". <i>Polibot&aacute;nica</i>, <b>21</b>: 1&#45;43.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071244&pid=S1405-2768201000020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Urb&aacute;n&#45;Mart&iacute;nez, A. y Aceves&#45;Pastrana, P.A., 2001. "Leopoldo R&iacute;o de la Loza en la institucionalizaci&oacute;n de la Qu&iacute;mica Mexicana". <i>Rev. de la Soc. Qu&iacute;mica de M&eacute;xico</i>, <b>45</b>(1): 35&#45;39.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6071246&pid=S1405-2768201000020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcántara-Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo in vitro de Perezia cuernavacana para el estudio de la producción de un colorante]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alderete]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mori]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kato]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escandón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of an in vitro micropropagation protocol for Mercardonia tenella]]></article-title>
<source><![CDATA[Electronic J. of Biotech.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>9</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>263-266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arellano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vazquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of transformed root cultures of Perezia cuernavacana producing the sesquiterpene quinone perezone]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Reports]]></source>
<year>1996</year>
<volume>15</volume>
<page-range>455-458</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bacigalupi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A monograph of the genus Perezia, section Acourtia, with a provisional key to the section Euperezia]]></article-title>
<source><![CDATA[Contr. Gray Herb.]]></source>
<year>1931</year>
<volume>97</volume>
<page-range>1-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curtis]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of bioreactor design principles to plant micropropagation]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue and Organ Culture]]></source>
<year>2005</year>
<volume>81</volume>
<page-range>255-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia de la Medicina en México desde la época de los indios hasta el presente]]></source>
<year>1982</year>
<volume>3</volume>
<page-range>472</page-range><publisher-name><![CDATA[IMSS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Gaceta Oficial del Distrito Federal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>94</volume>
<page-range>35-50</page-range><publisher-name><![CDATA[Gobierno del Distrito Fed.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Palomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlos-Valerio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Concha-Dimas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Landslide inventory map of Guadalupe Range, north of the Mexico Basin]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Soc. Geológica mexicana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>LVIII</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>195-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garrocho-Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de un sistema de cultivo in vitro de plantas del género Acourtia, que permita el escalamiento en la producción del colorante perezona]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debergh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation: Uses and Methods]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwing F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michael A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Klerk]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geert-Jan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant propagation by Tissue Culture]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<edition>3</edition>
<page-range>504</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarenga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alan]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Establecimiento del protocolo de micropropagación para la planta medicinal Phyllanthus niruri L. (Euphorbiaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Tecnología en marcha]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<page-range>32-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lozoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora medicinal de México: Primera parte: Plantas indígenas]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>309</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Mexicano del Seguro Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mascó]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kofalt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zerpa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazzoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación de Perezia recurvata (Vahl) Lessing (Asteraceae), un subarbusto tapizante patagónico]]></article-title>
<source><![CDATA[Botánica Argentina]]></source>
<year>2003</year>
<numero>38</numero>
<issue>38</issue>
<page-range>45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Plant.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>15</volume>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.C. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rzedowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Flora Fanerogámica del Valle de México]]></source>
<year>2001</year>
<edition>2</edition>
<page-range>1406</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pátzcuaro^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ecología, A.C.Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nabor-Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bermúdez-Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Laredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propagation and conservation of Castilleja tenuiflora Benth. ("hierba del cáncer") through in vitro culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>28</volume>
<page-range>119-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tisserat]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Embryogenesis, Organogenesis and Plant regeneration]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Cell Culture, a practical approach]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>450</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IRL Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tejero Díez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina Lemus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Flora y Vegetación del Parque Estatal Atizapán-Valle Escondido, Estado de México, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Polibotánica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<page-range>1-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urbán-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aceves-Pastrana]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leopoldo Río de la Loza en la institucionalización de la Química Mexicana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. de la Soc. Química de México]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
