<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1027-152X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Chapingo. Serie horticultura]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Chapingo Ser.Hortic]]></abbrev-journal-title>
<issn>1027-152X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Autónoma Chapingo]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1027-152X2012000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad de propagación y calidad de planta de variedades mexicanas y extranjeras de fresa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propagation capacity and plant quality of mexican and foreign strawberry varieties]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Bautista]]></surname>
<given-names><![CDATA[Geremías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón-Zavala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaen-Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curiel-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Fruticultura ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de México]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Estado de México]]></addr-line>
<country>MÉXICO</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>113</fpage>
<lpage>123</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1027-152X2012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1027-152X2012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1027-152X2012000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se realizó con la finalidad de evaluar comparativamente la capacidad de propagación y calidad de plantas de fresa en variedades mexicanas (CP-Jacona y CP-Zamorana) y extranjeras (Festival y Albion). Las cuatro variedades se establecieron en dos viveros localizados en Michoacán, México a diferente altitud: Tanaquillo (1,700 m) y Zirahuén (2,228 m). Se muestrearon ocho plantas madre y ocho plantas hijas como repeticiones. Las variables estudiadas fueron, número de coronas, número de estolones y plantas hijas por planta madre; a las plantas hijas se les cuantificó el contenido de almidón en raíz, su peso fresco y peso seco. El análisis estadístico se hizo con la prueba t-Student, con nivel de significancia de 5 %. 'Festival' presentó mayor número de estolones, coronas y plantas hijas en el vivero de Zirahuén, en comparación con las otras variedades; sin embargo, el contenido de almidón fue mayor en las variedades mexicanas. En el vivero Tanaquillo, 'Festival' y 'CP-Jacona' presentaron mayor número de plantas hijas; sin embargo, el contenido de almidón fue mayor en 'Festival' que en 'CP-Jacona'. En el vivero Zirahuén la acumulación de almidón en plantas hijas fue mayor, en contraste con el vivero Tanaquillo, donde el número de plantas hijas fue mayor. En el vivero de mayor altitud, 'CP-Jacona' mostró baja capacidad de producción de estolones y plantas hijas, pero éstas tuvieron el mayor contenido de almidón y el peso seco fue igual al de las variedades de Estados Unidos. En el vivero Tanaquillo las variedades mexicanas superaron a 'Albion' en la producción de plantas hijas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work was carried out in order to compare propagation capacity and quality of Mexican strawberry varieties (CP-Jacona and CP-Zamorana) and foreign commercial varieties (Festival and Albion). The four varieties were established in two nurseries located in Michoacán, Mexico at different altitudes: Tanaquillo (1,700 m) and Zirahuén (2,228 m). Eight mother plants and eight daughter plants were sampled as replications. Number of crowns, number of runners and daughter plants per mother plant were the variables studied. Root starch content and fresh and dry plant weight were recorded of the daughter plants. The statistical analysis was performed using the student's t-test with 5 % significance level. The Mexican variety 'Festival' produced more runners, crowns and daughter plants in the nursery of Zirahuén, compared to other varieties; however, the starch content was higher in the Mexican varieties. In the nursery of Tanaquillo, both the 'Festival' and 'CP-Jacona' varieties showed higher number of daughter plants; however, the starch content in the 'Festival' variety was higher than in the 'CP-Jacona' variety. In the nursery of Zirahuén, the starch content of daughter plants was higher than in the nursery of Tanaquillo, but the number of daughter plants produced was notably higher at the nursery of Tanaquillo. At the nursery of Zirahuén, the 'CP-Jacona' variety had a lower capacity of runners and daughter plants production but these plants showed greater starch content but dry weight of daughter plants was similar to the USA varieties. At the nursery of Tanaquillo, the Mexican varieties were better in the production of daughter plants than the 'Albion' variety]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fragaria x ananassa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reservas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acumulación de materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nuevas variedades]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fragaria x ananassa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant propagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reserves]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter accumulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[new varieties]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Capacidad de propagaci&oacute;n y calidad de planta de variedades mexicanas y extranjeras de fresa</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Propagation capacity and plant quality of mexican and foreign strawberry varieties</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gerem&iacute;as Rodr&iacute;guez&#150;Bautista<sup>1</sup>; Guillermo Calder&oacute;n&#150;Zavala<sup>1*</sup>; David Jaen&#150;Contreras<sup>1</sup>; Arturo Curiel&#150;Rodr&iacute;guez<sup>2</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> Fruticultura. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. Carretera M&eacute;xico&#150;Texcoco km 36.5, Montecillo, Estado de M&eacute;xico. C. P. 56230. M&Eacute;XICO. Tel. y Fax: 01(595) 952&#150;0233. Correo&#150;e:</i> <a href="mailto:calderonmemo@yahoo.com">calderonmemo@yahoo.com</a> <i>(*Autor para correspondencia).</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. km 38.5 carretera M&eacute;xico&#150;Texcoco. Chapingo, Estado de M&eacute;xico. C. P. 56230. M&Eacute;XICO.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 29 de octubre, 2010.    <br> 	Aceptado: 24 de enero, 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo se realiz&oacute; con la finalidad de evaluar comparativamente la capacidad de propagaci&oacute;n y calidad de plantas de fresa en variedades mexicanas (CP&#150;Jacona y CP&#150;Zamorana) y extranjeras (Festival y Albion). Las cuatro variedades se establecieron en dos viveros localizados en Michoac&aacute;n, M&eacute;xico a diferente altitud: Tanaquillo (1,700 m) y Zirahu&eacute;n (2,228 m). Se muestrearon ocho plantas madre y ocho plantas hijas como repeticiones. Las variables estudiadas fueron, n&uacute;mero de coronas, n&uacute;mero de estolones y plantas hijas por planta madre; a las plantas hijas se les cuantific&oacute; el contenido de almid&oacute;n en ra&iacute;z, su peso fresco y peso seco. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se hizo con la prueba t&#150;Student, con nivel de significancia de 5 %. 'Festival' present&oacute; mayor n&uacute;mero de estolones, coronas y plantas hijas en el vivero de Zirahu&eacute;n, en comparaci&oacute;n con las otras variedades; sin embargo, el contenido de almid&oacute;n fue mayor en las variedades mexicanas. En el vivero Tanaquillo, 'Festival' y 'CP&#150;Jacona' presentaron mayor n&uacute;mero de plantas hijas; sin embargo, el contenido de almid&oacute;n fue mayor en 'Festival' que en 'CP&#150;Jacona'. En el vivero Zirahu&eacute;n la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en plantas hijas fue mayor, en contraste con el vivero Tanaquillo, donde el n&uacute;mero de plantas hijas fue mayor. En el vivero de mayor altitud, 'CP&#150;Jacona' mostr&oacute; baja capacidad de producci&oacute;n de estolones y plantas hijas, pero &eacute;stas tuvieron el mayor contenido de almid&oacute;n y el peso seco fue igual al de las variedades de Estados Unidos. En el vivero Tanaquillo las variedades mexicanas superaron a 'Albion' en la producci&oacute;n de plantas hijas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Fragaria x ananassa,</i> propagaci&oacute;n, reservas, acumulaci&oacute;n de materia seca, nuevas variedades.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">This work was carried out in order to compare propagation capacity and quality of Mexican strawberry varieties (CP&#150;Jacona and CP&#150;Zamorana) and foreign commercial varieties (Festival and Albion). The four varieties were established in two nurseries located in Michoac&aacute;n, Mexico at different altitudes: Tanaquillo (1,700 m) and Zirahu&eacute;n (2,228 m). Eight mother plants and eight daughter plants were sampled as replications. Number of crowns, number of runners and daughter plants per mother plant were the variables studied. Root starch content and fresh and dry plant weight were recorded of the daughter plants. The statistical analysis was performed using the student's t&#150;test with 5 % significance level. The Mexican variety 'Festival' produced more runners, crowns and daughter plants in the nursery of Zirahu&eacute;n, compared to other varieties; however, the starch content was higher in the Mexican varieties. In the nursery of Tanaquillo, both the 'Festival' and 'CP&#150;Jacona' varieties showed higher number of daughter plants; however, the starch content in the 'Festival' variety was higher than in the 'CP&#150;Jacona' variety. In the nursery of Zirahu&eacute;n, the starch content of daughter plants was higher than in the nursery of Tanaquillo, but the number of daughter plants produced was notably higher at the nursery of Tanaquillo. At the nursery of Zirahu&eacute;n, the 'CP&#150;Jacona' variety had a lower capacity of runners and daughter plants production but these plants showed greater starch content but dry weight of daughter plants was similar to the USA varieties. At the nursery of Tanaquillo, the Mexican varieties were better in the production of daughter plants than the 'Albion' variety</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> <i>Fragaria x ananassa,</i> plant propagation, reserves, dry matter accumulation, new varieties.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El consumo de alimentos ricos en antioxidantes, micronutrientes y fitoqu&iacute;micos es una medida preventiva para disminuir el riesgo de enfermedades cr&oacute;nicas causadas por el estr&eacute;s oxidativo (Kay y Holub, 2002). El fruto de la fresa contiene una cantidad importante de antioxidantes y micronutrientes, siendo la fuente m&aacute;s rica en vitamina C y &aacute;cido f&oacute;lico, en comparaci&oacute;n con otros frutas (Olsson <i>et al.,</i> 2004), posee un alto contenido de agua, menor cantidad de carbohidratos de bajo peso molecular y una mayor relaci&oacute;n glucosa/fructosa (Olsson <i>et al.,</i> 2004; Vinson <i>et al.,</i> 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fresa (<i>Fragaria x ananassa</i> Duch.) es de amplia adaptaci&oacute;n; se cultiva en latitudes bajas de los tr&oacute;picos y altas en los subtr&oacute;picos (Hancock, 1999). El cultivo de fresa en M&eacute;xico se basa en variedades extranjeras, provenientes de las Universidades de California y Florida, lo que implica un incremento en los costos de producci&oacute;n y un decremento en la rentabilidad del cultivo y calidad de la planta (Barrera y S&aacute;nchez, 2003). La generaci&oacute;n, adopci&oacute;n y posicionamiento de nuevas variedades creadas en M&eacute;xico puede contrarrestar este problema y, eventualmente, disminuir la dependencia tecnol&oacute;gica que la industria fresera de M&eacute;xico tiene ahora del extranjero. As&iacute;, este proceso de creaci&oacute;n y adopci&oacute;n debe ser considerado como estrat&eacute;gico y llevarse a cabo de manera continua y sostenida. Recientemente se han liberado 'CP Zamorana' y 'CP Jacona' como dos nuevas variedades de fresa creadas por el Colegio de Postgraduados en M&eacute;xico. La Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n otorg&oacute; los correspondientes T&iacute;tulos de Obtentor n&uacute;mero 0500 y 0501, respectivamente (Diario Oficial, 2010). Una planta con calidad debe tener ra&iacute;ces abundantes, coronas m&uacute;ltiples, yemas diferenciadas y alto contenido de carbohidratos para establecerse r&aacute;pidamente en el terreno de cultivo, y con ello obtener una producci&oacute;n precoz y de alto rendimiento (Stapleton <i>et al.,</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los factores gen&eacute;ticos y ambientales influyen en el crecimiento de las plantas y en la productividad y calidad del fruto (Himelrick y Galletta, 1990). La disponibilidad de agua, las temperaturas nocturnas y diurnas, y la intensidad de la luz del d&iacute;a, est&aacute;n relacionadas con el tama&ntilde;o del fruto (Avigdori&#150;Avidov, 1986). Las variedades y especies de fresa est&aacute;n relacionadas con la temperatura y el fotoperiodo (Galleta y Bringhurst, 1990). Las altas temperaturas, en condiciones de vivero, afectan la calidad de las plantas hijas (Guttridge y Anderson, 1975), y en la producci&oacute;n afectan el rendimiento y el tama&ntilde;o del fruto (Chercuitte <i>et</i> al., 1991; Lieten <i>et al.,</i> 1995).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La altitud afecta el tama&ntilde;o de la corona de las plantas y el n&uacute;mero de coronas (Maroto <i>et al.,</i> 1997). El establecimiento de viveros de fresa en altas altitudes, puede provocar da&ntilde;os a las plantas por las bajas temperaturas, en contraste, en bajas altitudes las plantas llegan a presentar menor contenido de almid&oacute;n, con un bajo rendimiento; por otro lado, se puede obtener mayor n&uacute;mero de coronas en periodos m&aacute;s cortos, en comparaci&oacute;n con las plantas producidas en elevaciones altas (Maroto <i>et al.,</i> 1997; L&oacute;pez <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los az&uacute;cares solubles desempe&ntilde;an un papel fundamental en el crecimiento y desarrollo de las especies vegetales; cuando sus &oacute;rganos terminan su desarrollo, dichos az&uacute;cares se almacenan temporalmente como almid&oacute;n en las ra&iacute;ces y coronas de la fresa, como resultado del acortamiento del fotoperiodo y la disminuci&oacute;n de la temperatura ambiental (Guttridge y Anderson, 1975; Dinar y Stevens, 1981; Maas, 1986). El contenido de almid&oacute;n es necesario para la propagaci&oacute;n de la planta (Lieten <i>et al.,</i> 1995), el almacenamiento a largo plazo (Bringhurst <i>et al.,</i> 1960), el establecimiento de la plantaci&oacute;n, la precocidad y el rendimiento de frutos (Schupp y Hennion, 1997; Stapleton <i>et al.,</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de horas en refrigeraci&oacute;n, el contenido de sacarosa en la ra&iacute;z y el rendimiento de frutos est&aacute;n relacionados con la producci&oacute;n y acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en las plantas; por ejemplo; Lieten (1997) obtuvo el mayor rendimiento de la planta cuando el contenido de sacarosa en la ra&iacute;z fue superior a 100 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> de materia seca (MS) y el almid&oacute;n en la ra&iacute;z oscil&oacute; entre 21 y 33 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> de MS. Por otro lado, Dradi <i>et al.</i> (1999) encontraron que en las plantas en vivero, el contenido de almid&oacute;n en la ra&iacute;z y corona fue de 450 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> de peso fresco; sin embargo, el contenido de la sacarosa en la ra&iacute;z y corona fue de 25 mg&middot;g<sup>1</sup> de MS.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue evaluar la capacidad de propagaci&oacute;n y la calidad de las plantas de fresa en viveros a una altitud de 2,228 y 1,700 m, comparando las variedades Mexicanas 'CP&#150;Jacona' y 'CP&#150;Zamorana' de reciente liberaci&oacute;n con las variedades comerciales extranjeras 'Festival' y 'Albion'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El estudio se llev&oacute; a cabo en dos viveros del estado de Michoac&aacute;n: uno en Tanaquillo, municipio de Chilchota, situado a una altitud de 1,700 m, 19&deg; 53' de latitud norte y 102&deg; 13' de longitud oeste, con una precipitaci&oacute;n anual de 728.9 mm y una temperatura media anual de 17.7 &deg;C. El otro vivero se estableci&oacute; en el municipio de Zirahu&eacute;n situado a una altitud de 2,228 m, 19&deg; 28' de latitud Norte y 101&deg; 45' de longitud Oeste, con una precipitaci&oacute;n anual de 1.160 mm y una temperatura media anual de 16.2 &deg;C.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variedades mexicanas de fresa utilizadas para este trabajo fueron CP&#150;Jacona y CP&#150;Zamorana, en comparaci&oacute;n con las variedades extranjeras Festival y Albion.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las plantas se establecieron en camas de 20 x 1.6 m, colocando las plantas madre en una sola hilera, con una separaci&oacute;n de 0.60 m entre ellas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La unidad de muestreo consisti&oacute; de ocho plantas madre y ocho plantas hijas, seg&uacute;n correspondiera en la toma de datos a la variable evaluada; cada planta se consider&oacute; como una repetici&oacute;n. Los viveros fueron manejados de una manera tal, que siempre estuvieron libres de maleza, plagas y enfermedades, y se equiparon con malla antigranizo para prevenir el da&ntilde;o de este meteoro en caso de ocurrencia. Ambos viveros contaron con un sistema de fertigaci&oacute;n para asegurar la adecuada disponibilidad de agua y de nutrimentos durante todo el periodo de cultivo. Debido a la diferencia en la fecha de establecimiento de los viveros, la cosecha de las nuevas plantas se llev&oacute; a cabo el d&iacute;a 11 de agosto de 2009 en el vivero de Tanaquillo y en el vivero de Zirahu&eacute;n el d&iacute;a 25 de agosto del mismo a&ntilde;o, con lo cual se redujo la diferencia en d&iacute;as en el periodo de establecimiento a cosecha. Durante el proceso de recolecci&oacute;n, a las plantas madre de cada variedad se les contabiliz&oacute; el n&uacute;mero de estolones, n&uacute;mero de coronas y plantas hijas generadas. De las plantas hijas producidas, se escogieron al azar ocho a las que se les cuantific&oacute; el contenido de almid&oacute;n por el m&eacute;todo de Antrona (McCready <i>et al.,</i> 1950) y se expres&oacute; en mg&middot;g<sup>1</sup> de materia seca (MS); la absorbancia se determin&oacute; a 505 nm, en un espectrofot&oacute;metro ultravioleta digital (Marca Var&iacute;an modelo SP8&#150;ultravioleta). Asimismo, a las plantas hijas se les midi&oacute; el peso fresco y se determin&oacute; la materia seca de toda la planta (g), mediante secado a 72 &deg;C por 72 horas en estufa (marca Imperial y Modelo Lab&#150;Line) y pesado en balanza electr&oacute;nica digital (marca Alsep, Modelo EY&#150;200).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Previo al an&aacute;lisis estad&iacute;stico, se realiz&oacute; una transformaci&oacute;n logar&iacute;tmica (Bartlette, 1977) de los datos de las variables contenido de almid&oacute;n en ra&iacute;z y n&uacute;mero de plantas hijas; debido a que la funci&oacute;n de distribuci&oacute;n de los datos no present&oacute; una repartici&oacute;n normal, a diferencia de las dem&aacute;s variables analizadas. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los datos se llev&oacute; a cabo con el m&eacute;todo de 't de Student', para muestras independientes (Infante y Z&aacute;rate de Lara, 1990), con un nivel de significancia de 5 %.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>N&uacute;mero de coronas, estolones y plantas hijas</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de Zirahu&eacute;n, la variedad de fresa Festival present&oacute; el mayor de n&uacute;mero de coronas (NC), estolones (NE) y plantas hijas (NPH) por planta madre, en comparaci&oacute;n con las dem&aacute;s variedades (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). En el vivero de Tanaquillo se encontr&oacute; una respuesta similar; es decir, 'Festival' fue superior a todas las dem&aacute;s variedades en cuanto a NE y NPH, pero no para NC, pues la prueba estad&iacute;stica no detect&oacute; diferencia significativa entre las variedades en este vivero ubicado a menor altitud (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). El contraste entre viveros fue evidente s&oacute;lo para la variable NPH (<a href="#c1">Cuadros 1</a> y <a href="#c2">2</a>); es notable el mayor n&uacute;mero de plantas hijas producidas por planta madre en el vivero de Tanaquillo que en el vivero localizado a mayor altitud en Zirah&uacute;en. Por otra parte, en Tanaquillo, 'Albion' present&oacute; los menores valores medios de NE y NPH (<a href="#c2">Cuadro 2</a>), lo cual ubica a las variedades mexicanas CP&#150;Zamorana y CP&#150;Jacona como mejores en comparaci&oacute;n con 'Albion', pero con capacidad inferior que 'Festival' para producir estolones y plantas hijas en condiciones de baja altitud (Tanaquillo).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c1.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados descritos y presentados en los <a href="#c1">Cuadros 1</a> y <a href="#c2">2</a> se explican porque a mayor altitud la temperatura es menor y &eacute;sta afecta negativamente al crecimiento vegetativo de las plantas, lo cual se reflej&oacute; en menor n&uacute;mero de estolones y plantas hijas como variables grandemente dependientes entre si (Maroto <i>et al.</i> 1997; L&oacute;pez <i>et al.,</i> 1997). Por su parte, C&aacute;rdenas <i>et al.</i> (1992) indican que las variedades presentan distinta sensibilidad gen&eacute;tica hacia los elementos ambientales, como fotoperiodo, temperatura e intensidad luminosa y ello puede explicar las grandes diferencias que se detectaron entre variedades en las variables de multiplicaci&oacute;n que se midieron.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Contenido de almid&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las variedades CP&#150;Jacona y Albion presentaron un mayor contenido de almid&oacute;n (213.3 y 180.0 m&middot;gg<sup>&#150;1</sup> MS) (materia seca) en el vivero de Zirahu&eacute;n, con respecto a 'CP&#150;Zamorana' (131.2) y 'Festival' (101.2 mgg<sup>&#150;1</sup> MS) (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a> y <a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). C&aacute;rdenas <i>et al.</i> (1992) indican que existe un antagonismo entre el contenido de almid&oacute;n en la planta y la formaci&oacute;n de coronas (NC), n&uacute;mero de estolones (NE) y n&uacute;mero de plantas hijas (NPH), lo cual se confirma con la informaci&oacute;n presentada en los <a href="#c1">Cuadros 1</a> y <a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c3.jpg" target="_blank">3</a> en cuanto a menor NE y NPH en correlaci&oacute;n negativa con mayores contenidos de almid&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de Tanaquillo, con un valor de 86.78 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> MS, 'Festival' present&oacute; significativamente mayor contenido de almid&oacute;n en la ra&iacute;z, en comparaci&oacute;n con los niveles de 32.3, 22.5 y 41.8 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> MS de 'Albion', 'CP&#150;Zamorana' y 'CP&#150;Jacona', respectivamente sin diferencias significativas entre estas &uacute;ltimas (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>). Dado que la tendencia de acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n de las variedades se asocia con el tiempo necesario para romper el letargo (Risser, 1979; Okasha y Ragab,1993), la mayor acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n podr&iacute;a estar relacionada con el grado de precocidad de las variedades. Por ello, los niveles &oacute;ptimos del contenido de almid&oacute;n en plantas de vivero, para la producci&oacute;n de fruto despu&eacute;s de la plantaci&oacute;n, se deben determinar para cada variedad.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con excepci&oacute;n de 'CP&#150;Zamorana' multiplicada en Tanaquillo, el contenido de almid&oacute;n en ra&iacute;z de las plantas hijas de todas las variedades estudiadas en los dos viveros evaluados fue mayor que los niveles reportados por Lieten (1997) (entre 21 y 33 mg&middot;g<sup>&#150;1</sup> de MS) que le permitieron alto rendimiento de fruto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La comparaci&oacute;n de la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en las plantas hijas de diferentes variedades, y de la misma variedad en las dos localidades de ubicaci&oacute;n de los viveros para multiplicaci&oacute;n se muestra en la <a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>. Se aprecia que todas las variedades presentaron mayor contenido de almid&oacute;n en el vivero de Zirahu&eacute;n, debido seguramente a que se encuentra a mayor altitud, lo que resulta en condiciones de temperatura menor, que probablemente inducen a que las plantas hijas detengan o disminuyan su crecimiento con mayor anticipaci&oacute;n y almacenen m&aacute;s carbohidratos de reserva, en este caso el almid&oacute;n, como lo mencionan Guttridge y Anderson (1975), Dinar y Stevens (1981) y Maas (1986).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la <a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a> es evidente que las variedades CP&#150;Jacona, CP&#150;Zamorana y Albion almacenaron significativamente menor cantidad de almid&oacute;n en el vivero de menor altitud (mayor temperatura) (Tanaquillo), debido probablemente a la mayor producci&oacute;n de plantas hijas y estolones (<a href="#c2">Cuadro 2</a>) en comparaci&oacute;n con su multiplicaci&oacute;n en Zirahu&eacute;n, en el que el n&uacute;mero de plantas hijas fue menor por planta madre (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Tales efectos de la altitud en el vivero han sido documentados en algunos reportes bibliogr&aacute;ficos (Maroto <i>et al.,</i> 1997; L&oacute;pez <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El contenido de almid&oacute;n en ra&iacute;z no es s&oacute;lo importante en la capacidad de propagaci&oacute;n de la planta (Lieten <i>et al.,</i> 1995) y en el almacenamiento y sobrevivencia a largo plazo (Bringhurst <i>et al.,</i> 1960) sino tambi&eacute;n, en el r&aacute;pido y exitoso establecimiento para mayor precocidad y producci&oacute;n de frutos (Schupp y Hennion, 1997; Stapleton <i>et al.,</i> 2001).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">A diferencia de las dem&aacute;s variedades, es claro que la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en plantas de 'Festival' fue similar en plantas producidas en los dos viveros (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>), lo cual indica que esta variedad parece tener una menor sensibilidad a las distintas condiciones ambientales dadas por las diferentes altitudes de estudio, lo cual es una caracter&iacute;stica de respuesta que depende del genotipo (Maroto <i>et al.,</i> 1997; L&oacute;pez <i>et al.,</i> 1997).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Peso fresco y peso seco</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El peso fresco de la planta hija en 'CP&#150;Jacona' producida en Zirahu&eacute;n es significativamente menor que en 'Albion', variedad que tuvo el peso fresco mayor, pero no hubo diferencias significativas en peso seco de la misma; tal vez debido al elevado contenido de almid&oacute;n que present&oacute; 'CP&#150;Jacona' (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>), a su vez explicado posiblemente por la baja producci&oacute;n de estolones y plantas hijas por planta madre encontrados (<a href="#c1">Cuadro 1</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de Tanaquillo, ubicado a menor altitud, 'CP&#150;Jacona' result&oacute; con plantas hijas de menor peso fresco y seco, significativamente menores que todas las dem&aacute;s variedades (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>), lo cual guarda relaci&oacute;n negativa con la capacidad de producci&oacute;n de plantas hijas, de la planta madre que las produjo, pues en Tanaquillo, 'CP&#150;Jacona' tuvo un elevado n&uacute;mero de plantas hijas (54 plantas), significativamente superior a 'CP&#150;Zamorana' (43.8 plantas) y 'Albion' (31.4 plantas hijas por planta madre) (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En Tanaquillo, a pesar de venir de plantas madre con alta producci&oacute;n de plantas hijas (68.3 plantas) por planta madre (<a href="#c2">Cuadro 2</a>), las plantas hijas de 'Festival' tuvieron la mayor acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en ra&iacute;z, significativamente superior al resto de los genotipos, y aun as&iacute;, el peso fresco y seco de sus plantas hijas fue de los m&aacute;s altos (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al observar los pesos freso y seco de las plantas hijas producidas en Zirahu&eacute;n (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c3.jpg" target="_blank">Cuadro 3</a>) y Tanaquillo (<a href="/img/revistas/rcsh/v18n1/a8c4.jpg" target="_blank">Cuadro 4</a>), es muy notable que las plantas de todas las variedades producidas en el primer vivero (de mayor altitud) fueron de mayor peso; es m&aacute;s notable la diferencia en la variable de peso seco, lo cual es probablemente debido al elevado contenido de almid&oacute;n tambi&eacute;n encontrado en Zirahu&eacute;n, pero a costa de una menor producci&oacute;n de plantas hijas, como ya se present&oacute; y discuti&oacute; anteriormente (<a href="#c1">Cuadros 1</a> y <a href="#c2">2</a>).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las diferencias marcadas encontradas entre variedades corroboran lo indicado por Durner <i>et al.</i> (1984), quienes mencionan que los genotipos de fresa presentan diferente sensibilidad a los factores ambientales en su respuesta en crecimiento vegetativo, producci&oacute;n de estolones y en su posterior fructificaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La variedad Festival, generada en Florida, present&oacute; mayor capacidad de producci&oacute;n de estolones y plantas hijas que las variedades mexicanas 'CP&#150;Zamorana' y 'CP&#150;Jacona', pero &eacute;stas superan al genotipo californiano 'Albion' en la producci&oacute;n de planta en vivero de baja altitud, aunque el menor peso seco de planta hija lo tiene 'CP&#150; Jacona'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de Zirahu&eacute;n, 'Jacona' se mostr&oacute; con baja capacidad de producci&oacute;n de estolones y plantas hijas, pero &eacute;stas tuvieron el mayor contenido de almid&oacute;n y el peso seco final de planta hija fue igual al de las variedades norteamericanas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay una correlaci&oacute;n directa negativa entre producci&oacute;n de plantas hijas y la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en ra&iacute;z, lo cual es m&aacute;s notable en el vivero ubicado a menor altitud, en el que la producci&oacute;n de plantas hijas es mayor, pero con menor contenido de este compuesto de reserva en ra&iacute;z.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de menor altitud, las variedades Festival y CP&#150;Jacona presentaron mayor n&uacute;mero de plantas hijas por planta madre, pero el contenido de almid&oacute;n fue mayor en 'Festival'.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el vivero de Zirahu&eacute;n, la acumulaci&oacute;n de almid&oacute;n en plantas hijas de fresa fue mayor, en contraste con plantas del vivero de menor altitud (Tanaquillo).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hay una sensibilidad de respuesta notablemente diferente entre variedades a las diversas condiciones de altitud en las que se cultivan viveros para su multiplicaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">AVIGDORI&#150;AVIDOV, H. 1986. Strawberry. pp: 419&#150;448. <i>In:</i> MONSELISE, S.P. <i>(ed.).</i> Fruit Set and Development. CRC Press. Boca Raton, Florida.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673086&pid=S1027-152X201200010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BARRERA, C. G.; S&Aacute;NCHEZ, B. C. 2003. Caracterizaci&oacute;n de la Cadena Agroalimentaria/Agroindustrial Nacional, identificaci&oacute;n de sus demandas tecnol&oacute;gicas: Fresa. Morelia, Michoac&aacute;n. M&eacute;xico. 79 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673088&pid=S1027-152X201200010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BARTLETTE, M. S. 1977.The effect of non&#150;normality on the t&#150;distribution. Proceedings Cambridge Philos.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673090&pid=S1027-152X201200010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">BRINGHURST, R. S.; VOTH, V.; HOOK, V. D. 1960. Relationship of root starch content and chilling history to performance of California strawberries. Proceedings American Society for Horticultural Science 75: 373&#150;381.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673092&pid=S1027-152X201200010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">C&Aacute;RDENAS, N. R.; MANZO, G. A.; MURATALLA, A. L. 1992. Propagaci&oacute;n de siete cultivares de fresa (<i>Fragaria x ananassa</i> Duch.) en el valenciano, Ixtl&aacute;n de los Hervores, Michoac&aacute;n, M&eacute;xico. Revista Chapingo Serie Horticultura 78: 110&#150;113.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673094&pid=S1027-152X201200010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">CHERCUITTE. L.; SULLIVAN, J. A.; DESJARDINS, Y. D.; BEDARD, R. 1991. Yield potential and vegetative growth of summer&#150;planted strawberry. Journal of the American Society for Horticultural Science 116: 930&#150;936.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673096&pid=S1027-152X201200010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DIARIO OFICIAL. 2010. Aviso por el que se da a conocer informaci&oacute;n relativa a solicitudes de T&iacute;tulos de Obtentor de Variedades Vegetales. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n. Lunes 23 de mayo de 2010. Primera Secci&oacute;n.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673098&pid=S1027-152X201200010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DINAR, M.; STEVENS, M. A. 1981. The relationship between starch accumulation and soluble solids content of tomato fruits. Journal of the American Society for Horticultural Science 106: 415&#150;418.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673100&pid=S1027-152X201200010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DRADI, R.; FAEDI, W.; CASADEI, R. 1999. Influenza dell'epoca di stirpazione dal vivaio sulle riserve glucidiche di pianta di frigola. Frutticolt 6: 59&#150;61.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673102&pid=S1027-152X201200010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">DURNER, E. F.; BARDEN, J. A.; HILMELRICK, D. G.; POLING, E. B. 1984. Photoperiod and temperature effects on flower and runner development in day&#150;neutral, June&#150;bearing and ever&#150;bearing strawberries. Journal of the American Society for Horticultural Science 109: 396&#150;400.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673104&pid=S1027-152X201200010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GALLETA, G. J.; BRINGHURST, R. S. 1990. Strawberry management. <i>In:</i> GALLETA, G. J.; HIMELRICK D. G. (eds.). Small Fruit Crop Management. Prentice Hall. Englewood Cliffs, N.J., USA. Pp: 83&#150;156.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673106&pid=S1027-152X201200010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">GUTTRIDGE, C. G.; ANDERSON, H. M. 1975. The relationship between plant size and fruitfulness in strawberry in Scotland. Horticulture Research 13: 125&#150;135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673108&pid=S1027-152X201200010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HANCOCK, J. F. 1999. Strawberries. CAB International Publishing. New York, NY, USA. 237 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673110&pid=S1027-152X201200010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">HIMELRICK, D. G.; GALLETTA, G. J. pp: 14&#150;23. 1990. Factors that influence small fruit production. <i>In:</i> GALLETTA, G. J.; HIMELRICK, D. G. (eds.), Small Fruit Crop Management. Prentice&#150;Hall, Englewood Cliffs, N.J., USA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673112&pid=S1027-152X201200010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">INFANTE, G. S.; Z&Aacute;RATE DE LARA, G. P. 1990. M&eacute;todos Estad&iacute;sticos. Editorial Trillas. M&eacute;xico, D.F. 643 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673114&pid=S1027-152X201200010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">KAY, C. D.; HOLUB, B. J. 2002. The effect of wild blueberry (<i>Vacciniun angustifolium)</i> consumption on postprandial serum antioxidant status in human subjects. British Journal of Nutrition 88: 389&#150;397.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673116&pid=S1027-152X201200010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIETEN, F. 1997. Relations of digging date, chilling and root carbohydrate content to storability of strawberry plants. Acta Horticulturae 439: 623&#150;626.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673118&pid=S1027-152X201200010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">LIETEN, F.; KINET, J. M.; BERNIER, G. 1995. Effect of prolonged cold storage on the production capacity of strawberry plants. Scientia Horticulturae 60: 213&#150;219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673120&pid=S1027-152X201200010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">L&Oacute;PEZ, G. S.; MAROTO, J. V.; SAN BAUTISTA, A.; PASCUAL, B.; ALARGADA, J. 1997. Performance of the waiting&#150;bed strawberry plant system compared to the traditional planting systems in Valencia, Spain. Acta Horticulturae 15: 461&#150;465.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673122&pid=S1027-152X201200010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MAAS J. L. 1986. Photoperiod and temperature effects on starch accumulation in strawberry roots. Advances in Strawberry Production 5: 22&#150;24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673124&pid=S1027-152X201200010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">MAROTO, J. V.; L&Oacute;PEZ&#150;GALARZA, S. A.; SAN BAUTISTA PASCUAL, B. 1997. Cold stored and fresh multicrown strawberry plants for autumn&#150;winter production in eastern Spain. Acta Horticulturae 439: 545&#150;548.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673126&pid=S1027-152X201200010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">McCREADY, R. M.; GUGGOLZ, J.; SILVEIRA, V.; OWENS, H. S. 1950. Determination of starch and amylase in vegetables, Application to peas. Annals Chemical 22: 1156&#150;1158.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673128&pid=S1027-152X201200010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OLSSON, M. E.; EKVALL, J.; GUSTAVSSON, K. E.; NILSSON, J.; PILLAI, D.; SJOHOLM, I.; STVENSSON, U.; AKESSON, B.; NYMAN, M. G. L. 2004. Antioxidants, low molecular weight carbohydrates, and total antioxidant capacity in strawberries <i>(Fragaria x ananassa</i> Duch): effects of cultivar, ripening, and storage. Journal of Agricultural and Food 52: 2490&#150;2498.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673130&pid=S1027-152X201200010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">OKASHA, K. H. A.; RAGAB, M. I. 1993. Cold stored effects on performance and yield of strawberry plants. Acta Horticulturae 348&#150;277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673132&pid=S1027-152X201200010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">RISSER, G. 1979. Le cycle physiologique annuel du fraisier. P.H.M. Horticulture Research 96: 37&#150;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673134&pid=S1027-152X201200010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SCHUPP, J.; HENNION, B. 1997. The quality of strawberry plants in relation to carbohydrate reserves in roots. Acta Horticulturae 439: 617&#150;621.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673136&pid=S1027-152X201200010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">STAPLETON, S. C.; CHANDLER, C. K.; LEGARD, D. E.; PRICE, J. E.; SUMLER, J. C. 2001. Transplant source affects fruiting performance and pests of 'Sweet Charlie' strawberry in Florida. Horticultural Technology 11: 61&#150;65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673138&pid=S1027-152X201200010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">VINSON, J. A.; BOSE, P.; PROCH, J. H.; KHARRAT, A. L.; SAMMAN, N. 2008. Cranberries and cranberry products: Powerful <i>in vitro, ex vivo,</i> and <i>in vivo</i> sources of antioxidants. Journal of Agricultural and Food Chemistry 56(14): 84&#150;589.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=6673140&pid=S1027-152X201200010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AVIGDORI-AVIDOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strawberry]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[MONSELISE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fruit Set and Development]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>419-448</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de la Cadena Agroalimentaria/Agroindustrial Nacional, identificación de sus demandas tecnológicas: Fresa]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>79</page-range><publisher-loc><![CDATA[Morelia^eMichoacán Michoacán]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARTLETTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The effect of non-normality on the t-distribution]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-name><![CDATA[Proceedings Cambridge Philos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRINGHURST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of root starch content and chilling history to performance of California strawberries]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1960</year>
<volume>75</volume>
<page-range>373-381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CÁRDENAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURATALLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación de siete cultivares de fresa (Fragaria x ananassa Duch.) en el valenciano, Ixtlán de los Hervores, Michoacán, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year>1992</year>
<volume>78</volume>
<page-range>110-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHERCUITTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SULLIVAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DESJARDINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BEDARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yield potential and vegetative growth of summer-planted strawberry]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1991</year>
<volume>116</volume>
<page-range>930-936</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DIARIO OFICIAL</collab>
<source><![CDATA[Aviso por el que se da a conocer información relativa a solicitudes de Títulos de Obtentor de Variedades Vegetales]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DINAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEVENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between starch accumulation and soluble solids content of tomato fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1981</year>
<volume>106</volume>
<page-range>415-418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DRADI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAEDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASADEI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="it"><![CDATA[Influenza dell'epoca di stirpazione dal vivaio sulle riserve glucidiche di pianta di frigola]]></article-title>
<source><![CDATA[Frutticolt]]></source>
<year>1999</year>
<volume>6</volume>
<page-range>59-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DURNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HILMELRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photoperiod and temperature effects on flower and runner development in day-neutral, June-bearing and ever-bearing strawberries]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1984</year>
<volume>109</volume>
<page-range>396-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALLETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRINGHURST]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strawberry management]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[GALLETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIMELRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Small Fruit Crop Management]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>83-156</page-range><publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs^eN.J. N.J.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUTTRIDGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between plant size and fruitfulness in strawberry in Scotland]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticulture Research]]></source>
<year>1975</year>
<volume>13</volume>
<page-range>125-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HANCOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Strawberries]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>237</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIMELRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALLETTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that influence small fruit production]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[GALLETTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HIMELRICK]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Small Fruit Crop Management]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs^eN.J. N.J.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZÁRATE DE LARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos Estadísticos]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>643</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F. D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLUB]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of wild blueberry (Vacciniun angustifolium) consumption on postprandial serum antioxidant status in human subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Nutrition]]></source>
<year>2002</year>
<volume>88</volume>
<page-range>389-397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIETEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relations of digging date, chilling and root carbohydrate content to storability of strawberry plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1997</year>
<volume>439</volume>
<page-range>623-626</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIETEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KINET]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERNIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of prolonged cold storage on the production capacity of strawberry plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>60</volume>
<page-range>213-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAROTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAN BAUTISTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASCUAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALARGADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of the waiting-bed strawberry plant system compared to the traditional planting systems in Valencia, Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1997</year>
<volume>15</volume>
<page-range>461-465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photoperiod and temperature effects on starch accumulation in strawberry roots]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Strawberry Production]]></source>
<year>1986</year>
<volume>5</volume>
<page-range>22-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAROTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-GALARZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAN BAUTISTA PASCUAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cold stored and fresh multicrown strawberry plants for autumn-winter production in eastern Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1997</year>
<volume>439</volume>
<page-range>545-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCREADY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUGGOLZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OWENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of starch and amylase in vegetables, Application to peas]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals Chemical]]></source>
<year>1950</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1156-1158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EKVALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUSTAVSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NILSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PILLAI]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SJOHOLM]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STVENSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AKESSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NYMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antioxidants, low molecular weight carbohydrates, and total antioxidant capacity in strawberries (Fragaria x ananassa Duch): effects of cultivar, ripening, and storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural and Food]]></source>
<year>2004</year>
<volume>52</volume>
<page-range>2490-2498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OKASHA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAGAB]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cold stored effects on performance and yield of strawberry plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>348-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RISSER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Le cycle physiologique annuel du fraisier]]></article-title>
<source><![CDATA[P.H.M. Horticulture Research]]></source>
<year>1979</year>
<volume>96</volume>
<page-range>37-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHUPP]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HENNION]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The quality of strawberry plants in relation to carbohydrate reserves in roots]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1997</year>
<volume>439</volume>
<page-range>617-621</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STAPLETON]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHANDLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEGARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUMLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transplant source affects fruiting performance and pests of 'Sweet Charlie' strawberry in Florida]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultural Technology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KHARRAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAMMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cranberries and cranberry products: Powerful in vitro, ex vivo, and in vivo sources of antioxidants]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural and Food Chemistry]]></source>
<year>2008</year>
<volume>56</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>84-589</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
