<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0301-7036</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Problemas del desarrollo]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Prob. Des]]></abbrev-journal-title>
<issn>0301-7036</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0301-70362009000400013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Argentina: su recurrente inestabilidad financiera]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Distrito Federal]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>40</volume>
<numero>159</numero>
<fpage>221</fpage>
<lpage>224</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0301-70362009000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0301-70362009000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0301-70362009000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b><i>Argentina: su recurrente inestabilidad financiera</i></b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Roberto Soto Esquivel</b></font></p> 	    <p align="center">&nbsp;</p> 	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Alicia Gir&oacute;n, M&eacute;xico, IIEc&#45;UNAM, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2009, 178 pp.</b></font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Posgrado de Econom&iacute;a&#45;UNAM</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/prode/v40n159/a13i1.jpg"></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los escenarios de crisis que se han presentado desde la d&eacute;cada de 1970, se han enmarcado en un contexto de desregulaci&oacute;n y liberalizaci&oacute;n econ&oacute;mica y financiera. Los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina han adoptado las "sugerencias" (imposiciones) del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), enmarcadas en los modelos de ajuste de dichas instituciones. Estos modelos se han dividido en dos pol&iacute;ticas: una de car&aacute;cter coyuntural y otra de car&aacute;cter estructural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los aspectos coyunturales tienen como objetivo: <i>a)</i> corregir los desequilibrios macroecon&ocirc;micos, <i>b)</i> generar capacidad de pago internacional y <i>c)</i> propiciar la econom&iacute;a de mercado. En tanto que los de car&aacute;cter estructural son: <i>a)</i> reconversi&oacute;n de la econom&iacute;a a la competitividad, <i>b)</i> liberaci&oacute;n de las fuerzas de econom&iacute;a privada y <i>c)</i> crecimiento estable. Estos objetivos se han tratado de alcanzar por medio de la desregulaci&oacute;n y liberalizaci&oacute;n financiera, pero la evidencia emp&iacute;rica ha demostrado que sus efectos han sido totalmente opuestos, es decir, se ha creado mayor inestabilidad y escenarios de crisis m&aacute;s recurrentes y profundas.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina han sido un laboratorio para la aplicaci&oacute;n de las medidas sugeridas por el FMI y BM.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Argentina es un excelente ejemplo de c&oacute;mo estas medidas se han adoptado a lo largo de su historia reciente, lo cual ha tenido como resultado una crisis econ&oacute;mica y financiera con efectos sociales muy graves. En el libro de la Dra. Alicia Gir&oacute;n se analiza desde un punto heterodoxo el desenvolvimiento econ&oacute;mico de Argentina, bajo la hip&oacute;tesis de que "las modificaciones en la esfera financiera fueron el resultado del cambio estructural que sufri&oacute; el pa&iacute;s a partir de la segunda mitad del siglo XX" (p. 26), buscando as&iacute; el replanteamiento de la inestabilidad financiera y su relaci&oacute;n con los procesos de desregulaci&oacute;n y liberalizaci&oacute;n financiera.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autora analiza la econom&iacute;a argentina, caracterizada por una fuerte relaci&oacute;n con el sector agroexportador, asediada por problemas de endeudamiento y cuyos planes de ajuste han intentado contener la inflaci&oacute;n. Asimismo, argumenta que ante la falta de proyectos alternativos de producci&oacute;n, se adoptaron los modelos de ajuste del FMI y el BM, que permitieron llevar a cabo privatizaciones, y la modificaci&oacute;n de la pol&iacute;tica monetaria: adopci&oacute;n del consejo monetario&#45;dolarizaci&oacute;n &#45;que provoc&oacute; la p&eacute;rdida de la soberan&iacute;a monetaria&#45;; todo ello condujo a la inequidad social.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para comprender lo anterior, este trabajo se divide en seis apartados que permiten conocer de manera puntual el proceso econ&oacute;mico de Argentina. En el primer cap&iacute;tulo se analiza el comportamiento macroecon&oacute;mico de Argentina a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de las variables fundamentales como son Producto Interno Bruto (PIB), cuenta corriente e inflaci&oacute;n. Mediante un an&aacute;lisis gr&aacute;fico se puede observar una gran volatilidad en el PIB desde 1980 hasta los primeros a&ntilde;os del siglo XXI, y a partir de 2003 se registran crecimientos estables. El d&eacute;ficit en cuenta corriente se presenta a lo largo de 21 a&ntilde;os, pero a partir de 2002 el saldo final se vuelve superavitario. Durante la d&eacute;cada de 1980 se present&oacute; la hiperinflaci&oacute;n, que en 1989 alcanz&oacute; niveles de 3 000%, aunque en los &uacute;ltimos a&ntilde;os del siglo XX y principios del XXI registr&oacute; valores promedio de un d&iacute;gito.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Estos resultados macroecon&oacute;micos indican una mejor&iacute;a muy importante a partir de la modulaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas ortodoxas puestas en marcha por el gobierno argentino; el resultado: mayor equidad para los ciudadanos.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pero para comprender el porqu&eacute; de este desenvolvimiento econ&oacute;mico, la autora presenta en el segundo cap&iacute;tulo un excelente an&aacute;lisis hist&oacute;rico de los programas de pol&iacute;tica econ&oacute;mica que antecedieron al proyecto monetario de estabilizaci&oacute;n 2001; &eacute;stos comprenden el primer periodo de Juan Domingo Per&oacute;n (1946&#45;1955), la &eacute;poca militar (1955&#45;1966), el segundo periodo peronista (1966&#45;1976), el regreso de la dictadura (1976&#45;1983), y en adelante los periodos civiles de Ra&uacute;l Alfons&iacute;n y Carlos Sa&uacute;l Menem (periodo de desregulaci&oacute;n financiera). Pero la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XX es la que recibe un an&aacute;lisis m&aacute;s puntual: la autora detalla los lineamientos de pol&iacute;tica econ&oacute;mica aplicados en Argentina, los cuales fueron denominados Plan de Convertibilidad o Plan Cavallo (aunque hubo antes diversos programas cuyo objetivo fue enfrentar los desequilibrios coyunturales del momento).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo tres se analizan las pol&iacute;ticas econ&oacute;micas llevadas a cabo durante el periodo de Convertibilidad, las cuales est&aacute;n contenidas en los modelos de ajuste del FMI y el BM. Para ello, fue menester aplicar estrategias y pol&iacute;ticas tales como las modificaciones en los objetivos y pol&iacute;ticas del Banco Central, mediante el establecimiento de metas de inflaci&oacute;n; asimismo, se plante&oacute; la generaci&oacute;n de equilibrios fiscales mediante la disciplina fiscal, entre otras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La autora destaca la reforma financiera efectuada durante la &uacute;ltima d&eacute;cada del siglo XX, que modific&oacute; la estructura del sistema bancario como consecuencia de los problemas derivados del endeudamiento externo. Esta reforma permiti&oacute; la participaci&oacute;n de la banca extranjera en el sistema financiero, es decir, la desregulaci&oacute;n financiera en particular: "la extranjerizaci&oacute;n y profundizaci&oacute;n del sistema bancario favoreci&oacute; la concentraci&oacute;n y centralizaci&oacute;n del cr&eacute;dito hacia los sectores dominados por la oligarqu&iacute;a argentina" (p. 63).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo cuatro se destaca que el objetivo del Plan de Convertibilidad fue lograr la estabilidad monetaria para poder frenar las devaluaciones recurrentes, los escenarios de crisis financieras y bancarias, pero dada la "imposibilidad de conseguir estabilidad de precios y econ&oacute;mica con las pol&iacute;ticas de corte ortodoxo, condujo a la dolarizaci&oacute;n de la econom&iacute;a" (p. 67); entonces, el modelo del FMI y el BM impuso la apertura del sector externo, lo cual facilit&oacute; el aumento de conglomerados, todo ello incluido en el concepto de globalizaci&oacute;n econ&oacute;mica y financiera. Pero tal como se&ntilde;ala la autora, s&oacute;lo "fue un periodo de ilusi&oacute;n monetaria que agudiz&oacute; la vulnerabilidad por depender en gran medida de las fluctuaciones del sector externo" (p. 67).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados macroecon&oacute;micos y sus consecuencias sociales, as&iacute; como la profundidad de la inestabilidad econ&oacute;mica y financiera originaron que se cuestionara el modelo de estabilidad, dado que hab&iacute;a presentado signos de insostenibilidad, con lo que finaliz&oacute; el periodo de dolarizaci&oacute;n. As&iacute;, "en diciembre de 2001, la crisis pol&iacute;tica, el corralito y la fuga de capitales hicieron imposible cumplir las demandas del FMI, ante ello, este organismo suspendi&oacute; su apoyo y se precipit&oacute; la crisis econ&oacute;mica, pol&iacute;tica y social que culmin&oacute; en enero de 2002 con la suspensi&oacute;n de la convertibilidad del peso argentino en d&oacute;lares" (p. 69), iniciando el camino a la pesificaci&oacute;n de la econom&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En el cap&iacute;tulo cinco, Gir&oacute;n destaca que uno de los factores que desencadenaron la ca&iacute;da de la econom&iacute;a a principios del siglo XXI, fue el enorme endeudamiento externo que se profundiz&oacute; con el Plan de Convertibilidad, dado que "la historia financiera de Argentina se caracteriza por las continuas cesaciones de pago, no s&oacute;lo por causas externas, sino tambi&eacute;n internas" (p. 86). Gir&oacute;n hace un excelente an&aacute;lisis de los diferentes periodos de endeudamiento y las renegociaciones que ha tenido Argentina desde la d&eacute;cada de 1970, hasta los &uacute;ltimos programas que se manejaron a finales del siglo XX.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, la autora analiza en forma precisa los efectos de la desregulaci&oacute;n financiera y sus consecuentes reformas tanto de primera como de segunda generaci&oacute;n. Estas reformas se dieron en dos etapas: la primera, caracterizada por el cierre de las principales instituciones financieras bancarias en un entorno de crisis financiera. La segunda responde a la exigencia de eliminar la represi&oacute;n financiera favoreciendo as&iacute; la libertad en ese &aacute;mbito, por tanto se caracteriz&oacute; por una amplia participaci&oacute;n del capital extranjero y privado nacional en el sistema, con lo que perdi&oacute; importancia la banca p&uacute;blica.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por &uacute;ltimo, en las conclusiones se destaca la importancia de recuperar la soberan&iacute;a econ&oacute;mica, monetaria y financiera, que permita destinar suficientes recursos a cuestiones sociales y revertir los efectos adversos del modelo de ajuste impulsado desde finales de los ochenta, que desencaden&oacute; la peor crisis econ&oacute;mica y social de Argentina.</font></p>      ]]></body>
</article>
