<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0301-5092</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Veterinaria México]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Vet. Méx]]></abbrev-journal-title>
<issn>0301-5092</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0301-50922012000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niveles sanguíneos de cortisol y receptores a glucocorticoides en hígado y placenta de cabras en diferentes etapas de la gestación]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Blood levels of cortisol and glucocorticoid receptors in liver and placenta of goats at different stages of gestation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lona Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anguiano Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Brenda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maricela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morato Cartagena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomás]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa Departamento de Biología de la Reproducción ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México DF.]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Neurobiología, Campus Juriquilla ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[México Querétaro]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>213</fpage>
<lpage>223</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0301-50922012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0301-50922012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0301-50922012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to analyze the temporal relationship between cortisol levels and glucocorticoid receptors (GR) in placenta and the possible influence in noninfectious abortion in goats, changes in GR in livers of the foetuses and mothers livers and in placenta together with foetal and maternal cortisol levels under stress conditions in non-pregnant (n = 5) and pregnant goats (n = 24) were recorded. The pregnant goats were five on days 40-50 of gestation (40-50 d), six on days 51-75, four on days 76-100, three on days 101-125, and six in more than 125 days of gestation. GR values in the placenta and maternal serum cortisol levels, measured by competitive binding methods, decreased from 10.4 ± 2.7 and 174.3 ± 59.1, in the group 40-50 d to 6.1 ± 2.3 fmol/mg of protein and 79.1 ± 66.1 nmol/l in the 76-100 d group, respectively. Values then increased, reaching the highest values (P &#8804; 0.05) detected in this study (18.3 ± 2.7 and 659.6 ± 76.3) in the 101-125 d group followed by a decrease of 11.6 ± 2.1 fmol/mg protein and 231.6 ± 54.0 nmol/l in the +125 d group. Progesterone was bound competitively to placental GR. However, its binding values decreased in the 101-125 d group. Reciprocal profiles were found in maternal and fetal liver GR. These data suggest that goats have innate mechanisms for abortion that occurs in case of life-threatening conditions saving mother's life and giving opportunity for new pregnancies, allowing thus the survival of this species.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para analizar la relación temporal entre los niveles de cortisol y los receptores a glucocorticoides (GR) en la placenta y su posible influencia en el aborto no infeccioso de las cabras, se registraron los cambios en el cortisol sanguíneo y en los GR del hígado de cabras adultas no gestantes (n = 5) y, además de los anteriores, en el hígado fetal y la placenta junto con los niveles de cortisol fetal de cabras gestantes (n = 24) bajo condiciones de estrés. Las cabras gestantes fueron: cinco de 40 a 50 días de gestación, seis de 51 a 75, cuatro de 76 a 100, tres de 101 a 125 y seis con más de 125 días de gestación. Los valores de GR en la placenta y los niveles de cortisol materno medidos por unión competitiva, decrecieron desde 10.4 ± 2.7 y 174.3 ± 59.1 en el grupo 40-50 d a 6.1 ± 2.3 fmol/mg proteína y 79.1 ± 66.1 nmol/l en el grupo 76-100 d, respectivamente. Ambos valores se incrementaron en el grupo 101-125 d, hasta alcanzar los más altos (P &#8804; 0.05) detectados en este estudio (18.3 ± 2.7 y 659.6 ± 76.3) seguidos por una disminución a 11.6 ± 2.1 fmol/mg proteína y 231.6 ± 54.0 nmol/l en el grupo +125 d. Además, la progesterona se unió competitivamente a los GR placentarios; sin embargo, su unión disminuyó en el grupo 101-125 d. Los GR de los hígados materno y fetal presentaron un perfil inverso. Estos resultados permiten sugerir que las cabras cuando se encuentran en situaciones que amenazan su vida y la del feto tienen mecanismos innatos para abortar, salvando la vida de la madre y dando la oportunidad de una nueva gestación que permita la sobrevivencia de la especie.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Glucocorticoid receptors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cortisol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stress]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[abortion phisiology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[placenta]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[goats]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Receptores a glucocorticoides]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cortisol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estrés]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fisiología del aborto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[placenta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cabras]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Niveles sangu&iacute;neos de cortisol y receptores a glucocorticoides en h&iacute;gado y placenta de cabras en diferentes etapas de la gestaci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Blood levels of cortisol and glucocorticoid receptors in liver and placenta of goats at different stages of gestation</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gabriela L&oacute;pez* Ver&oacute;nica Lona D&iacute;az* Brenda Anguiano Serrano*</b> <b>Maricela Luna Mu&ntilde;oz** Tom&aacute;s Morato Cartagena* Carlos Manuel Romero Ram&iacute;rez*</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>* Departamento de Biolog&iacute;a de la Reproducci&oacute;n, Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana&#45;Iztapalapa, Av. San Rafael Atlixco 186, Iztapalapa, 09340, M&eacute;xico, DF.</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>** Instituto de Neurobiolog&iacute;a, Campus Juriquilla, Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Blvd. Juriquilla 3001, Juriquilla, 76230, Quer&eacute;taro, M&eacute;xico.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Responsable de correspondencia:</b>    <br> 	Carlos M. Romero Ram&iacute;rez, tel&eacute;fono: (55) 5804 4708, fax: (55) 5804 4930, correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:crr@xanum.uam.mx">crr@xanum.uam.mx</a></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido el 29 de julio de 2011    <br> 	Aceptado el 23 de abril de 2012.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">In order to analyze the temporal relationship between cortisol levels and glucocorticoid receptors (GR) in placenta and the possible influence in noninfectious abortion in goats, changes in GR in livers of the foetuses and mothers livers and in placenta together with foetal and maternal cortisol levels under stress conditions in non&#45;pregnant (n = 5) and pregnant goats (n = 24) were recorded. The pregnant goats were five on days 40&#45;50 of gestation (40&#45;50 d), six on days 51&#45;75, four on days 76&#45;100, three on days 101&#45;125, and six in more than 125 days of gestation. GR values in the placenta and maternal serum cortisol levels, measured by competitive binding methods, decreased from 10.4 &plusmn; 2.7 and 174.3 &plusmn; 59.1, in the group 40&#45;50 d to 6.1 &plusmn; 2.3 fmol/mg of protein and 79.1 &plusmn; 66.1 nmol/l in the 76&#45;100 d group, respectively. Values then increased, reaching the highest values (P &le; 0.05) detected in this study (18.3 &plusmn; 2.7 and 659.6 &plusmn; 76.3) in the 101&#45;125 d group followed by a decrease of 11.6 &plusmn; 2.1 fmol/mg protein and 231.6 &plusmn; 54.0 nmol/l in the +125 d group. Progesterone was bound competitively to placental GR. However, its binding values decreased in the 101&#45;125 d group. Reciprocal profiles were found in maternal and fetal liver GR. These data suggest that goats have innate mechanisms for abortion that occurs in case of life&#45;threatening conditions saving mother's life and giving opportunity for new pregnancies, allowing thus the survival of this species.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Key words:</b> Glucocorticoid receptors, cortisol, stress, abortion phisiology, placenta, goats.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Para analizar la relaci&oacute;n temporal entre los niveles de cortisol y los receptores a glucocorticoides (GR) en la placenta y su posible influencia en el aborto no infeccioso de las cabras, se registraron los cambios en el cortisol sangu&iacute;neo y en los GR del h&iacute;gado de cabras adultas no gestantes (n = 5) y, adem&aacute;s de los anteriores, en el h&iacute;gado fetal y la placenta junto con los niveles de cortisol fetal de cabras gestantes (n = 24) bajo condiciones de estr&eacute;s. Las cabras gestantes fueron: cinco de 40 a 50 d&iacute;as de gestaci&oacute;n, seis de 51 a 75, cuatro de 76 a 100, tres de 101 a 125 y seis con m&aacute;s de 125 d&iacute;as de gestaci&oacute;n. Los valores de GR en la placenta y los niveles de cortisol materno medidos por uni&oacute;n competitiva, decrecieron desde 10.4 &plusmn; 2.7 y 174.3 &plusmn; 59.1 en el grupo 40&#45;50 d a 6.1 &plusmn; 2.3 fmol/mg prote&iacute;na y 79.1 &plusmn; 66.1 nmol/l en el grupo 76&#45;100 d, respectivamente. Ambos valores se incrementaron en el grupo 101&#45;125 d, hasta alcanzar los m&aacute;s altos (P &le; 0.05) detectados en este estudio (18.3 &plusmn; 2.7 y 659.6 &plusmn; 76.3) seguidos por una disminuci&oacute;n a 11.6 &plusmn; 2.1 fmol/mg prote&iacute;na y 231.6 &plusmn; 54.0 nmol/l en el grupo +125 d. Adem&aacute;s, la progesterona se uni&oacute; competitivamente a los GR placentarios; sin embargo, su uni&oacute;n disminuy&oacute; en el grupo 101&#45;125 d. Los GR de los h&iacute;gados materno y fetal presentaron un perfil inverso. Estos resultados permiten sugerir que las cabras cuando se encuentran en situaciones que amenazan su vida y la del feto tienen mecanismos innatos para abortar, salvando la vida de la madre y dando la oportunidad de una nueva gestaci&oacute;n que permita la sobrevivencia de la especie.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Receptores a glucocorticoides, cortisol, estr&eacute;s, fisiolog&iacute;a del aborto, placenta, cabras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La cabra es una especie propensa al aborto, y aunque muchas enfermedades infecciosas son responsables de una alta proporci&oacute;n de ello, hay otros factores que inducen los abortos en las cabras.<sup>1,2</sup> Van Rensburg<sup>3</sup> describi&oacute; la asociaci&oacute;n del aborto habitual en las cabras de Angora con hipercortisolismo, y Wentzel <i>et al</i>.<sup>4</sup> encontraron gl&aacute;ndulas adrenales hiperpl&aacute;sicas en este tipo de cabras. El aborto en la cabra tambi&eacute;n ha sido inducido por la administraci&oacute;n de 17&#946;&#45;estradiol a la madre,<sup>5</sup> o de glucocorticoides al feto.<sup>6</sup> Tambi&eacute;n se ha informado de una asociaci&oacute;n entre el incremento de cortisol materno y aborto en cabras entre los d&iacute;as 102 a 134 de gestaci&oacute;n.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Est&aacute; bien establecido que la elevaci&oacute;n del cortisol fetal es la se&ntilde;al que induce el trabajo de parto en la cabra<sup>8</sup> y en otras especies de mam&iacute;feros.<sup>9&#45;11</sup> Flint <i>et al</i>.<sup>12</sup> demostraron que la infusi&oacute;n de dexametasona en fetos de cabra induce el parto por la conversi&oacute;n de la progesterona a 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y a estr&oacute;genos por activaci&oacute;n inicial de la 17&#945;&#45;hidroxilasa placentaria. France <i>et al</i>.<sup>13</sup> indujeron el parto prematuro en ovejas mediante la infusi&oacute;n de dexametasona aplicada al feto, con lo cual, se observ&oacute; un incremento en la actividad de las enzimas placentarias 17&#945;&#45;hidroxilasa y aromatasa. Tambi&eacute;n demostraron el incremento concomitante en el citocromo P450<sub>17</sub><sub>&#945;</sub> y en el ARNm para la 17&#945;&#45;hidroxilasa en preparaciones de microsomas de placenta ovina.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los receptores a glucocorticoides (GR) son los mediadores entre los glucocorticoides y sus &oacute;rganos blancos, y se ha determinado que su n&uacute;mero, afinidad y disponibilidad del ligando, est&aacute;n relacionados con la capacidad de respuesta del &oacute;rgano blanco.<sup>14</sup> Los cambios en los GR durante la gestaci&oacute;n han sido documentados en la placenta ovina; &eacute;stos son detectados alrededor del d&iacute;a 50 de gestaci&oacute;n, se incrementan alrededor de la mitad de la gestaci&oacute;n (90&#45;129 d&iacute;as) y disminuyen hacia el final (135&#45;147 d&iacute;as).<sup>15</sup> Con m&eacute;todos inmunohistoqu&iacute;micos se ha demostrado que los GR se elevan en los placentomas bovinos cuando el parto es inducido con cloprostenol.<sup>16&#45;18</sup> Por estos mismos m&eacute;todos tambi&eacute;n se demostr&oacute; el incremento de los GR en la placenta de ovejas cuando se indujo el parto por administraci&oacute;n de cortisol al feto.<sup>19</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunque es bien conocido que el transporte de cabras gestantes bajo ayuno prolongado incrementa los niveles de cortisol sangu&iacute;neo en la madre y las cr&iacute;as,<sup>20,21</sup> no existen estudios que relacionen los altos niveles de cortisol detectados en la madre y la expresi&oacute;n de los GR en estas condiciones. Con este prop&oacute;sito, se estudi&oacute; el efecto del transporte de los niveles de cortisol y GR en la madre y en el feto, en diferentes estadios de la gestaci&oacute;n bajo ayuno, as&iacute; como sobre hormonas propias de la gestaci&oacute;n: progesterona, 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y 17&#946;&#45;estradiol en el suero materno.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Animales y muestras</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las cabras adultas fueron recolectadas por introductores de ganado, estuvieron sujetas a ayuno por lo menos 36 horas, adem&aacute;s del estr&eacute;s de transporte asociado con el sacrificio. Para obtener las muestras y otros datos, los animales fueron sacrificados conforme a la NOM&#45;033&#45;200&#45;1995,<sup>22</sup> a las 12 horas en todos los casos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se estudiaron 29 cabras mestizas seleccionadas al azar. El tiempo de gestaci&oacute;n se estim&oacute; con base en la edad fetal, la cual fue determinada por el peso corporal, la longitud de la coronilla a la cadera y otros par&aacute;metros morfol&oacute;gicos.<sup>23</sup> De las 29 cabras, 5 fueron no gestantes (npg); de las 24 gestantes, con base en el tiempo de gestaci&oacute;n, se integraron los siguientes grupos: de 40 a 50 d&iacute;as de gestaci&oacute;n (40&#45;50 d; n = 5), de 51 a 75 d&iacute;as de gestaci&oacute;n (51&#45;75 d; n = 6), de 76 a 100 d&iacute;as de gestaci&oacute;n (76&#45;100 d; n = 4), de 101 a 125 d&iacute;as de gestaci&oacute;n (101&#45;125 d; n = 3) y de 126 o m&aacute;s d&iacute;as de gestaci&oacute;n (+126 d; n = 6).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las muestras de sangre se obtuvieron de la vena yugular de las cabras y del cord&oacute;n umbilical de los fetos, se centrifugaron a 1000 <i>g</i> por 15 minutos y el suero obtenido se congel&oacute; a &#45;20&deg;C hasta su ensayo. Las muestras de h&iacute;gado materno y fetal y los cotiledones placentarios se recolectaron inmediatamente despu&eacute;s del sacrificio, se lavaron con soluci&oacute;n de NaCl 0.9% fr&iacute;a, seguida de una soluci&oacute;n de sacarosa 0.3 M, se transportaron a &#45;196&deg;C en nitr&oacute;geno l&iacute;quido y se mantuvieron en el laboratorio a &#45;70&deg;C hasta su an&aacute;lisis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Prote&iacute;na en la fracci&oacute;n citos&oacute;lica</i> <i>y preparaci&oacute;n de las muestras</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los tejidos congelados fueron pulverizados mientras se manten&iacute;an en nitr&oacute;geno l&iacute;quido, y los procesos subsecuentes se realizaron a 4&deg;C. Los tejidos pulverizados se homogeneizaron en tres vol&uacute;menes (P/V) de soluci&oacute;n amortiguadora de Tris&#45;HCl pH 7.4 (10 mM tris HCl, 1.5 mM EDTA, 2mM ditiotreitol, 0.1 M molibdato de sodio y 10% de glicerol), y se centrifugaron a 1000 <i>g</i> durante 10 minutos, y el sobrenadante fue centrifugado nuevamente a 105,000 <i>g</i> por una hora.<sup>24</sup> El sobrenadante final se utiliz&oacute; para los ensayos y para la medici&oacute;n de la prote&iacute;na total por el m&eacute;todo de Bradford.<sup>25</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Medici&oacute;n de la capacidad de uni&oacute;ndel receptor a glucocorticoides</i></b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las incubaciones se realizaron por triplicado utilizando 2 mg de prote&iacute;na citos&oacute;lica en 0.6 ml de soluci&oacute;n amortiguadora de Tris&#45;HCl pH 7.4, agregando 0.4 pmol de <sup>3</sup>H&#45;dexametasona (46 000 dpm de 6,7&#45;<sup>3</sup>H&#45;dexametasona, actividad espec&iacute;fica (AE) 47.0 Ci/mmol) y despu&eacute;s de mezcladas se incubaron a 4&deg;C durante 18 h. La uni&oacute;n inespec&iacute;fica a los GR se determin&oacute; por incubaci&oacute;n de <sup>3</sup>H&#45;dexametasona, prote&iacute;na citos&oacute;lica y un exceso de dexametasona no radiactiva (96 pmol por tubo). Para calcular la uni&oacute;n inespec&iacute;fica del sistema de incubaci&oacute;n se utilizaron tubos incubados sin prote&iacute;na citos&oacute;lica. La radiactividad libre y unida se separ&oacute; por adici&oacute;n de 0.2 ml carb&oacute;n&#45;dextran (0.75&#45;0.075%) en soluci&oacute;n amortiguadora de Tris&#45;HCl pH 7.4, se mezcl&oacute; y se dej&oacute; reposar una hora a 4&deg;C y se centrifug&oacute; a 1200 <i>g</i> durante 15 min. Los sobrenadantes se transfirieron a viales de vidrio, agregados con 5 ml de l&iacute;quido de centelleo, mezclados vigorosamente; el contenido radiactivo se midi&oacute; por espectrometr&iacute;a de centelleo l&iacute;quido. La uni&oacute;n espec&iacute;fica a los GR se calcul&oacute; despu&eacute;s de la correcci&oacute;n para la uni&oacute;n inespec&iacute;fica y se expres&oacute; como fmol/mg de prote&iacute;na.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Desplazamiento de la uni&oacute;n</i> <i>receptor&#45;</i><sup><i>3</i></sup><i>H&#45;dexametasona</i> <i>por la progesterona en placenta</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utilizaron tres series de tubos, en la primer serie se calcul&oacute; la uni&oacute;n total de <sup>3</sup>H&#45;dexametasona, en la segunda, la uni&oacute;n inespec&iacute;fica, y con la tercera, la uni&oacute;n a <sup>3</sup>H&#45;dexametasona en presencia de progesterona. A las tres series de tubos se agregaron 2.0 mg de prote&iacute;na total citos&oacute;lica y <sup>3</sup>H&#45;dexametasona (0.4pmol, 50 000 dpm); a la segunda serie se agregaron, adem&aacute;s, 96 pmol de dexametasona; y, a la tercera serie, progesterona (96,000 fmol). El ensayo se incub&oacute; a 4&deg;C durante 18 horas y despu&eacute;s de la incubaci&oacute;n se agregaron 0.2 ml de carb&oacute;n&#45;dextran (0.75&#45;0.075%) para eliminar los esteroides no unidos, los tubos se dejaron reposar una hora a 4&ordm;C, y se centrifugaron a 1200 <i>g</i>. El sobrenadante se decant&oacute; en viales de conteo, a los que se les agreg&oacute; 5 ml de l&iacute;quido de centelleo y fueron mezclados vigorosamente y medidos por espectrometr&iacute;a de centelleo l&iacute;quido. Despu&eacute;s de corregir la uni&oacute;n inespec&iacute;fica, la uni&oacute;n competitiva de progesterona se calcul&oacute; compar&aacute;ndola con la uni&oacute;n total y se expres&oacute; como porcentaje (%).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>Determinaciones hormonales</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El cortisol se midi&oacute; en 0.5 ml de suero que fue sometido a extracci&oacute;n con cloruro de metileno (1:10), la fracci&oacute;n hidrosoluble se elimin&oacute; y el solvente se evapor&oacute; a sequedad. El residuo de la fracci&oacute;n liposoluble se llev&oacute; a suspensi&oacute;n en 2 ml de amortiguador de fosfatos (0.01 M pH 8.0). De la suspensi&oacute;n se realizaron las mediciones por triplicado con 0.5 ml mediante un ensayo de competencia por uni&oacute;n a prote&iacute;nas usando <sup>3</sup>H&#45;cortisol (1,2,6,7&#45;<sup>3</sup>H&#45;hidrocortisona, AE 70.0/Ci mmol), suero ovino (libre de cortisol) y cortisol para la curva est&aacute;ndar. Los valores se calcularon despu&eacute;s de las correcciones para uni&oacute;n inespec&iacute;fica y p&eacute;rdidas durante el proceso, y se expresaron como nmol/l.<sup>26</sup> Los coeficientes de variaci&oacute;n intra e inter&#45;ensayo fueron 3 y 14%, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La progesterona, la 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y el 17&#946;&#45;estradiol fueron determinados de fracciones de 0.5 ml de suero extra&iacute;do con &eacute;ter et&iacute;lico (1:10), el extracto fue evaporado a sequedad, y el residuo llevado a suspensi&oacute;n en 2.0 ml de amortiguador de fosfatos. Fracciones de 0.5 ml de la suspensi&oacute;n fueron ensayadas por triplicado mediante radioinmunoan&aacute;lisis, usando anticuerpos espec&iacute;ficos obtenidos en conejos,<sup>27</sup> esteroides marcados (1,2,6,7&#45;<sup>3</sup>H&#45;progesterona, AE 101.7 Ci/mmol; 1,2,6,7&#45;<sup>3</sup>H&#45;17&#945;&#45;hidroxiprogesterona, AE 67.0 Ci/mmol; y 1,2,6,7,16,17&#45;<sup>3</sup>H&#45;17&#946;&#45;estradiol, AE 136.0 Ci/mmol), y esteroides purificados como est&aacute;ndares en concentraci&oacute;n conocida. La radiactividad se cuantific&oacute; por conteo de centelleo l&iacute;quido. Los valores fueron corregidos para blancos inespec&iacute;ficos y p&eacute;rdidas experimentales, y expresados como mmol/l. Los coeficientes de variaci&oacute;n intra e inter&#45;ensayo fueron 8 y 14% para progesterona, 9 y 12% para 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y 5 y 10% para 17&#946;&#45;estradiol, respectivamente.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><i>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</i></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados se presentan como la media &plusmn; el error est&aacute;ndar. Las diferencias estad&iacute;sticas se determinaron por ANDEVA de una v&iacute;a y la prueba de diferencias m&iacute;nimas significativas de Fisher.<sup>28</sup> Las diferencias con una P &le; 0.05 se consideraron significativas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resultados</b></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los cambios en los niveles de cortisol en el suero materno, as&iacute; como en los sitios de uni&oacute;n de los GR en la placenta (GRp) y en el h&iacute;gado (GRh) materno se resumen en la <a href="#f1">Figura 1</a>. Los niveles de cortisol en el suero de los grupos de cabras npg y de 40&#45;50 d no fueron diferentes significativamente (117.1 &plusmn; 58.5 y 174.3 &plusmn; 59.1 nmol/l, respectivamente). Los valores de GRp presentaron una tendencia a disminuir desde 10.4 &plusmn; 2.7 en el grupo de 40&#45;50 d,hasta 6.1 &plusmn; 2.3 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de 76&#45;100 d. En los mismos grupos, los niveles de cortisol en el suero materno disminuyeron (P &le; 0.05) desde 174.3 &plusmn; 59.1 a 79.1 &plusmn; 66.1 nmol/l. Los niveles de GRp y cortisol se incrementaron (P &le; 0.05) en el grupo de 101&#45;125 d con valores de 18.3 &plusmn; 2.7 fmol/mg de prote&iacute;na y 659.6 &plusmn; 76.3 nmol/l, los m&aacute;s altos detectados en este estudio. Posteriormente sigui&oacute; un descenso (P &le; 0.05), tanto en los niveles de cortisol (231.6 &plusmn; 53.9 nmol/l) como en el contenido de los GRp (11.6 &plusmn; 2.2 fmol/mg de prote&iacute;na) en el grupo de +125 d.</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/vetmex/v43n3/a3f1.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El n&uacute;mero de sitios de uni&oacute;n de los GRh de cabras npg fue semejante al de cabras con 40&#45;50 d, 16.6 &plusmn; 1.4 y 20.0 &plusmn; 4.2 fmol/mg de prote&iacute;na, respectivamente. Se observaron cambios rec&iacute;procos en los GRh maternos y fetales. Los GRh maternos decrecieron (P &le; 0.05) progresivamente desde 20.0 &plusmn; 4.2 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de 40&#45;50 d a 3.9 &plusmn; 4.2 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo 101&#45;125 d, y luego incrementaron (P &le; 0.05) a 18.0 &plusmn; 3.3 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de +125 d. Por el contrario, en los GRh del feto se encontr&oacute; un incremento (P &le; 0.05) progresivo desde 35.2 &plusmn; 7.3 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de 40&#45;50 d a 82.7 &plusmn; 13.5 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de 101&#45;125 d, y luego decrecieron (P &le; 0.05) a 23.3 &plusmn; 10.4 fmol/mg de prote&iacute;na en el grupo de +125 d. El cortisol fetal no mostr&oacute; un perfil particular y oscil&oacute; en un intervalo de 35&#45;82 nmol/l en todos los grupos (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f2"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/vetmex/v43n3/a3f2.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El perfil de los esteroides sexuales en el suero materno se presenta en la <a href="#f3">Figura 3</a>. La concentraci&oacute;n de progesterona en el suero decreci&oacute; gradualmente de 46.1 &plusmn; 3.7 nmol/l en el grupo de 40&#150;50 d a 11.7 &plusmn; 3.4 nmol/l en el de +125 d. Los perfiles de 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y 17&#946;&#45;estradiol en el suero no cambiaron significativamente en los grupos estudiados y fluctuaron en los intervalos de 0.79 &plusmn; 0.13 a 1.1 &plusmn; 0.14 y de 0.64 &plusmn;0.20 a 0.81 &plusmn;0.17 nmol/l, respectivamente. Los niveles de 17&#946;&#45;estradiol fueron altos (1.17&plusmn; 0.17 nmol/l) s&oacute;lo en las cabras de final de gestaci&oacute;n (<a href="#f3">Figura 3</a>). El porcentaje de inhibici&oacute;n de la uni&oacute;n de <sup>3</sup>H&#45;dexametasona por la adici&oacute;n de progesterona en los sitios de los GRp decreci&oacute; progresivamente de 77.6% en el grupo de 40&#45;50 d a 42.8% en el grupo de 101&#45;125 d (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f3"></a></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/vetmex/v43n3/a3f3.jpg"></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f4"></a></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/vetmex/v43n3/a3f4.jpg"></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Desde el trabajo cl&aacute;sico de Van Rensburg,<sup>3</sup> se ha reconocido que las cabras son una especie propensa al aborto. En un trabajo anterior se identific&oacute; una asociaci&oacute;n entre concentraciones elevadas de cortisol en la sangre materna y aborto en cabras con 102 a 134 d&iacute;as de gestaci&oacute;n.<sup>7</sup> En el presente trabajo se informa que las cabras gestantes estresadas cuando se encuentran entre 101&#45;125 d presentan los valores m&aacute;s altos de cortisol y GRp, comparadas con cabras igualmente estresadas en otros periodos de gestaci&oacute;n. Flint y Burton<sup>15</sup> midieron los GRp en la oveja y encontraron un incremento en los sitios de uni&oacute;n entre los 90 y 129 d&iacute;as de gestaci&oacute;n, intervalo que comprende el periodo con los valores m&aacute;s altos observados en el presente trabajo. Tambi&eacute;n se ha descrito una asociaci&oacute;n entre los GRp y el cortisol elevado durante el trabajo de parto en ovinos.<sup>29</sup> Parece probable que la coincidencia temporal del incremento en los niveles de cortisol materno detectado cuando el alto n&uacute;mero de GRp hace a la placenta m&aacute;s receptiva a esta hormona, pueda participar en la iniciaci&oacute;n de un trabajo de parto prematuro en las cabras.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Asimismo, se observ&oacute; que la uni&oacute;n competitiva de progesterona a los GRp disminuy&oacute; progresivamente hasta alcanzar los valores m&aacute;s bajos en el grupo de 101&#45;125 d (<a href="#f4">Figura 4</a>). En los experimentos <i>in vitro</i> para calcular el desplazamiento por la progesterona,<sub>,</sub> esta hormona se encuentra 240 veces m&aacute;s concentrada que la <sup>3</sup>H&#45;dexametasona. Sin embargo, en el grupo de 101&#45;125 d, el cortisol se encontr&oacute; 36 veces m&aacute;s alto que la progesterona, de donde se infiere que en este caso, la competencia de la progesterona por el receptor es pr&aacute;cticamente despreciable. La uni&oacute;n de progesterona a los GRp ha sido propuesta como un posible mecanismo por el que esta hormona protege al feto de una activaci&oacute;n prematura del proceso de parto, causada por incrementos transitorios en el cortisol materno.<sup>15</sup> Aparentemente, este mecanismo protector est&aacute; disminuido en los d&iacute;as 101 a 125, particularmente bajo condiciones que incrementan el cortisol como el estr&eacute;s intenso.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las concentraciones de cortisol fetal se encontraron, en todos los periodos, dentro de l&iacute;mites normales (40&#45;80 nmol/l) y fueron similares a las informadas por Ford <i>et al</i>.<sup>30</sup> en fetos caprinos. Estos valores no tuvieron un patr&oacute;n particular entre los grupos estudiados (<a href="#f2">Figura 2</a>). No se correlacionaron con el incremento en el n&uacute;mero de GRh fetales ni con el incremento en la concentraci&oacute;n de cortisol en la sangre materna, lo cual sugiere que el feto no sufre estr&eacute;s durante el transporte y las condiciones de ayuno materno. Los bajos niveles de cortisol fetal encontrados en todos los periodos estudiados, reafirman que el cortisol materno es el principal desencadenante del proceso de aborto cuando aumenta extraordinariamente bajo estr&eacute;s, como se plantea en un estudio anterior.<sup>7</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los valores de GRh fetales tuvieron un patr&oacute;n inverso a los del h&iacute;gado materno: los GRh fetales aumentaron progresivamente de los d&iacute;as 40&#45;50 a sus valores m&aacute;ximos en los d&iacute;as 101&#45;125 (<a href="#f2">Figura 2</a>), mientras que el n&uacute;mero de GRh maternos disminuyeron progresivamente a los valores m&aacute;s bajos en el mismo periodo (<a href="#f1">Figura 1</a>). El mayor n&uacute;mero de GRh fetales entre los d&iacute;as 101 a 125 de gestaci&oacute;n pueden estar relacionados con una mayor necesidad de glucosa en el &uacute;ltimo tercio de la gestaci&oacute;n,<sup>31</sup> la consecuente producci&oacute;n de glucosa en el h&iacute;gado fetal a partir de glucogen&oacute;lisis y gluconeog&eacute;nesis,<sup>32</sup> asociada con un incremento en la actividad de la glucosa&#45;6&#45;fosfatasa<sup>33,34</sup> inducido por el cortisol en ese periodo.<sup>35,36</sup></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es dif&iacute;cil explicar la gran diferencia encontrada en el contenido de GRp y GRh maternos en el grupo de 101&#45;125 d, pese a que ambos valores disminuyeron progresivamente desde los encontrados en el grupo de 40&#45;50 d de gestaci&oacute;n hasta los del grupo 76&#45;100 d, los GRp se elevaron abruptamente y coincidieron con los GRh m&aacute;s bajos en el grupo de 101&#45;125 d. Parece que este periodo es cr&iacute;tico para la gestaci&oacute;n en una situaci&oacute;n de estr&eacute;s, cuando la concentraci&oacute;n de cortisol se eleva considerablemente (<a href="#f1">Figura 1</a>) y el h&iacute;gado puede estar restringido en su respuesta a la glucogen&oacute;lisis y gluconeog&eacute;nesis. Esta limitante del h&iacute;gado para responder al cortisol coincide con el momento en que la placenta es m&aacute;s receptiva a esta hormona, predisponiendo as&iacute; al aborto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los niveles de esteroides sexuales encontrados en el suero materno fueron acordes al perfil de gestaci&oacute;n conocido: la 17&#945;&#45;hidroxiprogesterona y el estradiol tendieron a incrementarse en los grupos de gestaci&oacute;n m&aacute;s avanzada. La progesterona decreci&oacute; conforme avanzo la gestaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Cuando se analizaron en conjunto las concentraciones hormonales y los de GRp sobre el curso de la gestaci&oacute;n (<a href="#f4">Figura 4</a>), se observ&oacute; que en el grupo de 101&#45;125 d, la relaci&oacute;n entre la progesterona y el cortisol es muy baja y el porcentaje de la uni&oacute;n de la progesterona a los GRp est&aacute; disminuido cuando se compara con el de los grupos de periodos previos. El efecto progestacional puede estar reducido cuando los GRp y el cortisol se encuentran muy elevados. Las condiciones se&ntilde;aladas pueden resultar en una predisposici&oacute;n al aborto en la etapa temprana del &uacute;ltimo tercio de la gestaci&oacute;n en las cabras (101&#45;125 d&iacute;as), como ha sido observado en condiciones no controladas por otros investigadores.<sup>37,38</sup></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">A pesar de que las condiciones de muestreo no fueron dise&ntilde;adas espec&iacute;ficamente para estudiar el momento del aborto, los hallazgos obtenidos en este trabajo permitieron observar niveles elevados de cortisol materno en el grupo del &uacute;ltimo tercio de la gestaci&oacute;n (101&#45;125 d), incluso mayores a los previamente informados en ovejas<sup>39</sup> y cabras,<sup>7,26</sup> que pueden inducir el parto o bien el aborto.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Es importante hacer notar que el aborto en las cabras pudo haberse generado como un mecanismo adaptativo protector de la especie cuando factores adversos extremos amenazan gravemente la vida y ponen en riesgo tanto a la madre como al feto. En estas condiciones, la madre sobrevive y tiene la oportunidad de gestar nuevamente. Los resultados de este estudio fortalecen dicha hip&oacute;tesis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se agradece al M. en C. Arturo Trejo Gonz&aacute;lez la ayuda proporcionada para la obtenci&oacute;n de los animales utilizados en este estudio, as&iacute; como sus comentarios sobre el experimento.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>References</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">1. MENARD JL, LE MENS P. Listeria Lutter contre cette bacteria dans le lait. Reussir La Chevre 1993; 195: 38&#45;40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163098&pid=S0301-5092201200030000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">2. MELLADO M, PASTOR FJ. Aborto no infeccioso en caprinos. Ci&ecirc;nc Anim Bras 2006; 7: 167&#45;175.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163100&pid=S0301-5092201200030000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">3. VAN RENSBURG SJ. Reproductive physiology and endocrinology of normal and habitually aborting Angora goats. Onderstepoort J Vet Res 1971; 38: 1&#45;62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163102&pid=S0301-5092201200030000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">4. WENTZEL D, MORGENTHAL JC, VAN NIEKERK CH. The habitually aborting Angora doe. IV. Adrenal function in normal and aborted does. Agroanimalia 1975; 7: 27&#45;34.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163104&pid=S0301-5092201200030000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">5. WENTZEL D, VILJOEN KS. The habitually aborting Angora doe. VI. Induction of abortion by administration of exogenous oestrogens. Agroanimalia 1974; 7: 41&#45;44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163106&pid=S0301-5092201200030000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">6. WENTZEL D, ROELOFSE CS. The habitually aborting Angora doe. VII. Induction of abortion by administration of cortisone acetate. Agroanimalia 1975; 7: 45&#45;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163108&pid=S0301-5092201200030000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">7. ROMERO&#45;RCM, LOPEZ G, LUNA&#45;MM. Abortion in goats associated with increased maternal cortisol. Small Rumin Res 1998; 30: 7&#45;12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163110&pid=S0301-5092201200030000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">8. CURRIE WB, THORBURN GD. Parturition in goats: Studies on the interactions between the foetus, placenta, prostaglandin F and Progesterone before parturition, at term or at parturition induced prematurely by corticotrophin infusion of the foetus. J Endocrinol 1977; 73: 263&#45;278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163112&pid=S0301-5092201200030000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">9. FYLLING P. Premature parturition following dexamethasone administration to pregnant ewes. Acta Endocrinol 1971; 66: 289&#45;295.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163114&pid=S0301-5092201200030000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">10. LIGGINS GC, FAIRCLOUGH RJ, GRIEVES SA, KENDALL JZ, KNOX BS. The mechanism of initiation of parturition in the ewe. Recent Prog Horm Res 1973; 290: 111&#45;159.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163116&pid=S0301-5092201200030000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">11. MALTER JP, LEGRAND C, BREULLIER M. La parturition. Dans: THIBAULT C, LEVASSEUR MC, &eacute;diteurs. La Reproduction chez les mammiferes et l'homme. INRA&#45;ellipses, Paris 1991: 465&#45;486.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163118&pid=S0301-5092201200030000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">12. FLINT APF, KINGSTON EJ, ROBINSON JS, THORBURN GD. Initiation of parturition in the goat: evidence for control by foetal glucocorticoids through activation of placental C21&#45;steroid 17&#45;&#945;&#45;hydroxilase. J Endocrinol 1978; 78: 367&#45;378.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163120&pid=S0301-5092201200030000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">13. FRANCE JT, MAGNESS RR, MURRY BA, ROSENFELD CR, MASON JI. The regulation of ovine placental steroid 17&#45;&#945;&#45;hydroxylase and aromatase by glucocorticoid. Mol Endocrinol 1988; 2: 193&#45;199.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163122&pid=S0301-5092201200030000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">14. SCHAAF MJM, CIDLOWSKI JA. Molecular mechanism of glucocorticoid action and resistence. J Steroid Biochem Mol Biol 2003; 83: 37&#45;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163124&pid=S0301-5092201200030000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">15. FLINT APF, BURTON RD. Properties and ontogeny of the glucocorticoid receptor in the placenta and fetal lung of the sheep. J Endocrinol 1984; 103: 31&#45;42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163126&pid=S0301-5092201200030000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">16. BOOS A, KOHTES J, STELJES A, ZERBE H, THOLE HH. Immunohistochemical assessment of progesterone, oestrogen and glucocorticoid receptors in bovine placentomas during pregnancy, induced parturition and after birth with or without retention of foetal membranes. J Reprod Fertil 2000; 120: 351&#45;360.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163128&pid=S0301-5092201200030000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">17. BOOS A, KOHTES J, JANSSEN V, M&Uuml;LLING C, STELLJES A, ZERBE H <i>et al</i>. Pregnancy effects on distribution of progesterone receptors, oestrogen receptor, glucocorticoid receptors, Ki&#45;67 antigen and apoptosis in the bovine interplacentomal uterine wall and foetal membranes. Anim Reprod Sci 2006; 91: 55&#45;76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163130&pid=S0301-5092201200030000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">18. SCH&Auml;UBLI M, RITTER N, H&Auml;SSIG M, ZERBE H, BLEUL U, BOOS A. Progesterone receptors, oestrogen receptor and glucocorticoid receptors in the bovine intercaruncular uterine wall around parturition. Anim Reprod Sci 2008; 103: 215&#45;227.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163132&pid=S0301-5092201200030000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">19. WHITTLE WL, HOLLOWAY AC, LYE S, CHALLIS JR, GIBB W. The pattern of glucocorticoids and estrogen receptors may explain differences in steroid dependency of intrauterine prostaglandin production at parturition in sheep. J Soc Gynecol Investig 2006; 13: 506&#45;511.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163134&pid=S0301-5092201200030000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">20. DUVAUX&#45;PONTER C, ROUSSEL S, TESSIER J, SAUVANT D, FICHEUX C, BOISSY A. Physiological effects of repeated transport in pregnant goats and their offspring. Anim Res 2003; 52: 553&#45;566.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163136&pid=S0301-5092201200030000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">21. KANNAN G, KOUAKOU B, TERRILL TH, GELAYE S. Endocrine blood metabolite and meat quality changes in goats as influenced by short&#45;term, preslaughter stress. J Anim Sci 2003; 81: 1499&#45;1507.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163138&pid=S0301-5092201200030000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">22. SAGARPA. Norma Oficial Mexicana NOM&#45;033&#45;200&#45;1995, Sacrificio humanitario de los animales dom&eacute;sticos y silvestres. Diario Oficial de la Federaci&oacute;n 16&#45;julio&#45;1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163140&pid=S0301-5092201200030000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">23. SIVACHELVAN MN, GHALI M, CHIBUZO GA. Foetal age stimation in sheep and goats. Small Rumin Res 1996; 19: 69&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163142&pid=S0301-5092201200030000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">24. PANARELLI M, HOLLOWAY CHD, BAR ABP, FRASER R, KENYLON CHJ. Differences in temperature&#45;sensitive receptor binding in glucocorticoids in spontaneusly hypertensive and normotensive Wistar Kyoto rats. Steroids 1995; 60: 73&#45;75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163144&pid=S0301-5092201200030000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">25. COPELAND RA. Methods for protein analysis: a practical guide to laboratory protocols. New York: Chapman and Hall, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163146&pid=S0301-5092201200030000300025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">26. LUNA&#45;MM, ROMERO&#45;RCM, VALVERDE&#45;RC. Ensayo por competencia de uni&oacute;n a prote&iacute;nas para cuantificar sin purificaci&oacute;n previa cortisol o corticosterona en el suero de algunas especies animales. Vet M&eacute;x 1990; 21: 115&#45;122.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163148&pid=S0301-5092201200030000300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">27. HERRERA DMR, LUNA&#45;MM, ROMERO&#45;RCM. Obtenci&oacute;n de anticuerpos contra progesterona y estradiol, estandarizaci&oacute;n del radioinmunoan&aacute;lisis y validaci&oacute;n en suero de rumiantes. Vet M&eacute;x 1993; 24: 223&#45;230.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163150&pid=S0301-5092201200030000300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">28. HINTZE JL. NCSS 2000. Number cruncher statistical system for windows. NCSS, Kaysville UT, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163152&pid=S0301-5092201200030000300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">29. GUPTA S, GYOMOREY S, LYE SJ, GIBB W, CHALLIS JR. Effect of labor on glucocorticoid receptor (GR (Total), GRalpha, and GRbeta) proteins in ovine intrauterine tissues. J Soc Gynecol Investig 2003; 10: 136&#45;144.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163154&pid=S0301-5092201200030000300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">30. FORD MM, YOUNG IR, CADDY DJ, THORBURN D. Fetal and maternal endocrine changes approaching parturition in the goat: Lack of evidence for prostaglandins E2 and F2&#945; as signals for luteolysis. Biol Reprod 1998; 58: 1065&#45;1070.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163156&pid=S0301-5092201200030000300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">31. BAUMAN DE, CURRIE B. Partitioning of nutrients during pregnancy and lactation: A review of mechanisms involving homeostasis and homeorhesis. J Dairy Sci 1980; 63: 1514&#45;1529.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163158&pid=S0301-5092201200030000300031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">32. BOYD RDH, MORRIS JRFH, MESCHIA G, MAKOWSKI EL, BATTAGLIA FC. Growth of glucose and oxygen uptakes by foetuses of fed and starved ewes. Am J Physiol 1973; 225: 897&#45;902.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163160&pid=S0301-5092201200030000300032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">33. STEVENSON RE, MORRISS FH, ADCOCK JREW III, HOWELL RR. Development of gluconeogenic enzymes in fetal sheep liver and kidney. Dev Biol 1976; 52: 167&#45;172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163162&pid=S0301-5092201200030000300033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">34. DHANOTIYA RS, BHARDWAJ R. Sequential development of enzymes of gluconeogenesis and glucose synthesis in fetal goat liver. Biomed Biochem Acta 1988; 47: 805&#45;808.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163164&pid=S0301-5092201200030000300034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">35. FOWDEN AL, COULSON RL, SILVER M. Endocrine regulation of tissue glucose&#45;6 phosphatase activity in the fetal sheep during late gestation. Endocrinology 1990; 126: 2823&#45;2830.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163166&pid=S0301-5092201200030000300035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">36. FRANCO KL, GIUSSANI DA, FORHEAD AJ, FOWDEN AL. Effects of dexamethasone on the glucogenic capacity of fetal, pregnant, and non&#45;pregnant adult sheep. J Endocrinol 2007; 192: 67&#45;73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163168&pid=S0301-5092201200030000300036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">37. MELLADO M. La cabra criolla en Am&eacute;rica Latina. Vet M&eacute;x 1997; 28: 333&#45;343.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163170&pid=S0301-5092201200030000300037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">38. ENGELAND IV, WALDELAND H, ANDRESEN &Oslash;, L&Oslash;KEN T, BJ&Ouml;RKMAN C, BJERKAS I. Foetal loss in dairy goats: An epidemiological study in 22 herds. Small Rumin Res 1998; 30: 37&#45;48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163172&pid=S0301-5092201200030000300038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">39. KHAN JR, LUDRI RS. Hormone profile of crossbred goats during the periparturient period. Trop Anim Health Prod 2002; 34: 151&#45;162.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=10163174&pid=S0301-5092201200030000300039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><a name="notas"></a><b>NOTA</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El presente trabajo forma parte de la tesis de Maestr&iacute;a en Biolog&iacute;a Experimental del primer autor, quien recibi&oacute; una beca Conacyt n&uacute;mero 91611 y una beca para estudios de posgrado del personal acad&eacute;mico de la Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LE MENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Listeria Lutter contre cette bacteria dans le lait]]></article-title>
<source><![CDATA[Reussir La Chevre]]></source>
<year>1993</year>
<volume>195</volume>
<page-range>38-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MELLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PASTOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aborto no infeccioso en caprinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciênc Anim Bras]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<page-range>167-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN RENSBURG]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive physiology and endocrinology of normal and habitually aborting Angora goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Onderstepoort J Vet Res]]></source>
<year>1971</year>
<volume>38</volume>
<page-range>1-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WENTZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORGENTHAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN NIEKERK]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The habitually aborting Angora doe. IV. Adrenal function in normal and aborted does]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroanimalia]]></source>
<year>1975</year>
<volume>7</volume>
<page-range>27-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WENTZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VILJOEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The habitually aborting Angora doe. VI. Induction of abortion by administration of exogenous oestrogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroanimalia]]></source>
<year>1974</year>
<volume>7</volume>
<page-range>41-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WENTZEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROELOFSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The habitually aborting Angora doe. VII. Induction of abortion by administration of cortisone acetate]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroanimalia]]></source>
<year>1975</year>
<volume>7</volume>
<page-range>45-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[RCM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abortion in goats associated with increased maternal cortisol]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin Res]]></source>
<year>1998</year>
<volume>30</volume>
<page-range>7-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CURRIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[WB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THORBURN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parturition in goats: Studies on the interactions between the foetus, placenta, prostaglandin F and Progesterone before parturition, at term or at parturition induced prematurely by corticotrophin infusion of the foetus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endocrinol]]></source>
<year>1977</year>
<volume>73</volume>
<page-range>263-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FYLLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Premature parturition following dexamethasone administration to pregnant ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Endocrinol]]></source>
<year>1971</year>
<volume>66</volume>
<page-range>289-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIGGINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAIRCLOUGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRIEVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENDALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[JZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNOX]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mechanism of initiation of parturition in the ewe]]></article-title>
<source><![CDATA[Recent Prog Horm Res]]></source>
<year>1973</year>
<volume>290</volume>
<page-range>111-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MALTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEGRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BREULLIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La parturition]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[THIBAULT]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEVASSEUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Reproduction chez les mammiferes et l'homme]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>465-486</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INRA-ellipses]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLINT]]></surname>
<given-names><![CDATA[APF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KINGSTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBINSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THORBURN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Initiation of parturition in the goat: evidence for control by foetal glucocorticoids through activation of placental C21-steroid 17-&#945;-hydroxilase]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endocrinol]]></source>
<year>1978</year>
<volume>78</volume>
<page-range>367-378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAGNESS]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSENFELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MASON]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The regulation of ovine placental steroid 17-&#945;-hydroxylase and aromatase by glucocorticoid]]></article-title>
<source><![CDATA[Mol Endocrinol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>2</volume>
<page-range>193-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHAAF]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CIDLOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular mechanism of glucocorticoid action and resistence]]></article-title>
<source><![CDATA[J Steroid Biochem Mol Biol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>83</volume>
<page-range>37-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLINT]]></surname>
<given-names><![CDATA[APF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BURTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties and ontogeny of the glucocorticoid receptor in the placenta and fetal lung of the sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endocrinol]]></source>
<year>1984</year>
<volume>103</volume>
<page-range>31-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOHTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STELJES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZERBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THOLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOHTES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JANSSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MÜLLING]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STELLJES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZERBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy effects on distribution of progesterone receptors, oestrogen receptor, glucocorticoid receptors, Ki-67 antigen and apoptosis in the bovine interplacentomal uterine wall and foetal membranes]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>91</volume>
<page-range>55-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHÄUBLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RITTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HÄSSIG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZERBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLEUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Progesterone receptors, oestrogen receptor and glucocorticoid receptors in the bovine intercaruncular uterine wall around parturition]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2008</year>
<volume>103</volume>
<page-range>215-227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WHITTLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLLOWAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LYE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHALLIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pattern of glucocorticoids and estrogen receptors may explain differences in steroid dependency of intrauterine prostaglandin production at parturition in sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Soc Gynecol Investig]]></source>
<year>2006</year>
<volume>13</volume>
<page-range>506-511</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUVAUX-PONTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROUSSEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TESSIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAUVANT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FICHEUX]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOISSY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological effects of repeated transport in pregnant goats and their offspring]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Res]]></source>
<year>2003</year>
<volume>52</volume>
<page-range>553-566</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KANNAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOUAKOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TERRILL]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GELAYE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endocrine blood metabolite and meat quality changes in goats as influenced by short-term, preslaughter stress]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1499-1507</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>SAGARPA</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Norma Oficial Mexicana NOM-033-200-1995, Sacrificio humanitario de los animales domésticos y silvestres]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de la Federación]]></source>
<year>16-j</year>
<month>ul</month>
<day>io</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIVACHELVAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GHALI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHIBUZO]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foetal age stimation in sheep and goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin Res]]></source>
<year>1996</year>
<volume>19</volume>
<page-range>69-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PANARELLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLLOWAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[CHD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[ABP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRASER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KENYLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[CHJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differences in temperature-sensitive receptor binding in glucocorticoids in spontaneusly hypertensive and normotensive Wistar Kyoto rats]]></article-title>
<source><![CDATA[Steroids]]></source>
<year>1995</year>
<volume>60</volume>
<page-range>73-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COPELAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods for protein analysis: a practical guide to laboratory protocols]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[RCM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALVERDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ensayo por competencia de unión a proteínas para cuantificar sin purificación previa cortisol o corticosterona en el suero de algunas especies animales]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>1990</year>
<volume>21</volume>
<page-range>115-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[DMR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[RCM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Obtención de anticuerpos contra progesterona y estradiol, estandarización del radioinmunoanálisis y validación en suero de rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>1993</year>
<volume>24</volume>
<page-range>223-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HINTZE]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[NCSS 2000. Number cruncher statistical system for windows]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[NCSSKaysville UT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUPTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GYOMOREY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LYE]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHALLIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of labor on glucocorticoid receptor (GR (Total), GRalpha, and GRbeta) proteins in ovine intrauterine tissues]]></article-title>
<source><![CDATA[J Soc Gynecol Investig]]></source>
<year>2003</year>
<volume>10</volume>
<page-range>136-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YOUNG]]></surname>
<given-names><![CDATA[IR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CADDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THORBURN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fetal and maternal endocrine changes approaching parturition in the goat: Lack of evidence for prostaglandins E2 and F2&#945; as signals for luteolysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Reprod]]></source>
<year>1998</year>
<volume>58</volume>
<page-range>1065-1070</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAUMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CURRIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Partitioning of nutrients during pregnancy and lactation: A review of mechanisms involving homeostasis and homeorhesis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1980</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1514-1529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOYD]]></surname>
<given-names><![CDATA[RDH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRFH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MESCHIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAKOWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BATTAGLIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of glucose and oxygen uptakes by foetuses of fed and starved ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Physiol]]></source>
<year>1973</year>
<volume>225</volume>
<page-range>897-902</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEVENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORRISS]]></surname>
<given-names><![CDATA[FH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ADCOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[JREW III]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOWELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of gluconeogenic enzymes in fetal sheep liver and kidney]]></article-title>
<source><![CDATA[Dev Biol]]></source>
<year>1976</year>
<volume>52</volume>
<page-range>167-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DHANOTIYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BHARDWAJ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sequential development of enzymes of gluconeogenesis and glucose synthesis in fetal goat liver]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomed Biochem Acta]]></source>
<year>1988</year>
<volume>47</volume>
<page-range>805-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOWDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COULSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endocrine regulation of tissue glucose-6 phosphatase activity in the fetal sheep during late gestation]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrinology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>126</volume>
<page-range>2823-2830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIUSSANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FORHEAD]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOWDEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of dexamethasone on the glucogenic capacity of fetal, pregnant, and non-pregnant adult sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endocrinol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>192</volume>
<page-range>67-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MELLADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[La cabra criolla en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Méx]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<page-range>333-343</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ENGELAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[IV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALDELAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDRESEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ø]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LØKEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BJÖRKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BJERKAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foetal loss in dairy goats: An epidemiological study in 22 herds]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin Res]]></source>
<year>1998</year>
<volume>30</volume>
<page-range>37-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUDRI]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hormone profile of crossbred goats during the periparturient period]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Anim Health Prod]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<page-range>151-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
