<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0188-2546</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Literatura mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Lit. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0188-2546</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filológicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0188-25462013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nada es lo que parece: Estudios sobre la novela mexicana, 2000-2009]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lojero Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norma]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Filosofía y Letras Colegio de Literatura Dramática y Teatro]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>178</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0188-25462013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0188-25462013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0188-25462013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Miguel Rodr&iacute;guez Lozano (ed.). <i>Nada es lo que parece. Estudios sobre la novela mexicana, 2000&#45;2009</i></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Norma Lojero Vega</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>M&eacute;xico: Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico, Instituto de Investigaciones Filol&oacute;gicas, Centro de Estudios Literarios, 2012</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Con la intenci&oacute;n de comprendernos mejor, y ahondar en la interpretaci&oacute;n de nuestro hacer en los diversos &aacute;mbitos que nos implican, resultan pertinentes las preguntas que nos permiten reflexionar al final de un periodo, una &eacute;poca, o m&aacute;s a&uacute;n, al final de un siglo. Y ya que todo final conlleva un principio o viceversa, cabe preguntar: &iquest;qu&eacute; dejan los &uacute;ltimos cuarenta a&ntilde;os del siglo XX a la literatura mexicana?, y &iquest;qu&eacute; deviene en el nuevo siglo que comienza? Quiz&aacute; surjan muchas respuestas, desde los diferentes escorzos que pudi&eacute;semos tomar en cuenta; por lo que al reparar en el texto que presenta Rodr&iacute;guez Lozano, encontramos una de tantas respuestas a dicho planteamiento. <i>Nada es lo que parece...</i> responde con nueve estudios sobre novelas de escritores nacidos en el siglo XX, desde los cuarenta, sesenta y hasta los a&ntilde;os setenta.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dar cuenta de la producci&oacute;n narrativa, durante la primera d&eacute;cada del siglo XXI en nuestro pa&iacute;s, permite asomarse al mundo "aparente" de la plurivocidad que re&uacute;ne el editor de <i>Nada es lo que parece...</i> Es as&iacute; como nos encontramos ante un texto que invita a dialogar, dentro del mundo de la ficci&oacute;n, mediante los v&iacute;nculos que se establecen con el int&eacute;rprete y su historicidad a trav&eacute;s del an&aacute;lisis especializado.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El primer asomo, que conforma los Estudios sobre novela mexicana 2000&#45;2009, est&aacute; a cargo de Raquel Mosqueda, quien se adentra en <i>Idos de la mente. La incre&iacute;ble (y a veces) triste historia de Ram&oacute;n y Cornelio</i> de Luis Humberto Crosthwaite. Mosqueda nos advierte de lo "aparente" en la narraci&oacute;n de Crosthwaite, el hecho de "hacernos pensar lo contrario" (16), en eso que en primera instancia se pudiese percibir. Su an&aacute;lisis aborda varias l&iacute;neas que convergen en un aspecto relevante de la novela: el uso de la parodia, tanto en el aspecto literario, como en la cultura popular. Estilo y capacidad que manifiesta la escritura de Crosthwaite y que llaman la atenci&oacute;n de la investigadora. Ella se&ntilde;ala detalladamente la forma en que el novelista evidencia el uso de la parodia como recurso literario, mismo que le permite jugar en la estructura interna del relato, y que lleva a todo tipo de p&uacute;blico a formar parte de su juego. Raquel Mosqueda subraya c&oacute;mo el novelista enlaza la realidad con la ficci&oacute;n, y juega tambi&eacute;n con esta mancuerna, para mantener al lector en la frontera entre la realidad y la invenci&oacute;n. Al final de su an&aacute;lisis, y despu&eacute;s de proponer que Crosthwaite apuesta por una literatura diferente, Mosqueda sostiene que es el lector mexicano el m&aacute;s indicado para comprender y participar del juego planteado en <i>Idos de la mente.</i>.. no obstante la "intenci&oacute;n" del autor por llegar a todo tipo de lectores.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El segundo estudio lo presenta Diana Sof&iacute;a S&aacute;nchez, quien aborda <i>El para&iacute;so que fuimos</i> de Rosa Beltr&aacute;n. Texto en el que nos convida de su propuesta basada en: 1&deg; la representaci&oacute;n de la familia relacionada con su b&uacute;squeda de normalidad, y 2&deg; la reconstrucci&oacute;n puntual de los fracasos y absurdos de la pol&iacute;tica mexicana. La ensayista ha dividido su estudio en cuatro temas. En el primero: "la familia, el pri&iacute;smo y la religi&oacute;n cat&oacute;lica: bases de la cultura nacional" nos habla del protagonista Tob&iacute;as y de c&oacute;mo la escritora ha estructurado la historia con el uso de varias voces narrativas en un vaiv&eacute;n de figuras ret&oacute;ricas. Nos aclara que la base narrativa est&aacute; fragmentada en relatos vinculados con los recuerdos de los personajes. Al mismo tiempo manifiesta c&oacute;mo se va tramando la historia con los sucesos pol&iacute;ticos de nuestro pa&iacute;s. De ah&iacute; el nombre de esta primera parte, en la que convergen la familia y el &aacute;mbito pol&iacute;tico donde los discursos manifiestan el anquilosamiento de las estructuras que conforman nuestra naci&oacute;n: familia, religi&oacute;n cat&oacute;lica y pri&iacute;smo conjuntados en una contradicci&oacute;n "absurda".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la segunda parte: "simulaciones y disimulos: la iron&iacute;a" se analiza, precisamente, el uso de la iron&iacute;a como el tropo que permite jugar, aparentar, simular, en los usos y acontecimientos en que se desenvuelven los personajes. B&aacute;sicamente, S&aacute;nchez se centra en el aspecto religioso, mismo que Beltr&aacute;n desarrolla, a lo largo de su novela, v&iacute;a la mencionada figura ret&oacute;rica. Tambi&eacute;n repara en el uso de los nombres y los nexos con los textos b&iacute;blicos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El tercer apartado: "La expulsi&oacute;n del para&iacute;so: el nuevo orden mundial" nos acerca nuevamente al aspecto religioso. La relaci&oacute;n en torno a los acontecimientos hist&oacute;ricos da cuenta del "derrumbe" estructural de la religi&oacute;n cat&oacute;lica, la moral, y la &eacute;tica de la familia en cuesti&oacute;n, as&iacute; como de otros valores. "Caos y sinsentido", nos dice la ensayista, arropan el mundo pol&iacute;tico de nuestro pa&iacute;s.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En la cuarta y &uacute;ltima secci&oacute;n del discurso: "La iron&iacute;a y la nostalgia, &iquest;nostalgia irony?" S&aacute;nchez Hern&aacute;ndez subraya la estrategia de Rosa Beltr&aacute;n, al combinar la iron&iacute;a con la nostalgia. Esta combinaci&oacute;n provoca el an&aacute;lisis bajo el punto de vista donde se enfatiza que: "la iron&iacute;a, el absurdo, la paradoja, son inherentes a los discursos que las instituyeron, y por lo tanto, a la historia mexicana" (52).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Patricia Isabel Pel&aacute;ez nos anuncia que "los estudios no matan las pasiones" al reflexionar acerca de <i>Lodo</i> de Guillermo Fadanelli. Pel&aacute;ez M&aacute;ximo considera que la novela de Fadanelli tiene muchos atributos entre los que destaca cuatro de ellos. Nos habla de la historia de un "viejo prematuro, alcoh&oacute;lico, soltero, y profesor de filosof&iacute;a que escribe sus desventuras desde la c&aacute;rcel" (57). Pone &eacute;nfasis en los acontecimientos ocurridos en nuestro pa&iacute;s, donde todo es posible. Menciona el humor corrosivo que tiene la novela donde establece una intertextualidad con <i>Lolita</i> de Vladimir Nabokov. Patricia Pel&aacute;ez suscribe la capacidad de Fadanelli para la construcci&oacute;n de los personajes caracterizados por ser contradictorios y mordaces. Nos sugiere que el escritor provoca en el lector un enfrentamiento con la "irracionalidad de la raz&oacute;n" (58); considera a la metaficci&oacute;n como un elemento presente en <i>Lodo,</i> y de aqu&iacute; nos lleva a relacionar el aspecto l&uacute;dico del relato.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otro aspecto importante, que resalta la ensayista, es el problema del acto de escribir como sustrato en la estructura de la novela. </font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente nos habla del humor, la iron&iacute;a y la autoiron&iacute;a como recursos narrativos que usa Fadanelli, en suma hace una invitaci&oacute;n a la obra de este escritor quien plantea una fuerte cr&iacute;tica a nuestro sistema gubernamental, as&iacute; como a la falsa moral de los mexicanos.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado, Jos&eacute; Eduardo Serrato hace una lectura puntual de <i>Trabajos del reino</i> de Yuri Herrera, y nos informa del papel que juega el narcotr&aacute;fico en nuestra sociedad actual. De ah&iacute; que en su ensayo aborde los arquetipos de la narcocultura. Serrato C&oacute;rdova nos introduce al mundo del narco desde varias perspectivas: a partir del primer antecedente de la narconovela en M&eacute;xico nos vincula con la narrativa que erige una visi&oacute;n desde la creaci&oacute;n literaria, misma que distingue la estil&iacute;stica propuesta por Yuri Herrera. Es importante notar que Eduardo Serrato nos advierte sobre el riesgo que se corre al escribir acerca del narcotr&aacute;fico sin referentes cronol&oacute;gicos, ni testimoniales, que ayuden a mantener la narraci&oacute;n en el &aacute;mbito literario sin caer en el &aacute;mbito period&iacute;stico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">La interpretaci&oacute;n de Serrato considera que <i>Trabajos del reino</i> legitima al narcocorrido como una expresi&oacute;n popular que no es bien aceptada en ciertos niveles de la &eacute;lite. Otro factor que aborda el investigador gira en torno a la visi&oacute;n &eacute;tica que evoca la novela de Herrera, al mismo tiempo que deviene en una invitaci&oacute;n a replantear dicha proyecci&oacute;n &eacute;tica del "bien y del mal ante la nueva situaci&oacute;n social" (75).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El ensayo repara en la transformaci&oacute;n que tiene la protagonista, durante la historia narrada. Finalmente Eduardo Serrato considera que <i>Trabajos del reino</i> tiene una utilidad concreta al ayudarnos a comprender la problem&aacute;tica de nuestra sociedad, as&iacute; como la de los marginados que viven "a la sombra de los capos".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Mar&iacute;a Esther Castillo Garc&iacute;a reflexiona acerca de <i>La &uacute;ltima hora del &uacute;ltimo d&iacute;a</i> de Jordi Soler. En su ensayo nos ofrece una mirada a la trayectoria del escritor, y vincula su novela con otras dos obras del mismo autor. Recurre a datos biogr&aacute;ficos y expone una lectura a manera de trilog&iacute;a "&eacute;pica" donde cada uno de los textos juega un papel relevante en la interpretaci&oacute;n mancomunada. El acercamiento de Mar&iacute;a Esther Castillo se titula "Cr&oacute;nica de una pasi&oacute;n: la &uacute;ltima hora del &uacute;ltimo d&iacute;a", y comienza por el recorrido del lugar donde se desarrolla la historia y en el que advierte la fusi&oacute;n entre la realidad y la fantas&iacute;a. </font><font face="verdana" size="2">El hilo conductor que sigue la ensayista se centra en la pasi&oacute;n, en lo invadido, y llega al asunto de la memoria, donde una familia se posa en los recuerdos que ir&aacute;n conform&aacute;ndose en el discurso: episodios intercalados que se suman a la verosimilitud revelada en la narraci&oacute;n. La interpretaci&oacute;n de Castillo Garc&iacute;a ronda en la pasi&oacute;n desarrollada en una historia personal, "memoria privada", y una historia social cuya memoria ser&iacute;a de "largo aliento" (105).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Otra de las voces ensay&iacute;sticas en este volumen es la de Graciela Mart&iacute;nez&#45;Zalce, quien en "La apropiaci&oacute;n y sus formas: las violetas de Ana Clavel" detecta una intertextualidad con la obra de Halls Bellmer, misma que advierte a manera de apropiaci&oacute;n en el texto de Ana Clavel. El an&aacute;lisis puntualiza los aspectos de "la imposibilidad de saciar el deseo y las fronteras que se transgreden al intentarlo" (111). La investigadora nos dice que la narraci&oacute;n corre a cargo del protagonista Juli&aacute;n Mercader, fabricante de mu&ntilde;ecas, y se detiene a explorar los elementos simb&oacute;licos, y los conceptos que encuentra en la novela: lo perverso, el erotismo, la violaci&oacute;n, el tab&uacute;, lo prohibido, el deseo innombrable y el incesto. Su an&aacute;lisis deja ver c&oacute;mo el relato aborda la incertidumbre en torno a la realidad y la intensidad del deseo. Historia que se queda en el misterio y conlleva al anhelo de apropiaci&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Juan Tom&aacute;s Mart&iacute;nez Guti&eacute;rrez nos acerca a <i>Bestiaria vida</i> de Cecilia Eudave. En su ensayo analiza al monstruo como instrumento cognitivo y &uacute;ltimo refugio ante el mundo. Juan Tom&aacute;s elige un texto ganador del Premio Nacional de Novela Corta "Juan Garc&iacute;a Ponce", y propone una lectura basada en tres ejes acerca de los monstruos y seres mitol&oacute;gicos que aparecen en la historia: la funci&oacute;n, la forma en que se nombran y la relaci&oacute;n del nombrar con el protagonista. Cabe mencionar que para Mart&iacute;nez Guti&eacute;rrez la apuesta de la novela radica en "representar la compleja problem&aacute;tica de la relaci&oacute;n sujeto&#45;mundo, y el papel de la narraci&oacute;n del recuerdo como componente que la determina" (125).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En primera instancia nos lleva por un recorrido cronol&oacute;gico de la historia, para posteriormente ahondar en la presencia de lo monstruoso como problem&aacute;tica inmersa en el relato. Es entonces una exploraci&oacute;n hacia el pasado donde surge una confrontaci&oacute;n con el mundo externo y la mirada de los adultos. Otro elemento importante que llama la atenci&oacute;n del ensayista, es la identidad relacionada con los v&iacute;nculos familiares que llevan a la protagonista a la b&uacute;squeda del recuerdo para poder olvidar. De hecho la postura reflexiva se dirige hacia el tema central de la novela: la conformaci&oacute;n de la protagonista a trav&eacute;s de la narraci&oacute;n. Sin duda esta observaci&oacute;n de Juan Tom&aacute;s Mart&iacute;nez nos remite a la propuesta ricoeuriana en torno a la identidad, donde el fil&oacute;sofo franc&eacute;s<sup><a href="#notas">1</a></sup> sostiene que el sujeto de acci&oacute;n, as&iacute; como el personaje de ficci&oacute;n, conforman su identidad en el acto de narrarse.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La identidad y el acto de nombrar (a los monstruos) son temas esenciales en <i>Bestiaria vida,</i> as&iacute; como la dificultad en la interpretaci&oacute;n de la propia historia, para lo que Mart&iacute;nez Guti&eacute;rrez sugiere problematizar acerca del tipo de novela que aborda: una historia donde la protagonista nombra, como posibilidad de vincularse con el mundo, mientras que el monstruo, a manera de utop&iacute;a pretende un encuentro con un universo en el que no se pierda la raz&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En <i>Pen&iacute;nsula, pen&iacute;nsula</i> de Hern&aacute;n Lara Zavala, el &eacute;nfasis se centra en la iron&iacute;a, desde la perspectiva que C&eacute;sar Antonio Sotelo despliega en su estudio: "Iron&iacute;a y nueva novela hist&oacute;rica mexicana". Sotelo ubica su punto de partida en las caracter&iacute;sticas de esta nueva novela hist&oacute;rica donde se fusionan la realidad hist&oacute;rica y la ficci&oacute;n. Nuevamente nos encontramos ante la incertidumbre derivada de la apariencia. El ensayo da cuenta de c&oacute;mo Lara Zavala sustenta su relato en el uso de figuras ret&oacute;ricas, como la iron&iacute;a y la parodia, adem&aacute;s de deslizar los acontecimientos en una temporalidad que implica la mirada del siglo XIX, tanto como la del siglo XXI.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Sotelo subraya la relaci&oacute;n compleja que existe entre la iron&iacute;a y la novela, la funci&oacute;n de dicho tropo y sus implicaciones, tanto en el discurso cotidiano, como en las artes, y en particular en la literatura. Nos se&ntilde;ala c&oacute;mo el juego ir&oacute;nico de las voces narrativas se deriva del entramado de los acontecimientos, donde a nivel de subtexto aflora la intenci&oacute;n que se pretende resaltar.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La precisi&oacute;n del an&aacute;lisis nos permite un asomo al v&iacute;nculo temporal que establece la novela de Hern&aacute;n Lara: el papel del relato hist&oacute;rico fusionado con las referencias que permiten mayor o menor exactitud en el discurso. Tambi&eacute;n se manifiesta la tem&aacute;tica de <i>Pen&iacute;nsula, pen&iacute;nsula</i> donde el novelista recrea los mundos antag&oacute;nicos en la Yucat&aacute;n decimon&oacute;nica. Se ponen de manifiesto la lucha por la supervivencia de los oprimidos: los ind&iacute;genas mayas enfrentados al dominio de los poderosos. Sotelo repara en la importancia de esta novela, por el v&iacute;nculo que establece con la situaci&oacute;n actual de las etnias en nuestro territorio, y c&oacute;mo resulta obligada la reflexi&oacute;n acerca de los problemas que nuestro pa&iacute;s padece actualmente. Al referirse a la aportaci&oacute;n que Lara Zavala nos ofrece en su novela, Sotelo se&ntilde;ala que "el novelista tiene claro que el estudio del siglo XIX es fundamental para entender el fracaso pol&iacute;tico de M&eacute;xico, al ser el periodo en que el pa&iacute;s nace a la vida independiente, el momento en que se forjan las estructuras de gobierno y se concibe el proyecto de la naci&oacute;n" (163).</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">El &uacute;ltimo ensayo reunido en <i>Nada es lo que parece</i> corre a cargo de Miguel Rodr&iacute;guez Lozano, quien hace un acercamiento a <i>Temporada de caza para el le&oacute;n negro</i> de Tryno Maldonado. Por un lado el investigador refiere que la historia versa en torno a una relaci&oacute;n homosexual en el &aacute;mbito art&iacute;stico, particularmente la pintura, contrastada por la diferencia de clases sociales, sin ahondar en el asunto gay, ya que como se&ntilde;ala Rodr&iacute;guez Lozano, Maldonado no se adentra ni en el asunto er&oacute;tico, ni en el pol&iacute;tico. Al respecto distingue un tono l&uacute;dico que involucra al lector en el nivel del entramado de la historia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Por otro lado el an&aacute;lisis del investigador se refiere al asunto generacional, donde manifiesta la indiferencia de uno de los personajes, y subraya la postura donde el sexo y la droga se asumen como la &uacute;nica posibilidad de trascender. El ensayista considera que Tryno Maldonado utiliza un "divertimiento arquitect&oacute;nico", que quiz&aacute; no sea parte de la est&eacute;tica propuesta en su novela, pero los recursos intertextuales que aparecen en la narraci&oacute;n apelan a la decisi&oacute;n del lector a "entrar" o no en el juego sugerido. Rodr&iacute;guez Lozano considera que el t&iacute;tulo <i>Temporada de caza para el le&oacute;n negro</i> funciona solamente como posibilidad de entrar a la novela sin que se involucre m&aacute;s con la trama de la historia narrada; a partir de esta observaci&oacute;n, el investigador se&ntilde;ala que en las sociedades de la &eacute;poca finisecular y de esta primera d&eacute;cada hay un apego a las "sensaciones m&aacute;s inmediatas" que retoma la literatura a manera de devenir cotidiano.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Al final de los nueve ensayos compilados, Rodr&iacute;guez Lozano y Cinthia Guti&eacute;rrez Ruiz nos ofrecen una Bibliograf&iacute;a de novelas mexicanas (2000&#45;2009), ap&eacute;ndice preciso y muy oportuno, para la lectura de la obra en cuesti&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Nada es lo que parece.</i>.. es un t&iacute;tulo sugerente que me remite, por lo menos, a tres ideas inmediatas: la primera: <i>El mito de la caverna</i> de Plat&oacute;n,<sup><a href="#notas">2</a></sup> la segunda a una de las novelas de Daniel Sada: <i>Porque parece mentira la verdad nunca se sabe</i> (1998),<sup><a href="#notas">3</a></sup> y la tercera, por supuesto a lo que nos anuncia el editor Rodr&iacute;guez Lozano: "Nada es lo que parece en literatura y mucho menos en la narrativa mexicana de la primera d&eacute;cada del siglo XXI". La referencia filos&oacute;fica me permite hacer el v&iacute;nculo con el hombre sujeto a su confusi&oacute;n entre la realidad y la apariencia; en el segundo caso, y desde mi perspectiva, la novela de Sada evidencia las implicaciones de ambos t&iacute;tulos con la realidad hist&oacute;rica que nos compete, misma que nos involucra, cada vez m&aacute;s, de manera confusa respecto a lo veros&iacute;mil, lo factible, lo que es y lo aparente. Y por &uacute;ltimo, si "nada es lo que parece" en la ficci&oacute;n, hoy en d&iacute;a es muy pertinente ser convidados por el texto, para reflexionar en torno a la apariencia y su relaci&oacute;n con la complejidad de nuestro M&eacute;xico soslayado a la "invenci&oacute;n" de quienes usurpan y ostentan el poder.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b><a name="notas"></a>Notas</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Paul Ricoeur, <i>S&iacute; mismo como otro.</i> Trad. Agust&iacute;n Neira. M&eacute;xico: Siglo XXI Editores, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5140449&pid=S0188-2546201300010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup>&nbsp;Plat&oacute;n. <i>La Rep&uacute;blica.</i> M&eacute;xico: Biblioteca Cl&aacute;sica Gredos, 1985.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5140451&pid=S0188-2546201300010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup>&nbsp;Daniel Sada. <i>Porque parece mentira la verdad nunca se sabe.</i> M&eacute;xico: Tusquets Editores, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=5140453&pid=S0188-2546201300010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> 	    <p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INFORMACI&Oacute;N SOBRE LA AUTORA</b></font></p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Norma Lojero Vega:</b> Doctora en Letras, Maestra en Letras Mexicanas y Licenciada en Literatura Dram&aacute;tica y Teatro por la Facultad de Filosof&iacute;a y Letras de la UNAM. Actualmente realiza una estancia posdoctoral en la Universidad Aut&oacute;noma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, donde escribe una biograf&iacute;a de Josefina Vicens. Profesora de asignatura en el Colegio de Literatura Dram&aacute;tica y Teatro, de la Facultad de Filosof&iacute;a y Letras, y profesora adjunta en el Seminario de Est&eacute;tica en el Posgrado de la Facultad de Filosof&iacute;a y Letras y colaboradora del equipo de investigaci&oacute;n que dirige la Dra. Mar&iacute;a Rosa Palaz&oacute;n, en el Centro de Estudios Literarios del Instituto de Investigaciones Filol&oacute;gicas. Su l&iacute;nea de investigaci&oacute;n se centra en la hermen&eacute;utica (ricoeuriana) y la literatura.</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricoeur]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agustín]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sí mismo como otro]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Siglo XXI Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Platón]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La República]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Clásica Gredos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Porque parece mentira la verdad nunca se sabe]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Tusquets Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
