<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0187-7380</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista fitotecnia mexicana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. fitotec. mex]]></abbrev-journal-title>
<issn>0187-7380</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitogenética A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0187-73802014000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del glucorafano aislado de floretes de brócoli sobre la germinación de esporas de Colletotrichum gloeosporioides]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the glucorafano isolated from broccoli florets on the germination of Colletotrichum gloeosporioides spores]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara-Viveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nava-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala-Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Óscar J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. Alfonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Damián]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Postgrado de Recursos Genéticos y Productividad-Fisiología Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Colegio de Postgraduados Postgrado de Fitosanidad-Fitopatología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montecillo Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma Chapingo Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Edo. de México]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>141</fpage>
<lpage>147</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73802014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0187-73802014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0187-73802014000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La antracnosis provocada por Colletotrichum gloeosporioides es la enfermedad poscosecha más importante en las áreas productoras de mango (Mangifera indica L.) en todo el mundo, y la estrategia más empleada para controlarla es el tratamiento en precosecha y poscosecha con fungicidas sintéticos. Sin embargo, su uso está cada vez más restringido debido a que en los frutos se acumulan residuos potencialmente peligrosos para los consumidores. Los glucosinolatos son productos naturales que contienen nitrógeno y azufre, y se encuentran principalmente en plantas del orden de los Caparales y su actividad antimicrobiana se ha comprobado in vivo e in vitro. En este trabajo se colectaron frutos de mango con síntomas de antracnosis, y a partir de éstos se aisló e identificó el hongo Colletotrichum gloeosporioides. Las esporas del patógeno fueron colocadas en medio de cultivo PDA, adicionado con diferentes concentraciones de glucorafano (1.54, 0.92, 0.46, 0.15, 0.02 y 0 &#956;g &#956;L-1), este último aislado de floretes de brócoli (Brassica oleracea cv. 'Itálica'). Se evaluó la germinación de las esporas hasta que el testigo alcanzó el máximo porcentaje de germinación. Las concentraciones de 1.54 y 0.92 &#956;g &#956;L-1 inhibieron en su totalidad la germinación de esporas después de 10 h de exposición. La concentración letal media (CL50) fue de 0.65 &#956;g &#956;L-1. Con base en los resultados se plantea que el glucorafano representa una alternativa más sana para el consumidor, por ser capaz de controlar la antracnosis.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Anthracnose caused by Colletotrichum gloeosporioides, is the most important postharvest disease in mango (Mangifera indica L.) producing areas worldwide, and the strategy most used to control this disease is the pre-and post-harvest treatment with fungicides, but their use is increasingly restricted due to public awareness of hazardous residues in the fruits. Glucosinolates are natural products containing nitrogen and sulfur, mainly found in plants from the order Caparales, and their antimicrobial activity has been shown elsewhere. For this work we collected mango fruits with anthracnose symptoms, and from them the fungus Colletotrichum gloeosporioides was isolated and identified. Pathogen spores were placed on PDA containing different concentrations of glucoraphane (1.54, 0.92, 0.46, 0.15, 0.02 y 0 &#956;g &#956;L-1) previously isolated from broccoli (Brassica oleracea cv. 'Itálica') florets. We evaluated spore germination until control treatment showed its highest percentage of germination. After 10 h of evaluation the concentrations of 1.54 and 0.92 &#956;g &#956;L-1, caused complete inhibition of spore germination. The median lethal concentration was 0.65 &#956;g &#956;L-1. Based on these results glucoraphane represents a friendly alternative for consumers, because of its capability to control anthracnose in harvested mango fruits.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colletotrichum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[glucorafano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[poscosecha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[germinación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mango]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colletotrichum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[glucoraphane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[postharvest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[germination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mango]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culo cient&iacute;fico</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Efecto del glucorafano aislado de floretes de br&oacute;coli sobre la germinaci&oacute;n de esporas de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i></b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Effect of the glucorafano isolated from broccoli florets on the germination of <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> spores</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Francisco M. Lara&#45;Viveros<sup>1</sup>, Daniel Nieto&#45;&Aacute;ngel<sup>2</sup>*, Cristian Nava&#45;D&iacute;az<sup>2</sup>, Gabriel Guti&eacute;rrez&#45;Alonso<sup>3</sup>, &Oacute;scar J. Ayala&#45;Garay<sup>1</sup>, L. Alfonso Aguilar&#45;P&eacute;rez<sup>2</sup> y Teresa Mart&iacute;nez&#45;Dami&aacute;n<sup>4</sup></b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>1</sup> Postgrado de Recursos Gen&eacute;ticos y Productividad&#45;Fisiolog&iacute;a Vegetal, Colegio de Postgraduados. Km 36.5 Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco. 56230, Montecillo, Edo. de M&eacute;xico.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>2</sup> Postgrado de Fitosanidad&#45;Fitopatolog&iacute;a, Colegio de Postgraduados. Km 36.5 Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco. 56230, Montecillo, Edo. de M&eacute;xico.</font> <font face="verdana" size="2"><i>*Autor para</i> correspondencia (<a href="mailto:dnieto@colpos.mx">dnieto&#64;colpos.mx</a>)</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>3</sup> Divina Pastora 11. 76099, Col. Plazas del Sol I<sup>a</sup> Seccion. Quer&eacute;taro, Qro.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><sup>4</sup> Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo. Km 38.5 Carr. M&eacute;xico&#45;Texcoco. 56230, Chapingo, Edo. de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify">&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: 12 de Mayo del 2011    <br> 	Aceptado: 31 de Diciembre del 2013</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La antracnosis provocada por <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> es la enfermedad poscosecha m&aacute;s importante en las &aacute;reas productoras de mango <i>(Mangifera indica</i> L.) en todo el mundo, y la estrategia m&aacute;s empleada para controlarla es el tratamiento en precosecha y poscosecha con fungicidas sint&eacute;ticos. Sin embargo, su uso est&aacute; cada vez m&aacute;s restringido debido a que en los frutos se acumulan residuos potencialmente peligrosos para los consumidores. Los glucosinolatos son productos naturales que contienen nitr&oacute;geno y azufre, y se encuentran principalmente en plantas del orden de los Caparales y su actividad antimicrobiana se ha comprobado <i>in vivo</i> e <i>in vitro.</i> En este trabajo se colectaron frutos de mango con s&iacute;ntomas de antracnosis, y a partir de &eacute;stos se aisl&oacute; e identific&oacute; el hongo <i>Colletotrichum gloeosporioides.</i> Las esporas del pat&oacute;geno fueron colocadas en medio de cultivo PDA, adicionado con diferentes concentraciones de glucorafano (1.54, 0.92, 0.46, 0.15, 0.02 y 0 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>), este &uacute;ltimo aislado de floretes de br&oacute;coli <i>(Brassica oleracea</i> cv. 'It&aacute;lica'). Se evalu&oacute; la germinaci&oacute;n de las esporas hasta que el testigo alcanz&oacute; el m&aacute;ximo porcentaje de germinaci&oacute;n. Las concentraciones de 1.54 y 0.92 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup> inhibieron en su totalidad la germinaci&oacute;n de esporas despu&eacute;s de 10 h de exposici&oacute;n. La concentraci&oacute;n letal media (CL<sub>50</sub>) fue de 0.65 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>. Con base en los resultados se plantea que el glucorafano representa una alternativa m&aacute;s sana para el consumidor, por ser capaz de controlar la antracnosis.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> <i>Colletotrichum,</i> glucorafano, poscosecha, germinaci&oacute;n, mango.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p> 	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anthracnose caused by <i>Colletotrichum gloeosporioides,</i> is the most important postharvest disease in mango <i>(Mangifera indica</i> L.) producing areas worldwide, and the strategy most used to control this disease is the pre&#45;and post&#45;harvest treatment with fungicides, but their use is increasingly restricted due to public awareness of hazardous residues in the fruits. Glucosinolates are natural products containing nitrogen and sulfur, mainly found in plants from the order Caparales, and their antimicrobial activity has been shown elsewhere. For this work we collected mango fruits with anthracnose symptoms, and from them the fungus <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> was isolated and identified. Pathogen spores were placed on PDA containing different concentrations of glucoraphane (1.54, 0.92, 0.46, 0.15, 0.02 y 0 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>) previously isolated from broccoli <i>(Brassica oleracea</i> cv. 'It&aacute;lica') florets.</font> <font face="verdana" size="2">We evaluated spore germination until control treatment showed its highest percentage of germination. After 10 h of evaluation the concentrations of 1.54 and 0.92 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>, caused complete inhibition of spore germination. The median lethal concentration was 0.65 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>. Based on these results glucoraphane represents a friendly alternative for consumers, because of its capability to control anthracnose in harvested mango fruits.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> <i>Colletotrichum,</i> glucoraphane, postharvest, germination, mango.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los hongos pat&oacute;genos de los frutos en poscosecha causan considerables p&eacute;rdidas en la producci&oacute;n (Tripathi y Dubey, 2004), lo que se debe en gran medida a que los frutos tienen un gran contenido de nutrientes esenciales y mantienen un pH que favorece el crecimiento de dichos organismos (Moss, 2002). La antracnosis provocada por <i>Colletotrichum gloeosporioides,</i> es la enfermedad poscosecha m&aacute;s importante en las &aacute;reas productoras de mango <i>(Mangifera indica</i> L.) en todo el mundo (Dodd y Jeffries, 1997). Este hongo se caracteriza por permanecer en estado quiescente en frutos inmaduros e inducir importantes da&ntilde;os en poscosecha. Actualmente la estrategia m&aacute;s empleada para el control de la enfermedad, es el tratamiento en precosecha y poscosecha con fungicidas sint&eacute;ticos; sin embargo su uso est&aacute; cada vez m&aacute;s restringido debido a que en los frutos se acumulan residuos potencialmente peligrosos para los consumidores (Yonas y Amare, 2008).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una de las sustancias m&aacute;s utilizadas en el control de esta enfermedad es el fungicida benomilo que somete al pat&oacute;geno a una alta presi&oacute;n de selecci&oacute;n, que junto con la alternancia de generaciones (reproducci&oacute;n sexual&#45;asexual), facilita la aparici&oacute;n de cepas resistentes a esta mol&eacute;cula durante el ciclo de vida del hongo (Punnawich&#45;Yenjita, 2010). La aparici&oacute;n de cepas resistentes hace necesario que se aplique mayor cantidad de fungicida y con mayor frecuencia; debido a esto existe una alta probabilidad de que los seres humanos est&eacute;n expuestos a estos compuestos qu&iacute;micos y a los riesgos impl&iacute;citos (Tripathi y Dubey, 2004). Por lo anterior, es necesario contar con alternativas inocuas al control qu&iacute;mico que puedan incluirse en un manejo integrado de <i>Colletotrichum gloeosporioides.</i></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En a&ntilde;os recientes ha habido un creciente inter&eacute;s en encontrar productos alternativos que permitan suplir a los fungicidas qu&iacute;micos, y se requiere que estos nuevos productos sean seguros para el ambiente y con un riesgo m&iacute;nimo para la salud del ser humano (Mart&iacute;nez&#45;Romero <i>et al.,</i> 2008). Entre las estrategias que m&aacute;s se utilizan est&aacute; el uso de compuestos naturales obtenidos de plantas, como jasmonatos, aceites esenciales o glucosinolatos (Tripathi y Dubey, 2004). Estos &uacute;ltimos contienen nitr&oacute;geno y azufre y se encuentran principalmente en las plantas del orden de los Caparales, orden que comprende plantas importantes desde el punto de vista agr&iacute;cola; tal es el caso de las brassicaceas, como el br&oacute;coli <i>(Brassica oleracea</i> cv. 'It&aacute;lica') (Wittstock y Halkier, 2002).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Actualmente se conocen cerca de 120 glucosinolatos diferentes, cuya estructura b&aacute;sica incluye una cadena de carbono de tama&ntilde;o variable derivada de amino&aacute;cidos. De acuerdo con el tama&ntilde;o de esta cadena, los glucosinolatos se dividen en alif&aacute;ticos, ind&oacute;licos y arom&aacute;ticos. En br&oacute;coli el glucosinolato presente en mayor concentraci&oacute;n es el glucorafano, un glucosinolato alif&aacute;tico (Van&#45;Eylen <i>et al.,</i> 2009). Una vez que este compuesto es hidrolizado forma un isotiocinato llamado glucorafanina que ha mostrado un efecto en contra de pat&oacute;genos que portan los alimentos (Brandi <i>et al.,</i> 2006). Este compuesto ha sido probado en contra de pat&oacute;genos de plantas como <i>Monilinia laxa</i> y <i>Penicillium expansum</i> en pera <i>(Pyrus communis)</i> (Mari <i>et al.,</i> 1996; Mari <i>et al.,</i> 2002), y en ambos trabajos los resultados en el control de estos pat&oacute;genos fue bueno. Dado que los resultados con el glucarafano han sido alentadores en la inhibici&oacute;n de los pat&oacute;genos arriba descritos y a que se requiere encontrar alternativas que sean m&aacute;s amigables con el ambiente e igualmente eficientes en el control de hongos pat&oacute;genos, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto del glucorafano sobre la germinaci&oacute;n de esporas de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> aislado de frutos de mango en poscosecha.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aislamiento y pruebas de patogenicidad</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Colletotrichum gloeosporioides</i> se aisl&oacute; a partir de frutos maduros de mango cv. 'Manila' con s&iacute;ntomas de antracnosis que fueron colectados en el Estado de Guerrero, M&eacute;xico. Del tejido con s&iacute;ntomas se tomaron dos secciones de 0.5 cm en la parte terminal de la lesi&oacute;n del pericarpio, los cuales fueron desinfestados por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio a 2 % durante 2 min, los tejidos se enjuagaron dos veces con agua destilada est&eacute;ril. Cada tejido se sembr&oacute; en el medio de cultivo denominado Papa Dextrosa Agar (PDA). Despu&eacute;s de 7 d se observ&oacute; el desarrollo de micelio el cual a los 10 d produjo conidios. A partir de un solo conidio se estableci&oacute; un cultivo monosp&oacute;rico en medio Agua Agar (AA) y se increment&oacute; en PDA.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La identidad del cultivo monosp&oacute;rico se estableci&oacute; a nivel de especie por medio de claves morfol&oacute;gicas (Sutton, 1980; Bailey y Jerger, 1992). La patogenicidad del hongo se comprob&oacute; inoculando frutos de mango cv. 'Manila' en etapa de madurez de consumo. Antes de ser inoculados, los frutos se desinfectaron por inmersi&oacute;n en una soluci&oacute;n de hipoclorito de sodio a 2 % durante 5 min y se enjuagaron dos veces con agua destilada est&eacute;ril. El pericarpio de los frutos (c&aacute;scara) fue herido con un palillo est&eacute;ril, dicha herida alcanz&oacute; una profundidad de 3 mm. Las heridas de los frutos fueron inoculadas con 20 &#956;L de una suspensi&oacute;n conidial que conten&iacute;a 1 x 10<sup>-6</sup> conidios/mL, que fue preparada a partir del cultivo monosp&oacute;rico de <i>C. gloesporioides</i> de 6 d de edad. El n&uacute;mero de conidios en la soluci&oacute;n se ajust&oacute; mediante un hematocit&oacute;metro. Al testigo no inoculado se le adicion&oacute; agua destilada est&eacute;ril sobre las heridas. Los frutos inoculados se mantuvieron en c&aacute;mara h&uacute;meda a 24 &plusmn; 2 &deg;C durante 10 d. Al concluir el periodo de incubaci&oacute;n, los frutos se analizaron visualmente para determinar el desarrollo de s&iacute;ntomas de antracnosis. A partir de las heridas que desarrollaron s&iacute;ntomas se re&#45;aisl&oacute; el hongo y se identific&oacute; mediante claves morfol&oacute;gicas (Sutton, 1980; Bailey y Jerger, 1992).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Aislamiento de glucorafano</b></font></p>      <p align="justify"><b><font face="verdana" size="2">Material vegetal</font></b></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Se utilizaron floretes de br&oacute;coli cosechados durante enero del 2008, en la ciudad de Celaya en Guanajuato, M&eacute;xico. Los floretes se transportaron en hielo a una temperatura aproximada de 4 &deg;C, hasta el laboratorio en donde fueron procesados inmediatamente despu&eacute;s de su llegada.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Procesamiento del material vegetal</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los floretes de br&oacute;coli (&#8776;200 g) se maceraron en una mezcla de metanol y agua (80:20, v/v), en cantidad suficiente para cubrir la muestra. Despu&eacute;s de 48 h el macerado se filtr&oacute; en papel filtro de poro medio, y los s&oacute;lidos retenidos en el filtro se re&#45;extrajeron de la mezcla de metanol y agua; el filtrado se conserv&oacute; en un recipiente &aacute;mbar. El proceso de extracci&oacute;n/re&#45;extracci&oacute;n se repiti&oacute; en tres ocasiones. Los extractos filtrados fueron concentrados en un rotavapor con presi&oacute;n reducida a 60 &deg;C.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Separaci&oacute;n y aislamiento del glucorafano</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La separaci&oacute;n del glucorafano a partir del extracto crudo de br&oacute;coli se realiz&oacute; mediante cromatograf&iacute;a en capa fina cuya fase m&oacute;vil consisti&oacute; en una mezcla de propanol, etanol, &aacute;cido ac&eacute;tico y agua (30:10:10:10; v/v/v/v), al igual que lo hicieron Wagner <i>et al.</i> (2009). Las placas utilizadas fueron de s&iacute;lica gel 60 F256 con indicador de fluorescencia (Merck&reg;), recortadas a 100 x 100 mm. En cada extremo de la placa se colocaron 2 &#956;L de un est&aacute;ndar comercial de glucorafano (SIGMA&reg;) a una concentraci&oacute;n de 5 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>, y en el espacio entre ambos extremos se coloc&oacute; extracto crudo de br&oacute;coli obtenido mediante el procedimiento antes descrito. Una vez que la cromatograf&iacute;a se desarroll&oacute;, se calcul&oacute; la posici&oacute;n del est&aacute;ndar en la placa por medio del coeficiente de retenci&oacute;n <i>(R<sub>f</sub>)</i> con la f&oacute;rmula: <i>R<sub>f</sub></i> = <i>Z(x)/Z(f) x (100),</i> donde; <i>Z(x)</i> = distancia del punto de aplicaci&oacute;n a la mol&eacute;cula, y <i>Z(f)</i> = distancia del punto de aplicaci&oacute;n al frente del disolvente. El valor del <i>R<sub>f</sub></i> para el est&aacute;ndar comercial del glucorafano fue de 60 y toda la fracci&oacute;n de s&iacute;lica que tuvo este mismo valor de coeficiente de retenci&oacute;n se colect&oacute; y se resuspendi&oacute; en metanol, para despu&eacute;s ser centrifugado por 15 min a 5000 x <i>g.</i> El sobrenadante se colect&oacute; y se coloc&oacute; en un vaso de precipitado por 10 min y luego en una placa de calentamiento a 50 &deg;C. Adem&aacute;s se hizo pasar gas nitr&oacute;geno por el vaso de precipitado con la finalidad de concentrar la muestra. Una vez concentrada, la muestra se resuspendi&oacute; en 1 mL de metanol grado HPLC.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>M&eacute;todo para determinar la concentraci&oacute;n del glucorafano aislado</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En una placa de cromatograf&iacute;a de 50 x 50 mm se colocaron diferentes vol&uacute;menes (2, 4, 6 y 8 &#956;L) del est&aacute;ndar de glucorafano (SIGMA&reg;). Una vez que la cromatograf&iacute;a se desarroll&oacute;, se determin&oacute; el factor de retenci&oacute;n <i>(R<sub>f</sub>)</i> del est&aacute;ndar, y por medio de un densit&oacute;metro Desaga modelo CD&#45;60&reg; se obtuvieron los valores de altura y &aacute;rea bajo la curva que gener&oacute; la mol&eacute;cula de glucorafano, para luego determinar la longitud de onda a la cual el compuesto presenta una m&aacute;xima absorci&oacute;n. La placa se analiz&oacute; a longitudes de onda entre 220 y 280 nm. A partir de los datos de altura y &aacute;rea bajo la curva generados de concentraciones conocidas del est&aacute;ndar de glucorafano se ajust&oacute; un modelo de regresi&oacute;n por medio del programa estad&iacute;stico SAS v.9 para Windows, que resulto en una ecuaci&oacute;n lineal del tipo <i>y = mx &#43; b;</i> por interpolaci&oacute;n se determin&oacute; la concentraci&oacute;n del glucorafano aislado del extracto crudo de br&oacute;coli. El experimento de calibraci&oacute;n se hizo por triplicado en tres experimentos independientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n del efecto del glucorafano sobre la germinaci&oacute;n de esporas de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i></b></font></p>      <p align="justify"><b><font face="verdana" size="2">Bioensayos</font></b></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En recipientes transl&uacute;cidos con una capacidad de 300 &#956;L se colocaron 150 &#956;L de medio de cultivo PDA. Previo a la solidificaci&oacute;n del medio de cultivo, &eacute;ste se mezcl&oacute; con 50 &#956;L de glucorafano aislado de br&oacute;coli y diluido en metanol anal&iacute;tico, de tal manera que se alcanzaran las concentraciones utilizadas en los bioensayos (<a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). Los recipientes que conten&iacute;an cada una de las diferentes concentraciones de glucorafano fueron adicionados con una soluci&oacute;n de esporas de <i>C. Gloeosporioides,</i> a una concentraci&oacute;n de 1 x 10<sup>6</sup> esporas/mL. Los recipientes se colocaron en c&aacute;mara h&uacute;meda donde fueron incubados por 5, 7 y 10 h a 28 &plusmn; 3 &deg;C. De cada concentraci&oacute;n de glucorafano se midieron tres repeticiones independientes.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Variables y an&aacute;lisis estad&iacute;sticos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los porcentajes de germinaci&oacute;n obtenidos fueron sometidos a pruebas de normalidad y de homostacidad por medio del programa estad&iacute;stico SAS v.9 para Windows. Una vez que se verific&oacute; que los datos tuvieron un comportamiento normal, se hicieron an&aacute;lisis de varianza y pruebas m&uacute;ltiples de medias de Tukey <i>(&#945; =</i> 0.05). El &aacute;rea bajo la curva que gener&oacute; la germinaci&oacute;n de las esporas fue calculada para cada una de las repeticiones por el m&eacute;todo de los trapezoides (Liengme, 2002), con cuyos datos se calcul&oacute; la efectividad del glucorafano por medio de la f&oacute;rmula <i>y = (t</i><sub>1</sub><i>-t</i><sub>x</sub><i>/t</i><sub>t</sub><i>)(100);</i> donde <i>y</i> = efectividad expresada en porcentaje, <i>t</i><sub>t</sub>= &aacute;rea bajo la curva promedio del tratamiento testigo, y <i>t</i><sub>x</sub> = &aacute;rea bajo la curva del tratamiento a evaluar. Adem&aacute;s se ajustaron modelos de regresi&oacute;n lineal, y se utiliz&oacute; el comando Solver de Microsoft Excel 2007&reg; para determinar la efectividad letal media (CL<sub>50</sub>) y la efectividad letal (CL<sub>100</sub>).</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Concentraci&oacute;n del glucorafano aislado</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las placas de cromatograf&iacute;a en las que se corrieron diferentes concentraciones del est&aacute;ndar glucorafano y desarrolladas en el sistema de solventes arriba descrito, mostraron que la longitud de onda a la cual la mol&eacute;cula de glucorafano absorbe una mayor cantidad de luz es de 224 nm (<a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5f1.jpg" target="_blank">Figura 1</a>). Longitudes de onda similares han sido utilizadas por otros autores; por ejemplo, Cheng&#45;Guo <i>et al.</i> (2009) utilizaron 226 y 280 nm para detectar la presencia de glucosinolatos en floretes de br&oacute;coli sometidos a atm&oacute;sferas modificadas. Por su parte, Brown <i>et al.</i> (2003) utilizaron una longitud de 229 nm y glucosinolatos aislados de <i>Arabidopsis thaliana</i> para determinar la germinaci&oacute;n de estas semillas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las ecuaciones de regresi&oacute;n generadas a partir de las lecturas a 224 nm mostraron significancia estad&iacute;stica (P = 0.007) y un coeficiente de determinaci&oacute;n de 0.92. La ecuaci&oacute;n generada fue: <i>y = 6.1436383 &#43; (1.119 X 10<sup>-15</sup>) (a x h)<sup>3</sup>;</i> donde <i>y</i> = concentraci&oacute;n de glucorafano en &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>, <i>a</i> = &aacute;rea bajo la curva de la mol&eacute;cula de glucorafano, y <i>h</i> = altura del pico de la mol&eacute;cula de glucorafano obtenidos por densitometr&iacute;a. El <i>R<sub>f</sub></i> de la fracci&oacute;n que correspondi&oacute; con la migraci&oacute;n del est&aacute;ndar fue de 60. Por otra parte, la ecuaci&oacute;n permiti&oacute; determinar que el glucorafano aislado del extracto crudo de br&oacute;coli fue de 6.15 &#956;g &#956;L<sup>&#45;1</sup>, con una pureza de 91.36 %.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bioensayos</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La prueba de comparaci&oacute;n de medias mostr&oacute; diferencias significativas en el porcentaje de germinaci&oacute;n de las esporas en funci&oacute;n de las concentraciones de glucorafano ensayadas a las 10 h (<a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5c2.jpg" target="_blank">Cuadro 2</a>). El porcentaje de germinaci&oacute;n m&aacute;s alto en el testigo (m&aacute;s de 80 %) se present&oacute; 10 h despu&eacute;s de que las esporas se colocaron en los recipientes con PDA; este porcentaje de germinaci&oacute;n para esporas de <i>C. gloeosporioides</i> es similar al encontrado por Guti&eacute;rrez&#45;Alonso <i>et al.</i> (2001) quienes reportaron valores que oscilan de 81.9 a 83.2 %. En las concentraciones de 1.54 y 0.92 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup> se observ&oacute; una germinaci&oacute;n de 0 y 8 % respectivamente, mientras que en el tratamiento testigo se observ&oacute; una germinaci&oacute;n superior a 80 %. El efecto de los glucosinolatos en contra de algunos pat&oacute;genos fue observado por Lazzeri <i>et al.</i> (1993), quienes encontraron actividad de algunos de estos compuestos en contra de nematodos del g&eacute;nero <i>Heterodera,</i> mientras que Manici <i>et al.</i> (1997) encontraron que algunos glucosinolatos tienen actividad en contra de hongos fitopat&oacute;genos.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a></font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los resultados de este trabajo muestran que las esporas de <i>C. gloeosporioides</i> tienen una respuesta diferencial al glucorafano a lo largo del tiempo de evaluaci&oacute;n, y que las concentraciones m&aacute;s altas resultan en un menor porcentaje de germinaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a>). Por otro lado, la ecuaci&oacute;n de regresi&oacute;n lineal permiti&oacute; estimar el porcentaje de efectividad del glucorafano en contra de las esporas de <i>Colletotrichum gloeosporioides,</i> con significancia estad&iacute;stica y coeficiente de determinaci&oacute;n alto (P = 0.001 y R<sup>2</sup> = 0.99). La ecuaci&oacute;n utilizada fue <i>Y = -8.07085022 Con &#43; 119.648813 Con<sup>2</sup> &#45;13.259505 Con<sup>3</sup> &#43; 5.52744929;</i> donde <i>Y =</i> efectividad en porcentaje, y <i>Con</i> = concentraci&oacute;n de glucorafano aislado de br&oacute;coli en &#956;g &#956;L<sup>&#45;1</sup>.</font></p>  	      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La ecuaci&oacute;n mostr&oacute; que la efectividad media (CL<sub>50</sub>) fue de 0.65 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>, mientras que la concentraci&oacute;n que mostr&oacute; una efectividad de 100 % (CL<sub>100</sub>) fue de 0.97 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup> (<a href="/img/revistas/rfm/v37n2/a5f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a>). El efecto inhibitorio sobre la germinaci&oacute;n de esporas de hongos fitopat&oacute;genos tambi&eacute;n ha sido observado en otros glucosinolatos; por ejemplo, Maria <i>et al.</i> (2008) encontraron un efecto inhibitorio de 50 % en la germinaci&oacute;n de esporas de <i>M. laxa,</i> cuando &eacute;stas fueron sometidas a vapores de diferentes isotiocinatos en concentraciones de 0.04 hasta 0.27 mg L<sup>-1</sup>.</font></p>      <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Debido a la actividad antif&uacute;ngica del glucorafano, &eacute;ste podr&iacute;a ser utilizado como un tratamiento poscosecha para disminuir la incidencia de antracnosis provocada por <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> en frutos de mango despu&eacute;s de haber sido cosechados.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El glucorafano aislado del br&oacute;coli mostr&oacute; efecto inhibitorio sobre la germinaci&oacute;n de esporas de <i>Colletotrichum gloeosporioides.</i> La concentraci&oacute;n letal media fue de 0.65 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>, mientras que la CL<sub>100</sub> fue de 0.97 &#956;g &#956;L<sup>-1</sup>. El conocimiento del efecto de metabolitos secundarios de plantas sobre las esporas de los hongos podr&iacute;a contribuir a encontrar nuevas alternativas en el manejo de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> en frutos de mango cosechados.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Bailey J. A. and M. J. Jerger (1992)</b> <i>Colletotrichum;</i> Biology, Pathology and Control. C.A.B. International. United Kingdom. 338 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099143&pid=S0187-7380201400020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Brandi G., G. Amagliani, G. F. Schiavano, M. De&#45;Santi and M. Sisti (2006)</b> Activity of <i>Brassica oleracea</i> leaf juice on foodborne pathogenic bacteria. <i>Journal of Food Protection</i> 69:2274&#45;2279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099145&pid=S0187-7380201400020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Brown P. D., J. G. Tokuhisa, M. Reichelt and J. Gershenzon (2003)</b> Variation of glucosinolate accumulation among different organs and developmental stages of <i>Arabidopsis thaliana. Phytoche</i><i>mistry</i> 62:471&#45;481.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099147&pid=S0187-7380201400020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cheng&#45;Guo J., X. Chao&#45;Jiong, W. Jia, Y. Jing, Y. Gao&#45;Feng, W. Bing&#45;Liang and W. Qiao&#45;Mei (2009)</b> Effect of modified atmosphere packaging on visual quality and glucosinolates. <i>Food Chemistry</i> 114:28&#45;37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099149&pid=S0187-7380201400020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Dodd J. C. and P. Jeffries (1997)</b> Fruit diseases. <i>In:</i> The Mango: Botany, Production and Uses. R. E. Litz (ed). CAB International. United Kingdom. pp:257&#45;280.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099151&pid=S0187-7380201400020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Guti&eacute;rrez&#45;Alonso J. G., D. Nieto&#45;&Aacute;ngel, D. T&eacute;liz&#45;Ortiz, E. Zavaleta&#45;Mej&iacute;a, H. Vaquera&#45;Huerta, T. Mart&iacute;nez&#45;Dam&iacute;an, F. Delgadillo&#45;S&aacute;nchez (2001)</b> Caracter&iacute;sticas de crecimiento, germinaci&oacute;n, esporulaci&oacute;n y patogenicidad de aislamientos de <i>Colletotrichum gloeosporioides</i> Penz. obtenidos de frutos de mango <i>(Mangifera indica</i> L). <i>Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a</i> 19:90&#45;93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099153&pid=S0187-7380201400020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Lazzeri L., R. Tacconi and S. Palmieri (1993)</b> In vitro activity of some glucosinolates and their reaction products toward a population of the nematode <i>Heterodera schachtii. Journal Agriculture and</i> <i>Food Chemistry</i> 41:825&#45;829.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099155&pid=S0187-7380201400020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Liengme B. V. (2002)</b> <i>A Guide to Microsoft Excel for Scientists and Engineers.</i> (2 ed.). Butterworth&#45;Heinemann. Oxfordshire, England. 271 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099157&pid=S0187-7380201400020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Manici M., L. Lazzeri and S. Palmieri (1997)</b> In vitro fungitoxic activity of some glucosinolates and their enzyme&#45;derived products toward plant pathogenic fungi. <i>Journal Agriculture and Food</i> <i>Chemistry</i> 45:2768&#45;2773.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099159&pid=S0187-7380201400020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mari M., O. Leoni, R. Lori and T. Cembal (2002)</b> Antifungal vapourphase activity of allyl isothiocyanate against <i>Penicillium expan</i><i>sum</i> on pears. <i>Plant Pathology</i> 51:231&#45;236.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099161&pid=S0187-7380201400020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mari M., O. Leoni, R. Lori and A. Marchi (1996)</b> Bioassay of glucosinolate derived isothiocyanates against post harvest pear pathogens. <i>Plant Pathology</i> 45:753&#45;760.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099163&pid=S0187-7380201400020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Maria M., O. Leoni, R. Bernardi, F. Neri and S. Palmieri (2008)</b> Control of brown rot on stonefruit by synthetic and glucosinolate&#45;derived isothiocyanates. <i>Postharvest Biology and Technology</i> 47:61&#45;67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099165&pid=S0187-7380201400020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Mart&iacute;nez&#45;Romero D., M. Serrano, G. Bail&eacute;n, F. Guill&eacute;n, P. J. Zapata, J.</b> <b>M. Valverde, S. Castillo, M. Fuentes and D. Valero (2008)</b> The use of a natural fungicide as an alternative to preharvest synthetic fungicide treatments to control lettuce deterioration during postharvest storage. <i>Postharvest Biology and Technology</i> 47:54&#45;60.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099167&pid=S0187-7380201400020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Moss M. O. (2002)</b> Mycotoxin review 1. <i>Aspergillus</i> and <i>Penicillium. Mycologist</i> 16:116&#45;119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099169&pid=S0187-7380201400020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Punnawich&#45;Yenjita M. I. (2010)</b> Fungicidal activity of compounds extracted from the pericarp of <i>Areca catechu. Postharvest Biology and Technology 55</i>:129&#45;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099171&pid=S0187-7380201400020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sutton B. C. (1980)</b> <i>The Coelomycetes:</i> Fungi Iimperfecti with Picnidia, Acervuli and Stromata. Commonwealth Mycological Institute. United Kindom. 696 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099173&pid=S0187-7380201400020000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Tripathi P. and N. K. Dubey (2004)</b> Exploitation of natural products as an alternative strategy to control postharvest fungal rotting of fruit and vegetables. <i>Postharvest Biology and Technology</i> 32:235&#45;245.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099175&pid=S0187-7380201400020000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Van&#45;Eylen D., N. Bellostas, B. W. Strobel, I. Oey, M. Hendrickx and A.</b> <b>Van&#45;Loey (2009)</b> Influence of pressure/temperature treatments on glucosinolate conversion. <i>Food Chemistry</i> 112:646&#45;653.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099177&pid=S0187-7380201400020000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Wagner H., S. Bladt and V. Rickl (2009)</b> Plant Drug Analysis: A Thin Layer Chromatography Atlas. Springer, USA. 384 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099179&pid=S0187-7380201400020000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Wittstock U. and B. A. Halkier (2002)</b> Glucosinolate research in the <i>Ara</i><i>bidopsis</i> era. <i>Trends in Plant Science</i> 6:263&#45;270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099181&pid=S0187-7380201400020000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>  	    <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Yonas K. and A. Amare (2008)</b> Postharvest biological control of anthracnose <i>(Colletotrichum gloeosporioides). Postharvest Biology and</i> <i>Technology</i> 50:8&#45;11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=7099183&pid=S0187-7380201400020000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jerger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colletotrichum; Biology, Pathology and Control]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>338</page-range><publisher-name><![CDATA[C.A.B. International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amagliani]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schiavano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De-Santi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sisti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Activity of Brassica oleracea leaf juice on foodborne pathogenic bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Protection]]></source>
<year>2006</year>
<volume>69</volume>
<page-range>2274-2279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokuhisa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reichelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gershenzon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation of glucosinolate accumulation among different organs and developmental stages of Arabidopsis thaliana]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytochemistry]]></source>
<year>2003</year>
<volume>62</volume>
<page-range>471-481</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheng-Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chao-Jiong]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jia]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jing]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gao-Feng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bing-Liang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qiao-Mei]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of modified atmosphere packaging on visual quality and glucosinolates]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chemistry]]></source>
<year>2009</year>
<volume>114</volume>
<page-range>28-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dodd]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeffries]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit diseases]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Litz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Mango: Botany, Production and Uses]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>257-280</page-range><publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Téliz-Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zavaleta-Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaquera-Huerta]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Damían]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgadillo-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de crecimiento, germinación, esporulación y patogenicidad de aislamientos de Colletotrichum gloeosporioides Penz. obtenidos de frutos de mango (Mangifera indica L)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<page-range>90-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazzeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tacconi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro activity of some glucosinolates and their reaction products toward a population of the nematode Heterodera schachtii]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Agriculture and Food Chemistry]]></source>
<year>1993</year>
<volume>41</volume>
<page-range>825-829</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liengme]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Guide to Microsoft Excel for Scientists and Engineers]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<page-range>271</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxfordshire ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Butterworth-Heinemann]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manici]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazzeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro fungitoxic activity of some glucosinolates and their enzyme-derived products toward plant pathogenic fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Agriculture and Food Chemistry]]></source>
<year>1997</year>
<volume>45</volume>
<page-range>2768-2773</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lori]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cembal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antifungal vapourphase activity of allyl isothiocyanate against Penicillium expansum on pears]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>51</volume>
<page-range>231-236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lori]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioassay of glucosinolate derived isothiocyanates against post harvest pear pathogens]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>45</volume>
<page-range>753-760</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neri]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Control of brown rot on stonefruit by synthetic and glucosinolate-derived isothiocyanates]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>47</volume>
<page-range>61-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailén]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of a natural fungicide as an alternative to preharvest synthetic fungicide treatments to control lettuce deterioration during postharvest storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>47</volume>
<page-range>54-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mycotoxin review 1. Aspergillus and Penicillium]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycologist]]></source>
<year>2002</year>
<volume>16</volume>
<page-range>116-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Punnawich-Yenjita]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungicidal activity of compounds extracted from the pericarp of Areca catechu]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>55</volume>
<page-range>129-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Coelomycetes: Fungi Iimperfecti with Picnidia, Acervuli and Stromata]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>696</page-range><publisher-name><![CDATA[Commonwealth Mycological Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tripathi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubey]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploitation of natural products as an alternative strategy to control postharvest fungal rotting of fruit and vegetables]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>32</volume>
<page-range>235-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van-Eylen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bellostas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oey]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendrickx]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van-Loey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of pressure/temperature treatments on glucosinolate conversion]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Chemistry]]></source>
<year>2009</year>
<volume>112</volume>
<page-range>646-653</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bladt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rickl]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Drug Analysis: A Thin Layer Chromatography Atlas]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>384</page-range><publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wittstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Halkier]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glucosinolate research in the Arabidopsis era]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Plant Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>6</volume>
<page-range>263-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yonas]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amare]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postharvest biological control of anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides)]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>50</volume>
<page-range>8-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
