<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3929</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Relaciones. Estudios de historia y sociedad]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Relac. Estud. hist. soc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3929</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de Michoacán]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-39292012000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empresarios lombardos en Michoacán: La familia Cusi entre el Porfiriato y la Posrevolución (1884-1938)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lizama Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gladys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guadalajara  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>130</numero>
<fpage>300</fpage>
<lpage>306</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-39292012000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-39292012000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-39292012000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Rese&ntilde;as</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Alfredo Pureco Ornelas, <i>Empresarios lombardos en Michoac&aacute;n. La familia Cusi entre el Porfiriato y la Posrevoluci&oacute;n</i> (1884&#45;1938)</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Gladys Lizama Silva</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Zamora, El Colegio de Michoac&aacute;n, Instituto Mora, 2010, 432 p.</b></font></p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i>Universidad de Guadalajara</i></font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro puede resumirse como el relato pormenorizado de las pr&aacute;cticas econ&oacute;micas efectuadas primero por un individuo y luego por el n&uacute;cleo familiar de origen italiano: los Cusi, en la regi&oacute;n de la Tierra Caliente michoacana durante 54 a&ntilde;os comprendidos entre 1884 y 1938. &Eacute;poca por dem&aacute;s crucial en la historia de M&eacute;xico y de Michoac&aacute;n, porque recorre y presenta el auge porfiriano en uno de sus aspectos m&aacute;s relevantes: la agricultura y agroindustria capitalista de cultivos tropicales como el arroz; el esp&iacute;ritu emprendedor inagotable de los Cusi; el conflicto revolucionario de 1910 que en las haciendas comandadas por este grupo familiar no signific&oacute;, ni mucho menos, la destrucci&oacute;n total de las fuentes productivas y, por &uacute;ltimo, la conformaci&oacute;n de una sociedad posrevolucionaria proclive al cambio que hizo posible la aplicaci&oacute;n de la reforma agraria, dando t&eacute;rmino con ello a un tipo de estructura de la propiedad para dar paso a otra, que cambiar&iacute;a para siempre pr&aacute;cticas productivas, pol&iacute;ticas y culturales de la regi&oacute;n terracalente&ntilde;a michoacana.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En mi opini&oacute;n es un texto que aporta conocimientos nuevos, es ameno y sobre todo, muestra un trabajo minucioso de fuentes hasta el momento no utilizadas y un nuevo uso de las que otros investigadores se sirvieron con anterioridad. Adem&aacute;s, es un libro que ser&aacute; &uacute;til a otras investigaciones relativas a la forja de fortunas familiares en el porfiriato, su mantenimiento en el conflicto de 1910 y su probable desestructuraci&oacute;n despu&eacute;s de 1938. A su vez, es un excelente trabajo que permitir&aacute; a otros investigadores observar c&oacute;mo la familia Cusi construy&oacute; las redes sociales de parentesco y de paisanaje y c&oacute;mo &eacute;stas derivaron en redes econ&oacute;micas empresariales en torno a diferentes giros. Otro aporte del libro es mostrar documentadamente que los Cusi no fueron inversionistas extranjeros, en el sentido que trajeron capital al pa&iacute;s, muy por el contrario, hicieron su fortuna en la Tierra Caliente michoacana y de all&iacute; exportaron capital (en calidad de inversiones) hacia otras regiones mexicanas. La historia de los Cusi como de muchos extranjeros inmigrados a M&eacute;xico es la historia de la acumulaci&oacute;n local de capital para luego expandirla en M&eacute;xico y m&aacute;s tarde lograr preeminencia econ&oacute;mica y social en el &aacute;mbito nacional.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El libro est&aacute; conformado por diez cap&iacute;tulos, las conclusiones y una introducci&oacute;n que pasa revista a la bibliograf&iacute;a tem&aacute;tica, los enfoques te&oacute;ricos que servir&aacute;n en la investigaci&oacute;n y la hip&oacute;tesis de trabajo que puede sintetizarse as&iacute;: las haciendas de la Lombard&iacute;a y Nueva Italia de la Tierra Caliente michoacana, son ejemplos se&ntilde;eros de la agricultura y agroindustria m&aacute;s modernas del porfiriato, los a&ntilde;os revolucionarios y posrevolucionarios; a su vez, la historia de la familia Cusi como empresarios capitalistas muestra una continuidad de ascenso y desarrollo en los a&ntilde;os de lucha armada y la &eacute;poca que le sigue hasta 1938, en que L&aacute;zaro C&aacute;rdenas decreta la expropiaci&oacute;n; o sea, para el autor no hubo dos opuestos porfiriato/paz <i>versus</i> revoluci&oacute;n/ruptura de toda la infraestructura material.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El escenario geogr&aacute;fico e hist&oacute;rico michoacano al cual lleg&oacute; Dante Cusi aproximadamente en 1885 fueron la Tierra Caliente apatzingana y el desarrollo y modernizaci&oacute;n porfirianos. Este migrante italiano originario de la Lombard&iacute;a lleg&oacute; con su esposa e hijos a trabajar en una compa&ntilde;&iacute;a agr&iacute;cola formada por italianos residentes en Morelia y ciudad de M&eacute;xico, como socio gestor. Pronto percibi&oacute; que la sociedad no daba frutos, por lo tanto, busc&oacute; asociarse con otro italiano, Luis Brioschi, con el cual se mantuvo tambi&eacute;n como socio gestor por casi trece a&ntilde;os (1887&#45;1900), cultivando principalmente arroz. Su trabajo fue tal que permiti&oacute; ganancias a la compa&ntilde;&iacute;a, suficientes para arrendar y comprar varios ranchos en la parte alta y la baja del r&iacute;o Cupatitzio y aumentar considerablemente las ganancias. Mientras, sus hijos hombres (Ezio y Alejandro Eugenio) recibieron educaci&oacute;n esmerada en Morelia, luego en Texas y Mil&aacute;n, a su regreso de este &uacute;ltimo lugar Brioschi no les permiti&oacute; trabajar en la compa&ntilde;&iacute;a, raz&oacute;n que anim&oacute; al padre a buscar la disoluci&oacute;n de la antigua sociedad y formar otra de car&aacute;cter familiar con sus hijos.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Varias fueron las estrategias de acumulaci&oacute;n de capital y de expansi&oacute;n de la fortuna familiar de los Cusi que recuerdan las descritas por Diana Balmori, S. F. Voss y M. Wortman en <i>Las alianzas de familias y la formaci&oacute;n delpa&iacute;s en Am&eacute;rica Latina</i> (fce, 1990), Veamos cuales son las m&aacute;s importantes: creaci&oacute;n de v&iacute;nculos de parentesco con la elite michoacana a trav&eacute;s del matrimonio de uno de sus hijos con una sobrina de Aristeo Mercado. La diversificaci&oacute;n de las inversiones: fuera de la agroindustria, incursionaron en la miner&iacute;a del cobre, bienes ra&iacute;ces, bonos de la deuda p&uacute;blica, participaci&oacute;n directa en instituciones bancarias. Establecimiento de relaciones y v&iacute;nculos de amistad con la elite social y pol&iacute;tica michoacana y luego nacional, que se tradujeron en verdaderas redes de apoyo para conseguir los objetivos de crecimiento de la empresa familiar y por ende de la fortuna y la posici&oacute;n de la familia.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Aunadas a estos patrones conocidos por haber sido practicados por casi todas las familias de la elite, est&aacute;n otras pr&aacute;cticas tan importantes como las anteriores: el esp&iacute;ritu emprendedor incansable de Dante Cusi, la audacia para llevar y sacar adelante obras t&eacute;cnicas de irrigaci&oacute;n costos&iacute;simas a fin de regar las tierras de Lombard&iacute;a y Nueva Italia en la producci&oacute;n de arroz; transformaci&oacute;n de espacios escasamente ocupados y eriazos en tierras altamente productivas; contrataci&oacute;n de mano de obra calificada proveniente de Italia de otras regiones del pa&iacute;s; habilidad para sacar del camino a posibles competidores en el uso del agua: asevera el autor que el r&iacute;o Cupatitzio era casi de uso exclusivo de los Cusi. Separaci&oacute;n de capitales para evitar los riesgos de posibles p&eacute;rdidas: la sociedad familiar fue creada desligada de las que pose&iacute;a Dante Cusi como individuo. Precauci&oacute;n en la compra de nuevas tierras: el finiquito de la compra de Nueva Italia (antigua Capirio) no fue realizado hasta tener la seguridad y los permisos del gobierno federal de las concesiones de agua, de la subvenci&oacute;n estatal por colonizar lugares inh&oacute;spitos que compromet&iacute;a al Estado, pero que no le otorgaba ganancia alguna; obtenci&oacute;n de cr&eacute;dito; seguridad de una v&iacute;a de comunicaci&oacute;n entre Lombard&iacute;a y Nueva Italia; y la eliminaci&oacute;n de todo posible pleito de l&iacute;mites. As&iacute; fue como lograron transformarse en grandes latifundistas, en exitosos empresarios con una de las fortunas m&aacute;s grandes del centro occidente de M&eacute;xico.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Una gran parte del libro est&aacute; dedicada al proceso productivo del arroz, del cual resulta interesante destacar: a) el nivel de concentraci&oacute;n de tierras de los Cusi (65,100 ha) les permiti&oacute; obtener el m&aacute;s alto porcentaje de producci&oacute;n de arroz en Michoac&aacute;n y proporcionar m&aacute;s o menos 16% en el nivel nacional; b) producci&oacute;n mecanizada a gran escala; c) los mejores a&ntilde;os fueron entre 1928&#45;1931 y el m&aacute;s castigado: 1915, lo que de ninguna manera signific&oacute; detenci&oacute;n de la producci&oacute;n; d) la producci&oacute;n del arroz requer&iacute;a grandes cantidades de recursos acu&iacute;feros que los Cusi obtuvieron a trav&eacute;s de concesiones hechas por los gobiernos estatal y federal lo que hizo posible el control casi monop&oacute;lico de las aguas del r&iacute;o Cupatitzio/El Marqu&eacute;s; e) la construcci&oacute;n de grandes obras t&eacute;cnicas de regad&iacute;o para llevar a Lombard&iacute;a y Nueva Italia el agua requerida, tales como canales, sifones invertidos y puentes acueductos; f) la construcci&oacute;n de un ferrocarril interno propio de trocha angosta de aproximadamente 12 km para unir Lombard&iacute;a con Nueva Italia, a fin de abaratar los costos del transporte del arroz hasta Uruapan, que se hac&iacute;a a lomo de mula, hasta el ferrocarril que lo un&iacute;a al mercado nacional; g) todo este proceso productivo se hizo con enormes dificultades para obtener fuerza de trabajo, pero lograron que el gobierno les enviara prisioneros para laborar en las obras de infraestructura hidr&aacute;ulica, de los cuales muchos se quedaron definitivamente all&iacute;, pero lo m&aacute;s importante radica en que ofrecieron salarios que atrajeron poblaci&oacute;n campesina libre no s&oacute;lo michoacana sino de estados aleda&ntilde;os, o sea, privilegiaron por sobre todo las relaciones capitalistas de trabajo; h) crearon con base en la legislaci&oacute;n vigente, una estructura empresarial y de mando que evolucion&oacute; de la compa&ntilde;&iacute;a individual de Dante Cusi, hacia la sociedad en nombre colectivo familiar y termin&oacute; en la sociedad an&oacute;nima que en tiempos cr&iacute;ticos como los a&ntilde;os revolucionarios debi&oacute; incluir socios y capital fresco fuera de la familia; i) uso prol&iacute;fico del cr&eacute;dito de organismos federales como la Caja de Pr&eacute;stamos para Obras de Irrigaci&oacute;n y Fomento a la Agricultura y de instituciones privadas.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Si bien es cierto, la Revoluci&oacute;n de 1910 no signific&oacute; la afectaci&oacute;n definitiva de la fortuna y negocios de los Cusi en Michoac&aacute;n y en el pa&iacute;s, si los rasp&oacute; y marc&oacute; el comienzo del declive. El autor explica que la lucha armada en Michoac&aacute;n tuvo como caldo de cultivo, por un lado, el repudio de los sectores campesinos despose&iacute;dos y, por otro, la inconformidad de rancheros y peque&ntilde;os propietarios contra la elite capitalista y el autoritarismo de Aristeo Mercado. La peor etapa revolucionaria se vivi&oacute; entre 1913 y 1918 en que los negocios anduvieron por las cuerdas. La soluci&oacute;n de los Cusi a la crisis fue crear sociedades an&oacute;nimas, primero Negociaci&oacute;n Agr&iacute;cola de Lombard&iacute;a y Anexas S.A. (Nalasa) y luego Negociaci&oacute;n Agr&iacute;cola del Valle del Marqu&eacute;s S.A. (Navamsa), para salvaguardar el patrimonio familiar de una posible quiebra o p&eacute;rdidas que pudiera ocasionar y atraer capital nuevo, refugiarse en las ciudades, armar a los campesinos de Lombard&iacute;a y Nueva Italia para defenderse de los ataques externos. No obstante, siguieron invirtiendo en bancos y empresas de servicio. Pasados los peores a&ntilde;os de salteadores, bandidos, ataques armados, incendios y exacciones de dinero de uno u otro grupo, vino la calma y el nuevo trato con los gobiernos de Carranza y Obreg&oacute;n y la Constituci&oacute;n de 1917. Ahora estaban obligados a pagar impuestos por el uso del agua, que trataron de eludir por todos los medios, e impedidos por mandato constitucional de mantener la sociedad an&oacute;nima para continuar con el agronegocio arrocero. La respuesta fue poner Navamsa en liquidaci&oacute;n, as&iacute; lograron continuar operando por muchos a&ntilde;os m&aacute;s con relativo &eacute;xito (1922&#45;1928). No obstante, dejaron de tener para siempre el trato privilegiado que recibieron de Aristeo Mercado y Porfirio D&iacute;az y como dice el autor, "la bancarrota, como se ve, estaba lejana para esos lombardos una vez finalizada la revoluci&oacute;n".</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Finalmente, la &uacute;ltima parte del libro, el autor, la dedica a narrar la efervescencia, la politizaci&oacute;n y el ascenso del movimiento agrarista en Lombard&iacute;a y Nueva Italia y el papel jugado por el general L&aacute;zaro C&aacute;rdenas en el proceso expropiatorio de dichas haciendas en 1938. En un periodo de cinco a&ntilde;os comprendidos entre 1933 y 1938 sobreviene la crisis final para los Cusi; la desintegraci&oacute;n de sus haciendas para ser reformadas en propiedad colectiva de los trabajadores campesinos de las mismas, termin&oacute; con d&eacute;cadas de dominio del gran latifundio concentrado en una familia.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">En s&iacute;ntesis, este libro muestra que el proyecto agroindustrial de los Cusi coincidi&oacute; con el proyecto colonizador y modernizador porfiriano, la lucha armada lo afect&oacute; marginalmente y vivi&oacute; su mejor &eacute;poca entre 1927 y 1933; despu&eacute;s, sobreviene la baja de la producci&oacute;n arrocera y de c&iacute;tricos y la ardua lucha sindical hasta que fue afectado por la reforma agraria cardenista. Terminar&iacute;a citando las palabras del autor que dicen: "en el caso estudiado se trat&oacute; de un proyecto econ&oacute;mico familiar ambicioso, con rasgos definitivamente capitalistas y por lo mismo de expansi&oacute;n, con marcados tintes hacia la reinversi&oacute;n de utilidades y en consecuencia tendiente a la expansi&oacute;n a escala". Agregar&iacute;a, es la reconstrucci&oacute;n hist&oacute;rica de una fortuna familiar, que se forja en &eacute;pocas de paz y de conflicto y que muestra claramente el esp&iacute;ritu emprendedor de sus integrantes y es un bot&oacute;n de muestra de la actitud que tomaron muchos terratenientes cuando la historia les torci&oacute; el destino de agricultores capitalistas boyantes.</font></p>      ]]></body>
</article>
