<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0185-3309</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista mexicana de fitopatología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. mex. fitopatol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0185-3309</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Mexicana de Fitopatología A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0185-33092008000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelo de Desarrollo Floral en Manzanos [Malus sylvestris (L.) Mill. var. domestica (Borkh) Mansf.] Red Delicious y Golden Delicious como Herramienta de Toma de Decisiones en el Manejo Integrado de Enfermedades]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Model on floral development of apple [Malus sylvestris (L.) Mill. var. domestica (Borkh) Mansf.] Red and Golden Delicious as a decision-making tool for integrated disease management]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gardea-Béjar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfonso Antero]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Quezada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Sierra de Chihuahua ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cuauhtémoc Chihuahua]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Hermosillo Sonora]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>153</fpage>
<lpage>163</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0185-33092008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0185-33092008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0185-33092008000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Durante 1996, 1997 y 1998 se monitoreó la dinámica de desarrollo de yemas florales en árboles de manzano de los cultivares Red Delicious (RD) y Golden Delicious (GD). Los estadíos evaluados fueron: eco-reposo, punta verde, media pulgada verde, racimo estrecho, rosa completo, floración, caída de pétalos y amarre de frutos. El tamaño de muestra monitoreado en los tres años varió entre 330 y 556 yemas. El análisis de la información se realizó mediante la distribución Weibull y unidades térmicas en función de un índice fisiológico de 7°C. Los resultados obtenidos indicaron que el período de brotación-amarre de fruto requirió 354 ± 33 unidades térmicas (UT) en RD y de 431 ± 45 UT en GD. El estadío de floración tuvo una duración de 106 ± 9 UT en RD y de 187 ± 45 UT en GD. Las fechas de inicio de brotación fueron 15 de marzo y 1 de abril en 1996; 13 de marzo y 24 de marzo en 1997, y para 1998 el 19 de marzo y 30 de marzo para RD y GD, respectivamente. Los datos climáticos indican que la calidad de invierno decayó de manera continua desde 1992 a 1999.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Dynamics of flower bud development in apple trees cvs. Red Delicious (RD) and Golden Delicious (GD) was monitored in 1996, 1997, and 1998. The phenological stages evaluated were: eco-dormant, green tip, half-inch green, tight cluster, full pink, bloom, petal fall, and fruit set. Sample size varied from 330 to 556 buds. Data analysis was done by a Weibull distribution, and a time scale expressed as thermic units (UT) was used, considering a threshold of 7°C. Results indicate that the period from initial break to bloom required 354 ± 33 UT in RD and 431 ± 45 UT in GD. The bloom stage lasted for 106 ± 9 UT in Rd and 187 ± 45 UT in GD. The budbreak process in RD started on March 15, 1996, March 13, 1998, and on March 19 in 1999; while for GD started on April 1, March 24 and 30 in the same years. Weather data showed that winter quality decreased in a continuous fashion from 1992 to 1999.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fenología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[unidades térmicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[distribución Weibull]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phenology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thermic units]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Weibull distribution]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Art&iacute;culos cient&iacute;ficos</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Modelo de Desarrollo Floral en Manzanos &#91;<i>Malus sylvestris </i>(L.) Mill. var. <i>domestica </i>(Borkh) Mansf.&#93; Red Delicious y Golden Delicious como Herramienta de Toma de Decisiones en el Manejo Integrado de Enfermedades</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="3"><b>Model on floral development of apple &#91;<i>Malus sylvestris</i> (L.) Mill. var. <i>domestica</i> (Borkh) Mansf.&#93; Red and Golden Delicious as a decision&#150;making tool for integrated disease management</b></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Manuel Rafael Ram&iacute;rez&#150;Legarreta<sup>1</sup>, Juan Luis Jacobo&#150;Cu&eacute;llar<sup>1</sup>, Alfonso Antero Gardea&#150;B&eacute;jar<sup>2</sup>, y Rafael &Aacute;ngel Parra&#150;Quezada<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>1</sup> INIFAP, Campo Experimental Sierra de Chihuahua (CESCH), Hidalgo 1213, Zona Centro, Cuauht&eacute;moc, Chihuahua, M&eacute;xico CP 31500. </i>Correspondencia: <a href="mailto:legarreta.manuel@inifap.gob.mx">legarreta.manuel@inifap.gob.mx</a></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><i><sup>2</sup> Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo, A.C., km 0.6 Carr. a la Victoria, Hermosillo, Sonora, M&eacute;xico CP 83000.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Recibido: Septiembre 5, 2008     <br> Aceptado: Octubre 25, 2008</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Durante 1996, 1997 y 1998 se monitore&oacute; la din&aacute;mica de desarrollo de yemas florales en &aacute;rboles de manzano de los cultivares Red Delicious (RD) y Golden Delicious (GD). Los estad&iacute;os evaluados fueron: eco&#150;reposo, punta verde, media pulgada verde, racimo estrecho, rosa completo, floraci&oacute;n, ca&iacute;da de p&eacute;talos y amarre de frutos. El tama&ntilde;o de muestra monitoreado en los tres a&ntilde;os vari&oacute; entre 330 y 556 yemas. El an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; mediante la distribuci&oacute;n Weibull y unidades t&eacute;rmicas en funci&oacute;n de un &iacute;ndice fisiol&oacute;gico de 7&deg;C. Los resultados obtenidos indicaron que el per&iacute;odo de brotaci&oacute;n&#150;amarre de fruto requiri&oacute; 354 &plusmn; 33 unidades t&eacute;rmicas (UT) en RD y de 431 &plusmn; 45 UT en GD. El estad&iacute;o de floraci&oacute;n tuvo una duraci&oacute;n de 106 &plusmn; 9 UT en RD y de 187 &plusmn; 45 UT en GD. Las fechas de inicio de brotaci&oacute;n fueron 15 de marzo y 1 de abril en 1996; 13 de marzo y 24 de marzo en 1997, y para 1998 el 19 de marzo y 30 de marzo para RD y GD, respectivamente. Los datos clim&aacute;ticos indican que la calidad de invierno decay&oacute; de manera continua desde 1992 a 1999.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Palabras claves:</b> Fenolog&iacute;a, unidades t&eacute;rmicas, distribuci&oacute;n Weibull.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Abstract</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Dynamics of flower bud development in apple trees cvs. Red Delicious (RD) and Golden Delicious (GD) was monitored in 1996, 1997, and 1998. The phenological stages evaluated were: eco&#150;dormant, green tip, half&#150;inch green, tight cluster, full pink, bloom, petal fall, and fruit set. Sample size varied from 330 to 556 buds. Data analysis was done by a Weibull distribution, and a time scale expressed as thermic units (UT) was used, considering a threshold of 7&deg;C. Results indicate that the period from initial break to bloom required 354 &plusmn; 33 UT in RD and 431 &plusmn; 45 UT in GD. The bloom stage lasted for 106 &plusmn; 9 UT in Rd and 187 &plusmn; 45 UT in GD. The budbreak process in RD started on March 15, 1996, March 13, 1998, and on March 19 in 1999; while for GD started on April 1, March 24 and 30 in the same years. Weather data showed that winter quality decreased in a continuous fashion from 1992 to 1999.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Keywords:</b> Phenology, thermic units,Weibull distribution.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La fenolog&iacute;a se refiere al desarrollo, diferenciaci&oacute;n o inicio de &oacute;rganos de una planta (Hodges, 1991). Otros autores (Beers <i>et al., </i>1993) relacionan este desarrollo con el clima. Los modelos fenol&oacute;gicos ayudan a predecir la &eacute;poca m&aacute;s adecuada para la realizaci&oacute;n de actividades de manejo de los cultivos. Un evento fenol&oacute;gico importante en manzano <i>&#91;Malus sylvestris </i>(L.) Mill. var. <i>domestica </i>(Borkh) Mansf.&#93;, es la floraci&oacute;n, ya que determina aspectos que ser&aacute;n definitivos en el manejo del cultivo en el resto del ciclo. Durante la floraci&oacute;n se lleva a cabo el manejo de la polinizaci&oacute;n (Guerrero <i>et al., </i>2006), la prevenci&oacute;n contra el da&ntilde;o de heladas tard&iacute;as (Miranda y Royo, 2004; Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2006), se inicia el manejo de <i>Cydiapomonella </i>L. (Beers <i>et al., </i>1993), <i>Frankliniella occidentallis </i>Pergande, <i>Lygus lineolaris </i>Palisot de Beauvois (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2004), y <i>Erwinia amylovora </i>(Burrill) Winslow, Broadhurst, Buchanan, Krumwiede, Roger y Smith (Steiner y Lightner, 1996). La intensidad y cantidad de inversi&oacute;n para el manejo del cultivo durante el ciclo, depende de todos los eventos colaterales que ocurren durante la etapa de floraci&oacute;n del manzano y su efecto sobre la densidad de flores (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2004). El entendimiento de la etapa de floraci&oacute;n, queda comprendido dentro de una serie de eventos fenol&oacute;gicos que suceden entre las etapas de brotaci&oacute;n hasta amarre de fruto y que se encuentran sobrepuestos entre ellos. Aunque las actividades o factores anuales de manejo del cultivo del manzano (Hull <i>et al., </i>1983), se realizan pr&aacute;cticamente durante los 12 meses del a&ntilde;o, &eacute;stas son m&aacute;s intensivas una vez que el &aacute;rbol inicia la brotaci&oacute;n. El proceso de brotaci&oacute;n&#150;amarre de fruto es el que determina el resto de actividades mencionadas, ya que si la cosecha potencial derivada de una densidad de flores y amarre de fruto es alta, provocar&aacute; mayor probabilidad de incrementar la rentabilidad del sistema de producci&oacute;n. El presente trabajo tuvo como objetivo analizar y proponer un modelo fenol&oacute;gico del proceso comprendido entre las yemas en eco&#150;reposo hasta amarre de fruto mediante el uso de unidades t&eacute;rmicas a trav&eacute;s de siete estad&iacute;os de desarrollo de los cultivares Red Delicious (RD) y Golden Delicious (GD), haciendo &eacute;nfasis en el estad&iacute;o de floraci&oacute;n, que pueda ser incorporado a la toma de decisiones de manejo de plagas y enfermedades durante estas etapas del cultivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Sitio de estudio. </b>El trabajo se desarroll&oacute; en el municipio de Cuauht&eacute;moc, Chihuahua, M&eacute;xico ubicado a 28&deg; 25' LN y 106&deg; 51' LO, altitud de 2010 m, con clima semiseco templado, una precipitaci&oacute;n pluvial promedio de 478 mm, y temperatura media anual de 14.2&deg;C (Medina&#150;Garc&iacute;a <i>et al., </i>2006). Las temperaturas m&aacute;ximas y m&iacute;nimas diarias de los meses de marzo, abril y mayo dentro del huerto experimental fueron tomadas por una estaci&oacute;n computarizada Weather Monitor II<sup>TM</sup>, Davies, ubicada en la parte central de los 20 &aacute;rboles monitoreados. </font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Fenolog&iacute;a de yemas en reposo. </b>Durante los ciclos 1996, 1997 y 1998 se evalu&oacute; la din&aacute;mica de desarrollo de yemas florales ubicadas en madera de segundo y tercer a&ntilde;o de cuatro ramas con orientaci&oacute;n cardinal de 10 &aacute;rboles de los cultivares RD y GD injertados sobre portainjertos francos en un huerto de 30 a&ntilde;os de edad con densidad de plantaci&oacute;n de 400 &aacute;rboles/ha y riego por aspersi&oacute;n. Los estad&iacute;os evaluados fueron: eco&#150;reposo, punta verde, media pulgada verde, racimo estrecho, rosa completo, floraci&oacute;n, ca&iacute;da de p&eacute;talos y amarre de frutos (Proebsting y Mills, 1978). Las mediciones se realizaron dos veces por semana al mismo grupo de yemas, durante los meses de marzo, abril y mayo de los tres a&ntilde;os. El total de yemas monitoreadas fue de 330 y 356 en 1996; 506 y 556 en 1997; 508 y 470 en 1998 para RD y GD, respectivamente (Gaidea&#150;B&eacute;jar, 1987).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico. </b>La modelaci&oacute;n de la fluctuaci&oacute;n de los estad&iacute;os fenol&oacute;gicos se realiz&oacute; con la versi&oacute;n 9.1 de SAS para Windows (SAS, 2003), utiliz&aacute;ndose el modelo Weibull (Weibull, 1951) modificado (Pennypacker <i>et al., </i>1980). El modelo Weibull se puede expresar de la siguiente forma en su versi&oacute;n integrada (Jacobo&#150;Cu&eacute;llar <i>et al., </i>2005):</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8s1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde y es la tasa de cambio de intensidad de la variable estad&iacute;o fenol&oacute;gico por unidad de tiempo, b es un estimador de la tasa de incremento en su forma inversa (1/b) de la variable fenol&oacute;gica con unidades t&eacute;rmicas (UT) y c es un par&aacute;metro de la forma de la curva (Jacobo&#150;Cu&eacute;llar <i>et al., </i>2005) y carece de unidades. El c&aacute;lculo de las unidades t&eacute;rmicas requeridas en cada estad&iacute;o fenol&oacute;gico se hizo con el m&eacute;todo seno expresado en la siguiente f&oacute;rmula:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8s2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Donde UT son las unidades t&eacute;rmicas de las etapas fenol&oacute;gicas (EF..n); Tmax es la temperatura m&aacute;xima diaria; Tmin es la temperatura m&iacute;nima diaria; y Tbase es la temperatura base del desarrollo del manzano que se consider&oacute; en 7&deg;C (Anstey, 1965). El c&aacute;lculo de unidades t&eacute;rmicas se inici&oacute; con la brotaci&oacute;n del cultivar Red Delicious, haci&eacute;ndose en forma continua para el cultivar Golden Delicious, bajo la premisa de que la mayor&iacute;a de los huertos de manzano en el estado de Chihuahua est&aacute;n formados con mezclas de ambos cultivares. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de calidad de invierno con base a la acumulaci&oacute;n de unidades fr&iacute;o durante los inviernos 84&#150;85 a 98&#150;99 debido al efecto que &eacute;sta tiene sobre la floraci&oacute;n del manzano y por ende sobre el nivel de riesgo de ataque de <i>Erwinia amylovora </i>y <i>Alternaria </i>spp., as&iacute; como para ubicar bajo que condiciones se desarroll&oacute; el estudio. El c&aacute;lculo de unidades fr&iacute;o se realiz&oacute; mediante el m&eacute;todo de Utah (Richardson <i>et al., </i>1974), mediante el software SICA (Sistema de Informaci&oacute;n para Caracterizaciones Agroclim&aacute;ticas) utilizado tambi&eacute;n en el c&aacute;lculo de unidades t&eacute;rmicas (Medina&#150;Garc&iacute;a, 1989).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Cin&eacute;tica de desarrollo de yemas en reposo. </b>Los resultados obtenidos indican que en los tres a&ntilde;os evaluados (1996, 1997 y 1998) la brotaci&oacute;n de RD inici&oacute; los d&iacute;as 15 (estimado), 10 y 16 de marzo. En GD ocurri&oacute; en los d&iacute;as 28, 20 y 26 de Marzo (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>), GD flore&oacute; doce d&iacute;as m&aacute;s tarde que RD. En GD las fechas de inicio de brotaci&oacute;n tienden a ser similares en relaci&oacute;n a otros ciclos donde el proceso de brotaci&oacute;n inici&oacute; entre el 20 y 28 de marzo (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta y Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, 1999). En la <a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f2.jpg" target="_blank">Figura 2</a> se observa un importante traslape entre los estad&iacute;os de desarrollo subsecuentes al reposo en ambos cultivares durante 1996; en cambio en 1997 y 1998, el traslape fue menor, con una mayor diferenciaci&oacute;n entre los estad&iacute;os fenol&oacute;gicos, debido posiblemente a la menor acumulaci&oacute;n de fr&iacute;o presentada durante estos &uacute;ltimos a&ntilde;os (<a href="#f1">Fig. 1</a>). A diferencia de GD, el proceso fue m&aacute;s definido en RD. Los datos obtenidos indicaron que el fin del estad&iacute;o de amarre de fruto se registr&oacute; los d&iacute;as 29, 28 y 27 de abril (1996,1997, 1998) en RD y el 13, 8 y 7 de mayo (1996, 1997, 1998) en GD (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f2.jpg" target="_blank">Fig. 2</a>). El tiempo transcurrido desde el inicio de la brotaci&oacute;n hasta el amarre de fruto fue de 45 (1996), 48 (1997) y 44 (1998) d&iacute;as en RD, en tanto que en GD fue de 46 (1996), 49 (1997) y 42 (1998) d&iacute;as. La duraci&oacute;n total de la brotaci&oacute;n fue similar en ambos cultivares: en RD requiri&oacute; de 45.6 &plusmn; 1.5 d&iacute;as para completar todos los eventos y en el caso de GD fueron requeridos 45.6 &plusmn; 2.4 d&iacute;as. Aunque en t&eacute;rminos aritm&eacute;ticos la diferencia entre ambos es de menos de un d&iacute;a, en la regi&oacute;n de Chihuahua, M&eacute;xico, el 95% de los huertos presentan mezclas de estos cultivares. La realidad en campo es que se tienen huertos con per&iacute;odos de brotaci&oacute;n&#150;amarre de fruto cercanos a los 60 d&iacute;as, situaci&oacute;n que hace m&aacute;s compleja la toma de decisiones, como manejo de plagas y enfermedades y manejo de da&ntilde;o por heladas. Es observable que el tiempo transcurrido en ambos cultivares no guarda grandes diferencias y en algunos estad&iacute;os, &eacute;stas pueden ser originadas por las temperaturas ambientes del ciclo en cuesti&oacute;n, por caracter&iacute;sticas genot&iacute;picas o acumulaci&oacute;n efectiva de fr&iacute;o durante el invierno. Los datos obtenidos indican tambi&eacute;n que aquellos esquemas de toma de decisiones o recomendaciones realizadas con referencia a un porcentaje determinado de yemas en cualquier estad&iacute;o de desarrollo es inexacto (Steiner y Lightner, 1996), sobre todo en ciclos como 1996 donde el pico poblacional m&aacute;ximo alcanzado no excedi&oacute; al 50% en cualquier estad&iacute;o. La variabilidad en el comportamiento de cada uno de los estad&iacute;os fenol&oacute;gicos de GD, tambi&eacute;n ha sido detectada en otros trabajos (Guerrero <i>et al., </i>2006). Del total de yemas monitoreado, en 1996 llegaron a fruto amarrado el 24.2% en RD y 33.1 en GD, en 1997 el porcentaje fue de 33.2 y 29.1, respectivamente, y para 1998 el porcentaje de yemas con amarre de fruto en relaci&oacute;n al total inicial registrado en reposo fue de 26.4 y 21.2%. El promedio de yemas en eco&#150;reposo que llegaron a fruto amarrado fue de 28 &plusmn; 3.5% para RD y de 27.8 &plusmn; 4.4% en GD.</font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f1.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Estadio de floraci&oacute;n utilizando unidades t&eacute;rmicas. </b>La <a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f3.jpg" target="_blank">Figura 3</a> muestra el comportamiento del estad&iacute;o de floraci&oacute;n bajo dos enfoques. El primero presenta el proceso en funci&oacute;n de una escala de tiempo en calendario gregoriano y la segunda mediante una escala en UT acumuladas (Wilson y Barnett, 1983; Zalom <i>et al., </i>1983; Zalom y Morse, 1991). Con el primer enfoque, es posible percibir desfases promedio entre a&ntilde;os que oscilan entre 6 d&iacute;as para el inicio de floraci&oacute;n y cinco d&iacute;as para la finalizaci&oacute;n del evento en RD y de cinco d&iacute;as para inicio del evento y tres para finalizar en GD. La duraci&oacute;n en d&iacute;as del estad&iacute;o de floraci&oacute;n fue de 21, 18 y 17 d&iacute;as en RD durante los ciclos 1996, 1997 y 1998, respectivamente; en tanto que para GD la duraci&oacute;n fue de 28, 25 y 31 d&iacute;as en los mismos a&ntilde;os. En estudios realizados sobre polinizaci&oacute;n en el cultivar Red Chief, el estadio de floraci&oacute;n dur&oacute; 35 y 20 d&iacute;as durante ciclos diferentes, as&iacute; mismo, el per&iacute;odo de floraci&oacute;n en el cultivar GD present&oacute; una duraci&oacute;n de 29 y 22 d&iacute;as en los mismo a&ntilde;os (Guerrero <i>et al., </i>2006). Al analizar el evento mediante el enfoque de UT (punto cr&iacute;tico 7&deg;C), las curvas tienden a traslaparse (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f3.jpg" target="_blank">Fig. 3</a>) y presentar una mayor uniformidad en cuanto a inicio y punto medio del proceso. Esta forma de an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de eventos biol&oacute;gicos permite una mayor uniformidad de la informaci&oacute;n, ya que se considera el efecto ambiental (en este caso el efecto de la temperatura) para los procesos descritos, en cambio, el uso de la escala Gregoriana o Juliana independiza cualquier proceso biol&oacute;gico de aquellas variables relacionadas al mismo y bajo las cuales se desarrolla. El n&uacute;mero de UT acumuladas a partir del inicio de la brotaci&oacute;n hasta el inicio de la floraci&oacute;n, fue para RD de 108 &plusmn; 56 UT, para GD la acumulaci&oacute;n fue de 166 &plusmn; 38 UT. Los resultados en este &uacute;ltimo cultivar son diferentes a los obtenidos en otros estudios, donde se alcanz&oacute; una acumulaci&oacute;n de 203 &plusmn; 29 UT (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta y Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, 1999).</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Modelo utilizando la distribuci&oacute;n Weibull. </b>La <a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f4.jpg" target="_blank">Figura 4</a> permite observar el proceso de cada uno de los estad&iacute;os evaluados mediante el uso de la distribuci&oacute;n Weibull, interpretando los datos recabados en porcentaje de avance de cada uno de &eacute;stos, a partir de un inicio com&uacute;n en la acumulaci&oacute;n de UT para ambos cultivares. Esta figura permite determinar que el proceso iniciado en brotaci&oacute;n y monitoreado hasta amarre de fruto en RD, requiri&oacute; la acumulaci&oacute;n de 354 &plusmn; 33 UT; en tanto que en GD fue de 498 &plusmn; 41 UT. Considerando nuevamente que la mezcla de estos dos cultivares es com&uacute;n en los huertos plantados en Chihuahua, M&eacute;xico, pr&aacute;cticamente el proceso de brotaci&oacute;n&#150;amarre de fruto ser&iacute;a de 500 UT, lo cual ocurre en un promedio de 60 d&iacute;as. Este desarrollo fenol&oacute;gico tan prolongado incrementa los costos de producci&oacute;n y complica las pr&aacute;cticas de manejo de enfermedades, por lo tanto su expresi&oacute;n en UT permite predecir el desarrollo en el a&ntilde;o en cuesti&oacute;n, de acuerdo a las temperaturas que est&aacute;n ocurriendo. Esta figura tambi&eacute;n permite visualizar que para una fecha dada, el traslape de los diferentes estad&iacute;os es distinto; de tal forma que la ocurrencia de un siniestro, como las epifitias de tiz&oacute;n de fuego <i>(Erwinia amylovora), </i>coraz&oacute;n mohoso <i>(Alternaria </i>spp.), o una helada tard&iacute;a tendr&aacute; efectos diferenciados, ya que por un lado en el caso de los pat&oacute;genos mencionados se requiere que el estad&iacute;o del &aacute;rbol se encuentre en floraci&oacute;n, en tanto que el da&ntilde;o por heladas cada estad&iacute;o presenta diferente susceptibilidad. Una temperatura de &#150;3&deg;C no afecta a yemas en eco&#150;reposo, pero da&ntilde;ar&aacute; yemas en punta verde y estad&iacute;os posteriores, por lo que una determinada temperatura puede ser letal para estad&iacute;os avanzados y a la vez ser inocua para los m&aacute;s retrasados. Por consecuencia, los diagn&oacute;sticos correspondientes tienen el potencial de ser m&aacute;s certeros. La <a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f5.jpg" target="_blank">Figura 5</a> muestra el comportamiento de los estad&iacute;os de floraci&oacute;n (A) y de amarre de fruto (B) en ambos cultivares mediante la aplicaci&oacute;n de la distribuci&oacute;n Weibull. De manera visual se detecta que la floraci&oacute;n de RD (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f5.jpg" target="_blank">Fig. 5A</a>) es m&aacute;s r&aacute;pida que la de GD; por otro lado, el intervalo de confianza de ambas pendientes (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>) indica estad&iacute;sticamente que ambas curvas son resultado de procesos independientes y por lo tanto provenientes de poblaciones con comportamientos estad&iacute;sticos diferentes. Como se mencion&oacute; anteriormente, las plantaciones de manzano se desarrollaron mediante mezclas de estos cultivares, con el objetivo de que GD resolviera el problema de autoesterilidad de RD; sin embargo, debido a la velocidad del evento de floraci&oacute;n de &eacute;ste &uacute;ltimo, solamente el 20% de las flores de GD presentan un traslape efectivo, por lo que se requiere de otros cultivares polinizadores que cubran todo el per&iacute;odo de floraci&oacute;n de Red Delicious. La duraci&oacute;n de la floraci&oacute;n en el cultivar RD mediante el ajuste de la distribuci&oacute;n Weibull fue de 106 &plusmn; 9 UT, en tanto que en GD fue de 187 &plusmn; 45 UT (7&deg;C). La duraci&oacute;n de la floraci&oacute;n de ambos cultivares indica que aspectos fitosanitarios como el manejo de <i>Erwinia amylovora </i>es m&aacute;s sencillo en Red Delicious, por la rapidez del evento. El estad&iacute;o de amarre de fruto (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8f5.jpg" target="_blank">Fig. 5B</a>), presenta dos curvas con comportamiento diferente; ambas se observan con una separaci&oacute;n m&aacute;s amplia que las de floraci&oacute;n y el traslape de ambas se reduce al 10%. Esto puede sugerir que para llegar al estad&iacute;o de amarre de fruto es necesario que ocurra la polinizaci&oacute;n y la fecundaci&oacute;n de los &oacute;vulos, y para que &eacute;sta ocurra, la velocidad de crecimiento de los tubos pol&iacute;nicos es determinante; es factible entonces, que la fecundaci&oacute;n de los &oacute;vulos de RD tome menos tiempo que en el caso de GD. Los intervalos de confianza de las pendientes al 99%, determinan que ambas curvas no tienen relaci&oacute;n alguna y son estad&iacute;sticamente diferentes (<a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>). La duraci&oacute;n de la etapa de amarre de fruto en RD present&oacute; una acumulaci&oacute;n de 173 &plusmn; 64 UT y en GD de 230 &plusmn; 69 UT. El <a href="#c2">Cuadro 2</a> muestra la acumulaci&oacute;n espec&iacute;fica en UT de cada uno de los ocho estad&iacute;os fenol&oacute;gicos evaluados. Excepto el evento de brotaci&oacute;n de yemas en eco&#150;reposo, el resto de estad&iacute;os es m&aacute;s r&aacute;pido en RD que en GD. As&iacute; mismo, existieron etapas posteriores a brotaci&oacute;n que presentaron mayor velocidad que otras, en ambos cvs. el estad&iacute;o de V pulgada verde fue el m&aacute;s r&aacute;pido que el resto y el estad&iacute;o de amarre de fruto el m&aacute;s prolongado. Esto &uacute;ltimo ocasiona una mayor diversidad ontog&eacute;nica de los frutos, lo cual dificulta las acciones de raleo qu&iacute;mico y propicia que se tengan frutos de diferentes tama&ntilde;os y tiempos de maduraci&oacute;n y cosecha. El comportamiento del estad&iacute;o de floraci&oacute;n en RD implica un mayor riesgo de da&ntilde;o por heladas, tiz&oacute;n de fuego y coraz&oacute;n mohoso, por lo compacto del mismo y por que su presencia se realiza cuando la presencia de heladas tard&iacute;as es todav&iacute;a probable. GD exhibe una situaci&oacute;n diferente, su floraci&oacute;n es m&aacute;s prolongada, por lo tanto el n&uacute;mero de flores afectadas por factores adversos podr&iacute;a ser menor, adem&aacute;s la presencia de heladas tard&iacute;as disminuye durante su floraci&oacute;n. Durante los ciclos de estudio, el 79% de los d&iacute;as con temperaturas &lt; &#150;1&deg;C, ocurrieron del 20 de marzo al 15 de abril y solamente el 21% de &eacute;stos del 15 de abril en delante. El porcentaje de flores abiertas en cada cultivar es un indicador el riesgo de da&ntilde;o por <i>Erwinia amylovora. </i>El estudio detect&oacute; que Red Delicious permite la apertura del 6% de flores promedio al d&iacute;a, en tanto que el cultivar Golden Delicious lo hace a un ritmo promedio del 4%. Una flor abierta dura 6 d&iacute;as aproximadamente como receptiva a la infecci&oacute;n (Thomson y Gouk,     2003) ubic&aacute;ndose al per&iacute;odo cr&iacute;tico de epidemia de tiz&oacute;n de fuego entre el 20% de floraci&oacute;n hasta el 80% de ca&iacute;da de p&eacute;talos, lo que significa que al menos existe una flor abierta por cada racimo floral (Steiner y Lightner, 1996). El riesgo en t&eacute;rminos de cantidad de flores abiertas es similar para la infecci&oacute;n por <i>Alternaria </i>spp. (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta y Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, 1999), aunque exclusivamente para el cultivar RD. El <a href="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8c1.jpg" target="_blank">Cuadro 1</a>, permite mostrar los valores de ajuste promedio realizados por la funci&oacute;n Weibull de cada uno de los estad&iacute;os fenol&oacute;gicos posteriores a la brotaci&oacute;n de yemas en eco&#150;reposo y hasta amarre de fruto. En todos los casos, el intervalo de confianza de las pendientes define que las curvas dentro de cultivares fueron significativamente diferentes al 99% de probabilidad y que solamente al comparar entre cultivares, los estad&iacute;os de ca&iacute;da de p&eacute;talos de RD y el estad&iacute;o de racimo estrecho de GD fueron similares, corroborando la fortaleza de la funci&oacute;n para la interpretaci&oacute;n de este tipo de procesos. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="verdana" size="2"><img src="/img/revistas/rmfi/v26n2/a8c2.jpg"></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>Acumulaci&oacute;n de fr&iacute;o invernal. </b>La <a href="#f1">Figura 1</a> define el entorno bajo el cual se desarroll&oacute; el trabajo por medio de las unidades fr&iacute;o a partir de la fecha en que la acumulaci&oacute;n fue constante y continua durante todos los d&iacute;as; es decir que no existieron d&iacute;as que interrumpieran dicha acumulaci&oacute;n. Hasta el invierno 1991&#150;1992, la acumulaci&oacute;n de unidades fr&iacute;o presentaba una tendencia constante y con pendiente cercana al cero. Es a partir de este invierno, cuando la tendencia se hace negativa y tambi&eacute;n constante. Lo anterior refleja una realidad recurrente de la regi&oacute;n manzanera de Chihuahua, M&eacute;xico: la falta de acumulaci&oacute;n de fr&iacute;o por efecto de la ocurrencia de inviernos benignos. La <a href="#f1">Figura 1</a> puede ser el primer indicio del cambio clim&aacute;tico para la regi&oacute;n manzanera de Chihuahua, M&eacute;xico. La exposici&oacute;n de las yemas al fr&iacute;o tiene dos efectos fisiol&oacute;gicos; por un lado, rompe el efecto inhibitorio que mantiene a la yema en endoreposo. Por el otro compacta el tiempo requerido para completar la brotaci&oacute;n (Labuschagn&eacute; <i>et al., </i>2003). No obstante, es a partir del eco&#150;reposo que la acumulaci&oacute;n de calor determina el ritmo al que las yemas brotan. La baja acumulaci&oacute;n de fr&iacute;o al 15 de enero pudo influir en el porcentaje de brotaci&oacute;n de las yemas y en el grado de compactaci&oacute;n de la brotaci&oacute;n, mientras que el fr&iacute;o acumulado al 28 de febrero, durante la etapa de eco&#150;reposo, no tiene un efecto relevante en brotaci&oacute;n. Durante los tres a&ntilde;os del estudio, la acumulaci&oacute;n de unidades fr&iacute;o fue deficiente, los m&aacute;ximos acumulados fueron de 505 unidades fr&iacute;o durante el invierno 95&#150;96, 420 en el 96&#150;97 y 374 UF en 97&#150;98. En cambio, a partir del 28 de febrero, en clara etapa de eco&#150;reposo, la acumulaci&oacute;n de calor fue de 233, 254 y 243 UT en los tres a&ntilde;os de estudio. El proceso de brotaci&oacute;n&#150;amarre de fruto durante estos a&ntilde;os, tuvo una duraci&oacute;n de 334, 417 y 312 UT en RD y de 447, 465 y 381 UT en GD. La tendencia de prolongar el proceso mencionado s&oacute;lo se observa en los dos primeros a&ntilde;os; sin embargo, el tercer a&ntilde;o no la refleja, posiblemente por el incremento de la temperatura detectado durante esos a&ntilde;os en el per&iacute;odo comprendido del 27 de marzo al 14 de mayo (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2003), lo cual probablemente aceler&oacute; el desarrollo de algunos estad&iacute;os fenol&oacute;gicos. El efecto de los inviernos benignos tuvo repercusi&oacute;n sobre la epidemia de <i>Erwinia amylovora </i>durante la primavera de 1999, tipific&aacute;ndose como la m&aacute;s severa que se tenga conocimiento en la regi&oacute;n manzanera de Chihuahua, M&eacute;xico; reduciendo el rendimiento hasta en siete ton ha<sup>&#150;1</sup> el a&ntilde;o de la epidemia y hasta 15 ton ha<sup>&#150;1</sup>, el siguiente ciclo, ya sin presencia de &eacute;sta y por efecto de muerte de crecimientos y por consecuencia de yemas florales (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2003). El n&uacute;mero de flores afectadas por la enfermedad oscil&oacute; entre el 8 y 40% en el cultivar GD (Ram&iacute;rez&#150;Legarreta <i>et al., </i>2000). Las causas identificadas de este desarrollo epid&eacute;mico han sido, deficiencia de fr&iacute;o invernal (<a href="#f1">Fig. 1</a>), brotaci&oacute;n irregular, floraci&oacute;n prolongada (31 d&iacute;as), temperaturas elevadas durante la floraci&oacute;n y presencia de lluvias durante este per&iacute;odo.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La brotaci&oacute;n&#150;floraci&oacute;n de RD se llev&oacute; a cabo mediante una acumulaci&oacute;n de 354 &plusmn; 33 UT, en tanto que en GD la acumulaci&oacute;n fue de 431 &plusmn; 45 UT. El estad&iacute;o de floraci&oacute;n permiti&oacute; la acumulaci&oacute;n de 106 &plusmn; 9 UT en RD y 187 &plusmn; 45 UT en GD. El riesgo de ataque por <i>Erwinia amylovora </i>en RD y GD se ubica en la acumulaci&oacute;n de 242 a 446 UT a partir del inicio de brotaci&oacute;n de RD. El riesgo de ataque de coraz&oacute;n mohoso es en la acumulaci&oacute;n de 151 a 313 UT a partir del inicio de brotaci&oacute;n de RD. Este trabajo presenta evidencia del paulatino descenso en la calidad de invierno a partir de 1992 y su efecto en las floraciones. El modelo elaborado puede tener otros usos, como la evaluaci&oacute;n de polinizadores, comparaci&oacute;n de cultivares y recomendaciones para d&eacute;ficit de riego controlado.</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p align="justify"><font face="verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Anstey, T.H. 1965. Prediction of full bloom date for apple, pear, cherry, peach and apricot from air temperature data. Journal of American Society for Horticultural Sciences 88:57&#150;66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472368&pid=S0185-3309200800020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Beers, E.H., Brunner, J.F., Willet, M.J., and Warner, G.M. 1993. Orchard Pest Management. Good Fruit Grower. Yakima, Washington, USA. 276 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472370&pid=S0185-3309200800020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Gardea&#150;B&eacute;jar, A.A. 1987. Freeze damage of pinot noir <i>(Vitis vinifera </i>L) as affected by bud development, INA bacteria, and bacterial inhibitor. M.S. thesis. Oregon State University. Corvallis, Oregon, USA. 86 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472372&pid=S0185-3309200800020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Guerrero, P.V., Romo, A., Orozco, C.J., Berlanga, A.D., Gardea, A.A. y Parra, R. 2006 Polinizaci&oacute;n en manzanos "Red Delicious" y "Golden Delicious". Revista Fitotecnia Mexicana 29:41&#150;45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472374&pid=S0185-3309200800020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hodges, T. 1991. Crop growth simulation and the role of phenological models. pp. 3&#150;13. In: T. Hodges (ed.). Predicting Crop Phenology. CRC Press. Boston, Massachusetts, USA. 233 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472376&pid=S0185-3309200800020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Hull, L.A., Greene, G.M., Asquit, D., and Croft, B.A. 1983. The orchard as a crop production system. pp. 43&#150;64. In: B.A. Croft and S.C. Hoyt (eds.). Integrated Management of Insect Pests of Pome and Stone Fruits. John Wiley and Sons. New York, USA. 452 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472378&pid=S0185-3309200800020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L., Mora&#150;Aguilera, G., Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R., Vera&#150;Graziano, J., Pinto, VM., L&oacute;pez&#150;Collado, J., Ram&iacute;rez&#150;Guzm&aacute;n, M.E. y Aceves&#150;Navarro, L.A. 2005. Caracterizaci&oacute;n cuantitativa de la diapausa de la palomilla de la manzana <i>Cydia pomonella </i>L. en Cuauht&eacute;moc, Chihuahua, M&eacute;xico. Agrociencia 39:221&#150;229</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472380&pid=S0185-3309200800020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Labuschagn&eacute;, I.F., Louw, J.H., Schmidt, K., and Sadie, A. 2003. Selection for increased budbreak in apple. Journal of American Society for Horticultural Sciences 128:363&#150;373.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472381&pid=S0185-3309200800020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina&#150;Garc&iacute;a, G. 1989. SICA. Un Sistema de Informaci&oacute;n para Caracterizaciones Agrolim&aacute;ticas. Tesis de Maestr&iacute;a. Colegio de Postgraduados. Montecillo, Edo. de M&eacute;xico. 61 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472383&pid=S0185-3309200800020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Medina&#150;Garc&iacute;a, G., D&iacute;az&#150;Padilla, G., Berzoza&#150;Mart&iacute;nez, M., Silva&#150;Serna, M.M., Ch&aacute;vez&#150;Silva, A.H. y Baez&#150;Gonz&aacute;lez, A.D. 2006. Estad&iacute;sticas climatol&oacute;gicas b&aacute;sicas del estado de Chihuahua (per&iacute;odo 1961&#150;2003). Libro T&eacute;cnico No. 1. INIFAP, Centro de Investigaci&oacute;n Regional Norte Centro. Direcci&oacute;n de Coordinaci&oacute;n y Vinculaci&oacute;n Estatal en Chihuahua. Chihuahua, Chihuahua, M&eacute;xico. 233 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472385&pid=S0185-3309200800020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Miranda, J, and Royo, B. 2004 Statistical model estimates potential yields in "Golden Delicious" and "Royal Gala" apples before bloom. Journal of American Society for Horticultural Sciences 129:20&#150;25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472387&pid=S0185-3309200800020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Pennypacker, S.P., Knoble, H.D., Antle, C.E., and Madden, L.V 1980. A flexible model for studying plant disease progression. Phytopathology 70:232&#150;235.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472389&pid=S0185-3309200800020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Proebsting Jr., E.L., and Mills, H.H. 1978. Low temperature resistance of developing flower buds of six deciduous fruit species. Journal of American Society for Horticultural Sciences 103:192&#150;198.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472391&pid=S0185-3309200800020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R. y Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L. 1999. Estructura de un modelo para el coraz&oacute;n mohoso <i>(Alternaria alternata </i>f. sp. <i>mal&iacute;) </i>de la manzana Red Delicios. Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a 17:29&#150;36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472393&pid=S0185-3309200800020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R., Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L., &Aacute;vila&#150;Marioni, M.R. y Gonz&aacute;lez&#150;Guti&eacute;rrez, R. 2000. Manejo del tiz&oacute;n de fuego en manzano en el noroeste de Chihuahua. XXVII Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatolog&iacute;a. Puerta Vallarta, Jalisco, M&eacute;xico. Resumen L&#150;9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472395&pid=S0185-3309200800020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R., Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L., &Aacute;vila&#150;Marioni, M.R., Guti&eacute;rrez&#150;Gonz&aacute;lez, R. y Parra&#150;Quezada, R.A. 2003. Toma de decisiones con base a pr&aacute;cticas recomendadas para el manejo del tiz&oacute;n de fuego del manzano en la Sierra de Chihuahua. Folleto T&eacute;cnico N&uacute;m. 6. Campo Experimental Sierra de Chihuahua. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Cuauht&eacute;moc, Chihuahua, M&eacute;xico. 43 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472397&pid=S0185-3309200800020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R., Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L., &Aacute;vila&#150;Marioni, M.R. y Parra&#150;Quezada, R.A. 2004. Eficiencia del uso de plaguicidas en huertos de manzano <i>&#91;Malus sylvestris </i>(L.) Mill. var. <i>domestica </i>(Borkh.) Mansf.&#93; en Chihuahua, M&eacute;xico. Revista Mexicana de Fitopatolog&iacute;a 22:403&#150;413.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472399&pid=S0185-3309200800020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Ram&iacute;rez&#150;Legarreta, M.R., Jacobo&#150;Cu&eacute;llar, J.L., &Aacute;vila&#150;Marioni, M.R., Guti&eacute;rrez&#150;Gonz&aacute;lez, R. y Parra&#150;Quezada, R.A. 2006. P&eacute;rdidas de cosecha, eficiencia de producci&oacute;n y rentabilidad de huertos de manzano con diversos grados de tecnificaci&oacute;n en Chihuahua, M&eacute;xico. Revista Fitotecnia Mexicana 29:215&#150;222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472401&pid=S0185-3309200800020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Richardson, E., Seeley, S., and Walker, D. 1974. A model for estimating the completion of rest for "Redhaven" and "Alberta" peach trees. HortScience 10:236&#150;237.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472403&pid=S0185-3309200800020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">SAS Institute. 2003. Version 9.1. SAS Institute Inc. Cary, NC USA. 1028 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472405&pid=S0185-3309200800020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Steiner, P.W., and Lightner, G 1996. MARYBLYT&trade; 4.3. A predictive program for forecasting fire blight disease in apples and pears. Gempler's Inc. Belleville, WI, USA. 53 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472407&pid=S0185-3309200800020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Thomson, S.V., and Gouk, S.C. 2003. Influence of age of apple flowers on growth of <i>Erwinia amylovora </i>and biological control agents. Plant Disease 87:502&#150;509</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472409&pid=S0185-3309200800020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Weibull, W. 1951. A Statistical distribution of wide applicability. Journal of Applied Mechanic 18:293&#150;297.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472410&pid=S0185-3309200800020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Wilson, L.T, and Barnett, W.W. 1983. Degree&#150;days. An aid in crop and pest management. California Agriculture 37:4&#150;7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472412&pid=S0185-3309200800020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zalom, F.G., Goodell, P.B., Wilson, L.T., Barnett, W.W., and Bentley, W.J. 1983. Degree&#150;Days: The calculation and use of heat units in pest management. University of California. Division of Agriculture and Natural Resources. Leaflet 21373. Berkley, California, USA. 11 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472414&pid=S0185-3309200800020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="verdana" size="2">Zalom, F.G., and Morse, G. 1991. Integrated pest management for apples and pears. University of California. Statewide integrated pest management project. Division of Agriculture and Natural Resources. Publication 3340. Oakland, California, USA. 214 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=8472416&pid=S0185-3309200800020000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anstey]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of full bloom date for apple, pear, cherry, peach and apricot from air temperature data]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of American Society for Horticultural Sciences]]></source>
<year>1965</year>
<volume>88</volume>
<page-range>57-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beers]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brunner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Orchard Pest Management]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>276</page-range><publisher-loc><![CDATA[Yakima^eWashington Washington]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Good Fruit Grower]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gardea-Béjar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Freeze damage of pinot noir (Vitis vinifera L) as affected by bud development, INA bacteria, and bacterial inhibitor]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berlanga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Polinización en manzanos "Red Delicious" y "Golden Delicious"]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>41-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hodges]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop growth simulation and the role of phenological models]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hodges]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predicting Crop Phenology]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>3-13</page-range><page-range>233</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boston^eMassachusetts Massachusetts]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hull]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greene]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asquit]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croft]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The orchard as a crop production system]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Croft]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoyt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Integrated Management of Insect Pests of Pome and Stone Fruits]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>43-64</page-range><page-range>452</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora-Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera-Graziano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Collado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aceves-Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización cuantitativa de la diapausa de la palomilla de la manzana Cydia pomonella L. en Cuauhtémoc, Chihuahua, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<page-range>221-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labuschagné]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Louw]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sadie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection for increased budbreak in apple]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of American Society for Horticultural Sciences]]></source>
<year>2003</year>
<volume>128</volume>
<page-range>363-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SICA. Un Sistema de Información para Caracterizaciones Agrolimáticas]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berzoza-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas climatológicas básicas del estado de Chihuahua (período 1961-2003)]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>233</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chihuahua^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP, Centro de Investigación Regional Norte Centro]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Royo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical model estimates potential yields in "Golden Delicious" and "Royal Gala" apples before bloom]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of American Society for Horticultural Sciences]]></source>
<year>2004</year>
<volume>129</volume>
<page-range>20-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pennypacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Knoble]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madden]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A flexible model for studying plant disease progression]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1980</year>
<volume>70</volume>
<page-range>232-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Proebsting Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low temperature resistance of developing flower buds of six deciduous fruit species]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of American Society for Horticultural Sciences]]></source>
<year>1978</year>
<volume>103</volume>
<page-range>192-198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura de un modelo para el corazón mohoso (Alternaria alternata f. sp. malí) de la manzana Red Delicios]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>1999</year>
<volume>17</volume>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila-Marioni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo del tizón de fuego en manzano en el noroeste de Chihuahua]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[XXVII Congreso Nacional de la Sociedad Mexicana de Fitopatología]]></conf-name>
<conf-loc>Puerta Vallarta Jalisco</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila-Marioni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Quezada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Toma de decisiones con base a prácticas recomendadas para el manejo del tizón de fuego del manzano en la Sierra de Chihuahua]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cuauhtémoc^eChihuahua Chihuahua]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Campo Experimental Sierra de Chihuahua. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila-Marioni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Quezada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia del uso de plaguicidas en huertos de manzano [Malus sylvestris (L.) Mill. var. domestica (Borkh.) Mansf.] en Chihuahua, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Fitopatología]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<page-range>403-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Legarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobo-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila-Marioni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra-Quezada]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pérdidas de cosecha, eficiencia de producción y rentabilidad de huertos de manzano con diversos grados de tecnificación en Chihuahua, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<page-range>215-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A model for estimating the completion of rest for "Redhaven" and "Alberta" peach trees]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1974</year>
<volume>10</volume>
<page-range>236-237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[Version 9.1.]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>1028</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lightner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[MARYBLYT&#8482; 4.3. A predictive program for forecasting fire blight disease in apples and pears]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belleville^eWI WI]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gempler's Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gouk]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of age of apple flowers on growth of Erwinia amylovora and biological control agents]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>2003</year>
<volume>87</volume>
<page-range>502-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weibull]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Statistical distribution of wide applicability]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Mechanic]]></source>
<year>1951</year>
<volume>18</volume>
<page-range>293-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Degree-days. An aid in crop and pest management]]></article-title>
<source><![CDATA[California Agriculture]]></source>
<year>1983</year>
<volume>37</volume>
<page-range>4-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zalom]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentley]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Degree-Days: The calculation and use of heat units in pest management]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berkley^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of California. Division of Agriculture and Natural Resources]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zalom]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morse]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Integrated pest management for apples and pears. University of California. Statewide integrated pest management project. Division of Agriculture and Natural Resources]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>214</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oakland^eCalifornia California]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
