<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0041-8633</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín mexicano de derecho comparado]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Mex. Der. Comp.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0041-8633</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0041-86332025000100107</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.22201/iij.24484873e.2025.172.19897</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los principios constitucionales del amparo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The constitutional principles of amparo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ovalle-Favela]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Autónoma de México  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Mexico</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2025</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>172</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0041-86332025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0041-86332025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0041-86332025000100107&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen Este artículo analiza los principios de iniciativa de parte (interés jurídico y legítimo), de relatividad de las sentencias, de definitividad y de suplencia de la queja previstos en el artículo 107 de la Constitución de 1917. Estos principios se examinan a partir de la Constitución de 1857, con base en la legislación de amparo vigente en los siglos XIX a XXI y en la jurisprudencia de los tribunales federales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract This article analyzes the principles of party initiative (legal and legitimate interest), relativity of judgments, definitiveness and supplementation of the demand provided for in Article 107 of the 1917 Constitution. These principles are examined starting from the Constitution of 1857, based on the Amparo legislation of the 19th to 21st centuries and on the interpretation of the law (jurisprudencia) of the federal courts.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[principios constitucionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[juicio de amparo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[iniciativa de parte]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interés jurídico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interés legítimo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relatividad de la sentencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suplencia de la queja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[amparo de estricto derecho]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[constitutional principles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[amparo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[party initiative (legal and legitimate interest)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[relativity of judgment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[definitiveness]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgoa O.]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El juicio de amparo]]></source>
<year>2009</year>
<edition>43</edition>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calamandrei]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sentís Melendo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Santiago]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instituciones de derecho procesal civil, según el nuevo Código]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-name><![CDATA[EJEA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Couture]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos del derecho procesal civil]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-name><![CDATA[Depalma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Diario de los Debates del Congreso Constituyente]]></source>
<year>1922</year>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta de la Cámara de Diputados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fix-Zamudio]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[La declaración general de inconstitucionalidad, la interpretación conforme y el juicio de amparo mexicano]]></article-title>
<source><![CDATA[Ensayos sobre el derecho de amparo]]></source>
<year>2003</year>
<edition>3</edition>
<publisher-name><![CDATA[Porrúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mans Puigarnau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los principios generales del derecho. Repertorio de reglas, máximas y aforismos jurídicos con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-name><![CDATA[Bosch]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ovalle Favela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Las acciones colectivas en el Código Federal de Procedimientos Civiles]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Derecho Privado]]></source>
<year>2015</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Real Academia Española</collab>
<source><![CDATA[Diccionario de la lengua española]]></source>
<year>2014</year>
<edition>23</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 170500, Tesis de jurisprudencia 1a./J. 168/2007, INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 176940, Tesis de jurisprudencia 2a./J. 125/2005, MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. LOS ALUMNOS DEL CURSO PARA INGRESAR A ESA INSTITUCIÓN TIENEN INTERÉS PARA RECLAMAR EN AMPARO SU BAJA O SEPARACIÓN]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>781</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 185376, Tesis de jurisprudencia 2a./J. 142/2002, INTERÉS LEGÍTIMO, NOCIÓN DE, PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 185377, Tesis de jurisprudencia 2a./J. 141/2002, INTERÉS LEGÍTIMO E INTERÉS JURÍDICO. AMBOS TÉRMINOS TIENEN DIFERENTE CONNOTACIÓN EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 219451. Tesis aislada, RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, IMPUGNABILIDAD DE LA. CONCEPTO DE AGRAVIO]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>520</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 233516. Tesis aislada, INTERÉS JURÍDICO. INTERÉS SIMPLE Y MERA FACULTAD. CUANDO EXISTEN]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 238260. Tesis de jurisprudencia, AGRARIO. EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS. LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA RECLAMARLA EN AMPARO. CARECEN DE ELLA QUIENES RESULTAN PERJUDICADOS EN FORMA INDIRECTA]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2003067. Tesis de jurisprudencia 2a. XVIII/2013 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO. ALCANCE DE ESTE CONCEPTO EN EL JUICIO DE AMPARO]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>1736</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2004007. Tesis de jurisprudencia 1a./J. 44/2013 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO. EN PRINCIPIO, LA FALTA DE ÉSTE NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO QUE CONDUZCA A DESECHAR LA DEMANDA CUANDO LOS PADRES, EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO MENOR DE EDAD, ACUDEN A COMBATIR ACTOS DE AUTORIDAD DIRIGIDOS A AFECTAR LOS PREDIOS DE UN TERCERO, DE CUYO USO SE BENEFICIAN POR ALGÚN TÍTULO LÍCITO, Y SE RELACIONAN CON LA SATISFACCIÓN DE NECESIDADES SENSIBLES PARA DETERMINADOS DERECHOS CONSTITUCIONALES]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>311</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2004008. Tesis aislada 1a. CXXIII/2013 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO. SU EXISTENCIA INDICIARIA E INICIAL PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA ADMISIÓN DE UNA DEMANDA DE AMPARO, ACTIVA LAS FACULTADES DEL JUEZ PARA ANALIZAR PROVISIONALMENTE LAS RELACIONES JURÍDICAS EN QUE SE ALEGA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>559</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2007921. Tesis de jurisprudencia P./J. 50/2014 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO. CONTENIDO Y ALCANCE PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2012364. Tesis aislada 1a. XLIII/2013 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO. SU DIFERENCIA CON EL INTERÉS SIMPLE]]></article-title>
<source><![CDATA[Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta]]></source>
<year></year>
<page-range>822</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2015235. Tesis aislada 1a. CXLVI/2017 (10a.), DERECHO DE ACCESO A BIENES Y SERVICIOS CULTURALES. REQUISITOS PARA TENER POR ACREDITADO EL INTERÉS LEGÍTIMO EN EL AMPARO INDIRECTO, PARA ALEGAR SU VIOLACIÓN]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2016425. Tesis aislada 1a. XXI/2018 (10a.), PRINCIPIO DE RELATIVIDAD. SU REINTERPRETACIÓN A PARTIR DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 10 DE JUNIO DE 2011]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>1101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2017955. Tesis aislada 2a. LXXXIV/2018 (10a.), SENTENCIAS DE AMPARO. EL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD ADMITE MODULACIONES CUANDO SE ACUDE AL JUICIO CON UN INTERÉS LEGÍTIMO DE NATURALEZA COLECTIVA]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>1217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2018800. Tesis aislada 1a. CCXCIV/2018 (10a.), RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AMBIENTAL]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2019456. Tesis de jurisprudencia 2a./J. 51/2019 (10a.), INTERÉS LEGÍTIMO E INTERÉS JURÍDICO. SUS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS COMO REQUISITOS PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, CONFORME AL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>1598</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Registro 2027531, Tesis aislada 1a. XXXVI/2023 (11a.), EFECTOS DE LA CONCESIÓN DE AMPARO. DEBEN MODULARSE Y AMPLIARSE CUANDO EL JUICIO SE PROMUEVE POR ASOCIACIONES CIVILES CON BASE EN UN INTERÉS LEGÍTIMO Y PARA PROTEGER DERECHOS COLECTIVOS, A FIN DE TUTELAR EL DERECHO HUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA Y LOGRAR UN VERDADERO EFECTO REPARADOR]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta del Semanario Judicial de la Federación]]></source>
<year></year>
<page-range>2465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto Enrique]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curso general de amparo]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
