S.F. Díaz Albarrán*, V.A. Elyukhin**

* Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica–IPN, Avenida Sta. Ana, 1000 México, D. F., 04430, México.

** Departamento de Ingeniería Eléctrica, CINVESTAV–IPN, Avenida IPN, 2508 México, D. F., 07360, México.

Recibido el 28 de septiembre de 2006
Aceptado el 16 de marzo de 2007

We have described spinodal decomposition ranges of GaP–rich GaAs_x N_yP_1–x–y and In_x Ga_1–x N_yP_1–y alloy lattices matched to the GaP (001) substrate up to temperatures of 600°C. Transformation of bonds, strain and coherency strain energies at the phase separation are taken into account. The alloys are considered to be strictly regular solutions. The strain energies of the alloys were calculated with the interaction parameters estimated by the valence force field model. It is shown that GaAs_xN_yP_1–x–y, having one mixed sublattice, are more promising from the spinodal decomposition standpoint than In_xGa_1–xN_yP_1–y, with two mixed sublattices.

Keywords: Quaternary alloys; spinodal decomposition.

Resumen

Describimos las regiones de descomposición espinodal de las aleaciones GaAs_xNyP_1–x–y y In_xGa_1–xN_yP_1–y crecidas sobre el substrato GaP (001) hasta una temperatura de 600°C. Se tomó en cuenta la transformación de los enlaces, las energías de deformación y de deformación de coherencia en la separación de fase. Las aleaciones se consideran como soluciones estrictamente regulares. Las energías de deformación de las aleaciones se calculan con los parámetros de interacción estimados por el modelo de campo de fuerza de valencia. Se muestra que las aleaciones que tienen una subred de mezclado GaAs_xN_yP_1–x–y, son más prometedoras desde el punto de vista de la descomposición espinodal que las aleaciones con dos subredes de mezclado In_xGa_1–xN_yP_1–y.

Descriptores: Aleaciones cuaternarias; descomposición espinodal.

PACS: 81.05.Ea;64.75.+g

References

1. W. Shan, et al., Phys. Rev. Lett. 82 (1999) 1221.        [ Links ]

2. S. Sakai, Y. Ueta, and Y. Terauchi, Jpn. J. Appl. Phys. 32 (1993) 4413.        [ Links ]

3. M. Weyers, M. Sato, and H. Ando, Jpn. J. Appl. Phys. 31 (1992) L853.        [ Links ]

4. A. Rubio and M.L. Cohen, Phys. Rev. B 51 (1995) 4343.        [ Links ]

5. J. Neugebauer and C.G. Van de Walle, Phys. Rev. B 51 (1995) 10568.        [ Links ]

6. S.–H. Wei and A. Zunger, Phys. Rev. Lett. 76 (1996) 664.        [ Links ]

7. L. Ballaiche, S.–H. Wei and A. Zunger, Phys. Rev. B 54 (1996) 17568.        [ Links ]

8. Hiroo Yonezu, Semicond. Sci. Technol. 17 (2002) 762.        [ Links ]

9. J.C. Phillips, Bonds and Bands in Semiconductors (Academic Press, New York, 1973).        [ Links ]

10. G.B. Stringfellow, Organometallic Vapor–Phase Epitaxy: Theory and Practice (Academic Press, Boston, 1989).        [ Links ]

11. J.W. Cahn, Acta Metall. 9 (1961) 795.        [ Links ]

12. K. Onabe, Jpn. J. Appl. Phys. 21 (1982) 797.        [ Links ]

13. V.A. Elyukhin and M.K. Ebanoidze, Russian J. Phys. Chem. 61 (1987)262.        [ Links ]

14. J.W. Cahn and J.E. Hilliard, J. Chem. Phys. 31 (1959) 688.        [ Links ]

15. J.W. Cahn, Acta Metall. 10 (1962) 179.        [ Links ]

16. R. Asomoza, V.A. Elyukhin, and R. Peña–Sierra, Appl. Phys. Lett. 78 (2001) 2494.        [ Links ]

17. P. Glansdorf and I. Prigogine, Thermodynamic Theory of Structure, Stability and Fluctuations (Wiley, New York, 1972 ).        [ Links ]

18. T. Takayama, M.Yuri, K. Itoh, T. Baba, and J.S. Harris Jr., J. Cryst. Growth 222 (2001) 29.        [ Links ]

19. S.F. Díaz Albarrán and V.A Elyukhin,. Rev. Mex. Fis. 51 (2005) 605.        [ Links ]

20. R.M. Martin, Phys. Rev. B 1 (1970) 4005.        [ Links ]

21. J. Tsao, Materials Fundamentals of Molecular Beam Epitaxy (Academic Press, Boston, 1993).        [ Links ]

22. Hiroo Yonezu, Semicond. Sci. Technol. 17 (2002) 762.        [ Links ]

23. B. Kunert, J. Koch, T. Torunski, K. Voltz, and W. Stolz, J. Cryst. Growth 272 (2004)753.        [ Links ]

24. Landolt–Börnstein, New Series, Vol. 17d, edited by M. Shulz and H. Weiss (Springer, Berlin, 1984).        [ Links ]

25. V.A. Elyukhin and L.P Sokorina, Sov. Phys. Dokl. 31 (1986) 342.        [ Links ]

26. V.A. Elyukhin and S.A. Nikishin, Semicond. Sci. Technol. 11 (1996)917.        [ Links ]

27. Kenji Momose, Hiroo Yonezu, Yuzo Furokawa, Atsuschi Utsumi, Yusuke Yoshizumi, and Sei Shinohara, J. Cryst. Growth, 251 (2003) 443.        [ Links ]

28. T. Takayama, M. Yuri, K. Itoh, and J.S. Harris Jr., J. Appl. Phys. 90 (2001) 2358.        [ Links ]

29. R. Kuroiwa, H. Asahi, K. Asami, S.–J. Kim, K. Iwata, and S. Gonda, Appl. Phys. Lett. 73 (1998) 2630.        [ Links ]

30. A. Wakahara, T. Tokuda, X.–Z. Dang, S. Noda, and A. Sasaki, Appl. Phys. Lett. 71 (1997) 906.        [ Links ]

31. R. Singh, D. Doppalapadi, and T.D. Moustakas, Lett. 70 (1997) 1089.        [ Links ]

32. T. Matsuoka, T. Sasaki, and A. Katsui, J. Electron. Mater. 21 (1992) 157.        [ Links ]

33. D. de Fontaine, in Solid State Physics, edited by H. Ehrenreich, F. Seitz and D. Turnbull, (Academic, New York, 1979) vol. 34,  p. 73.                                                             [ Links ] ]]> 1 1999 82 1221 2 1993 32 4413 3 1992 31 L853 4 5 1995 51 10568 6 1996 76 664 7 1996 54 17568 8 2002 17 762 9 1973 10 1989 11 1961 9 795 12 1982 21 797 13 1987 61 262 14 1959 31 688 15 1962 10 179 16 2001 78 2494 17 1972 18 2001 222 29 19 2005 51 605 20 1970 1 4005 21 1993 22 2002 17 762 23 2004 272 753 24 1984 17d 25 1986 31 342 26 1996 11 917 27 2003 251 443 28 2001 90 2358 29 1998 73 2630 30 1997 71 906 31 1997 70 1089 32 1992 21 157 33 1979 34 73