nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
La publicación de resultados procedentes de una investigación propicia la comunicación entre los integrantes de la comunidad científica y suele ser el punto culminante de este proceso. Con las mejoras en los dispositivos de cómputo y la generalización del uso del internet, entre otras cosas, se aceleró el proceso de publicación de las investigaciones realizadas a nivel mundial en todos los campos del conocimiento. La Alergología no escapó de dicho suceso. Este acontecimiento representa una gran oportunidad para difundir un nuevo conocimiento; sin embargo, es preciso de tenernos un momento y reflexionar en la cantidad y la calidad de lo que se publica, porque los lectores podrían verse desbordados por la oferta de conocimiento nuevo. Es en este punto donde el análisis bibliométrico cumple su función. La cienciometría, o la medición de lo que se produce en el ámbito científico, abre el camino para entender el desarrollo de la ciencia como un proceso informativo.1 Por su parte, la bibliometría, definida como “el cálculo y análisis de los valores de lo que es cuantificable en la producción y en el consumo de la información científica,”2 ayuda a comprender cómo se utilizan estos insumos por los lectores.
Puesto que la Revista Alergia México (RAM) aún no está alojada en Web of Science, el uso de otras fuentes informáticas médicas alternas, por ejemplo: PubMed y Scopus (dos de las más importantes a nivel mundial), facilitan el análisis de su visibilidad en todo el mundo. En este sentido, la Revista Alergia México pudo visualizarse en Scopus a partir del volumen 13, en 1965, y en PubMed a partir del volumen 34, en 1987.
Hasta la fecha no existe evidencia previa del análisis de la producción científica de la revista; por tanto, el objetivo de este estudio fue: caracterizar la producción científica de la Revista Alergia México desde una perspectiva bibliométrica.
Métodos
Estudio descriptivo, que evaluó la producción científica de la Revista Alergia México. Los periodos de búsqueda fueron delimitados según la base de datos consultada: de 1992 a 2021 en Pubmed y de 1972 a 2021 en Scopus; el término “Revista Alergia México” fue introducido en los metabuscadores de cada base de datos.
Criterios de inclusión: documentos publicados en la Revista Alergia México (artículos de investigación original, artículos de revisión no sistemática, metanálisis, presentación de casos clínicos, editoriales, guías clínicas y cartas al editor). Criterios de eliminación: memorias de trabajos de investigación presentados en congresos.
Análisis
La unidad de análisis fue el producto publicado. Los datos fueron presentados con estadística descriptiva; se analizaron las estimaciones de frecuencias y proporciones para las variables: tipo de artículo, temática del artículo e índice de citación. Para una mejor compresión de los resultados se elaboraron figuras a partir de las frecuencias de producción científica anual para los autores, las instituciones y los países con mayor productividad científica en la Revista Alergia México, y para el índice de citación.
Resultados
De acuerdo con Pubmed, entre 1987 y 2022 se publicaron 1222 artículos. Se eliminaron 97 manuscritos por corresponder al periodo de 1987 a 1991 y 10 más por pertenecer al año 2022; de esta manera se analizaron los datos correspondientes a 1115 artículos. El promedio anual de artículos publicados fue de 37.2 ± 12.3. En 1992 la cantidad artículos fue de 0 y en 2019 de 63 (Figura 1A); la producción por décadas fue: 1992-2001, 275 artículos; 2002-2011, 379 artículos; y 2012-2021, 461 artículos.
Respecto a Scopus, entre 1965 y 2022 se publicaron 1682 artículos; de estos se eliminaron 131 que correspondieron al período de 1996-1971 y 10 más del año 2022. Finalmente, se analizó la información de 1541 artículos correspondientes al periodo 1972-2021. Durante este tiempo la media fue 30.8 ± 14.9 artículos por año, con un mínimo de 4 documentos en 1992 y máximo de 64 en 2019 (Figura 1B). Durante las cinco décadas analizadas la productividad científica fue: 1972 a 1981, 171 artículos; 1982 a 1991, 177 artículos; 1992 a 2001, 327 artículos; 2002 a 2011, 395 artículos; y 2012 a 2021, 471 artículos.
El Cuadro 1 muestra los principales artículos publicados en la Revista Alergia México. Durante el período 1991-2021, de acuerdo con Pubmed, de 1120 artículos publicados, 554 (49.5%) fueron artículos originales; 20.8% revisión y 12.2% casos clínicos; al final estuvieron los metaanálisis, con 3 artículos (0.3%). La cantidad de documentos publicados durante 1972 a 2021, registrados en Scopus, fue de 1545, con 78% artículos originales y 11.9% de revisión.
Cuadro 1: Principales artículos publicados en Revista Alergia México
| % | n | % | n | % |
|---|---|---|---|---|
| Original | 549 | 49.2 | 1202 | 78.0 |
| Revisión | 233 | 20.9 | 183 | 11.9 |
| Caso clínico | 137 | 12.3 | - | - |
| Editorial | 78 | 7.0 | 118 | 7.7 |
| Ensayo clínico | 64 | 5.7 | - | - |
| Ensayo clínico aleatorizado | 28 | 2.5 | - | - |
| Guía práctica clínica | 11 | 1.0 | - | - |
| Revisión sistemática | 6 | 0.5 | - | - |
| Carta al editor | 6 | 0.5 | 13 | 0.8 |
| Metanálisis | 3 | 0.3 | - | - |
| Otros | - | - | 2.5 | 1.6 |
La principal temática de los artículos publicados en la Revista Alergia México fue: asma (32.0%) y rinitis alérgica (16.1%); y en menor proporción: anafilaxia (4.9%) y angioedema (3.8%). Cuadro 2
Cuadro 2: Principales temáticas de los artículos publicados en Revista Alergia México, periodo: 1991-2021 (Pubmed).
| Temática | n* | % |
|---|---|---|
| Asma | 415 | 32.0 |
| Rinitis alérgica | 209 | 16.1 |
| Alergia a medicamentos | 116 | 8.9 |
| Inmunodeficiencias | 106 | 8.2 |
| Alergia a alimentos | 93 | 7.2 |
| Urticaria | 85 | 6.5 |
| Autoinmunidad | 81 | 6.2 |
| Dermatits atópica | 80 | 6.2 |
| Anafilaxia | 64 | 4.9 |
| Angioedema | 49 | 3.8 |
* En algunos casos la palabra clave incluyó más de una categoría temática.
En el Cuadro 3 se enlistan los 10 artículos más citados. Llama la atención que solo tres de estos han logrado obtener 30 o más citaciones, de acuerdo con Scopus, de 1972 a 2021. Además, seis de esos artículos fueron publicados en México, 4 en la Ciudad de México y otros 4 en Brasil (n = 1), Colombia (n = 2) y Uruguay (n = 1).
Cuadro 3 Principales artículos citados, según Scopus, entre 1972 y 2021
| Artículo | Ciudad o país | Institución | Citas | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Arroyave-Hernández CM, Echavarría-Pinto M, Hemández-Montiel HL. Food allergy mediated by IgG antibodies associated with migraine in adults. Rev Alerg Mex. 2007 Sep-Oct;54(5):162-8. | Querétaro, México | Centro de Inmunología y Alergias | 33 |
| 2. | Cardoso RR, Santos RM, Cardoso CR, et al. Consumption of carnets milk by patients intolerant to lactose. A preliminary study. Rev Alerg Mex. 2010 Jan-Feb;57(1):26-32. | Brasilia, Brasil | Faculdades Integradas do Planalto Central | 30 |
| 3. | Violante R, del Río Navarro BE, Berber A, et al. Obesity risk factors in the ISAAC (International Study of Asthma and Allergies in Childhood) in Mexico City. Rev Alerg Mex. 2005 Jul-Aug;52(4):141-5. | Tamaulipas, México | Unidad de Investigación, Hospital General Regional 6 | 30 |
| 4. | Sánchez-Caraballo J, Diez-Zuluaga S, Cardona-Villa R. Sensibilización a aeroalergenos en pacientes alérgicos de Medellín, Colombia. Rev Alerg Mex. 2012 Jul-Sep;59(3):139-47. | Medellín, Colombia | Universidad de Antioquia | 29 |
| 5. | Larenas-Linnemann D, Ortega-Martell JA, Del Río-Navarro B, et al. Guía Mexicana de Práctica Clínica de Inmunoterapia 2011. Rev Alerg Mex. 2011 Jan-Feb;58(1):3-75. | Ciudad de México, México | Hospital Médica Sur | 28 |
| 6. | Berrón-Pérez R, Chávez-Sánchez R, Estrada-García I, et al. Indications, usage, and dosage of the transfer factor. Rev Alerg Mex. 2007 Jul-Aug;54(4):134-9. | Ciudad de México, México | Instituto Nacional de Pediatría | 26 |
| 7. | Becerril-Ángeles M, Vázquez-Merino CL, Ángeles-Garay U, et al. Prevalencia de enfermedades alérgicas en adultos mayores. Rev Alerg Mex. 2008 May-Jun;55(3):85-91. | Ciudad de México, México | Hospital de Especialidades, Centro Médico Nacional La Raza | 23 |
| 8. | Baluga JC. Allergy to local anesthetics in dentistry. Myth or reality? Rev Alerg Mex. 2003 Sep-Oct;50(5):176-81. | Montevideo, Uruguay | P. Rossell Hospital Center | 23 |
| 9. | Sánchez J, Páez B, Macías A, et al. Atopic dermatitis guideline. Position paper from the Latin American Society of Allergy, Asthma and Immunology. Rev Alerg Mex. 2014 Jul-Sep;61(3):178-211. | Cartagena, Colombia | Universidad de Cartagena | 32 |
| 10. | Ávila-Castañón L, Pérez-López J, del Río-Navarro BE, et al. Hiper- sensibilidad por prueba cutánea a alimentos en pacientes alérgicos en el Hospital Infantil de México Federico Gómez. Rev Alerg Mex. 2002 May-Jun;49(3):74-9. | Ciudad de México, México | Hospital Infantil de México Federico Gómez | 22 |
La Figura 2A muestra los 10 principales autores con mayor cantidad de artículos publicados en la Revista Alergia México. Los tres primeros representaron el 8.1% de la producción total de 1972 a 2021. La Figura 2B muestra las instituciones con mayor participación de artículos publicados; resalta el Instituto Mexicano del Seguro Social, seguido del Instituto Nacional de Pediatría y el Instituto del Seguro Social al Servicio de los Trabajadores del Estado. Solo la Universidad de Antioquia fue la institución extranjera con mayor índice de publicación. Finalmente, la Figura 2C expone los países con mayor cantidad de artículos publicados; sobresalen México (53.6%), Colombia (4.7%), España (3.8%), Cuba (3.0%) y Argentina (2.5%).
El índice de citación de la Revista Alergia México, de acuerdo con CIteScore de Scopus, se muestra en el Cuadro 4. En 2011 se registró un CIteScore de 0.6 y en el 2020 de 0.9; también se aprecia que la cantidad total de citas fue 77 y 180, respectivamente. Por su parte, para esos mismos años, la Revista Alergia México pasó del percentil 13 al 16. Finalmente, hasta el 7 de febrero de 2022, el índice de citación fue de 1.0 y las citaciones estuvieron cercanas a 200.
Cuadro 4 Índice de citación de la Revista Alergia México según CIteScore de Scopus.
| Año | CiteScore | Citas | Rank Inmunología y Alergia | Percentil |
|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0.6 | 75 | 134 - 155 | 13 |
| 2012 | 0.6 | 69 | 142 -161 | 12 |
| 2013 | 0.5 | 50 | 147 - 164 | 10 |
| 2014 | 0.5 | 58 | 148 -164 | 10 |
| 2015 | 0.4 | 46 | 149 - 165 | 9 |
| 2016 | 0.8 | 66 | 146 - 165 | 11 |
| 2017 | - | - | - | - |
| 2018 | 0.6 | 116 | 166 - 186 | 11 |
| 2019 | 0.7 | 149 | 157 - 180 | 13 |
| 2020 | 0.9 | 180 | 152 - 182 | 16 |
| 2021* | 1.0 | 199 | - | - |
La cantidad de citas por documento en dos años, según Scimago Journal and Country Rank, se muestra en la Figura 3. Se observa que del 2016 al 2020 la cifra ronda los 0.5 puntos. Al finalizar este ensayo (7 de febrero de 2022), este marcador registró 1.0 puntos y la cantidad de citas de 199. De acuerdo con esta fuente, el índice-H de la Revista Alergia México es 15 y el factor de impacto, estimado por Scimago Journal Rank, de 0.150.
El índice de rechazo anual fue del 23% en 2016; 7% en 2017; 9% en 2018; 30% en 2019; y 29% en el 2020.
Discusión
En nuestro conocimiento, esta es la primera caracterización bibliométrica de la Revista Alergia México. Entre los hallazgos relevantes se encuentra el aumento sustancial de artículos publicados a través de los años de vigencia de la revista; de manera importante, la mayor cantidad de documentos publicados corresponden a artículos originales. También se ha observado que la mayor parte de los artículos procede de México, principalmente de las instituciones públicas que conforman el Sistema Nacional de Salud; finalmente, resalta el índice de citación de los documentos publicados en Revista Alergia México. Desde su fundación, la Revista Alergia México ha tenido seis editores en jefe, en orden cronológico: los Dres. Mario Salazar Mallén, Jesús Pérez Martín, Martín Heriberto Becerril Ángeles, Nora Hilda Segura Méndez, Martin Bedolla Barajas y, recientemente, Alfredo Arias Cruz. La revista se ha publicado de manera ininterrumpida desde 1953 y en su haber cuenta con 68 volúmenes; actualmente se edita el volumen 69 (2022). Pubmed identifica el periodo de 2002 a 2011 como la década del inicio de mayor crecimiento en la productividad científica; sin embargo, al contar la Revista Alergia México con una historial más prolongada en Scopus, se observó que el incremento en la cantidad artículos publicados realmente inició en la década de 1992-2001.3
Aunque los logros han sido importantes, la cantidad de artículos publicados en la Revista Alergia México podrían ser mayores, debido a que internacionalmente se recomienda un mínimo de 60 artículos anuales para las revistas incluidas en el rubro de ciencias de la salud.4 Otro punto importante en la producción científica de la Revista Alergia México es el tipo de artículos publicados; constatamos que, a diferencia de Scopus, PubMed permite clasificar de mejor manera cada uno de estos; sin embargo, tal situación hace que la cantidad de artículos originales se vea diluida, pues casi 60% de los documentos corresponderían a esta categoría. Por su parte, Scopus posiciona la producción de artículos originales en un 78%; el compendio de revistas de la colección SciELO estima que el 61% de la producción de artículos en ciencias de la salud corresponden a artículos originales.5 La recomendación internacional sugiere que las revistas médicas deben contar con un mínimo de 75% de artículos originales.6 En resumen, la revista ha mostrado un crecimiento sostenido en la publicación de artículos, lo que refleja un mayor interés de los autores por enviar sus trabajos de investigación para ser publicados.
Se observó que la Revista Alergia México publica, principalmente, artículos relacionados con asma (32%). En un intento de dimensionar la relevancia de este punto, se analizó la productividad científica en PubMed durante el mismo periodo en que lo hicimos nosotros (1987-2021) y encontramos dos de las revistas médicas más importantes en el campo de la aler- gología a nivel mundial: The Journal of Allergy and Clinical Immunology y la revista Allergy; al introducir los siguientes operadores boléanos: J Allergy Clin Immunol [Jour] AND Asthma y “Allergy" [Jour] AND asthma; se evidenció que el porcentaje de artículos relacionados con asma fue del 42.3 y 37%, respectivamente. En el caso de rinitis alérgica, la proporción de artículos fue del 9 y 14.5%, respectivamente, cantidad similar a la observada en nuestro estudio.7
Las revistas médicas deben contar con la cualidad de favorecer la internacionalización, al incluir la mayor cantidad posible de artículos procedentes de instituciones extranjeras; en ese sentido, más del 45% de los artículos publicados en la Revista Alergia México cumplen con este criterio. Nuevamente, para dimensionar la importancia de este punto, nuestros resultados se compararon con el observado en otras revistas médicas en México, y observamos que en la Gaceta Médica de México este indicador es del 43%, en la Revista de Investigación Clínica del 40% y en Cirugía y Cirujanos del 24%.3 De acuerdo con la colección de revistas del área de ciencias de la salud alojada en SciELO,4 el promedio de colaboración de artículos extranjeros es del 40%.5 Las recomendaciones internacionales sugieren que este indicador se encuentre del 25 al 35%.4
Un punto relevante de este estudio es la cantidad de citaciones obtenidas por los artículos publicados en la revista. Hasta el momento solo se ha registrado un artículo que ha obtenido 33 citas y otros dos con 30; sin embargo, llama la atención que tuvieron que transcurrir, en promedio, 15 años para alcanzar este resultado. De acuerdo con Scimago, la Revista Alergia México cuenta con un Índice H igual a 15, es decir, 15 trabajos citados 15 veces, y está ubicada en el cuartil 4 desde hace 20 años.8 En este cuartil, la Revista Alergia México comparte espacio con las revistas: Medicina Interna de México, Ginecología y Obstetricia de México, Boletín Médico del Hospital Infantil, Cirugía y Cirujanos, Gaceta Médica de México, entre otras;8 sin embargo, vale la pena destacar que estas dos últimas revistas cuentan con un factor de impacto estimado por el Journal Citation Report. Este suceso pone en perspectiva que es perfectamente factible que la Revista Alergia México pueda alcanzar dicha distinción.
De acuerdo con Scimago Journal y Country Rank, la cantidad de citas por documento en dos años, durante el 2020 de la Revista Alergia México, es de 0.538 puntos;8 este indicador es particularmente importante, pues equivale al factor de impacto estimado por Web of Science. En México existen pocas revistas con factor de impacto, según el Journal Citation Reports 2019: Archives of Medical Research (2.093), Revista de Investigación Clínica-Clinical and Translational Investigation (1.192), Gaceta Médica de México (0.581), Salud Pública de México (1.647), Cirugía y Cirujanos (0.264) y Salud Mental (0.689) y Annals of Hepatology (2.125).9 Esto representa un factor importante a considerarse al momento de obtener el factor de impacto de las revistas.
Las limitaciones de este estudio incluyen: no haber estimado el índice de productividad de Lotka, que hubiera permitido identificar a los principales autores en el área de la Alergología; y tampoco se estimó el índice de Price, es decir, el porcentaje de referencias con antigüedad menor o igual a 5 años que utilizan los autores al escribir sus artículos, entren otros tantos indicadores. Sin embargo, estos tipos de estudio requieren analizar propiamente la producción científica, por ejemplo, artículos originales y de revisión in extenso durante un periodo determinado.
Conclusiones
La Revista Alergia México es una de las más longevas de la comunidad médica y científica en México. Con casi 70 años de publicación ininterrumpida se ha convertido en un referente de la Alergología nacional e internacional, especialmente en Latinoamérica. Los logros obtenidos con el paso de los años reflejan el esfuerzo del trabajo editorial durante siete décadas. Promover aún más la internacionalización de la revista, publicar artículos en idioma inglés y conseguir el tan anhelado factor de impacto representa las principales necesidades de la Revista Alergia México.
