SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.90 número4Salud mental perinatal y recomendaciones para su atención integral en hospitales ginecoobstétricosEvaluación integral del riesgo de SAHOS en medicina familiar índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Cirugía y cirujanos

versão On-line ISSN 2444-054Xversão impressa ISSN 0009-7411

Cir. cir. vol.90 no.4 Ciudad de México Jul./Ago. 2022  Epub 19-Ago-2022

https://doi.org/10.24875/ciru.20001000 

Cartas al editor

Perforación de colon sigmoide por migración de una prótesis biliar

Sigmoid colon perforation by migration of a biliary prosthesis

Camilo J. Castellón-Pavón1  * 

César Lévano-Linares1 

Ana Torres-Alemán1 

Manuel Durán-Poveda1 

1Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo, Hospital Rey Juan Carlos, Móstoles, Madrid, España


Presentamos el caso de una mujer de 92 años con antecedentes de diverticulosis colónica y una esfinterotomía endoscópica con colocación de prótesis biliar 2 meses antes por coledocolitiasis, que acude a urgencias con un cuadro de abdomen agudo. En la tomografía computarizada se observa neumoperitoneo secundario a perforación de sigma por cuerpo extraño. La paciente es intervenida practicándosele resección colónica segmentaria y colostomía terminal por una perforación de sigma por la prótesis biliar (Fig. 1). La evolución es favorable y es dada de alta el octavo día posoperatorio.

Figura 1 Perforación de colon sigmoide por prótesis biliar migrada. 

La migración de una prótesis biliar al tracto digestivo es muy infrecuente (6%)1,2. Es más habitual con prótesis plásticas, en el tratamiento de estenosis biliares benignas y en los primeros 3 meses después de su colocación1-3. Generalmente la prótesis migrada es expulsada con las heces, pero en ocasiones puede provocar complicaciones (obstrucción, perforación y penetración con fístulas)1. El duodeno es la localización más frecuente de las complicaciones. La perforación de colon es excepcional (<1%), y en el 90% de los casos ocurre en el sigma4. Se ha relacionado con la existencia de enfermedad diverticular, hernias y adherencias peritoneales1,5. Al revisar los casos publicados también se observa una elevada incidencia en pacientes de edad avanzada (el 85% mayores de 70 años).

La mayoría de las perforaciones colónicas requieren cirugía. En pacientes hemodinámicamente estables, con perforaciones contenidas y elevado riesgo quirúrgico, puede realizarse tratamiento conservador con antibióticos y retirada endoscópica de la prótesis2,5. En pacientes con prótesis migrada en el colon sin complicaciones asociadas y con los factores de riesgo descritos, debe valorarse la retirada endoscópica para evitar una perforación4.

En conclusión, en los pacientes portadores de una prótesis biliar que presentan perforación intestinal debe considerarse la posibilidad de que se trate de una complicación por migración de la prótesis.

Bibliografía

1. Mady RF, Niaz OS, Assal MM. Migrated biliary stent causing perforation of sigmoid colon and pelvic abscess. BMJ Case Rep 2015;2015:bcr2014206805. [ Links ]

2. Namdar T, Raffel AM, Topp SA, Namdar L, Alldinger I, Schmitt M, et al. Complications and treatment of migrated biliary endoprostheses:a review of the literature. World J Gastroenterol. 2007;13:5397-9. [ Links ]

3. Jones M, George B, Jameson J, Garcea G. Biliary stent migration causing perforation of the cecum and chronic abdominal pain. BMJ Case Rep. 2013;2013:bcr2013009124. [ Links ]

4. Jafferbhoy SF, Scriven P, Bannister J, Shiwani MH, Hurlstone P. Endoscopic management of migrated biliary stent causing sigmoid perforation. BMJ Case Rep. 2011;2011:bcr0420114078. [ Links ]

5. Virgilio E, Pascarella G, Scandavini CM, Frezza B, Bocchetti T, Balducci G. Colonic perforations caused by migrated plastic biliary stents. Korean J Radiol. 2015;16:444-5. [ Links ]

FinanciamientoLos autores declaran no haber recibido financiamiento.

Responsabilidades éticas

Protección de personas y animales. Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.

Confidencialidad de los datos. Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado. Los autores han obtenido el consentimiento informado de los pacientes y/o sujetos referidos en el artículo. Este documento obra en poder del autor de correspondencia.

Recibido: 10 de Septiembre de 2020; Aprobado: 11 de Noviembre de 2020

* Correspondencia: Camilo J. Castellón-Pavón Gladiolo s/n C.P. 28933 Móstoles, Madrid, España E-mail: camiloj.castellon@quironsalud.es

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Creative Commons License Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Published by Permanyer. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license