SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número1Effect of organic substrates on the physiological development of coffee (Coffea canephora P.) cuttingsImmune and parasitological response in horses infected with gastrointestinal nematodes in the humid tropic of Mexico índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Ecosistemas y recursos agropecuarios

versión On-line ISSN 2007-901Xversión impresa ISSN 2007-9028

Ecosistemas y recur. agropecuarios vol.8 no.1 Villahermosa  2021  Epub 10-Oct-2022

https://doi.org/10.19136/era.a8n1.2730 

Artículos científicos

Radiación gamma de 60Co en características morfológicas y reproductivas de plantas M1 en Coffea arabica L.

Gamma radiation of 60Co on morphological and reproductive characteristics of M1 plants in Coffea arabica L.

Carlos H. Avendaño-Arrazate1 
http://orcid.org/0000-0003-3591-2280

Yeudiel Gómez-Simuta2 
http://orcid.org/0000-0002-4778-4944

Misael Martínez-Bolaños1 
http://orcid.org/0000-0002-8711-8903

Ismael Méndez-López1 
http://orcid.org/0000-0001-8496-2677

Simitrio Ortíz-Curiel1 
http://orcid.org/0000-0001-6506-2948

Rafael Ariza-Flores3 
http://orcid.org/0000-0001-5764-2723

Jaime Canul-Ku4 
http://orcid.org/0000-0002-9875-0736

Delfino Reyes-López5  * 
http://orcid.org/0000-0002-8360-0567

1Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP)-Campo Experimental Rosario Izapa. Km. 18, Carretera Tapachula- Cacahotán, CP. 30870. Tuxtla Chico, Chiapas, México.

2Subdirección de Producción, Programa Moscamed-Moscafrut (SADER). CP. 30860. Metapa de Domínguez, Chiapas, México.

3 Campo Experimental Iguala-INIFAP Carretera, Iguala - Tuxpan km 2. Iguala, Guerrero, México.

4Campo Experimental Zacatepec-INIFAP Carretera Zacatepec Galeana s/n, Centro, 62780 Zacatepec de Hidalgo, Morelos, México.

5Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad en Ciencias Agrícolas y Pecuarias. San José Acateno, Teziutlán Puebla, Puebla, México


RESUMEN

Las especies comerciales de café presentan diferencias a nivel ploidia, incompatibilidad y autogamia, lo que reduce su uso para el mejoramiento genético convencional. El Objetivo del presente estudio fue conocer la radiosensibilidad con rayos gamma de 60Co en café, variedad Oro Azteca, información indispensable para ser considerada en programas de mejoramiento genético por mutagénesis. Se utilizaron 345 semillas en cada tratamiento de café var. Oro Azteca, las cuales se irradiaron con rayos gamma de 60Co a dosis de 0, 10, 50, 100, 200 y 300 Gy. Las semillas irradiadas se establecieron en un almacigo para su germinación, las plantas M1 se sembraron en macetas de 2 Kg de sustrato y posteriormente se llevaron a un lugar definitivo, distribuyendo los tratamientos en un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se evaluaron 15 variables de las cuales dos fueron de semilla, ocho de planta y cinco de fruto. Se calculó la DL50 para porcentaje de germinación y sobrevivencia de plantas mediante regresión exponencial y cuadrática. La GR50 se calculó para altura de planta y número de ramas mediante un modelo de regresión cuadrática II. En las demás variables se evaluó el efecto de las diferentes dosis de radiación. La DL50 para germinación fue de 60.4 Gy y de sobrevivencia de 177.8 Gy. La GR50 para altura de planta fue de 120.1 Gy y para número de ramas de 107.6 Gy. Para la mayoría de las variables la radiación gamma de 60Co disminuyo significativamente sus valores a partir de los 100 Gy.

Palabras clave: DL50; GR50; mutaciones; mejoramiento; radiosensibilidad

ABSTRACT

Commercial coffee species have differences at the ploidy, in compatibility and autogamy level, which reduces their use for conventional genetic improvement. The objective of the present study was to know the radiosensitivity with gamma rays of 60Co in coffee, Oro Azteca variety, essential information to be considered in genetic improvement programs by mutagenesis. 345 seed were used in each treatment of Coffee var. Oro Azteca, which were irradiated with gamma rays of 60Co at doses of 0, 10, 50, 100, 200 and 300 Gy. The irradiated seeds were established in a warehouse for their germination, the M1 plants were planted in pots of 2 kg of substrate and later they were taken to a final place, distributing the treatments in an experimental design of complete random blocks with four repetitions. 15 variables were evaluated of which two were seed, eight plant and five fruit. The LD50 for percentage of germination and plant survival was calculated by exponential and quadratic regression. The GR50 was calculated for plant height and number of branches using a quadratic regression model II. In the other variables, the effect of the different radiation doses was evaluated. The LD50 for germination was 60.4 Gy and for survival 177.8 Gy. The GR50 for plant height was 120.1 Gy and for the number of branches, 107.6 Gy. For most variables, the gamma radiation of 60Co significantly decreased its values from 100 Gy.

Keywords: LD50; RG50; mutations; improvement; radiosensitivity

Introducción

La producción de café en México es una de las actividades de gran importancia económica y social por ser rentable y con valor comercial para la industria (Medina et al. 2016). En México se siembran 62 9323 ha de café con una producción de 910 063 t y un rendimiento promedio de 1.441 ha-1 (SIAP 2020). Presenta problemas de tipo biótico que limitan su producción, enfermedades como la roya (Hemileia vasta-trix Berk & Br) y abióticos como el cambio climático, entre ellos la reducción de la precipitación, el cual hace al cultivo vulnerable, existiendo un riesgo de pérdida de la producción de café de 7 a 10% (Rivera et al. 2013).

Existen más de 130 especies del género Coffea. Sin embargo, los de importancia comercial se limita a Coffea arabica L., Coffea conephora y Coffea liberica Bull, las cuales presentan diferencias a nivel ploidía e incompatibilidad, lo que reduce su uso para el mejoramiento genético convencional, el cual se basa en la selección, obtención de cruzas y retro-cruzas (Villalta-Villalobos y Gatica-Arias 2019). Proceso que requiere alrededor de 30 años para obtener un nuevo cultivar (Melese 2016). La selección de genotipos deseables se basa en la variabilidad existente entre y dentro de las poblaciones (Mena y Lépiz 2017), otra de las alternativas que se utiliza para generar variabilidad genética en diversos cultivos de manera inducida es la mutagénesis utilizando rayos gamma de 60Co (Pooja y Srivastava 2015), debido a que su aplicación es sencilla, penetración elevada en el tejido, reproducción y alta frecuencia de mutación (Hasbullah et al. 2012).

En los últimos años se ha intensificado la utilización de las mutaciones radioinducidas en el mejoramiento genético en diferentes especies, en ornamentales (Chanchula et al. 2015, Giovannini et al. 2015, Patil et al. 2015, Deshmukh y Malode 2018, Billore et al. 2019), en frijol (Martirena et al. 2019), pasto africano (Álvarez-Holguín et al. 2018), cacahuate (Brito y Ángeles 2016), ajo (Pardo 2015), soya, trigo y girasol (Foroughbakhch-Pournavab et al. 2015), papa (Salomon et al. 2017), vainilla (Reyes-López et al. 2018). En la base de datos de IAEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) están enlistadas 3 332 variedades registradas que se han obtenido por mutagénesis radioinducida que incluye diversas especies de plantas como cereales, ornamentales y leguminosas. Sin embargo, para el cultivo de café no hay registros de variedades mutantes (IAEA 2020).

Considerando que el café es una planta auto-gama, su variabilidad genética es reducida aunado a que presenta autoincompatibilidad genética y poliploidia en especies comerciales, es necesario iniciar programas de mejoramiento genético por mutagénesis radioinducida como un complemento al mejoramiento genético convencional (Villalta-Villalobos y Gatica-Arias 2019). Para iniciar un programa de mejoramiento genético por mutagénesis, se debe determinar la dosis del mutágeno; DL50 y GR50 que permita una óptima frecuencia de mutantes en la población objetivo (Lamo et al. 2017). La determinación de dichos parámetros permite incrementar la posibilidad de éxito para generar mutantes toda vez que la respuesta radiosensible es diferencial debido al genotipo, cantidad de ADN, nivel de ploidía y contenido de agua (Horn y Shimelis 2013). Además, los cambios morfológicos, estructurales y funcionales van a depender de la intensidad y duración de la dosis de radiación gamma aplicada (Wi et al. 2005). Debido a que actualmente no se cuenta con información sobre el efecto de rayos gamma de 60Co (DL50 y GR50) para café en México. El presente trabajo tuvo como objetivo estudiar la radiosensibilidad de café, var. Oro Azteca a los rayos gamma de 60Co, información indispensable para ser considerada en programas de mejoramiento genético por mutagénesis.

Materiales y métodos

Material biológico e irradiación

Se utilizó semillas de café var. Oro Azteca, que se sometieron a diferentes dosis de radiación con rayos gamma de 60Co, que constituyeron los tratamientos: T1 (0 Gy), T2 (10 Gy), T3 (50 Gy), T4 (100 Gy), T5 (200 Gy) y T6 (300 Gy), se utilizaron 345 semillas en cada tratamiento. Las dosis se determinaron mediante el sistema de dosimetría Gafchromic y una cámara de ionización RADCAL modelo Accudose. El irradiador fue un equipo panorámico Gamma Beam 127 MDS Nordion, con fuente de almacenamiento de 50 g de cobalto 60Co en seco.

Establecimiento del experimento

El experimento se llevó a cabo en tres fases (abril de 2015 a noviembre de 2018) en las instalaciones del Campo Experimental Rosario Izapa del INIFAP ubicado en el Municipio de Tuxtla Chico, Chiapas, México (14o 40’ LN y 92o 10’ LO, y 435 msnm). La primera fase consistió en sembrar las semillas irradiadas en un almacigo para determinar el porcentaje de germinación, con un sustrato a base de suelo y arena con una proporción de 2:1, con textura franco arenosa, pH de 6.1 y 3.0% de materia orgánica. La segunda fase consistió en poner las plántulas emergidas en macetas de 2 kg de sustrato y la tercera fase fue establecer las plantas en un lugar definitivo en campo, a las cuales se les denominaron plantas M1, por ser la primera generación de plantas derivadas de semillas irradiadas.

Diseño experimental y variables registradas

Las plantas M1, se distribuyeron en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Cada repetición consistió de 12 plantas las cuales se sembraron en marco real de 2 m x 1.5 m, se registraron 15 variables en diferentes fases de crecimiento. Porcentaje de germinación (PG) medida a los 45 días después de la siembra (DDS), porcentaje de sobrevivencia (PS), número de hojas (NH), medidas a los 90 DDS, altura de planta (AP), número de ramas por planta (NRPP), número de frutos por planta (NFPP) medidas a los 720 días DDS, peso de frutos por planta (PFP), peso de 100 frutos (P100F), peso de frutos vanos (PFV), porcentaje de frutos vanos (POFV), incidencia de enfermedades de roya anaranjada (Roya) (Hemileia vastatrix), antracnosis (Antra) (Colletotrichum sp), mancha por Cercospora (Cerc)(Cercóspora coffeicola), y ojo de gallo (OGa) (Mycena citricolor), medidas a los 1240 DDS. Para la evaluación de la incidencia de enfermedades, en cada una de las plantas dentro de cada tratamiento, se seleccionaron cuatro ramas en el segundo tercio altitudinal y de cada rama se contabilizó el número de hojas y número de hojas con presencia de sín tomas de las enfermedades de interés. La incidencia por planta se determinó con base al promedio de hojas totales y hojas enfermas en las cuatro ramas seleccionadas.

Análisis estadístico

La estimación de la DL50 para germinación de semillas y sobrevivencia de plantas se realizó mediante los parámetros de modelos de regresión exponencial y cuadrática, mientras la GR50 para altura de planta y número de hojas, se realizó con los parámetros de modelos de regresión cuadrática I y II. La selección del mejor modelo se llevó a cabo con base al mayor valor de coeficiente de determi nación simple o ajustada, diferencia no significativa en la prueba de falta de ajuste y el menor valor del criterio de información de Akaike (AIC) Ramírez et al. (2006). La evaluación de los modelos, análisis de varianza, comparación de medias con la prueba de Dunnett y la comprobación de los supuestos de los modelos respectivos se llevaron a cabo con el paquete estadístico SAS versión v9 (SAS Institute 2002). Por otra parte, las regiones de radiosensibilidad (estimulación, transición e inhibición) se determinaron de acuerdo con lo propuesto por Ramírez et al. (2006). Las variables del componente de rendimiento y los valores de porcentaje de incidencia para cada una de las enfermedades evaluadas se analizaron mediante ANOVA y pruebas de comparación de medias Tukey, 0.05.

Resultados

Germinación y sobrevivencia

A los 45 DDS el porcentaje de germinación de semillas en T1 fue de 86.29%, mientras que, en los demás tratamientos con radiación, se presentó una tendencia a disminuir el porcentaje de germinación con el incremento de la dosis de radiación. T2 y T3 registraron el 61.44 y 54.15% de germinación respectivamente, que corresponden a disminuciones de 28.79 y 37.24%, respecto a T1. Las radiaciones altas como en T6 (300 Gy) inhabilitaron la germinación, ya que registró 99.33% de semillas que no germinaron. La DL50 para germinación fue de 60.4 Gy, mediante los parámetros de regresión exponencial negativa con un coeficiente de determinación de 0.95 (Figura 1a).

Figura 1: a) Regresión exponencial y b) Regresión cuadrática para la determinación de DL50 en porcentaje de germinación y sobrevivencia, respectivamente. 

Para sobrevivencia de plantas, en T1, T2, T3 y T4 no se observó mortalidad de plantas a los 90 DDS. Sin embargo, en T5 y T6 la sobrevivencia de plantas fue afectada drásticamente, ya que en T5 se registró una mortalidad del 50% del número inicial de plántulas emergidas, mientras que en T6, las plántulas no sobrevivieron. La DL50 para sobrevivencia de plantas se estimó en 177.88 Gy, mediante los parámetros de regresión cuadrática I (Figura 1b).

Características morfológicas

En altura de planta a los 720 DDS, T1, T2, y T3, presentaron valores de 82.99, 87.08 y 86.59 cm, respectivamente, dichos valores no fueron estadísticamente diferentes (Figura 2A). Sin embargo, T4 registró un valor de 59.48 cm, resultado estadísticamente diferente (p ≤ 0.05) en lo que se refiere a los demás tratamientos, lo que se infiere que la radiación gamma de 60Co en semillas de café var. Oro Azteca afecta de forma significativa la altura de planta a partir de los 100 Gy.

Para el número de ramas por planta a los 720 DDS en T1, T2 y T3 fueron en un rango de 14 a 16, valores que no fueron estadísticamente diferentes (Figura 2B). Sin embargo, en T4, disminuyo de forma significativa a ocho ramas por planta. En relación con el número de hojas en T1 se registró un promedio de 190 hojas por planta. T2 y T3 no fueron estadísticamente diferentes con relación a T1. Sin embargo, en T2, se registró el mayor número de hojas por planta (225 hojas). De igual forma que en número de ramas, T4 resultó estadísticamente diferente comparado con T1 (111 hojas por planta) (Figura 2C).

Figura 2: Efecto de la radiación gamma de 60Co en altura de planta (A), número de ramas (B) y número de hojas (C) en plantas M1 de café var. Oro Azteca.Medias con letras iguales son estadísticamente iguales entre sí (Tukey, 0.05). 

En lo que se refiere a GR50 para altura de planta y número de ramas (Tabla 1) se encontró en 120.12 Gy y 107.78 Gy, respectivamente, debido a que ambas variables presentaron en el modelo de regresión lineal cuadrático II, el mayor coeficiente de determinación ajustada y menor valor de IAC. No fue posible determinar la GR50 para número de hojas por presentar coeficientes de determinación ajustada de 0.42 y 0.28 para los modelos de regresión cuadrática I y II respectivamente. El intervalo de transición estuvo entre 10 y 100 Gy (Tabla 2). La región de inhibición para la germinación se estimó que es a partir de dosis superiores a 50 Gy, mientras que, para la sobrevivencia, altura de planta y número de ramas por planta fue de 100 Gy.

Tabla 1: Modelos de regresión lineal y cuadrática para la determinación de la GR50 de altura de planta y número de ramas en función de la dosis de radiación gamma de 60Co. 

Altura de Planta
Modelo R2 R2 Ajustado Falta de ajuste AIC Ecuación GR50
Cuadrático II 0.77 0.72 0.75 49.87 Y= 83.78533 + 0.37199x - 0.00616x2 120.12
Cuadrático I 0.69 0.66 0.28 51.32 Y = 87.71642 - 0.00268x2 131.32
Número de Ramas
Modelo R2 R2 Ajustado Falta de ajuste AIC Ecuación GR50
Cuadrático II 0.74 0.70 0.67 22.30 Y = 13.82954 + 0.14815x - 0.00197x2 107.78
Cuadrático I 0.50 0.54 0.02 29.43 Y = 15.39511 - 0.00059012x2 119.05

Tabla 2: Intervalo de las regiones de radiosensibilidad de semillas de café var. Oro Azteca a los rayos gamma de 60Co. 

Variable DL50 GR50 Estimulación Transición Inhibición
PG 60.4 - -10-50 >50
PS 177.8 - - 10-100 >100
AP - 120.1 - 10-100 >100
NR - 107.7 - 10-100 >100

PG = Porcentaje de germinación; PS = Porcentaje de sobrevivencia; AP = Altura de planta; NR = Número de ramas.

Efecto de la radiación gamma de 60Co en componentes de rendimiento e incidencia de enfermedades

El comportamiento de los componentes del rendimiento a los 1240 DDS, fue variable dependiendo de la dosis de radiación. Pero en todas se observó diferencias significativas. Los resultados para PFP y P100F en T1 se obtuvo el valor más alto (856 y 119.9, respectivamente) y el más bajo en T4 (110.2 y 18.5, respectivamente); mientras que para PFV y POFV el valor más alto fue para T3 (128.2 y 18.4, respectivamente) y en el más bajo para T4 (23.2 y 6.1, respectivamente) (Tabla 3).

Con respecto al porcentaje de incidencia de enfermedades a los 1240 DDS, se encontró que la antracnosis y roya anaranjada fueron las principales enfermedades distribuidas en toda la parcela con una incidencia del 12.24 y 6.12%, (Tabla 3), respectivamente. Sin embargo, el comportamiento de las cuatro enfermedades fue estadísticamente igual, solo para antracnosis presentó la menor incidencia con T3 (50 Gy).

Tabla 3: Efecto de los rayos gamma de 60Co en los componentes del rendimiento y la incidencia de enfermedades en café var. Oro Azteca a los 1240 DDS 

Tra PFP P100F PFV POFV Antra Roya Cerc OGa
g g g g % % % %
T1 856.0a 119.9a 116.9a 13.71a 12.24ab 6.12a 0.70a 0.23a
T2 853.5a 97.5ab 92.07a 14.37a 18.94a 8.63a 2.41a 0.00a
T3 600.7a 84.59b 128.2a 18.4a 8.61b 5.59a 2.11a 0.00a
T4 110.2b 18.55c 23.27b 6.1b 16.9a 6.71a 1.15a 0.00a

Medias con letras iguales no son estadísticamente diferentes (Tukey, 0.05). Tra = Tratamiento; PFP = Peso de frutos por planta; P100F = Peso de 100 frutos; PFV = Peso de frutos vanos; POFV = Porcentaje de frutos vanos; Antra = Incidencia de antrac- nosis; Roya = Incidencia de roya; Cerc = Incidencia de mancha por cercospora; OGa = Incidencia de ojo de gallo.

Los rayos gama de 60Co tuvieron efectos significativos en las variables del componente de rendimiento (Tabla 4), para la variable NRPP el valor máximo de los tratamientos irradiados estuvo por arriba de T1. Pero en el T3 fue mayor el porcentaje de plantas (54%) que presentaron valores máximos por arriba de T1. La variable NFPP se observó que T1 presentó un valor máximo de frutos por planta, y los tratamientos T2 y T3 presentaron los valores más altos de PFP y T3 y T4 el valor más alto de P100F. En la variable PFV fueron T2 y T3 los que presentaron valores más altos, pero solamente el T4 presentó menor valor de PFV y menor porcentaje de frutos vanos.

Tabla 4: Valores máximos y porcentaje de plantas por arriba del promedio de T1 en los componentes del rendimiento en café var. Oro Azteca a los 1240 días después de la siembra. 

Tra NRPP NFPP PFP (g) P100F (g) PFV (g)
T1 (0 Gy) (43) 48% (2547) 37% (3012) 37% (172) 70% (505) 37%
T2 (10 Gy) (47) 44% (2340) 25% (3227) 27% (162) 42% (729) 29%
T3 (50 Gy) (46) 54% (1954) 27% (3989) 35% (174) 44% (571)37%
T4 (100 Gy) (45) 23% (1316) 27% (1790) 4% (176) 10% (380) 6%

Valores máximos entre paréntesis y porcentaje de plantas por arriba del promedio de T1; Tra = Tratamiento, NRPP = Número de ramas por planta, NFPP = Número de frutos por planta, PFP = Peso de frutos por planta, P100F = Peso de 100 frutos, PFV = Peso de frutos vanos.

Discusión

Germinación y sobrevivencia

El efecto de la radiación gamma de 60Co en la germinación de semillas y sobrevivencia en plántulas de café varió según la dosis de radiación, ya que se encontró una tendencia a disminuir de manera significativa estos parámetros al aumentar la dosis, debido a que 300 Gy inhabilitó la germinación de semillas y se registró el 100% de mortalidad de plántulas por lo que se infiere que para café, 300 Gy se puede considerar dosis altas con efectos negativos en estas variables, siendo 60.4 Gy la dosis recomendada para obtener una germinación y sobrevivencia de plántulas por arriba del 50%, lo que permite seguir con el proceso de selección en plantas sobrevivientes. Estos resultados coinciden con lo reportado por diversos autores en otras especies que se han irradiado con 60Co, por ejemplo, Salomon et al. (2017) mencionan que la dosis recomendada de radiación con gammas de 60Co para inducir mutaciones en semillas de papa es de 20 a 40 Gy, presentando dosis mayores reduce drásticamente la emergencia de plantas. Mientras que Díaz-López et al. (2016) reportan una DL50 para germinación en Jamaica (Hibiscus sabdariffa) con dosis de radiación gamma de 500 a1000 Gy. En tanto que, Álvarez-Holguín et al. (2018) encontraron al irradiar semillas de pasto africano una DL50 a 2076 Gy y la GR50 fluctuó entre 1357 y 1900 Gy por lo que recomiendan para el mejoramiento genético de esta especie irradiar a 1533 Gy para ambos parámetros. Al respecto, Dada et al. (2018) reportaron que la DL50 en tres variedades de café (Mundo Novo, Kents y Geisha) fue en el rango de 12 Gy, al utilizar desde 0 hasta 25 Gy para inducir mutaciones en estacas enraizadas. Mientras que Lamo et al. (2017) mencionan los logros que se han tenido en varios frutales de interés comercial mediante la inducción de mutaciones genéticas con rayos gamma. Por otra parte, Martirena et al. (2019) en un trabajo donde irradiaron callos y nudo cotiledonal y semillas de frijol, encontraron que el mejor tratamiento fue la radiación de semillas a 100 Gy. En algunos otros casos la radiación gamma de 60Co, no afecta los procesos de germinación en semillas como en uchuva (Physalis peruviana L.) donde la radiación no afecto su germinación, pero favoreció la emergencia (Antúnez-Ocampo et al. 2017). En chile de agua (Capsicum annum),López-Mendoza et al. (2012), reportan que la radiación gamma no afecto la germinación a dosis de 20 a 120 Gy. Pero Ramírez et al. (2006) mencionan que la radiación puede ayudar en la germinación de diversas especies hortícolas y cereales cuando estas presentan latencia o cuando las condiciones ambientales limitan la germinación. En lo referente a los efectos fisiológicos de la radiación gamma de 60Co se han reportado diversos efectos, al respecto Lokesha et al. (1992) y Hameed et al. (2008) reportan que la inhabilidad de la semilla para germinar a altas dosis de rayos gamma puede atribuirse a cambios histológicos y citológicos, disrupción y desorganización de la túnica de la semilla, interrupción de la mitosis celular en las zonas meristemáticas durante la germinación, síntesis de proteína, balance hormonal o intercambio de gas en la hoja. Mientras que Kovács y Keresztes (2002) mencionan que también se relaciona con la formación de radicales libres en las semillas irradiadas.

En relación a sobrevivencia, Abdullah et al. (2009) reportan en cúrcuma un promedio de sobrevivencia del 50% con 20 Gy y solo del 2% a 40 Gy. En tanto que Antúnez-Ocampo et al. (2017) encontraron que a dosis mayores de 275 Gy la supervivencia en Phisalys peruviana L. es afectada de manera drástica. Para vainilla (Vanilla planifolia G. Jackson), Reyes-López et al. (2018) encontraron al irradiar esquejes el mayor porcentaje de sobrevivencia se tuvo a dosis menores de 35 Gy. Mientras que Minisi et al. (2013) reportan que en Moluccella laevis L. obtuvieron el 100% de sobrevivencia con 20 Kr.

Características morfológicas

La radiación gamma de 60Co afecto significativamente (p ≤ 0.05) la altura de planta y el número de ramas por planta con dosis de 100 Gy. Para número de hojas y ramas, aunque estadísticamente no fueron significativos T1, T2 y T3, numéricamente se observa mayor número de hojas y ramas a los 50 Gy (Figura 2), esto es importante, ya que, estas variables influyen en el rendimiento. La tendencia de disminuir la altura de planta al aumentar la dosis de radiación se ha reportado en Physalis peruviana (Antúnez- Ocampo et al. 2017), cacahuate (Brito y Angeles 2016), papa (Salomon et al. 2017) y lenteja (Roy et al. 2019). La reducción del tamaño de planta en el cafeto permitirá incrementar el número de plantas por unidad de superficie y con ello mayor eficiencia en el uso del suelo. En relación al número de hojas Kara et al. (2016), reportan que el número de hojas en soya disminuye al irradiar con dosis de 0 a 500 Gy. Por otro lado, Antúnez-Ocampo et al. (2017) mencionan que no encontraron diferencias estadísticas significativas en número de hojas cuando se irradiaron con rayos gamma semillas de Physalis peruviana L.

Efecto de la radiación gamma de 60Co en componentes de rendimiento e incidencia de enfermedades

La radiación no presentó diferencias estadísticas significativas (p ≤ 0.05) en la mayoría de las enfermedades consideradas en el presente estudio. Pero numéricamente se observa una disminución a partir de los 100 Gy. Los componentes del rendimiento fueron afectados de manera significativa (p < 0.05) a dosis de 100 Gy, por lo que en trabajos futuros de mejoramiento genético en café por mutagénesis, se podrían considerar dosis más estrechas a partir de los 50 Gy para no afectar dichos componentes del rendimiento que son parámetros importantes al momento de seleccionar plantas con características agronómicas deseables. Resultados similares son reportados por Olasupo et al. (2016), quienes encontraron en ocho accesiones de Cowpea (Vigna unguiculata) un aumento de frutos por planta a 100 Gy. Sin embargo, a partir de los 200 Gy disminuye drásticamente. También Álvarez-Holguin et al. (2018), reportan disminución de número de semillas por planta al aumentar la dosis de radiación en pasto africano. Mientras que Mei et al. (1994) y Li et al. (2007) mencionan que las características más favorables que se inducen con rayos gamma son la precocidad en la madurez, altos rendimientos y resistencia a enfermedades.

Conclusiones

Con los datos obtenidos sobre la DL50 para germinación, sobrevivencia de plantas y GR50 para altura de planta y número de ramas, así como el efecto que tuvo la radiación gamma de 60Co en algunos de los componentes del rendimiento, la dosis de radiación que puede tener mayor probabilidad de producir mutaciones útiles en un programa de mejoramiento genético por mutaciones inducidas en café var. Oro Azteca es de 60 a 150 Gy, información relevante para inducir modificaciones genéticas que den como resultado fenotipos que pueden ser seleccionados para mitigar el efecto de limitantes bióticas y abióticas que reducen la producción de café en México.

Literatura citada

Abdullah TL, Endan J, Nazir BM (2009) Changes in flower development, chlorophyll mutation and alteration in plant morphology of Curcuma alismatifolia by gamma irradiation. American Journal Aplied Science 6: 1436-1439. [ Links ]

Álvarez-Holguín A, Morales-Nieto CR, Avendaño-Arrazate CH, Santellano-Estrada E, Melgoza-Castillo A, Burrola- Barraza ME, Corrales-Lerma R (2018) Dosis letal media y reducción media del crecimiento por radiación gamma en pasto africano (Eragrostis lehmanniana Ness). Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 5: 81-88. [ Links ]

Antúnez-Ocampo OM, Cruz-Izquierdo S, Sandoval-Villa M, Santacruz-Varela A, Mendoza-Onofre LE y De la Cruz-Torres E (2017) Variabilidad inducida en caracteres fisiológicos de Physalis peruviana L. mediante rayos gamma 60Co aplicados a la semilla. Revista Fitotecnia Mexicana 40: 211-218. [ Links ]

Billore V, Shriram JM, Suprasanna P, Jain M (2019) Gamma irradiation induced effects on in vitro shoot cultures of Dendrobium sonia orchid. Biotechnology Reports 22: 1-7. [ Links ]

Brito DA y Ángeles EA (2016) Inducción de Mutaciones con 60Co y selección de quimeras en cacahuate (Arachi- shypogaea) Tipo virginia. Acta Universitaria 26: 11-17. [ Links ]

Chanchula N, Taychasinpitak T, Jala A, Thanananta T, and Kikuchi S (2015) Radiosensitivity of in vitro cultured Torenia fournieri Lind. From Thailand by y-ray irradiation. International Transaction Journal of Engineering, Management, Applied Sciences Technologies 6: 157-164. [ Links ]

Dada KE, Anagbogu CF, Forster BP, Muyiwa AA, Adenuga OO, Olaniyi OO, Bado S (2018) Biological effect of gamma irradiation on vegetative propagation of Coffea arabica L. African Journal of Plant Science 12: 122-128. [ Links ]

Deshmukh PD and Malode SN (2018) Effects of gamma radiation on seed germination, plant survival and growth characteristics in Dianthus caryophyllus var. Chabaud. Journal of Global Biosciences 7: 5403-5410. [ Links ]

Díaz-López E, Morales-Ruíz A, Olivar-Hernández P, Hernández-Herrera ME, Marín-Beltran, JF, León de la-Rocha JM, García-Andrade(2016) Radiosensitivity with rays gamma of 60Co at seeds of Jamaica (Hibiscus sab- dariffa I.) to determine LD50. Scholars Journal of Agriculture and Veterinary Sciences 3: 93-95. [ Links ]

Foroughbakhch-Poumavab R, Bacópulos-Mejía E, Benavides-Mendoza A (2015) Efecto de la irradiación con UV-C en la germinación y vigor de tres especies vegetales. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios 2: 129-137. [ Links ]

Giovannini A, Scariot V, Caser M, Buttafava A, Mansuino A, Ghione GG, Savona M, Sabatini ME, Carbonera D y Balestrazzi(2015) Mutation breeding using gamma-rays to increase seed germination in Rosa hybrida. Acta Horticulturae 1087: 373-378. [ Links ]

Hameed A, Mahmud TS, Atta BM, Haq MA and Sayed H (2008) Gamma irradiation effects on seed germination and growth, protein content, peroxidase and protease activity, lipid peroxidation in desi and kabuli chickpea. Pakistan Journal Botany 40: 1033-1041. [ Links ]

Hasbullah NA, Taha RM, Saleh A, Mohamed N (2012) Physiological responses of callus from Gerbera jamesonii Bolus ex. Hookf. to gamma irradiation. Brazilian Archives of Biology and Technology 55: 411-416. [ Links ]

Horn L, Shimelis H (2013) (Radio-sensitivity of selected cowpea (Vigna unguiculata) genotypes to varying gamma irradiation doses. Science Research Essays 8: 1991-1997. [ Links ]

IAEA (2020). Mutant Variety Database. Disponible en línea Disponible en línea https://mvd.iaea.org . Fecha de consulta: 6 de Julio 2020. [ Links ]

Kainthura P and Srivastava R (2015) Induction of genetic variability and Isolation of mutants in tuberose (Polianthes tuberose L.). Tropical Agricultura Research 26: 721-732. [ Links ]

Kara Y, Ertem VH and Kuru A (2016) Gamma radiation effects on crude oil yield of some soybean seeds: Functional properties and chemical composition of glycine max-ataem-7 seeds. Tropical Journal of Pharmaceutical Research 15: 2579-2585. [ Links ]

Kovács E and Keresztes Á, (2002) Effect of gamma and UV-B/C radiation on plant cells. Micron 33: 199-210. [ Links ]

Lamo K, Bhat DJ, Kour K, Solanki SPS (2017) Mutation Studies in Fruit Crops: A Review. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences 6: 3620-3633. [ Links ]

Li Y, Liu M, Cheng Z, Sun Y (2007) Space environment induced mutations prefer to occur at polymorphic sites of rice genomes. Advanced in Space Research 40: 523-527. [ Links ]

Lokesha R, Vasudeva R, Shashidhar, HE, Reddy ANY (1992) Radio-sensitivity of Bambusa arundinacea to gamma rays. Journal Tropical Forest Science 6: 444-450. [ Links ]

López-Mendoza H, Carrillo-Rodríguez JC and Chávez-Servia JL (2012) Effects of gamma-irradiated seeds on germination and growth in Capsicum annuum L. plants grown in a greenhouse. Acta Horticulturae 947: 77-81. [ Links ]

Martirena RA, Veitía RN, Rodríguez GL, Collado LR, Rodríguez TD, Rivero QL, Ramírez-López M (2019) Efecto de diferentes explantes irradiados en la regeneración in vitro de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) cultivar “ICA Pijao”. Acta biológica Colombiana 24: 13-25. [ Links ]

Medina-Meléndez JA, Ruiz-Nájera RE, Gómez-Castañeda JC, Sánchez-Yáñez JM, Gómez-Alfaro G, Pinto-Molina O (2016) Estudio del sistema de producción de café (Coffea arabica L.) en la región Frailesca, Chiapas. CienciaUAT 10: 33-43. [ Links ]

Mei M, Deng H, Lu Y, Zhuang C, Liu Z, Qiu Q, Qiu Y, Yang TC (1994) Mutagenic effects of heavy ion radiation in plants. Advanced in Space Research 14: 363-372. [ Links ]

Melese K (2016) The role of biotechnology on coffee plant propagation: A current topics paper. Journal of Biology Agriculture and Healthcare 6: 13-19. [ Links ]

Mena MS y Lepiz IR (2017) Genética y genotecnia. Colegio de postgraduados, México. 190p. [ Links ]

Minisi AF, El-mahrouk ME, Rida El-Din FM and Nasr MN (2013) Effects of gamma radiation on germination, growth characteristics and morphological variations of Moluccella laevis L. American-Eurasian Journal Agricultural & Environmental Science 13: 696-704. [ Links ]

Olasupo FO, OlumuyiwaIl C, Forster BP and Bado S (2016) Mutagenic Effects of Gamma Radiation on Eight Accessions of Cowpea (Vigna unguiculata [L.] Walp.). American Journal of Plant Sciences 7: 339-351. [ Links ]

Pardo-Roldán A (2015) Mutagénesis inducida en microbulbos de Allium sativum L. Acta Agronómica 64: 254-259. [ Links ]

Patil HU, Deshmukh GN, Kazi NA (2015) Mutation Breeding in Chrysanthemum (Dendranthema grandiflora T.). Asian Journal of Multidisciplinary Studies 3: 25-27. [ Links ]

Pooja K, Ranjan S (2015) Induction of Genetic Variability and Isolation of Mutants in Tuberose. (Polianthes tuberosa L) Tropical Agricultural Research 26: 721 - 732 [ Links ]

Ramírez R, González LM, Camejo Y, Zaldívar N, Fernández Y (2006) Estudio de radiosensibilidad y selección del rango de dosis estimulantes de rayos X en cuatro variedades de tomate (Lycopersicon esculentum Mill). Cultivos Tropicales 27: 63-67 [ Links ]

Reyes-López D, Huerta-Lara M, Avendaño-Arrazate CH, Silva-Gómez SE, De la Cruz-Torres E, García-Andrade JM, Martínez-Bolaños M (2018) Efectos de rayos gamma (60Co) en esquejes de vainilla (Vanilla planifolia G. Jackson): In: Balcázar GM, Cortina RGE, Díaz SAC, De la Cruz-Sánchez E, Escobar AL, Ortiz SJJ, Rodríguez RRG, Tejeda VSA (eds.) 60 años del nacimiento de las instituciones nucleares en México. ININ-SUTIN. Estado de México, México. pp: 243-250. [ Links ]

Rivera SMR, Nikolskii GL, Castillo ÁM, Ordaz ChVM, Días PG, Guajardo PRA (2013) Vulnerabilidad de la producción del café (Coffea arabica L.) al cambio climático global. Terra Latinoamericana 31: 305-313. [ Links ]

Roy A, Sen S, Bhattacharyya PK, Nath R and Bhattacharyya S (2019) Determination of effective dose of gamma irradiation for lentil seed mutagenesis. International Journal of Chemical Studies 7: 154-156. [ Links ]

Salomón JL, González CM, Castillo C, Varela M (2017) Comportamiento de Barna, cultivar de papa (Solanum tuberosum L.) ante diferentes dosis de rayos gamma de fuente cobalto 60. CultivosTropicales 38: 127-130. [ Links ]

SAS (2002) User’s Guide of SAS. Statistical Analysis System. SAS Institute Inc. Cary, N. C. USA. 550p. [ Links ]

SIAP (2020) Sistema de Información Agropecuaria. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación-México. https://www.siap.gob.mx Fecha de consulta: 4 de abril de 2020. [ Links ]

Villalta-Voillalobos J y Gatica-Arias A (2019) Una mirada en el tiempo: mejoramiento genético de café mediante la aplicación de la biotecnología. Agronomía Mesoamericana 30: 577-599. [ Links ]

Wi SG, Chung BY, Kim JH, Baek MH, Lee JW, Kim JS (2005) Ultrastructural changes of cell organelles in Arabidopsis stem after gamma irradiation. Journal Plant Biology 48: 195-200 [ Links ]

Recibido: 06 de Octubre de 2020; Aprobado: 17 de Abril de 2021

*Autor de correspondencia: delfino.reyes@correo.buap.mx

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons