text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
El canal de comunicación dentro del ámbito científico ha tenido varias vertientes, una de las más populares es el uso del cartel de investigación (póster), que hemos definido, en base a la lectura, síntesis y análisis de la literatura encontrada del tema como una infografía impresa en cualquier tipo de material, colocado en un lugar visible, que tiene la función de mostrar el proceso de una investigación científica y que cumple con ciertas características específicas. En relación al uso del vocablo, Cartel de investigación o referirse a este como Póster, no se encontró diferencia, sin embargo se acepta más el término de Póster, por lo que asi se denominará en el resto del texto.
El póster (de Investigación) ha sido una herramienta difundida de manera universal en congresos y conferencias desde la década de los setentas del siglo anterior, y se han publicado diversos modelos sobre cómo deben ser elaborados y evaluados. Cada modelo difiere de los anteriores, es muy ambigua la forma de realizarlos y evaluarlos, de donde surge la necesidad de establecer una forma consensuada de elaboración para terminar con la problemática de la diversidad y la ambigüedad tanto en su presentacion como en su evaluación, que las formas anteriores han ocasionado y así lograr que tanto los estudiantes como los profesionistas en el área de la salud tengan un modelo y una guía apropiada con base en lo que la literatura nos ofrece1.
Por lo que el objetivo de este trabajo es establecer criterios para la elaboración de pósters, a partir de la revisión de la literatura que nos presenten lineamientos guía.
MÉTODO
Para llevar a cabo una búsqueda de información amplia se estableció una serie de estrategias de búsqueda sistematizadas con las cuales pudimos identificar y recuperar artículos especializados, con las siguientes palabras clave: “Póster”, “Presentación” y “Presentación de póster”, consultadas en Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) y “Posters as topic”, “Posters”, en Medical Subject Heading (MeSH) obteniendo los descriptores correctos. Si no se encontraron los términos precisos dentro del vocabulario controlado, se buscaron como términos libres en titulo y resumen.
De acuerdo con el perfil de la investigación se establecieron filtros con base en su tipología; artículos y libros, según su idioma: inglés y español, así como su relevancia en el contenido del tema de investigación. Criterios de inclusión y exclusión, los estudios fueron seleccionados por título y resumen de forma independiente, para su inclusión se identificaron estudios en todos los idiomas, realizados bajo la premisa de fungir como guia para elaboración de posters o carteles de investigación. Se incluyeron tanto estudios originales como revisiones generales y sistematizadas.
Se excluyeron estudios que no cumplieran con los criterios de inclusión y por medio del programa zotero, fue posible realizar la gestión de referencias y la identificación de los estudios duplicados en las diferentes bases de datos electrónicas. El control de los estudios duplicados se comprobó de forma manual por 2 investigadores: ILB y MPP.
Se elaboraron estrategias en las cuales se combinaron los descriptores con operadores booleanos según la relación entre ellos, así como la búsqueda de descriptores individualmente; (“Carteles como asunto” [DeCS] OR “póster” OR “presentación de póster”); (“Posters as topic” [MeSH] OR “Poster presentation”); (“Posters” [MeSH]) AND “Presentation”).
La búsqueda de información se realizó en diversas fuentes electrónicas como metabuscadores especializados en el área de la salud: PubMed, Biblioteca Virtual en Salud (BVS) y Trip Database, así como en Búsqueda de Información Global (BIG), el cual es un metabuscador multidisciplinario de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).
Otras fuentes utilizadas fueron las bases de datos multidisciplinarias: Academic Search Complete, Springer Link, Wiley Online Library, Web of Science y Scopus, además Medic latina como base de datos especializada en el área médica.
Una vez finalizada la búsqueda dentro de estas fuentes de información electrónicas, se identificaron 316 documentos, de los cuales solo 68 artículos cumplieron con los criterios establecidos para el desarrollo de esta revisión (Ver Tabla 1). No fue necesario evaluar la calidad de los artículos ya que ninguno presentaba características cuantitativas, si no mas bien eran recomendaciones personales o grupales acerca del tema.
Tabla 1 Resultados
| Registro identificado desde la búsqueda en base de datos | (n = 5’175,184) |
|---|---|
| PubMed | (n = 325,380) |
| Bireme | (n = 305,509) |
| BIG | (n = 1’288,046) |
| Tripdata Base | (n = 572,967) |
| Medic Latina | (n = 197) |
| Academic Search Complete | (n = 385,749) |
| Springerlink | (n = 737,226) |
| Wiley Online Library | (n = 1’060,435) |
| Web of Science | (n = 244,130) |
| Scopus | (n = 255,544) |
| Registro de artículos duplicados | (n = 34) |
| PubMed | (n = 7) |
| Bireme | (n = 4) |
| BIG | (n = 1) |
| Tripdata Base | (n = 7) |
| Medic Latina | (n = 0) |
| Academic Search Complete | (n = 15) |
| Springerlink | (n = 0) |
| Wiley Online Library | (n = 0) |
| Web of Science | (n = 0) |
| Scopus | (n = 0) |
| Registro de artículos seleccionados | (n = 316) |
| PubMed | (n = 193) |
| Bireme | (n = 65) |
| BIG | (n = 22) |
| Tripdata Base | (n = 0) |
| Medic Latina | (n = 0) |
| Academic Search Complete | (n = 8) |
| Springerlink | (n = 1) |
| Wiley Online Library | (n = 0) |
| Web of Science | (n = 7) |
| Scopus | (n = 20) |
| Total de artículos utilizados | (n = 68) |
RESULTADOS
La revisión de la literatura acerca del tema, mostró diferencias entre los autores así como un uso inapropiado y sin fundamento de consejos o puntos de vista personales que no agregaban valor académico, ya que no contaban con la bibliografía necesaria para ser sustentados, en algunas publicaciones la información se mostraba adecuadamente y contaba con el suficiente respaldo bibliográfico, todo esto fue analizado, seleccionado y sintetizado para mostrar la estructura del poster de investigación, que a continuación se detalla:
Tipo de fuente
Se recomienda el uso de un tipo de fuente que sea fácil de leer y que permita el movimiento natural del ojo, las fuentes recomendadas son; Arial, Helvética, Palatino y Calibri (Ver Tabla 2). Algunos autores mencionan la fuente Times New Roman, pero consideramos no conveniente su uso ya que no cumple con los criterios estipulados anteriormente.
Se recomienda solo el uso máximo de dos fuentes distintas, aunque se prefiere el uso de una sola para todo el póster.
El uso de mayúsculas debe ser el adecuado, limitado solo en la letra de la palabra inicial de un párrafo, nombre propio o alguna institución. Se debe evitar el uso de mayúsculas para no poner acentos.
Es indispensable el uso de buena ortografía.
Se recomienda evitar el subrayado, preferible el uso de negrita o letra cursiva.
El tamaño de letra dependerá del apartado del póster1-9,12-20,22-25,31,41-58.
Título
Deberá estar situado en la parte superior del póster, uso máximo de 20 palabras basadas en los resultados del trabajo, en caso de ser modificado el diseño original del estudio, especificar su diseño y tipo de estudio. Se debe evitar el uso de abreviaturas, siglas y acrónimos, así como el uso de mayúsculas en el título1-3,5-10,12-17,19,23,25-26,30,32,39,44-46,48,55,58-61.
Autores
Deben de tener un orden conforme a la contribución al trabajo; el primero debe ser el más involucrado con el estudio y por último el autor de más alto rango (senior) 1,16,22,25,44.
Filiación
Debe de contener el nombre del departamento, lugar de trabajo, centro académico, ciudad y país. Evitar el uso de abreviaturas, siglas y acrónimos. En cuanto al logo de la filiación, debe ser adecuado y evitar el uso de más de tres logos por póster1,10,43.
Introducción
Sección cuyo propósito es contextualizar al lector sobre el trabajo de investigación que se expone. Debe de ser clara, corta y con antecedentes que justifiquen el objetivo del estudio, de manera que atraiga la atención del lector, y de pie a continuar con la lectura.
Se deben responder las siguientes preguntas respecto al estudio;
Objetivo
Es necesario establecer qué se pretende con la investigación, los objetivos señalan a lo que se aspira en el estudio, deben expresarse con claridad y ser específicos, medibles, apropiados y realistas. Son las guías del estudio y hay que tenerlos presentes durante todo su desarrollo.
Y debe de contener lo siguiente;
Métodos
Consiste en la descripción de los pasos llevados a cabo en el desarrollo de la investigación, permite al lector identificar fácilmente puntos clave con lo cual se puede sustentar cómo se llegó a los resultados obtenidos, es por ello una parte imprescindible en el póster de investigación.
El contenido de este apartado debe incluir:
Resultados
En este apartado se debe indicar los resultados relevantes obtenidos en el trabajo, congruentes con la pregunta de investigación y el objetivo del estudio en cuestión. El uso de gráficos y tablas para facilitar la comprensión de este apartado es importante, limitándonos a no más de tres gráficos y tablas por póster, y permita una armonía entre texto e imagen.
El contenido de este apartado debe incluir:
Conclusiones
Se encuentra ligado completamente a la sección de resultados, deben ser cortas, claras y en forma de lista. Debe de fundamentar los alcances y límites de la investigación, así como una interpretación de los resultados principales de la misma.
Debe de contener:
Referencias
Las referencias concentran las publicaciones de mayor interés que se encuentran relacionadas con el tema del estudio, en el caso del póster de investigación, debe de presentarse en formato Vancouver, con un límite de cinco referencias y ordenadas según orden cronológico de aparición1,8,10,13,15,48.
Autor de Correspondencia
En todo trabajo escrito o tema de investigación se debe de incluir, de manera clara y visible el contacto de uno de los autores (correo electrónico), preferentemente del autor más involucrado en el estudio o el de más alto rango académico (senior), para que sea capaz de responder dudas o dar informes sobre la investigación a la persona interesada en contactarlo10,12.
Papel y tamaño
Hay ciertas características con respecto al papel y al tamaño que suelen ser habituales cuando se imprime un póster de investigación. Los materiales en el que puede ser impreso son varios y depende de las características del póster:
Papel fotográfico, es uno de los más utilizados, este nos da una apariencia brillante y atractiva, sin embargo, su desventaja es el reflejo que produce frente a luz, por lo que no es recomendable usar este tipo de papel si la presentación se realizará en un lugar abierto.
Papel mate, también de los más usados al momento de realizar un póster, ya que proporciona un aspecto pulcro y no presenta reflejo frente a la luz.
Lona o vinilo, ambos materiales ofrecen una mayor resistencia y flexibilidad, sin embargo, suelen ser más costosos que los anteriores.
Respecto al tamaño adecuado para la correcta presentación del póster de investigación, la orientación convencional de un cartel es vertical y el tamaño estándar es de 90x120cm13,15,28,31,32,34,39,45,62.
Colores y diseño
Un fondo claro con letras oscuras es más sencillo de leer que un fondo oscuro con letras claras, ya que un fondo claro permite que las imágenes y gráficas utilizadas, así como el texto, resalten aún más y permite que el póster sea más fácil de observar por más tiempo. La paleta de colores utilizada a lo largo del póster debe de ser limitada, cuatro como máximo, se deben utilizar colores contrastantes o brillantes si se desean hacer distinciones importantes.
Los espacios en blanco son una parte fundamental de cualquier póster científico, ya que su principal función es la de realzar el texto y las imágenes. El espacio en blanco sirve para separar las diferentes secciones, así como para evitar que el póster se vea sobrecargado de información6-9,12,13,20-23,30-34,49-58,60-64.
Tablas, gráficas e imágenes
Deben de estar presentadas en la mayor calidad de resolución posible, de manera que puedan ser fácilmente visibles.
Cualquier recurso gráfico debe de tener leyenda o pie de foto para que sea entendible por sí mismo. imágenes y figuras necesarias para comprender el contenido del póster.
Al utilizar tablas y gráficas se deben de mantener lo más simple posible, evite añadir sombras u otros elementos que compliquen la visualización de las imágenes.
Las imágenes o gráficos deben de ser estratégicamente colocados para que puedan sobresaltar o clarificar el contenido3,6-10,12-15,20-24,43-45,63-69 (Ver Figura 1).
Póster de caso clínico
Es claro, que tanto el póster de investigación y el póster de caso clínico son la manera más común de presentar en congresos y conferencias del área de la salud, es así como, al igual que con el póster de investigación, nos surge la necesidad de organizar la estructura de un póster de caso clínico.
El póster de caso clínico se divide en dos grandes rubros; descripción del caso y la revisión de la literatura, con la cual se fundamenta lo que se conoce acerca del caso.
Descripción del caso, debe incluir 31:
Historia clínica
Exploración física
Estudios de imagen y gabinete (bioquímicos y biomoleculares)
Abordaje (diagnóstico o terapéutico)
Aportación del caso al lector
Revisión de la literatura, debe incluir:
CONCLUSIONES
La estandarización del formato del póster de investigación nos abre camino a un mejor desempeño en la forma de comunicación de un trabajo científico. Además, permite la implementación de un correcto criterio de evaluación por parte de las instituciones que llevan a cabo este tipo de actividades dentro de los programas en congresos y conferencias, también asegura que el póster contará con los elementos necesarios para llegar al entendimiento de este sin la necesidad de un ponente a cargo.
PUNTOS PARA LLEVAR A CASA
Nunca olvidar que:
El póster de investigación debe ser un medio de divulgación científica que pueda sustentarse por sí mismo sin la necesidad de un ponente a cargo, para esto deberá ser claro y preciso en lo que se quiera expresar mediante el mismo.
Las partes más importantes del póster de investigación son; Objetivo, Metodología y Resultados, por lo tanto, son imprescindibles y su falta logrará la pérdida de sentido de la obra.
Se deben de respetar las correctas medidas de tamaño del póster, así como el tipo y tamaño de fuente, orden del contenido, gráficas y colores, para el correcto entendimiento de su trabajo.
