SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.98 número4Chondrophycus anabeliae y Laurencia digitata (Ceramiales, Rhodophyta) se registran por primera vez para Venezuela expandiendo sus distribuciones geográficas más allá de las localidades tipo índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Botanical Sciences

versión On-line ISSN 2007-4476versión impresa ISSN 2007-4298

Bot. sci vol.98 no.4 México oct./dic. 2020  Epub 09-Feb-2021

https://doi.org/10.17129/botsci.2623 

Taxonomía y florística

Estudio florístico de la microcuenca del Cañón de Los Chivos, San Luis Potosí, México

Floristic study of the microbasin of the Los Chivos Canyon, San Luis Potosi, Mexico

Jaime Iván Morales1  2 
http://orcid.org/0000-0002-4665-8663

Pedro Castillo-Lara1 
http://orcid.org/0000-0002-8655-4623

Raúl Puente-Martinez3 
http://orcid.org/0000-0002-5870-0312

José Arturo De-Nova1  2  * 
http://orcid.org/0000-0002-1989-1355

1 Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, S.L.P., México.

2 Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, S.L.P., México.

3Desert Botanical Garden, Phoenix, AZ, EE.UU.


Resumen

Antecedentes:

Los ecosistemas de montaña resguardan una alta biodiversidad. La microcuenca del Cañón de Los Chivos es un eslabón importante para la biodiversidad de la Sierra Madre Oriental y un refugio para los ecosistemas de montaña de la región.

Pregunta:

¿Cuál es la composición y riqueza de plantas vasculares de la microcuenca del Cañón de Los Chivos, formas de crecimiento, distribución por tipo de vegetación, endemismo y estado de conservación?

Sitio de estudio y fechas:

Microcuenca del Cañón de Los Chivos, sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México, febrero de 2016 a junio de 2019.

Métodos:

Se realizaron recolectas botánicas por tipo de vegetación, en un gradiente de 1,437 a 2,702 m snm. Se tomaron datos sobre el hábitat, fenología y forma de crecimiento.

Resultados:

Se registraron 104 familias, 327 géneros y 545 especies de plantas vasculares. Las familias más ricas son Asteraceae, Fabaceae, Orchidaceae, Poaceae y Cactaceae. El área incluye 181 especies endémicas de México y 24 de San Luis Potosí y regiones adyacentes. Once especies se enlistan en la NOM-059-SEMARNAT (SEMARNAT 2010), 84 en la IUCN (seis en una categoría amenazada) y 45 en la CITES. Seis especies representan nuevos registros para el estado.

Conclusiones:

La riqueza del área es relativamente mayor que en otras áreas con ecosistemas de montaña de la región. Su estado de conservación, así como la conexión con áreas naturales protegidas, endemismo y proporción de especies en categoría de riesgo, resaltan su importancia como área prioritaria para la conservación de estos ecosistemas en México.

Palabras clave:  Ecosistemas de montaña; endemismo; especies en riesgo; florística; vegetación

Abstract

Background:

Mountain ecosystems shelter high levels of biodiversity. The microbasin of the Los Chivos Canyon is an important source of biodiversity of the Sierra Madre Oriental, and a refuge for mountain ecosystems in the region.

Question:

What is the composition and richness of vascular plants in the microbasin of the Los Chivos Canyon, growth forms, distribution of vegetation types, endemics, and conservation status.

Study site and research period:

The microbasin of the Los Chivos Canyon, Alvarez mountain range, San Luis Potosi, Mexico, between February 2016 and June 2019.

Methods:

Botanical collections were carried out in each vegetation type, along a gradient from 1,437 to 2,702 m asl. Data for habitat, phenology, and growth form were recorded.

Results:

104 families, 327 genera, and 545 species of vascular plants were recorded. The richest families are Asteraceae, Fabaceae, Orchidaceae, Poaceae, and Cactaceae. The area includes 181 species endemic to Mexico and 24 to San Luis Potosí and adjacent regions. Eleven species are included in the NOM-059-SEMARNAT-201045, 84 in the IUCN Redlist (six in a threatened category), and 45 in the CITES. There are six new records for the state.

Conclusions:

The species richness in the area is relatively higher than other areas having mountain ecosystems in the region. Its conservation status, as well as its proximity to natural protected areas, its endemism, and the proportion of species with some risk category, highlight the relevance of the area as a priority for the conservation of this ecosystems in Mexico.

Keywords:  Mountain ecosystems; endemism; endangered species; floristics; vegetation

Los ecosistemas de montaña resguardan una alta diversidad biológica, propiciada por factores fisiográficos, geológicos, hidrológicos, climáticos y edáficos, los cuales, tras su interacción, generan ambientes heterogéneos, mismos que se ven favorecidos por la compresión climática en distancias relativamente cortas a través del gradiente altitudinal (Körner & Spehn et al. 2002, Spehn et al. 2010). Las montañas han sido llamadas “torres de agua”, ya que mejoran la calidad de vida para las personas a través de procesos que se desarrollan a través de la interacción de los componentes bióticos y abióticos, como es la aportación de agua limpia entre muchos otros servicios necesarios en el régimen biológico (Viviroli et al. 2003, Egan & Price 2014).

En México, una las unidades fisiográficas de mayor biodiversidad y riqueza es la provincia Sierra Madre Oriental (SMOr), que resguarda poco más de 8,500 especies de plantas vasculares nativas (Luna et al. 2004, Salinas-Rodríguez 2015, Salinas-Rodríguez et al. 2017), de las cuales, en los últimos 30 años, se han descrito cerca de 400 especies nuevas (Rzedowski 2015). Dentro de esta provincia existen relictos bien conservados de ecosistemas naturales complejos, propios de la región, como es el caso de la Microcuenca del Cañón de los Chivos (MCC) (Figura 1). Se localiza en la vertiente este de la sierra de Álvarez (INEGI 2001) y forma parte de una pequeña porción del Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álvarez, de acuerdo con Torres & Sierra (2003). Particularmente en México, las geoformas conocidas como cañones resaltan por su complejidad, tipos de vegetación y alta riqueza de especies asociada. Algunos ejemplos de ello son el Cañón del Espinazo del Diablo en San Luis Potosí, el Cañón del Zopilote en Guerrero, el Cañón del Sumidero en Chiapas y el Cañón de Iturbide en Nuevo León (Ávila-Sánchez et al. 2010, Salinas-Rodríguez et al. 2013, Espinosa-Jiménez et al. 2014, Castillo-Gómez 2015).

Figura 1 Paisaje de la MCC, San Luis Potosí, México. A) Ladera alta, dirección oeste-este; B) Fondo de cañón, dirección oeste-este; C) Ladera alta, dirección oeste-este, temporada funcional húmeda. Fotos J.I. Morales de la T. 

En toda la sierra de Álvarez, desde que los europeos llegaron a esta región, se ha hecho un uso irracional de sus recursos, principalmente por la extracción de madera para construcción y combustible por parte de compañías como “The Alvarez Land and Timber Company”, que tuvo como objetivo proveer de leña y madera a la Compañía Metalúrgica Mexicana desde finales de la década de 1880 hasta la de 1940 (Martínez 2003, Palacios 2008), así como la extracción de roca caliza para la elaboración de cal hidratada, inicialmente por varias caleras artesanales pequeñas y más recientemente, por una gran industria como lo es CAL QUÍMICA MEXICANA, S.A. de C.V., la cual desde finales de la década de 1970 explota la roca caliza (Castillo-Lara 2003, 2007, Enríquez-Salaices-Valdez 2016). El objetivo de este trabajo fue elaborar un inventario de plantas vasculares para la MCC. Se analiza su riqueza por grupos taxonómicos, formas de crecimiento, nivel de endemismo y vulnerabilidad.

Materiales y métodos

Zona de estudio. La MCC pertenece a la Región Hidrológica del Río Panuco, dentro de la sección más alta de la Subcuenca del Río Verde (Figura 2). En la zona se presentan siete arroyos de los cuales dos son principales, arroyo Merlín y arroyo Charco Oscuro, los cuales al unirse con el arroyo La Salitrera forma el río Santa Catarina (INEGI 2001). La delimitación de la MCC se realizó a través del simulador de flujos de cuencas hidrográficas SIATL de INEGI (INEGI 2013). La MCC se localiza en los municipios de Villa de Zaragoza y San Nicolás Tolentino en el centro del estado de San Luis Potosí. Comprende una superficie total de 6,518 hectáreas y se ubica entre las coordenadas UTM: 334,819 E, 2,438,406 N, noroeste; 331,810 E, 2,437,139 N, noreste; 340,159 E, 2,417,903 N, suroeste; 344,593 E, 2,431,579 N, sureste. (INEGI 2001, 2013). La MCC se sitúa dentro de la provincia fisiográfica SMOr y subprovincia Carso Huasteco (Cervantes-Zamora et al. 1990), caracterizada localmente por sus abruptas laderas, con pendientes mayores al 20 %, y un gradiente altitudinal que va de los 1,437 a 2,702 m snm (INEGI 2013). La composición lítica en la MCC es compleja como resultado de distintos fenómenos geológicos (Carrasco 1970, Carrillo-Bravo 1971, Sánchez & Soberanes 2001, López-Doncel 2002). Su porción norte y centro incluye rocas calizas; en una pequeña fracción al noroeste, roca lutita, mezclado en bajas porciones con roca caliza; y en la porción sur toba riolítica-ignimbrita (Sánchez & Soberanes 2001). El suelo dominante es el litosol, con puntuales asociaciones de litosol con regosol eútrico al suroeste de la microcuenca y litosol con rendzina al sureste; al norte existe una pequeña porción de suelo luvisol órtico (INEGI 2001).

Figura 2 Localización de la MCC, San Luis Potosí, México y la ubicación de los puntos de muestreo. 

Según la clasificación de Köppen, modificado por García (1981), el clima del área pertenece al grupo BS1 kw, con un clima semi-seco templado con lluvias en verano (INEGI 1987, García-Sánchez & Aguirre 2011). En la región en donde se localiza la MCC, la vegetación es compuesta en mayor proporción por encinares; sin embargo, existen otros tipos de vegetación en el área, mismos que corresponden a bosque de encino-pino, bosque de galería, matorral submontano y pastizal inducido (INEGI 2001).

Trabajo de campo y gabinete. El trabajo de campo consistió en recolectas botánicas realizadas de febrero del 2016 a junio de 2019. Se efectuó un muestro sistematizado a través de 25 transectos (Figura 2) estratificados por tipos de vegetación de acuerdo con las clasificaciones de Flores et al. (1971) y Rzedowski (1978), cada uno con una longitud promedio de 400 m en dirección paralela a la pendiente. Cada transecto se repitió tres veces, con base en la temporada funcional del año (húmeda, seca y fría), principalmente durante el periodo comprendido entre marzo del 2018 a julio del 2019. Se recolectaron aquellas especies vegetales con estructuras reproductiva (flor y/o fruto) de los estratos herbáceo, arbustivo y arbóreo, en los diferentes tipos de vegetación. Se recolectaron al menos cinco duplicados por espécimen, pero para especies poco abundantes, se recolectó un ejemplar. Para las especies en riesgo únicamente se tomó registro fotográfico. Con el fin de ilustrar la apariencia estructural de cada especie se asignaron formas de crecimiento generales, de acuerdo con conceptos definidos en el glosario botánico de Font Quer (1953) como árboles, arbustos, hierbas, epífitas y trepadoras, además de casos específicos de hábitos nutricionales como lo son las parásitas y saprófitas.

Para la identificación taxonómica se revisaron tratamientos taxonómicos, descripciones de especies y guías (Salazar 1990, Herrera 2001, Espejo-Serna et al. 2002, Mickel & Smith 2004, Borhidi 2006, Mendoza-Ruiz & Pérez-García 2009, Martínez-Gordillo et al. 2013, Hernández-Sandoval 2019, García-Sánchez & Aguirre 2011), además de fascículos y capítulos de Flora del Bajío y Regiones Adyacentes (Fryxell 1993, Ballard 1994, Calderón de Rzedowski & Rzedowski 1994, Carranza-González & Madrigal 1995, García & Koch 1995, Fernández-Nava 1996, Rzedowski & Calderón de Rzedowski 1997, Rzedowski & Calderón de Rzedowski 2002, Daniel & Acosta-Castellanos 2003, Lorea-Hernández 2004, Rzedowski & Calderón de Rzedowski 2005, Pérez-Calix & Carranza-González 2005, Steinmann 2005, Calderón de Rzedowski & Rzedowski 2006, Andrade et al. 2007, Carranza-González 2007, Carranza-González 2008, Espejo-Serna et al. 2009. Espejo-Serna et al. 2010a, 2010b, Rzedowski et al. 2011, Rzedowski & Calderón de Rzedowski 2011, Sosa & Valdivieso 2013, González-Elizondo & González-Elizondo 2015, Martínez 2015, Rzedowski et al. 2016), de Flora Mesoamericana (Hoch et al. 2009, Stevens & Morales 2009, Pool & Knapp 2012), de Flora Fanerogámica del Valle de México (Calderón de Rzedowski & Rzedowski 2005) y de Flora de Veracruz (Espejo-Serna & López-Ferrari 2003). El procesamiento de los especímenes botánicos se realizó de acuerdo con el manual de herbario de Lot & Chiang (1986). El secado, identificación, montaje y etiquetado de los ejemplares botánicos se realizó en el herbario Isidro Palacios (SLPM). Algunas de las especies se registraron de manera fotográfica y fueron incluidas dentro del portal Naturalista (CONABIO 2019). Adicionalmente se consultaron especímenes históricos para el área de estudio en la colección del herbario SLPM y Desert Botanical Garden (DES).

Para la clasificación de angiospermas se utilizó el sistema APG IV (APG 2016) y para los helechos y afines, así como para gimnospermas el sistema de Christenhusz et al. (2011). La estandarización nomenclatural se realizó con el paquete Taxonstand v.2.1 (Cayuela et al. 2012) para R (R Development Core Team 2019), la cual se basa en ThePlantList (2010). Para el caso de taxones irresueltos se tomó de referencia el Catálogo de las plantas vasculares nativas de México (Villaseñor 2016). Se realizó una revisión exhaustiva del marco legal para conocer las especies incluidas en alguna categoría de conservación nacional en la NOM-059-ECOL-2010 (SEMARNAT 2010) o internacionales, como lo es la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES 2019) y la lista roja de especies amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2019). Se indican las plantas restringidas al estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes mencionadas en De-Nova et al. (2018), las especies que no son nativas de México, así como nuevos registros para el estado de acuerdo con la lista de Villaseñor (2016).

Con el fin de determinar el esfuerzo de muestreo en el área, se realizó una curva de acumulación de especies, la cual representa gráficamente la forma en que se registran nuevas especies por unidad de muestreo (Villarreal et al. 2006). Se utilizó el estimador no paramétrico Jackknife primer orden (Jack 1), el cual es una función del número de especies presentes en sólo una unidad de muestreo, mediante el software Estimates 9.1.0. (Colwell et al. 2012), con 1,000 rarefacciones y 16 extrapolaciones. Este estimador ha demostrado ser el más apropiado en términos de exactitud global (95 %), aún con un bajo número de muestras (González-Oreja et al. 2010). Para comparar la riqueza florística de la MCC y otras áreas de zonas montañosas previamente estudiadas, se calculó el índice de biodiversidad taxonómica (IB) de acuerdo con Squeo et al. (1998), definido como el número de especies entre el logaritmo natural del área en km2 (IB= S/lnA).

Resultados

Trabajo de campo. Se realizaron un total de 871 recolectas durante 71 días desde febrero del 2016 hasta julio del 2019, en campañas de siete días en promedio y que incluyeron todas las estaciones del año. Los ejemplares pueden ser consultados en la base de datos del herbario Isidro Palacios (SLPM 2019). Los especímenes históricos de la zona de estudio incluyen 120 ejemplares recolectados desde junio de 1998 hasta diciembre del 2015, además de un ejemplar de Edward Palmer de 1922 depositado en el herbario US. De acuerdo con el estimador Jack 1 el esfuerzo de muestreo alcanzó el 93 % de la riqueza de especies esperadas para la MCC (Figura 3).

Figura 3 Curva de acumulación de especies registradas para la MCC durante el periodo de febrero del 2016 a junio del 2019. 

Riqueza taxonómica y formas de crecimiento. Para la MCC se registraron 545 especies de plantas vasculares, las cuales pertenecen a 327 géneros, de 104 familias y cinco linajes (Apéndice 1, Tabla 1). Se obtuvieron un total de 987 registros, de los cuales 979 cuentan con respaldo de ejemplar de herbario y ocho fueron observados y registrados fotográficamente en la plataforma en línea Naturalista (Apéndice 1). Las eudicotiledóneas son el grupo taxonómico mejor representado con 385 especies (70.64 %), seguidas de las monocotiledóneas con 115 (20.10 %), y las restantes se dividen en magnolídeas con nueve (1.65 %), gimnospermas con 10 (1.83 %) y los helechos y afines con 26 (4.77 %), respectivamente (Tabla 1). Las familias más ricas son Asteraceae (37 géneros y 64 especies), Fabaceae (24 géneros y 38 especies), Orchidaceae (21 géneros y 33 especies), Poaceae (22 géneros y 29 especies) y Cactaceae (ocho géneros y 19 especies) (Tabla 2). Los géneros más diversos fueron Quercus con 17 especies, Tillandsia con nueve, Agave y Pinus con ocho, Echeveria con siete, Asclepias, Euphorbia, Salvia y Sedum con seis, y Ageratina, Panicum y Polypodium con cinco especies, respectivamente. En las figuras 4 y 5 se muestran algunas de las especies de la MCC. El IB dentro de la MCC es de 130.47 (spp./lnA), lo que la ubica en el segundo lugar en comparación con otras regiones estudiadas previamente en ecosistemas de montaña del estado de San Luis Potosí (Tabla 3). La forma de crecimiento dominante son las hierbas con 314 especies (57.61 %), seguidas por los arbustos con 103 especies (18.9 %), los árboles con 80 especies (14.67 %) y, en menor proporción las trepadoras con 31 especies (5.68 %) y las epífitas con 17 especies (3.12 %) (Tabla 4).

Tabla 1 Número de especies de la flora vascular registradas en la MCC, San Luis Potosí, México. 

Grupo taxonómico Familias Géneros Especies %
Helechos y Afines 7 17 26 4.77
Gimnospermas 3 3 10 1.83
Angiospermas 94 307 509 93.39
   Mangnólidas 2 4 9 1.65
   Monocotiledóneas 15 67 115 20.10
   Eudicotiledóneas 77 236 385 70.64
Total 104 327 545 100

Tabla 2 Familias con mayor riqueza de géneros y especies en la MCC, San Luis Potosí México. 

Familia Géneros % Especies %
Asteraceae 37 11.31 64 11.74
Fabaceae 24 7.34 38 6.97
Orchidaceae 21 6.42 33 6.06
Poaceae 22 6.73 29 5.32
Cactaceae 8 2.45 19 3.49
Fagaceae 1 0.31 17 3.12
Lamiaceae 7 2.14 17 3.12
Asparagaceae 5 1.53 14 2.57
Crassulaceae 3 0.92 15 2.75
Apocynaceae 7 2.14 14 2.57
Euphorbiaceae 6 1.83 14 2.57
Solanaceae 7 2.14 14 2.76
Ericaceae 8 2.45 9 1.65
Rubiaceae 8 2.45 9 1.65
Plantaginaceae 5 1.53 6 1.10
Total 169 51.68 312 57.25

Figura 4 Algunas especies vegetales de la MCC. A) Asclepias auriculata; B) Ceratozamia zaragozae; C) Corallorhiza wisteriana; D) Cyrtopodium macrobulbon; E) Echinocereus polyacanthus var. densus; F) Ferocactus histrix; G) Ficus cotinifolia; H) Fraxinus uhdei; I) Funastrum elegans; J) Gaultheria erecta; K) Govenia purpusii; L) Hexalectris grandiflora. Fotos A, B, C, D, E, F, G, H, I: J.I. Morales de la T. Foto J: P. Castillo Lara. 

Figura 5 Algunas especies vegetales de la MCC. A) Laelia anceps; B) Lyonia squamulosa; C) Mammillaria erythrosperma; D) Mammillaria schiedeana; E) Pinguicula ehlersiae; F) Pinus strobiformis; G) Salix taxifolia; H) Sedum clausenii; I) Staphylea pringlei; J) Stenocereus queretaroensis; K) Tagetes lunulata; L) Tigridia vanhouttei. Fotos A, C, D, E, G, H, I, J, K, L J.I. Morales de la T. Foto B: P. Castillo Lara. Foto F: A.K. Gudiño Cano. 

Tabla 3 Índice de biodiversidad taxonómica IB (spp./lnA) para algunos sitios con ecosistemas de montaña en el estado de San Luis Potosí en comparación con la MCC. Sc = Selva baja caducifolia, Ss = Selva mediana subperennifolia, Sp = Selva mediana perennifolia, Be = Bosque de encino, Bp = Bosque de pino, Bep = Bosque de encino-pino, Bpe = Bosque de pino-encino, Bg = Bosque de galería, Bmm = Bosque mesófilo de montaña, Bm = afin a Bosque mesófilo de montaña, Mx = Matorral xerófilo, Mc = Matorral crasicaule, Ms = Matorral submontano, Mm = Matorral micrófilo, Mr = Matorral rosetófilo, Ch = Chaparral, Pñ = Piñonar, Pz = Pastizal, Cd=Cedral. 

Sitio de estudio Autores Tipo de vegetación Rango altitudinal Área (km2) Riqueza gamma IB
Cañón del Espinazo del Diablo Castillo-Gómez 2015 Sc, Ss, Sp, Be, Bmm, Bg, Ms 550-1,550 18 573 198.24
Cañón de los Chivos Presente estudio Be, Bep, Bg, Bm, Ms 1,437-2,702 65.18 545 130.47
Parque Nacional Potosí Enríquez-Salaices-Valdez 2019 Bep, Bpe, Bg 1,580-2,800 20 327 109.15
Sierra de Monte Grande Reyes-Agüero et al. 1996 Mm, Mr, Mc, Ch, Pñ 2,200-2,400 42.8 397 105.68
Flora de Guadalcázar Torres-Colín et al. 2017 Be, Bp, Ms, Mx, Pz. 1,000-2,500 3,800 813 98.63
Sierra de Catorce González et al. 2007 Be, Pñ, Cd, Ch, Ms, Mr, Mm 1,400-3,060 1,400 530 73.16
Sierra de Álvarez García-Sánchez et al. 1999 Diferentes asociaciones de Be 200-2,702 2,276 332 42.94

Tabla 4 Proporción de formas de crecimiento en la MCC por tipo de vegetación y total. 

Forma de crecimiento Bosque de encino (%) Bosque de encino-pino (%) Bosque de galería (%) Bosque afín a mesófilo de montaña (%) Matorral submontano (%) TOTAL (%)
Árbol 13.60 14.21 16.74 35.29 13.95 14.67
Arbusto 17.20 16.59 14.88 11.76 27.32 18.90
Hierba 57.60 62.55 57.67 33.30 44.18 57.61
Epífita 3.60 3.31 4.65 9.80 5.23 3.12
Trepadora 8.00 3.31 6.04 9.80 9.30 5.68

Endemismos, especies en riesgo y nuevos registros. En la MCC se registraron 181 especies endémicas para México (118 géneros y 54 familias) y un total de 22 especies de distribución restringida al estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes. Se registraron 117 especies dentro de la NOM-059-SEMARNAT (SEMARNAT 2010), la CITES o la IUCN (Apéndice 2), lo que representa el 21.46 % de la riqueza total del área. Un total de 45 especies están protegidas por la CITES, de las cuales sólo una (Ceratozamia zaragozae) se indica en el Apéndice I (especie en mayor grado de peligro) y las otras 44 en el Apéndice II (especies que pueden estar en peligro si no se controla estrictamente su comercio). Se registró un total de 84 especies dentro de la IUCN, de las cuales una se encuentra en peligro crítico (Ceratozamia zaragozae), dos en peligro (Opuntia megarhiza y Opuntia pachyrrhiza), tres vulnerables (Cornus disciflora, Mammillaria schiedeana, Pinus greggii), dos casi amenazadas (Ferocactus histrix, Pistacia mexicana), dos de bajo riesgo dependientes de conservación (Arbutus xalapensis, Viburnum elatum) de acuerdo con la antigua categoría LR/CD (Lower risk: conservation dependant) y 74 en preocupación menor. Además, en la MCC se registraron 11 especies en alguna categoría de riesgo según la NOM-059 (SEMARNAT-2010), cuatro amenazadas (Erythrina coralloides, Litsea glaucescens, Mammillaria erythrosperma, Mammillaria schiedeana), cuatro sujetas a protección especial (Brahea moorei, Ferocactus histrix, Pinus strobiformis, Schiedeella nagellii) y tres en peligro de extinción (Ceratozamia zaragozae, Echeveria elegans, Tilia americana var. mexicana). Se registraron 17 especies no nativas de México. Además, se encontraron seis nuevos registros para el estado de San Luis Potosí, de los cuales no existía recolecta previa en herbarios ni mención en algún trabajo florístico para el estado (Corallorhiza maculata, Corallorhiza wisteriana, Funkiella tenella, Hexalectris nitida, Schiedeella crenulata y Sisyrinchium angustissimum).

Vegetación. En la MCC se apreciaron fisonómicamente cinco tipos de vegetación: bosque de encino, bosque de encino-pino, bosque de galería, bosque afín a mesófilo de montaña y matorral submontano (Figura 6). Los tipos de vegetación de mayor a menor riqueza fueron el bosque de encino con 75 familias, 182 géneros y 250 especies (45.87 %), el bosque de galería con 73 familias, 170 géneros y 215 especies (39.45 %), el bosque de encino-pino con 62 familias, 149 géneros y 211 especies (38.72 %), y el bosque afín a mesófilo de montaña con 34 familias, 48 géneros y 51 especies (9.35 %) (Tabla 5). La forma de crecimiento más dominante en todos los tipos de vegetación fueron las hierbas, seguido por los arbustos en el bosque de encino, bosque de encino-pino, matorral submontano y por árboles en el bosque de galería y el bosque afín a mesófilo de montaña (Tabla 4). Los tipos de vegetación con mayor presencia de epífitas fueron el bosque afín a mesófilo de montaña y el matorral submontano que también tienen una mayor presencia de trepadoras.

Figura 6 Tipos de vegetación en la MCC, San Luis Potosí, México. A) Bosque de encino; B) Bosque de galería; C) Bosque de encino-pino; D) Bosque afín a mesófilo de montaña; E) Matorral submontano. Fotos J.I. Morales de la T. 

Tabla 5 Flora vascular representada por tipo de vegetación en la MCC, San Luis Potosí, México. 

Tipo de vegetación Familias Géneros Especies %
Bosque de encino 75 182 250 45.87
Bosque de galería 73 170 215 39.45
Bosque de encino-pino 62 149 211 38.72
Matorral submontano 60 143 172 31.75
Bosque afín a mesófilo de montaña 34 48 51 9.35

Discusión

Riqueza florística. La MCC incluye al menos 545 especies de plantas superiores, lo que equivale al 10.06 % de las plantas vasculares nativas del estado de San Luis Potosí que se estima en 5,413 especies (Villaseñor 2016, De-Nova 2018). Las familias más ricas en especies dentro de la MCC (Asteraceae, Fabaceae, Orchidaceae y Poaceae) resultan ser también las que se reportan como las de mayor riqueza en México (Rzedowski 1972, Villaseñor 2016, Torres-Colín et al. 2017, Sánchez-Ken 2019). Así mismo, siete de los géneros más ricos en la MCC coinciden con los más ricos a nivel nacional de acuerdo con Villaseñor (2016), entre los que destacan Quercus, Tillandsia, Agave y Pinus. México es considerado como centro de diversidad y origen para estos géneros o algunas de sus secciones (Gentry 1982, Farjon 1996, Valencia-A. 2004, García-Mendoza 2004, Sosa & De-Nova 2012, Pinzón et al. 2016, Sosa et al. 2018). Por ejemplo, la SMOr representa uno de los centros de origen y mayor riqueza específica del género Quercus (Govaerts & Frodin 1998, Valencia-A. 2004). Se ha mencionado previamente que la riqueza y endemismo de Quercus está asociada a la combinación de varios factores, entre ellos la disponibilidad de hábitats adecuados para ser ocupados (Valencia-A. 2004). En la MCC se combinan diversas comunidades vegetales y en todas ellas el género Quercus está presente con al menos dos especies.

El valor del índice de biodiversidad taxonómica en la MCC (IB = 130.47), sobrepasa el valor promedio (IB = 108.29) reportado para otras regiones de ecosistemas de montaña en el estado de San Luis Potosí (Reyes-Agüero et al. 1996, García-Sánchez et al. 1999, González et al. 2007, Castillo-Gómez 2015, Torres-Colín et al. 2017, Enríquez-Salaices-Valdez 2019), y sólo se encuentra por debajo del Cañón del Espinazo del Diablo, área que incluye tipos de vegetación más complejos con afinidad cálido húmedo y subhúmedo, además de templado húmedo.

En la MCC existen especies de afinidad Neártica, pero también otros con afinidad Neotropical que se han señalado previamente con preferencia por los climas cálidos subhúmedos como son Ficus cotinifolia, Lysiloma acapulcense, Catasetum integerrimum y Arisaema macrospathum (Salazar 1990, Croat & Carlsen 2003, Andrade et al. 2007, Carvajal 2007, Ibarra-Manríquez et al. 2012). Estas especies están presentes en el área de estudio dentro del bosque afín a mesófilo de montaña y el matorral submontano; su presencia indica condiciones ambientales y ecológicas particulares dentro de la MCC, pues su registro en la zona representa el más continental dentro del estado. En el caso de A. macrospathum, su registro más continental se había mencionado para el fragmento de bosque mesófilo de Ríoverde (Salinas-Rodríguez & Cruzado-Cortés 2011), el cual se localiza 35 km al este de la MCC. Por otro lado, los géneros Ficus y Catasetum no cuentan con registros para el estado fuera de la región Huasteca.

Se ha mencionado que la compleja fisiografía presente en algunos cañones incide directamente en el establecimiento de una mayor variedad de asociaciones vegetales y una alta riqueza florística (Ávila-Sánchez et al. 2010, Castillo-Gómez 2015). En el caso de la MCC, el contacto abrupto entre laderas con diferente exposición genera comunidades vegetales contrastantes en distancias cortas como el bosque de encino en laderas de exposición norte, con presencia de Quercus furfuracea, Q. polymorpha, Persea liebmannii, P. americana e Ilex brandegeeana y el matorral submontano en laderas de exposición sur con presencia de Juniperus flaccida, Viguiera trachyphylla, Painteria elachistophylla, Decatropis bicolor, Colubrina ehrenbergii, Bernardia albida. Estos tipos de vegetación son limitados por una delgada franja de bosque de galería en el fondo de cañón, donde la especie dominante es Platanus mexicana.

Vegetación. De los cinco tipos de vegetación presentes en la MCC, el bosque de encino es el que domina y presenta la mayor riqueza florística. En trabajos previos se han reportado hasta cuatro diferentes tipos de encinares para la sierra de Álvarez (García-Sánchez et al. 1999, Zavala-Chávez & García-Sánchez 1999), y es posible que su interacción con el resto de los tipos de vegetación incida en su alta riqueza. Estos autores han resaltado la presencia de encinares mesófilos dentro del área, caracterizada por la presencia de Asclepias pellucida, Quercus affinis, Q. crassipes y Tilia americana var. mexicana (García-Sánchez et al. 1999), que coinciden con algunas zonas húmedas de bosque de encino dentro de la MCC pero difieren de lo que aquí denominamos el bosque afín a mesófilo de montaña.

El bosque de galería es el tipo de vegetación con mayor diversidad taxonómica a nivel de familia, el segundo en riqueza florística y presenta diferencias en su composición, según el sustrato geológico y la altitud. A pesar de que Platanus mexicana es constante en el bosque de galería, las áreas con roca ígnea que colindan con el bosque de encino-pino, presentan también Alnus acuminata subsp. arguta, así como las áreas colindantes con el matorral submontano presentan Carya illinoinensis. Se ha mencionado que en las zonas rivereñas existen ecotonos de alta diversidad biológica y de funcionamiento complejo por su posición entre los sistemas acuático y terrestre (Mendoza et al. 2014) como se observa dentro de la MCC y áreas adyacentes en cuanto su riqueza de especies y diversidad de asociaciones vegetales.

El bosque de encino-pino, que ocupa el tercer lugar en riqueza y diversidad taxonómica, se encuentra consignado a la región sur-sureste de la MCC, en las zonas más altas del área, de 1,580 a 2,300 m snm y con sustrato derivado de rocas ígneas. En este tipo de vegetación existen manchones reducidos de pequeñas herbáceas que parecen indicar un microambiente de alta humedad, entre estos destacan los elementos herbáceos Cranichis subumbellata, Cyclopogon violaceus y Cyclopogon luteo-albus, reconocida esta última como indicadora de calidad ambiental en otros tipos de vegetación como el bosque mesófilo de montaña (Díaz-Toribio 2009). En regiones cercanas, como el Parque Nacional El Potosí, la riqueza de especies del bosque de pino-encino se sitúa por encima de la que presenta el bosque de encino (Enríquez-Salaices-Valdez 2019).

El matorral submontano es de los tipos de vegetación de menor riqueza florística en la MCC, en contraste con lo reportado para otras regiones de San Luis Potosí, como la sierra de Guadalcázar, en dónde es el tipo de vegetación más rico en especies (Torres-Colín et al. 2017). La menor riqueza del matorral submontano, respecto a la mayoría de los bosques templados de la MCC, probablemente se asocia a la menor área que éste ocupa en la microcuenca, lo cual reduce los escenarios ambientales que favorecerían su riqueza. Respecto a las variantes de composición observadas en este tipo de vegetación fue notorio Esenbeckia berlandieri en las zonas más húmedas y protegidas de la alta incidencia solar, donde destaca como arbolito vigoroso, e incluso llega a formar pequeños rodales, en contraste con las áreas escarpadas y más xéricas con especies de menor altura, donde Painteria elachistophylla fue la especie más frecuente. Esto coincide con lo reportado para el matorral submontano en Linares, Nuevo León, donde algunas especies, generalmente de porte arbustivo, pueden llegar a crecer como árboles o arbolitos en áreas protegidas de la alta radiación solar con microclimas más húmedos (García-Hernández & Jurado 2008). Así mismo, Myrtillocactus geometrizans y Stenocereus queretaroensis son notorios en las zonas con suelos derivados de roca ígnea, dentro del matorral submontano, mientras que, en las áreas con substrato sedimentario, está ausentes, tal y como fue descrito por Rzedowski (1961) para esta vegetación dentro del estado de San Luis Potosí.

La menor riqueza florística presente en el tipo de vegetación afín a bosque mesófilo de montaña está asociada a su extensión, ya que se restringe a un pequeño manchón de 2.1 ha protegido dentro de una cañada en una ladera de exposición noroeste. Este tipo de vegetación fue designado como bosque afín a mesófilo de montaña ya que los elementos vegetales presentes en el sitio son característicos de este tipo de vegetación, poco comunes en los bosques de encino de la MCC, por lo que este pequeño rodal se distingue de la matriz que lo rodea. En este tipo de vegetación se percibe una alta humedad, diferente a la de su entorno, debido al arroyo semipermanente que lo cruza y por su ubicación dentro de una pequeña cañada oscurecida, que le confiere un microambiente con una constante presencia de neblina y otros tipos de condensación. Sus principales componentes arbóreos son Persea americana, Tilia americana var. mexicana, Cinnamomum pachypodum, Carya ovata y Morus celtidifolia que han sido asociados previamente a bosques mesófilos de montaña en México (Rzedowski 1996, Villaseñor 2010) y particularmente en la SMOr, como los de Copalillos y Rioverde en el estado de San Luis Potosí, Landa de Matamoros en el estado de Querétaro y la Reserva de la Biosfera El Cielo en el estado de Tamaulipas (Puig et al. 1987, Cartujano et al. 2002, Salinas-Rodríguez & Cruzado-Cortés 2011, Fortanelli-Martínez et al. 2014). Previamente se ha indicado que la presencia de bosques húmedos, como el bosque afín a mesófilo de montaña, en la sierra de Álvarez, es favorecida por la neblina y otros tipos de condensación de humedad derivados del efecto de barlovento provocado por el viento que proviene del Golfo de México (Cserna & Bello 1963, Villaseñor 2010, Salinas-Rodríguez & Cruzado-Cortés 2011). Su registro en la MCC representa su distribución más continental dentro del estado de San Luis Potosí hasta el momento y abre la posibilidad de encontrar otros fragmentos en la región que representen refugios para su conservación.

Formas de crecimiento. La proporción de la riqueza de especies, con respecto a las formas de crecimiento en la MCC, coincide con lo reportado para otras regiones con ecosistemas de montaña en la SMOr, como el Parque Nacional El Potosí y la sierra de Zapalinamé, en donde dominan las herbáceas, seguidas por los arbustos, árboles y en menor proporción las trepadoras y epífitas (Encina-Domínguez et al. 2009, Enríquez-Salaices-Valdez 2019). A pesar de que, a nivel de diversidad gamma, en las formas de crecimiento, se tuvo un mayor porcentaje de arbustos respecto a los árboles, en el bosque de galería y el fragmento afín a bosque mesófilo de montaña se presentó un mayor porcentaje de árboles con relación a los arbustos. Este efecto puede atribuirse al grado de conservación en estos tipos de vegetación, sobre todo en el afín a bosque mesófilo de montaña, donde además se presentó el mayor porcentaje de trepadoras y epifitas. Estas últimas son un indicador de humedad y conservación en algunos tipos de vegetación debido a las preferencias de estas formas de vida (Lüttge 1997, Köster et al. 2009).

Endemismos, especies en riesgo y nuevos registros. De la riqueza florística presente en México, casi la mitad son endémicas de sus provincias biogeográficas (Villaseñor 2003, 2004). El endemismo en la MCC equivale al 1.55 % de las 11,600 especies endémicas de México (Villaseñor 2016) y al 15.94 % de las 1,135 endémicas de la SMOr (Salinas-Rodríguez et al. 2017). Las familias más representativas son Asteraceae y Asparagaceae con cinco especies, Crassulaceae con cuatro especies y Cactaceae con tres especies. Asteraceae y Cactaceae son también las familias más ricas en especies endémicas dentro de la SMOr (Salinas-Rodríguez et al. 2017). Cabe destacar que Ceratozamia zaragozae, Tigridia potosina y Verbesina sororia, tienen una distribución restringida dentro del estado de San Luis Potosí (Villaseñor 2016, Castillo-Lara et al. 2017). De las 117 especies incluidas en alguna de las listas de protección, únicamente 11 especies están registradas en alguna categoría de riesgo dentro de la NOM-059 (SEMARNAT 2010). Algunas como C. zaragozae y Schiedeella nagelii son endémicas a San Luis Potosí y regiones adyacentes (Villaseñor 2016, Castillo-Lara et al. 2017, De-Nova et al. 2018) y C. zaragozae se encuentra en la categoría de peligro de extinción en la NOM-059- (SEMARNAT 2010), en el apéndice 1 de la CITES y en la categoría de peligro crítico (CR) de la IUCN. El bajo número de especies catalogadas en las categorías de riesgo de la NOM-059 con respecto a la CITES y IUCN, resalta la necesidad de actualizar la norma nacional y realizar un análisis ecológico más minucioso (Enríquez-Salaices-Valdez 2019). Los seis nuevos registros para el estado de San Luis Potosí han sido de relevancia puesto que existen pocos registros para México. Cinco de los nuevos registros pertenecen a la familia Orchidaceae y uno a la familia Iridiaceae. Además, se comprobó la presencia de Staphylea pringlei, la cual había sido previamente sugerida para el estado (Carranza-González 2004) y aunque recientemente ha sido mencionada para Rioverde, San Luis Potosí (Salinas-Rodríguez et al. 2017), la presente investigación es la primera que incluye recolectas formales respaldadas con ejemplares de herbario en una colección. La población de S. pringlei en la MCC se encuentra confinada dentro del manchón afín a bosque mesófilo de montaña, con algunos individuos dispersos a lo largo de un arroyo adyacente en un segmento no mayor a 1 km. Su presencia es bastante significativa, ya que se ha considerado una especie relictual, con afinidad por los bosques mesófilos de montaña y con algunas pocas poblaciones en el Cañón de Iturbide y el Parque Nacional Cumbres de Monterrey, Nuevo León, en el bosque mesófilo de montaña de Tamaulipas, en los límites entre Hidalgo y Veracruz, y en algunos bosques mesófilos de montaña de Veracruz. (Marroquín 1976, Sosa 1988, Avendaño & Durán 2000, Cavazos 2000, Salinas-Rodríguez et al. 2013). Lo anterior indica que la MCC podría representar un refugio para otras especies de distribución restringida.

La MCC es un eslabón importante para la conservación de la biodiversidad dentro del estado de San Luis Potosí y para El Corredor Ecológico SMOr, debido a que representa un área de importante diversidad florística y permite la conexión entre áreas naturales protegidas como son el Parque Nacional El Potosí y el Área Natural de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álvarez. Su heterogeneidad ambiental, promovida por su complejidad de geoformas y ubicación geográfica, resalta a la MCC como refugio de biodiversidad, con presencia de endemismos regionales, elementos de ecosistemas relictuales, así como comunidades vegetales en buen estado de conservación. Todo esto soporta que la MCC sea propuesta como área destinada a la conservación.

Agradecimientos

Agradecemos al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por el apoyo económico e infraestructura que permitió realizar esta investigación con el proyecto CONACYT CB-2014/243454 otorgados a JADNV. El primer autor agradece a la UASLP por el apoyo como becario 30784 dentro del Herbario SLPM y al IIZD-UASLP por todas las facilidades proporcionadas durante el desarrollo del proyecto, además del apoyo durante el trabajo de campo de Cesar Camarillo H, Estefanía G. Fernández P., Alejandra Berenice Ibarra H., Brianda Fernanda Martínez B., Paulina Rodríguez M., Israel Rodríguez O., Eunice Salazar A., Guillermo Javier Sánchez F. Se agradece a José García Pérez, Eleazar Carranza González, Javier Fortanelli Martínez y Juan Antonio Reyes Agüero por la identificación de algunos especímenes botánicos.

Literatura citada

Andrade M, Calderón de Rzedowski G, Camargo-Ricalde SL, Grether R, Hernández HM, Martínez-Bernal A, Rico L, Rzedowski RJ, Sousa M. 2007. Familia Leguminosae, subfamilia Mimosoideae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 150: 1-230. [ Links ]

APG [Angiosperm Phylogeny Group]. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181: 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385Links ]

Avendaño S, Durán C. 2000. Se confirma la presencia de Staphylea pringlei S. Watson (Staphyleaceae) en Veracruz. La Ciencia y el Hombre 1: 83-84. [ Links ]

Ávila-Sánchez P, Sánchez-González A, Catalán EC. 2010. Estructura y composición de la vegetación del Cañón del Zopilote, Guerrero, México. Revista Chapingo. Series, Ciencias Forestales y del Ambiente 2: 119-138. DOI: http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.02.003Links ]

Ballard HE. 1994. Familia Violaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 31: 1-38. [ Links ]

Borhidi A. 2006. Rubiáceas de México. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN: 9630582651 [ Links ]

Calderón de Rzedowski G, Rzedowski J. 1994. Familia Smilacaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 26: 1-23. [ Links ]

Calderón de Rzedowski G, Rzedowski RJ. 2005. Flora fanerogámica del Valle de México. Pátzcuaro, Michoacán, México: Instituto de Ecología AC. - Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de La biodiversidad. ISBN: 9709000179 [ Links ]

Calderón de Rzedowski G, Rzedowski RJ. 2006. Familia Sapindaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. 142: 1-70. [ Links ]

Carranza-González E, Madrigal-Sánchez X. 1995. Familia Betulaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 39: 1-32. [ Links ]

Carranza-González E. 2004. Familia Staphyleaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 122: 1-11. [ Links ]

Carranza-González E. 2007. Familia Convolvulaceae I. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 151: 1-131. [ Links ]

Carranza-González E . 2008. Familia Convolvulaceae II. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 155: 1-109. [ Links ]

Carrasco B. 1970. La Formación El Abra (Formación El doctor) en la Plataforma Valles-San Luis Potosí. Revista del Instituto Mexicano de Petróleo 2: 97-99. [ Links ]

Carrillo-Bravo J. 1971. La Plataforma Valles-San Luis Potosí. Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros 23: 1-106. [ Links ]

Cartujano S, Zamudio S, Alcántara O, Luna I. 2002. El bosque mesófilo de montaña en el municipio de Landa de Matamoros, Querétaro, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 70: 13-43. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1653Links ]

Carvajal S. 2007. Familia Moraceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 147: 1-59. [ Links ]

Castillo-Gómez HA. 2015. Flora vascular, vegetación y plantas útiles del Cañón del Espinazo del Diablo. San Luis Potosí, México. MSc. Thesis. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. [ Links ]

Castillo-Lara P. 2003. Encinares de la Sierra de Álvarez: caracterización y dinámica. MSc. Thesis. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. [ Links ]

Castillo-Lara P. 2007. Evolución reciente y estado actual de la vegetación del área natural protegida Sierra de Álvarez, S.L.P. PhD. Thesis. Universidad Autónoma de san Luis Potosí. [ Links ]

Castillo-Lara P, Aguilar PO, De-Nova JA. 2017. Ceratozamia zaragozae Medellín-Leal (Zamiaceae), an endangered Mexican Cycad: New information on population structure and spatial distribution. Britonia 70: 155-165. DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-017-9513-1Links ]

Cavazos CC. 2000. Evaluación del bosque mesófilo de montaña de San Carlos, Tamaulipas. MsC. Thesis. Universidad Autónoma de Nuevo León. [ Links ]

Cayuela L, Granzow-de la Cerda I, Albuquerque FS, Golicher DJ. 2012. Taxonstand: Taxonomic Standardization of Plant Species Names. Methods in Ecology and Evolution 6: 1078-1083. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2012.00232.xLinks ]

Cervantes-Zamora Y, Cornejo Olguín SL, Lucero-Márquez R, Espinoza-Rodríguez JM, Miranda Víquez E, Pineda-Velázquez A. 1990. Provincias Fisiográficas de México, Atlas Nacional de México. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. http://conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/rfisio4mgw.xml?_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no (Accessed December 3, 2018) [ Links ]

Christenhusz MJM, Zhang X, Schneider H. 2011. A linear sequence of extant families and genera of lycophytes and ferns. Phytotaxa 19: 7-54. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.19.1.2Links ]

CITES. 2019. The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Checklist of CITES species. http://checklist.cites.org/ (Accessed March 15, 2019). [ Links ]

Colwell RK, Chao A, Gotelli NJ, Lin SY, Mao CX, Chazdon RL, Longino JT. 2012. Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology 5: 3-21. DOI: https://doi.org/10.1093/jpe/rtr044Links ]

CONABIO [Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad]. 2019. Portal Naturalista. http://www.naturalista.mx (Accessed August 13, 2019). [ Links ]

Croat TB, Carlsen M. 2003. Familia Araceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 114: 1-41. [ Links ]

Cserna GE, Bello BA. 1963. Geología de la parte central de la Sierra de Álvarez, municipio Zaragoza, Estado de San Luis Potosí. Boletín del Instituto de Geología (Universidad Nacional Autónoma de México) 2: 23-63. [ Links ]

Daniel TF, Acosta-Castellanos S. 2003. Familia Acanthaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 117: 1-177. [ Links ]

De-Nova JA. 2018. La diversidad florística potosina, un patrimonio que debemos conservar. Universitarios Potosinos 223: 4-10. [ Links ]

De-Nova JA, Castillo-Lara P, Gudiño-Cano AK, García PJ. 2018. Flora endémica del estado de San Luis Potosí y regiones adyacentes en México. AridoCiencia 3: 21-41. [ Links ]

Díaz-Toribio MH. 2009. Orquídeas terrestres como indicadoras de calidad ambiental en fragmentos de bosque mesófilo de montaña. MSc. Thesis. Instituto de Ecología, AC. [ Links ]

Egan P, Price M. 2014. Las montañas como torres de agua del mundo: Protegiendo el agua y los servicios ecosistémicos de montaña ante el cambio climático. Informe de política. UICN Comisión para la Gestión de Ecosistemas. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2014-050-Es.pdf (Accessed September 1, 2018). [ Links ]

Encina-Domínguez JA, Zárate-Lupercio AE, Castillón E, Valdés-Reyna J, Villarreal-Quintanilla JA. 2009. Composición y aspectos estructurales de los bosques de encino de la Sierra de Zapalinamé, Coahuila, México. Acta Botanica Mexicana 86: 71-108. DOI: https://doi.org10.21829/abm86.2009.1078Links ]

Enríquez-Salaices-Valdez E. 2016. Diversidad filogenética de los encinares del Área Natural de Protección de Flora y Fauna Sierra de Álvarez. BSc. Thesis. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. [ Links ]

Enríquez-Salaices-Valdez E. 2019. Inventarios para la conservación: Flora vascular del Área Natural Protegida Parque Nacional El Potosí. MSc. Thesis. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. [ Links ]

Espejo-Serna A, García-Cruz J, López-Ferrari AR, Jiménez MR, Sánchez SL. 2002. Orquídeas del Estado de Morelos. Orquídea 1: 1-392. [ Links ]

Espejo-Serna A, López-Ferrari AR. 2003. Familia Alliaceae. Flora de Veracruz 132: 1-22. [ Links ]

Espejo-Serna A, López-Ferrari AR, Ceja-Romero J. 2009. Familia Commelinaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. 162: 1-122. [ Links ]

Espejo-Serna A, López-Ferrari AR., Ceja-Romero J. 2010a. Familia Iridaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 166: 1-81. [ Links ]

Espejo-Serna A, López-Ferrari AR, Ramírez-Morillo I. 2010b. Familia Bromeliaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 165: 1-82. [ Links ]

Espinosa-Jiménez JA, López-Cruz A, Pérez-Farrera MA, López S. 2014. Inventario florístico de la cañada La Chacona-Juan Crispín y zonas adyacentes, depresión Central de Chiapas, México. Botanical Sciences 92: 205-241. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.30Links ]

Farjon A. 1996. Biodiversity of Pinus (Pinaceae) in Mexico: speciation and palaeo-endemism. Botanical Journal of the Linnean Society 121: 365-384. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1996.tb00762.xLinks ]

Fernández-Nava R. 1996. Familia Rhamnaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 43: 1-68. [ Links ]

Flores MG, Jiménez LJ, Madrigal SX, Moncayo RF, Takaki TF. 1971. Memoria del mapa de tipos de vegetación de la República Mexicana. México, DF: Secretaría de Recursos Hidráulicos https://es.scribd.com/document/361025952/Memoria-Del-Mapa-de-Tipos-de-Vegetacion-de-La-Republica-Mexicana (Accessed June 16, 2019) [ Links ]

Font Quer P. 1953. Diccionario de Botánica. Barcelona, España: Peninsula. ISBN: 8433558048 [ Links ]

Fortanelli-Martínez J, García-Pérez J, Castillo-Lara P, 2014. Estructura y composición de la vegetación del bosque de niebla de Copalillos, San Luis Potosí, México. Acta Botanica Mexicana 106: 161-186. DOI: https://doi.org/10.21829/abm106.2014.218Links ]

Fryxell PA. 1993. Familia Malvaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 16: 1-74. [ Links ]

García E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Ciudad de México:Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

García-Hernández J, Jurado E. 2008. Caracterización del matorral con condiciones prístinas en Linares N.L., México. Ra Ximhai 1: 1-21. [ Links ]

García LE, Koch SD. 1995. Familia Compositae. Tribu Cardueae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 32: 1-53. [ Links ]

García-Mendoza AJ. 2004. Agaváceas. In: García-Mendoza AJ, Ordoñez MJ, Briones-Salas M, eds. Biodiversidad de Oaxaca. México, DF: Instituto de Biología-Universidad Nacional Autónoma de México - Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza-World Wildlife Fund, pp. 159-169. ISBN: 9703220452 [ Links ]

García-Sánchez F, Aguirre RJ, Villanueva DJ, García-Pérez J. 1999. Contribución al conocimiento florístico de la Sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México. Polibotánica 10: 73-103. [ Links ]

García-Sánchez F, Aguirre RJ. 2011. Guía de campo para la identificación de los árboles de Sierra de Álvarez, S.L.P. San Luis Potosí, México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí. [ Links ]

Gentry HS. 1982. Agaves of continental North America. Tucson: University of Arizona Press. ISBN: 0816523959; 978-0816523955 [ Links ]

González CO, Giménez de AJ, García-Pérez J, Aguirre R. 2007. Flórula vascular de la Sierra de Catorce y territorios adyacentes, San Luis Potosí, México. Acta Botanica Mexicana 78: 1-38. DOI: https://doi.org/10.21829/abm78.2007.1027Links ]

González-Elizondo MS, González-Elizondo M. 2015. Familia Ericaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 183: 1-128. [ Links ]

González-Oreja JA, De la Fuente-Díaz-Ordaz AA, Hernández-Santín L, Buzo-Franco D, Bonache-Regidor C. 2010. Evaluación de estimadores no paramétricos de la riqueza de especies. Un ejemplo con aves en áreas verdes de la ciudad de Puebla, México. Animal Biodiversity and Conservation 1: 31-45. [ Links ]

Govaerts R, Frodin DG. 1998. World Checklist and Bibliography of Fagales. Richmond, U.K.: Royal Botanic Gardens, Kew. ISBN: 9781900347464 [ Links ]

Hernández-Sandoval L. 2019. Dos especies nuevas de Nolina (Asparagaceae) del centro de México. Phytoneuron 12: 1-9. [ Links ]

Herrera Y. 2001. Las Gramíneas de Durango. México, DF: Instituto Politécnico Nacional y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. ISBN: 0187-7151. [ Links ]

Hoch PC, Berry PE, Wagner WL, Zardini E. 2009. Familia Onagraceae. Flora Mesoamericana 1: 345-359. ISBN: 968-36-3309-9 [ Links ]

Ibarra-Manríquez G, Cornejo-Tenorio G, González-Castañeda N, Piedra-Malagón EM, Luna A. 2012. El género Ficus L. (Moraceae) en México. Botanical Sciences 90: 389-452. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.472Links ]

INEGI [Instituto Nacional de Estadística y Geografía]. 1987. Carta de climas. Hoja México. (escala 1:1000,000). México, DF. https://www.inegi.org.mx/temas/climatologia/ (Accessed September 1, 2019). [ Links ]

INEGI. 2001. Síntesis geográfica del estado de San Luis Potosí. Aguascalientes México. ISBN: 970-13-3736-X [ Links ]

INEGI. 2013. Datos para Sistemas de Información Geográfica de sistemas hidrológicos, Simulador de Flujos de agua en cuencas hidrográficas (SIATL). http://antares.inegi.org.mx/analisis/red_hidro/siatl/ (Accessed September 1, 2018). [ Links ]

IUCN [The International Union for Conservation of Nature]. 2019. Red list of threatened species. https://www.iucn.org/ (Accessed March 15, 2019). [ Links ]

Körner C, Spehn E. 2002. Mountain biodiversity: a global assessment. London: The Parthenon Publishing Group. ISBN: 9781842140918 [ Links ]

Köster N, Friedrich K, Nieder J, Barthlott W. 2009. Conservation of epiphyte diversity in an Andean landscape transformed by human land use. Conservation Biology 23: 911-919. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.01164.xLinks ]

López-Doncel R. 2002. Estudios Estratigráficos y Deposicionales de la Formación Soyatal (Turoniano), en la Sierra de Álvarez y Sierra del Coro, porción centro-occidental del Estado de San Luis Potosí: Geos, Boletín Informativo de la Unión Geofísica Mexicana 1: 335-336. [ Links ]

Lorea-Hernández FG. 2004. Familia Capparaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 130: 1-37. [ Links ]

Lot A, Chiang F. 1986. Manual de herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. México: Consejo Nacional de la Flora de México. ISBN: 9686144005; 9789686144000 [ Links ]

Luna I, Morrone J, Espinosa D, eds. 2004. Biodiversidad de la Sierra Madre Oriental. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias. ISBN: 970-32-1526-2 [ Links ]

Lüttge U. 1997. Physiological ecology of tropical plants. Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. ISBN: 978-3-540-71793-5 [ Links ]

Marroquín JS. 1976. Vegetación y florística del nordeste de México. I. Aspectos sinecológicos en Coahuila. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural 36: 69-101. [ Links ]

Martínez G. 2003. Utilización de la fauna silvestre en la Sierra de Álvarez, San Luis Potosí. MSc. Thesis. Instituto de ecología, AC. [ Links ]

Martínez-Gordillo M, Fragoso-Martínez I, García-Peña M, Montiel O. 2013. Géneros de Lamiaceae de México, diversidad y endemismo. Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 30-86. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.30158Links ]

Martínez M. 2015. Ranunculaceae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 190: 1-76. [ Links ]

Mendoza CM, Quevedo NA, Bravo VÁ, Flores MH, De la Isla de Bauer M, Gavi RF, Zamora MB. 2014. Estado ecológico de ríos y vegetación ribereña en el contexto de la nueva Ley General de Aguas de México. Revista Internacional de Contaminación Ambiental 4: 429-436. [ Links ]

Mendoza-Ruiz A, Pérez-García B. 2009. Helechos y licopodios de México. Vol. 1. México, DF: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y Universidad Autónoma Metropolitana, Iztapalapa. ISBN: 978-607-7607-01-4 [ Links ]

Mickel JT, Smith A. 2004. The Pteridophytes of Mexico. Memoirs of the New York Botanical Garden 1: 1-1054. [ Links ]

Palacios GR. 2008. El Piojito, Ferrocarril El Potosí y Rioverde 1898-1949. SLP, México:. Cocodrilo Atrabiliario. https://xdoc.mx/documents/el-piojito-ferrocarril-el-potosi-y-rioverde-1898-1949-5c12bc9d7495e (Accessed September 1, 2018). [ Links ]

Pérez-Calix E, Carranza-González E . 2005. Familia Hydrophyllaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 139: 1-56. [ Links ]

Pinzón JP, Ramírez-Morillo IM, Carnevali G, Barfuss MH, Till W, Tun J, Ortiz-Díaz JJ. 2016. Phylogenetics and evolution of the Tillandsia utriculata complex (Bromeliaceae, Tillandsioideae) inferred from three plastid DNA markers and the ETS of the nuclear ribosomal DNA. Botanical Journal of the Linnean Society 181: 362-390. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12425Links ]

Pool A, Knapp S. 2012. Familia Lamiaceae. In: Davidse, G., M. Sousa S., S. Knapp y F. Chiang, eds. Flora Mesoamericana Vol. 4, núm. 2. St. Louis, USA. Missouri Botanical Garden Press. ISBN: 1935641085 [ Links ]

Puig H, Bracho R, Sosa VJ. 1987. El bosque mesófilo de montaña: composición florística y estructura. In: Puig, Bracho HR, eds. El Bosque Mesófilo de Montaña de Tamaulipas. México DF: Instituto de Ecología AC, pp. 55-79. ISBN: 9687213078; 9789687213071 [ Links ]

R Development Core Team. 2019. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/ (Accessed February 6, 2019). [ Links ]

Reyes-Agüero JA, González-Medrano F, García-Pérez JD. 1996. Flora vascular de la Sierra Monte Grande, municipio de Charcas, San Luis. Potosí, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 58: 31-42. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1485Links ]

Rzedowski J. 1961. Vegetación del Estado de San Luis Potosí. PhD. Thesis. Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

Rzedowski J. 1972. Contribuciones a la fitogeografía florística e histórica de México III. Algunas tendencias en la distribución geográfica y ecológica de las Compositae mexicanas. Ciencia 27: 123-132. [ Links ]

Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. México DF: Limusa. ISBN: 968-18-0002-8 [ Links ]

Rzedowski J. 1996. Análisis preliminar de la flora vascular de los bosques mesófilos de montaña de México. Acta Botanica Mexicana 35: 25-44. DOI: https://doi.org/10.21829/abm35.1996.955Links ]

Rzedowski J, Calderón de Rzedowski G. 1997. Familia Leguminosae Subfamilia Caesalpinioideae. Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 51: 1-111. [ Links ]

Rzedowski J, Calderón de Rzedowski G. 2002. Familia Verbenaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 100: 1-145. [ Links ]

Rzedowski J, Calderón de Rzedowski G. 2005. Familia Vitaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 131: 1-37. [ Links ]

Rzedowski J. Calderón de de Rzedowski G . 2011. Familia Viscaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 170: 1-59. [ Links ]

Rzedowski J, Calderón de Rzedowski G, Carrillo RP. 2011. Familia Compositae, Tribu Heliantheae II (géneros Lagascea-Zinnia). Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 172: 1-420. [ Links ]

Rzedowski J. 2015. Catálogo preliminar de las especies de árboles silvestres de la Sierra Madre Oriental. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes. Fascículo Complementario 30: 1-378. [ Links ]

Rzedowski J, Calderón de Rzedowski G, Torres CL, Grether R. 2016. Familia Leguminosae, Subfamilia Papilionoideae (Aeschynomene-Diphysa). Flora del Bajío y Regiones Adyacentes 192: 1-330. [ Links ]

Salazar GA. 1990. Catasetum integerrimum. In: Hágsater E, Salazar GA, eds. Icones Orchidacearum, Orchids of Mexico part 1. México, DF: Asociación Mexicana de Orquideologia, AC. ISBN: 0188-4018 [ Links ]

Salinas-Rodríguez M, Estrada-Castillón E, Villarreal-Quintanilla JA. 2013. Flora and phytogeography of the canon de Iturbide, Nuevo Leon, Mexico. Journal of the Botanical Research Institute of Texas 7: 803-819. [ Links ]

Salinas-Rodríguez M, Cruzado-Cortés J. 2011. Nota sobre un fragmento de bosque mesófilo de montaña del municipio de Río Verde, San Luis Potosí. Boletín de la Sociedad Botánica de México 89: 126-128. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.374Links ]

Salinas-Rodríguez M. 2015. Conocimiento, manejo y conservación de la diversidad florística de la Sierra Madre Oriental, México. PhD. Thesis. Universidad Autónoma de León. [ Links ]

Salinas-Rodríguez M, Estrada-Castillón E, Villareal-Quintanilla JA. 2017. Endemic vascular plants of the Sierra Madre Oriental, Mexico. Phytotaxa 1: 1-52. DOI: [ Links ]

Sánchez H, Soberanes F. 2001. Carta geológico-minera La Salitrera, F14-C15, San Luis Potosí. Pachuca, Hidalgo: Servicio Geológico Mexicano. Secretaria de Economía. http://www.sgm.gob.mx/cartas/Cartas_Ed50.jsp (Accessed September 1, 2018). [ Links ]

Sánchez-Ken JG. 2019. Riqueza de especies, clasificación y listado de las gramíneas (Poaceae) de México. Acta Botanica Mexicana 126: 1-73. DOI: https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1379Links ]

SEMARNAT [Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales], 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres - Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 2da Sección, 30 de diciembre de 2010. [ Links ]

SLPM. 2019. Herbario Isidro Palacios, Universidaad Autónoma de San Luis Potosí. http://slpm.uaslp.mx/ (accessed February 25, 2020) [ Links ]

Sosa V. 1988. Familia Staphyleaceae. Flora de Veracruz 57: 1-14. [ Links ]

Sosa V, De-Nova JA. 2012. Endemic angiosperm lineages in Mexico: hotspots for conservation. Acta Botanica Mexicana 100: 293-315. DOI: https://doi.org/10.21829/abm100.2012.38Links ]

Sosa V, De-Nova JA, Vázquez-Cruz M. 2018. Evolutionary history of the flora of Mexico: dry forests cradles and museums of endemism. Journal of Systematics and Evolution 56: 523-536. DOI: https://doi.org/10.1111/jse.12416Links ]

Sosa V, Valdivieso IG. 2013. Familia Dioscoreaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 177: 1-38. [ Links ]

Spehn EM, Rudmann K, Korner C. 2010. Mountain Biodiversity and Global Change. GMBA-Diversitas Basel. ISBN: 9783605835236 [ Links ]

Squeo FA, Cavieres LA, Arancio G, Novoa JE, Matthei O, Marticorena C, Rodríguez R, Arroyo MT, Muñoz M. 1998. Biodiversidad de la Flora Vascular en la Región de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 71: 571-591. [ Links ]

Steinmann V. 2005. Urticaceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 134: 1-82. [ Links ]

Stevens WD, Morales JF. 2009. Apocynaceae. Flora Mesoamericana 1: 662-768. ISBN: 979-607-02-0901-7 [ Links ]

ThePlantList. 2010. http://www.theplantlist.org/ (Accessed March 15, 2019). [ Links ]

Torres-Colín R, Gilberto PJ, De la Cruz LA, Ramírez MP, Gómez-Hinostrosa C, Bárcenas RT, Hernández HM. 2017. Flora vascular del municipio de Guadalcázar y zonas adyacentes, San Luis Potosí, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 88: 524-554. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2017.07.003Links ]

Torres JJ, Sierra RM. 2003. Las Áreas Naturales Protegidas del Estado de San Luis Potosí. San Luis Potosí: Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental, Gobierno del Estado de San Luis Potosí. [ Links ]

Valencia-A S. 2004. Diversidad del género Quercus (Fagaceae) en México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 75: 33-53. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1692Links ]

Villarreal H, Álvarez M, Córdoba S, Escobar F, Fagua G, Gast F, Mendoza H, Ospina M, Umaña AM. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. ISBN: 8151-32-5 [ Links ]

Villaseñor JL. 2003. Diversidad y distribución de las Magnoliophyta de México. Interciencia 28: 160-167. [ Links ]

Villaseñor JL. 2004. Los géneros de plantas vasculares de la flora de México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 75: 105-135. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1694Links ]

Villaseñor JL. 2010. El bosque húmedo de montaña en México y sus plantas vasculares: catálogo florístico-taxonómico. México, DF: Universidad Nacional Autónoma de México, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. ISBN: 9786070215575 [ Links ]

Villaseñor JL. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 3: 559-902. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017Links ]

Viviroli D, Weingartner R, Messerli B. 2003. Assessing the hydrological significance of the world's mountains. Mountain Research and Development 1: 32- 40. DOI: https://doi.org/10.1659/0276-4741(2003)023[0032:ATHSOT]2.0.CO;2Links ]

Zavala-Chávez F, García-Sánchez F. 1999. Aspectos fisionómicos de la Sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México. Revista Chapingo serie Ciencias Forestales y del Ambiente 1: 27-34. [ Links ]

Apéndice 1. Lista de la flora vascular presente en la microcuenca del Cañón de los Chivos, sierra de Álvarez, San Luis Potosí, México. Todos los ejemplares citados se encuentran depositados en el herbario SLPM, excepto cuando se indique otro acrónimo. Forma de crecimiento y tipo de nutrición especial: Árbol (Ar); Arbusto (Ab); Epífita (Ep); Hierba (He); Acuatica (Ac); Parásita (Pa); Rupícola (Ru); Saprófita (Sa); Trepadora (Te). Recolectores: Pedro Castillo Lara (PCL); Felicidad García Sánchez (FGA); Raúl Puente Martínez (RPM); Jaime Iván Morales de la T. (JIMT); Edward Palmer (EP). Los ejemplares observados (Obs.) incluyen el número de catálogo de la base Naturalista CONABIO. Tipo de Vegetación: Bosque de encino (Be); Bosque afín a mesófilo de montaña (Bm); Bosque de encino-pino (Bep); Bosque de galería (Bg); Matorral submontano (Ms). Endemismo: Endémico de México (MX); Endémico de San Luis Potosí y regiones adyacentes (SLP). (1) Especies no nativas de México. (*) Nuevos registros para el estado.

Clado/Familia/Especie Recolector y no. de recolecta F. de crec. y nutr. T. de veg. Endem.
HELECHOS Y AFINES
Aspleniaceae
Asplenium monanthes L. JIMT 962, 977 He Bep
Asplenium praemorsum Sw. JIMT 604, 704, 863 He Be, Bg
Asplenium resiliens Kunze JIMT 862 He Bg
Dryopteridaceae
Elaphoglossum muelleri (E. Fourn.) C. Chr. JIMT 251, 590 He Bep, Bg
Phanerophlebia nobilis (Schltdl. & Cham.) C. Presl JIMT 17 He Bm
Equisetaceae
Equisetum hyemale L. JIMT 73, 421 He Bg
Ophioglossaceae
Botrychium schaffneri Underw. JIMT 761 He Be, Bg
Ophioglossum engelmannii Prantl JIMT 899 He Bg
Polypodiaceae
Campyloneurum angustifolium (Sw.) Fée JIMT 422B, 865 Ep Be, Bg
Pecluma alfredii (Rosenst.) M.G. Price JIMT 19, 703, 879, 924 He Be, Bep, Bg, Bm
Phlebodium areolatum (Humb. & Bonpl. ex Willd.) J. Sm. JIMT 456, 544 He Bep, Bg
Phlebodium aureum (L.) J. Sm. RPM 5186 He Bep
Pleopeltis macrocarpa (Bory ex Willd.) Kaulf. JIMT 698, 823, 866 Ep Be, Bep, Bg, Bm
Polypodium guttatum Maxon JIMT 656, 821, 824 He Be, Bep MX
Polypodium madrense J. Sm. JIMT 591, 655, 839 He Be, Bep MX
Polypodium polypodioides (L.) Watt JIMT 697 He Bg
Polypodium subpetiolatum Hook. JIMT 657, 659, 606 He Be
Polypodium thyssanolepis A. Braun ex Klotzsch JIMT 864 He Bg
Pteridaceae
Adiantum concinnum Humb. & Bonpl. ex Willd. JIMT, 197, 454, 716 He Bg, Bm
Cheilanthes bonariensis (Willd.) Proctor JIMT 705 He Bg
Cheilanthes lendigera (Cav.) Sw. JIMT 822 He Bep
Cheilanthes notholaenoides (Desv.) Maxon ex Weath. JIMT 658 He Be
Llavea cordifolia Lag. JIMT 18 He Bm
Notholaena sulphurea (Cav.) J. Sm. JIMT 869 He Bg
Pteris cretica L. JIMT 986 He Be
Selaginellaceae
Selaginella lepidophylla (Hook. & Grev.) Spring RPM 4868 He Be, Ms
GIMNOSPERMAS
Cupressaceae
Juniperus flaccida Schltdl. JIMT 59, 397, 843 Ar Be, Ms
Pinaceae
Pinus arizonica Engelm. JIMT 129 B, 377, 835 Ar Bep, Bg
Pinus cembroides Zucc. JIMT 376 Ar Bep
Pinus devoniana Lindl. JIMT 836 Ar Bep
Pinus greggii Engelm. ex Parl. JIMT 834 Ar Bep MX
Pinus montezumae Lamb. JIMT 149, RPM 5212 Ar Bep
Pinus pseudostrobus Lindl. JIMT 153 B Ar Bep
Pinus strobiformis Engelm. JIMT 126 Ar Bep
Pinus teocote Schied. ex Schltdl. & Cham. JIMT 153 A, 378 Ar Bep
Zamiaceae
Ceratozamia zaragozae Medellín PCL 1073 Ab Be, Bg SLP
ANGIOSPERMAS
MANGNÓLIDAS
Lauraceae
Cinnamomum pachypodum (Nees) Kosterm. JIMT 146, 189, Ar Be, Bg MX
Litsea glaucescens Kunth JIMT 134 Ab Be, Bep, Bg
Litsea muelleri Rehder JIMT 570, 598 Ab Bep MX
Persea americana Mill. JIMT 86, 629 Ar Bm
Persea liebmannii Mez JIMT 227, 419, 856 Ar Be, Bg
Piperaceae
Peperomia blanda (Jacq.) Kunth JIMT 616 He Be, Bg, Bm
Peperomia umbilicata Ruiz & Pav. JIMT 225, RPM 5244 He Be, Bep MX
Peperomia pringlei C. DC. RPM 5166, 5202 He Bep
Peperomia quadrifolia (L.) Kunth JIMT 412, 460 He Be, Bep, Bg, Ms MX
MONOCOTILEDÓNEAS
Amaryllidaceae
Allium glandulosum Link & Otto JIMT, 145, 565 He Be, Bep
Sprekelia formosissima (L.) Herb. JIMT 150 He Be MX
Zephyranthes carinata Herb. JIMT 138 He Be
Zephyranthes concolor (Lindl.) Benth. & Hook.f. JIMT 1001 He Be MX
Araceae
Arisaema macrospathum Benth. JIMT 232 He Bm MX
Arecaceae
Brahea dulcis (Kunth) Mart. JIMT 1005 Ar Bg
Brahea moorei L.H.Bailey ex H.E.Moore JIMT 1003 Ab Be, Bg, Bm SLP
Asparagaceae
Agave americana L. RPM 4859, 4896 Ab Be
Agave asperrima Jacobi JIMT 643 Ab Ms MX
Agave filifera Salm-Dyck JIMT 817 B Ab Bep MX
Agave garciae-mendozae Galván & L.Hern. JIMT 625 Ab Be, Bg SLP
Agave mitis Mart. JIMT 151 Ab, Ru Be, Bg, Bm SLP
Agave salmiana Otto ex Salm-Dyck JIMT 961 Ab Be MX
Agave schidigera Lem. JIMT 817 A Ab Bep MX
Agave striata Zucc. RPM 264, JIMT 529 B Ab Be MX
Dasylirion parryanum Trel. JIMT 298 Ab Bep SLP
Echeandia durangensis (Greenm.) Cruden JIMT 788 He Be MX
Echeandia flavescens (Schult. & Schult.f.) Cruden JIMT 533 He Be, Bg, Ms
Nolina orbicularis L. Hern. JIMT 727 Ar Bep MX
Nolina parviflora (Kunth) Hemsl. JIMT 990 Ar Be MX
Yucca potosina Rzed. JIMT 110, 410, RPM 5201 Ar Be, Bg, Ms SLP
Bromeliaceae
Hechtia glomerata Zucc. JIMT 131, 140 Ab Bep, Bg, Bm, Ms
Tillandsia aguascalientensis C.S.Gardner RPM 4790 B Ep Be MX
Tillandsia bartramii Elliott JIMT 104 Ep Bg, Ms
Tillandsia deppeana Steud. JIMT 66, 435 Ep Be, Bg, Bm
Tillandsia erubescens Schltdl. JIMT 512 Ep Be MX
Tillandsia inopinata Espejo, López-Ferr. & W.Till JIMT 757 Ep Ms MX
Tillandsia karwinskyana Schult. & Schult.f. JIMT 148, 624 Ep Bg, Bm, Ms MX
Tillandsia parryi Baker JIMT 79, 997 Ep Bep, Bg MX
Tillandsia recurvata (L.) L. JIMT 914 Ep Be, Bep, Ms
Tillandsia usneoides (L.) L. JIMT 65, RPM 4796, 4798 B, 5237 Ep Be, Bep, Bg, Ms
Commelinaceae
Commelina coelestis Willd. RPM 4855, 4860 He Be
Commelina dianthifolia Delile RPM 4791 He Be, Bep
Commelina erecta L. JIMT 765 He Be
Tradescantia cirrifera Mart. JIMT 556 He Bep MX
Tradescantia crassifolia Cav. JIMT 444, 801, RPM 5559, 5560 He Be, Bep, Bm
1 Tradescantia crassula Link & Otto JIMT 614 He Be, Bg
Cyperaceae
Bulbostylis juncoides (Vahl) Kük. ex Herter JIMT 681 He Bep
Cyperus spectabilis Link JIMT 707 He Bg
Cyperus virens Michx. JIMT 723 He Bep, Bg
Karinia mexicana (C.B.Clarke ex Britton) Reznicek & McVaugh JIMT 553 He Bep MX
Dioscoreaceae
Dioscorea remotiflora Kunth JIMT 621 Tr Bg MX
Iridaceae
*Sisyrinchium angustissimum (B.L. Rob. & Greenm.) Greenm. & C.H.Thomps. JIMT 564 He Bep MX
Sisyrinchium cernuum (E.P.Bicknell) Kearney JIMT 561 He Bep
Sisyrinchium scabrum Schltdl. & Cham. JIMT 773 He Be
Tigridia potosina López-Ferr. & Espejo JIMT 812 He Be SLP
Tigridia vanhouttei Roezl ex Van Houtte Obs. 30699652 He Ms MX
Juncaceae
Juncus acuminatus Michx. JIMT 922 He Bg
Juncus arcticus var. mexicanus Willd. JIMT 712 He Bg
Juncus ebracteatus E.Mey. JIMT 574 He Bep
Orchidaceae
Aulosepalum ramentaceum (Lindl.) Garay JIMT 136, 426 He Be, Bep, Bg, Bm MX
Bletia parkinsonii Hook. JIMT 983 He Be, Ms MX
Bletia purpurea (Lam.) A.DC. JIMT 90 He Bg, Ms
Bletia reflexa Lindl. JIMT 351, 927 He Bg
Catasetum integerrimum Hook. Obs. 30699924 Ep Ms
*Corallorhiza maculata Raf. JIMT 585 He, Sa Bep
Corallorhiza odontorhiza (Willd.) Nutt. JIMT 830, 840, 901 He, Sa Bep, Bg
Corallorhiza striata Lindl. JIMT 770 He, Sa Be
*Corallorhiza wisteriana Conrad JIMT 84 He, Sa Bg
Cranichis subumbellata A. Rich. & Galeotti JIMT 27 He Bg MX
Cyclopogon luteoalbus (A. Rich. & Galeotti) Schltr. JIMT 38, 467 He Bep, Bg MX
Cyrtopodium macrobulbon (Lex.) G.A.Romero & Carnevali JIMT 97 He, Ru Be, Ms
Dichromanthus cinnabarinus (Lex.) Garay JIMT 217 He Be, Ms
Epidendrum propinquum A. Rich. & Galeotti JIMT 36 B, 898 Ep Bg, Bm MX
Epipactis gigantea Douglas ex Hook. JIMT 92, 421 He Bg
*Funkiella tenella (L.O.Williams) Szlach. JIMT 935 He Bep MX
Govenia lagenophora Lindl. JIMT 1002, PCL 1066 He Bep, Bg
Govenia liliacea (Lex.) Lindl. PCL 1029 He Be, Bep
Govenia purpusii Schltr. JIMT 158 He Be
Hexalectris grandiflora (A. Rich. & Galeotti) L.O.Williams Obs. 30697936 He, Sa Bep
*Hexalectris nitida L.O.Williams JIMT 114 He, Sa Bg, Ms
Laelia anceps Lindl. JIMT 15 Ep Bep, Bg, Bm, Ms
Malaxis brachystachys (Rchb.f.) Kuntze Obs. 30698959 He Be
Malaxis macrostachya (Lex.) Kuntze JIMT 16 He Bep
Mesadenus polyanthus (Rchb.f.) Schltr. JIMT 95 B He Be, Bm, Ms
Ponthieva ephippium Rchb.f. JIMT 350 He Bg
Sarcoglottis schaffneri (Rchb.f.) Ames JIMT 452 He Be, Bep, Bg, Bm
*Schiedeella crenulata (L.O.Williams) Espejo & López-Ferr. JIMT 984 He Bep MX
Schiedeella llaveana (Lindl.) Schltr. JIMT 95, 116 He Be, Bep
Schiedeella nagelii (L.O.Williams) Garay JIMT 11 He Bg, Bm SLP
Schiedeella violacea (A. Rich. & Galeotti) Garay JIMT 54 He Bep, Be
Sotoa confusa (Garay) Salazar JIMT 409 He Be MX
Triphora trianthophora (Sw.) Rydb. JIMT 13 He, Sa Be, Bep
Poaceae
Bothriochloa barbinodis (Lag.) Herter JIMT 744 He Ms
Bothriochloa saccharoides (Sw.) Rydb. JIMT 775 He Be
Bouteloua radicosa (E. Fourn.) Griffiths JIMT 679 He Bep MX
Briza subaristata Lam. JIMT 582, 801 He Be, Bep
Bromus anomalus E.Fourn. JIMT 623 He Bg
Bromus carinatus Hook. & Arn. JIMT 626, 763 He Be, Bg
Chondrosum hirsutum (Lag.) Sweet JIMT 688 He Bep
1 Cynodon dactylon (L.) Pers. JIMT 583 He Bep
Eragrostis lugens Nees JIMT 725 He Bg
Hilaria cenchroides Kunth JIMT 689 He Bep
Lasiacis ruscifolia (Kunth) Hitchc. ex Chase JIMT 23, RPM 5160 He Be, Bm, Ms
1 Melinis repens (Willd.) Zizka JIMT 347, 400, 562 He Bep, Bg, Ms
Muhlenbergia macroura Hitchc. JIMT 833 He Bep
Nassella leucotricha (Trin. & Rupr.) R.W.Pohl JIMT 680 He Bep
Oplismenus hirtellus (L.) P.Beauv. JIMT 270, 608 He Be, Bep, Bg, Ms
Panicum bulbosum Kunth JIMT 588 He Bep
Panicum decolorans Kunth JIMT 714 He Bg MX
Panicum dichotomiflorum Michx. JIMT 581, 641 He Bep, Ms
Panicum hallii Vasey JIMT 921 He Bg
Panicum trichoides Sw. JIMT 963 He Bep
Paspalum distichum L. JIMT 942 He Ms
Paspalum pubiflorum E.Fourn. JIMT 711 He Bg
1 Pennisetum glaucum (L.) R.Br. JIMT 695 He Bg
Piptochaetium fimbriatum (Kunth) Hitchc. JIMT 715 He Bg
1 Poa annua L. JIMT 874, 980 He Be, Bg
Polypogon elongatus Kunth JIMT 861 He Bg
Setaria grisebachii E.Fourn. JIMT 748 He Ms
Sporobolus indicus (L.) R.Br. JIMT 815, 923 He Be, Bg
Tripsacum sp. nov. 12 B He Be, Bg MX
Smilacaceae
Smilax moranensis M.Martens & Galeotti JIMT 482, 525, 779, 994 Tr Be, Bep, Bm, Ms
Typhaceae
Typha domingensis Pers. JIMT s.n. He Bg
Xanthorrhoeaceae
1 Asphodelus fistulosus L. RPM 5229, 407, 845 He Be, Bep, Bg, Ms
EUDICOTILEDÓNEAS
Acanthaceae
Dyschoriste schiedeana (Nees) Kuntze JIMT 684 He Bep
Justicia brandegeeana Wassh. & L.B.Sm. JIMT 9, 35, 417, 858 Ab Be, Bg, Bm, Ms
Justicia leonardii Wassh. JIMT 411, 883 Ab Ms MX
Justicia tenera (Turrill) D.N. Gibson JIMT 34, 896 Ab Bm, Ms MX
Ruellia lactea Cav. JIMT 690 He Bep
Adoxaceae
Viburnum elatum Benth. JIMT 528, 809 Ar Be, Bep MX
Amaranthaceae
Gomphrena serrata L. JIMT 322 He Ms
Iresine heterophylla Standl. JIMT 751 He Ms
Iresine orientalis G.L. Nesom JIMT 32, 895 Ab Be, Bg MX
Anacardiaceae
Pistacia mexicana Kunth JIMT 191 Ar Bg, Ms
Rhus aromatica Aiton JIMT 169 Ab Be
Rhus pachyrrhachis Hemsl. JIMT 199, 851 Ab Be, Ms MX
Toxicodendron radicans (L.) Kuntze JIMT 76, 427 Tr Be, Bg, Bm
Apiaceae
Arracacia aegopodioides (Kunth) J.M. Coult. & Rose JIMT 780, 798 He Be, Bep
Cyclospermum leptophyllum (Pers.) Sprague JIMT 762, 981 He Be, Bg
Eryngium hemsleyanum H.Wolff JIMT 739 He Be, Ms MX
Eryngium serratum Cav. JIMT 567 He Be, Bep MX
Sanicula liberta Cham. & Schltdl. JIMT 618, 768 He Be, Bg
Apocynaceae
Asclepias auriculata Kunth JIMT 718 He Bg
Asclepias curassavica L. JIMT 135 He Bg
Asclepias linaria Cav. JIMT 291, 472 He Be, Bep, Ms
Asclepias ovata M.Martens & Galeotti JIMT 154, 685 He Be, Bep MX
Asclepias pellucida E.Fourn. RPM 4879 He Be
Asclepias similis Hemsl. JIMT 778 He Be, Bep
Funastrum elegans (Decne.) Schltr. JIMT 759 B, 559 B Tr Ms MX
Gomphocarpus fruticosus (L.) W.T.Aiton JIMT 451, 628, PCL 1074, RPM 5169 He Bep, Bg
Mandevilla karwinskii (Müll.Arg.) Hemsl. JIMT 638 He Ms
Marsdenia coulteri Hemsl. JIMT 738 Tr Ms MX
Matelea pilosa (Benth.) Woodson PCL 1099 Tr Ms MX
Matelea reticulata (Engelm. ex A.Gray) Woodson JIMT 803, PCL 1131 Tr Be, Bg, Ms
Metastelma angustifolium Turcz. JIMT 224, 605, 637, Tr Be, Ms MX
Metastelma schlechtendalii Decne. 4856 RPM Tr Be
Aquifoliaceae
Ilex brandegeeana Loes. JIMT 155, 423, 630 Ar Be, Bg
Asteraceae
Acourtia coulteri (A.Gray) Reveal & R.M.King PCL 1125 He Bg
Ageratina calaminthaefolia (Kunth) R.M.King & H.Rob. JIMT 720 Ab Bg MX
Ageratina glabrata (Kunth) R.M.King & H.Rob. PCL 1135, JIMT 818, 919 Ab Bep, Bg MX
Ageratina petiolaris (Moc. & Sessé ex DC.) R.M.King & H.Rob. JIMT 399, 969 Ab Be, Ms MX
Ageratina rhomboidea (Kunth) R.M.King & H.Rob. JIMT 875 Ab Be MX
Ageratina schaffneri (Sch.Bip. ex B.L. Rob.) R.M.King & H.Rob. JIMT 371, 391 He Bep
Aster subulatus (Michx.) Hort. ex Michx. JIMT 844, 860 He Bg, Ms
Baccharis heterophylla Kunth PCL 1124, JIMT 458 Ab Bep, Bg
Baccharis salicina Torr. & A.Gray JIMT 195 He Be, Bg
Baccharis sulcata DC. JIMT 829 He Bep
Barkleyanthus salicifolius (Kunth) H. Rob. & Brettell JIMT 474 Ab Ms
Bidens angustissima Kunth JIMT 578 He Bep MX
Bidens ostruthioides (DC.) Sch.Bip. JIMT 862 He Ms
Bidens pilosa L. JIMT 910 He Bep
Bidens triplinervia Kunth JIMT 973 He Be
Calyptocarpus vialis Less. JIMT 731 He Ms
Carphochaete grahamii A.Gray JIMT 827, 841, 912 He Be, Bep MX
Cirsium ehrenbergii Sch.Bip. JIMT 396 He Be MX
Cirsium mexicanum DC. JIMT 360 He Be, Bep
Cosmos atrosanguineus (Hook.) Voss JIMT 14 He Bep, Bg SLP
Cosmos bipinnatus Cav. JIMT 361 He Be
Cosmos diversifolius Otto ex Knowles & Westc. JIMT 800 He Be, Bep
Cosmos pacificus Melchert JIMT 911 He Be, Bep MX
Dahlia coccinea Cav. JIMT 392, 609, PCL 1130 He Be, Bg
Erigeron karvinskianus DC. JIMT 321, 430, 486, 631, 709, 859 He Bg, Ms
Erigeron pubescens Kunth JIMT 772 He Be
Fleischmannia pycnocephala (Less.) R.M.King & H.Rob. JIMT 568, 782 He Be, Bep
Grindelia inuloides Willd. JIMT 750 He Be, Ms MX
Gutierrezia texana var. glutinosa (S.Schauer) M.A.Lane JIMT 732, 848, 887, 903, 917, 956, 959 He Bep, Bg, Ms
Helenium mexicanum Kunth JIMT 60, 665, 949, 952 He Be, Bep, Ms
Hieracium pringlei A.Gray JIMT 560 He Bep, Bg
Iostephane heterophylla (Cav.) Benth. JIMT 767 He Be MX
Jefea lantanifolia (Schauer) Strother PCL 1076 He Bg MX
Perymenium buphthalmoides DC. JIMT 628 He Bep MX
Perymenium mendezii DC. JIMT 577 Ab Bep MX
Piqueria trinervia Cav. JIMT 40, 667, 872, 877, 907, 931, 957 He Be, Bep, Ms
Porophyllum linaria (Cav.) DC. JIMT 890 He Ms MX
Psacalium peltatum (Kunth) Cass. JIMT 870 He Be, Bg MX
Psacalium sinuatum (Cerv.) H. Rob. & Brettell JIMT 555, PCL 1115 He Bep, Bg MX
Pseudognaphalium roseum (Kunth) Anderb. JIMT 819 He Bep
Pseudognaphalium stramineum (Kunth) Anderb. JIMT 509, 600 He Be, Bep
Roldana platanifolia (Benth.) H. Rob. & Brettell JIMT 28, 868, 918 He Bg MX
Rumfordia alcortae Rzed. JIMT 25, 601 He Be SLP
Sclerocarpus uniserialis (Hook.) Benth. & Hook.f. ex Hemsl. JIMT 607, RPM 5181 He Be, Bep
Senecio aschenbornianus S.Schauer JIMT 47, 403, 837, 850, 871, 975, RPM 5211, 5232 Ab Be, Bep, Bg, Ms
Senecio praecox (Cav.) DC. JIMT 138 B, 398, 406, RPM 4795, 4895 Ab Be, Bg, Ms MX
1 Sonchus oleraceus (L.) L. JIMT 36 He Bg
Stevia elatior Kunth JIMT 545 He Bep
Stevia ovata Willd. JIMT 547, 573, 597, 793, 913 Ab Be, Bep
Stevia serrata Cav. JIMT 676 He Bep
Stevia stricta Hornem. JIMT 546, PCL 1123 Ab Bep, Bg
Stevia viscida Kunth RPM 5179, 5207, 5216 He Bep
Tagetes lucida Cav. JIMT 355 He Be
Tagetes lunulata Ortega JIMT 261 He Ms MX
Tagetes micrantha Cav. RPM 5224, 5554 He Be, Bep
Tagetes parryi A.Gray JIMT 854 He Ms SLP
1 Taraxacum campylodes G.E.Haglund JIMT 495 He Be
Tithonia tubaeformis (Jacq.) Cass. JIMT 814 He Be, Bg, Ms
Verbesina sororia A.Gray JIMT 799, 810 Ab Be SLP
Vernonia alamanii DC. JIMT 652, 867, PCL 1128 He Be, Bg MX
Vernonia greggii (A.Gray) B.L.Turner JIMT 954 Ab Ms MX
Viguiera trachyphylla S.F.Blake JIMT 535 Ab Ms MX
Zinnia acerosa (DC.) A.Gray JIMT 832 He Bep
Zinnia peruviana (L.) L. JIMT 332 He Bg, Ms
Begoniaceae
Begonia gracilis Kunth RPM 5167, PCL 1126, JIMT 303 He Bep, Bg, Ms
Berberidaceae
Berberis aristata DC. JIMT 77, 424 Ab Be, Bg, Ms MX
Betulaceae
Alnus acuminata subsp. arguta (Schltdl.) Furlow JIMT 185 Ar Bg
Bignoniaceae
Tecoma stans (L.) Juss. ex Kunth JIMT 201, 478 Ab Be, Ms
Boraginaceae
Antiphytum heliotropioides A.DC. JIMT 617 He Bg
Lithospermum pringlei I.M. Johnst. JIMT 796 He Be
Lithospermum viride Greene PCL 1071 He Bg
Nama biflora Choisy JIMT 946 He Ms MX
Nama origanifolia Kunth JIMT 471 He Bg, Ms MX
Nama sericea Willd. ex Roem. & Schult. JIMT 236, 266, 900, RPM 5177 He Bep, Bg, Bm, Ms MX
Tournefortia densiflora M.Martens & Galeotti JIMT 937 Ab Ms
Brassicaceae
1 Cardamine hirsuta L. RPM 5234 He Bep
Lepidium virginicum L. JIMT 944 He Ms
1 Nasturtium officinale R.Br. JIMT 988 He, Ac Be, Bg
Burseraceae
Bursera fagaroides (Kunth) Engl. JIMT 352, 737 Ab Ms
Cactaceae
Cylindropuntia imbricata (Haw.) F.M.Knuth JIMT 475 Ab Ms
Cylindropuntia leptocaulis (DC.) F.M.Knuth JIMT 477 Ab Ms
Echinocereus pentalophus (DC.) Lem. JIMT 1007 Ab Be
Echinocereus polyacanthus var. densus (Regel) N.P.Taylor. Obs. 30733907 Ab Bep, Bg
Ferocactus echidne (DC.) Britton & Rose RPM 4797 Ab Be
Ferocactus glaucescens (DC.) Britton & Rose Obs. 30699474 Ab Ms MX
Ferocactus histrix (DC.) G.E.Linds. JIMT 476 Ab Ms MX
Mammillaria densispina (J.M. Coult.) Orcutt JIMT 364 Ab Bep MX
Mammillaria erythrosperma Boed. JIMT 108 He Bg, Bm SLP
Mammillaria schiedeana Ehrenb. ex Schltdl. JIMT 951 Ab Ms SLP
Mammillaria uncinata Zucc. ex Pfeiff. JIMT 363 Ab Bep MX
Myrtillocactus geometrizans (Mart. ex Pfeiff.) Console JIMT 536 Ab Ms MX
Opuntia leucotricha DC. Obs. 9342234 Ab Be MX
Opuntia megarrhiza Rose EP 607 (US) Ab Be SLP
Opuntia neochrysacantha Bravo JIMT 895 B Ab Ms MX
Opuntia pachyrrhiza H.M. Hern., Gomez-Hin. & Barcenas RPM 469, 4887 Ab Be MX
Opuntia robusta J.C. Wendl. Obs. 30700229 Ab Be
Selenicereus spinulosus (DC.) Britton & Rose JIMT 538 Tr Be, Bg, Bm, Ms
Stenocereus queretaroensis (F.A.C. Weber ex Mathes.) Buxb. JIMT 99 Ab Ms
Campanulaceae
Diastatea micrantha (Kunth) McVaugh JIMT 904 He Bep, Ms
Lobelia gruina Cav. JIMT 62, 354, 790, 932, 970 He Be, Bep, Ms MX
Lobelia laxiflora Kunth JIMT 72, 422, He Bg
Cannabaceae
Celtis pallida Torr. JIMT 247, 743 Ab Bg, Ms
Caprifoliaceae
Valeriana albonervata B.L. Rob. JIMT 141, 175, 878 He Be SLP
Caryophyllaceae
Arenaria lycopodioides Willd. ex Schltdl. FGS 6660, JIMT s.n. He Be
Drymaria villosa Schltdl. & Cham. JIMT 974 He Be
Silene laciniata Cav. JIMT 802 He Be
Ceratophyllaceae
Ceratophyllum demersum L. JIMT1006 He, Ac Bg
Cistaceae
Helianthemum patens Hemsl. JIMT 503, 831 He Be, Bep MX
Cleomaceae
Polanisia uniglandulosa (Cav.) DC. JIMT 759 He Ms
Convolvulaceae
Cuscuta corymbosa Ruiz & Pav. JIMT 633, 880, 886 Tr Ms
Cuscuta tinctoria Mart. ex Engelm. JIMT 48, 603, 953 Tr Be, Ms
Dichondra argentea Humb. & Bonpl. ex Willd. JIMT 551, 708, 889 He Bep, Bg, Ms
Evolvulus alsinoides (L.) L. JIMT 532, 742 He Ms
Evolvulus sericeus Sw. JIMT 550 He Bep
Ipomoea orizabensis (G. Pelletan) Ledeb. ex Steud. JIMT 222, 647, 719, 998 Tr Be, Bg, Ms
Cornaceae
Cornus disciflora Moc. & Sessé ex DC. JIMT 56, 383 Ar Be, Bep
Crassulaceae
Echeveria agavoides Lem. JIMT 78, 389 He Bep, Bg MX
Echeveria bifida Schltdl. JIMT 170 He Be MX
Echeveria elegans Rose JIMT 432 He Be, Bg, Ms MX
Echeveria humilis Rose JIMT 78 B, 458 He Bep, Bg SLP
Echeveria lutea Rose JIMT 642, RPM 4788, 4864 He Be, Bg SLP
Echeveria mucronata Schltdl. JIMT 571 He Bep MX
Echeveria subrigida (B.L. Rob. & Seaton) Rose JIMT 860 He Be MX
Sedum calcicola B.L. Rob. & Greenm. JIMT 238 He Be, Ms MX
Sedum clausenii Pérez-Calix JIMT 434 He Be, Bep MX
Sedum ebracteatum Moc. & Sessé ex DC. JIMT 469, 936, 979 He Bg, Ms
Sedum moranense Kunth JIMT 173, 558 He Be, Bep
Sedum palmeri S. Watson JIMT 439 He Be, Bg, Bm MX
Sedum retusum Hemsl. JIMT 805, RPM 5205, 5245 He Be MX
Villadia patula Moran & C.H. Uhl RPM 4792 He Be SLP
Villadia recurva Moran, Kimnach & C.H. Uhl RPM 5204 He Bep MX
Cucurbitaceae
Microsechium palmatum (Ser.) Cogn. JIMT 353, 783 Tr Be
Ericaceae
Arbutus tessellata P.D.Sørensen JIMT 123, 386 Ar Bep MX
Arbutus xalapensis Kunth JIMT 365 Ar Be, Bep
Arctostaphylos pungens Kunth PCL 1140, JIMT 369, 826 Ab Bep
Chimaphila maculata (L.) Pursh JIMT 993 He Bep
Comarostaphylis polifolia (Kunth) Zucc. ex Klotzsch PCL 1145, RPM 4798 Ab Be, Bep MX
Gaultheria erecta Vent. JIMT 991 Ab Bep
Lyonia squamulosa M. Martens & Galeotti JIMT 572, 828, 996 Ab Bep
Polycodium kunthianum (Klotzsch) C.B. Rob. JIMT 992 Ab Bep MX
Vaccinium confertum Kunth FGS 2262 Ab Bep
Euphorbiaceae
Acalypha phleoides Cav. JIMT 218 He Be
Acalypha subviscida S.Watson JIMT 706, 749 He Bg, Ms
Bernardia albida Lundell JIMT 635, 885 Ar Ms MX
Bernardia mexicana (Hook. & Arn.) Müll.Arg. JIMT 1004 Ab Bg
Croton ciliatoglandulifer Ortega JIMT 153, 250, 754, 755, 934, RPM 5189, 5557 Ab Be, Bep, Bg, Ms
Croton disjunctus V.W.Steinm. JIMT 664 Ab Be MX
Euphorbia anychioides Boiss. JIMT 569, 691 He Bep
Euphorbia cymosa Poir. JIMT 96, 453, 897 Ab Be, Bg
Euphorbia macropus (Klotzsch & Garcke) Boiss. JIMT 620 He Bg, Bm
Euphorbia potosina Fernald JIMT 675 He Bep MX
Euphorbia radians Benth. JIMT 455 He Bep
Euphorbia sphaerorhiza Benth. JIMT 554 He Bep MX
Sebastiania pavoniana (Müll.Arg.) Müll.Arg. JIMT 102, 491 Ar Ms
Stillingia zelayensis (Kunth) Müll.Arg. JIMT 615 Ab Bg
Fabaceae
Bauhinia coulteri J.F.Macbr. RPM 4863, 5176, 5555, JIMT 646, 842 Ab Be, Bep, Ms MX
Bauhinia macranthera Hemsl. JIMT 152 Ab Be MX
Brongniartia discolor Brandegee JIMT 745 Ab Ms SLP
Cercis canadensis L. JIMT 441 Ar Be, Bg, Bm, Bm, Ms
Chamaecrista glandulosa (L.) Greene JIMT 674 Ab Bep
Cologania broussonetii (Balb.) DC. JIMT 661 Tr Be
Crotalaria mollicula Kunth JIMT 559 He Bep
Crotalaria sagittalis L. JIMT 678 He Bep
Dalea bicolor Willd. JIMT 315, 640 Ab Ms
Dalea lutea (Cav.) Willd. JIMT 42 B, 846, 881 Ab Be, Ms
Desmodium orbiculare Schltdl. JIMT 644, RPM 4881 He Be, Bg, Ms MX
Desmodium procumbens (Mill.) Hitchc. JIMT 677, 726, He Bep, Bg
Desmodium psilophyllum Schltdl. JIMT 662, 721 He Be, Bg
Desmodium sericophyllum Schltdl. JIMT 548, 722 He Bep, Bg
Erythrina coralloides DC. JIMT 113, 413 Ar Be, Ms
Erythrina leptorhiza DC. JIMT 165, 995 He Be, Bep MX
Eysenhardtia polystachya (Ortega) Sarg. JIMT 530 Ar Ms
Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose JIMT 735, 950, RPM 5164, 5193 Ab Bep, Ms
Lathyrus parviflorus Roth JIMT 517, 964 Tr Be
Lupinus marschallianus Sweet JIMT 771 He Be, Bep MX
Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth. RPM 5168 Ar Bep
Lysiloma divaricatum (Jacq.) J.F.Macbr. JIMT 107, 736, 947 Ar Bg, Ms
Mariosousa mammifera (Schltdl.) Seigler & Ebinger JIMT 194, 446, PCL 1085 Ar Bg, Bm MX
1 Medicago lupulina L. JIMT 500, 963 He Be
Mimosa aculeaticarpa Ortega JIMT 178 Ab Be, Bep
Mimosa albida Willd. JIMT 699 Tr Bg, Ms
Nissolia platycarpa Benth. JIMT 636 Tr Ms MX
Painteria elachistophylla (S.Watson) Britton & Rose JIMT 122, 233, 373, 415, 627 Ab Bep, Bg, Ms MX
Phaseolus coccineus L. JIMT 328, 787, RPM 5160 Tr Be, Bep, Bg
Phaseolus pedicellatus Benth. JIMT 280, 599, 682, 786 Tr Be, Bep, Ms
Prosopis laevigata (Willd.) M.C.Johnst. JIMT 493 Ar Bg
Senna crotalarioides (Kunth) H.S.Irwin & Barneby JIMT 634 Ab Ms MX
Senna hirsuta (L.) H.S.Irwin & Barneby JIMT 729 Ab Ms
Senna multiglandulosa (Jacq.) H.S.Irwin & Barneby JIMT 976 Ab Be
Senna septemtrionalis (Viv.) H.S.Irwin & Barneby JIMT 349, PCL 1111, RPM 5224 Ab Be, Bg
Trifolium amabile Kunth JIMT 543, 663, 989 He Be, Bep
Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn. RPM 5195, JIMT 42, 299, 481, 960 Ab Bep, Bg, Ms
Vachellia pennatula (Schltdl. & Cham.) Seigler & Ebinger JIMT 105 Ar Ms
Fagaceae
Quercus affinis Scheidw. JIMT 384, RPM 5172 Ar Bep MX
Quercus castanea Née JIMT 179, 440 Ar Be, Bep
Quercus crassifolia Bonpl. JIMT 365 Ar Bep
Quercus crassipes Bonpl. JIMT 159, 183 Ar Be, Bep MX
Quercus furfuracea Liebm. JIMT 418, 370 Ar Be, Bg, Bm MX
Quercus jonesii Trel. JIMT 180, 370 Ar Bep MX
Quercus laeta Liebm. JIMT 168, RPM 5173 Ar Be, Bep, Bg MX
Quercus mexicana Bonpl. JIMT 402, JIMT 978 Ar Be, Bg MX
Quercus obtusata Bonpl. JIMT 416 Ar Be, Bg, Ms MX
Quercus polymorpha Schltdl. & Cham. JIMT 88 Ar Bg, Bm, Ms
Quercus repanda Bonpl. JIMT 368 Ab Bep MX
Quercus resinosa Liebm. JIMT 181, RPM 4876 Ar Be, Bep MX
Quercus rugosa Née JIMT 160 Ar Be
Quercus sapotifolia Liebm. JIMT 130 Ar Bep, Bg
Quercus sebifera Trel. JIMT 483 Ar Be MX
Quercus viminea Trel. JIMT 182 Ar Bep MX
Quercus xalapensis Bonpl. RPM 5174 Ar Bep MX
Garryaceae
Garrya laurifolia Benth. JIMT 513, RPM 5175 Ar Be, Bep
Geraniaceae
Geranium seemannii Peyr. JIMT 670, 816, RPM 4883, 5185 He Be, Bep
Grossulariaceae
Ribes affine Kunth FGS 8493 He Be MX
Hydrangeaceae
Philadelphus mexicanus Schltdl. PCL 1095 Tr Bg
Hypericaceae
Hypericum philonotis Schltdl. & Cham. JIMT 891 He Ms
Juglandaceae
Carya illinoinensis (Wangenh.) K.Koch JIMT 246 Ar Bg
Carya ovata (Mill.) K.Koch RPM 5210, JIMT 404 Ar Be, Bep, Bg, Bm
Juglans mollis Engelm. JIMT 100, 109, 485 Ar Be, Bg, Ms MX
Lamiaceae
Agastache palmeri (B.L. Rob.) Standl. JIMT 764 He Be MX
Hedeoma drummondii Benth. JIMT 531 He Ms
Hedeoma palmeri Hemsl. JIMT 594, 669 He Be, Bep MX
Lepechinia caulescens (Ortega) Epling JIMT 776 Ab Be
Salvia blepharophylla Brandegee ex Epling RPM 5283 He Bep MX
Salvia mexicana L. JIMT 651, 871 He Be, Bg MX
Salvia microphylla Kunth JIMT 190, 515, 925 He Be, Bg, Ms
Salvia patens Cav. PCL 1112 He Bep, Bg MX
Salvia prunelloides Kunth JIMT 566 He Be MX
Salvia puberula Fernald JIMT 769, RPM 4884, 5165, 5184, 5209, 5227 He Be, Bep MX
Scutellaria dumetorum Schltdl. JIMT 619, 648, 794 He Be, Bg
Scutellaria potosina Brandegee PCL 1110 He Be, Bg
Scutellaria seleriana Loes. PCL 1092 He Be, Bg
Stachys biflora Hook. & Arn. JIMT 785 He Be
Stachys coccinea Ortega JIMT 297, 700, 806, PCL 1119 He Be, Bg
Teucrium cubense Jacq. JIMT 488, 730 He Bg, Ms
Lentibulariaceae
Pinguicula ehlersiae Speta & F. Fuchs JIMT 2 He Be, Ms SLP
Pinguicula macrophylla Kunth JIMT 254 He Bg, Ms MX
Pinguicula moranensis Kunth JIMT 67, 91, 124, 381, RPM 4787, 5289 He Be, Bep, Bg, Bm
Loasaceae
Mentzelia hispida Willd. JIMT 304 Ab Ms
Lythraceae
Cuphea aequipetala Cav. JIMT 235, RPM 5178 He Bep, Ms
Lythrum gracile Benth. JIMT 668 He Be
Malpighiaceae
Callaeum septentrionale (A. Juss.) D.M.Johnson RPM 5180, JIMT 33, 279 Tr Bep, Ms MX
Malvaceae
Herissantia crispa (L.) Brizicky JIMT 941 He Ms
Phymosia umbellata (Cav.) Kearney JIMT 37 Ar Be, Ms
Sida abutifolia Mill. JIMT 753, 948 He Ms
Sida acuta Burm.f. JIMT 766, 795 He Be
Sida haenkeana C.Presl JIMT 733, 920 He Bg, Ms
Sida rhombifolia L. JIMT 240, 516, 499, 958 He Be, Ms
Tilia americana subsp. mexicana (Schltdl.) Hardin JIMT 193, 1000 Ar Be, Bg, Bm
Moraceae
Ficus cotinifolia Kunth JIMT 1, 489 Ar Bg, Bm, Ms
Morus celtidifolia Kunth JIMT 106 Ar Bg, Bm
Myricaceae
Morella cerifera (L.) Small JIMT 133, 393 Ab Bep, Bg
Nyctaginaceae
Mirabilis jalapa L. PCL 1103, RPM 5550 Ab Be, Ms
Oleaceae
Forestiera reticulata Torr. JIMT 85, 428, 893 Ar Be, Bg, Bm
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh. JIMT 86 B Ar Bg, Bm
Onagraceae
Oenothera kunthiana (Spach) Munz JIMT 497, 813 He Be
Oenothera tetraptera Cav. JIMT 401, 929 He Bg, Ms
Orobanchaceae
Castilleja integrifolia L.f. JIMT 888 He, Pa Ms
Castilleja mexicana (Hemsl.) A.Gray JIMT 849 He, Pa Ms
Castilleja scorzonerifolia Kunth JIMT 420, 498, 580, 760, 789, 825 He, Pa Be, Bep MX
Conopholis alpina Liebm. JIMT 375, RPM 5218 He, Pa Be, Bep
Lamourouxia rhinanthifolia Kunth JIMT 305 He, Pa Ms MX
Seymeria virgata (Kunth) Benth. JIMT 595 He, Pa Bep MX
Oxalidaceae
Oxalis decaphylla Kunth JIMT 540, 683, RPM 4869 He Be, Bep, Ms
Oxalis latifolia Kunth JIMT 552, 586 He Bep
Papaveraceae
Argemone mexicana L. JIMT 490 He Bg
Passifloraceae
Passiflora subpeltata Ortega JIMT 111, 447, RPM 5200, 5553 Tr Be, Bg, Bm, Ms
Phyllanthaceae
Phyllanthus barbarae M.C.Johnst. JIMT 613 Ab Bg SLP
Phytolaccaceae
Phytolacca icosandra L. JIMT 926 He Bep, Bg
Rivina humilis L. JIMT 752 Ab Ms
Plantaginaceae
Maurandya antirrhiniflora Humb. & Bonpl. ex Willd. PCL 1097 Tr Be, Bg
Nuttallanthus canadensis (L.) D.A.Sutton JIMT 928 He Bg
Penstemon barbatus (Cav.) Roth JIMT 593 He Bep
Plantago australis Lam. JIMT 492 He Be, Bg
Plantago nivea Kunth JIMT 557, 817 He Bep
Russelia polyedra Zucc. JIMT 234 He Ms MX
Platanaceae
Platanus mexicana Moric. JIMT 184, 405, RPM 5522 Ar Bg
Plumbaginaceae
Plumbago pulchella Boiss. JIMT 307, 955 Ab Ms MX
Plumbago zeylanica L. JIMT 306, 473, 701 Ab Bg, Ms
Polemoniaceae
Loeselia coerulea (Cav.) G. Don JIMT 853, 938, He Ms
Loeselia mexicana (Lam.) Brand JIMT 908 He Bep
Polygalaceae
Polygala barbeyana Chodat JIMT 611 He Bg
Polygala buxifolia Kunth JIMT 996 B He Bep MX
Persicaria punctata (Elliott) Small JIMT 724, 916 He Bg
1 Rumex obtusifolius L. RPM 5226 He Be
Primulaceae
1 Anagallis arvensis L. JIMT 671 He Be
Ranunculaceae
Clematis dioica L. PCL 1104 Tr Bg
Clematis pitcheri Torr. & A.Gray JIMT 230, 654, RPM 4857 Tr Be
Clematis rhodocarpa Rose JIMT 807 Tr Be MX
Ranunculus petiolaris Kunth JIMT 167, 579, 717 He Be, Bep, Bg
Thalictrum strigillosum Hemsl. JIMT 205, 612 He Be, Bg MX
Rhamnaceae
Ceanothus caeruleus Lag. JIMT 696, 902 Ar Bep, Bg
Colubrina ehrenbergii Schltdl. JIMT 632, 892 Ar Ms MX
Colubrina greggii S.Watson JIMT 534, 741, PCL 1086, RPM 5163 Ar Bg, Bm, Ms
Frangula microphylla (Humb. & Bonpl. ex Schult.) Grubov JIMT 576 Ab Bep MX
Karwinskia mollis Schltdl. JIMT 335 Ab Be, Ms MX
Rhamnus longistyla C.B. Wolf JIMT 157 Ar Be
Rhamnus serrata Willd. ex Schult. JIMT 808 Ar Be MX
Rosaceae
Crataegus rosei Eggl. JIMT 112 Ar Be, Bg MX
Malacomeles denticulata (Kunth) G.N.Jones JIMT 527, 894 Ar Be, Ms
Prunus rhamnoides Koehne JIMT 129, 449 Ar Bep, Bg, Bm
Prunus serotina Ehrh. JIMT 118 Ar Bep
Rubus pringlei Rydb. JIMT 117, 390 Tr Be, Bep
Vauquelinia corymbosa Corrˆa ex Humb. & Bonpl. JIMT 672, RPM 5191 Ar Be, Ms
Rubiaceae
Bouvardia multiflora (Cav.) Schult. JIMT 231 He Be, Bg
Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl. RPM 4865, JIMT 193 B He Be, Bg
Chiococca pachyphylla Wernham JIMT 31, 431, 867 Ar Be, Bm
Chione venosa (Sw.) Urb. PCL 1094 Ar Bg, Bm,
Deppea cornifolia (Benth.) Benth. RPM 4790, 5192, 5208 Ab Be, Bep MX
Galium uncinulatum DC. JIMT 660 He Be
Randia capitata DC. JIMT 98, RPM 5170 Ab Bep, Ms
Spermacoce verticillata L. JIMT 549 He Bep
Stenaria nigricans (Lam.) Terrell JIMT 610 He Bg
Rutaceae
Casimiroa edulis La Llave JIMT 101 Ar Ms
Decatropis bicolor (Zucc.) Radlk. JIMT 200, RPM,5171 Ar Be, Ms MX
Esenbeckia berlandieri Baill. JIMT 10, JIMT 21, RPM 5161 Ar Bm, Ms
Ptelea trifoliata L. JIMT 271 Ar Ms
Salicaceae
Salix humboldtiana Willd. JIMT 445 Ar Bg
Salix taxifolia Kunth JIMT 255 Ab Bg
Santalaceae
Phoradendron bolleanum (Seem.) Eichler JIMT 855 Ep, Pa Bep, Ms
Phoradendron longifolium Eichler ex Trel. JIMT 57, 82, 687, 882, 906 Ep, Pa Be, Bep, Bg, Ms MX
Phoradendron velutinum (DC.) Oliv. JIMT 972 Ep, Pa Be
Sapindaceae
Dodonaea viscosa (L.) Jacq. JIMT 43 B, JIMT 933, RPM 4878 Ab Be, Bep, Ms
Paullinia tomentosa Jacq. JIMT 639 Tr Ms
Saxifragaceae
Heuchera mexicana W. Schaffn. ex Rydb. JIMT 987 He Be, Bep MX
Scrophulariaceae
Buddleja cordata Kunth RPM 5230; PCL 1143JIMT 448 Ar Be, Bep, Bg
Buddleja scordioides Kunth JIMT 935 Ab Bg, Ms
Solanaceae
Capsicum annuum L. JIMT 30 Ab Ms
Capsicum rhomboideum (Dunal) Kuntze PCL 1077 Ab Bg, Bm
Cestrum oblongifolium Schltdl. JIMT 46, 395, 408, 781, 876, 905, 966, RPM 5231 Ab Be, Bep, Bg MX
Datura stramonium L. JIMT 298 He Bep, Bg, Ms
Lycianthes heteroclita (Sendtn.) Bitter PCL 1078 He Bg
1 Nicotiana glauca Graham JIMT 963 He Bg
1 Nicotiana tabacum L. JIMT 432 He Bep
Physalis chenopodifolia Lam. JIMT 589 He Be, Bep MX
Physalis coztomatl Dunal JIMT 777 He Be MX
Physalis patula Mill. JIMT 945 He Ms MX
Solanum erianthum D. Don JIMT 192, 450, 740, 940 Ar Bg, Bm, Ms
1 Solanum marginatum L. f. JIMT 80, 915 He Bep, bg, Ms
Solanum nigrescens M. Martens & Galeotti JIMT 797 He Be
1 Solanum physalifolium Rusby JIMT 692 He Bg
Staphyleaceae
Staphylea pringlei S. Watson JIMT 3, 83, 443 Ar Bg, Bm MX
Talinaceae
Talinum paniculatum (Jacq.) Gaertn. JIMT 743 He Bg, Ms
Urticaceae
Pilea microphylla (L.) Liebm. JIMT 273, 344, 539; RPM 4793 He Be, Bg, Ms
Verbenaceae
Citharexylum oleinum (Benth. ex Lindl.) Moldenke JIMT 202, 425 Ab Be, Bg MX
Glandularia elegans (Kunth) Umber JIMT 41, 433, 847, 909, 965; RPM 5235 He Be, Bep, Ms
Lantana camara L. JIMT 268, 758, 939 Ab Ms
Lantana canescens Kunth JIMT 884 Ab Ms
Verbena carolina L. JIMT 746 He Ms
Verbena menthifolia Benth. JIMT 649, 791 He Be
Violaceae
Viola hookeriana Kunth JIMT 792, 967 He Be, Bep, Bg
Vitaceae
Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch. JIMT 999 Tr Be, Bep, Bg
Vitis tiliifolia Humb. & Bonpl. ex Schult. JIMT 774 Tr Be, Bep, Bg, Bm

Apéndice 2. Especies dentro de la NOM-059: Amenazada (A), en peligro de extinción (P), protección especial (Pr). CITES: apéndice I (I), apéndice II (II). IUCN: en peligro crítico (CR), en peligro (EN), vulnerable (VU), próxima a la vulnerabilidad (NT), preocupación menor (LC), dependiente de medidas de conservación (LR/CD) de acuerdo con la antigua categoría (Lower risk: conservation dependant).

Nombre Nom-059 CITES IUCN
Arbutus xalapensis Kunth CD
Arctostaphylos pungens Kunth LC
Aulosepalum ramentaceum (Lindl.) Garay II
Bletia parkinsonii Hook. II
Bletia purpurea (Lam.) A.DC. II
Bletia reflexa Lindl. II
Brahea dulcis (Kunth) Mart. LC
Brahea moorei L.H.Bailey ex H.E.Moore Pr LC
Carya illinoinensis (Wangenh.) K.Koch LC
Catasetum integerrimum Hook. II
Celtis pallida Torr. LC
Ceratozamia zaragozae Medellín P I CR
Cercis canadensis L. LC
Chamaecrista glandulosa (L.) Greene LC
Colubrina ehrenbergii Schltdl. LC
Commelina erecta L. LC
Corallorhiza maculata Raf. II
Corallorhiza odontorhiza (Willd.) Nutt. II
Corallorhiza striata Lindl. II
Corallorhiza wisteriana Conrad II
Cornus disciflora Moc. & Sessé ex DC. VU
Cranichis subumbellata A.Rich. & Galeotti II
Cyclopogon luteoalbus (A.Rich. & Galeotti) Schltr. II
Cylindropuntia imbricata (Haw.) F.M.Knuth II LC
Cylindropuntia leptocaulis (DC.) F.M.Knuth II
Cyrtopodium macrobulbon (Lex.) G.A.Romero & Carnevali II
Dichromanthus cinnabarinus (Lex.) Garay II
Echeandia flavescens (Schult. & Schult.f.) Cruden LC
Echeveria elegans Rose P
Echinocereus pentalophus (DC.) Lem. II LC
Echinocereus polyacanthus Engelm. II LC
Epidendrum propinquum A.Rich. & Galeotti II
Epipactis gigantea Douglas ex Hook. II LC
Equisetum hyemale L. LC
Erythrina coralloides DC. A
Euphorbia radians Benth. II
Eysenhardtia polystachya (Ortega) Sarg. LC
Ferocactus echidne (DC.) Britton & Rose II LC
Ferocactus glaucescens (DC.) Britton & Rose II LC
Ferocactus histrix (DC.) G.E.Linds. Pr II NT
Ficus cotinifolia Kunth LC
Fraxinus uhdei (Wenz.) Lingelsh.     LC
Funkiella tenella (L.O.Williams) Szlach. II
Gaultheria erecta Vent. LC
Govenia lagenophora Lindl. II
Govenia liliacea (Lex.) Lindl. II
Govenia purpusii Schltr.
Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose LC
Hexalectris grandiflora (A.Rich. & Galeotti) L.O.Williams II
Hexalectris nitida L.O.Williams II
Ilex brandegeeana Loes. LC
Juncus acuminatus Michx. LC
Juniperus flaccida Schltdl. LC
Laelia anceps Lindl. II
Litsea glaucescens Kunth A
Lysiloma acapulcense (Kunth) Benth. LC
Lysiloma divaricatum (Jacq.) J.F.Macbr. LC
Malaxis brachystachys Rchb.f. II LC
Malaxis macrostachya (Lex.) Kuntze II
Mammillaria densispina (J.M. Coult.) Orcutt II LC
Mammillaria erythrosperma Boed. A II LC
Mammillaria schiedeana Ehrenb. ex Schltdl. A II VU
Mammillaria uncinata Zucc. ex Pfeiff. II LC
Mesadenus polyanthus (Rchb.f.) Schltr. II
Mimosa aculeaticarpa Ortega LC
Myrtillocactus geometrizans (Mart. ex Pfeiff.) Console II LC
Opuntia leucotricha DC. II LC
Opuntia megarrhiza Rose II EN
Opuntia neochrysacantha Bravo II
Opuntia pachyrrhiza H.M. Hern., Gomez-Hin. & Barcenas EN
Opuntia robusta J.C. Wendl. II LC
Pennisetum glaucum (L.) R.Br. LC
Persea americana Mill. LC
Persea liebmannii Mez LC
Physalis chenopodiifolia Willd. LC
Physalis coztomatl Dunal LC
Physalis patula Mill. LC
Pinus arizonica Engelm. LC
Pinus cembroides Zucc. LC
Pinus devoniana Lindl. LC
Pinus greggii Engelm. ex Parl. VU
Pinus montezumae Lamb. LC
Pinus pseudostrobus Lindl. LC
Pinus strobiformis Engelm. Pr LC
Pinus teocote Schied. ex Schltdl. & Cham. LC
Pistacia mexicana Kunth NT
Poa annua L. LC
Prosopis laevigata (Willd.) M.C.Johnst. LC
Prunus serotina Ehrh. LC
Quercus affinis Scheidw. LC
Quercus castanea Née LC
Quercus crassifolia Bonpl. LC
Quercus crassipes Bonpl. LC
Quercus jonesii Trel. LC
Quercus laeta Liebm. LC
Quercus mexicana Bonpl. LC
Quercus obtusata Bonpl. LC
Quercus polymorpha Schltdl. & Cham. LC
Quercus repanda Bonpl. LC
Quercus resinosa Liebm. LC
Quercus sapotifolia Liebm. LC
Quercus sebifera Trel. LC
Quercus viminea Trel. LC
Quercus xalapensis Bonpl. LC
Rhamnus serrata Willd. ex Schult. LC
Salix humboldtiana Willd. LC
Salix taxifolia Kunth LC
Schiedeella nagelii (L.O.Williams) Garay Pr
Sebastiania pavoniana (Müll.Arg.) Müll.Arg. LC
Selenicereus spinulosus (DC.) Britton & Rose LC
Senna multiglandulosa (Jacq.) H.S.Irwin & Barneby LC
Sotoa confusa (Garay) Salazar II
Stenocereus queretaroensis (F.A.C.Weber ex Mathes.) Buxb. II LC
Tilia americana var. mexicana (Schltdl.) Hardin P
Trifolium amabile Kunth LC
Triphora trianthophora (Sw.) Rydb. II
Viburnum elatum Benth. CD

Recibido: 20 de Abril de 2020; Aprobado: 23 de Junio de 2020; Publicado: 12 de Octubre de 2020

*Autor para la correspondencia: arturo.denova@gmail.com

Editor de sección: Martha González Elizondo

Contribución de los autores: JIMT diseñó la investigación, realizó el trabajo de campo, la identificación taxonómica, el registro de datos, análisis, revisión de la nomenclatura, elaboración de mapas y estructuración del manuscrito. PCL participó en el diseño de la investigación, la supervisión y asesoría del proyecto, registro de datos, trabajo en campo, identificación taxonómica, la escritura y preparación de la versión final del manuscrito. RPM participó en el registro de los datos, trabajo en campo y la identificación taxonómica, la escritura y preparación de la versión final del manuscrito. JADN participó en el diseño de la investigación, la supervisión y asesoría del proyecto, revisión de la nomenclatura y análisis de datos, la escritura, generación de láminas y la preparación de la versión final del manuscrito. Todos los autores han contribuido sustancialmente con ideas y revisiones de las versiones previas del manuscrito.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons