nova página do texto(beta)
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
ANTECEDENTES
El expresión “síntomas de la vía urinaria inferior” se introdujo en 1994 y se refiere a las diferentes manifestaciones que afectan la vejiga, uretra, y en hombres la próstata; se clasifican en síntomas de almacenamiento, vaciamiento y posmiccionales,1,2 y pueden expresarse en pacientes con enfermedades del tracto urinario inferior como: crecimiento prostático, vejiga hiperactiva, alteraciones en la uretra o los riñones. Se estima que 76% de los adultos ha experimentado, al menos, un episodio de síntomas de la vía urinaria inferior.3 Diversos estudios epidemiológicos señalan que estos síntomas se incrementan con la edad; sin embargo, los de almacenamiento son los más prevalentes e interfieren de manera directa en la calidad de vida.3-5 La vejiga hiperactiva es la causa principal de síntomas urinarios de almacenamiento y se define, de acuerdo con la Sociedad Internacional de Continencia (ICS, por sus siglas en inglés), como una alteración caracterizada por urgencia urinaria, habitualmente con frecuencia urinaria y nicturia, con o sin incontinencia urinaria de urgencia, sin infección u otra complicación aparente.2 Recientemente, con base en las definiciones estandarizadas de la ICS-2002, se ha hecho un esfuerzo importante para efectuar estudios epidemiológicos que permitan estimar la prevalencia de vejiga hiperactiva en diferentes países de Europa, Norteamérica y Asia,3,4,6 mediante la evaluación de urgencia urinaria como síntoma cardinal. Sin embargo, las cifras varían ampliamente, según la población estudiada y los métodos de recolección de datos (cuestionarios de autoadministrados), con una estimación global de 10.7%.7
Todos los estudios coinciden que la prevalencia de urgencia urinaria y vejiga hiperactiva se incrementa con la edad.4 De igual forma, se ha demostrado que la coexistencia y gravedad de los síntomas puede repercutir negativamente en la calidad de vida del paciente, ya sea por trastornos del sueño, ansiedad, depresión y deficiente desempeño laboral.8,9 Por esta razón, es necesario contar con métodos diagnósticos que proporcionen una evaluación clínica precisa de los síntomas disfuncionales y el efecto en la calidad de vida. El proyecto modular de cuestionarios del ICIQ (International Consultation on Incontinence modular Questionnaire project) es uno los más recomendados actualmente para tal propósito,10,11 pues contiene propiedades psicométricas firmes y de autocumplimentación por los pacientes (grado de recomendación A) para evaluar los síntomas de la vía urinaria inferior de manera exhaustiva, determinando la manifestación, gravedad y efecto individual, que supone cada síntoma en la calidad de vida, todo ello de acuerdo con las definiciones actuales del ICS y validado en idioma español.12,13
De acuerdo con la bibliografía consultada, la información acerca de la prevalencia de vejiga hiperactiva en México es limitada. Pocos trabajos se basan en la definición actual del ICS; por tanto, el objetivo de este estudio consistió en determinar la prevalencia de vejiga hiperactiva y su repercusión (grado de afección) en la calidad de vida de la población mexicana, de acuerdo con las definiciones estandarizadas de la enfermedad.
MATERIALES Y MÉTODOS
Estudio descriptivo, transversal y observacional, efectuado mediante la recolección prospectiva de datos de hombres y mujeres mayores de 18 años de edad, provenientes de la consulta externa de Medicina General, Medicina Familiar o Medicina Interna de cinco centros hospitalarios de la Ciudad de México, entre enero y diciembre de 2017. Con la finalidad de reducir los sesgos de selección, se excluyeron los pacientes con padecimientos urológicos como: infección de vías urinarias, portadores de sonda urinaria o quienes se atendieron en la consulta externa de Urología y que no contestaron los cuestionarios en su totalidad.
Como parte de la evaluación, se solicitó a los participantes responder de manera autoadministrada el cuestionario ICIQ-OAB (versión validada en español),11 en una sola ocasión y durante la misma visita. Para fines del análisis, los pacientes se dividieron por grupos etarios decenales a partir de 18 años. Los procedimientos, las definiciones y unidades coincidieron con la terminología y los conceptos recomendados por la ICS.1,2 Este estudio contó con la aprobación del Comité de Ética en Investigación del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (Referencia 2099).
Cuestionario
El cuestionario ICIQ-OAB comprende 4 ítems, con una escala Likert de 5 alternativas según la gravedad de los síntomas (0 = nunca, 1 = algunas veces, 2 = bastantes veces, 3 = la mayor parte de las veces, 4 = siempre). Cada pregunta evalúa un síntoma de vejiga urinaria y su repercusión en la calidad de vida. Los síntomas evaluados incluyen: nicturia, urgencia urinaria, frecuencia diurna e incontinencia urinaria de urgencia. La repercusión en la calidad de vida se evalúa con una pregunta para cada síntoma mediante una escala numérica del 0 (no me afecta nada) a 10 (me afecta mucho).11 Para fines del estudio, consideramos como caso positivo de vejiga hiperactiva a los pacientes con el síntoma cardinal de urgencia presente. La gravedad de los síntomas asociados con vejiga hiperactiva se reportan con las siguientes equivalencias de la escala Likert: ocurre “algunas veces” = grado leve; ocurre “bastantes veces” = grado moderado; ocurre “la mayor parte de las veces” o “siempre” = grado severo. Para el puntaje de “afección en la calidad de vida”, según el síntoma evaluado, generamos tres categorías: 0 a 3 puntos = afección nula o mínima, 4 a 6 puntos = afección moderada y 7 a 10 puntos = afección severa.
De acuerdo con la prevalencia de vejiga hiperactiva (11%) reportada en la bibliografía,7 se calculó el tamaño de la muestra con la fórmula para estudios de prevalencia para variables expresadas en proporciones, con intervalo de confianza (IC 95%) y poder de 95%, con lo que se obtuvo una proporción total de 798 participantes. Se consideró efectuar un análisis intermedio, cuyos resultados aparecen más adelante.
Análisis estadístico
Se utilizó estadística descriptiva, mediante medidas de tendencia central (media, mediana, desviación estándar o rango intercuartil) para variables numéricas, y frecuencias y proporciones para variables categóricas. Los datos se analizaron con el programa SPSS v.22 (IBM Corporation, USA).
RESULTADOS
Prevalencia de vejiga hiperactiva en la población general
Al momento del análisis intermedio se contó con las encuestas de 352 participantes (50% mujeres), con edad promedio de 51 años (límites de 18-85 años). De acuerdo con la definición estandarizada del ICS-2002: 72% (n=253) de la población encuestada tenía urgencia urinaria, como síntoma cardinal de vejiga hiperactiva, lo que representó una prevalencia de 78% (n = 137) en mujeres y 66% (n = 116) en hombres (p<0.05). Estos 253 individuos fueron el centro de nuesto análisis, con una edad promedio de 52 años. El análisis por grupos de edad demostró que 56% era menor de 57 años, aunque el grupo con mayor proporción de casos fue el de 57 a 66 años (23%) Figura 1.
Gravedad de los síntomas y afección en la calidad de vida
El 16% de los pacientes con urgencia urinaria reportó síntomas moderados (6%) a severos (10%), con incremento en la gravedad de los síntomas a mayor edad. En general, los sujetos de entre 57 y 66 años reportaron mayor prevalencia de síntomas severos por vejiga hiperactiva (16%); sin embargo, se observó un incremento de síntomas moderados-severos a partir de los 57 años de edad (Figura 2a). Los síntomas de vejiga hiperactiva severos fueron más frecuentes en mujeres que en hombres (68 vs 32%, respectivamente); por su parte, los hombres representaron 60% de la población con síntomas moderados. Los síntomas leves fueron similares en ambos sexos (mujeres 53% y hombres 47%).
VHA: vejiga hiperactiva.
Figura 2 Estimación de la gravedad de los síntomas de vejiga hiperactiva (A) y afectación en la calidad de vida (B).
Después de analizar la proporción de pacientes con criterios de vejiga hiperactiva con afección en la calidad de vida, se observó que 31% refierió afección moderada (22%) a severa (9%). Con base en este resultado, la prueba U de Mann Whitney reportó relación estadísticamente significativa entre el grado de afección en la calidad de vida y vejiga hiperactiva (IC95%, Z = -5.740, p <0.05). No es sorprendente que conforme aumenta la gravedad de los síntomas de vejiga hiperactiva, también repercute en la calidad de vida. Cuando los síntomas son “leves”, sólo 3% de los pacientes reporta afección “severa” en la calidad de vida y cuando los síntomas se manifiestan “la mayor parte de las veces” o "siempre” (severos), la calidad de vida se afecta de forma “severa” en la mayoría de los casos (52%) (Figura 2b).
Combinación de síntomas de vejiga hiperactiva
Al evaluar los cuatro síntomas que definen los criterios diagnósticos de vejiga hiperactiva (urgencia urinaria, incontinencia urinaria de urgencia, frecuencia y nicturia), 92% tuvo más de un síntoma, además de urgencia. La nicturia fue el síntoma más frecuente; 81% reportó al menos un episodio de nicturia, seguido de 52% con incontinencia urinaria de urgencia y 37% con frecuencia urinaria como síntoma concomitante. La incontinencia urinaria de urgencia fue el síntoma más molesto: 32% de los casos reportó afección moderada (17%) a severa (15%) en la calidad de vida (Figura 3). El 19% de los pacientes manifestó los 4 síntomas que definen el trastorno de vejiga hiperactiva (Cuadro 1).
VHA: vejiga hiperactiva; IUU: incontinencia urinaria de urgencia.
Figura 3 Pacientes con afectación en la calidad de vida (nula o mínima, moderada o severa) según el síntoma relacionado con vejiga hiperactiva.
Cuadro 1 Síntomas de vejiga hiperactiva según su combinación (n = 249)
| Síntomas | % |
|---|---|
| Urgencia | 8% |
| Urgencia y frecuencia | 2% |
| Urgencia e incontinencia urinaria de urgencia | 6% |
| Urgencia y nicturia | 24% |
| Urgencia, frecuencia e incontinencia urinaria de urgencia | 3% |
| Urgencia, frecuencia y nicturia | 14% |
| Urgencia, incontinencia urinaria de urgencia y nicturia | 24% |
| Urgencia, frecuencia, incontinencia urinaria de urgencia y nicturia | 19% |
| Urgencia y nicturia* | 81%** |
| Urgencia e incontinencia urinaria de urgencia* | 52%** |
| Urgencia y frecuencia* | 37%** |
*Síntoma relacionado, solo o en combinación.
**Prevalencia acumulada.
DISCUSIÓN
La prevalencia de síntomas compatibles con vejiga hiperactiva en la Ciudad de México es alta (78 vs 66% en mujeres y hombres, respectivamente), incluso mayor a la descrita en estudios internacionales, como el EPIC (mujeres 10.8% y hombres 12.8%)4 y epiLUTS (mujeres 35.7% y hombres 22.4%)3 y la investigación de Castro y su grupo (mujeres 17.4%, hombres 19.2%).14 Estas diferencias pueden deberse a la disparidad étnica, pues recientemente se describió que la población hispana tiene mayor riesgo de padecer síntomas moderados o severos de la vía urinaria inferior.15 Las principales causas pueden relacionarse con factores orgánicos, estilo de vida, medioambientales o culturales.
Aunque las cifras pueden variar entre las distintas poblaciones, nuestros resultados coinciden en que la prevalencia y gravedad de los síntomas se incrementan con la edad, con mayor proporción de síntomas severos en mujeres y en los pacientes mayores de 57 años de edad.8,16
El estudio de García-Sánchez y sus colaboradores1,7 efectuado con 171 médicos generales, reportó una prevalencia menor de vejiga hiperactiva (19.2 vs 16.3% en mujeres y hombres, respectivamente); no obstante, es complicado realizar una comparación directa con nuestros resultados, porque utilizaron definiciones y cuestionarios distintos.
La principal virtud del cuestionario modular ICIQ-OAB es que permite llevar a cabo una evaluación exhaustiva e individual de la gravedad de los síntomas y afectación en la calidad de vida del paciente,18 que es una característica de la que carecen otros cuestionarios, como el OAB-V8.
Similar a lo reportado por Agarwal y su equipo de trabajo,19 el síntoma relacionado con mayor prevalencia de urgencia urinaria fue la nicturia; sin embargo, el que provocó mayor afectación en la calidad de vida fue la incontinencia urinaria de urgencia. Este hallazgo coincide y fortalece la evidencia a favor de estudios que establecen una fuerte relación entre incontinencia urinaria de urgencia y deterioro en la calidad de vida, debido a su asociación con ansiedad y depresión,9,19,20 incremento de costos (antimuscarínicos y protectores íntimos para la incontinencia urinaria) e interferencia con el trabajo y actividades de la vida diaria.6 Desde el punto de vista poblacional, este estudio demuestra la alta prevalencia de vejiga hiperactiva en la Ciudad de México. Se estima que tres cuartas partes de las mujeres y dos terceras partes de los hombres manifiesta síntomas compatibles con la enfermedad, 50% padece incontinencia urinaria de urgencia y una tercera parte muestra calidad de vida afectada en grado moderado-severo. Por ello, se recomienda utilizar cuestionarios estandarizados y validados en idioma español, que no subestimen los síntomas de almacenamiento ni los de incontinencia, además de permitir una adecuada evaluación de la calidad de vida del paciente.
Entre las limitaciones de nuestro estudio se encuentra la aplicación de cuestionarios de autorrespuesta para evaluar los síntomas de la vía urinaria inferior, como herramienta para establecer el diagnóstico de vejiga hiperactiva. El adecuado diagnóstico de esta alteración se basa en la rigurosa evaluación clínica y funcional de dichos síntomas, que en casos complejos requiere el apoyo de estudios urodinámicos; sin embargo, este tipo de evaluación no puede llevarse a cabo en un estudio epidemiológico de tal escala. Otra limitación es que los cuestionarios no distinguen las manifestaciones relacionadas con otras alteraciones de la vía urinaria inferior, solo las de vejiga urinaria; por tanto, la prevalencia estimada, basada sólo en la coexistencia de urgencia urinaria puede sobreestimar el diagnóstico. Este problema es inherente al resto de los estudios epidemiológicos y representa un sesgo común que debe considerarse al interpretar y comparar los datos.
Reconocemos que nuestras cifras están limitadas a la población de la Ciudad de México y no necesariamente se generalizan a otras localidades del país. No obstante, representa un esfuerzo multicéntrico apoyado por la Sociedad Mexicana de Urología, con la mayor serie de pacientes con vejiga hiperactiva en México. Aun así, se requieren estudios con mayor número de pacientes y con alcance nacional, que permitan estimar de mejor manera la prevalencia de vejiga hiperactiva.
Estos datos tienen importantes implicaciones para la práctica clínica y forma parte de un esfuerzo continuo por conocer la prevalencia y repercusión de los sintomas de la vía urinaria inferior en la población mexicana, que inició algunos años atrás con el estudio MexiLUTS,21 y tiene como objetivo generar conocimientos en nuestra población.
CONCLUSIÓN
De acuerdo con la definición actual de la Sociedad Internacional de Continencia (ICS), la prevalencia de síntomas compatibles con vejiga hiperactiva en la Ciudad de México es elevada, incluso aumenta con la edad, y afecta la calidad de vida en la mayoría de los pacientes. Aunque la nicturia es el síntoma más frecuente, la incontinencia urinaria de urgencia provoca mayor deterioro en la calidad de vida. La proporción de pacientes con urgencia urinaria fue mayor a la reportada en otros estudios; sin embargo, se trata de un análisis intermedio, por lo que los resultados no pueden generalizarse.
