Área de estudio

El experimento se estableció en el predio La Victoria, Acaxochitlán, Hidalgo, ubicado entre las coordenadas 98° 11’ 54” y 98° 11’ 20” LO, y 20° 10’ 07” y 20° 10’ 22” LN, a una altitud entre 2,100 y 2,194 m. Acaxochitlán colinda al Norte y al Este con el estado de Veracruz, al Sur con el estado de Veracruz y el municipio hidalguense de Cuautepec de Hinojosa; al Oeste con los municipios de Cuautepec de Hinojosa, Tulancingo de Bravo, Metepec y el estado de Veracruz (^{Anónimo, 2009}). El municipio de Acaxochitlán se ubica en el Eje Neovolcánico y en la Sierra Madre Oriental, entre los 1,200 a 2,800 m; presenta clima templado húmedo en todo el año o subhúmedo con lluvias en verano (^{Anónimo, 2009})

Determinación del momento de aplicación de los insecticidas

La presencia de brotes nuevos de Q. affinis fue el factor más importante para determinar la fecha de la primera aplicación de insecticidas, ya que las hembras de A. quercuslaurinus que emergen de las agallas de rama ovipositan en las hojas más jóvenes que se encuentran en los nuevos brotes.

El 17 de enero de 2012, diversos sitios del predio se inspeccionaron sin detectar plantas de Q. affinis con brotes nuevos en el sotobosque ni en el estrato arbóreo. Una semana después se hizo otra inspección, encontrando brotes nuevos solo en los individuos del estrato arbóreo. En estas fechas se colectaron agallas de rama para determinar el desarrollo de los individuos; la mayoría estaba en estado de pupa con poca pigmentación y otras completamente pigmentadas pero con desarrollo alar incompleto, así como algunas hembras adultas. Una parte de las ramas colectadas se colocó en cámaras de emergencia de 41.8 cm de largo por 41.5 cm de ancho por 96 cm de altura, situadas en un invernadero de la División de Ciencias Forestales (DICIFO) de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh). Las primeras hembras comenzaron a emerger el 02 de febrero, por lo que se realizó una nueva colecta de material vegetal el 07 del mismo mes. Algunas cámaras larvales colectadas el 07 de febrero se disecaron para examinarlas; la mayoría de los individuos de A. quercuslaurinus eran hembras poco activas y en menor cantidad había pupas completamente pigmentadas con desarrollo alar incompleto, por lo que se estimó que la fecha de emergencia en campo sería entre el 12 y 20 de febrero del 2012.

Aplicación de insecticidas en Quercus affinis

El Cuadro 1 presenta los cuatro insecticidas y dosis aplicados: Imidacloprid, Espirotetramat, Acefato y Abamectina. Los tratamientos se evaluaron en un diseño experimental completamente al azar; se usó agua como testigo.

Los insecticidas se aplicaron en aspersión foliar, debido a que este método es operativamente sencillo de implementar en extensiones amplias de bosque. Las unidades experimentales fueron cuadrados de 100 m² con al menos 20 m entre sí, con plantas de Q. affinis de menos de 2 m de altura y con buena cantidad de follaje. Cada tratamiento se asignó aleatoriamente en cinco árboles similares en altura y cantidad de follaje, a los que se les asignó al azar un número del uno al cinco. La primera aplicación de insecticida se hizo el 16 de febrero del 2012 durante la emergencia masiva de adultos, oviposición y desarrollo inicial de las agallas foliares, para evaluar el efecto de los insecticidas en los adultos y en la oviposición, mientras que la segunda aplicación se efectuó el 11 de marzo del mismo año, para evaluar el efecto de los insecticidas sobre las larvas. En ambos casos se utilizó una aspersora motorizada (FORZA25 TURBO®, modelo KP, México).

Evaluación del efecto de los insecticidas sobre A. quercuslaurinus en Quercus affinis

El follaje de los individuos de Q. affinis previamente seleccionados se colectó el 03 de marzo de 2012 para evaluar la primera aplicación de insecticida. Posteriormente, el 27 de marzo del mismo año se realizó la colecta en los mismos individuos, para evaluar la segunda aplicación. El material vegetal se colectó de los árboles marcados en cada tratamiento. De cada árbol se cortaron cinco o más brotes nuevos, al menos cuatro puntos a lo largo del borde externo de la copa. Los brotes colectados se colocaron en bolsas de plástico resellables, etiquetadas con el tratamiento y número del árbol correspondiente, y se mantuvieron en refrigeración durante ocho días hasta su revisión.

El efecto de los insecticidas se evaluó con el procedimiento siguiente: De cada árbol se seleccionaron al azar cinco brotes del material vegetal colectado, las hojas se desprendieron de cada brote. Cada hoja se revisó con la finalidad de buscar huevos o agallas. Los huevos se encuentran parcialmente insertados en la epidermis del envés de la hoja, por lo que el cuerpo del huevo es visible, mientras que las agallas tienen la apariencia de deformaciones ligeras cuando tienen poco desarrollo y provocan una deformación ligera o severa de la lámina foliar cuando están desarrolladas completamente. Cada huevo se revisó para determinar si estaba vivo o muerto y si presentaba indicios de formación de agalla. Los huevos vivos son traslúcidos o de color blanco aperlado y de consistencia firme. Las agallas fueron disecadas para determinar el desarrollo de los individuos en su interior y si estaban vivos o muertos. Todos los individuos encontrados se conservaron en alcohol al 70 %. Las variables evaluadas fueron: número de huevos, larvas, pupas y adultos, vivos o muertos en los diferentes estados, y agallas con o sin desarrollo.

Análisis estadístico

Los datos de las evaluaciones se sometieron a un análisis de varianza y comparación de medias de Tukey para cada una de las variables (P = 0.05) con el programa SAS (^{Statistical Analysis System, 2002}) para Windows 9.0.

Efecto de los insecticidas sobre la oviposición de A. quercuslaurinus

Debido a que la primera aplicación de insecticida se efectuó en uno de los días de emergencia masiva, se consideró que las hembras asexuales de A. quercuslaurinus entraron en contacto con los insecticidas aplicados, lo que redujo el número de huevos depositados. El Cuadro 2 presenta los promedios de huevos por brote y hojas con huevo encontrados en Q. affinis. El promedio de huevos por brote fue menor en los árboles tratados con Acefato, mientras que el efecto con el Espirotetramat y el Imidacloprid fue similar. En el caso de la Abamectina, la mortalidad de huevos fue menor que en el testigo. En cuanto a las hojas con huevos, el Acefato produjo el mejor resultado, mientras que con la Abamectina, el promedio de hojas fue el mayor, incluso que el testigo.

Efecto de los insecticidas sobre los huevos de A. quercuslaurinus y la formación de agallas

De acuerdo con el Cuadro 3, en todos los tratamientos, los promedios de hojas con agallas y agallas por brote incrementaron entre la primera y la segunda aplicación de insecticida, lo que puede deberse a oviposturas de hembras asexuales después de la primera evaluación. Los resultados de la variable “hojas con agallas”, después de la primera aplicación, representan la población de huevos que logró sobrevivir desde la oviposición hasta la primera evaluación, la misma variable en la segunda evaluación incluye a aquellos huevos que sobrevivieron a las dos aplicaciones y que lograron desarrollar una agalla. La menor presencia de agallas se registró en los individuos tratados con Acefato. En los tratamientos con Espirotetramat e Imidacloprid se registró una reducción similar en la cantidad de agallas, mientras que con la Abamectina, la reducción fue estadísticamente similar (P = 0.05) que en el testigo. En la variable “huevos en agallas desarrolladas” (Cuadro 4) se encontró que todos los insecticidas provocaron una mortalidad significativa de los huevos respecto al testigo. El resultado inferior de la Abamectina en las variables “huevos por brote”, “hojas con huevos” y “hojas con agallas” no se debe al poco efecto del insecticida, sino a la mayor cantidad de huevos respecto a la encontrada en los otros tratamientos.

Efecto de los insecticidas sobre larvas de A. quercuslaurinus

El Cuadro 5 muestra el promedio de larvas de A. quercuslaurinus en árboles de Q. affinis. Los árboles tratados con Acefato no tuvieron larvas. Los árboles tratados con los insecticidas Espirotetramat e Imidacloprid tuvieron promedios similares de larvas vivas, mientras que la Abamectina produjo la mayor cantidad de larvas vivas después del testigo. Por otra parte, los tratamientos en los que se encontraron larvas muertas fueron el Imidacloprid, el testigo y la Abamectina.

Al comparar los resultados obtenidos con los reportados por ^{Eliason y Potter (2000)} se encontró que el efecto de las dos aplicaciones sobre la reducción de larvas vivas de A. quercuslaurinus fue mayor con el Acefato, el Espirotetramat y el Imidacloprid, mientras que en C. cornigera, el Acefato, el Imidacloprid y la Abamectina fueron los efectivos. El Acefato evitó la oviposición, mientras que el Espirotetramat y el Imidacloprid redujeron la supervivencia de las larvas en la segunda aplicación. A partir de los resultados obtenidos, se puede sugerir cualquiera de los productos como alternativa en el control de la fase larvaria, si se aplica durante los primeros instares. También se puede asumir que la primera aplicación tuvo mayor efecto en los huevos, mientras que la segunda lo tuvo en las larvas, siendo el Acefato el de mayor control. Es importante recalcar que no se encontraron huevos y larvas en las muestras de los árboles tratados con Acefato.

^{Eliason y Potter (2000)} indican que el crecimiento de las agallas depende del número de larvas de C. cornigera que ahí se desarrollan. De acuerdo con lo anterior y los resultados del presente estudio, en las áreas tratadas se podría esperar que la reducción del número de huevos y larvas disminuya el número y tamaño de agallas, aunque la reducción podría ser menor que la esperada, debido a que los individuos de A. quercuslaurinus pueden llegar de áreas aledañas.