Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Valenciana
Print version ISSN 2007-2538
Valenciana vol.2 n.3 Valenciana Jan./Jun. 2009
https://doi.org/10.15174/rv.v0i3.284
Artículos
El problema de la verdad y la alhqeia
1Universidad Nacional Autónoma de México
La pretensión de este trabajo es exponer mi visión acerca de la problemática de la verdad en el ámbito de la filosofía. Para ello distinguiremos las dos orientaciones generales en cuya dirección se ha abordado el problema de la verdad en el ámbito filosófico: 1) la justificacionista y 2) la ontológica. El criterio que nos permite hacer esta distinción es la “actitud y la respuesta” que se han adoptado frente al escepticismo. Por lo tanto, en lo que sigue desarrollaremos los orígenes teoréticos, presupuestos y consecuencias de dos actitudes y dos respuestas correspondientes a estas actitudes frente al escepticismo.
En la orientación que denominamos justificacionista incluimos las “teorías de la verdad”, las cuales han proliferado en estos tiempos porque ellas han adoptado la misma “actitud” y han proporcionado la misma “respuesta” ante el escepticismo. Para la perspectiva ontológica expondremos el pensamiento de Heidegger sobre el tema de la verdad, porque en él encontramos el planteamiento del asunto adoptando una “actitud” y proporcionando una “respuesta” que no está dirigida a la búsqueda de una justificación. Además, que esta perspectiva es excluida de las teorías de la verdad, por lo cual su análisis es necesario para determinar su pertinencia en el problema de la verdad. Estas dos orientaciones, a mi juicio, proporcionan un bosquejo mínimo suficiente del problema de la verdad.
Palabras clave: verdad; objetividad; escepticismo; justificacionismo; alhqeia
The claim of this work is to expose my vision to near problematic of the truth in the scope of the philosophy. For it we will distinguish the two general orientations in whose direction the problem of the truth in the philosophical scope has been boarded: 1) justificationist and 2) ontological. The criterion that allows us to make this distinction is the “attitude and the answer” that have been adopted as opposed to the skepticism. Therefore, in which it follows we will develop the theoretical origins, basic premises and consequences of two attitudes and two answers corresponding to these attitudes as opposed to the skepticism.
In the direction which we denominated justificationist we included the “theories of the truth” that in these times have proliferated, because of them have adopted the same “attitude” and have provided the same “answer” in face of skepticism. For the ontological perspective we will expose the thought of Heidegger on the subject of the truth, because there we find the exposition of the subject adopting a “attitude” and providing a “answer” that is not directed to the search of a justification. These two directions, in my opinion, provide sufficient a minimum sketch of the problem of the truth.
Keywords: truth; objectivity; skepticism; justificationism; alhqeia
Bibliografía
Apel, Karl-Otto, 1991, Teoría de la verdad y ética del discurso, Paidós, Barcelona. [ Links ]
Austin, John Langshaw, 1964, “Truth”, en G. Pitcher (comp.), Truth, Prentice Hall, Engle Wood Cliffs. [ Links ]
Guignon, Charles. B., 1983, Heidegger and the problem of knowledge, Hackett, Indiana. [ Links ]
Coffa, Alberto, 1991, The semantic tradition: from Kant to Carnap, Cambrige University Press, Cambridge. [ Links ]
Descartes, René, 1960, Discours de la méthode, Mignon, París. [ Links ]
_____, 1971, Reglas para la dirección del espíritu, Porrúa, México. [ Links ]
Dilthey, Wilhem, 1978, Hombre y mundo en los siglos XVI y XVII, FCE, México. [ Links ]
Gettier, Edmond L., 1963, “Is justified belief knowledge?”, en Analysis, vol. 23, pp. 121-123. [ Links ]
Goldman, Alvin, 1967, “A casual theory of Knowing”, en The Journal of Philosophy, LXIV, 12, 22 de junio, pp. 357-372. [ Links ]
Heidegger, Martin, 1960, “La época de la imagen del mundo”, en Sendas perdidas, Losada, Buenos Aires. [ Links ]
_____, 1973, Kant y el problema de la metafísica, FCE, México [ Links ]
______, 1980, Ser y tiempo, FCE, México. [ Links ]
______, 1987, “De la esencia del fundamento”, en ¿Qué es metafísica? y otros ensayos, Siglo Veinte, Buenos Aires. [ Links ]
______, 1987a, “La esencia de la verdad”, en ¿Qué es metafísica? y otros ensayos, op. cit. [ Links ]
______, 1995, Qu’est-ce qu’une chose?, Tel Gallimard, Francia. [ Links ]
______, 1996, “La question de la technique”, en Essais et conférences, Tel Gallimard, París. [ Links ]
______, 1996a, Introducción a la Filosofía, Frónasis, Madrid. [ Links ]
______, 1996b, “Science et meditation”, en Essais et conferences, op. cit. [ Links ]
______, 2004, Lógica. La pregunta por la verdad. Alianza, Madrid. [ Links ]
Helmholtz, Herman Von., 1977, “On the origin and significance of the axioms of geometry”, en Schlick, M. (ed.), Epistemological Writings, Reidel Publishing Company, Dordrecht. [ Links ]
Hume, David, 1998, Tratado de la naturaleza humana, Tecnos, Madrid. [ Links ]
Klein, Jacob, 1968, Greek Mathematical Thought and the Origin of Algebra, Dover, Nueva York. [ Links ]
Mach, Ernst, 1908, La connaissance et l’erreur, Ernest Flamarion, París. [ Links ]
______, 1947, Análisis de las sensaciones, Daniel Jorro, Madrid. [ Links ]
______, 1960, The Science of Mecanics, La Salle / The Open Court, Chicago. [ Links ]
Musil, Robert, 1980, Pour une évaluation des doctrines de Mach, Presses Universitaires de France, París. [ Links ]
Neurath, Otto, 2000, “Sociología en fisicalismo”, en Ayer, A. J., El positivismo lógico, FCE, México, pp. 287-322. [ Links ]
Poincaré, Henri, 1970, La science et l’hypothése, Ernest Flammarion, París. [ Links ]
Quine, Willard van Orman, 1962, Desde un punto de vista lógico, Ariel, Barcelona. [ Links ]
Rescher, N., 1991, La racionalidad, una indagación filosófica sobre la naturaleza y la justificación de la razón, Tecnos, Madrid. [ Links ]
Schlick, M., 1981, “Positivismo y realismo”, en Ayer, A. J., El positivismo lógico, op. cit., pp. 88-114. [ Links ]
______, 1987, General theory of knowledge, Springer, Nueva York. [ Links ]
Tarski, Alfred, 1944, “The semantic conception of truth”, en Philosophy and henomenological Research, vol. IV, reeditado en Freilg y Sellars (comps.), Reading in philosophical analysis, Appleton Century Craft, Nueva York, 1949, pp. 52-84. [ Links ]
Turró, Salvio, 1985, Descartes: del hermetismo a la nueva ciencia, Ántrophos, Barcelona. [ Links ]
Villoro, Luis, 1980, Saber, creer y conocer, Siglo XXI, México. [ Links ]
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
