En México, los bosques templados cubren un área aproximada de 323 305 km2 (Galicia et al., 2015), y alberga especies importantes que proorcionan múltiples bienes y servicios ambientales (Aguirre, 2015). No obstante, estos ecosistemas son degradados a través del cambio de uso suelo, la tala ilegal y la presencia de incendios y enfermedades (Goldstein et al., 2011). Con el propósito de contrarrestar los efectos negativos de la deforestación, se estima que en México se han reforestado más de 250 000 ha, en la última década (Burney et al., 2015).
La producción de planta de calidad en vivero ha mejorado considerablemente en el país, al pasar de un modelo tradicional (uso de bolsa de polietileno) a uno tecnificado (uso de contenedor). Este cambio de tecnología ha incrementado la calidad de las plántulas, la cual es imprescindible para el éxito de las reforestaciones (Velázquez et al., 2011).
El Programa Apoyos para el Desarrollo Forestal Sustentable (componente Restauración Forestal y Reconversión Productiva), es clave para la restauración de terrenos forestales degradados (Secretaría de Economía, 2019). Sin embargo, su eficiente operación requiere conocer las zonas por recuperar y las especies apropiadas. Por ello, el presente trabajo tuvo como objetivos: i) evaluar el potencial de producción de planta para reforestación de seis coníferas (Pinus pseudostrobus Lindl., P. engelmannii Carrière, P. montezumae Lamb., P. greggii Engelm. ex Parl., P. arizonica Engelm. y P. durangensis Martínez) para la restauración de zonas degradadas que están entre las de mayor uso en el país, y ii) determinar los esfuerzos del programa de reforestación para la producción de las especies.
Se estimó el promedio de planta producida en viveros por especie con base en los registros de 2016 a 2018 de la Comisión Nacional Forestal (Conafor, 2018), el cual es un buen indicador del número de plántulas que se destinan a los programas de reforestación y de conservación de suelos por estado. Asimismo, se determinaron las áreas de terrenos forestales con degradación media (III.C) y baja (III.D) a partir del mapa de zonificación de restauración forestal de la Conafor (Conafor, 2017); no fueron consideradas las zonas de degradación alta (III.A y III.B), debido a que necesitan mayor tiempo y obras de conservación de suelos para ser restauradas. El procesamiento y representación de la información se realizó por medio del programa QGIS (http://qgis.osgeo.org) (QGIS Development Team, 2015).
Al comparar las superficies que pueden ser reforestadas (1 100 plantas ha-1) con la cantidad de planta producida y las áreas de degradación media y baja, las especies en conjunto mostraron un potencial para restaurar las áreas III.C y III.D de 42.18 % (Cuadro 1). En particular, P. pseudostrobus tiene la capacidad para restaurar 15 458.97 ha; P. engelmannii, 8 685.33 ha; P. montezumae, 8 413.30 ha; P. greggii, 7 618.73 ha; P. arizonica, 3 081.18; y P. durangensis, 1 400.10 ha.
Especie | Estado | Plántulas producidas¶ | Potencial de áreas de restauración (ha)† | Área degradada (ha)‡ |
---|---|---|---|---|
P. pseudostrobus | Chiapas | 1 093 250 | 993.86 | 553.98 |
Edo. México | 3 038 250 | 2 762.05 | 37.96 | |
Guanajuato | 133 333 | 121.21 | 219.45 | |
Guerrero | 1 567 500 | 1 425.00 | 1 039.77 | |
Hidalgo | 258 987 | 235.44 | 689.18 | |
Michoacán | 6 078 333 | 5 525.76 | 185.77 | |
Morelos | 150 000 | 136.36 | 1.85 | |
Nuevo León | 680 000 | 618.18 | 6 820.35 | |
Oaxaca | 1 357 891 | 1 234.45 | 481.03 | |
Puebla | 1 154 272 | 1 049.34 | 437.08 | |
Querétaro | 102 705 | 93.37 | 27.51 | |
Tamaulipas | 16 667 | 15.15 | 4 012.53 | |
Tlaxcala | 529 767 | 481.61 | 1.13 | |
Vercruz | 843 914 | 767.19 | 860.53 | |
Subtotal | 17 004 869 | 15 458.97 | 15 368.12 | |
P. engelmannii | Chihuahua | 3 735 855 | 3 396.23 | 32 035.24 |
Durango | 4 721 966 | 4 292.70 | 13 194.50 | |
Sinaloa | 1 096 037 | 996.40 | 236.31 | |
Subtotal | 9 553 858 | 8 685.33 | 45 466.05 | |
P. montezumae | Ciudad de México | 93 108 | 84.64 | 0.00 |
Edo. México | 2 284 872 | 2 077.16 | 37.96 | |
Guerrero | 100 000 | 90.91 | 1 039.77 | |
Hidalgo | 1 383 333 | 1 257.58 | 689.18 | |
Michoacán | 2 656 000 | 2 414.55 | 185.77 | |
Morelos | 439 147 | 399.22 | 1.85 | |
Puebla | 1 280 233 | 1 163.85 | 437.08 | |
Tlaxcala | 529 311 | 481.19 | 1.13 | |
Veracruz | 488 627 | 444.21 | 860.53 | |
Subtotal | 9 254 632 | 8 413.30 | 3 253.27 | |
P. greggii | Coahuila | 50 833 | 46.21 | 10 837.18 |
Edo. México | 2 522 955 | 2 293.60 | 37.96 | |
Guerrero | 83 333 | 75.76 | 1 039.77 | |
Hidalgo | 1 648 053 | 1 498.23 | 689.18 | |
Jalisco | 583 123 | 530.11 | 2 273.54 | |
Michoacán | 1 138 333 | 1 034.85 | 185.77 | |
Morelos | 16 667 | 15.15 | 1.85 | |
Nayarit | 209 213 | 190.19 | 228.90 | |
Oaxaca | 891 848 | 810.77 | 481.03 | |
Puebla | 295 000 | 268.18 | 437.08 | |
Querétaro | 230 827 | 209.84 | 27.51 | |
Tamaulipas | 94 642 | 86.04 | 4 012.53 | |
Tlaxcala | 422 778 | 384.34 | 1.13 | |
Veracruz | 126 333 | 114.85 | 860.53 | |
Zacatecas | 66 667 | 60.61 | 3 332.89 | |
Subtotal | 8 380 605 | 7 618.73 | 24 446.85 | |
P. arizonica | Chihuahua | 1 567 791 | 1 425.26 | 32 035.24 |
Coahuila | 4 167 | 3.79 | 10 837.18 | |
Durango | 1 817 335 | 1 652.12 | 13 194.50 | |
Subtotal | 3 389 293 | 3 081.18 | 56 066.92 | |
P. durangensis | Aguascalientes | 26 667 | 24.24 | 138.01 |
Chihuahua | 1 362 247 | 1 238.41 | 32 035.24 | |
Durango | 151 200 | 137.45 | 13 194.50 | |
Subtotal | 1 540 114 | 1 400.10 | 45 367.75 | |
Total | 49 123 371 | 44 657.61 | 77 644.69 |
¶Fuente: Conafor (2018).
†Con una densidad de plantación de 1 100 plantas ha-1; ‡Superficie total de degradación (III.C + III.D).
Para cada especie se estimaron los esfuerzos del programa de reforestación (PR) para la producción de planta en función del número de viveros establecidos (V), las unidades de producción de germoplasma (UPG) y los bancos de germoplasma (BG). Dichos esfuerzos fueron calificados con base en la escala de valoración propuesta en el Cuadro 2. La información empleada procedió de los registros de la Conafor, los cuales son una base de datos real sobre las labores de gestión y producción de plántulas de las especies. La evaluación demostró que los esfuerzos del PR fueron buenos y regulares, i.e., cinco estados tuvieron 50 % del total de los V (113), y alrededor de 30 % de las UPG (22) y los BG (4) (Cuadro 3).
Importancia relativa de esfuerzo (%)* | Valoración |
---|---|
81 a 100 | Excelente |
61 a 80 | Muy bueno |
41 a 60 | Bueno |
21 a 40 | Regular |
1 a 20 | Necesita mejorar |
*Importancia relativa de esfuerzo = (Número de viveros o unidades productoras de germoplasma o bancos de germoplasma en el i-ésimo estado / Número total de viveros o unidades productoras de germoplasma o bancos de germoplasma) × 100.
Estado | Núm. V | Núm. UPG | Núm. BG | Especies producidas1 | |
---|---|---|---|---|---|
Viveros | UPG | ||||
Chiapas | 29 | 6 | 0 | Pps | Pps, Pps |
Michoacán | 26 | 8 | 1 | Pgr, Pmo, Pps | Pps, Pps |
Edo. México | 21 | 2 | 1 | Pgr, Pmo, Pps | Pps |
Veracruz | 20 | 4 | 1 | Pgr, Pmo, Pps | Pps, Pmo, Pps |
Puebla | 17 | 2 | 1 | Pgr, Pmo, Pps | Pmo |
Chihuahua | 14 | 10 | 1 | Par, Pdu, Pen | Par, Par, Pen, Pen, Pdu, Pdu, Pdu, Par, Pdu |
Durango | 14 | 4 | 1 | Par, Pdu, Pen | Pdu, Par, Pen |
Hidalgo | 13 | 3 | 0 | Pgr, Pmo, Pps | Pmo |
Oaxaca | 12 | 4 | 1 | Pgr, Pps | Pps, Pps |
Guerrero | 7 | 5 | 0 | Pgr, Pmo, Pps | - |
Nayarit | 7 | 1 | 1 | Pgr | - |
Jalisco | 6 | 3 | 1 | Pgr | - |
Zacatecas | 6 | 0 | 0 | Pgr | - |
Morelos | 5 | 2 | 0 | Pgr, Pmo, Pps | Pps, Pmo |
Aguascalientes | 4 | 1 | 1 | Pdu | - |
Querétaro | 4 | 1 | 1 | Pgr, Pps | - |
Tlaxcala | 4 | 1 | 1 | Pgr, Pmo, Pps | - |
Coahuila | 3 | 1 | 0 | Par, Pgr | - |
Sinaloa | 3 | 1 | 0 | Pen | - |
Tamaulipas | 3 | 1 | 1 | Pgr, Pps | - |
Guanajuato | 2 | 2 | 0 | Pps | Pte |
Ciudad de México | 1 | 0 | 0 | Pmo | - |
Nuevo León | 1 | 2 | 1 | Pps | Pps |
Total | 222 | 64 | 14 |
1Par = P. arizonica; Pdu = P. durangensis; Pen = P. engelmannii; Pgr = P. greggi; Pmo = P. montezumae; Pps = P. pseudostrobus.
La información anterior evidencia la capacidad de cada especie para reforestar áreas con fines de restauración, lo que puede ayudar a recuperar zonas de moderada a baja degradación. Esta acción permite revertir parte del 45 % de la superficie degradada en el país (Semarnat-CP, 2002).
Los taxones analizados presentan significativos esfuerzos en el programa de reforestación para la producción de planta, los cuales dan la posibilidad de mejorar el éxito de las reforestaciones, siempre y cuando el sitio de establecimiento cumpla con los requerimientos ecológicos particulares de las plantas. Por ello, deben usarse plántulas de calidad para asegurar un mayor porcentaje de supervivencia; por ejemplo, P. pseudostrobus alcanza de 65 a 60 % mientas que P. montezumae de 70 a 60 % (Barrera et al., 2018).
El conocimiento expuesto en este trabajo es fundamental para planificar las acciones de restauración de las especies en estudio.