Los cultivos hortícolas y extensivos en los estados de Aguascalientes, Durango y Zacatecas, localizados en el norte centro de México, son susceptibles de ser infectados con virus pertenecientes al género begomovirus como el pepper huasteco yellow vein virus (PHYVV) y pepper golden mosaic virus (PepGMV). Los síntomas provocados por este tipo de virus incluyen un amarillamiento brillante de los tejidos foliares y severas pérdidas de rendimiento. Una característica sobresaliente de esos virus es el requerimiento de un organismo que debe ser capaz de transmitirlos de plantas enfermas a sanas y que es conocido como vector.

Estos Begomovirus son transmitidos por la mosquita blanca del camote Bemisia tabaci Genn. (SPWF) (^{Lugo et al., 2011}). En México SPWF está distribuida en las principales áreas hortícolas, de acuerdo con ^{Urías-López et al. (2015)} en la región noroeste del país y en el estado de Jalisco coexisten poblaciones mezcladas de SPWF y la mosquita blanca de los invernaderos [Trialeurodes vaporariorum (Westwood)] (GHWF).

La presencia de Begomovirus infectando plantas de chile (Capsicum annuum L.) en una zona de San Luis Potosí cercana a la zona productora de chile más importante de Zacatecas fue reportada pocos años antes (^{Reveles-Torres et al., 2012}). Estudios realizados por ^{Mena-Covarrubias (2014)} mencionó que SPWF no está presente en el altiplano de Zacatecas, aunque poblaciones de GHWF, que no son capaces de transmitir Begomovirus, son comunes en esa región.

Sin embargo, la incidencia de SPWF no ha sido confirmada en el norte centro de México por lo que el objetivo del actual trabajo fue confirmar la presencia de SPWF y GHWF en parcelas comerciales de cultivos hortícolas y extensivos y zonas de maleza en el norte centro de México.

De junio a noviembre de 2017, un número variable de especímenes de mosquita blanca fue colectado en parcelas comerciales, seleccionadas al azar, de chile, frijol común, jitomate, pepino y sandía, así como en zonas de maleza en el valle de Aguascalientes, área de Poanas, Durango y altiplano y sudeste de Zacatecas. En todas las parcelas las mosquitas blancas fueron atrapadas en el envés de las hojas de los cultivos o maleza mediante un succionador y fueron identificadas y contadas como SPWF o GHWF en el laboratorio de Fitopatología del Campo Experimental Zacatecas (INIFAP).

Usando la información para identificación proporcionada por ^{Carapia y Castillo-Gutiérrez (2013)} y ^{Mena-Covarrubias (2014)} considerando la morfología de los ocelos; los adultos de SPWF muestran ojos compuestos divididos y cada ojo consiste en dos grupos separados de omatidias con una omatidia formando un puente entre los dos grupos de omatidias mencionados. Por el contrario, las omatidias de los adultos de GHWF están completamente separadas.

Adultos de mosquitas blancas fueron colectados en 34 parcelas; 28, 3 y 3 de ellas se localizaban en los estados de Zacatecas, Aguascalientes y Durango, respectivamente. La mayoría de las colectas de mosquita blanca fueron hechas en parcelas de diferentes tipos de chile para secado (67.6%), otras parcelas con diferentes cultivos como frijol común (Phaseolus vulgaris L.), pepino (Cucumis sativus L.), jitomate (Solanum lycopersicon Mill.) y sandía [Citrullus lanatus (Thunb) Matsum & Nakai] representando 11.8, 2.9, 11.8 y 2.9% del total de las parcelas muestreadas.

Solamente un sitio con una población de maleza como Malva parviflora L. y Amaranthus spp., así como unas pocas plantas espontáneas de calabaza (Cucurbita pepo L.) fue incluido en el trabajo. A pesar, del cultivo o ubicación geográfica, se identificaron especímenes de SPWF o GHWF en 31 de los sitios de muestreo en ambos casos. Adultos de SPWF no fueron encontrados en dos parcelas de chile tipo Mirasol en Zacatecas y en una de chile tipo Pasilla en Aguascalientes.

Por otro lado, adultos de GHWF estuvieron ausentes en parcelas de jitomate (var. Galilea), pepino y sandía, coincidentemente, esas tres parcelas fueron localizadas en la región sudeste de Zacatecas, caracterizada por su clima cálido. Mosquitas blancas fueron colectadas en una zona de maleza localizada en el municipio de Morelos, Zacatecas hacia fines de junio 2017, los individuos fueron identificados como SPWF (33.3%) y GHWF (66.6%) (Cuadro 1).

Dos especies del género Amaranthus, (A. blitus L. y A quitensis Kunth) fueron reportadas en Argentina como hospederas de SPWF y GHWF (^{Gonsebatt et al., 2012}), al igual que las plantas de Amaranthus encontradas en la zona de maleza en Morelos, Zacatecas, son hospederos de SPWF y GHWF. Todas las mosquitas blancas colectadas en las parcelas de pepino y sandía localizadas en el municipio de Huanusco, Zacatecas fueron identificadas como como SPWF (Cuadro 1) independientemente la fecha de muestreo.

En la parcela de pepino las mosquitas blancas se colectaron en agosto de 2017 mientras que las mosquitas blancas en la parcela de sandía se atraparon en noviembre de 2017, sugiriendo que las poblaciones de SPWF pueden estar de forma ininterrumpida por un largo periodo; a través, del año y consecuentemente, resalta la importancia de interrumpir la siembra o trasplante de cultivos susceptibles en regiones específicas durante periodos dados.

Cuatro parcelas de frijol común fueron muestreadas para presencia de mosquitas blancas; tres de ellas localizados en Zacatecas y la otra en Durango; todas bajo condiciones de riego. Individuos de SPWF y GHWF fueron encontrados en las cuatro parcelas; en tres de ellas el número de SPWF fue superior que el de GHWF (Cuadro 1). Aunque las plantas de frijol han sido, nacional y mundialmente, reportadas como hospederas de SPWF (^{Cuellar y Morales, 2006}; ^{Ortiz et al., 2010}), hasta 2010, la infestación por SPWF de parcelas de frijol en Zacatecas no había sido mencionada (^{Mena y Velásquez, 2010}).

Por otro lado, la presencia de GHWF fue constante en las cuatro parcelas muestreadas en el actual trabajo; GHWF es una plaga importante de frijol en Colombia y Ecuador y es capaz de transmitir especies del género Crinivirus (^{Manzano y van Lenteren, 2009}; ^{Cavalieri et al., 2014}), se carece de información sobre la habilidad de GHWF para transmitir virus en esta región de México.

Cuatro parcelas de jitomate fueron muestreadas para detectar la presencia de mosquita blanca, dos de ellas se localizaron en Aguascalientes y las otras dos en Zacatecas, individuos de SPWF fueron identificados en las cuatro parcelas de jitomate; sin embargo, el número de individuos de SPWF fue mayor que el de GHWF en solo en una parcela localizada en la región sudeste de Zacatecas, esta parcela fue muestreada en noviembre, 2017 y conservaba una población de SPWF que podría infestar cultivos hortícolas recién trasplantados en esa región (Cuadro 1).

Las mosquitas blancas de tres tipos de chile para secado (Mirasol, Pasilla y Ancho) fueron obtenidas en 23 parcelas. Especímenes de GHWF fueron identificados en todas ellas; por otro lado, SPWF también fue encontrada en la mayoría las parcelas de chile con excepción de tres de ellas. Con excepción de dos parcelas, el número de GHWF fue mayor que el de SPWF en todas las parcelas de chile muestreadas (Cuadro 1).

La constante presencia de SPWF en parcelas de chile puede explicar parcialmente la incidencia de plantas de chile infectadas por Begomovirus (PHYVV y PepGMV) en un área de San Luis Potosí (^{Reveles-Torres et al., 2012}), cercana a la principal región productora de chile de Zacatecas.

Las áreas productoras de chile en el sudeste de Zacatecas y centro de Durango han mostrado en los últimos ciclos de cultivo un incremento en la incidencia de plantas con síntomas asociados a la infección por Begomovirus. Sin embargo, en la región del altiplano de Aguascalientes y Zacatecas solamente se presentan plantas de chile en forma aislada con los síntomas típicos de la infección por Begomovirus; esto podría ser explicado por una reducida disponibilidad de inóculo viral o condiciones climáticas (baja temperatura) que limitan la expresión de síntomas o retrasan el desarrollo del vector.

Actualmente, B. tabaci es considerada como un complejo de especies con al menos 24 biotipos morfológicamente indistinguibles (^{Torres-Trujillo et al., 2017}), por lo tanto, la presencia de SPWF en diferentes hospederos cultivados y silvestres en la región norte centro lleva a considerar la necesidad de identificar por medios moleculares, el biotipo o biotipos que los infestan.

Hasta la fecha, se carece de la confirmación de la identidad de los Begomovirus infectando plantas de chile en esta región; sin embargo, SPWF puede transmitir otros virus como el Cucurbit leaf crumple virus (CLCrV)), el cual ha sido detectado en la parte este del estado de Durango (^{Torres-Trujillo et al., 2017}), es importante determinar su presencia/ausencia en cucurbitáceas de Zacatecas, principalmente.

Además, SPWF ha sido mencionado como un vector de algunos miembros del género Crinivirus (^{Tzanetakis et al., 2013}), que remarca la importancia de conocer el estatus completo del género como vector de virus del norte y centro de México. GHWF es una plaga secundaria en esta región por su limitación para transmitir virus; sin embargo, es capaz de transmitir un número limitado de virus dentro de los géneros Crinivirus (tomato infectious chlorosis virus y tomato chlorosis virus) y Torradovirus (tomato torrado virus) (^{Amari et al., 2008}; Méndez-Lozano et al., 2012).

Algunos de esos virus ya han sido reportados en otras áreas de México, por consiguiente, es necesario realizar una búsqueda que permita conocer los aspectos epidemiológicos básicos relacionados con SPWF, GHWF, Begomoviruses y potencialmente, Crinivirus y Torradovirus en las hortalizas más importantes para los estados de Aguascalientes, Durango y Zacatecas, México.