texto en 
Inglés (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
El maíz tiene productividad alta de forraje, contenidos bajos de proteína, minerales, materia seca y valor energético alto (Núñez et al., 2015), su calidad nutricional varía en función del contenido de proteína, fibra, digestibilidad y materia seca (Cabrales et al., 2007). Las características de un maíz forrajero son: ciclo tardío, porte alto, hojas laxas, producción alta de materia seca, y los híbridos intermedios son de hojas erectas (Montemayor et al., 2007). Cuomo et al. (1998), reportaron mayor rendimiento de materia seca con 58 000 plantas ha-1; Reta et al. (2000) con 86 000 plantas ha-1 reportaron 70 t ha-1 de rendimiento de forraje verde.
En este contexto, la densidad de población mayor a 80 000 plantas ha-1, afecta el rendimiento de grano y calidad de forraje (Peña et al., 2010). En el estado de Guerrero, los ganaderos no cuentan con genotipos aptos para producir forraje y carecen de información e indicadores precisos del rendimiento en biomasa. Ante esta problemática, el objetivo de este estudio fue identificar genotipos con potencial forrajero para recomendarse en condiciones de secano para el Trópico de México, bajo la hipótesis de que los genotipos bajo estudio tienen potencial genético para la producción de forraje.
La investigación se desarrolló en dos etapas: 1) el incremento de semilla de los híbridos y variedades de maíz se realizó en los Campos Experimentales de Cotaxtla en Veracruz, Bajío en Celaya, Guanajuato e Iguala, estado de Guerrero; y 2) los cruzamientos se realizaron en los Campos Experimentales de Iguala y Guanajuato del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP).
Evaluación agronómica del material genético y diseño experimental
Se evaluaron 25 genotipos de maíz en el ciclo agrícola primavera-verano (P-V) en secano de 2016, en el Campo Experimental de Iguala, Guerrero, ubicado en las siguientes coordenadas de 18° 21’ 45’’ latitud norte y 90° 30’ 05’’ longitud oeste, a 735 msnm y clima Awo (w) g, el más seco de los cálidos húmedos con lluvia en verano, temperatura media anual de 26 °C, siendo mayo el mes más cálido con cerca de 44 °C, la precipitación media anual es de 977.15 mm (García, 2004).
Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, la unidad experimental consistió de cuatro surcos de 5 m de longitud con surcos de 0.8 m de ancho con una planta cada 0.17 m, lo que produjo una densidad de población de 73 529 plantas ha-1. La siembra fue de secano, la fertilización con la fórmula 120N-60P-00K, se aplicó 50% de N y todo el fósforo en la siembra y el resto del N a los 45 dds. Se aplicó atrazina + terbutrina en preemergencia, a razón de 2 L ha-1 para controlar la maleza, Terfubos al 15% G a una dosis de 7 kg ha-1 para controlar Phyllophaga spp. y Agrotis lineatus, permetrina granulado al 5% a dosis de un saco por hectárea y monocrotofos a dosis de 1 L ha-1 para combatir Spodoptera frugiperda Smith y Heliothis zea.
Caracteres agronómicos y análisis estadístico
Se midió en cm, la altura de planta (AP) y la altura de mazorca (AMz), índice de posición de la mazorca (IPMz), se dividió la AMz/AP, se pesó en kg, la planta (PP) y la mazorca (PMz), índice de mazorca (IMz), se dividió el PMz/PP, rendimiento de forraje verde (RFV), rendimiento de grano (RGr), se calculó mediante el peso de la mazorca de la parcela útil x porcentaje de grano x porcentaje de humedad x factor de conversión a kg ha-1, rendimiento de forraje seco (RFS), se llevó a peso constante durante treinta días, índice de forraje seco (IFS), se dividió el RFS/RFV.
En el análisis estadístico de los datos incluyó: análisis varianza, comparación de medias con la prueba LSD de Fisher (con nivel de significancia de 5%) entre las variables medidas. Se usó el programa estadístico Statistical Analysis System (SAS) versión 9.0.
Análisis de varianza y comparación de medias
El análisis de varianza (Andeva) indicó que los cuadrados medios del factor genotipo fue altamente significativo (p≤ 0.01) en cinco variables, dos fueron significativos (p≤ 0.05) y tres no mostraron significancia estadística. En experimentos conducidos en campo, se han reportado coeficientes de variación (CV) que fluctúan entre 3 a 10%, 11 a 20% y 21 a 30%, clasificados como bajo, medio y alto (Pimentel, 1985).
En rendimiento de forraje verde reportaron 6.6 a 20.8% (Baghdadi et al., 2012), rendimiento de grano de 12.4 a 17% (Gómez et al., 2008), rendimiento de forraje seco de 5.06 a 23.2% (Gaytán et al., 2009; Peña et al., 2010), además se ha sugerido que los CV mayores a 30% deben ser descartados (Patel et al., 2001). En la presente investigación los CV fluctuaron entre 8.1 a 18.6%, lo cual significa que los resultados son consistentes y confiables (Gordón y Camargo, 2015).
La altura de planta (AP) promedio fue de 250 cm, y fluctuó de 188.6 a 275.6 cm, resultados similares a los reportados por Shelton y Tracy (2013); Manjarrez et al. (2014); Gómez et al. (2016). Diversos investigadores consideran importante medir la altura de planta en maíz para explorar la diversidad genética entre plantas (Núñez et al., 2015).
El híbrido intervarietal HV-65 presentó mayor altura de mazorca (AMz); por el contrario, la variedad sintética VS-535 y los híbridos experimentales H-H563xHCF2-91 y H-H516xHCF2-91 exhibieron valores inferiores (101, 103 y 104 cm) a la media general (122.2 cm), resultados similares fueron reportados por Palemón et al. (2012) en cruzas intervarietales de maíz. Aunado a lo anterior, la altura de mazorca debe ubicarse alrededor de 92 cm para que la planta este equilibraba y evitar el acame de tallo o raíz por efecto de la altura y peso de la mazorca (Shelton y Tracy, 2013).
En este trabajo la posición relativa de la mazorca fue baja en los genotipos con origen en Iguala (0.46), media en Cotaxtla (0.49) y alta los de Celaya (0.55). El híbrido experimental H-H562XHCF2-91 destacó en peso de planta con 35.8 kg y el menor peso correspondió a la VS-536 (21.8 kg). Los híbridos experimentales superaron a los híbridos comerciales testigo H-520, H-563, H-516, H-562, HV-65 y las variedades testigo VS-535, VS-536 y V537C.
En peso de mazorca, diez híbridos experimentales igualaron al testigo H-516 que produjo mayor peso de mazorca (12.58 kg); por el contrario, el híbrido intervarietal HV-65 presentó menor peso (2.16 kg), al contrastar los valores extremos se encontró 10.42 kg de variación. El híbrido comercial H-516 presentó mayor índice de posición de la mazorca (0.44), lo cual indica que 44% de la biomasa de la planta está representada por la mazorca. Distinto al HV-65 exhibió menor índice de mazorca (9%).
Los híbridos comerciales testigo H-520, H-564C, H-565, H-563, H-562, HV-65 y las variedades VS-535, VS-536 y V-537C, fueron superados estadísticamente por 10 híbridos experimentales en peso de mazorca.
El rendimiento de forraje verde (RFV) fluctuó de 29 a 46 t ha-1, con un promedio de 38.8 t ha-1. El híbrido comercial testigo H-564C produjo mayor RFV, su mazorca estuvo posicionada a la mitad de la altura de la planta (IPMz de 0.5) y relativamente menor biomasa invertida en la mazorca (IPMz de 0.28), es notorio que tuvo bajo índice de forraje seco (6%), este resultado indica que su forraje verde es pesado y con mayor contenido de líquidos; no obstante, su RFV fue similar a ocho híbridos experimentales e híbridos comerciales testigo H-565 y H-563.
Los híbridos trilineales experimentales H-H562xHCF2-91 y H-H565xHCF2-91 produjeron 46 834 y 46 683, kg ha-1 y superó a los híbridos comerciales (H-520, H-516, H-562 y HV-65), variedades (VS-535, VS-536 y V-537) y a siete híbridos experimentales. El RFV de la variedad sintética VS-536 (29 083 kg ha-1) respecto al híbrido H-H562xHCF2-91 (46 834 kg ha-1), se detectó 17 751 kg ha-1 de variación a una densidad de población de 75 000 plantas ha-1. Mandic et al. (2015) reportaron que con 71 429 plantas ha-1 obtuvieron 67.51 t ha-1 rendimiento de forraje verde, Sharifi y Namvar (2016) recomiendan 110 000 plantas ha-1 para obtener un mayor RFV.
Los híbridos trilineales comerciales testigo H-563 y H-565 exhibieron mayor producción de forraje verde a una densidad de población de 75 000 plantas ha-1, mismos que se han adaptado a climas tropicales, con rendimiento de masa para tortilla de 1.8 y 1.9 kg por 1 kg de maíz (Gómez et al., 2013a ) ; 2013b. El híbrido H-564C produjo alto RFV, buena cobertura de mazorca, sanidad de planta y mazorca y calidad de masa y tortilla es buena (Sierra et al., 2011). Se detectaron ocho híbridos experimentales con potencial genético para la producción de forraje verde y compitieron con tres híbridos comerciales testigo (H-563, H-564C y H565).
El híbrido simple 329x97 produjo mayor rendimiento de grano (7 183 kg ha-1) y fue similar a los híbridos experimentales H-H562xHCF2-91 y H-H565xHCF2-91 sobresalientes en RFV y RFS y superaron a los híbridos comerciales testigo (H-516, H-520, H-562, H-564C, H-565 y el HV-65). La variedad sintética VS-536 y el híbrido varietal HV-65 produjeron menor rendimiento de grano, peso de planta y mazorca.
Vázquez et al. (2013), reportaron que con 80 000 plantas ha-1, los componentes de rendimiento de maíces de alta calidad de proteína fueron afectados. Lashkari et al. (2011) evaluaron 70 000 a 80 000 plantas ha-1, aumentó el rendimiento de grano y disminuyó el número de granos por hilera, número de granos por mazorca y longitud de mazorca de tres híbridos. Mandic et al. (2016) evaluaron 5.6 a 7.1 plantas m-2 y reportaron que el rendimiento de grano aumentó 5.94% (790 kg) y disminuyó el diámetro de mazorca, número de hileras por mazorca, peso de 1 000 granos, peso de mazorca (Safari et al., 2014).
Haddadi y Mohseni (2014) evaluaron 75, 85, 95 y 105 mil plantas ha-1, reportaron mayor rendimiento de grano con 75 000 plantas ha-1. Estos estudios indican que la producción de forraje es tolerable a cierto nivel de pérdida de granos para obtener mayor rendimiento de forraje verde con altas densidades.
El rendimiento promedio de forraje seco (RFS) fue de 2.4 kg, y varió de 2 a 2.9 kg de materia seca. Los híbridos comerciales testigo H-520, H-562 y H-564C y ocho híbridos experimentales produjeron similar RFS. Los híbridos H-516, H563, H-565, HV-65, las variedades VS-535, VS-536 y V-537C y ocho híbridos experimentales fueron superados en RFS por los híbridos experimentales y tres híbridos comerciales.
El híbrido trilineal testigo H-562 es sobresaliente en rendimiento de grano, producción de materia seca, cobertura de mazorca y se adapta en áreas cálidas y semicalidas de los estados de Tamaulipas, Yucatán, Chiapas, Guerrero y Sinaloa (Gómez et al., 2008) el H-562 expresó alto índice de forraje seco (8%); es decir, el híbrido produce forraje con menor contenido de líquidos y mayor contenido de materia seca.
Conclusiones
Se identificaron genotipos con aceptable rendimiento de forraje verde y seco en un ambiente cálido de Iguala, Guerrero. Además de forraje, se identificaron híbridos experimentales con rendimiento de grano deseable y que el agricultor considera de importancia económica. Los progenitores que se utilizaron como hembras H-H-516, H-H-562 y H-H-565 al cruzarse con la línea HCF2-91, generaron híbridos trilineales con características agronómicas, componentes de rendimiento de grano y forraje sobresalientes. El híbrido trilineal H-H565xHCF2-91 destacó en la mayoría de las variables, fue registrado ante el SNICS como H-568. El testigo H-563 mostró potencial genético en características relacionadas con el forraje. El híbrido experimental HEC-734286, tuvo respuesta favorable en rendimiento de forraje verde, seco y grano. Los híbridos generados en Celaya, Guanajuato de clima más fresco respondieron a la localidad de Iguala con clima más cálido. Se identificaron híbridos comerciales y experimentales con características forrajeras.
