SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número6Agua de lluvia para consumo humano y uso doméstico en San Miguel Tulancingo, OaxacaParasitoides de mosca blanca en tres fechas de siembra de algodonero transgénico y convencional en Sinaloa índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias agrícolas

versión impresa ISSN 2007-0934

Rev. Mex. Cienc. Agríc vol.8 no.6 Texcoco ago./sep. 2017

 

Nota de investigación

Diseño de sistemas de captación del agua de lluvia: alternativa de abastecimiento hídrico

Nuria Aide López-Hernández1  § 

Oscar Luis Palacios-Vélez1 

Manuel Anaya-Garduño1 

Jesús Chávez-Morales1 

Juan Enrique Rubiños-Panta1 

Mauricio García-Carrillo2 

1Colegio de Postgraduados-Campus Montecillo. Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. CP. 56230. (opalacio@colpos.mx; anayam@colpos.mx; chavezje@colpos.mx; jerpkike@colpos.mx).

2Postgrado en Ingeniería Agrícola y Uso Integral del Agua-Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, Chapingo, Estado de México. México. CP. 56230. (mauricio@correo.chapingo.mx).


Resumen

Los sistemas de captación del agua de lluvia constituyen una alternativa para reducir la explotación de los acuíferos. El objetivo de este trabajo fue diseñar tres sistemas, para destinar el agua a uso doméstico de un hogar de cuatro integrantes, a consumo humano en una institución educativa de mil personas y al riego de Stevia rebaudiana en un invernadero de media hectárea; y comparar, el costo de la captación del agua de lluvia con el de extracción del subsuelo. Los tres sistemas fueron propuestos para el municipio de Calpulalpan, Tlaxcala. El desarrollo del trabajo consistió en generar una metodología de diseño considerando la estimación de la precipitación con una probabilidad 75% de ocurrencia y el dimensionamiento del sistema de almacenamiento, empleando el método de balance de masas. Adicionalmente se comparó el costo por metro cúbico del agua de lluvia captada contra el agua subterránea. Los resultados sugieren que el agua lluvia puede ser económicamente mas viable que la extracción del agua subterránea cuando la demanda es baja, además representa una contribución al desarrollo sostenible del municipio.

Palabras clave: alternativas sustentables; aprovechamiento de la precipitación; viabilidad económica

Abstract

Rainwater harvesting systems are an alternative to reduce aquifers exploitation. The aim of this research was to design three systems to allocate water for domestic use of a household of four, for human consumption in an educational institution of thousand people and irrigation of Stevia rebaudiana in a greenhouse of half a hectare; and to compare the cost of rainwater harvesting with that of subsoil extraction. The three systems were proposed for the municipality of Calpulalpan, Tlaxcala. The development of the research consisted in generating a design methodology considering the rainfall estimation from a 75% occurrence probability and the sizing of the storage system using the mass balance method. In addition, the cost per cubic meter of rainwater captured against that of groundwater was compared. The results suggest that the use of rainwater may become economically more viable than groundwater extraction when water demand is low, besides representing a contribution to sustainable development of the municipality.

Keywords: economic viability; sustainable alternatives; use of rainwater

Introducción

Aunque en algunas regiones del mundo el agua abunda, en general se torna cada vez más escasa, tanto en el aspecto cuantitativo como en calidad (Quispe, 2008), tanto que hay cifras que muestran que alrededor de 1 100 millones de personas en el mundo no tienen de acceso a fuentes de agua de buena calidad.

La principal fuente aprovechable de agua dulce es el agua subterránea (Neri, 2009). Desde 1940, la extracción mundial de agua ha aumentado entre 2.5% y 3% por año, en comparación con el crecimiento anual de la población que ha variado de 1.5% a 2%. Este problema ha traído consigo la explotación desmedida de muchos acuíferos.

En México, de los acuíferos se extrae aproximadamente 60% del volumen total concesionado para usos consuntivos y 106 están sobreexplotados. La mayor parte de la población rural depende de manera significativa del agua subterránea, y en algunas zonas áridas la dependencia es total (CONAGUA, 2012). La situación actual del recurso hídrico en el estado de Tlaxcala, México, es crítica debido al aumento en la demanda, al abatimiento del manto acuífero y a la contaminación del agua (Magaña, 2006). El municipio de Calpulalpan depende totalmente del agua subterránea.

Se propone la captación del agua de lluvia como una alternativa para hacer frente al problema de abastecimiento de agua y para reducir la explotación de los acuíferos. El objetivo de esta investigación fue diseñar tres sistemas de captación y aprovechamiento pluvial, uno para destinar el agua a consumo humano en una escuela de 1 000 usuarios (as), otro para uso potable en un hogar de cuatro integrantes y; un tercer sistema, para el riego de un invernadero de Stevia revaudiana de media hectárea. La hipótesis planteada es que la captación del agua de lluvia para destinarla a consumo humano, uso doméstico y riego, resulta económicamente viable.

La región de estudio se ubica en la parte noroeste del estado de Tlaxcala (19° 38’ y 19° 27’ latitud norte, y 98° 25’ y 98° 42’ longitud oeste) (INEGI, 2009), en la localidad de Calpulalpan. La metodología consistió de un análisis de los datos de precipitación y del diseño de los sistemas. Los datos de precipitación fueron tomados del registro de la estación climatológica 29035 Calpulalpan, por ser la estación actualmente operando más cercana al sitio de estudio. Los datos faltantes se estimaron con el método US. National Weather Service (Aparicio, 2010).

La precipitación registrada puede ajustarse a una función de distribución, lo que permite conocer la probabilidad de lluvia. De acuerdo con Aparicio (2010), las funciones de distribución de probabilidad más usadas en hidrología aplicada son la Normal, Log-Normal, Pearson y Gumbel. Para elegir la distribución a la que mejor se ajustan los datos de precipitación se emplean las pruebas de bondad de ajuste. En el presente trabajo se emplearon la prueba de Kolmogorov-Smirnov, definida por Aparicio (2010) y la prueba de Smirnov, reportada por Ortiz (2011).

Para el diseño de los sistemas, se estimó la precipitación neta de diseño a partir de la precipitación media mensual con probabilidad 75% y aplicar la siguiente expresión:

PNJ=Pj75×Ce 1)

Donde: PNj = precipitación neta del mes j (1,2,3,...,12), (mm); Pj 75= precipitación total del mes j (1,2,3,...,12) con una probabilidad de 75%, (mm); y Ce= coeficiente de escurrimiento (adimensional).

El coeficiente de escurrimiento depende del material de la superficie de captación y los presenta Anaya (2011). La precipitación neta de diseño es la suma de las precipitaciones probables de cada mes.

Para estimar la demanda de agua anual de uso doméstico y consumo humano, considerando un requerimiento de 100 y 1.5 litros diarios por persona, respectivamente; se multiplica el número de beneficiarios por el requerimiento de agua por día y por el número de días a cubrir la demanda. Para el cálculo de la demanda de agua en el invernadero de estevia se multiplica la lámina de riego anual por el área a regar, para este último se consideró riego por goteo con una eficiencia de 90% y un área efectiva de riego de 362 m2. Para el diseño de las canaletas se propusieron rectangulares de PVC y pendiente de 2%.

Para obtener el valor de la lámina de riego se divide la evapotranspiración de cultivo (Etc) por la eficiencia de riego (Er). La evapotranspiración de cultivo (Etc) se obtiene al multiplicar la evapotranspiración de referencia (Eto) por el coeficiente de cultivo (Kc), mismo que depende de sus etapas fenológicas. Para estimar la evapotranspiración de referencia dentro de un invernadero se empleó la metodología propuesta por Zamarripa et al. (2013).

A partir del cociente de la demanda de agua anual y la precipitación neta de diseño se determinó el área de captación requerida. Para el diseño del sistema de conducción, en primer lugar se diseñan las canaletas y para conocer el gasto que deberán ser capaces de transportar, basta con multiplicar la intensidad de precipitación por el área efectiva de captación e igualar dicho gasto al obtenido de la ecuación de continuidad, donde la velocidad del caudal se obtiene empleando la expresión de Manning y el área proponiendo las dimensiones de las secciones. Posteriormente se diseña la tubería de bajada a partir de la expresión 2, presentada por Anaya (2011).

D=2QπV 2)

Donde: D= diámetro de las tuberías de bajada en m; Q= gasto que debe conducir la canaleta en (m³); v= velocidad del agua (m s-1).

El sistema de almacenamiento es la parte del sistema de captación del agua de lluvia más costosa, por lo que su dimensionamiento debe realizarse con sumo cuidado. En el método de balance de masas se obtienen las diferencias acumuladas de las entradas (precipitación neta) y salidas (demanda mensual) y el máximo valor se toma como el volumen mínimo requerido para el sistema de almacenamiento. Para obtener el costo por metro cúbico del agua, tanto subterránea como de lluvia, se empleó la metodología presentada por Cruz (2009), a partir de la expresión 3.

$m-3=Costo totales$Volumen extraido o captadom3año-1 3)

Los costos totales son la suma de los costos fijos y los costos variables, para el cálculo de los primeros se consideró que el pozo que abastece a la región opera 365 días al año 22 h diarias, extrayéndose un volumen anual de 520 344 m3. Para los costos variables se consideró un trabajador que labora todo el año con salario de $238.63, 10% del costo de equipamiento como gastos de mantenimiento, y el costo por consumo anual de energía eléctrica se obtuvo de los recibos emitidos a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPAM) del municipio.

Resultados y discusión

Con la función normal se obtuvo la precipitación con una probabilidad de ocurrencia 75%, y se muestra en el Cuadro 1.

Cuadro 1 Precipitación media mensual con probabilidad de ocurrencia 75% en mm. 

A partir de la información registrada en el Cuadro 1 y aplicando la ecuación 1 se obtuvo una precipitación pluvial neta total de diseño de 324.1 mm, siendo asi 50% de la precipitación media, que de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informatica (INEGI, 2009), es de 650 mm, lo que implica una mayor seguridad de tener el agua estimada. Se consideró un coeficiente de escurrimiento de 0.85 correspondiente a superficies de metal.

La capacidad de la cisterna se obtuvo considerando dos condiciones: una para abastecer de agua todo el año la cisterna y la otra para abastecer el agua solamente en época de lluvias. Con respecto al diseño de las canaletas el resultado fue que las dimensiones de las canaletas deben ser mínimo de 10×15 cm. Los resultados de los tres diseños de sistemas de captación del agua de lluvia se presentan en el Cuadro 2.

Cuadro 2 Resultados del diseño de los tres sistemas de captación del agua de lluvia.  

Se observa que la capacidad requerida de la cisterna es considerablemente menor cuando solo se capta y usa el agua de lluvia en época lluviosa. La captación del agua sólo en época de lluvias se recomienda cuando el sistema no se pueda construir debido a razones económicas, pues tal como lo indica Palacio (2010), la inversión inicial de los sistemas es muy alta, lo que puede volver al sistema inaccesible.

En el Cuadro 3 se ejemplifica el cálculo de la capacidad de la cisterna para el agua destinada a consumo humano, considerando captarla y usarla únicamente en época lluviosa.

Cuadro 3 Cálculo de la capacidad de la cisterna para consumo humano.  

Para obtener el costo por metro cúbico de agua extraída del pozo el costo fijo fue de $369 881.6, el costo variable de $1 267 608.19 y el costo por consumo anual de energía eléctrica de $975 848.05. Finalmente el costo de extracción resultó de $3.15 m-3 considerando todo el volumen extraído por el pozo; sin embargo, si sólo se considerara construir un pozo para consumo humano; es decir, extraer 300 m3 año-1 calculados en la demanda, el costo sería de $2 199.1 m-3. Desde luego económicamente no es viable construir y operar un pozo para extraer un volumen bajo, la comparación se hace para demostrar que la captación del agua de lluvia es una opción económicamente viable para volúmenes pequeños.

En el caso del agua extraída para riego, el volumen considerado de 1 575 m3 año-1, el costo total resultó de $668 882.23, con un costo de $424.69 m-3. El costo por metro cúbico del agua captada se obtuvo empleando el mismo método económico y los resultados se muestran en el Cuadro 4. Los resultados muestran que extraer agua subterránea es económicamente viable cuando se trata de volúmenes grandes lo que a su vez incide en la explotación desmedida de los acuíferos, mientras que la captación del agua de lluvia es económicamente más viable para volúmenes pequeños y como indica Palacio (2010) son proyectos que apuntan a la sostenibilidad.

Cuadro 4 Costo de los sistemas de captación y del agua por metro cúbico.  

El costo de los sistemas de captación es alto por la inversión inicial pero se compensa por el bajo costo por metro cúbico de agua.

Conclusiones

Captar el agua de lluvia resulta más económico que extraer el agua del subsuelo cuando se trata de volúmenes relativamente pequeños, entre 146 y 1 575 m3. Además de que con la lluvia del lugar es suficiente para abastecer de agua todo el año en los casos estudiados. La implementación de sistemas de captación del agua de lluvia se recomienda ampliamente.

Agradecimientos

La autora principal agradece al CONACYT por el apoyo económico brindado.

Literatura citada

Anaya, G. M. 2011. Captación del agua de lluvia: solución caída del cielo.Biblioteca básica de agricultura. 1ra. edición. Texcoco, Estado de México, México. 133 p. [ Links ]

Aparicio, M. F. J. 2010. Fundamentos de hidrología de superficie. Limusa.1ra. edición. México. 304 p. [ Links ]

Cruz, H. C. 2009. Determinación de costos de extracción de agua subterránea en Chapingo. Universidad Autónoma Chapingo (UACH). Texcoco, Estado de México, México. [ Links ]

INEGI. 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. INEGI. México. 9 p. [ Links ]

CONAGUA. 2012. Atlas del agua en México 2012. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Tlalpan, D.F., México. 133 p. [ Links ]

Magaña, V. 2006. Adaptación al cambio climático. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)-Instituto Nacional de Ecología (INECOL). México, D. F., 23 p. [ Links ]

Neri, F. I. 2009. Agua subterránea: el agua que no vemos.. México Revista de Divulgación Científica y Tecnológica de la Universidad Veracruzana. 22(1):13-18. [ Links ]

Ortiz, S. C. A. 2011. Elementos de agrometeorología cuantitativa con aplicaciones en la república mexicana. Edición del autor.México. 327 p. [ Links ]

Palacio, C. N. 2010. Propuesta de un sistema de aprovechamiento de agua lluvia como alternativa para el ahorro de agua potable,en la institución educativa María Auxiliadora de Caldas,Antioquia. Colombia. Gestión y Ambiente. 13(2):25-39. [ Links ]

Quispe, L. A. 2008. Captación de agua de lluvia para la agricultura familiar, una experiencia en comunidades rurales de Tlaxcala. México. Boletín del Archivo Histórico el Agua. 13(1):82-91. [ Links ]

Zamarripa, R. J.; López, C. I. L.; Castillo, S. J. A. y Ramírez, A. J.A. 2013. Comparación de tres modelos para estimar la transpiración del cultivo de jitomate en invernadero. México. Terra Latinoam. 31(1):9-21. [ Links ]

Recibido: Julio de 2017; Aprobado: Agosto de 2017

§Autora para correspondencia: lopez.nuria@colpos.mx

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons