SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.7 número especial 16Composición química y mineral de leucaena asociada con pasto estrella durante la estación de lluviasSistema agroforestal y alimentación familiar en Vicente Guerrero, municipio de Españita, Tlaxcala índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de ciencias agrícolas

versión impresa ISSN 2007-0934

Rev. Mex. Cienc. Agríc vol.7 spe 16 Texcoco may./jun. 2016

 

Artículos

Fermentación in vitro y la correlación del contenido nutrimental de leucaena asociada con pasto estrella

Laura Sandoval González1 

Luis Alberto Miranda Romero1  * 

Alejandro Lara Bueno1 

Maximino Huerta Bravo1 

Miguel Uribe Gómez1 

Miguel Martínez Martínez1 

1Posgrado en Producción Animal- Universidad Autónoma Chapingo. Carretera México-Texcoco km 38.5, C. P. 56230. Tel: 595 952 1621. (albertomiranda@correo. chapingo.mx; alarab_11@hotmail.com; maximino_h@hotmail.com; miguel2mtz@gmail.com).


Resumen

Se determinó la fermentación in vitro, por la técnica de producción de gas, de Leucaena leucocephala (Ll) y Cynodon nlemfuensis (Cn) de 35, 42, 49, 56, 63 y 70 días de rebrote (DR) de un sistema silvopastoril intensivo en San Luis Potosí, México, en la época de nortes. Se tomó una muestra de forrajes de lotes distribuidos al azar, con tres repeticiones por DR. Las variables fueron: volumen máximo (Vm; mL g-1), tasa (S; h-1) y tiempo de retardo (L; h) de producción de gas, y digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS): estas se correlacionaron con el contenido mineral y de FDN, FDA, PC, EE, celulosa y lignina. El Vm, DIVMS y S fueron mayores, y L menor para Ll con respecto a Cn (0.039 vs 0.026 h-1; 258.9 vs 227.1 mL g-1; 63.6 vs 42.8%; y 1.93 vs 5.63 h). Para ambos forrajes Vm, DIVMS y S fueron mayores (p< 0.05; 73.23 y 47.98%; 307 y 272 mL g-1; 0.044 y 0.29 h-1) a 35 DR. El DR afectó a la variable fermentación, al pasto Cn mayor que a la leguminosa Ll. Las variables de fermentación y DIVMS se correlacionaron negativamente (R= -0.681, p< 0.01) con FDA, en ambos forrajes. Para Leucaena, la correlación con EE fue negativa (R= -0.68, p< 0.01); mientras que para Cn la correlación fue positiva (R= 0.642, p< 0.01) con PC. Respecto a los minerales, la correlación fue positiva (p< 0.01) con P para ambos forrajes. En la leguminosa, el K, Fe y Cu se correlacionó positivamente (p< 0.01). La DIVMS solo se correlacionó negativamente con la relación Ca:P, para Lecuaena. Se concluyó que, acorde a la fermentación de Cn y Ll en un sistema silvopastoril, éstas deben pastorearse a 35 DR, e incrementar en Cn el contenido de PC y de P en Ll, lo cual puede lograrse fertilizando con P e inoculando con micorriza.

Palabras clave: análisis proximal; cinética de producción de gas; fibra

Abstract

The in vitro fermentation was determined by the technique of gas production of Leucaena leucocephala (Ll) and Cynodon nlemfuensis (Cn) 35, 42, 49, 56, 63 and 70 days of regrowth (DR) of an intensive silvopastoral system in San Luis Potosi, Mexico, in the windy season. A sample batch of fodder randomized, with three replications was taken by DR. The variables were: maximum volume (Vm; mL g-1), rate (S; h-1) and delay time (L; h) of gas production, and in vitro digestibility of dry matter (DIVMS): these they were correlated with mineral content and FDN, FDA, PC, EE, cellulose and lignin. The Vm, DIVMS and S were higher, and L lower for Ll with respect to Cn (0.039 vs 0.026 h-1; 258.9 vs 227.1 mL g-1; 63.6 vs 42.8%; and 1.93 vs 5.63 h). For both fodder Vm, DIVMS and S were higher (p< 0.05; 73.23 and 47.98%; 307 and 272 mL g-1; 0.044 and 0.29 h-1) at 35 DR. The DR affected the fermentation variable, the grass Cn greater than the Ll legume. The variables fermentation and DIVMS were negatively correlated (R= -0.681, p< 0.01) with FDA in both forages. To Leucaena, the EE was negative correlation (R= -0.68, p< 0.01); while for Cn it was positive correlation (R= 0.642, p< 0.01) with PC. Regarding minerals, the correlation was positive (p< 0.01) with P for both forages. In the legume, K, Fe and Cu was positively correlated (p< 0.01). It DIVMS only negatively correlated with Ca:P ratio for lecuaena. It was concluded that, according to the fermentation of Cn and Ll in a silvopastoral system, they should be grazed 35 DR, and increase in Cn content PC and P in Ll, which can be achieved by fertilizing with P and inoculating mycorrhizal.

Keywords: fiber; gas production kinetics; proximal analysis

Introducción

Las especies forrajeras leñosas pueden usarse en sistemas silvopastoriles para la alimentación de rumiantes, son una alternativa para disminuir los costos de producción debido a que reduce el uso de insumos externos (Gil et al., 2005). La asociación de leguminosas arbustivas con pasturas mejora la calidad nutritiva para el ganado de una forma sustentable. La leucaena, por su alta capacidad para fijar nitrógeno, contenido de proteína, valor nutritivo y potencial de producción de materia seca, se ha usado eficientemente para la alimentación animal en el trópico mexicano debido a que mejora la dieta consumida por el ganado, la cual es a base de pastos de calidad nutritiva baja (Shelton et al., 1991). Por otro lado, aunque los forrajes son la fuente principal de minerales para el rumiante, el desbalance mineral en suelos y forrajes del trópico causa un comportamiento productivo y reproductivo pobre de rumiantes en pastoreo (McDowell y Arthington, 2005), pero en los sistemas silvopastoriles la producción de leche y la ganancia diaria de peso incrementan (Ibrahim et al., 2006).

No obstante, con el fin de aplicar un sistema silvopastoril intensivo basado en el uso de Leucaena leucocephala asociada con Cynodon nlemfuensis mediante pastoreo rotacional (Solorio et al., 2009); es conveniente analizar la asimilación ruminal de tales forrajes en función de la edad del rebrote y el contenido nutrimental, por lo que en esta investigación se determinó, como una primer etapa, la fermentación in vitro por la técnica de producción de gas y su correlación con el contenido mineral y nutritivo de Leucaena leucocephala y Cynodon nlemfuensis de seis edades de rebrote, durante la época de nortes, las cuales estuvieron asociadas en un sistema silvopastoril en la región huasteca potosina de México.

Materiales y métodos

El experimento se realizó en el módulo silvopastoril, cuya área total es de una hectárea con 62 hileras Leucaena leucocephala a una densidad de 52 000 plantas ha-1 (distancia entre plantas de 12 cm y 1.6 m entre hileras) asociada con Cynodon nlemfuensis entre las hileras. La pradera fue establecida en octubre de 2010 en la Unidad de Producción “El Gargaleote” de la Universidad Autónoma Chapingo, ubicado en Tamuín, San Luis Potosí, México. El clima es cálido sub- húmedo con lluvias en verano, temperatura media anual de 25 °C y la precipitación promedio anual es de 990 mm (García, 1981). El periodo de lluvias va de julio a octubre, la época de nortes de noviembre a febrero y el periodo de secas de marzo a junio. Los suelos del área de estudio son fluvisoles y vertisoles, profundos y bien drenados, con textura limo arcillosa o areno limosa, con pH alcalino superior a 7.5.

Unidad experimental: el módulo se dividió en 18 lotes de 550 m2 cada uno (11 x 50 m), con siete hileras de leucaena por lote. Los tratamientos (6) y repeticiones (3) se distribuyeron aleatoriamente. Los tratamientos fueron 35, 42, 49, 56, 63 y 70 días de rebrote a partir de la última poda de la leucaena y del pasto estrella, durante la época de nortes (noviembre, 2011 a enero, 2012). Para el muestreo de forrajes se seleccionaron por lote, tres sitios de 3.2 m2 (2 x 1.6 m) sobre las hileras 2, 3 y 5 de leucaena. El muestreo se hizo removiendo material vegetativo de la leucaena (hojas y puntas tiernas de los rebrotes) y del pasto estrella (hojas y tallos) (Jiménez y Ortiz, 2012).

Determinación de rendimiento de forraje: el total de material removido de cada especie se pesó en fresco, se secó a peso constante en una estufa de aire forzado a 65 °C, y se molió con una criba de 2 mm. Con estos datos se estimó los kg de MH y MS por hectárea de cada especie forrajera y total (la suma de ambas).

Digestibilidad y producción de gas in vitro: se investigó la cinética de fermentación de ambos forrajes, indirectamente por la técnica de producción de gas (Menke y Steigass, 1988), para lo cual se usaron frascos color ámbar de 125 mL de capacidad a los que se les colocó 0.5 g de MS de cada sustrato (Leucaena leucocephala o Cynodon nlemfuensis) de los DR ya indicadas. Posteriormente y bajo un flujo continuo de bióxido de carbono (CO2), a cada frasco se le agregaron 90 mL de inóculo ruminal diluido (1:10) el cual se obtuvo de dos ovinos Rambouillet con cánula ruminal, se filtró a través de ocho capas de tela de gasa y se adicionó en una proporción de 1:9 a una solución mineral reducida compuesta de K2HPO4 (0.45 g L-1), KH2PO4 (0.45 g L-1), NaCO3 (0.6 g L-1), (NH4)2SO4 (0.45 g L-1), NaCl (0.9 g L-1), MnSO4 (0.18 g L-1), CaCl2 (0.12 g L-1), L-cisteína (0.25 g L-1) yNa2S(0.25gL-1).

Se incluyeron cuatro frascos blancos sin sustrato, se cerraron herméticamente con un tapón de goma y un aro de aluminio. El exceso de CO2 de cada frasco se extrajo con el manómetro para igualar la presión a cero y se incubaron en baño maría a 39 °C. La presión de gas de fermentación se midió con el manómetro (0 a 1 kg cm-2) a 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 23, 26, 29, 33, 37, 43, 49, 55, 61 y 72 h de incubación. Al final del período de incubación el residuo de cada frasco se filtró a través de papel de filtrado previamente pesado. Los papeles con residuo se secaron a 65 °C por 48 h y se pesaron. Por diferencia de peso se obtuvo la MS residual para determinar la DIVMS72 de 72 h de incubación.

Determinación del contenido mineral y nutrimentos: se tomaron submuestras molidas de 2 g de cada especie forrajera y cada DR por separado y se secaron totalmente a 105 °C por 12 h. Posteriormente, las muestras se incineraron en una mufla a 500o C durante 8 horas para cuantificarla proporción de cenizas y materia orgánica (MO) (AOAC, 1990). La cuantificación de Ca, Mg, Na, K, Cu, Zn, Fe y Mn se realizó mediante espectrofotometría de absorción atómica (Fick et al., 1979); el P se determinó utilizando el método colorimétrico (Clesceri et al., 1992); y mediante el método fluorométrico (Tamari et al., 1986). Extracto etéreo (EE) se determinó por el método de Goldsfich (AOAC, 2000), nitrógeno total por Kjeldahl (Harris, 1970), con el cual se obtuvo el porcentaje de proteína cruda (PC) multiplicando por 6.25, fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA) y lignina en H2SO4. El contenido de hemicelulosa y celulosa se estimó por diferencia de FDN y FDA, y FDA y Lignina-permanganato (Robertson y Van Soest, 1981).

Variables analizadas: los valores de presión (kg cm-2) se transformaron a volumen de gas (mL g-1 sustrato) con la ecuación de regresión (volumen= presión/0.019). Por un lado, se analizó el volumen fraccional del gas, se observa la gráfica donde podría encontrarse diferencias (p< 0.05), para Leucaena leucocephala se determinó el volumen fraccional (Va) de 0 a 12 h mientras que para Cynodon nlemfuensis fueron (Va) de 0 a 14 h, (Vb) de 16 a 33 h y (Vc) de 37 a 61 h de incubación. Por otro lado, se obtuvo el volumen acumulado de gas de 0 a 72 h de incubación, y se estimaron los parámetros de la cinética de producción de gas: volumen máximo (Vm; mL g-1), tasa (S; h-1) y tiempo de retardo (L; h), para el modelo logístico V=Vm/1+e (2-4S (T-L)) (Schofield y Pell, 1995) y utilizando el paquete estadístico SAS.

Otras variables fueron la digestibilidad in vitro de la MS (DMSIV; %). Rendimiento de MS de forrajes (kg MS ha-1) del material vegetativo colectado en los sitios y, eficiencia de producción de gas (mL g-1 de sustrato digerido). Además, se estimó la digestibilidad de la materia orgánica y energía metabolizable con los modelos matemáticos:

DMO (%) = 14.88+0.889GP+0.45PC+0.0651CEN (R2= 0.92)

EM (MJ kg-1MS) = 2.20+0.136GP+0.057PC (R2= 0.94).

Donde: GP= gas producido por 0.2 g de sustrato en 24 h; PC= contenido de proteína cruda del sustrato; CEN= cantidad de cenizas del sustrato (Sallam et al., 2007).

Diseño experimental y análisis estadístico: se hizo un análisis de varianza con un diseño completamente al azar para seis tratamientos y tres repeticiones, utilizando el paquete estadístico y la prueba de comparación múltiple de medias Tukey (SAS, 2004).

Resultados

Los valores de los parámetros Vm, L y S se muestran en el Cuadro 1.

Cuadro 1 Parámetros (S, L y Vm) de la cinética de producción de gas de fermentación, DIMS, DMO y EM de Leucaena leucocephala (LI) y Cynodon nlemfuensis (Cn) de seis periodos de rebrote. 

ABC Valores con literal distinta en la misma columna son diferentes (p< 0.05). S= tasa de producción de gas; L= fase lac o tiempo de retardo; Vm= volumen máximo de gas; DIMS= digestibilidad in vitro de la materia seca a 72 h de incubación; DMO= digestibilidad de la materia orgánica; DMO= 14.88+0.889GP+0.45CP+0.651XA, R2= 0.92. Donde: GP= producción de gas a 24 h, CP= proteína cruda, XA= cenizas. EM= energía metabolizable; EM= (MJ/KgDM)= 2.2 + 0.136GP + 0.057CP, R2= 0.94; donde GP= producción de gas a 24 h; EM (Mcal kg-1)= EM (MJ)*0.238.

L. leucocephala se fermenta más pronta (L= 1.92 h) y rápidamente (S= 0.039 h-1) que C. nlemfuensis (S= 0.026 h-1; L= 5.63 h). Igualmente, su potencial de fermentación dado por el volumen máximo de gas (Vm), fue mayor para L. leucocephala (Vm= 259.8 mL g-1) respecto a C. nlemfuensis (Vm= 227.1 mL g-1).

En contraste, la eficiencia de producción de gas fue mayor para C. nlemfuensis que para L. leucocephala (897.29 y 771.4 mL g-1 de MS digerida). Con respecto a la digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS) de los forrajes, la L. leucocephala tuvo una digestibilidad mayor que el C. nlemfuensis (63.61 vs. 42.88 %).

Los valores estimados de DMO y EM (Cuadro 1) mediante modelos matemáticos (Sallam et al., 2007) mostraron que la digestibilidad de la materia orgánica fue similar a la DIVMS para ambos forrajes, manteniéndose la diferencia entre ellos. La energía metabolizable fue mayor en L. leucocephala que la de C. nlemfuensis (2.21 y 1.4 Mcal kg-1 MS). Por otro lado, respecto a la edad de rebrote, ambos forrajes de 35 DR tuvieron los parámetros de fermentación mejores (p< 0.05): mayor Vm, S, DIVMS, DMO, EM y menor L (Cuadro 1).

Con base en la Figura 1, se pudo determinar que L. leucocephala alcanza su mayor fermentación 20 h antes que C. nlemfuensis.

Figura 1 Producción de gas durante la fermentación in vitro de (A) Cynodon nlemfuensis; y (B) Leucaena leucocephala de 35, 42, 49, 56, 63 y 70 días de rebrote, por bacterias ruminales. 

El tiempo para alcanzar las VM en L. leucocephala fue de 32 h y de 51 h para C. nlemfuensis.

En L. leucocephala la tasa (S) de los forrajes entre 35 y 49 DE son similares (p> 0.05), pero la de 35 DR es mayor (p< 0.05) a la de los forrajes de 56, 63 y 70 DR. El tiempo de retardo (L) no fue diferente (p> 0.05) entre DR, y el potencial de fermentación dado por Vm y de DIVMS, fue mayor (p< 0.05) solo para la L. leucocephala de 35 DR, con respecto a los demás DR (Cuadro 1, Figura 1). Un comportamiento similar se obtuvo para la DMO y EM de L. leucocephala, donde fueron mayores (p< 0.05) para las plantas de 35 DR.

Aunque, al igual que L. leucocephala, las plantas de C. nlemfuensis con 35 DR, tuvieron los mejores parámetros de fermentación y DIVMS, se observó que los DR mayores a 35 días afecta más el comportamiento fermentativo de éste pasto que el de la leguminosa, de tal manera que se pudo conformar tres grupos de: alta (35 DR), media (42 y 59 DR) y baja (56, 63 y70DR)fermentación,paraC.nlemfuensis (Figura1Avs1B).

Lo anterior se reflejó en el volumen fraccional de gas (Figura 2), por lo regular los forrajes presentan tres fracciones de fermentación: de rápida, media y lenta fermentación; atribuidas a azúcares y oligosacáridos solubles, polisacáridos de reserva como almidón, dextranas, pectina, y polisacáridos de pared celular (celulosa y hemicelulosa ligadas a lignina), respectivamente. L. leucocephala solo mostró un pico de alta producción fraccional de gas durante el periodo de 0 a 12 h (Figura 2B y Cuadro 2), el cual fue atribuido a azúcares y polisacáridos de reserva; en tanto que C. nlemfuensis mostró tres picos de mayor producción fraccional de gas: 0 a 14, 16 a 33 y de 37 a 61 h de incubación (Figura 2A y Cuadro 2).

Figura 2 Producción fraccional de gas de fermentación in vitro de (A) Cynodon nlemfuensis; y (B) Leucaena leucocephala de 35, 49 y 70 días de rebrote, por bacterias ruminales. 

Cuadro 2 Volumen fraccional acumulado de gas producido durante la fermentación in vitro de C. nlemfuensis (PE) y L. leucocephala (LE) en función de la edad de rebrote. 

A, B y C = Valores con literal distinta en la misma columna son diferentes ( p< 0.05).

El volumen fraccional de 0-14 h, en C. nlemfuensis fue mayor (p<0.05) en el DR de 35d seguida por las de 42 y 49 d y, finalmente por las de 56, 63 y 70 d. Una tendencia similar se encontró para las otras dos fracciones (16 a 33 y 37 a 61 h), en el que las plantas de mayor DR produjeron menor gas y, por consiguiente, se fermentaron menos (Cuadro 2). En L. leucocephala solo se distingue la DR de 35 días comparándola con el resto de los DR analizadas.

La DMO estimada con el modelo matemático mostró un comportamiento similar a la DIVMS calculada (Cuadro 1). Para ambos forrajes, la DMO fue mayor (p< 0.05) a 35 DR, en leucaena sólo las plantas de 35 DR tuvieron la DMO mayor que las los otros DR, mientras que en C. nlemfuensis se formaron más grupos de acuerdo con la DMO. La EM mantuvo igual (p> 0.05) en leucaena independientemente los DR de 42 a 70 (p> 0.05), pero en C. nlemfuensis la EM disminuyó conforme los DR fueron mayores (Cuadro 1).

Las correlaciones significativas (p< 0.01) entre las variables de la cinética de fermentación (Vm, S y L), fraccional y DIVMS, con los nutrimentos orgánicos y minerales, para Cynodon nlemfuensis y Leucaena leucocephala se muestran en los Cuadros 3 y 4, respectivamente.

Cuadro 3 Correlaciones significativas para las variables de fermentación y contenido de nutrientes de Cynodon nlemfuensis. 

p= probabilidad: altamente significativa (<0.01), significativa (0.01< p< 0.1), no significativa (p> 0.1) S= tasa de producción de gas; L= fase lac ó tiempo de retardo; Vm=volumen máximo de gas; DIVMS= digestibilidad in vitro de la materia seca a 72 h de incubación.

Cuadro 4 Correlaciones significativas para las variables de fermentación y nutrientes de Leucaena leucocephala

p= probabilidad: altamente significativa (<0.01), significativa (0.01< p< 0.1), no significativa (p> 0.1) S= tasa de producción de gas; L= fase lac ó tiempo de retardo; Vm=volumen máximo de gas; DIVMS= digestibilidad in vitro de la materia seca a 72 h de incubación.

La PC es el único componente nutritivo que se correlaciona positivamente (R= 0.566 a 0.675, p< 0.02) con las variables de fermentación y DIVMS, pero solo en Cynodon nlemfuensis. La FDA, FDN, Celulosa y Lignina se correlacionan negativamente (p< 0.03) con dichas variables. Es de destacar que la FDA, en ambos forrajes, y la lignina en leucaena son los de mayor correlación (R de -0.528 a -0.758; Cuadros 3 y 4). También es de resaltar que la celulosa solo se correlacionó negativamente con L. leucocephala y no con C. nlemfuensis. Respecto a los minerales, la relación Ca:P se correlacionó negativamente (R= -0.524; p= 0.026) con la DIVMS de L. leucocephala, aunque también hubo una tendencia de correlación negativa (R=0.424; p= 0.08) con el volumen de gas (Vm y V0-12). Con C. nlemfuensis, el selenio también mostró una tendencia de correlación negativa (R= 0.43 y -0.412; p= 0.075 y 0.089) para con la producción de gas fraccionalde16a32h,yde37a61h.

El fósforo se correlacionó positivamente en ambos forrajes (R= 0.536 a 0.701; p< 0.03). La fermentación y DIVMS de L. leucocephala fue más sensible al contenido de Fe, Na, K y Cu, porque mostraron una correlación positiva (Cuadro 4).

Discusión

En virtud de que las muestras L. leucocephala fueron menos fibrosas y tuvieron una composición más rica en componentes químicos, su fermentación y DIVMS fue mayor a la de C. nlemfuensis. Entre las razones de que L. leucocephala fuera más fermentable y digestible, es que este forraje compone el estrato alto del sistema silvopastoril; mientras que C. nlemfuensis desarrolla en el estrato bajo y la incidencia de luz solar es menor al del estrato alto. Este hecho se acrecienta conforme los DR son mayores, y la incidencia de luz al estrato bajo se reduce más, debido a la altura y espesor de la copa mayores que alcanzan las plantas de L. leucocephala. Es por esta razón que tanto la DIVMS como las variables de producción de gas por la fermentación, prácticamente no varían (p> 0.05) para L. leucocephala, pero se reducen (p< 0.05) en C. nlemfuensis. Esto se corroboró con el volumen fraccional de gas (Figura 2) donde se apreció que el mayor volumen de gas, en L. leucocephala, es del material de fácil fermentación (menos de 20 h de incubación); mientras que en C. nlemfuensis la fracción fibrosa (>40 h de fermentación) produce más gas que con leucaena (Figura 2).

La energía metabolizable estimada con los modelos matemáticos se comparan a los calculados por otros autores para estos mismos forrajes (Maya et al., 2005).Apesar de que hay que continuar evaluando dichos modelos matemáticos para determinar su confiabilidad, los datos obtenidos en esta investigación son apropiados para las condiciones de trabajo.

Al igual que en otros trabajos, la FDA se correlacionó negativamente con la fermentación y digestibilidad de los forrajes, debido a que este componente químico contiene lignina y celulosa, esta última puede contener mayor proporción de la forma cristalina que de la amorfa, los cuales sirven de impedimento físico para la penetración y actividad de las enzimas fibrolíticas. Parece ser que la celulosa de C. nlemfuensis es más fermentable que L. leucocephala dado que, en esta última se correlacionó negativamente con las variables de fermentación y, no hubo correlación en C. nlemfuensis.

Muchos de los minerales intervienen en funciones celulares importantes como en el transporte de nutrimentos a través de la membrana, la conformación de estructuras, transporte de electrones y como cofactores en la actividad enzimática. En este sentido es factible que el contenido de minerales en los forrajes pudieran afectar la actividad fermentativa de los microorganismos ruminales; de tal modo que se encontraron correlaciones positivas (p< 0.05) con varios minerales (P, K, Na, Fe y Cu) y solo hubo una tendencia (p< 0.1) de correlación negativa con selenio y Ca:P, en C. nlemfuensis (Cuadro 3) y L. leucocephala (Cuadro 4). En el caso del selenio la correlación se encontró con el volumen de las fracciones de media y lenta fermentación (V16-33, V37-61), correspondientes a polisacáridos de reserva y fibrosos, pero no con la DIVMS, S, Vm y V0-14 (Cuadro 3). Lo que indica que él Se no afecta la actividad enzimática de las enzimas de la digestión ni de la fermentación de la facción soluble.

Por el contrario la relación Ca:P si afecta la digestibilidad. Existen reportes de mediados de siglo pasado que indican (Burroughs et al., 1951) que demuestran que elementos como Fe, Na, K, Ca afectan la fisiología de las bacterias ruminales. Mucho se ha investigado sobre el efecto de minerales en la actividad, fisiología, digestión de celulosa por microorganismos ruminales, se ha llegado a estimar las concentraciones apropiadas para optimar dicha actividad, o los niveles tóxico, muy pocos trabajos han investigado la liberación de tales minerales durante la digestión de los forrajes y su efecto en la actividad microbiana, por lo que la presente investigación da evidencia de que el contenido de minerales en los forrajes puede estar relacionado con la actividad fermentativa de los microorganismos del rumen; no obstante, es necesario realizar más investigaciones al respecto y determinar su efecto en sistemas in vivo e in situ, ya que esto pudiera estar determinado por la composición mineral del rumen y este a su vez por el origen o región donde se cultivó el forraje que consume y la formulación de las dietas en las que se incluyen mezclas minerales.

Conclusión

La fermentación y digestibilidad in vitro por consorcios microbianos del rumen, de Cn y Ll cultivados en un sistema silvopastoril, están determinadas por los DR. Dado que la fermentación C. nlemfuensis es más afectada por DR mayores, éste forraje determina los DR a los que debería pastorearse el sistema (35 a 42 DR), y para estimular su utilización ruminal se sugiere buscar alternativas de manejo para incrementar el contenido de PC en Cn y de P en Ll, lo cual puede lograrse fertilizando con P e inoculando con micorriza, dada la alta correlación que se encontró en esta investigación, entre las variables de fermentación y digestibilidad con el contenido de éstos nutrimentos.

Literatura citada

AOAC. 1990. Official Methods of Analysis of Association of Official Analytical Chemists. 15th ed. Method 930.04, 955.04, 930.05. USA: Association of Official Analytical Chemists. [ Links ]

Burroughs, W.; Latona, A.; DePaul, P.; Gerlaugh, P. and Bethke, R. M. 1951. Mineral influences upon urea utilization and cellulose digestion by rumen microorganisms using the artificial rumen technique. Journal of Animal Science. 10: 693-705 [ Links ]

Clesceri, S. L.; Greenberg, E. A. y Trusseli, R. R. 1992. Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales. Ed. Díaz Santos. España. 187-195 pp. [ Links ]

Fick, K. R.; Mcdowell, L. R.; Miles, P. H.; Wilkinson, N. S.; Funk, J. D.; Conrad, J. H. and Valdivia, R. 1979. Métodos de análisis de minerales para tejidos de plantas y animales. 2da ed. Universidad de Florida, Gainesville, Florida, 358 p. [ Links ]

García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Tercera edición. Instituto de Geografía, UNAM. Distrito Federal, México. 252 p. [ Links ]

Gil, J. L.; Espinoza, Y. y Obispo, N. 2005. Relaciones suelo-planta-animal en sistemas silvopastoriles. Revista digital del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. 9: 20-26. [ Links ]

Harris, L.1970.Métodos para el análisis y evaluación biológica de los alimentos para animales. Universidad de Florida. Gainesville, Florida. [ Links ]

Ibrahim, M.; Villanueva, C.; Casasola, F. y Rojas, J. 2006. Sistemas silvopastoriles como una herramienta para el mejoramiento de la productividad y restauración de la integridad ecológica de paisajes ganaderos. Pastos y Forrajes. 29: 383-419. [ Links ]

Jiménez, R. J. D. y Ortiz T. M. 2013. Composición mineral de guaje (Leucaena leucocephala) y pasto estrella (Cynodon nlemfuensis) en un sistema silvopastoril intensivo. Tesis Profesional, Departamento de Zootecnia, Universidad Autónoma Chapingo. 40 p. [ Links ]

Maya, M. G. E.; Durán, C. C. V. y Ararat, J. E. 2005. Valor nutritivo del pasto estrella solo y en asociación con leucaena a diferentes edades de corte durante el año. Acta Agronómica. 54: 41-45. [ Links ]

McDowell, L. R. y Arthington, J. D. 2005. Minerales para rumiantes en pastoreo en regiones topicales. 4a Ed. Universidad de Florida, Gainesville, Florida.94 p. [ Links ]

Menke, K. H. and Steingass, H. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analyses and in vitro gas production using rumen fluid. Animal Research and Development. 28: 7-55 [ Links ]

Sallam, S. M. A.; Nasser, M. E. A.; El-Waziry, A. M.; Bueno, I. C. S. and Abdalla, A. L. 2007. Use of an in vitro rumen gas production technique to evaluate some ruminant feedstuffs. Journal of Applied Sciences Research. 3: 34-41. [ Links ]

SAS. 2004. SAS User ́s Guide: Statistics. Ver. 9.2. SAS Institute. Cary, N.C. 5180 p. [ Links ]

Schofield, P. and Pell, A. N. 1995. Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent‐soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. Journal of Animal Science. 73: 3455-3463. [ Links ]

Shelton, H. M.; Lowry, J. V.; Gutteridgue, R. C.; Bray, R. A. and Wildin, J. H. 1991. Sustaining productive pastures in the tropics. Tree and shrub legumes in improved pastures. Tropical Grassland. 25: 119-128. [ Links ]

Solorio, S. F.; Bacab, H.; Castillo, J. B.; Ramírez, L. y Casanova, F. 2009. Potencial de los sistemas silvopastoriles en México. II Congreso sobre sistemas silvopastoriles intensivos. Yucatán, México. 10 p. [ Links ]

Tamari, Y.; Ohmori, S. and Hiraki, K. 1986. Fluorometry of nanogram amounts of selenium in biological samples. Clinical Chemistry. 32:1464-1467. [ Links ]

Recibido: Abril de 2016; Aprobado: Junio de 2016

Autor para correspondencia: albertomiranda@correo.chapingo.mx.*

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons