SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.55 issue1Propagadores cuánticos calculados de acuerdo con el postulado de Feynman con caminos aproximados por polinomiosMotion of a falling drop with accretion using canonical methods author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de física E

Print version ISSN 1870-3542

Rev. mex. fís. E vol.55 n.1 México Jun. 2009

 

Enseñanza

 

The meaning of 1 in j(j+1)

 

E. Gómez*

 

* Instituto de Física, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí 78290, e–mail: egomez@ifisica.uaslp.mx

 

Recibido el 28 de mayo de 2008
Aceptado el 4 de diciembre de 2008

 

Abstract

The magnitude of the angular momentum (J2) in quantum mechanics is greater than expected from a classical model. We explain this deviation in terms of quantum fluctuations. A standard quantum mechanical calculation gives the correct interpretation of the components of the angular momentum in the vector model in terms of projections and fluctuations. We show that the addition of angular momentum in quantum mechanics gives results consistent with the classical intuition in this vector model.

Keywords: Angular momentum; quantum mechanics; vector model.

 

Resumen

La magnitud del momento angular (J2) en mecánica cuántica es mayor que lo esperado en un modelo clásico. Explicamos esta diferencia en términos de las fluctuaciones cuánticas. Un cálculo estándar de mecánica cuántica da la interpretación correcta a las componentes del momento angular en el modelo vectorial en términos de proyecciones y fluctuaciones. Mostramos que la suma de momento angular en mecánica cuántica da resultados consistentes con la intuición clásica en este modelo vectorial.

Descriptores: Momento angular; mecánica cuántica; modelo vectorial.

 

PACS: 03.65.Sq; 03.65.–w; 01.40.gb

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgments

I would like to thank A. Pérez, E. Ugalde and J. Urías for helpful discussions.

 

References

1. J. Sakurai, Modern Quantum Mechanics (Addison Wesley, Massachusetts, 1994) p. 34, 187, 217–221.        [ Links ]

2. J. McGervey, Am. J. Phys. 59 (1991) 295.        [ Links ]

3. P. Milonni, Am. J. Phys. 58 (1989) 1012.        [ Links ]

4. R. Feynman, R. Leighton and M. Sands, The Feynman Lectures on Physics (Addison Wesley, Massachusetts, 1965) Vol. II, p. 34.        [ Links ]

5. J. Levy–Leblond, Am. J. Phys. 44 (1976) 719.        [ Links ]

6. C. Cohen–Tannoudji, B. Diu, and F. Laloe, Quantum Mechanics (Wiley–Interscience, New York, 1977) Vol I, p. 668.        [ Links ]

7. P. Bevington and D. Robinson, Data reduction and error analysis for the physical sciences (McGraw–Hill, Massachusetts, 1992) p. 38.        [ Links ]

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License