SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.93 suppl.sepDescripción general de los salivazos de la familia Cercopidae (Hemiptera: Auchenorrhyncha) de México, con claves para géneros y especiesLa espermateca en el género Dendroctonus (Curculionidae: Scolytinae): morfología, nomenclatura, caracteres potenciales para su uso taxonómico y señal filogenética índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista mexicana de biodiversidad

versión On-line ISSN 2007-8706versión impresa ISSN 1870-3453

Rev. Mex. Biodiv. vol.93  supl.sep México sep. 2022  Epub 09-Dic-2022

https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2022.93.4130 

Artículos

Suplem. XX Simposio Nacional de Parasitología Forestal

Pasado y presente de los salivazos del complejo Ocoaxo de los pinos (Hemiptera: Cercopidae): distribución espacial y temporal

Past and present of the pine spittlebugs of the Ocoaxo complex (Hemiptera: Cercopidae): spatial and temporal distribution

Raquel Cid-Muñoza  b 

Montserrat Cervantes-Espinozab  c 

Ulises Castro-Valderramad 

Gerardo Cuellar-Rodrígueza 

David Cibrián-Tovare 

Francisco Armendáriz-Toledanob  * 

a Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales, Campus Linares, Km. 145, Nacional 85, 67700 Linares, Nuevo León, México

b Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, Departamento de Zoología, Colección Nacional de Insectos, Tercer Circuito s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510 Ciudad de México, México

c Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Departamento de Ecología, Prolongación de Carpio y Calle Plan de Ayala s/n, Col. Santo Tomás, Miguel Hidalgo, 11340 Ciudad de México, México

d Universidad de Sonora, Departamento de Agricultura y Ganadería, Km. 21 Carretera Hermosillo-Bahía Kino, 83000 Hermosillo, Sonora, México

e Universidad Autónoma Chapingo, División de Ciencias Forestales, Carretera Federal Mexico-Texcoco Km. 38.5, 56230 Texcoco, Estado de México, México


Resumen

El complejo Ocoaxo de los pinos está integrado por 3 especies (O. assimilis, O. cardonai, O. varians) que se alimentan de la savia de las acículas de Pinus spp. provocando clorosis y su eventual caída. Los crecimientos poblacionales de estos insectos han provocado la defoliación de grandes superficies de bosque en varias localidades del país, por lo cual se les ha dado el estatus de plaga, a pesar de que aún se desconocen aspectos básicos de su biología y distribución. En el presente trabajo se analizaron los registros de especímenes depositados en colecciones entomológicas y bases de datos en línea, que permitieron definir el espacio geográfico donde estas especies están presentes en interacción con los ecosistemas de México, además de proporcionar el espectro alimenticio de su estado adulto, identificar los factores ambientales que potencialmente están asociados a su presencia, así como conocer el periodo en el que se encuentran a lo largo del año. Los análisis de estos datos también permitieron generar hipótesis espaciales de su distribución, estimar los límites de las áreas donde se han reportado y reconocer áreas potenciales para su monitoreo.

Palabras clave: Distribución potencial; Temporalidad; Espectro alimenticio; Pinus; Neotropical; Neártica

Abstract

The Ocoaxo complex of pines is integrated by 3 species (O. assimilis, O. cardonai, O. varians) that feed on the sap of the needles of Pinus spp. causing chlorosis and its eventual fall. The population growth of these insects has caused the defoliation of large areas of forest in several localities of the country, therefore they have been considered pests, although basic aspects of their biology and distribution are still unknown. In the present work, we analyzed the records of specimens deposited in entomological collections and online databases that allowed us to define the geographic space where these species are present in interaction with the ecosystems of Mexico, in addition to providing the food spectrum of their adult stage, identifying the environmental factors that are potentially associated with their presence, as well as knowing the period in which they are found throughout the year. The analysis of these data also allowed us to generate spatial hypotheses of their distribution, estimate the limits of the areas where they have been reported and recognize potential areas for monitoring.

Keywords: Potential distribution; Seasonality; Food spectrum; Pinus; Neotropical; Nearctic

Introducción

Los insectos chupadores de la familia Cercopidae son consumidores estrictos de savia, que obtienen nutrientes del xilema de raíces y hojas de diversas plantas (Cid-Muñoz et al., 2020; Fagan y Kuitert, 1969; Peck, 1998a, b, 2003; Orozco-Restrepo et al., 2017; Thompson, 1999, 2004). La característica más distintiva de estos hemípteros, es que las ninfas mientras se alimentan, secretan una sustancia espumosa, que las protege de agentes externos y enemigos naturales, por lo que comúnmente se les nombra “salivazos” (Castro, 2017; Cryan y Svenson, 2010; Rodríguez et al., 2003; Tonelli et al., 2018).

Los hemípteros de la superfamilia Cercopoidea, durante su alimentación, inyectan saliva y sustancias que degradan el tejido vegetal (Valério y Nakano, 1992), en algunos casos se ha reportado que transmiten bacterias y hongos (Hamilton, 1982), sin embargo, no se ha reportado esta asociación en los miembros de Cercopidae. Debido a ésto, a sus altas capacidades reproductivas y a que actúan como herbívoros generalistas, algunas especies se encuentran en la categoría de plaga de importancia agrícola y forestal (Galindo y Contreras, 2017; Hamilton, 1982; Martínez et al., 2012; Sagarpa, 2017; Wilson, 1991).

El origen de Cercopidae se remonta al Cretácico medio a partir de ancestros de la familia extinta Procercopidae, cuyos integrantes se alimentaban de la vegetación predominante, compuesta por cícadas, helechos y coníferas (Castro-Valderrama et al., 2019; Cryan y Svenson, 2010; Saward, 1992). Los cercópidos actuales se han especializado en su espectro alimenticio, ya que la mayoría se alimenta de angiospermas y tan solo 5 especies, de las 1,500 descritas para la familia (Paladini y Cavichioli, 2015; Soulier-Perkins, 2019), son capaces de obtener nutrientes de gimnospermas (Castro-Valderrama et al., 2019; Cid-Muñoz et al., 2020; Moraal, 1996; Sallé y Battisti, 2016), hábito que se explica como vestigio de sus ancestros (Cryan y Svenson, 2010).

Uno de los géneros de la familia que ha tomado importancia es Ocoaxo, debido a que de sus 32 miembros (Carvalho y Webb, 2005; Castro-Valderrama et al., 2019; Nast, 1950), 3 especies, O. assimilis (Walker, 1858), O. varians (Stål, 1864), y la recientemente descrita O. cardonai (Castro-Valderrama, Carvalho y Valdez-Carrasco, 2018) (Castro-Valderrama et al., 2019), presentan hábitos alimenticios considerados vestigiales. Los adultos de estos 3 miembros de Ocoaxo perforan y succionan acículas de pino, provocando que a partir de cada perforación, el tejido de la hoja muera, se decolore y forme un anillo que la rodea; estos anillos pasan por distintos tonos de color, al principio amarillo, con cambios a tonos rojizo y café, seguido de la defoliación; estos síntomas son más notorios en la época invernal, fenómeno al cual se le nombró “declinación de los pinos” (Castro-Valderrama et al., 2017). Aunque la caída de acículas por sí sola no causa la muerte de los pinos y los árboles recuperan su follaje al comienzo de la siguiente temporada, se ha reportado que cuando el fenómeno ocurre en varios años consecutivos, las plantas pueden llegar a morir (Conafor, 2016, 2017, 2018).

Debido a su semejanza morfológica y sus hábitos, O. assimilis, O. cardonai y O. varians se agrupan en un complejo llamado “Ocoaxo de los pinos”, al cual se le han atribuido daños importantes asociados a la “declinación de los pinos” en grandes extensiones de bosque en Puebla, Veracruz y Oaxaca, desde 2008 (Castro, 2017; Cid-Muñoz et al., 2020; Conafor, 2016, 2017, 2018). Hasta el momento, estas especies solamente se han registrado en territorio nacional (Castro-Valderrama et al., 2017, 2019), con excepción de O. assimilis, cuya presencia en Guatemala se comprueba por una secuencia depositada en el “National Center for Biotechnology Information” (NCBI) (Paladini et al., 2018).

A pesar de que el tipo de alimentación de estas especies de Ocoaxo es contrastante respecto al de los demás cercopoideos y de los efectos que ocasionan en las plantas debido a su alimentación, más allá de la información taxonómica, los escasos registros geográficos promovidos por los recientes brotes, el conocimiento básico de estos insectos, en particular su distribución y biología, están pobremente documentados.

Un estudio integrativo reciente enfocado en la biología de O. assimilis, permitió asociar los estadios inmaduros con los adultos, así como determinar el número de instares ninfales en su ciclo de vida, estimar su abundancia a lo largo del año, su voltinismo, conocer su espectro trófico, así como sus preferencias alimenticias (Cid-Muñoz et al., 2020). Contrastantemente, para las otras especies del complejo de los pinos, no se han descrito las ninfas, se desconoce el número de estadios de esta fase del desarrollo, duración y estacionalidad del ciclo de vida, espectro alimenticio, voltinismo, etc.

La ausencia de información básica en los miembros de este complejo ha llevado a reconsiderar su relación con el decaimiento de los pinos y, por lo tanto, a cuestionar su estatus como especie plaga (Castro-Valderrama et al., 2017). Por tal motivo, el objetivo de la presente investigación es analizar la distribución temporal y espacial de O. assimilis, O cardonai y O. varians, a partir de los registros históricos revelados por especímenes depositados en colecciones entomológicas y bases de datos en línea. Con ello, será posible generar información biológica, de la historia de vida y distribución de las 3 especies, para conocer su espectro alimenticio, épocas de presencia de los adultos, así como evaluar los factores ecológicos que influyen en su distribución, además de establecer nuevos sitios de colecta modelando su distribución potencial. Esta información ayudará a comprender mejor la variación de la biología y el comportamiento de este grupo, sintetizar los patrones de distribución de estas especies de hemípteros, ofreciendo un panorama general de la interacción entre ellos, así como ubicar las zonas donde estos salivazos se han recolectado y sitios potenciales para su monitoreo.

Materiales y métodos

Los registros geográficos de O. assimilis, O cardonai y O. varians se obtuvieron de las etiquetas de los especímenes depositados en 14 colecciones entomológicas de México, EUA e Inglaterra. Las colecciones revisadas fueron las siguientes: Colección Entomológica, Ciencias Agronómicas de Chiapas, Universidad Autónoma de Chiapas (CACH), El Colegio de la Frontera Sur, unidad Tapachula (ECOSUR), Colección Entomológica ECOSUR, unidad San Cristóbal de las Casas (CEFS), Colección de Artrópodos asociados a cultivos de la región del Soconusco (CCFT), Chiapas; Colección Entomológica, Colegio de Postgraduados unidad Tabasco (CECT), Tabasco; Colección del Laboratorio de Parasitología Vegetal, Universidad Autónoma del Estado de Morelos (CLPV), Morelos; Colección Nacional de Insectos Estación Biológica Tropical Los Tuxtlas-UNAM (EBTLT), Colección Entomológica, Instituto de Ecología, Xalapa (IEXA), Veracruz; Colección de Insectos, Colegio de Posgraduados, campus Montecillo, Texcoco (CEAM), Colección de Insectos del Centro de Referencia SENASICA, unidad Tecámac (CECR), División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco (DCFUACH), Estado de México; Colección Nacional de Insectos del Museo de Historia Natural de la Ciudad de México (MHNCM), Colección Nacional de Insectos, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (CNIN), Colección Nacional de Insectos Dr. Alfredo Barrera Marín (CNIABM), Ciudad de México; North Carolina State University Insect Collection, USA (NCSU) y British Museum of Natural History, London (BMNH).

Además, se descargó la información de las bases de datos en línea “Global Biodiversity Information Facility” (GBIF, 2020) y Naturalista (2021). En estos casos únicamente se tomaron en cuenta aquellos registros que contaron con imágenes claras que mostraran a los especímenes en su hábitat, con el aumento adecuado que permitiera la observación de los patrones de ornamentación de las tegminas, que son diagnóstico para este complejo de especies.

Tanto de las bases de datos en línea, como de los especímenes de colecciones, se tomó información de la localidad, coordenadas geográficas, especie hospedante y fecha de recolecta. Todos los registros se conjuntaron en una base de datos. Los registros sin coordenadas geográficas se geoposicionaron con Google Earth (2020), los datos duplicados se eliminaron. La identificación morfológica de los adultos se realizó utilizando las claves de Castro-Valderrama et al. (2019) a partir de caracteres morfológicos externos del pronoto, escutelo y tegminas, así como de la forma de las estructuras que integran la genitalia masculina.

Con la base de datos obtenida, se estableció la distribución histórica de las 3 especies de Ocoaxo. Para ello, todos los registros se proyectaron sobre un mapa de la República Mexicana con el software ArcGIS 10.8 (ESRI, 2020), y se determinaron los estados en los que se presentaron mayor número de colectas desde 1860, año que corresponde al primer registro de una de las especies en México, hasta 2020. Además, para evaluar si con los datos históricos era posible reconocer periodos de presencia de los adultos a lo largo del año, se analizaron las épocas en que los especímenes se recolectaron por medio de una gráfica de dispersión, usando el mes como abscisa y año como ordenada. La distribución temporal de los registros se comparó con los datos históricos de temperatura anual mínima, promedio y máxima, para saber si su presencia está asociada con alguna de estas variables (Cid-Muñoz et al., 2020).

Para determinar el espectro alimenticio de las especies, se elaboró una tabla de los hospederos registrados en cada especie de Ocoaxo y se graficó de acuerdo con el número de reportes por hospedero y especie.

Para determinar las provincias biogeográficas en las que se distribuyen las especies, así como el tipo de vegetación y de suelo asociado a los sitos dónde se recolectaron, todos los registros se proyectaron sobre la capa de las regiones biogeográficas de México (Morrone et al., 2017), la capa de vegetación (INEGI, 2017) y la capa de tipos de suelo de México (Semarnap, 1998), de las cuales se extrajo la información para cada punto de presencia y se calculó el número de registros por tipo de vegetación y tipo de suelo. El tipo de vegetación y suelo se incluyeron debido a que son variables ecológicas importantes para la sobrevivencia de los huevos y la alimentación de los miembros de la familia Cercopidae (Pires et al., 2000; Sujii et al., 2001).

Debido a que no hay información climática de fácil acceso para antes de 1970, previo a la modelación, se eliminaron del análisis todos los registros anteriores a ese año. Las 19 variables bioclimáticas, más la altitud se descargaron de WorldClim versión 2 (Fick y Hijmans, 2017), éstas se recortaron con la herramienta extraer desde mascara de ArcGIS 10.8 (ESRI, 2020) con resolución espacial de 30’ y un “raster” de la división estatal de México (INEGI, 2019). Para evaluar multicolinealidad entre las 19 variables bioclimáticas, se realizaron pruebas de correlación de Pearson en el programa PAST ver. 2.7 (Hammer et al., 2001); las variables con correlaciones arriba de 0.8 se eliminaron de los modelos (Graham, 2003). De las variables seleccionadas se extrajo el perfil bioclimático para cada especie del complejo, considerando el mínimo, máximo, la media y la desviación estándar de cada variable, estos valores se interpretaron como los límites de idoneidad ambiental de las especies.

Para evitar sobreestimaciones por información redundante en los modelos, se eliminaron los registros duplicados que se encontraron dentro de un área de 30 km2, en el programa ArcGIS 10.8 (ESRI, 2020). Los modelos de distribución potencial se estimaron con el algoritmo de máxima entropía en MAXENT v. 3.2.9 (Phillips y Schapire, 2020), ya que ha demostrado tener una buena eficiencia con datos escasos y especies raras (Phillips et al., 2006). Los modelos se parametrizaron con distintas configuraciones para optimizar su calibración, usando el paquete Kuenm (Cobos et al., 2019) de RStudio (RStudio Team, 2021), para ello se usaron 3 valores de multiplicación (0.5, 1, 2), 2 clases de entidad (linear, linear y cuadrático) y las variables predictoras de cada especie (Cobos et al., 2019; Núñez-Penichet et al., 2021). Los modelos resultantes se evaluaron mediante la prueba parcial de curva de característica operativa del recepto ROC (por sus siglas en inglés, Receiver Operating Characteristic) (Peterson et al., 2008), su capacidad predictiva se analizó considerando la tasa de omisión (E = 5%) y su selección mediante el criterio de Akaike corregido (AICc) para muestras pequeñas, priorizando modelos estadísticamente significativos o con tasas de omisión menores a 5% con valores de AICc < 2 (Warren y Seifert, 2011). De los modelos resultantes, 3 para O. cardonai, 3 para O. varians y 5 para O. assimilis, se seleccionó aquel con los mejores parámetros de omisión y AICc. Una vez seleccionado y calibrado, el modelo fue parametrizado en Maxent con 2 réplicas de boostrap y salida “cloglog” (NúñezPenichet et al., 2021; Phillips et al., 2017). Para analizar la contribución de las variables seleccionadas, se realizó una prueba jackknife en Maxent. Finalmente, los mapas se exportaron a ArcGIS para su edición.

Resultados

Los ejemplares se identificaron a especie utilizando la coloración del tegmen y la genitalia. O. cardonai tiene una mancha basal de color amarillo crema en el tegmen, unida con 2 líneas longitudinales del mismo color, ambas líneas alcanzan el tercio apical y se unen distalmente, formando una elipse (Fig. 1a); los ápices de las espinas dorso laterales del edeago no sobresalen del eje, en vista lateral. El tegmen en O. varians presenta 1 mancha basal de color amarillo crema, unida a una línea longitudinal del mismo color, que distalmente forma una tajamata con borde bien definido (Fig. 1b); espinas dorsolaterales del edeago ligeramente curvas hacia el eje, en vista lateral. En O. assimilis, el tegmen presenta una mancha basal de color amarillo crema, unida a una línea longitudinal del mismo color, que distalmente forma una tajamata con borde difusos (Fig. 1c); las espinas dorsolaterales del edeago rectas y en dirección opuesta al eje, en vista lateral.

Figura 1 Vista dorsal y lateral de adultos de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos: a) O. cardonai, b) O. varians, c) O. assimilis. c: Cabeza, p: pronoto, p: tegmen, ap: alas posteriores, mt: mancha basal y líneas en el tegmen. 

En total, se obtuvieron 55 registros geográficos de las 3 especies en el territorio nacional, 19 de Naturalista (2021), 2 de GBIF (2020), 3 de la Conafor (2016, 2017, 2018) y 31 de especímenes depositados en colecciones entomológicas (Tabla 1). Las recolectas más antiguas se realizaron por H. H. Smith de 1832 a 1860, cuyo material se encuentra depositado en el BMNH, Londres; estos especímenes corresponden a O. assimilis y fueron obtenidos de diferentes sitios de Guerrero, lo cual evidencia que desde hace 161 años existen antecedentes de este complejo de especies en México. El número de recolectas desde 1860 hasta antes del 2008 fue escaso para las 3 especies, cuantificando 19 registros, del 2008 en adelante las recolectas y avistamientos han ido en aumento; hasta 2020 se han reportado 36 eventos de recolecta (Tabla 1). En los últimos 13 años los esfuerzos de muestreo se incrementaron, principalmente, en Oaxaca, Puebla, Veracruz, Ciudad de México y Nuevo León (Fig. 2b). Con un total de 7, O. varians fue la especie con menos registros, obtenidos de localidades de Guerrero, Oaxaca y Tlaxcala (fig. 2a); el registro más antiguo de esta especie corresponde a Guerrero (torre de microondas, El Tecojote, Guerrero, 18/08/1984, CNIN). O. assimilis cuantificó 21 registros en Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Veracruz y Tlaxcala (Fig. 2a), el registro más antiguo para el complejo pertenece a esta especie y se encuentra en Guerrero (Parque Ecológico Estatal Omiltepi, Almolonga y Xocomatlán, BMNH). O. cardonai presentó 27 registros, por lo cual es la especie mejor representada, con colectas en Ciudad de México, Oaxaca, Puebla, Estado de México, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Nuevo León (Fig. 2a); el primer registro de O. cardonai data de 1963 en Puebla (presa Necaxa, San Miguel, Puebla, 01/08/1963, CNIN).

Tabla 1 Base de datos que documenta la presencia de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos en México. 

Fecha Localidad Latitud (N) Longitud (O) Altitud (m snm) Hospedante Número de especímenes Fuente
Mèxico
O. assimilis
7/1832-1860* Parque Ecológico Estatal Omiltemi, Guerrero 17°35’39” 99°38’46”

1 BMNH
8/1832-1860* Almolonga (antigua Amula), Guerrero 17°38’14” 99°17’07’

1 BMNH
7/1832-1860* Xocomanatlán, Guerrero 17°32’28” 99°37’42”

1 BMNH
10/5/1924 Maltrata, Altavista, Veracruz 18°48’41” 97°16’38”

1 MHNCM (GBIF)
6/6/1935 Vergeles, Chiapas 15°58’06” 92°10’20”

1 CNIABM (GBIF)
27/6/1978 Km. 120 Autopista Puebla-Orizaba, Veracruz 19°05’52” 98°13’53” 2,100

1 CNIN
19/9/1989 Km. 40 Carretera Oaxaca-Guelatao, Oaxaca 18°10’23” 96°50’44”

1 CNIN
15/9/1994 Cd. Mendoza, Veracruz 18°48’22” 97°11’04”

1 CEAM
4/10/2003 16 km. SO de Azumbilla, Nicolás Bravo, Puebla 18°21’40” 97°10’29” 2,500 Pinus sp. 1 CEAM
29/8/2006 2.5 millas al norte de Nicolás Bravo, Puebla 18°37’40” 97°21’27” 2,160 Pinus sp. 1 CEAM
27/7/2008 Coacoyunque, Nicolás Bravo, Puebla 18°39’49” 97°19’30”

Pinus oaxacana 1 Conafor
29/6/2010 Carr. Puente de Fierro-Mpio. Santa María Chichotla, Oaxaca 18°10’23” 96°50’44”

1 CNIN
23/7/2012 Santa Cruz Acatepec, Oaxaca 18°09’29” 96°57’51” 1,338 1 CNIN
17/9/2016 Azumbilla, Nicolás Bravo Puebla 18°38’57” 97°20’08” 2,368 Pinus oxacana 1 CEAM
10/9/2016 Nicolás Bravo, Puebla 18°38’51” 97°20’08”

https://www.naturalista.mx/observations/5603746
28/5/2017 Xoxocotra, Veracruz 18°39’12” 97°39’33” 2,443 Pinus patula 1 Conafor
10/7/2017 Tianguismanalco, Puebla 19°02’20” 98°27’21”

1 https://www.naturalista.mx/observations/7008914
15/7/2018 Tequila, Veracruz 18°44’16” 97°06’23”

Pinus patula 1 Conafor
10/8/2018 Nicolás Bravo, Puebla 18°37’05” 97°19’39”

Pinus oaxacana 1 https://www.naturalista.mx/observations/44167723
2/10/2019 Ixtlán de Juárez, Oaxaca 17°20’22” 96°29’17”

1 https://www.naturalista.mx/observations/34607338
12/10/2019 Tetla de la solidaridad, Tlaxcala 19°28’20” 98°05’11”

1 https://www.naturalista.mx/observations/34277238
O. cardonai
1/8/1963 Presa Necaxa, San Miguel, Puebla 20°13’03” 98°00’02”

1 CNIN
26/9/1972 Pedregal de San Ángel, CDMX 16°34’05” 96°55’09” 2,250

1 CNIN
16/6/1982 Pluma Hidalgo, Oaxaca 15°55’33” 96°25’12” 1,326

1 CNIN
16/9/1987 Km 126 Carr. Maravatio, Morelia 19°43’13” 101°08’57”

1 CNIN
2/7/1999 Toluquilla, Querétaro 16°34’05” 96°55’09”

1 CNIN
12/7/2004 11 km O de San Martín Lochila, Oaxaca 16°34’05” 96°55’09” 1,814

1 CNIN
20/8/2008 Valle de los Fantasmas, San Luis Potosí 22°03’32” 100°37’16”

1 CNIN
23/9/2012 Bosque de Tlalpan, CDMX 19°17’41” 99°11’33”

1 https://www.naturalista.mx/observations/515044
23/7/2014 La Carbonera, Arteaga, Coahuila 25°16’30” 100°25’43” 2,100

1 CNIN
31/7/2014 Pinal de Amoles, Querétaro 21°12’00” 99°36’00”

1 https://www.naturalista.mx/observations/854710
20/7/2015 Acatlán, Tetela de Ocampo, Puebla 19°51’30” 97°50’02” 1,765 Pinus pseudostrobus 1 CNIN
20/7/2015 Acatlán, Tetela de Ocampo, Puebla 19°51’30” 97°50’02” 1,765 Pinus pseudostrobus 1 CNIN
20/7/2015 Acatlán, Tetela de Ocampo, Puebla 19°51’30” 97°50’02” 1,765 Pinus pseudostrobus 1 CEAM
10/8/2015 Rancho Alegre, Tetela de Ocampo, Puebla 19°50’34” 97°51’22” 2,270 Pinus patula 1 CEAM
10/8/2015 Km 68 Carr. Fed. Zacatlán- Apizaco, Zacatlán, Puebla 19°54’07” 97°57’31” 2,112 Pinus sp. 1 CEAM
2/7/2017 Río Mixcoac, CDMX 19°22’02” 99°12’51”

1 https://www.naturalista.mx/observations/7806746
1/9/2017 RN El Potosí, San Luis Potosí 22°00’55” 100°59’07” 2,516

1 CCFT
13/6/2018 San Pedro, Nuevo León 25°36’11” 100°20’59”

1 https://www.naturalista.mx/observations/36721319
1/7/2018 Meseta de Chipinque, San Pedro Garza García, Nuevo León 25°36’24” 100°21’27”

1 https://www.naturalista.mx/observations/14469401
13/10/2018 Guanajuato, Guanajuato 21°03’21” 101°14’57”

1 https://www.naturalista.mx/observations/17481259
5/6/2019 San Pedro Garza García, Nuevo León 25°36’26” 100°21’18”

1 https://www.naturalista.mx/observations/26457753
10/6/2019 Monterrey, Nuevo León 25°36’07” 100°19’58”

1 https://www.naturalista.mx/observations/26788109
23/6/2019 San Pedro Garza García, Nuevo León 25°36’20” 100°20’53”

1 https://www.naturalista.mx/observations/85378014
29/6/2019 San Pedro Garza García, Nuevo León 25°35’49” 100°20’26”

https://www.naturalista.mx/observations/27886942
3/7/2019 Reserva de la Biosfera El Cielo, San José Tamaulipas 23°02’40” 99°13’44”

1 https://www.naturalista.mx/observations/28758989
28/6/2020 Santiago, Nuevo León 25°22’30” 100°12’41”

1 https://www.naturalista.mx/observations/52033413
O. varians
18/8/1984 Torre de microondas, el Tecojote, Guerrero 18°10’23” 96°50’44” 2,389

1 CNIN
1/9/2006 Km 65 O Apizaco-Tlaxcala, Tlaxcala 19°21’03” 98°13’20” 1,835

1 CEAM
19/9/2008 Km 168.5 Carr. Fed. Teotitlán-Oaxaca, Oaxaca 17°30’36” 96°56’18” 2,230

1 CEAM
20/9/2008 Km 188.5 Carr. Fed. Teotitlán-Oaxaca, Oaxaca 17°22’29” 96°55’16” 2,230

1 CEAM
21/9/2008 Km 190 Carr. Miahuatlán-Puerto Ángel, Oaxaca 16°04’14” 96°29’22” 2,241

1 CEAM
25/7/2015 Monte Albán, Oaxaca 15°03’07” 96°45’04”

1 https://www.naturalista.mx/observations/19706115
28/8/2018 Carr. Cerezal-San Miguel del Río, Santa Catarina Ixtepeji, Oaxaca 17°15’56” 96°33’42”

1 https://www.naturalista.mx/observations/16015397

* Sintipos sin fecha de colecta identificados por Nast en 1950.

Figura 2 Representación espacial y temporal de los registros de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos. a) Mapa de la República Mexicana con los registros geográficos confirmados; b) mapa de calor que representa los periodos en los que se ha realizado un mayor esfuerzo de muestreo por estado, el color negro representa los sitios con mayor muestreo por época; (c) gráfica de los registros geográficos de las 3 especies por mes (x) y por década (y). 

Las 3 especies de Ocoaxo se reportaron en el periodo mayo-octubre, con mayor abundancia de colectas en julio. O. cardonai solamente fue registrada desde el mes de junio hasta octubre, O. varians por el número tan bajo de colectas se reportó de julio a septiembre, mientras que O. assimilis desde mayo a octubre. Los registros para las 3 especies se obtuvieron en la temporada de verano e inicios del otoño, estaciones que presentan elevaciones considerables de la temperatura y precipitación, y que corresponden mayormente a la temporada de lluvias en México (Fig. 2c).

Con base en los registros de las colecciones, únicamente fue posible obtener información de las plantas huésped de adultos de Ocoaxo. De los 51 registros obtenidos, 12 incluyeron información del tipo de huésped, correspondientes a los siguientes taxones: Pinus sp., P. patula Schiede ex Schltdl. et. Cham., P. pseudostrobus Lindl. y P. oaxacana Mirov., Ocoaxo assimilis cuenta con 2 reportes en P. patula, 3 en P. oaxacana y 2 en Pinus sp.; O. cardonai fue reportado 1 vez en P. patula, 3 en P. pseudostrobus y 1 en Pinus sp. Mientras que para O. varians, no se contó con registros de huésped (Fig. 3).

Figura 3 Gráfica de barras que indica las plantas huésped para los integrantes del complejo Ocoaxo de los pinos. 

La proyección de los registros sobre la capa de provincias biogeográficas evidenció la presencia de las 3 especies en la Sierra Madre Oriental (PSMOR), Faja Volcánica Transmexicana (PVT), la Sierra Madre del Sur (PSMS). O. varians se presentó en la PSMS y PSMOR, O. assimilis en la PVT, la PSMS y las Tierras Altas de Chiapas (PTC) y O. cardonai en la PSMS, la PSMOR, el Desierto Chihuahuense (PDC) y la PVT (Fig. 4).

Figura 4 Mapa con la proyección de registros de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos en las provincias biogeográficas de México. PSMO: Sierra Madre Occidental, PC: Californiana, PTC: Tierras altas de Chiapas, PBC: Baja California, PDC: Desierto Chihuahuense, PV: Veracruzana, PVT: Faja Volcánica Transmexicana, PSMS: Sierra Madre del Sur y la PSMOR: Sierra Madre Oriental. 

Los registros de las 3 especies de Ocoaxo confirman su presencia en 10 tipos de ecosistemas: bosque encino (BE), bosque de pino (BP), bosque de encino-pino (BEP), bosque de pino-encino (BPE), pastizal inducido (PI), bosque urbano (BU), bosque mesófilo de montaña (BMM), selva alta subperennifolia (SAS); bosque de táscate (BT), selva baja caducifolia (SBC) y tierras de uso agrícola (UA). Las 3 especies se documentaron en BPE y BE; O. cardonai y O. varians estuvieron presentes en BEP y PI; O. cardonai y O assimilis tienen registros en BU y UA; O. varians y O. assimilis en BMM; Ocoaxo assimilis en SAS y BT; O. varians tuvo un registro en SBC y O. cardonai en BP (Fig. 5).

Figura 5 Mapa con la proyección de registros de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos sobre la capa de los tipos de vegetación en México. BE: Bosque encino, BP: bosque de pino, BEP: bosque de encino-pino, BPE: bosque de pino-encino, PI: pastizal inducido BU: bosque urbano, BMM: bosque mesófilo de montaña, SAS: selva alta subperennifolia; BT: bosque de táscate, SBC: selva baja caducifolia y UA: tierras de uso agrícola. La grafica superior representa el número de registros por tipo de vegetación de cada especie. 

Los insectos se colectaron en 7 tipos de suelo: leptosol (LEP), acrisol (ACRI), regosol (REG), feozem (FEO), vertisol (VER), cambisol (CAM) y alisol (ALI). De ellos, las 3 especies se asociaron con suelo de tipo LE, el cual es característico de zonas de montaña y presenta una capa delgada rica en nutrientes. O. cardonai y O. varians compartieron registros en suelos de tipo ACRI, REG y FEO, los cuales son arcillosos y ricos en nutrientes. Mientras que O. assimilis y O. cardonai se registraron en sitios con suelo de tipo CAM, el cual es arcilloso y muy fértil. O. assimilis fue la única especie que tuvo registros en suelo VER, característico por ser arcillosos de climas subhúmedos (Fig. 6).

Figura 6 Mapa con la proyección de registros de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos sobre la capa de los tipos de suelo en México. LEP: Leptosol, ACRI: acrisol, REG: regosol, FEO: feozem, VER: vertizol, CAM: cambisol, ALI: alisol. Los sitios en blanco muestran las zonas sin registros para las especies (NA). La grafica superior derecha representa el número de registros por tipo de suelo de cada especie. 

Para cada especie del complejo se extrajo el perfil bioclimático de las variables sin correlación y que permanecieron importantes en el modelado de distribución potencial (Tabla 2), los resultados sugieren que las especies del complejo habitan áreas con las siguientes características: O. assimilis, estacionalidad de la temperatura (14.23 - 24.34 °C), rango anual de temperatura (16.80 - 24.20 °C) y temperaturas medias del trimestre más cálido de 12.20 - 24.30 °C, con un intervalo altitudinal de 1,362 a 2,630 m snm; O. cardonai, temperatura máxima del mes cálido (24.50 - 30.70 °C), temperatura mínima del mes más frío (3.70 -15.70 °C), un intervalo anual de temperaturas (11.50 a 25.90 °C) y altitudinal de 564 a 2,455 m snm; O. varians, intervalo anual de temperatura (13.50 -21.90 °C), temperatura media del trimestre más cálido (18.20 -24.30 °C), con intervalo altitudinal de 1,418 a 2,285 m snm.

Tabla 2 Perfil bioclimático para cada una de las especies de complejo Ocoaxo de los pinos.  

Especie Variable climática Min Max Media Desviación estándar
O. assimilis BIO4: estacionalidad de la temperatura (°C) 142.23 243.34 190.92 33.80
BIO7: rango anual de temperatura (°C) 16.80 24.20 20.50 2.50
BIO10: temperatura media del trimestre más cálido (°C) 12.20 24.30 18.04 4.20
Altitud (m snm) 1,362 2,630 2,042 459
O. varians BIO7: rango anual de temperatura (°C) 13.50 21.90 19.20 2.97
BIO10: temperatura media del trimestre más cálido (°C) 18.20 24.30 20.10 2.24
Altitud (m snm) 1,418 2,285 1,887 369
O. cardonai BIO5: temperatura máxima del mes más cálido (°C) 24.50 30.70 27.17 1.75
BIO6: temperatura mínima del mes más frío (°C) 3.70 15.70 6.10 2.76
BIO7: rango anual de temperatura (°C) 11.50 25.90 21.1 2.7
Altitud (m snm) 564 2,455 1,643 619

El esquema de evaluación que dio los mejores resultados en el complejo fueron linear y linear cuadrático con un valor de regularización = 1; los valores de la media del radio del AUC oscilaron entre 1.8 y 1.9; por la cantidad de datos usados, la tasa de omisión fue 0 y la complejidad de los modelos no fue mayor a 2. Las variables que contribuyeron al modelo se presentaron de la siguiente manera (Fig. 7): para O. cardonai fueron el trimestre más cálido (BIO10) y la estacionalidad de la intervalo anual de temperatura (BIO7) y la temperatura del temperatura (BIO4). Para O. varians fueron el intervalo mes más cálido (BIO5). En O. assimilis fueron el rango anual de temperaturas (BIO7) y la temperatura media del anual de temperaturas (BIO7), la temperatura media del trimestre más cálido (BIO10) (Fig. 7). En todas las especies, las variables de temperatura fueron las que aportaron más al modelo. A pesar de que se incluyeron variables de precipitación, éstas no contribuyeron, lo cual muestra que la temperatura puede ser el factor con mayor influencia en la distribución de las 3 especies.

Figura 7 Gráfica de barras que muestra la contribución relativa de las variables en los modelos de distribución potencial de las especies de Ocoaxo de los pinos. BIO4: Estacionalidad de la temperatura, BIO5: temperatura del mes más cálido, BIO6: temperatura del mes más frio, BIO7: rango anual de temperaturas y BIO10: temperatura media del trimestre más cálido. 

La prueba jackniffe mostró que la variable ambiental, con mayor ganancia para O. assimilis, fue BIO4 cuando se usó aisladamente, mientras que la BIO10 ocasionó una disminución en la ganancia cuando se omitió. La variable con mayor ganancia en el modelo de O. varians fue BIO7 cuando se usó aisladamente, la misma variable disminuyó la ganancia cuando se omitió en el modelado.

La variable BIO5 mejoró la ganancia del modelo de O. cardonai cuando se usó aisladamente y también disminuyó la ganancia cuando se omitió (Fig. 8). Los mapas de distribución potencial de las 3 especies del complejo Ocoaxo predijeron que las áreas con condiciones favorables para su presencia se encuentran dentro de las provincias fisiográficas que integran el norte de la subregión Caribeña del Neotrópico y el área meridional de la región Neártica, particularmente las que conforman la Zona de Transición Mexicana (Morrone, 2001, 2019).

Figura 8 Gráfica de barras que muestra los resultados de la prueba de jackknife para evaluar la importancia de las variables cuando se usan aisladamente o se omiten de los modelos de distribución potencial de las 3 especies de Ocoaxo. BIO4: Estacionalidad de la temperatura, BIO5: temperatura del mes más cálido, BIO6: temperatura del mes más frio, BIO7: rango anual de temperaturas y temperatura media del trimestre más cálido. 

El mapa correspondiente a O. varians (Fig. 9) reveló que las zonas más extensas con idoneidad climática excelente se encuentran en las provincias: Sierra Madre Occidental (PSMO), PSMOR, PVT, PSMS y la PTC. En la PSMO se presentaron áreas con probabilidades de muy altas a excelentes en el Distrito Durangueño, una grande y continua en el norte, y otras pequeñas y discontinuas hacia el sur; en la PSMOR se reconocieron 2 zonas con idoneidad excelente, la primera en la región norte que corresponde a la Subprovincia Austro-Oriental, específicamente al Distrito Saltillo-Parras y la segunda en la región sur perteneciente al Distrito Zacualtipán de la Subprovincia Hidalguense; en la PVT se presentó un área grande y continua con probabilidades muy altas dentro de la Subprovincia Este, que se extiende en los Distritos Azteca y Orizaba-Zempoaltepec, además en la Subprovincia Oeste, los modelos estimaron pequeñas áreas discontinuas desde el Distrito Tarasco hasta el Otomí; en la PSMS se reconocen zonas grandes y continuas en la subprovincia Oriental que abarcan los Distritos de la Altiplanicie Oaxaqueña y el Guerrerense y que se conectan hacia el norte con el este de la PVT, en las subprovincias Sur Central y Sur Occidental se presentaron pequeñas áreas discontinuas que van desde el Distrito Michoacano hasta el Jalisciense; en las PTC, el único distrito que no presento una excelente idoneidad fue el Distrito Sierramadrense. Por último, en esta especie también se presentaron áreas muy pequeñas y dispersas con idoneidad alta, en la parte meridional de las provincias de Baja California (PBC), PDC y Veracruzana (PV).

Figura 9 Mapa de distribución potencial de Ocoaxo varians en México. PBC: California Baja California, PC: Californiana, PSMO: Sierra Madre Occidental, PDC: Desierto Chihuahuense, PSMOR: Sierra Madre Oriental, PVT: Faja Volcánica Transmexicana, PV: Veracruzana, PTC: Tierras Altas de Chiapas, PY: Península de Yucatán. 

De acuerdo con el mapa obtenido para O. assimilis (Fig. 10), las zonas más extensas con idoneidad ambiental alta y excelente se encuentran en las provincias: PSMO, PSMOR, PVT, PSMS y PTC. En la PSMO se presentó un área grande y continua con probabilidades excelentes en el Distrito Durangueño; en la PSMOR se reconocieron 2 zonas, la primera presenta una idoneidad predominantemente excelente en la región septentrional de la subprovincia Austro-Oriental, específicamente en el Distrito Saltillo-Parras, la segunda zona se ubica en la Subprovincia Hidalguense y está formada por pequeñas áreas discontinuas con idoneidad excelente, todas perecientes al Distrito Zacualtipán; la Subprovincia Este de PVT presentó una zona grande y continua con PTC: Tierras Altas de idoneidad excelente que abarca los Distritos Azteca y Orizaba-Zempoaltepec; mientras que en la Subprovincia Oeste se presentaron zonas más pequeñas desde el Distrito Tarasco hasta el Otomí; la PSMS cuenta con áreas grandes y continuas en la 3 Subprovincias, que se extienden desde el Distrito Jalisciense hasta la Altiplanicie Oaxaqueña; en la PTC los 4 distritos presentaron idoneidad excelente. Por último, en el PDC se estimaron pequeñas zonas dispersas de idoneidad, que va de alta a excelente en la parte sur del Distrito Zacatecano.

Figura 10 Mapa de distribución potencial de O. assimilis en México. PBC: California Baja California, PC: Californiana, PSMO: Sierra Madre Occidental, PDC: Desierto Chihuahuense, PSMOR: Sierra Madre Oriental, PVT: Faja Volcánica Transmexicana, PV: Veracruzana, PTC: Tierras Altas de Chiapas, PY: Península de Yucatán. 

Las zonas más extensas con idoneidad ambiental excelente para O. cardonai (Fig. 11) se localizan en las provincias PSMO, PSMOR, PDC, PVT, PSMS y PTC. En la PSMO se presentó un área continua con probabilidades excelentes en el Distrito Durangueño; en la PSMOR se estimó una zona continua que se extiende de norte a sur en ambas Subprovincias Hidalguense y Austro-Oriental; en la PVT se estimó un zona con idoneidad excelente en el extremo este, justo en el Distrito Orizaba-Zempoaltepec, el cual conecta a la zonas de idoneidad excelente de la PSMOR y el de la PSMS; en la parte meridional del centro y oeste de la PVT también se presentan unas pequeñas zonas discontinuas con idoneidad excelente entre los Distritos Otomí y Azteca; la PSMS cuenta con áreas grandes casi continuas en la Subprovincias, Oriental y Occidental y áreas dispersas en la Subprovincia Central; en la PTC, los Distritos del Soconusco y Lacandón presentaron excelentes condiciones, el Distrito Comitanense presentó un área con condiciones muy altas que inicia cerca de Guatemala y se une al Distrito Sierramadrense; el cual presentó una pequeña área con altas condiciones. Por último, se presentan pequeñas áreas dispersas con idoneidad alta, al oeste y este de la provincia Californiana (PC), y en la parte meridional de la PBC y en la PDC, se estimaron pequeñas zonas dispersas de idoneidad que va de alta a excelente en la en toda la provincia, siendo más evidentes las localizadas en el Distrito Zacatecano.

Figura 11 Mapa de distribución potencial de O. cardonai en México. PBC: Baja California, PC: Californiana, PSMO: Sierra Madre Occidental, PDC: Desierto Chihuahuense, PSMOR: Sierra Madre Oriental, PVT: Faja Volcánica Trasnmexicana, PV: Veracruzana, Chiapas, PY: Península de Yucatán. 

Discusión

El estudio de los registros de O. assimilis, O. cardonai y O varians, a partir de especímenes depositados en colecciones entomológicas y bases de datos en línea, permitió definir la fracción del espacio geográfico donde estas especies están presentes en interacción con los ecosistemas, conocer el espectro alimenticio de su estadio adulto, identificar los factores que potencialmente están asociados a su presencia o ausencia, así como conocer el periodo de tiempo en el que se encuentran a lo largo del año. Los análisis de estos datos también permitieron generar hipótesis espaciales de su distribución y estimar los límites de las áreas donde se han reportado, así como reconocer áreas potenciales para su monitoreo.

Las ambigüedades taxonómicas y las identificaciones incorrectas son fuentes de error para establecer la distribución de una especie (Soberón y Peterson, 2004; Maciel-Mata et al., 2015). Una hipótesis de distribución estimada a partir de datos que no fueron corroborados taxonómicamente es limitada y debe tomarse con cautela, ya que los modelos generados pueden sobreestimar la distribución, sugiriendo la presencia de la especie en zonas donde nunca se ha registrado o donde no presenta condiciones adecuadas para su establecimiento (Pearman et al., 2010). Para evitar errores en la estimación de las distribuciones de las especies de Ocoaxo, todos los registros incluidos en el presente estudio fueron avalados por especímenes identificados con base en caracteres morfológicos externos y de la genitalia masculina, corroborando a las especies O. cardonai, O. varians y O. assimilis. En todos los casos, los caracteres morfológicos fueron concordantes con las descripciones y las claves propuestas para estos taxones (Castro-Valderrama et al., 2019).

El género Ocoaxo se creó a partir de especímenes de SphenorhinaAmyot y Serville (1843), después de que Fennah (1968) realizara una revisión a las notas hechas por Nast (1950). Al crear el género, Fennah (1968) incluyó 27 especies, pero omitió agregar 2 especies descritas por Nast en su revisión de 1950; no fue hasta 25 años después, que se incluyó una nueva especie (Nast, 1975). Recientemente, se describieron 2 miembros más, uno de ellos O. cardonai (Castro-Valderrama et al., 2019), además, colecciones europeas validan la presencia de las otras 2 especies del complejo en México. O. assimilis se reportó en el siglo XIX en Guerrero de ejemplares colectados por H. H. Smith (Walker, 1858; Nast, 1950), los especímenes se encuentran en el BMNH en Londres, mientras que O. varians fue descrita en 1864 y el sintipo se depositó en el Museo Sueco de Historia Natural, Estocolmo (Stål, 1864).

Es importante resaltar que en la revisión de Carvalho y Webb (2005), una de las más extensas para el norte del continente americano, no se mencionan los hábitos alimenticios de O. assimilis y O. varians, y su distribución se representa únicamente listando las localidades donde fueron encontradas, por lo cual su distribución fue descrita prácticamente a partir de las localidades tipo. Los eventos atípicos de crecimientos poblacionales de estas especies y la descripción de O. cardonai generaron nuevos registros, y se reconoció que los adultos de estos taxones presentan hábitos alimenticios diferentes de otros Cercopidae, ya que perforan y succionan la savia de las acículas de pino, provocando clorosis y su eventual caída (Castro-Valderrama et al., 2017, 2019). El número de recolectas registradas en México es reducido, ya que solamente se integraron 55 registros de colecciones entomológicas y bases de datos en línea, es notable que, a partir del año 2008, los muestreos se intensificaron, debido a los crecimientos poblacionales y los impactos ocasionados en bosques de pinos en los estados de Puebla, Oaxaca y Veracruz (Castro-Valderrama et al., 2017; Cid-Muñoz et al., 2020); situación que causó que se intensificaran los monitoreos en las zonas afectadas, lo que provocó un sesgó de muestreo, dejando de lado otras áreas potenciales de presencia para su estudio.

El análisis temporal de los registros sugiere que estos insectos tienen una marcada estacionalidad, sincronizan su emergencia con la época de lluvias y tienen un ciclo de vida univoltino, puesto que todos los datos de recolecta incluidos estuvieron restringidos a 4 meses del año, desde el comienzo del verano en mayo, hasta principios de otoño en octubre, periodo que corresponde con la época de mayor precipitación en México. Esta tendencia concuerda con lo reportado para O. assimilis (Cid-Muñoz et al., 2020) y para la especie europea Haematoloma dorsatum (Ahrens, 1812) (Hernández et al., 1992; Sallé y Battisti, 2016), que presentan sus primeros estadios ninfales al comienzo de las lluvias y continúan su desarrollo ontogenético hasta final del otoño, en este periodo, ambas especies presentan una sola generación por año.

Los datos sobre la biología de O. assimilis y otros salivazos, sugieren que la marcada estacionalidad de las especies estudiadas está asociada con cambios en la temperatura y humedad en los sitios de recolecta, promovidos por el comienzo de la temporada de precipitación en verano. En O. assimilis, la precipitación y la temperatura son factores importantes para comenzar el ciclo de vida, al parecer 70 mm de precipitación acumulada en la primera quincena del mes de mayo de 2018 fue suficiente para que las ninfas comenzaran su desarrollo en Nicolás Bravo, Puebla (Cid-Muñoz et al., 2020). En otros cercópidos el inicio de las lluvias y el aumento de la temperatura se asocian con el término del periodo de la diapausa y quiescencia posdiapáusica (Sujii et al., 2001), por lo cual se reconocen como factores que promueven la sincronización de las poblaciones (Castro et al., 2005; Fontes et al., 1995; García-García et al., 2006; Martin et al., 1995; Morales, 1993; Oomen, 1975; Peck, 1999; Sujii et al., 2001).

La evolución de Ischnorhininae (Carvalho y Webb, 2005), que incluye a todos los cercópidos americanos, se asocia con el origen y diversificación de las gramíneas (Cryan y Svenson, 2010), hipótesis que refleja que la mayoría de las especies de esta subfamilia se alimentan de pastos y hierbas (Carvalho y Webb, 2005), preferentemente gramíneas fijadoras de nitrógeno (Thompson, 2004). En este contexto, los datos avalan consistentemente que los adultos de las especies del complejo Ocoaxo presentan hábitos alimenticios muy contrastantes dentro de la familia y otros taxones de Cercopoidea (Cryan y Svenson, 2010). Los adultos de las especies de Ocoaxo estudiadas fueron registradas únicamente en 3 especies del género Pinus, las cuales representan 1 subgénero y 2 de las 11 subsecciones reconocidas en este taxón: P. patula (subgénero Pinus; subsección Austraeles), P. pseudostrobus y P. oaxacana (subgénero Pinus; subsección Ponderosae) (Gernandt et al., 2005; Zeb et al., 2019). Al comparar el número de registros por hospedante entre estos salivazos, es notable que los adultos de O. assimilis (P. patula, P. oaxacana, Pinus sp.) y O. cardonai (P. patula, P. pseudostrobus y Pinus sp.) presentaron una dieta más amplia y parecida entre sí, compartiendo P. patula, y especies consideradas sinónimas, P. pseudostrobus y P. oaxacana; en contraste con O. varians que no se reportó en ningún huésped especifico, pero solo la reportaron sobre Pinus sp.

Respecto a otros Cercopoidea que se alimentan de coníferas, los miembros del complejo Ocoaxo de los pinos se alimentan de pocas especies de pinos y presentan un espectro alimenticio estrecho como el caso de Aphrophora flavipes Uhler, 1896, especie perteneciente a la familia Aphrophoridae, que se alimenta de Pinus densiflora Siebold y Zucc. en bosques de Japón (Matsumoto, 1990). Por el contrario, Aphrophora cribrata (Walker, 1851) se alimenta de 15 taxones de Pinus (Pinus nigra J. F. Arnold (= P. nigra var. austriaca (Höss) Badoux), P. strobus L., P. banksiana Lamb., P. thunbergii Parl., P. densiflora, P. flexilis E. James, Pinus kesiya var. langbianensis (A. Chev.) Gaussen ex Bui (= P. taeda), P. contorta Douglas ex Loudon, Pinus radiata D. Don (= P. rigida), P. ponderosa Douglas ex C.Lawson, Pinus hartwegii Lindl. (= P. resinosa Roezl), P. sylvestris L., Pinus mugo Turra (= P. echinata), P. elliottii Engelm., P. virginiana Mill. y P. monticola Douglas ex D. Don), en EUA (Wilson, 1991). Asimismo, en la familia Cercopidae se presenta la especie Haematoloma dorsatum reportada en por lo menos 8 especies de Pinus (P. nigra nigra J.F.Arnold, P. nigra salzmanni (Dunal) Franco, Pinus nigra laricio Maire (= P. nigra italica Herter), P. halepensis Mill., P. sylvestris L., P. ponderosa, P. Jeffreyi A. Murray bis, P. brutia Ten., Pinus hartwegii (= P. resinosa) y P. pinaster Aiton) en Italia, Holanda y España (Cobos, 1995; Covassi et al., 1989; Hernández et al., 1992; Notario et al., 1981).

En un contexto filogenético, dentro de la superfamilia Cercopoidea, este hábito alimenticio resulta homoplásico, ya que se presenta paralelamente en diferentes linajes correspondientes a las familias Aphrophoridae (A. cribrata y A. flavipes) y Cercopidae (Cryan y Svenson, 2010); en esta última, en especies de 2 subfamilias y 2 áreas geográficas distintas: Cercopinae en el viejo mundo (Haematoloma dorsatum) e Ischnorhininae en el nuevo mundo (O. assimilis, O. cardonai y O varians). Aunque los registros en colecciones indican que los adultos de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos se alimentan exclusivamente de coníferas, existen un registro de O. cardonai alimentando de Rubus sp. (Castro et al., 2017) y en las fotografías de Naturalista, se pueden observar a las especies del complejo alimentándose de especies vegetales diferentes a los pinos; además, un estudio reciente indica que estos insectos presentan plasticidad en su espectro alimenticio a lo largo de su ontogenia. Las ninfas de O. assimilis se alimentan de raíces de plantas herbáceas como Bidens odorata Cav. (= Bidens pilosa L.), Penstemon barbatus (Cav.) Roth, Tagetes lucida Cav., Bouvardia ternifolia (Cav.) Schltdl, un arbusto Symphoricarpos microphyllus (Humb. y Bonpl. ex Schult.) Kunth, árboles como P. pseudostrobus var. apulcensis (Lindl.) Shaw, Quercus rugosa (Masam.) J. C. Liao (= Quercus spinosa subsp. Miyabei) (Hayata) A. Camus y el pasto Jarava ichu Ruiz y Pav (= Stipa ichu (Ruiz y Pav) Kunth.) a partir del estadio ninfal IV únicamente se alimentan de savia de las raíces de P. pseudostrobus var. apulcensis y al llegar al estado adulto se alimentan de acículas de pino (Cid-Muñoz et al., 2020).

Al igual que la mayoría de las especies de cercópidos que habitan en México (Carvalho y Webb, 2005; Castro, 2018), los datos de presencia de O. assimilis, O. cardonai y O. varians estuvieron circunscritos a la región Neártica y a la zona norte de la región Caribeña del Neotrópico (Morrone, 2001). Los registros respaldan la distribución de estos salivazos en 3 provincias, principalmente: Sierra Madre Oriental, Faja Volcánica Transmexicana y la Sierra Madre del Sur (García-Navarrete y Morrone, 2018; Morrone et al., 2017); considerando el espacio geográfico, las 3 especies estuvieron presentes en bosque de pinoencino y bosque de encino, sitios en donde predominan los leptosoles que se encuentran altamente asociados a bosques (FAO, 2008; Lozano-Rivas, 2016).

Las provincias biogeográficas y los tipos de vegetación en donde habitan estas especies, así como las hipótesis biogeográficas de Ischnorhininae, llevan a sugerir que el patrón de distribución de estos insectos es concordante con el cenocrón Mesoamericano de Montaña (Halffter, 2017). Los taxones que siguen este patrón se distribuyen principalmente en bosques de montaña, mesófilos y de pino-encino, además de que se caracterizan por originarse a partir de linajes sudamericanos, que colonizaron América Central y posteriormente se dispersaron en los sistemas montañosos de la Zona de Transición Mexicana (Juárez-Barrera et al., 2020; Morrone, 2019). De acuerdo con esto, la distribución actual de los géneros de Cercopidae americanos (= Ischnorhininae) ha sido explicada por una combinación de varios eventos de dispersión y vicarianza, a partir de su área de distribución ancestral, que se estima fue el noroeste de Sudamérica, zona que corresponde al límite septentrional de la subregión caribeña del Neotrópico (Carvalho y Webb, 2005; Cryan y Svenson, 2010; Morrone, 2001; Paladini et al., 2015, 2018). Particularmente, para Ocoaxo y otros 4 géneros de Ischnorhininae (Naenus, Huaina inca, Sphenorhina y Prosapia), la distribución actual se explica por eventos de dispersión independientes hacia el norte de la región caribeña, hacía el dominio mesoamericano (Paladini et al., 2015)

Aunque los registros de las 3 especies estudiadas estuvieron circunscritos a 3 provincias biogeográficas, las cuales presentan afinidades ecológicas y ambientales, los modelos de distribución potencial indican que O. assimilis, O. cardonai y O. varians presentan condiciones ambientales favorables en otras provincias de la Zona de Transición Mexicana. Los mapas de distribución potencial del complejo muestran que las áreas más extensas y continuas con idoneidad ambiental excelente se encuentran en la Sierra Madre Oriental, Sierra Madre Occidental, Faja Volcánica Transmexicana, Sierra Madre del Sur y las Tierras Altas de Chiapas. Considerando que se tienen registros de presencia en 3 de las 5 provincias biogeográficas predichas con probabilidad alta de presencia, se debería priorizar el número de colectas y exploraciones en las Tierras Altas de Chiapas, la Sierra Madre Occidental, la zona oeste de la Faja Volcánica Transmexicana y el oeste de la Sierra Madre del Sur. Aunque las provincias Californiana, de Baja California y del Desierto Chihuahuense mostraron probabilidades altas de presencia, los patrones de distribución de las especies, así como la información ecológica de este complejo, indican que es poco probable que las especies hayan colonizado estas provincias. Los resultados sugieren que los límites de la distribución de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos, a nivel de macroescala, podrían estar relacionados con las siguientes variables: estacionalidad de la temperatura, rango anual de temperatura, temperatura media del trimestre más cálido, temperatura máxima del mes más cálido y temperatura mínima del mes más frío. Al considerar estas variables, el perfil ambiental indicó que la tolerancia de las especies de Ocoaxo a la temperatura es amplia; además, la adaptación a hábitats templados nos lleva a hipotetizar que las alteraciones ligeras en los patrones de comportamiento estacional podrían promover cambios en la distribución y tamaño poblacional de estos insectos.

En el caso de O. varians, el intervalo anual de tempera- tura y temperatura media del trimestre más cálido fueron relevantes, mientras que para O. assimilis la temperatura media del trimestre más cálido, la estacionalidad de la temperatura y el rango anual, contribuyeron al modelo, y en el caso de O. cardonai, las variables más importantes fueron la temperatura máxima del mes más cálido, la temperatura mínima del mes más frío y el rango anual de temperatura. En las 3 especies, el rango anual de temperatura fue una variable predictora ya que de esta depende su actividad, metabolismo, desarrollo (Jaworski y Hilszczański, 2013; Schöbel y Carvalho, 2019), tasa del crecimiento, comportamiento (Sujii et al., 2001), así como en la sincronización del ciclo de vida (Castro et al., 2005; Fontes et al., 1995; García-García, 2006; Martin et al., 1995; Oomen, 1975; Peck, 1999). Estos resultados son similares a las estimaciones en otros hemípteros como Nysius simulans Stål, 1859 (Silva de Paula y Barreto, 2020), donde la temperatura fue una variable clave para su distribución y en Neophilaenus lineatus (Linnaeus, 1758), especie que puede aumentar su densidad poblacional en 50% con el incremento de un 1 °C en la temperatura ambiente (Schöbel y Carvalho, 2019; Whittaker y Tribe, 1996).

Aunque las variables de precipitación no contribuyeron en el modelado de la distribución potencial de las especies del complejo Ocoaxo de los pinos, en el nivel de escala geográfica utilizado, la información con la que se cuenta de su biología sugiere que en escalas menores la humedad es un factor preponderante para su dinámica poblacional (Sujii et al., 2001), ya que se ha reportado que la producción de espuma evita que las ninfas pierdan agua y su supervivencia se vea comprometida cuando la disponibilidad de este recurso disminuye (Chen et al., 2018; Tonelli et al., 2018; Whittaker, 1970). Sin embargo, también se ha documentado en Notozulia entreriana (Berg, 1879), Deois flavopicta (Stål, 1854), Aeneolamia varia (Fabricius, 1787) y Aeneolamia albofasciata (Lallemand, 1939), que la precipitación tiene un efecto adverso, ya que cuando las lluvias son abundantes se incrementa la frecuencia de huevos inviables y aumenta la mortalidad de las ninfas por ahogamiento (Bustillo et al., 2011; Flores, 1994; Hewitt y Nilakhe, 1986, Gamboa e Hincapié, 2000; Urich, 1913). Por lo anterior, es de esperarse que el cambio o la variación de estos factores ambientales estén relacionados con la dinámica poblacional, tamaño de los picos poblacionales y su distribución en suelos mal drenados.

En resumen, el estudio de la distribución temporal y espacial del complejo Ocoaxo de los pinos permitió evidenciar una plasticidad en su espectro trófico; reconocer patrones en su temporalidad anual y espacial, así como las variables bióticas y abióticas relacionadas con su distribución. La posibilidad de probar diferentes parámetros, así como aumentar los criterios de selección, contribuyeron en modelos más robustos a pesar de la baja cantidad de datos. Los modelos obtenidos predijeron sitios con condiciones ambientales óptimas para las especies del complejo Ocoaxo, por lo que se considera realizar muestreos para su monitoreo y corroboración.

Agradecimientos

A Eduardo Javier Treviño Garza por la revisión preliminar de los modelos de distribución y a las personas e instituciones que facilitaron la consulta de material entomológico: Cristina Mayorga Martínez (CNIN), Martha Madora-Astudillo (EBTLT), Jezabel Baéz Santacruz y Delfino Hernández (IEXA), Armando Burgos-Solorio (CLPV), Saúl Sánchez-Soto (CECT), Eduardo R. ChaméVázquez (CCFT), Jorge León y Manuel Girón (CEFS), Antonio Gutiérrez-Martínez y Carlos Joaquín MoralesMorales (CACH), Héctor Enrique Vega Ortiz (CECR) y Bob Blinn, curador de la NCSU. R. C. M. (CVU: 850020) y M. C. E. (CVU: 1107902) becarias del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. F. A. T, U. C. V. y G. C. R., miembros del Sistema Nacional de InvestigadoresConacyt. Esta investigación fue financiada por PAPIIT-UNAM IA201720 y Conacyt Fronteras de la Ciencia (139030) (F. A. T).

Referencias

Amyot, C. J. B. y Serville, J. G. A. (1843). Homoptères. Homoptera Latr. Hémiptères. Deuxième partie. En Histoire naturelle des insectes (pp. 558-563). París: Librairie Encyclopédique de Roret. [ Links ]

Bustillo, P. A. E., Castro, V. U., Gómez, V. L. A. y Urresti, A. T. (2011). Efecto del clima en las poblaciones del salivazo de la caña de azúcar Aeneolamia varia (F.) (Hemiptera: Cercopidae) en el Valle del Cauca. Memorias, XXXVIII, Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología (Socolen) . Julio 27-29, 2011. Manizales, Colombia. [ Links ]

Conafor (Comisión Nacional Forestal). (2016). Avanza 82% control de la plaga Ocoaxo en bosques de Puebla. Recuperado el 20 marzo, 2021 de: Recuperado el 20 marzo, 2021 de: https://www.gob.mx/conafor/prensa/avanza-82-control-de-la-plaga-ocoaxo-en-bosques-de-pueblaLinks ]

Conafor (Comisión Nacional Forestal). (2017). Reporte de Ocoaxo assimilis en el municipio de Nicolás Bravo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ciudad de México, México. [ Links ]

Conafor (Comisión Nacional Forestal). (2018). Diagnóstico fitosanitario del estado de Veracruz. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Ciudad de México, México. [ Links ]

Carvalho, G. S. y Webb, M. D. (2005). Cercopid spittle bugs of the New World (Hemiptera, Auchenorrhyncha, Cercopidae). Sofía, Moscú: Pensoft Series Faunistica. [ Links ]

Castro, U., Morales, A. y Peck, D. C. (2005). Dinámica poblacional y fenología del salivazo de los pastos Zulia carbonaria (Lallemand) (Homoptera: Cercopidae) en el valle geográfico del río Cauca, Colombia. Neotropical Entomology, 34, 459-470. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2005000300015 [ Links ]

Castro, V. U. (2017). Familia Cercopidae. En D. Cibrián-Tovar (Ed.), Fundamentos de entomología forestal (pp. 141- 144). Texcoco, Estado de México: Universidad Autónoma Chapingo. [ Links ]

Castro, V. U. (2018). Revisión de los géneros Ocoaxo Fennah y Prosapia Fennah (Hemiptera: Cercopidae) (Tesis doctoral). Entomología y Acarología, Colegio de Posgraduados. Estado de México. [ Links ]

Castro-Valderrama, U., Carvalho, G. S., Peck, D. C., Valdez-Carrasco, J. M. y Romero, J. N. (2019). Two new species of the spittlebug genus Ocoaxo Fennah (Hemíptera: Cercopidae) from Mexico, and keys for the groups, group three, and first subgroup. Neotropical Entomology , 48, 260-268. https://doi.org/10.1007/s13744-018-0629-0 [ Links ]

Castro-Valderrama, U., Romero-Nápoles, J., Peck, D. C., Valdez-Carrasco, J. M., Llanderal-Cázares, C., Bravo-Mojica, H. et al. (2017). First report of spittlebug species (Hemiptera: Cercopidae) associated with Pinus species (Pinaceae) in Mexico. Florida Entomologist, 100, 206-208. https://doi.org/10.1653/024.100.0136 [ Links ]

Chen, X., Meyer-Rochow, V. B., Fereres, A., Morente, M. y Liang, A. P. (2018). The role of biofoam in shielding spittlebug nymphs (Insecta, Hemiptera, Cercopidae) against bright light. Ecological Entomology, 43, 273-281. https://doi.org/10.1111/een.12496 [ Links ]

Cid-Muñoz, R., Cibrián-Tovar, D., Valadez-Moctezuma, E., Estrada-Martínez, E. y Armendáriz-Toledano, F. (2020). Biology and life stages of pine spittle bug Ocoaxo assimilis Walker (Hemiptera: Cercopidae). Insects, 11, 96. https://doi.org/10.3390/insects11020096 [ Links ]

Cobos, J. M. (1995). Nota sobre la presencia de Haematoloma dorsarum (Ahrens) en pinares del sistema central. Boletín de Sanidad Vegetal. Plagas, 21, 133-137. [ Links ]

Cobos, M. E., Peterson, A. T., Osorio-Olvera, L. y Jiménez-García, D. (2019). An exhaustive analysis of heuristic methods for variable selection in ecological niche modeling and species distribution modeling. Informática Ecológica, 5, 100983. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2019.100983 [ Links ]

Covassi, M., Roversi, P. F. y Toccafondi, P. (1989). Danni da Haematoloma dorsatum (Ahrens) su conifere (Homoptera: Cercopidae). I. Alterazioni macroscopiche degli apparati fogliari. Redia, 72, 259-275. [ Links ]

Cryan, J. R. y Svenson, G. J. (2010). Family-level relationships of the spittlebugs and froghoppers (Hemiptera: Cicadomorpha: Cercopoidea). Systematic Entomology, 35, 393-415. https://doi.org/10.1111/j.1365-3113.2009.00520.x [ Links ]

ESRI (Environmental Systems Research Institute). (2020). ArcGIS 10.8. Redlands: California. [ Links ]

Fagan, B. E. y Kuitert, L. C. (1969). Biology of the two-lined spittlebug, Prosapia bicincta, on Florida pastures (Homoptera: Cercopidae). Florida Entomologist , 52, 199-206. [ Links ]

FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). (2008). Base refencial mundial del recurso suelo. Recuperado el 25 mayo, 2021 de: Recuperado el 25 mayo, 2021 de: http://www.fao.org/3/a-a0510s.pdfLinks ]

Fennah, R. G. (1968). Revisionary notes on the New World genera of cercopid froghoppers (Homoptera: Cercopoidea). Bulletin of Entomological Research, 75, 165-190. https://doi.org/10.1017/S0007485300014322 [ Links ]

Fick, S. E. y Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: new 1km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37, 4302-4315. [ Links ]

Flores, C. S. (1994). Las plagas de la caña de azúcar en México. Veracruz: Servicios gráficos OREL. [ Links ]

Fontes, E. G., Pires, C. S. y Sujii, E. R. (1995). Mixed risk-spreading strategies and the population dynamics of a Brazilian pasture pest, Deois flavopicta (Homoptera: Cercopidae). Journal of Economic Entomology, 88, 1256-1262. [ Links ]

Galindo, M. M. G. y Contreras, S. C. (2017). La sanidad vegetal en México memoria historica. San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí. [ Links ]

Gamboa, L. F. E. e Hincapié, R. J. A. (2000). Fluctuación poblacional del complejo Mion de los pastos (Homoptera: Cercopidae) en el pie de monte llanero (Tesis). Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. Universidad de los Llanos, Colombia. [ Links ]

García-García, C., López-Collado, J., Nava-Tablada, M. E., Villanueva-Jiménez, J. A. y Vera-Graziano, J. (2006). Modelo de predicción de riesgo de daño de la mosca pinta Aeneolamia postica (Walker) Fennah (Hemiptera: Cercopidae). Neotropical Entomology , 35, 677-688. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2006000500017 [ Links ]

García-Navarrete, P. G. y Morrone, J. (2018). Testing the biogeographical regionalization of the Mexican Transition Zone based on the distribution of Curculionidae (Insecta: Coleoptera). Zootaxa, 4530. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4530.1.1 [ Links ]

GBIF.org. (2020). GBIF Occurrence Download. https://doi.org/10.15468/dl.45tpj3 [ Links ]

Gernandt, D. S., Geada, L. G., Ortiz, G. S. y Liston, A. (2005). Phylogeny and classification of Pinus. Taxon, 54, 29-42. https://doi.org/10.2307/25065300 [ Links ]

Google (2020). Google Earth Sofware libre Versión 9.140.0. http://earth.google.com/Links ]

Graham, M. H. (2003). Confronting multicollinearity in Ecological Multiple Regression. Ecology, 84, 2809-2815. [ Links ]

Halffter, G. (2017). La zona de transición mexicana y la megadiversidad de México: del marco histórico a la riqueza actual. Dugesiana, 24, 77-89. [ Links ]

Hamilton, K. G. A. (1982). The spittlebugs of Canada. Homoptera: Cercopidae. The insects and arachnids of Canada, Part 10. Ottawa: Biosystems Research Institute. [ Links ]

Hammer, O., Harper, D. A. T. y Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Paleontologia Electronica, 4, 9. [ Links ]

Hewitt, G. B. y Nilakhe, S. S. (1986). Enviromental factors affecting the survival of eggs and early instars nymphs of spittlebusgs Zulia entreriana (Berg) y Deois flavopicta (Stal) During the rainy season in central Brazil. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, 15, 61-76. [ Links ]

Hernández, A. R., Martín, B. E. y Pérez, F. V. (1992). Haemato- loma Dorsatum (Ahrens) en Aragon. Ecología, 6, 335-340. [ Links ]

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2017). Uso del suelo y vegetación. Escala 1:250000, serie VI (Continuo nacional). Aguascalientes, México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. [ Links ]

INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). (2019). División política estatal. Escala 1:250000. Aguascalientes, México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. [ Links ]

Jaworski, T. y Hilszczański, J. (2013). The effect of temperature and humidity changes on insects development their impact on forest ecosystems in the expected climate change. Forest Research Papers, 74, 345-355. https://doi.org/10.2478/frp-2013-0033 [ Links ]

Juárez-Barrera, F., Espinosa, D., Morrone, J. J., Escalante, T. y Bueno-Hernandez, A. A. (2020). La complejidad biótica de la Zona de Transición Mexicana y la evolución del pensamiento biogeográfico de Gonzalo Halffter. Revista Mexicana de Biodiversidad, 91, e913402. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2020.91.3402 [ Links ]

Lozano-Rivas, W. A. (2016). Suelos: guía de prácticas simplificadas en campo y laboratorio Universidad Piloto. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/j.ctv8j5r0Links ]

Maciel-Mata, C. A., Manríquez-Morán, N., Octavio-Aguilar, P. y Sánchez-Rojas, G. (2015). El área de distribución de las especies: revisión del concepto. Acta Universitaria, 25, 3-19. https://doi.org/10.15174/au.2015.690 [ Links ]

Martin, R. M., Cox, J. R., Alston, D. G., e Ibarra, F. F. (1995). Spittlebug (Homoptera: Cercopidae) life cycle on buffelgrass in Northwestern Mexico. Annals of the Entomological Society of America, 88, 471-478. [ Links ]

Martínez, Á. J. G., Lara, M., Gaona, G. y Sánchez, R. G. (2012). Primer registro de Clastoptera sp. (Hemiptera: Cercopidae) en Harpalyce arborescens (Fabaceae) del bosque tropical deciduo de Tamaulipas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad , 83, 1233-1236. https://doi.org/10.7550/rmb.26239 [ Links ]

Matsumoto, K. (1990). Effects of density on the survival and development of nymphs in the Pine Spittlebug, Aphrophora flavipes (Homoptera: Cercopidae) experiments in an outdoor cage. Applied Entomology and Zoology, 25, 339-346. [ Links ]

Moraal, L. G. (1996). Bionomics of Haematoloma dorsatum (Hom., Cercopidae) in relation to needle damage in pine forests. Anzeiger für Schädlingskde Pflanzenschutz Umweltschutz, 69,114-118. [ Links ]

Morales, J. (1993). Egg diapause and pest management of Aeneolamia varia (Homoptera: Cercopidae) in Venezuela. Environmental Entomology, 22, 1092-1095. [ Links ]

Morrone, J. J. (2001). Biogeografía de América Latina y el Caribe. Zaragoza. Manuales y Tesis. Sociedad Entomológica Aragonesa. [ Links ]

Morrone, J. J. (2019). Regionalización biogeográfica y evolución biótica de México: encrucijada de la biodiversidad del Nuevo Mundo. Revista Mexicana de Biodiversidad , 90, 1-68. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2980 [ Links ]

Morrone, J. J., Escalante, T. y Rodríguez-Tapia, G. (2017). Mexican biogeographic provinces: Map and shapefiles. Zootaxa, 4277, 277-279. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4277.2.8 [ Links ]

Nast, J. (1950). A revision of the genus Sphenorhina Am et. Serv. (Homoptera, Cercopidae). Bulletin Entomologique de la Pologne, 19, 114-148. [ Links ]

Nast, J. (1975). Further studies on Neotropical Cercopidae (Homoptera). Annales Zoologici, 33, 93-101. [ Links ]

Naturalista, Conabio (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). (2021). Ocoaxos. Recuperado el 18 mayo, 2021 de: Recuperado el 18 mayo, 2021 de: http://www.naturalista.mxLinks ]

Notario, A., Castresana, L. y Baragaño, J. R. (1981). Nota sobre un cercopido, Haematoloma dorsatum (Arhens), que ataca a los pinos. Boletín Servicio de Plagas, 7, 157-160. [ Links ]

Núñez-Penichet, C., Osorio-Olvera, L., González, V. H., Cobos, M. E., Jiménez, L., De-Raad, D. A. et al. (2021). Potencial geográfico del avispón más grande del mundo, Vespa mandarinia Smith (Hymenoptera: Vespidae), en todo el mundo y particularmente en América del Norte. PeerJ, 9, e10690 https://doi.org/10.7717/peerj.10690 [ Links ]

Oomen, P. A. (1975). A population study of the spittle bugs Aeneolamia occidentalis (Walk.) and Prosapia simulans (Walk.) (Homoptera: Cercopidae) in Mexican pangola pastures. Zeitschrift fur Angewandt Entomologie, 79, 225-238. [ Links ]

Orozco-Restrepo, S. M., Soares, B. O., Xavier, V. M., Silva, F. L., Barbosa, M. H. P., Peternelli, L. A. et al. (2017). Host-plant resistance to spittlebugs: a life-table study with Mahanarva fimbriolata (Hemipera: Cercopidae) in sugarcane genotypes. Journal of Economic Entomology , 110, 2655-2661. https://doi.org/10.1093/jee/tox232 [ Links ]

Paladini, A. y Cavichioli, R. R. (2015). A new genus and new species of spittlebug (Hemiptera: Cercopidae: Ischnorhininae) from Southern Brazil. Zoologia, 32, 47-52. https://doi.org/10.1590/S1984-46702015000100007 [ Links ]

Paladini, A., Takiya, D. M., Cavichioli, R. R. y Carvalho, G. S. (2015). Phylogeny and biogeography of Neotropical spittlebugs (Hemiptera: Cercopidae: Ischnorhininae): Revised tribal classification based on morphological data. Systematic Entomology , 40, 82-108. https://doi.org/10.1111/syen.12091 [ Links ]

Paladini, A., Takiya, D. M., Urban, J. M. y Cryan, J. R. (2018). New World spittlebugs (Hemiptera: Cercopidae: Ischnorhininae): dated molecular phylogeny, classification, and evolution of aposematic coloration. Molecular Phylogenetics and Evolution, 120, 321-334. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2017.12.020 [ Links ]

Peck, D. C. (1998a). Natural history of the spittlebug Prosapia nr. bicincta (Homoptera: Cercopidae) in association with hairy pastures of Costa Rica. Annals of the Entomological Society of America , 91, 435-444. [ Links ]

Peck, D. C. (1998b). Use of alternative food plants exclusively by adult male froghoppers (Homoptera: Cercopidae). Biotropica, 30, 639-644. [ Links ]

Peck, D. C. (1999). Seasonal fluctuations and phenology of Prosapia spittlebugs (Homoptera: Cercopidae) in upland dairy pastures of Costa Rica. Environmental Entomology , 28, 372-386. [ Links ]

Peck, D. C. (2003). Distribución y reconocimiento del salivazo de los pastos en la Costa Caribe de Colombia. Pasturas Tropicales, 24, 1-15. [ Links ]

Pearman, P. B., D’Amen, M., Graham, C. H., Thuiller, W. y Zimmermann, N. E. (2010). Within-taxon niches structure: niche conservatism, divergence and predicted effects of climate change. Ecography, 33, 990-1003. [ Links ]

Peterson, T. A., Papes, M. y Soberón, J. (2008). Rethinking receiver operating characteristic analysis applications in ecological niche modeling. Ecological Modelling, 213, 63-72. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.11.008. [ Links ]

Phillips, S. J., Anderson, R. P., Dudík, M., Schapire, R. E. y Blair, M. E. (2017). Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography, 40, 887-893. https://doi.org/10.1111/ecog.03049 [ Links ]

Phillips, S. J., Anderson, R. P. y Schapire, R. E. (2006). Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modeling, 190, 231-259. https://doi.org/10.1016/j.ecol-model.2005.03.026 [ Links ]

Phillips, S. J. y Schapire, R. E. (2020). Maxent software for modeling species niches and distributions (Versión 3.2. 9) [sotfware]. http://biodiversityinformatics.amhn.org/open_source/maxentLinks ]

Pires, C. S. S., Sujii, E. R., Fontes, E. M. G., Tauber, C. A. y Tauber, M. J. (2000). Dry-season embryonic dormancy in Deois flavopicta (Homoptera: Cercopidae): roles of temperature and moisture in nature. Environmental Entomology , 29, 714-720. https://doi.org/10.1603/0046-225X-29.4.714 [ Links ]

RStudio Team. (2021). RStudio: integrated development for R. RStudio. (versión 1.4.1106) [software] PBC, Boston, MA http://www.rstudio.com/Links ]

Rodríguez, C. J., Castro, V. U., Morales, R. A. y Peck, D. C. (2003). Biología del salivazo Prosapia simulans (Homoptera: Cercopidae), nueva plaga de gramíneas cultivadas en Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 29, 149-155. [ Links ]

Sagarpa (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). (2017). Memoria y prospectiva de las secretarías de estado. Ciudad de México: Biblioteca Constitucional. [ Links ]

Sallé, A. y Battisti, A. (2016). Native sap-sucker. Insects in the Mediterranean Basin. En T.D. Paine y F. Lieutier (Eds.), Insects and diseases of Mediterranean forest systems (pp. 89-103). Cham, Suiza: Springer, AG. [ Links ]

Saward, S. A. (1992). A global view of Cretaceous vegetation patterns. Geological Society of America (Special paper), 267, 17-35. https://doi.org/10.1130/SPE267-p17 [ Links ]

Semarnap (Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca). (1998). Mapa de suelos dominantes de la República Mexicana. Escala 1:4000000. México. Subsecretaría de Recursos Naturales, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. [ Links ]

Schöbel, C. y Carvalho, G. S. (2019). Niche modeling of economically important Mahanarva (Hemiptera, Cercopidae) species in South and Central America: Are Brazilian spittlebug sugarcane pests potential invaders of South and Central America? Journal of Economic Entomology , 20, 1-11. https://doi.org/10.1093/jee/toz252 [ Links ]

Silva-de Paula, A. y Barreto, C. (2020). Potential distribution of Nysius simulans (Hemiptera: Lygaeidae) in soybean crops in South America under current and future climate. Journal of Economic Entomology , 20, 1-9. https://doi.org/10.1093/jee/toaa089 [ Links ]

Soberón, J. y Peterson, A. T. (2004). Biodiversity informatics: managing and applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society B. Biological Sciences, 359, 689-698. https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1439 [ Links ]

Soulier-Perkins, A. (2019). COOL: Cercopoidea Organised On Line. En Species 2000 et. ITIS Catalogue of Life, 2019. Annual checklist. Y. Roskov, G. Ower, T. Orrell, D. Nicolson, N. Bailly, P. M. Kirk et al. (Eds.). Recuperado el: 7 junio, 2021 de: Recuperado el: 7 junio, 2021 de: www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2019 . Species 2000: Naturalis, Leiden. Holanda. [ Links ]

Stål, C. (1864). Hemíptera mexicana enumeravit species que no- vas descripsit. Sttetiner Entomologisches Zeitung, 25, 49-86. [ Links ]

Sujii, E. R., García, M. A., Fontes, E. M. G., Silva, S. M. B. y Meyer, J. F. C. A. (2001). Soil temperature and diapause maintenance in eggs of the spittlebug, Deois flavopicta (Hemiptera: Cercopidae). Brazilian Journal of Biology, 61, 605-613. https://doi.org/10.1590/s1519-69842001000400009 [ Links ]

Thompson, V. (1999). Spittlebugs associated with actinorhizal host plants. Canadian Journal of Botany, 77, 1387-1390. https://doi.org/10.1139/b99-058 [ Links ]

Thompson, V. (2004). Associative nitrogen fixation, C4 photosynthesis, and the evolution of spittlebugs (Hemiptera Cercopidae) as major pests of neotropical sugarcane and forage grasses. Bulletin of Entomological Research , 94, 189-200 [ Links ]

Tonelli, M., Gomes, G., Silva, W. D., Magri, N. T. C., Vieira, D. M., Aguiar, C. L. et al. (2018). Spittlebugs produce foam as a thermoregulatory adaptation. Scientific Reports, 8, 4729. https://doi.org/10.1038/s41598-018-23031-z [ Links ]

Urich, F. W. (1913). The sugar cane froghopper and biological notes on some cercopids of Trinidad. Circular of the Board of Agriculture, 9, 7-47. [ Links ]

Valério, J. R. y Nakano, O. (1992). Sintomatología do daños causados pelo adulto da cigarrinha Zulia entreriana (Berg, 1879) (Homoptera, Cercopidae) em Brachiaria decumbens Stapf. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil , 21, 95-100. [ Links ]

Walker, F. (1858). List of the specimens of Homopterous insects in the collection of the British Museum. Supplement. Order of the Trustees. London: British Museum. [ Links ]

Warren, D. L. y Seifert, S. N. (2011). Ecological niche modeling in Maxent: the importance of model complexity and the performance of model selection criteria. Ecological Applications, 21, 335-342. https://doi.org/10.1890/10-1171.1 [ Links ]

Whittaker, J. B. (1970). Cercopid spittle as a microhabitat. Oikos, 21, 59-64. [ Links ]

Whittaker, J. B. y Tribe, N. P. (1996). An altitudinal transect as an indicator of responses of a spittlebug (Auchtenorryncha: Cercopidae) to climate change. European Journal of Entomology, 93, 319-324. [ Links ]

Wilson, L. F. (1991). Pine spittlebug- its ecology and management. United States Department of Agriculture Forest Service (Agriculture Handbook 695). [ Links ]

Zeb, U., Dong, W. L., Zhang, T. T., Wang, R. N., Shahzad, K., Ma, X. F. et al. (2019). Comparative plastid genomics of Pinus species: insights into sequence variations and phylogenetic relationships. Journal of Systematics and Evolution, 58, 118-132. https://doi.org/10.1111/jse.12492 [ Links ]

Recibido: 11 de Agosto de 2021; Aprobado: 01 de Abril de 2022

*Autor para correspondencia: farmendariztoledano@ib.unam.mx (F. Armendáriz-Toledano)

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons