SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.89 número3Cassidini sensu lato (Coleoptera: Chrysomelidae: Cassidinae) de MéxicoHongos ectomicorrizógenos del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista mexicana de biodiversidad

versão On-line ISSN 2007-8706versão impressa ISSN 1870-3453

Rev. Mex. Biodiv. vol.89 no.3 México Set. 2018

http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2018.3.2145 

Taxonomía y sistemática

Diversidad y conservación de los peces de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México

Diversity and conservation of fishes from La Paz Bay, Baja California Sur, Mexico

Adrián F. González-Acostaa  * 

Eduardo F. Balartb 

Gorgonio Ruiz-Camposc 

Héctor Espinosa-Pérezd 

Víctor Hugo Cruz-Escalonaa 

Armando Hernández-Lópeza 

a Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas, Instituto Politécnico Nacional, Av. Instituto Politécnico Nacional s/n, Col. Playa Palo de Santa Rita, 23096 La Paz, Baja California Sur, México.

b Colección Ictiológica y Laboratorio de Necton y Ecología de Arrecifes, Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C., Instituto Politécnico Nacional 195, Col. Playa Palo de Santa Rita, 23096 La Paz, Baja California Sur, México.

c Colección Ictiológica, Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja California, Carretera Transpeninsular Ensenada-Tijuana Núm. 3917, Colonia Playitas, 22860 Ensenada, Baja California, México.

d Colección Nacional de Peces, Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, 3er. Circuito Exterior s/n, Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510 Ciudad de México, México.

Resumen:

Se presenta el estudio de la ictiofauna de bahía de La Paz (BLP), sustentado en una lista taxonómica actualizada con notas zoogeográficas, de conservación e importancia económica. La lista consta de 533 especies, 314 géneros, 123 familias, 34 órdenes y 2 clases: Actinopterygii (467 especies) y Chondrichthyes (66 especies). El orden Perciformes representó 56% de la ictiofauna total, con 10 familias que corresponden al 34% de la riqueza específica. La mayor afinidad íctica con las provincias de Cortés (82.4%) y Mexicana (68.3%), sugiere la existencia de una zona de transición para especies templadas y tropicales. Los hábitats preferenciales son fango arenosos (38%), rocosos (30%) y biotopos de manglar (29%). Según la UICN, 84% son especies de preocupación menor y no evaluadas, el 16% corresponde a otras categorías de riesgo. La NOM-059-Semarnat-2010, incluye 6 teleósteos bajo protección especial y 2 especies amenazadas de condrictios. De acuerdo con la UICN, 188 especies son de interés comercial; adicionalmente, 82 se capturan artesanalmente en la BLP. Los resultados de este estudio servirán de base para la formulación de propuestas de manejo, tasas de captura o planes de maricultivo de especies locales, excluyendo a aquellas cuya distribución no corresponde a la BLP y, en general, al Pacífico oriental tropical (POT).

Palabras clave: Ictiofauna; Golfo de California; Taxonomía; Zoogeografía; Biodiversidad

Abstact:

We present the study of the fish fauna from La Paz Bay (LPB), based on an updated checklist with notes on zoogeography, conservation and commercial value. The checklist includes 533 species, 314 genera, 123 families, 34 orders and 2 classes: Actinopterygii (467 species) and Chondrichthyes (66 species). The order Perciformes represents 56% of the total ichthyofauna, with 10 families comprising 34% of the species richness. The Cortés (82.4%) and Mexican (68.3%) provinces showed the highest fish affinity as result of the existence of a transitional zone for fishes from temperate and tropical derivation. The ichthyofauna of LPB inhabits mostly over sand-mud (38%), rocky bottoms (30%) and mangrove biotopes (29%). Based on the IUCN Red List, 84% are fish species of least concern and not evaluated, 16% corresponds to another category of risk. The NOM-059-Semarnat-2010 includes 6 teleosts under special protection and 2 threatened chondrichthians. In accordance to the IUCN, 188 species are of commercial value, but at least the artisanal fisheries in LPB catch other 82 species. This study could provide a basis for the formulation of management programs, catch rates or aquaculture projects, excluding those species no distributed in LPB, as well as along the Tropical Eastern Pacific (TEP).

Keywords: Fish fauna; Gulf of California; Taxonomy; Zoogeography; Biodiversity

Introducción

La bahía de La Paz (BLP) es considerada el ecosistema costero más grande de la porción occidental del golfo de California, cuya superficie es cercana a los 1,200 km2 (Lewis y Ebeling, 1971; Roberts, 1989). Esta bahía representa un ecosistema de gran importancia ecológica, debido a que alberga una gran biodiversidad marina y abundantes recursos pesqueros. Razón por la cual, en este lugar se llevan a cabo diversas actividades de pesca artesanal (e.g., pesca con anzuelo, redes de enmalle, trampas de fondo), deportiva e industrial, así como la pesca de arrastre de camarón (Arreguín-Sánchez et al., 2004).

Por su cercanía con la ciudad de La Paz, capital del estado de Baja California Sur, la BLP y sus áreas adyacentes, son por mucho, los ecosistemas marinos más estudiados del noroeste de México (Contreras-Espinosa, 2010). Lo que sin duda, es debido a la presencia de diversas instituciones de educación superior, cuya investigación se centra en el estudio de los procesos oceanográficos y biológicos que tienen lugar en este ecosistema, con la finalidad de contribuir a un mejor conocimiento y aprovechamiento de sus recursos naturales.

Con relación al conocimiento de la ictiofauna de BLP, se cuenta con una cantidad importante de estudios que han hecho posible conocer aspectos ecológicos (Balart et al., 1997; Chávez, 1985; Galván-Piña et al., 2003; González-Acosta et al., 2005; López-Rasgado et al., 2012; Pérez-España et al., 1996; Ramos-Lozano et al., 2015; Rodríguez-Romero et al., 2005) y pesqueros de diferentes especies de telósteos y peces cartilaginosos (Díaz-Uribe et al., 2004; Ramírez-Rodríguez, 1997; Ramírez-Rodríguez y Rodríguez, 1990; Vázquez-Hurtado et al., 2010; Villavicencio-Garayzar et al., 1997). Además, se cuenta con estudios que abordan la riqueza y distribución de la ictiofauna presente en los diferentes ambientes que se pueden encontrar en este ecosistema (Abitia-Cárdenas et al., 1994; Balart et al., 1995; Castro-Aguirre y Balart, 1997; Chávez, 1985; González-Acosta et al., 1999, 2001; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; Sánchez-Ortiz et al., 1997; Trujillo-Millán et al., 2006).

En la última actualización del conjunto íctico de BLP, se incluyó un total de 520 especies (Balart et al., 1995) y aunque dicho número parece no haberse incrementado de modo importante con el tiempo, cambios notables en la identidad y nomenclatura de las especies que lo integran, han modificado su composición y estructura taxonómica (Castro-Aguirre y Balart, 1997; González-Acosta, Rabadán-Sotelo et al., 2015; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; González y Saldierna, 1997; Trujillo-Millán et al., 2006). No obstante, la falta de una evaluación crítica de la literatura, relacionada con el registro de la presencia de ciertas especies y de su actualización taxonómica, hacen posible encontrar aún confusiones en la nomenclatura y distribución de algunos taxones que se consideran de interés para su conservación ecológica y principalmente comercial (Vázquez-Hurtado et al., 2010). De este modo, se evaluó la composición y estado de conservación de la ictiofauna de la BLP, a través de la actualización de la lista taxonómica, complementada con información sobre su taxonomía alfa, zoogeografía e importancia económica. Ésto permitirá establecer las bases de estrategias de manejo y aprovechamiento de los recursos ícticos pesqueros y, de aquellos, sujetos a conservación ecológica en la región.

Materiales y métodos

La bahía de La Paz es el ecosistema marino estuarino más grande de la parte sur de la península de Baja California, el cual se localiza entre las coordenadas 24°07’ y 24°21’ N, 110°17’ y 110°40’ O (Fig. 1), justo por encima del Trópico de Cáncer. Cuenta con una superficie cercana a los 1,200 km2, su longitud es de 80 km y su amplitud de 35 km, la parte norte es la más estrecha de la bahía. Se conecta al sur con la laguna o ensenada de La Paz (24°10’ y 24°06’ N, 110°19’ y 110°26’ O), un cuerpo lagunar costero y somero de 1 km de extensión que está separado de la bahía por El Mogote, una barrera formada por sedimentos de tipo arenoso derivados del transporte litoral. En el interior de la bahía se presentan 3 esteros: Balandra, Enfermería y Zacatecas, con presencia de vegetación de manglar (Contreras-Espinosa, 2010; González-Acosta, 1998; Lewis y Ebeling, 1971; Obeso-Nieblas et al., 2008; Roberts, 1989). La importancia de las áreas de manglar radica en su contribución en el reclutamiento de especies y su aporte a las cadenas tróficas entre los ecosistemas costeros y la bahía (González-Acosta, 1998; González-Acosta et al., 2005; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; López-Rasgado et al. 2012). La bahía se conecta con el golfo de California, a través de la Boca Grande que se localiza al norte (punta Cabeza de Mechudo) y en el sur por el canal de San Lorenzo (Obeso-Nieblas et al., 2008); al suroeste está delimitada por El Mogote y al sureste por la isla Espíritu Santo, el canal de San Lorenzo y punta Pichilingue. El clima de este ecosistema es de tipo árido o desértico (BW (h’) hw (e’)) (García, 2004), con escasa precipitación pluvial (media anual de 185 mm), una temperatura promedio de 23.5 °C y una tasa de evaporación anual de 2,387.2 mm (González-Acosta, 1998). La batimetría de la bahía es somera, excepto en las zonas de canales, cuyo gradiente batimétrico varía desde los 10 m de profundidad en la porción sur hasta 450 m en el norte (Obeso-Nieblas et al., 2008); en la parte central los sedimentos son de tipo arenoso y de carbonato de calcio, mientras que en los márgenes de las zonas intermareales son de tipo limoso y fango-arenoso, con barreras arenosas formadas por escurrimientos ausentes o muy localizados (Contreras-Espinosa, 2010). De igual manera se pueden encontrar sustratos duros en las áreas insulares y, de forma discontinua, en el margen peninsular de la bahía.

Figura 1 Ubicación de la bahía de La Paz en el golfo de California. 

El listado sistemático de la ictiofauna que caracteriza a la bahía de La Paz, se compiló por medio de la revisión crítica de registros documentados en la literatura (Abitia-Cárdenas et al., 1994; Balart et al., 1995, 1997; Castro-Aguirre y Balart, 1997; Castro-Aguirre y Espinosa-Pérez, 1996; Espinosa-Pérez et al., 2004), de bases de datos y por medio de la verificación taxonómica de ejemplares contenidos en colecciones ictiológicas de referencia nacional y regional (CNPE-IBUNAM, CI-CIBNOR y CI-UABC). La identificación de los taxones se confimó mediante la consulta de catálogos (Allen y Robertson, 1994) y claves especializadas (Castro-Aguirre et al., 1999; Fischer et al., 1995), así como de fuentes de información electrónica como el Catálogo de Peces de Eschmeyer et al. (2017) y FishBase (Froese y Pauly, 2017).

El arreglo taxonómico (nomenclatura y clasificación) sigue en lo general a Last et al. (2016) y Page et al. (2013). La información sobre el estado de conservación e importancia comercial de las especies se obtuvo de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2017) y la Norma Oficial Mexicana NOM-059-Semarnat-2010 (Semarnat, 2010), así como de fuentes de información local (Ramírez- Rodríguez,1997;Ramírez-Rodríguez y Rodríguez,1990; Vázquez-Hurtado et al., 2010; Villavicencio-Garayzar, 1996; Villavicencio-Garayzar et al., 1997) y observaciones de campo. Las afinidades zoogeográficas y los patrones de distribución, fueron determinados con base en los criterios de Briggs (1974) y Castro-Aguirre et al. (2005, 2006), respectivamente. La información de los hábitats en donde concurren las especies, se obtuvo de los datos de recolecta de los ejemplares, observaciones en campo y de la literatura pertinente.

Resultados

Se integró un listado íctico actualizado para BLP que consiste en 533 especies, 314 géneros, 123 familias, 34 órdenes y 2 clases (Tabla 1). La clase Chondrichthyes se compone de 2 subclases, 9 órdenes, 22 familias, 35 géneros y 66 especies, que representan 12.4% de la ictiofauna total en la bahía; dentro de este grupo de peces cartilaginosos, los Carcharhiniformes son el orden más diverso (4 familias, 11 géneros y 24 especies; Fig. 2) y la familia Carcharhinidae es la mejor representada con 6 géneros y 12 especies, 7 de las cuales pertenecen al género Carcharhinus Blainville, 1816. En orden de importancia le siguen los Myliobatiformes (6 familias, 9 géneros y 19 especies), con mayor representación de la familia Mobulidae (3 géneros y 8 especies).

Tabla 1 Elenco íctico actualizado de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. El arreglo taxonómico sigue a Page et al. (2013). Tipo de hábitat (H): AI (insular), BAP (batipelágico), BP (bentopelágico), C (costero), D (demersal), EM (biotopo de manglar), F (dulceacuícola), FB (fondos blandos), FB (fondos duros: arrecifes), IM (intermareal), MP (mesopelágico), PO (pelágico-oceánico). Zoogeografía (Z, sensu Briggs, 1974): provincias Oregoniana (PO), de San Diego (PS), de Cortés (PC), Mexicana (PM), Panámica (PP) y Galápagos (PG); distribución geográfica (sensu Castro-Aguirre et al. 2005, 2006): AA (anfiamericana), AP (anfipacífica), AAT (anfiatlántica), E (endémica), Ex (exótica) y CT (circuntropical). Categoría en la Lista Roja de Especies Amenzadas de la UICN: Amenazada (EN), críticamente amenazada (CR), casi amenazada (NT), datos deficientes (DD), No evaluado (NE), preocupación menor (LC), Vulnerable (V). Categorías en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (N): Amenazada (A) y Protección especial (Pr). Importancia económica sensu UICN (IU). Importancia económica sensu información local (IL). * Especies de interés comercial que se encuentran bajo alguna categoría de riesgo o conservación. 

Taxón H Z UICN N IU IL
Clase Chondrichthyes
Subclase Holocephali
Orden Chimaeriformes
Familia Chimaeridae
Hydrolagus colliei (Lay y Bennett, 1839) D PO,PS,PC LC
Subclase Elasmobranchii
Orden Heterodontiformes
Familia Heterodontidae
Heterodontus francisci (Girard, 1855) FB PS,PC,PM,PP DD X
Heterodontus mexicanus Taylor y Castro-Aguirre, 1972 FB PC,PM,PP DD X
Orden Orectolobiformes
Familia Ginglymostomatidae
Ginglymostoma unami Del Moral-Flores, Ramírez-Antonio, Angulo y AI,C,FD PS,PC,PM,PP DD X X
Pérez-Ponce de León, 2015*
Familia Rhincodontidae
Rhincodon typus Smith, 1828* PO CT EN A X X
Orden Lamniformes
Familia Odontaspididae
Odontaspis ferox (Riso, 1810)* BP CT V X X
Familia Alopiidae
Alopias pelagicus Nakamura, 1935* PO AP V X X
Alopias superciliosus (Lowe, 1841)* PO CT V X X
Alopias vulpinus (Bonnaterre, 1788)* C,PO CT V X X
Familia Lamnidae
Carcharodon carcharias (Linnaeus, 1758)* PO CT V A X X
Isurus oxyrinchus Rafinesque, 1810* C,PO CT V X X
Orden Carcharhiniformes
Familia Scyliorhinidae
Cephaloscyllium ventriosum (Garman, 1880)* D,FD PS,PC LC X X
Parmaturus xaniurus (Gilbert, 1892) D,FD PO,PS,PC DD
Familia Triakidae
Mustelus californicus Gill, 1864* C,EM PS,PC LC X X
Mustelus henlei (Gill, 1863)* D,EM PO,PS,PC,PM,PP LC X X
Mustelus lunulatus Jordan y Gilbert, 1882* C,EM PS,PC,PM,PP LC X X
Triakis semifasciata Girard, 1855 D PO,PS,PC LC X
Familia Carcharhinidae
Carcharhinus brachyurus (Günther, 1870)* C CT NT X X
Carcharhinus cerdale Gilbert, 1898 PO PC,PM,PP NE
Carcharhinus falciformis (Müller y Henle, 1839)* PO CT NT X X
Carcharhinus leucas (Müller y Henle, 1839)* C,D CT NT X X
Carcharhinus limbatus (Müller y Henle, 1839)* C,FB,FD CT NT X X
Carcharhinus longimanus (Poey, 1861) PO CT V
Carcharhinus obscurus (Lesueur, 1818)* PO CT V X X
Galeocerdo cuvier (Péron y Lesueur, 1822)* AI,C CT NT X X
Nasolamia velox (Gilbert, 1898)* C PS,PC,PM,PP DD X X
Negaprion brevirostris (Poey, 1868)* EM,FB AA, AAT NT X X
Prionace glauca (Linnaeus, 1758)* PO CT NT X X
Rhizoprionodon longurio (Jordan y Gilbert, 1882)* C PS,PC,PM,PP DD X X
Familia Sphyrnidae
Sphyrna corona Springer, 1940* D PC,PM,PP NT X X
Sphyrna lewini (Griffith y Smith, 1834)* AI,C,D,PO CT EN X X
Sphyrna media Springer, 1940 D AA DD X
Sphyna mokarran (Rüpell, 1837)* AI,C,PO AP EN X X
Sphyrna tiburo (Linnaeus, 1758) AI,C,FB AA DD X
Sphyna zygaena (Linnaeus, 1758)* AI,C AP V X X
Orden Squatiniformes
Familia Squatinidae
Squatina californica Ayres, 1859* C,D PS,PC,PM,PP NT X X
Orden Torpediniformes
Familia Narcinidae
Diplobatis ommata (Jordan y Gilbert, 1890) C,D,FB PC,PM,PP V X
Narcine entemedor Jordan y Starks, 1895 C,D,FB PC,PM,PP DD X
Narcine vermiculatus Breder, 1928 C,D,FB PC,PM,PP NT X
Orden Rajiformes
Familia Rhinobatidae
Pseudobatos glaucostigma Jordan y Gilbert, 1883 C,D,FB PS,PC,PM,PP DD X
Pseudobatos leucorrhynchus Günther, 1867 C,D,FB PC,PM,PP NT X
Pseudobatos productus (Ayres, 1854)* C,FB PS,PC NT X X
Familia Trygonorrhinidae
Zapteryx exasperata (Jordan y Gilbert, 1880) C,D,FB,FD PS,PC,PM,PP DD X
Familia Rajidae
Beringraja cortezensis (McEachran y Miyake, 1988) D PC,E DD
Beringraja inornata (Jordan y Gilbert, 1881) C,D PS,PC,PM,PP DD
Rostroraja equatorialis (Jordan y Bollman, 1890) C,D PS,PC DD X
Rostroraja velezi (Chirichigno, 1973) D PC,PM,PP DD X
Orden Myliobatiformes
Familia Platyrhynidae
Plathyrinoidis triseriata (Jordan y Gilbert, 1880) C,D,FB PS,PC LC
Familia Urotrygonidae
Urobatis concentricus Osburn y Nichols, 1916 AI,C,D,FB,FD PC,PM DD X
Urobatis halleri (Cooper, 1863) C,D,EM,FB PS,PC,PM,PP DD X
Urobatis maculatus Garman, 1913 AI,C,D,EM,FB PC,PM DD
Urotrygon chilensis (Günther,1872) EM PS,PC,PM,PP DD
Urotrygon rogersi (Jordan y Starks, 1895) C,D,FB PC,PM,PP DD
Familia Dasyatidae
Hyphanus dipterurus (Jordan y Gilbert, 1880) FB PO,PS,PC,PM,PP,PG DD
Hyphanus longus (Garman, 1880) D,FB PC,PM,PP,PG DD
Familia Gymnuridae
Gymnura crebipunctata (Peters, 1869) FB PS,PC NE
Gymnura marmorata (Cooper, 1864)* EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Familia Aetobatidae
Aetobatos laticeps Gill, 1865* C,D,FB PS,PM,PP,PG NE X X
Mobula birostris (Walbaum, 1792)* C,PO CT V X X
Mobula japanica (Müller y Henle, 1841)* PO CT NT X X
Mobula munkiana Notarbartolo-di-Sciara, 1987* PO PC,PM,PP,PG NT X X
Mobula tarapacana (Philippi, 1893)* PO CT V X X
Mobula thursoni (Lloyd, 1908)* C,PO CT NT X X
Myliobatis californica Gill, 1865* AI,C,FB PO,PS,PC,PM,PP LC X X
Myliobatis longirostris Applegate y Fitch, 1964 D,FB PS,PC,PM,PP NT X
Rhinoptera steindachneri Evermann y Jenkins, 1891 C,D PC,PM,PP NT X
Clase Actinoperygii
Orden Elopiformes
Familia Elopidae
Elops affinis Regan, 1909 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP DD
Orden Albuliformes
Familia Albulidae
Albula esuncula (Garman, 1899) AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Orden Angulliformes
Familia Muraenidae
Anarchias galapagensis (Seale, 1940) FB,FD PC,PM,PP,PG LC
Gymnomuraena zebra (Shaw, 1797) FB,FD CT NE
Gymnothorax castaneus (Jordan y Gilbert, 1883) AI,D,FD PS, PC,PM,PP LC
Gymnothorax dovii (Günther, 1870) D,FB,FD PC,PM,PP,PG LC
Gymnoyhorax equatorialis (Hildebrand, 1946) D,FB PC,PM,PP,PG LC
Gymnothorax panamensis (Steindachner, 1876) C,FB PS,PC,PM,PP,PG LC
Muraena argus (Steindachner, 1870) D,FB,FD PS,PC.PM,PP,PG LC
Muraena lentiginosa Jenyns, 1842 C,FD PC,PM,PP,PG LC
Familia Ophichthidae
Callechelys eristigma McCosker y Rosenblatt, 1972 D,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Myrichthys tigrinus Girard, 1859 D,EM PC,PM,PP LC
Myrophis vafer Jordan y Gilbert, 1883 D,EM,FB PC,PM,PP LC
Ophichthus triserialis (Kaup, 1856) D,FB PO,PS,PC,PM,PP,PG LC
Ophichthus zophochir Jordan y Gilbert, 1882 FB PC,PM,PP,PG LC X
Uropterygius macrocephalus (Bleeker, 1864) FD CT NE
Familia Congridae
Bathycongrus varidens (Garman, 1899) BP PO,PS,PC,PM,PP NE X
Heteroconger canabus (Cowan y Rosenblatt, 1974) D PC,PM,PP DD
Heteroconger digueti (Pellegrin, 1923) EM PC,PM LC
Paraconger californiensis Kanazawa, 1961 AI,D,FB PC,PM,PP,PG LC
Familia Nettastomatidae
Hoplunnis pacifica Lane y Stewart, 1968 D PS,PC,PM,PP NE
Orden Clupeiformes
Familia Engraulidae
Anchoa argentivittata (Regan, 1904) C,EM,FB,PO PC,PM,PP LC
Anchoa curta (Jordan y Gilbert, 1882) FB,PO PC,PM,PP LC
Anchoa exigua (Jordan y Gilbert, 1882) PO PC,PM,PP LC
Anchoa helleri (Hubbs, 1921) C,FB PC,E LC
Anchoa lucida (Jordan y Gilbert, 1882) C,EM,FB PS,PC,PM LC
Anchoa ischana (Jordan y Gilbert, 1882) C,EM,FB PC,PM,PP LC
Anchoa mundeola (Gilbert y Pierson, 1898) EM,FB PC,PM,PP LC
Anchoa mundeoloides (Breder, 1928) EM,FB PC,PM,PP LC
Anchoa nasus (Kner y Steindachner, 1867) C,EM PS,PC,PM,PP LC X
Anchoa walkeri Baldwin y Chang, 1970 C,EM PC,PM,PP LC X
Anchovia macrolepidota (Kner, 1863) C,FB PS,PC,PM,PP LC X
Cetengraulis mysticetus (Günther, 1867) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Engraulis mordax Girard, 1854 EM,PO PS,PC,PM,PP LC X
Familia Clupeidae
Etrumeus teres (De Kay, 1842) C,EM,PO PS,PC,PM,PP NE
Harengula thrissina (Jordan y Gilbert, 1882) C,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Lile nigrofasciata Castro-Aguirre, Ruiz-Campos y Balart, 2002 C,EM,FB PC,PM,PP LC
Lile stolifera Jordan y Gilbert, 1884) C,EM,FB PC,PM,PP LC X
Opisthonema libertate (Günther, 1867) AI,C,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Opisthonema medirrastre Berry y Barret, 1963 EM PS,PC,PM,PP LC X
Sardinops sagax (Jenyns, 1842) EM,FB,PO CT LC X
Orden Gonorynchiformes
Familia Chanidae
Chanos chanos (Forsskål, 1775) AI,EM,PO CT NE X
Orden Siluriformes
Familia Ariidae
Ariopsis seemanni (Günther, 1864) C,EM,FB PC,PM,PP LC X
Bagre panamensis (Gill, 1863) C,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Bagre pinnimaculatus (Steindachner, 1877) C,EM,FB PC,PM,PP LC X
Notarius planiceps (Steindachner,1877) C,EM,FB PS,PC,MP,PP LC X
Occidentarius platypogon (Günther, 1864) AI,C PS,PC,PM,PP LC X
Orden Argentiniformes
Familia Argentinidae
Argentina sialis Gilbert, 1890 MP,PO PO,PS,PC LC
Orden Osmeriformes
Familia Bathylagidae
Leuroglossus stilbius Gilbert, 1890 BP PO,PS,PC NE
Orden Stomiiformes
Familia Phosichthyidae
Vinciguerria lucetia (Garman, 1899) BAP AP NE
Orden Aulopiformes
Familia Aulopidae
Aulopus bajacali Parin y Kotylar, 1984 D,FB PS,PC NE
Familia Synodontidae
Synodus evermanni Jordan y Bollman, 1890 D,FB PS,PC,PM,PP LC
Synodus lucioceps (Ayres, 1855) FB,FD PS,PC,PM LC X
Synodus scituliceps Jordan y Gilbert, 1882 D,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Synodus sechurae Hildebrand, 1946 D PC,PM,PP LC
Familia Chlorophthalmidae
Chlorophthalmus agassizii Bonaparte, 1840 BP CT NE
Familia Paralepididae
Lestidiops jayakari (Boulenger, 1889) BP CT NE
Orden Myctophiformes
Familia Myctophidae
Benthosema panamense (Tåning, 1932) MP PS,PC,PM,PP NE
Diogenichthys laternatus (Garman, 1899) MP CT NE
Triphoturus mexicanus (Gilbert, 1890) MP PO,PS,PC,PM,PP NE
Orden Lampriformes
Familia Lampridae
Lampris guttatus (Brünnich, 1788) MP CT NE
Familia Regalecidae
Regalecus ruselli (Cuvier, 1816) EM,PO AP NE
Orden Gadiformes
Familia Bregmacerotidae
Bregmaceros bathymaster Jordan y Bollman, 1890 MP PS,PC,PM,PP LC
Familia Moridae
Physiculus nematopus Gilbert, 1890 D, MP PS,PC,PM,PP,PG LC
Physiculus rastrelliger Gilbert, 1890 D PO,PS,PC,PM,PP LC
Familia Merlucciidae
Merluccius productus (Ayres, 1855) MP PO,PS,PC LC X
Orden Ophidiiformes
Familia Carapidae
Carapus dubius (Putnam, 1847) D PS,PC,PM,PP DD
Encheliophis vermicularis Müller, 1842 D,FD CT NE
Familia Ophidiidae
Brotula clarkae Hubbs, 1944 BP,FB PC,PM,PP DD X
Chilara taylori (Girard, 1858) D PS,PC,PM,PP LC
Cherublemma emmelas (Gilbert, 1890) D,FB PC,PM,PP NE
Lepophidium microlepis (Gilbert, 1890) D PS,PC LC
Lepophidium pardale (Gilbert, 1890) D,FB PC,E LC
Lepophidium prorates (Jordan y Bollman, 1890) D,FB PC,PM.PP LC
Lepophidium stigmatistium (Gilbert, 1890) D,FB PS,PC LC
Neobythites stelliferoides Gilbert, 1890 D PC,PM,PP LC X
Ophidion galeoides (Gilbert, 1890) D,FB PS,PC,PM,PP LC
Ophidion scrippsae (Hubbs, 1916) D PS,PC LC
Ophidion iris Breder, 1936 D,FD PS,PC,PM LC
Familia Bithytidae
Grammonus diagrammus (Heller y Snodgrass, 1903) C,FD PO,PS,PC,PM,PP,PG NE
Ogilbia ventralis (Gill, 1863) C,FD PS,PC LC
Orden Batrachoidiformes
Familia Batrachoididae
Porichthys analis Hubbs y Schultz, 1939 C,D PS,PC,PM LC
Porichthys margaritatus (Richardson, 1844) D,FB PS,PC,PM,PP LC
Porichthys myriaster Hubbs y Schultz, 1939 C,D,FB PS,PC LC
Porichthys notatus Girard, 1854 C,D PO,PS,PC LC
Orden Lophiformes
Familia Lophiidae
Lophioides caulinaris (Garman, 1899) D PS,PC,PM,PP LC
Lophioides spilurus (Garman, 1899) D PS,PC,PM,PP LC
Lophius setigerus (Vahl, 1797) AI,D,FB AP NE
Familia Antennariidae
Antennarius striatus (Gill, 1863) FD CT LC
Fowlerichthys avalonis (Jordan y Starks, 1907) D,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Familia Ogcocephalidae
Dibranchus nudivomer (Garman, 1899) D PC,PM,PP NE
Zalieutes elater (Jordan y Gilbert, 1882) D,FB PS,PC,PM,PP,PG LC
Orden Mugiliformes
Familia Mugilidae
Chaenomugil proboscideus (Günther, 1861) FD,IM PS,PC,PM,PP LC
Mugil cephalus Linnaeus, 1758 AI,EM,FB CT LC X X
Mugil curema Valenciennes, 1836 AI,EM,FB CT NE
Mugil hospes Jordan y Culver, 1895 C,D,FB,FD AA LC
Orden Atheriniformes
Familia Atherinopsidae
Atherinella eriarcha Jordan y Gilbert, 1882 EM,FB PS,PM,PP LC
Orden Beloniformes
Familia Exocoetidae
Fodiator acutus (Valenciennes, 1847) PO PS,PC,PM,PP NE
Familia Hemiramphidae
Hemiramphus saltator Gilbert y Starks, 1904 PO PO,PS,PC,PM,PP NE
Hyporamphus naos Banford y Collette, 2001 AI,C,EM PS,PC,PM,PP LC
Hyporamphus rosae (Jordan y Gilbert, 1880) C,FB PS,PC,PM,PP DD
Familia Belonidae
Ablennes hians (Valenciennes, 1846) AI,C,PO CT NE
Platybelone argalus (Lesueur, 1821) AI CT LC
Strongylura exilis (Girard, 1854) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Tylosurus pacificus (Steindachner, 1876) AI CT LC X
Orden Cyprinodontiformes
Familia Poeciliidae
Poecilia butleri Jordan, 1889 EM,F Ex NE Pr
Orden Beryciformes
Familia Holocentridae
Myripristis leiognathus Valenciennes, 1846 FD,IM PS,PC,PM,PP,PG LC
Sargocentron suborbitale (Gill, 1863) AI,FD PS,PC,PM,PP LC
Orden Gasterosteiformes
Familia Syngnathidae
Cosmocampus arctus (Jenkins y Evermann, 1889) FD,PO PS,PC LC
Doryrhamphus excisus Kaup, 1856 FD CT LC
Hippocampus ingens Girard, 1858 FD PS,PC,PM,PP V X
Pseudophallus starksii (Jordan y Culver, 1895) EM,FB PC,PM,PP NE
Syngnathus auliscus (Swain, 1882) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Familia Aulostomidae
Aulostomus chinensis (Linnaeus, 1766) BP CT NE
Familia Fistulariidae
Fistularia commersonii Rüpell, 1838 AI,EM,FD AP NE
Fistularia corneta Gilbert y Starks, 1904 AI,EM PC,PM,PP LC
Orden Scorpaeniformes
Familia Scorpaenidae
Pontinus sierra (Gilbert, 1890) D PC,PM,PP LC
Scorpaena guttata Girard, 1854 D,FD PS,PC DD X
Scorpaena mystes Jordan y Starks, 1895 AI,FD PC,PM,PM,PG LC
Scorpaena russula Jordan y Bollman, 1890 C PC,PM,PP LC
Scorpaena sonorae Jenkins y Evermann, 1889 D PS,PC LC
Scorpaenodes xyris (Jordan y Gilbert, 1882) C,FD PO,PS,PC,PP,PG LC
Familia Triglidae
Bellator gymnostethus (Gilbert, 1892) D PS,PC,PM,PP LC X
Bellator loxias (Jordan, 1897) D PC,PM,PP,PG LC
Bellator xenisma (Jordan y Bollman, 1890) D PO,PS,PC,PM,PP LC
Prionotus albirostris Jordan y Bollman, 1890 D PC,PM,PP LC
Prionotus birostratus Richardson, 1844 D PC,PM,PP LC
Prionotus horrens Richardson, 1844 D,FB PC,PM,PP LC
Prionotus ruscarius Gilbert y Starks, 1904 D PS,PC,PM,PP LC
Prionotus stephanophrys Lockington, 1881 D PS,PC,PM,PP LC
Familia Peristediidae
Peristedion paucibarbiger Castro-Aguirre y García-Domínguez, 1984 D PC,PM NE
Familia Hexagrammidae
Zaniolepis frenata Eigenmann y Eigenmann, 1889 D,FB PO,PS,PC NE
Orden Perciformes
Familia Centropomidae
Centropomus armatus Gill, 1863 EM PC,PM,PP LC
Centropomus nigrescens Günther, 1864 EM PC,PM,PP LC
Centropomus robalito Jordan y Gilbert, 1882 FB PC,PM,PP LC
Centropomus unionensis Bocourt, 1868 C,D PC,PM,PP LC
Centropomus viridis Lockington, 1877 EM PS,PC,PM,PP LC
Familia Polyprionidae
Stereolepis gigas Ayres, 1859 D,FB CT NT
Familia Epinephelidae
Alphestes immaculatus Breder, 1936 AI,D,FD PC,PM,PP LC X
Alphestes multiguttatus (Günther, 1867) C,D PC,PM,PP LC X
Cephalopholis panamensis (Steindachner, 1877) AI,FD PC,PM,PP,PG LC X
Epinephelus analogus Gill, 1863 FB PS,PC,PM,PP,PG LC X X
Epinephelus labriformis (Jenyns, 1840) AI,FD PC,PM,PP,PG LC X X
Epinephelus quinquefasciatus (Bocourt, 1868)* AI,FD,EM PC,PM,PP DD X X
Hyporthodus acanthistius (Gilbert,1892) D,FB,FD PS,PC,PM,PP LC
Hyporthodus niphobles (Gilbert y Starks, 1897) EM PS,PC,PM,PP LC X X
Mycteroperca jordani (Jenkins y Evermann, 1889) FD PC,PM EN X
Mycteroperca prionura Rosenblatt y Zahuranec, 1967 FD PC,PM NT X
Mycteroperca rosacea (Streets, 1877)* FD PS,PC,PM V X X
Mycteroperca xenarca Jordan, 1888 EM PS,PC,PM,PP LC X
Paranthias colonus (Valencienne, 1846) AI, FD PS,PC,PM,PP LC X X
Familia Serranidae
Diplectrum euryplectrum Jordan yBollman, 1890 EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Diplectrum labarum Rosenblatt y Johnson, 1974 EM PC,MP,PP LC
Diplectrum macropoma (Günther, 1864) D PS,PC,PM,PP,PG LC
Diplectrum pacificum Meek y Hildebrand, 1925 EM PS,PC,PM,PP LC
Diplectrum rostrum Bortone, 1974 D PC,PM,PP LC
Diplectrum sciurus Gilbert, 1892 D,FB PS,PC LC
Hemanthias peruanus (Steindachner, 1875) D,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Liopropoma longilepis Garman, 1899 FD PC,PM,PP DD X
Paralabrax auroguttatus Walford, 1936* FB PS,PC DD X X
Paralabrax loro Waldford, 1936 FD PC,PM,PP DD X
Paralabrax maculatofasciatus (Steindachner, 1868) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Paralabrax nebulifer (Girard, 1854) FB PS,PC,PM LC X X
Pronotogrammus eos Gilbert, 1890 D,FB PC,PM,PP NE
Pronotogrammus multifasciatus Gill, 1863 D PS,PC,PM,PP LC
Pseudogramma thaumasia (Gilbert, 1900) FD PC,PM,PP,PG LC
Rypticus bicolor Valenciennes, 1846 FB PS,PC,PM,PP,PG LC
Serranus aequidens Gilbert, 1890 D PS,PC,PM,PP LC
Serranus psittacinus Valencienne, 1846 FB PC,PM,PP,PG LC
Familia Opistognathidae
Lonchopisthus sinuscalifornicus Castro-Aguirre y Villavicencio- D,FB PC,PM,PP LC
Garayzar, 1988
Opistognathus punctatus Peters, 1869 FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Opistognathus rosenblatti Allen y Robertson, 1991 FD PC,E LC Pr
Familia Priacanthidae
Pristigenys serrula (Gilbert, 1891) D,FD PS,PC,PM,PP LC X X
Famila Apogonidae
Apogon atricaudus Jordan y McGregor, 1898 AI,FD PO,PS,PC LC
Apogon pacificus (Herre, 1935) FD PS,PC,PM,PP LC
Apogon retrosella (Gill, 1862) FD PC,PM,PP LC
Familia Malacanthidae
Caulolatilus affinis Gill, 1865 D,FB,FD PC,PM,PP LC X X
Caulolatilus princeps (Jenyns, 1840) D,FD PC,PM,PP,PG LC X X
Familia Nematistiidae
Nematistius pectoralis Gill, 1862 AI PS,PC,PM,PP NE X X
Familia Carangidae
Alectis ciliaris (Bloch, 1787) C,D CT LC X
Caranx caballus Günther, 1868 AI PS,PC,PM,PP LC X X
Caranx caninus Günther, 1867 EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Caranx lugubris Poey, 1860 AI,PO PS,PC,PM,PP NE
Caranx melampygus Cuvier,1833 EM CT NE
Caranx otrynter Jordan y Gilbert, 1833 D,PO PS,PC,PM,PP,PG LC X
Caranx sexfasciatus Quoy y Gaimard, 1825 AI,EM PC,PM,PP LC X
Caranx vinctus Jordan y Gilbert, 1882 EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Chloroscombus orqueta Jordan y Gilbert, 1883 EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Decapterus macarellus (Cuvier, 1833) PO CT NE
Elagatis bipinnulata (Quoy y Gaimard, 1825) PO,FD CT NE
Gnathanodon speciosus (Forsskål, 1775) EM,FD PC,PM,PP NE X X
Hemicaranx leucurus (Günther, 1864) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Hemicaranx zelotes Gilbert, 1898 C,D,PO PO,PS,PC,PM,PP LC X
Naucrates ductor (Linnaeus, 1758) PO CT NE
Oligoplites altus (Güntherm 1868) EM,FB PC,PM,PP LC X
Oligoplites refulgens Gilbert y Starks, 1904 EM PS,PC,PM,PP LC X
Oligoplites saurus (Bloch y Schneider, 1801) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) FB CT NE
Selene brevoortii (Gill, 1863) C,D,FB PS,PC,PM,PP LC X
Selene peruviana (Guichenot, 1866) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Seriola lalandi Valenciennes, 1833 C,FD,BP CT NE X
Seriola peruana Steindachner, 1881 C,D,PO PC,PM,PP LC
Seriola rivoliana Valenciennes, 1833 D,PO CT NE
Trachinotus kennedyi Steindachner, 1876 C,EM PS,PC,PM,PP LC X
Trachinotus paitensis Cuvier, 1832 FB PS,PC,PM,PP LC X
Trachinotus rodophus Gill, 1863 AI PS,PC,PM,PP LC
Trachurus symmetricus (Ayres, 1855) EM,PO PS,PC,PM,PP LC
Familia Coryphaenidae
Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758 C,PO CT LC X X
Familia Echeneidae
Remora albescens (Temminck y Schlegel, 1850) PO CT LC X
Remora brachyptera (Lowe, 1839) PO CT LC
Familia Bramidae
Taratichthys steindachneri (Döderlein, 1884) PO CT NE
Familia Lutjanidae
Hoplopagrus guentherii Gill, 1862 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus aratus (Günther, 1869) AI,EM PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus argentiventris (Peters, 1869) AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus colorado Jordan y Gilbert, 1882 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus guttatus (Steindachner, 1869) FB PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus inermis (Peters, 1869) AI,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Lutjanus novemfasciatus Gill, 1862 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus peru (Nichols y Murphy, 1922) FD PS,PC,PM,PP LC X X
Lutjanus viridis (Valenciennes, 1846) FD PS,PC,PM,PP,PG LC X X
Familia Gerreidae
Deckertichthys aureolus (Jordan y Gilbert,1882) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Diapterus brevirostris (Sauvage, 1879) EM,FB PS,PC,PM,PP NE X
Eucinostomus currani Zahuranec, 1980 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Eucinostomus dowii (Gill, 1863) AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Eucinostomus entomelas Zahuranec, 1980 AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Eucinostomus gracilis (Gill, 1862) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Eugerres axillaris (Günther, 1864) EM PC,PM,PP LC
Eugerres lineatus (Humboldt, 1821) EM,FB PC,PM,PP LC
Gerres cinereus (Walbaum, 1792) AI,EM,FB AA NE X
Familia Haemulidae
Anisotremus davidsonii (Steindachner, 1876) C,FB,FD PS,PC LC X
Anisotremus interruptus (Gill, 1862) AI PC,PM,PP LC X X
Anisotremus taeniatus Gill, 1861 C,FD PS,PC,PM,PP LC
Conodon serrifer Jordany Gilbert, 1882 EM,FB PC,PM,PP NE
Haemulon californiensis (Steindachner, 1876) C,FD PS,PC NE
Hemulon flaviguttatum Gill, 1862 EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Haemulon maculicauda (Gill, 1862) EM,FB PC,PM,PP LC
Haemulon scudderi Gill, 1862 AI,EM,FB PC,PM,PP LC
Haemulon sexfasciatum Gill, 1862 AI,EM PS,PC,PM,PP LC X
Haemulon steindachneri (Jordan y Gilbert, 1882) AI,EM,FB PC,PM,PP LC
Haemulopsis axillaris (Steindachner, 1869) EM,FB PC,PM,PP LC X
Haemulopsis elongatus (Steindachner,1879) EM PS,PC,PM,PP LC X
Haemulopsis leuciscus (Günther, 1864) EM,FB PC,PM,PP LC X
Haemulopsis nitidus (Steindachner, 1869) AI,EM PC,PM,PP LC
Microlepidotus inornatus Gill, 1862 EM PC,PM,PP LC
Orthopristis chalceus (Günther, 1864) EM PC,PM,PP LC X
Orthopristis reddingi Jordan y Richardson, 1895 EM PC,PM,PP LC
Pomadasys bayanus Jordan y Evermann,1898 AI,EM PC,PM,PP NE
Pomadasys branickii (Steindachner, 1879) AI,EM PC,PM,PP LC X
Pomadasys macracanthus (Günther, 1864) AI,EM PC,PM,PP LC
Pomadasys panamensis (Steindachner, 1876) EM,FB PC,PM,PP LC X
Xenichthys xanti Gill, 1863 EM PS,PC,PM,PP LC X
Familia Sparidae
Calamus brachysomus (Lockington, 1880) AI PS,PC,PM,PP LC X X
Sparus aurata Linnaeus, 1758 FB Ex LC X
Familia Polynemidae
Polydactylus approximans (Lay y Bennett, 1839) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Polydactylus opercularis (Gill, 1863) D,FB PC,PM,PP LC X
Familia Sciaenidae
Bairdiella armata Gill, 1863 C,FB PC,PM,PP LC X
Bairdiella icistia (Jordan y Gilbert, 1882) EM,FB PC,PM,PP LC
Cynoscion nannus Castro-Aguirre y Arvizu-Martínez, 1976 D PC,PM,PP LC
Cynoscion parvipinnis Ayres, 1861 EM PS,PC DD
Cynoscion phoxocephalus Jordan y Gilbert, 1882 EM PS,PC,PM,PP LC X
Cynoscion reticulatus (Günther, 1864) FB PC, PM, PP LC X
Cynoscion xanthulus Jordan y Gilbert, 1882 EM,FB PC,PM,PP DD X
Elattarchus archidium (Jordan y Gilbert, 1882) FB,D,EM PC,PM,PP LC
Larimus acclivis Jordan y Bristol, 1898 FB PS,PC,PM.PP LC X
Larimus effulgens Gilbert, 1898 C PS,PC,PM,PP LC X
Menticirrhus undulatus (Girard, 1854) FB PS,PC,PM,PP DD X
Micropogonias altipinnis (Güntther; 1864) EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Micropogonias ectenes (Jordan y Gilbert, 1882) EM,FB,D PC,PM,PP LC X
Ophioscion strabo Gilbert, 1897 EM,FB PC,PM,PP LC X
Pareques viola (Gilbert, 1898) FD PC,PM,PP LC
Umbrina roncador Jordan y Gilbert, 1882 EM PC,PM LC X
Umbrina wintersteeni Walker y Radford, 1992 EM PC,PM,PP DD
Umbrina xanti Gill, 1862 FB PS,PC,PM,PP LC X
Familia Mullidae
Mulloidichthys dentatus (Gill, 1862) AI PS,PC,PM,PP LC
Pseudopeneus grandisquamis (Gill, 1863) AI,EM PC,PM,PP LC X
Familia Kyphosidae
Girella simplicidens Osburn y Nichols, 1916 FD PC,E LC
Kyphosus azureus (Jenkins y Evermann, 1889) C,FD PC,PM LC
Kyphosus elegans (Peters, 1869) AI,FB PC,PM,PP LC X
Kyphosus vaigiensis (Quoy y Gaimard, 1825) AI,EM PS,PC,PM,PP LC
Familia Scorpididae
Medialuna californiensis (Steindachner, 1876) FB PO,PS,PC LC
Familia Chaetodontidae
Chaetodon humeralis Günther, 1860 AI,D,FD PS,PC,PM,PP LC
Forcipiger flavissimus Jordan y McGregor, 1898 AI,FD PS,PC LC
Johnrandallia nigrirostris (Gill, 1862) AI,FD PC,PM,PP,PG LC
Familia Pomacanthidae
Holacanthus clarionensis Gilbert, 1891 AI,FD PC,PM V Pr X
Holacanthus passer Valenciennes, 1846 AI PC,PM,PP LC Pr
Pomacanthus zonipectus (Gill, 1862) EM PS,PC,PM,PP LC Pr X X
Familia Cirrhitidae
Cirrhitichthys oxycephalus (Bleeker, 1855) FD PC,PM,PP,PG NE
Cirrhitus rivulatus Valenciennes, 1846 FD PC,PM,PP,PG LC X X
Oxycirrhites typus Bleeker, 1857 FD CT NE
Familia Pomacentridae
Abudefduf declivifrons (Gill, 1862) AI,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Abudefduf troschelii (Gill,1862) AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Chromis alta Greenfield y Woods, 1980 AI,FD PS,PC,PM,PP LC
Chromis atrilobata Gill, 1862 AI, FD PC,PM,PP,PG LC
Chromis limbaughi Greenfield y Woods, 1980 AI,FD PS,PC LC Pr
Hypsypops rubicundus (Girard, 1854) FD PS,PC LC
Microspathodon bairdii (Gill, 1862) FD PC,PM,PP,PG LC
Microspathodon dorsalis (Gill, 1862) AI,FD PC,PM,PP,PG LC
Stegastes acapulcoensis (Fowler, 1944) AI,FD,IM PC,PM,PP,PG LC
Stegastes flavilatus (Gill, 1862) AI,FD PC,PM,PP,PG LC
Stegastes leucorus (Gilbert, 1892) AI,FD PS,PC,PM V
Stegastes rectifraenum (Gill, 1862) AI PC,PM,PP LC
Familia Labridae
Bodianus diplotaenia (Gill, 1862) AI,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC X
Decodon melasma Gomon, 1974 AI,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Halichoeres chierchiae di Caporiacco, 1947 AI,FB,FD PS,PC,PM,PP LC X
Halichoeres dispilus (Günther, 1864) AI,FD PS,PC,PM,PP LC
Halichoeres melanotis (Gilbert, 1890) FD PC,PM,PP LC
Halichoeres nicholsi (Jordan y Gilbert, 1882) AI,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC X
Halichoeres semicinctus (Ayres, 1859) AI,FD,IM PS,PC LC
Iniistius pavo (Valenciennes, 1840) FD CT LC
Nicholsina denticulata (Evermann y Radcliffe, 1917) AI,FD,EM PC,PM,PP,PG LC
Novaculichthys taeniorus (Lacepède, 1801) FB,FD CT LC X
Scarus compressus (Osburn, y Nichols, 1916) AI,FD PS,PC,PM,PP,PG LC X
Scarus ghobban Forskål, 1775 AI,EM CT LC X X
Scarus perrico Jordan y Gilbert, 1882 AI,FD PC,PM.PP.PG LC X X
Scarus rubroviolaceus Bleeker, 1847 AI,FD CT LC X X
Semicossiphus pulcher (Ayres, 1854)* FD PS,PC V X X
Stethojulis bandanensis (Bleeker, 1851) AI,FD,FB CT LC
Thalassoma lucasanum (Gill, 1862) AI PC,PM,PP LC
Thalassoma grammaticum Gilbert, 1890 AI,FD PS,PC,PM,PP LC X
Familia Tripterygiidae
Axoclinus lucillae Fowler, 1944 D,FD PC,PM,PP LC
Axoclinus multicinctus Allen y Robertson, 1992 D,FD PC,PM V
Crocodilichthys gracilis Allen y Robertson, 1991 FD PC,E LC
Enneanectes carminalis (Jordan y Gilbert, 1882) FD,IM PS,PC,PM,PP LC
Familia Dactyloscopidae
Dactylagnus mundus Gill, 1862 FB,EM PS,PC,PM,PP,PG LC
Dactyloscopus lunaticus Gilbert, 1890 FB,IM PS,PC,PM,PP LC
Dactyloscopus pectoralis Gill, 1861 FB,IM PS,PC,PM,PP LC
Gillellus ornatus Gilbert, 1892 FB,IM PC,E LC
Gillellus semicinctus Gilbert, 1890 FB PC,PM,PP,PG LC
Myxodagnus opercularis Gill, 1861 C,FB PS,PC,PM,PP,PG LC
Familia Bleniidae
Entomacrodus chiostictus (Jordan y Gilbert, 1882) FD,IM PC,PM,PP LC
Hypsoblennius brevipinnis (Günther, 1861) FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Hypsoblennius gentilis (Girard, 1854) EM,FB PS,PC LC
Hypsoblennius jenkinsi (Jordan y Evermann, 1896) D,FD PS,PC LC
Ophioblennius steindachneri Jordan y Evermann, 1898 FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Plagiotremus azaleus (Jordan y Bollman, 1890) FD PC,PM,PP LC
Famila Labrisomidae
Exerpes asper (Jenkins y Evermann, 1889) EM PS,PC LC
Labrisomus xanti Gill, 1860 AI,FD,IM PS,PC,PM LC
Malacoctenus gigas Springer, 1959 FD PC,E LC
Malacoctenus hubbsi Springer, 1959 FD PS,PC,PM LC
Malacoctenus zacae Springer, 1959 FD PS,PC,PM LC
Malacoctenus zonifer (Jordan y Gilbert, 1882) FD PS,PC,PM,PP LC
Paraclinus beebei Hubs, 1952 D, FD PS,PC,PM,PP LC
Paraclinus mexicanus (Gilbert, 1904) EM PS,PC,PM,PP LC
Paraclinus sini Hubbs, 1952 EM PS,PC LC
Starksia cremnobates (Gilbert, 1890) FD,IM PC,E LC
Starksia spinipenis (Al-Uthman, 1960) FD PC,PM LC
Xenomedea rhodopyga Rosenbatt y Taylor, 1971 FD PC,E LC
Familia Chaenopsidae
Acanthemblemaria crockeri Beebe y Tee-Van, 1938 FD PC,E LC
Acanthemblemaria macrospilus Brock, 1940 FD PS,PC,PM,PP LC
Chaenopsis alepidota (Gilbert, 1890) D,FD PS,PC LC
Chaenopsis coheni Böhlke, 1957 FD PS,PC,PM DD
Cirriemblemaria lucasana (Stephens, 1963) FD PS,PC,PM LC
Coralliozetus angelicus (Böhlke y Mead, 1957) FD PS,PC,PM LC
Coralliozetus boehlkei Stephens, 1963 FD PC,PM,PP LC
Coralliozetus micropes (Beebe y Tee-Van, 1938) FD PS,PC LC
Emblemaria hypacanthus (Jenkins y Evermann, 1889) D,FD PC,E LC
Protemblemaria bicirrus (Hildebrand, 1946) FD PS,PC,PM,PP LC
Stathmonotus sinuscalifornici (Chabanaud, 1942) D,FD,IM PS,PC LC
Familia Gobiesocidae
Gobiesox pinniger Gilbert, 1890 FD,IM PC,E LC
Gobiesox schultzi Brigg, 1951 FD,IM PC,E LC
Pherallodiscus funebris (Gilbert, 1890) FD,IM PC,E LC
Tomicodon boehlkei Brigss, 1955 FD,IM PC,E LC
Tomicodon humeralis (Gilbert, 1890) FD,IM PC,E LC
Tomicodon zebra (Jordan y Gilbert, 1882) FD,IM PS,PC LC
Familia Callionymidae
Synchiropus atrilabiatus (Garman, 1899) D,FB,FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Familia Eleotridae
Dormitator latifrons (Richardson,1844) EM,FB PC,PM,PP LC
Eleotris picta Kner,1863 EM PS,PC,PM,PP LC
Erotelis armiger (Jordan y Richardson, 1895) EM PC,PM,PP DD
Gobiomorus maculatus (Günther, 1859) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Familia Gobiidae
Aruma histrio (Jordan, 1884) EM PC,E LC
Barbulifer pantherinus (Pellegrin, 1901) EM PC,E DD
Bathygobius ramosus Ginsburg, 1947 EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Bollmania ocellata Gilbert, 1892 AI,D,FB PC,PM,PP DD
Chriolepis minutillus Gilbert, 1892 FB,FD PC,E DD
Chriolepis zebra Ginsburg, 1938 FB,FD PC,E LC
Coryphoterus urospilus Ginsburg, 1938 FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Ctenogobius manglicola (Jordan y Starks, 1895) EM PC,PM,PP LC
Ctenogobius sagittula (Günther, 1861) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Elacatinus digueti (Pellegrin, 1901) FD PC,PM LC
Elacatinus puncticulatus (Ginsburg, 1938) FD PC,PM,PP LC
Evermannia zosterura (Jordan y Gilbert, 1882) FB,IM PS,PC,PM,PP LC
Evorthodus minutus Meek y Hildebrand, 1928 EM PC,PM,PP LC
Gillichthys mirabilis Cooper, 1864 EM,FB PS,PC LC
Gobionellus microdon (Gilbert, 1892) EM PS,PC,PM,PP LC
Gobiosoma chiquita (Jenkins y Evermann, 1889) EM PC,E LC
Gobiosoma paradoxum (Günther, 1861) FD PC,PM,PP LC
Gobulus crescentalis (Gilbert, 1892) FB,FD PS,PC,PM,PP LC
Gobulus hancocki Ginsburg, 1938 FB,FD PC,PM,PP LC
Gymneleotris seminuda (Günther, 1864) FD PC,PM,PP LC
Ilypnus gilberti (Eigenmann y Eigenmann, 1889) C,FB PS,PC LC
Lythrypnus dalli (Gilbert, 1890) FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Lythrypnus pulchellus Ginsburg, 1938 FD PS,PC,PM,PP,PG LC
Microgobius emblematicus (Jordan y Gilbert, 1882) D,FB PC,PM,PP LC
Microgobius tabogensis Meek y Hildebrand, 1928 D,EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Parrella maxillaris Ginsburg, 1938 EM PS,PC,PM,PP LC
Pycnomma semisquamatum Rutter, 1904 FD PC,E DD
Quietula y-cauda (Jenkins y Evermann, 1889) EM,FB PS,PC LC
Familia Microdesmidae
Microdesmus affinis Meek y Hildebrand, 1928 C,FB,FD PC,PM,PP LC
Microdesmus dipus Günther, 1864 FD,IM PC,PM,PP LC
Familia Ephippidae
Chaetodipterus zonatus (Girard, 1858) AI,EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Parapsettus panamensis Steindachner, 1876 FD PC,PM,PP LC X
Familia Luvaridae
Luvarus imperialis Rafinesque, 1810 PO CT NE
Familia Zanclidae
Zanclus cornutus (Linnaeus, 1758) AI,FD AP NE
Familia Acanthuridae
Acanthurus achiles Shaw, 1803 AI,FD PS,PC LC X
Acanthurus nigricans (Linnaeus, 1758) AI,FD AP LC
Acanthurus triostegus (Linnaeus, 1758) AI,FD CT LC X
Acanthurus xanthopterus Valenciennes, 1835 AI AP LC
Prionurus laticlavius (Valenciennes, 1846) AI,FD PC,PM,PP LC
Prionurus punctatus Gill, 1862 AI PC,PM,PP LC X
Familia Sphyraenidae
Sphyraena argentea Girard, 1854 PO PS,PC LC X
Sphyraena ensis Jordan y Gilbert, 1882 PO PC,PM,PP LC X
Sphyraena lucasana Gill, 1863 PO PS,PC,PM,PP DD X
Familia Trichiuridae
Trichiurus nitens Garman, 1899 C PS,PC,PM,PP NE
Familia Scombridae
Acanthocybium solandri (Cuvier, 1832) PO CT LC X
Auxis rochei (Riso, 1810) AI,PO CT LC X
Auxis thazard (Lacepède, 1800) EM,PO CT LC X
Euthynnus lineatus KIshinouye, 1920 PO PS,PC,PM,PP LC X
Katsuwonus pelamis (Linnaeus, 1758) PO CT LC X
Scomber japonicus Houttuyn, 1782 MP,PO CT LC X
Scomberomorus concolor (Lockington, 1879) PO CT V X
Scomberomorus sierra (Jordan y Starks, 1895) PO PS,PC,PM,PP LC X X
Thunnus albacares (Bonnaterre, 1788) PO CT LC X X
Thunnus orientalis (Temminck y Schlegel, 1844) PO CT LC X
Familia Istiophoridae
Istiompax indica (Cuvier, 1832) PO CT DD X
Istiophorus platypterus (Shaw, 1792) PO CT LC X
Kajikia audax (Philippi, 1887) PO CT NT X
Makaira nigricans Lacepède, 1802 PO CT V X
Familia Stromateidae
Peprilus medius (Peters, 1869) D,FB PS,PC,PM,PP LC
Peprilus simillimus (Ayres,1860) BP PO, PS,PC LC X
Peprilus snyderi Gilbert y Starks,1904 D,FB PS,PC,PM,PP LC
Orden Pleuronectiformes
Familia Paralichthydae
Ancyclopsetta dendritica Gilbert, 1890 D,FB PC,PM,PP LC
Citharichthys gilberti Jenkins y Evermann, 1889 EM,FB PS,PC,PM,PP LC X
Citharichthys xanthostigma Gilbert, 1890 D,FB PO,PS,PC,PM,PP NE
Cyclopsetta panamensis (Steindachner, 1876) EM,FB PC,PM,PP LC X
Cyclopsetta querna (Jordan y Bollman, 1890) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Etropus crossotus Jordan y Gilbert, 1882 EM,FB PS,PC,PC,PP NE
Hippoglossina tetrophthalma (Gilbert, 1890) C,D,FB PS,PC,PM,PP LC
Paralichthys aestuarius Gilbert y Scofield, 1898 C,D,FB PS,PC DD
Paralichthys californicus (Ayres, 1859) FB PS,PC LC X
Paralichthys woolmani Jordan y Williams, 1897* D,FB PS,PC,PM,PP DD XX
Syacium ovale (Günther, 1864) FB PS,PC,PM,PP LC
Xystreurys liolepis Jordan y Gilbert, 1880 D,FB PS,PC LC
Familia Pleuronectidae
Pleuronichthys guttulatus Girard, 1856 C,D,FB PS,PC LC
Familia Bothidae
Bothus constellatus (Jordan, 1889) D,FB AP NE
Bothus leopardinus (Günther, 1862) D,FD PS,PC,PM,PP LC
Familia Achiridae
Achirus mazatlanus (Steindachner, 1869) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Trinectes fonsecensis (Günther, 1862) EM,FB PC,PM,PP LC
Familia Cynoglossidae
Symphurus atramentatus Jordan y Bollman, 1890 C,D,FB PS,PC,PM,PP LC
Symphurus atricaudus (Jordan y Gilbert, 1880) FB PS,PC LC
Symphurus fasciolaris Gilbert, 1892 FB PS,PC,PM,PP LC
Symphurus melanurus Clark, 1936 FB PS,PC,PM,PP LC
Orden Tetraodontiformes
Familia Balistidae
Balistes polylepis Steindacher, 1876 FB PS,PC,PM,PP LC X
Suflamen verres (Gilbert y Starks, 1904) FD PS,PC,PM,PP,PG LC X
Pseudobalistes naufragium (Jordan y Starks, 1895) FD PS,PC,PM,PP LC
Familia Monacanthidae
Aluterus scriptus (Osbeck, 1765) FD PC,PM,PP NE
Cantherhines dumerilii (Hollard, 1854) AI,FD PS,PC,PP,PG NE
Familia Ostraciidae
Ostracion meleagris Shaw, 1976 FD CT NE
Familia Tetraodontidae
Arothron meleagris (Lacèpede, 1798) AI CT LC
Canthigaster punctatissima (Günther, 1870) AI PC,PM,PP LC
Sphoeroides annulatus (Jenyns, 1842) EM,FB PS,PC,PM,PP LC
Sphoeroides lispus Walker, 1996 EM PS,PC LC
Sphoeroides lobatus (Steindachner, 1870) AI, EM PC,PM,PP LC
Familia Diodontidae
Chilomycterus reticulatus (Linnaeus, 1758) FD CT NE
Diodon holocanthus Linnaeus, 1758 AI,EM CT NE
Diodon hystrix Linnaeus, 1758 AI,EM,FB CT NE
Familia Molidae
Mola lanceolata (Liénard, 1840) BP CT NE
Ranzania laevis (Pennant, 1776) PO CT NE

Figura 2 Composición taxonómica de la ictiofauna que caracteriza al ecosistema de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. 

Por su parte, la clase Actinopterygii está integrada por 467 especies (87.6% de la riqueza total en BLP), agrupadas en 278 géneros, 101 familias y 25 órdenes (Fig. 2). El orden Perciformes es el de mayor riqueza con 298 especies, 166 géneros y 46 familias (Fig. 3), que representan el 64% de la clase y 56% del elenco total aquí reportado; 10 familias: Carangidae (13 géneros y 28 especies), Gobiidae (21 géneros, 28 spp.), Haemulidae (8 géneros, 22 spp.), Sciaenidae (9 géneros, 18 spp.), Labridae (8 géneros, 18 spp.), Serranidae (8 géneros, 18 spp.), Epinephelidae (6 géneros, 13 spp.), Labrisomidae (6 géneros, 12 spp.), Pomacentridae (5 géneros, 12 spp.) y Chaenopsidae (7 géneros, 11 spp.), representan el 60.4% del orden, 38.5% de la clase y 33.8% de la riqueza total en BLP. En orden de importancia le siguen los órdenes Pleuronectiformes (5 familias, 13 géneros y 21 spp.), Clupeiformes (2 familias, 9 géneros y 20 spp.), Anguilliformes (4 familias, 14 géneros y 19 spp.), Scorpaeniformes (4 familias, 7 géneros y 16 spp.), Tetraodontiformes (6 familias, 13 géneros y 16 spp.) y Ophidiiformes (3 familias, 19 géneros y 15 spp.), los cuales representan el 23% de la clase Actinopterygii y 20% del elenco total de la bahía.

Figura 3 Familias, géneros y especies representativas del orden Perciformes en la bahía de la Paz, Baja California Sur, México. 

Desde el punto de vista zoogeográfico (sensu Briggs, 1974), la ictiofauna de BLP mostró mayor afinidad con la provincia de Cortés (82.4%) de la región de California (RC), seguida por la provincia Mexicana (68.3%) de la región del Pacífico oriental tropical (POT); asimismo, fue notable su afinidad con las provincias Panámica (PP = 63%) del POT y de San Diego (PSD = 49%) de la RC, las cuales a su vez contrastan con la menor afinidad observada para las provincias Oregoniana (4.5%) de la región Boreal e Islas Galápagos (10.7%) del POT (Tabla 1). En relación con sus patrones de distribución geográfica (sensu Castro- Aguirre et al., 2005, 2006), la mayoría de las especies muestran afinidad con el POT (> 78%). Asimismo, destaca la presencia de 24 (4.5%) especies con distribución exclusiva en el golfo de California (1 condrictio [la raya de Cortés Beringraja cortezensis (McEachran y Miyake, 1988)] y 23 teleósteos), además de 2 especies exóticas: el topote del Pacífico Poecilia butleri Jordan, 1889 y la dorada Sparus aurata Linnaeus, 1758. Adicionalmente, 76 especies (14.2%) son de distribución circumtropical (18 condrictios y 57 teleósteos), 11 (2%) anfipacíficas (3 condrictios y 8 teleósteos), 4 (0.7%) anfiamericanas (2 condrictios [la cornuda cuchara Sphyrna media Springer, 1940 y la cornuda gigante Sphyna mokarran (Rüpell, 1837)] y 2 teleósteos [la mojarra trompetera Gerres cinereus (Walbaum, 1792) y la lisa hospe Mugil hospes Jordan y Culver, 1895]) y 1 (0.2%) anfiatlántica: el tiburón limón Negaprion brevirostris (Poey, 1868).

El análisis por hábitat (y/o tipo de sustrato), permitió determinar que las especies de peces en BLP, habitan de modo preferente sobre fondos blandos con sustratos de arena y fango (38%); así también, 30% habitan sobre fondos duros con sustratos rocosos. Por otra parte, se observó un porcentaje importante (29%) de la ictiofauna que habita en biotopos de manglar, además de aquellas que manifiestan hábitos demersales (25%), costeros (16%) y pelágico-oceánicos (12%). También se presentan en la bahía conjuntos de especies asociados a ecosistemas insulares (20.3%); en menor proporción están las que viven en el intermareal rocoso (4%), o son de hábitos mesopelágicos (1.7%), bentopelágicos (1.9%) y batipelágicos (0.2%).

Con base en la información obtenida de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN, 2017), se determinó que 380 (71.3%) especies de BLP, están en la categoría de “preocupación menor” (9 condrictios y 371 teleósteos), 68 (12.8%) son “no evaluadas” (4 condrictios [el tiburón poroso del Pacífico Carcharhinus cerdale Gilbert, 1898, el tiburón gata del Pacífico Ginglymostoma unami Del Moral- Flores, Ramírez-Antonio, Angulo y Pérez-Ponce de León, 2015, la raya mariposa picuda Gymnura crebipunctata (Peters, 1869)] y la raya águila del Pacífico Aetobatus laticeps Gill, 1865 y 64 teleósteos), 1 (0.2%) “críticamente amenazada” [el pescara Stereolepis gigas Ayres, 1859], 6 (1.1%) “amenazadas” (5 condrictios y 1 teleósteo [la baya Mycteroperca jordani (Jenkins y Evermann, 1889)]), 18 (3.4%) “casi amenazadas” (16 condrictios y 2 teleósteos [el marlín rayado Kajikia audax (Philippi, 1887) y la cabrilla chiruda Mycteroperca prionura Rosenblatt y Zahuranec, 1967]), y 20 (3.7%) “vulnerables” (12 condrichios y 8 teleósteos) (Tabla 1).

Según la norma mexicana NOM-059-Semarnat-2010 (Semarnat, 2010; Tabla 1), 6 especies se encuentran bajo “protección especial” (Pr): la castañeta mexicana Chromis limbaughi Greenfield y Woods, 1980, el ángel de Clarión Holacanthus clarionensis Gilbert, 1891, el ángel real H. passer Valenciennes, 1846, el bocón manchas azules Opistognathus rosemblatti Allen y Robertson, 1991, P. butleri y el ángel de Cortés Pomacanthus zonipectus (Gill, 1862). Adicionalmente, 2 condrictios: el tiburón ballena Rhincodon typus Smith, 1828 y el tiburón blanco Carcharodon carcharias (Linnaeus, 1758), se encuentran en la categoría de “amenazadas” (A).

La Lista Roja de Especies Amenazadas (UICN, 2017) incluye 188 (35.3%) especies con valor comercial que se presentan en la BLP (47 condrictios y 141 teleósteos), de las cuales solo 82 (50% de condrictios y teleósteos, respectivamente) se explotan localmente. Un total de 72 especies coinciden entre ambas fuentes de información (36 condrictios y 36 teleósteos), de éstas, 4 están como “no evaluadas” (2 condrictios y 2 teleósteos), 5 “datos deficientes” (2 condrictios y 3 teleósteos), 31 en “preocupación menor” (6 condrictios y 25 teleósteos), 5 “amenazadas” (5 condrictios), 11 “casi amenazadas” (11 condrictios) y 12 “vulnerables” (10 condrictios y 2 teleósteos); ninguna especie de este conjunto se encuentra en la categoría de “críticamente amenazadas”. Del total de especies de interés comercial aquí reportadas, 3 se encuentran protegidas por la NOM-059-Semarnat-2010 (Semarnat, 2010): R. typus, C. carcharias y P. zonipectus.

Discusión

El conjunto ictiofaunístico de BLP, de acuerdo con su última actualización, estuvo conformado por un total de 520 especies (Balart et al., 1995); por tanto, si se considera la riqueza específica aquí reportada (533 spp.), se puede establecer que el número de taxones ha tenido un incremento moderado en los últimos años. Ésto sin duda destaca la gran diversidad íctica de especies de peces que habitan en este ecosistema, cuya riqueza representa cerca del 58.3% de la ictiodiversidad del golfo de California (73.3% condrictios y 56.7% teleósteos, respectivamente) y, de modo particular, el 64.7% de la riqueza reportada para la porción sur del golfo (80.5% condrictios y 62.8% teleósteos), que corresponde al área en donde se localiza la bahía (Hastings et al., 2010). Por otra parte, la riqueza íctica de BLP representa el 19.3% de la ictiofauna mexicana y 24% de aquellas del componente marino estuarino; sobre esta base, los condrictios conjuntan el 35% de las 188 especies reportadas para este grupo y el 18% de las 2,599 especies de teleósteos reportados en ambientes marinos mexicanos (Espinosa-Pérez, 2014).

De este modo, el número de especies reportadas en el presente listado permite la actualización de la taxonomía alfa (nomenclatura) y la correcta delimitación de sus áreas de distribución. Como ejemplos están: el gobio lento Aruma histrio (Jordan, 1884), mencionado por Balart et al. (1995) como A. occidentalis (Ginsburg, 1933) y cuyo sinónimo fue aclarado por González y Saldierna (1997). Otros ejemplos son aquellos de 3 especies cuya distribución actual corresponde al Atlántico occidental: la raya manchada A. narinari (Eufrasen, 1790), cuyo nombre válido corresponde a la raya águila Aetobatus laticeps Gill, 1865 (Last et al., 2016); el mero gigante Epinephelus itajara (Lichtenstein, 1822), cuyo nombre válido para el POT corresponde a E. quinquefasciatus (Bocourt, 1868) (Craig et al., 2009) y el sable del Pacífico Trichiurus lepturus Linnaeus, 1758, cuyo nombre válido para esta vertiente corresponde a T. nitens Garman, 1899 (Burhanuddin y Parin, 2008). De la misma forma destacan la petaca mexicana Abudefduf declivifrons (Gill, 1862), antes reconocida como A. concolor (Lessios et al., 1995) y el pez erizo enano Chilomycterus reticulatus (Linnaeus, 1758) antes C. affinis Günther, 1870 (Allen y Robertson, 1994). Asimismo, existen otros casos de actualización taxonómica como la inclusión de las especies del género Scarus Forsskål, 1775, como una subfamilia de Labridae (Page et al., 2013; Wesneat y Alfaro, 2005).

Algunas especies de listados previos, fueron eliminadas tomando como base su correcta identidad y distribución actual: la cherna pintada “Epinephelus” [sic] niveatus Poey, 1860 [= Hyporthodus niveatus (Valenciennes, 1828)] y el jurel común Caranx hippos Linnaeus, 1766 (Abitia-Cárdenas et al., 1994), cuya área de distribución corresponde a la vertiente costera del Atlántico occidental (McEachran y Fechelm, 2005; Page et al., 2013). También, hubo casos de adición como el cochinito barbero Prionurus laticlavius (Valenciennes, 1846) (Trujillo-Millán et al., 2006).

Se establecieron diferentes categorías que se incluyen en el listado taxonómico (Tabla 1), las cuales podrían tener cambios en la medida que se incremente el número de estudios que evalúen la taxonomía de sus especies y la descripción de nuevos taxones, además de la documentación de nuevos registros que amplíen o corroboren su ámbito de distribución; todo lo anterior será posible a través de la realización de exploraciones en diferentes áreas de la bahía, tal como se ha llevado a cabo en diversos ecosistemas del golfo de California (González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; Hastings et al., 2010). En particular, si dichas actividades de exploración se centran en la evaluación de ambientes de aguas profundas de la bahía, utilizando para este fin nuevas tecnologías (e.g., código de barras, técnicas acústicas), se podrá adicionar un mayor número de especies a las ya conocidas, así como lograr un mejor conocimiento de los recursos ícticos potenciales de la bahía de La Paz (Balart et al., 1995; Castro-Aguirre, 1991).

La heterogeneidad de hábitats -biotopos de manglar y zonas de arrecife- y fondos con sustratos diversos -fango-arenosos, rocosos y parches coralinos- que se pueden encontrar en BLP (Galván-Piña et al., 2003; González-Acosta, Rabadán-Sotelo et al., 2015; Pérez-España et al., 1996; Sánchez-Ortiz et al., 1997), favorecen la presencia y predominio en la riqueza específica de la clase Actinopterygii sobre los Chondrichthyes. Sin embargo, en BLP también existen áreas costeras que dan protección y favorecen la presencia de peces cartilaginosos, así como el desarrollo de sus actividades de reproducción, crianza y alimentación (Villavicencio-Garayzar, 1996; Villavicencio-Garayzar et al., 1997). Por consiguiente, es posible que el menor número de registros de condrictios (vs. teleósteos) en la bahía, sea consecuencia del descarte de especies carentes de valor comercial durante las actividades de pesca artesanal y debido a la falta de un mayor esfuerzo dirigido a la captura y registro de las rayas y tiburones en este ecosistema.

Dentro de los Chondrichthyes, el predominio en el número de especies del género Carcharhinus (Carcharhiniformes: Carcharhinidae) en la BLP, alude a su importancia como grupo ampliamente representado en el océano mundial (Lea y Rosenblatt, 2000), pero poco estudiado en la bahía (Balart et al., 1995). Con respecto al grupo de las mantarrayas del género Mobula Rafinesque, 1810 (Myliobatiformes: Mobulidae), su presencia diversa en la bahía podría estar relacionada con su preferencia por biotopos someros de fondos arenosos y/o de roca con vegetación abundante (Castro-Aguirre y Espinosa Pérez, 1996). En cuanto a los Actinopterygii y, en particular a los Perciformes, el predominio en la riqueza que denotan familias como Carangidae, Epinephelidae, Gobiidae, Haemulidae, Labridae, Sciaenidae, Serranidae y Pomacentridae, resulta ser un patrón común en la región noroeste de México debido a la disponibilidad de hábitats favorables que pueden encontrar sus especies, en relación con las condiciones topográficas y oceanográficas que caracterizan a la BLP y que favorecen su presencia (Galván-Piña et al., 2003; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015).

De modo particular, la existencia de ambientes estuarino lagunares con amplia cobertura de manglar en BLP, favorece el reclutamiento de especies sujetas a conservación ecológica y de aquellas de interés comercial como el jurel dorado Gnathanodon speciosus (Forsskål, 1775), cuya presencia ha sido reportada en estos biotopos (González-Acosta et al., 2001); ya que estos sitios, tanto para el jurel como para muchas otras especies, representan zonas de protección, alimentación y reproducción, por lo que su presencia contribuye de modo importante a la conexión de las tramas tróficas de la bahía y áreas adyacentes (González-Acosta et al., 2005; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; Ramos-Lozano et al., 2015). Por otra parte, existen áreas insulares en la bahía que se caracterizan por albergar una importante ictiodiversidad, representada por especies de hábitos pelágico-oceánicos (e.g., el pez vela Istiophorus platypterus (Shaw, 1792) y el dorado Coryphaena hippurus Linnaeus, 1758) y bento demersales (e.g., la cornuda común S. lewini y el angelote del Pacífico Squatina californica Ayres, 1859), que concurren en estas áreas con fines de alimentación o refugio (Galván-Piña et al., 2003; Pérez-España et al., 1996; Rodríguez-Romero et al., 2005; Sánchez-Ortiz et al., 1997).

Las afinidades zoogeográficas que presenta la ictiofauna de BLP, indican la existencia de una zona de transición para conjuntos ícticos de derivación boreal y templado-fría (e.g., el sargo Anisotremus davidsonii (Steindachner, 1776), el pejegato lima Parmaturus xaniurus (Gilbert, 1892), la raya de California Beringraja inornata (Jordan y Gilbert, 1881), el escorpión californiano Scorpaena guttata Girard, 1854, el tiburón leopardo Triakis semifasciata Girard, 1855y el lenguado cola de abánico Xystreurys leolepis Jordan y Gilbert, 1880), así como de aquellos de derivación subtropical-tropical (e.g., Lutjanidae, Gerreidae, Haemulidae). Situación que se refleja en la alta proporción de especies afines a las provincias de Cortés o Sinuscaliforniana y Mexicana, así como en la similitud en la composición específica de los conjuntos de las provincias Mexicana-Panámica (región del POT) y la de Cortés (región de California).

Patrones similares de distribución de las especies han sido reportados en ecosistemas de manglar del noroeste de México, donde se establece que la notable afinidad entre los conjuntos ícticos de dichas provincias son resultado de la antigua conexión entre las regiones templada y tropical del Pacífico oriental que determina una condición subtropical para el golfo de California (González-Acosta, Rabadán-Sotelo et al., 2015; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015) y, en consecuencia, da lugar al predominio de especies de derivación tropical con presencia en las provincias Mexicana y Panámica, sobre aquellas que proceden de zonas templadas de la provincia de Cortés (Brusca et al., 2005; Hastings et al., 2010). También sobresale el hecho de que cerca del 50% de las especies presentes en BLP, sean afines a la provincia de San Diego (región de California), lo que corrobora la conexión de esta provincia con aquellas del POT y la existencia de una zona de transición entre dichas regiones biogeográficas (Briggs, 1974; Castro-Aguirre et al., 1993; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; Hastings et al., 2010; Ruiz-Campos et al., 2010).

La BLP se caracteriza por la presencia de una menor proporción de especies con distribución en diferentes áreas geográficas del océano mundial (con excepción del POT), debido quizá a que éstas manifiestan hábitos de amplia distribución, ya sea circumtropical (e.g., el tiburón toro Carcharhinus leucas (Müller y Henle, 1839), el sabalote Chanos chanos (Forsskål, 1775), la lisa rayada Mugil cephalus Linnaeus, 1758 y el loro barbazul Scarus gobbhan Forsskål, 1775), anfipacífica (e.g., la corneta pintada Fistularia commersonii Rüpell, 1838, el rape boca blanca Lophiomus setigerus (Vahl, 1797) y el cirujano aleta amarilla Acanthurus xanthopterus Valenciennes, 1835), anfiamericana (G. cinereus y M. hospes) y anfiatlántica (N. brevirostris). Del mismo modo, estos patrones denotan una antigua conexión entre el Pacífico nororiental (incluyendo el golfo de California) con otras regiones biogeográficas, acontecida durante los episodios glaciales y evolución geotectónica que dieron origen a la península de Baja California (Castro-Aguirre y Balart, 1997; Castro-Aguirre et al., 1993; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015).

Algunas de las adiciones a la ictiofauna de la bahía son resultado del nuevo registro y/o la ampliación de ámbito de especies como P. laticlavius (Trujillo-Millán et al., 2006) y el tres aletas Axoclinus multicinctus Allen y Robertson, 1992, solo reportado para el archipiélago Revillagigedo (Eschmeyer et al., 2017; Froese y Pauly, 2017) y cuyo registro se adiciona al listado de este ecosistema. Ejemplos como estos sugieren la falta de estudios exploratorios y de revisión taxonómica más extensivos, que permitan explicar la presencia novedosa de algunas especies en este ecosistema y su posible relación con anomalías en la temperatura del océano (Lea y Rosenblatt, 2000); o bien, como resultado de la introducción de especies exóticas invasivas o translocadas, resultado de actividades relacionadas con acuarismo (cultivo de peces de ornato), así como por “accidentes” o escape de ejemplares de cultivos comerciales que se han llevado a cabo sin ningún éxito en la bahía, tal es el caso de P. butleri (Palacios-Salgado et al., 2011) y S. aurata (Balart et al., 2009). Debido al reciente registro de estas especies exóticas invasivas, todavía no es posible determinar el impacto de su presencia sobre las poblaciones de peces nativos de la bahía, aunque ya se han tenido noticias de su presencia en áreas distintas a las de su primer registro (e.g., la ensenada de La Paz).

El registro dudoso de algunas especies en BLP, también pudo ser clarificado a partir de la revisión crítica de su taxonomía, este es el caso del gobio cola de palma Gobionellus microdon Gilbert, 1892 (Abitia-Cárdenas et al., 1994), que se considera ausente en la bahía (González y Saldierna, 1997); sin embargo, debido a que su distribución se reporta desde la costa suroccidental de Baja California Sur (incluyendo el golfo de California) hasta Perú (Allen y Robertson, 1994) y con base en 2 registros de su presencia en costas de Sonora (Castro-Aguirre et al., 1999; Froese y Pauly, 2017), se le incluyó aquí como parte del conjunto íctico de BLP. Por otra parte, destaca la presencia de 24 especies con distribución exclusiva en el golfo de California (Tabla 1), donde las familias: Gobiidae (6 especies), Gobioesocidae (5) y Chaenopsidae (2) conjuntan el 14.3% del total de especies endémicas reconocidas para golfo de California por Hastings et al. (2010); de acuerdo con estos autores, dichas especies se distribuyen en ambientes costeros, asociados a hábitats bénticos y demersales sobre fondos de arena y fango, así como en zonas arrecifales. Sobre este particular, Hastings (2000) menciona que al menos 14 de las especies endémicas presentes en el golfo de California se han originado por procesos de especiación alopátrica a partir de grupos procedentes de otras regiones del Pacífico han dado origen a la fauna endémica de este mar interior aún representan una interrogante (Hastings et al., 2010).

En el análisis de distribución por hábitat se determinó que existe una alta proporción de especies que habitan en áreas con sustratos blandos y duros que son predominantes en la bahía, lo que podría explicar la aparente preferencia de la ictiofauna por este tipo de hábitats (Galván-Piña et al., 2003; González-Acosta, 1998; González-Acosta et al., 1999, 2005: Pérez-España et al., 1996; Sánchez-Ortiz et al., 1997). De igual manera, sobresale el porcentaje de especies que utilizan los biotopos de manglar de la bahía, como hábitats primarios de crianza, zonas de refugio, reclutamiento y alimentación (González-Acosta, 1998; González-Acosta et al., 2005; González-Acosta, Rabadán-Sotelo et al., 2015; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015; López-Rasgado et al., 2012; Ramos-Lozano et al., 2015); en particular para aquellas especies de interés comercial (e.g., la mojarra de aletas amarillas Diapterus brevirostris (Sauvage, 1879) y los pargos del género Lutjanus Bloch, 1790), que penetran en estas áreas en etapas juveniles para completar su desarrollo y antes de migrar hacía la bahía donde son capturadas por las pesquerías artesanales (González-Acosta et al., 1999, 2001, 2005; González-Acosta, Ruiz-Campos et al., 2015).

De acuerdo con la información sobre el estado de conservación y/o riesgo (UICN, 2017) de las especies que habitan en BLP, fue posible determinar la falta de información que prevalece sobre la mayoría de los taxones del elenco que se reporta, lo cual se refleja en el alto porcentaje obtenido para la categoría de “preocupación menor” (71.3%), además de las “no evaluadas” (12.8%) y de “datos deficientes” (8.4%), correspondientes a un total de 493 especies. Asimismo, sobresale la categoría de especie “críticamente amenazada” del pescara S. gigas, el cual tiene amplia distribución en el Pacífico oriental y no representa ningún interés ecológico o comercial en la zona (Cornish, 2004). Como “amenazadas” se presentan 5 especies de condrictios (N. brevirostris, el tiburón azul Prionace glauca (Linnaeus, 1758), R. typus, S. lewini y S. mokarran) y la cabrilla sardinera Mycteroperca rosacea (Streets, 1877), las cuales se encuentran entre las especies que más se capturan por la pesca artesanal en la bahía (Villavicencio-Garayzar, 1996; Villavicencio-Garayzar et al., 1997; Vázquez-Hurtado et al., 2010); sin embargo, no existe información detallada en la zona, sobre los niveles de explotación de dichas especies que permitan corroborar su ubicación dentro de la categoría de amenazadas. En la categoría de “casi amenazadas”, 11 de las 17 especies aquí mencionadas (Tabla 1), se capturan comercialmente en la bahía (e.g., la manta chica Mobula munkiana Notarbartolo di Sciara, 1987, el atún aleta amarilla Thunnus albacares (Bonnaterre, 1788)) y 20 “vulnerables”, de las que 12 se explotan en la zona (e.g., Alopias spp., el mako Isurus oxyrinchus Rafinesque, 1810) (Ramírez-Rodríguez, 1997; Villavicencio-Garayzar, 1996).

Del mismo modo, se observó la falta de información referente a diferentes especies mexicanas de ambientes marinos, algunas de las cuales según la NOM-059- Semarnat-2010 (Semarnat, 2010), se consideran como sujetas a “protección especial” y de las que se cuenta con poca o casi nula información sobre su biología y ecología; por lo tanto, en muchos de los casos se carece de sustento para su inclusión en esta categoría. Ejemplo de lo anterior es el exótico P. butleri, una especie que se encuentra bajo protección especial por las leyes mexicanas, en lo que corresponde a su área de distribución natural en aguas continentales (dulceacuícolas) y costeras (salobres y marinas) de la vertiente del Pacífico, desde el río Fuerte en Sonora (México) hasta La Libertad en El Salvador, CA (Miller et al., 2006); la presencia del topote del Pacífico en BLP, corresponde a una especie introducida, no nativa, cuyo nivel de afectación sobre las poblaciones de peces nativos aún no ha sido evaluado. Algunas excepciones del caso, son el ángel real H. passer y el ángel de Cortés P. zonipectus, especies marinas cuya biología reproductiva (Arellano-Martínez y Ceballos-Vázquez, 2001; Arellano-Martínez et al., 1999, 2006) y alimentaria (Pérez-España y Abitia-Cárdenas, 1996) ya han sido estudiadas; a partir de lo cual se ha demostrado que son peces altamente fecundos y cuyas poblaciones podrían ser sujetas de sobrexplotación debido a su alto valor comercial y pesca excesiva, principalmente en etapas juveniles que son las de mayor atracción por su gran colorido. Sin embargo, es necesario llevar a cabo los estudios que permitan confirmar estos supuestos y el eventual impacto negativo de la pesca sobre sus poblaciones.

Las diferencias observadas entre el número de especies de interés comercial reportadas en la Lista Roja de Especies Amenazadas (UICN, 2017) y las fuentes de información disponibles para BLP (Ramírez-Rodríguez, 1997; Ramírez-Rodríguez y Rodríguez, 1990; Vázquez- Hurtado et al., 2010; Villavicencio-Garayzar et al., 1997), indican que existen otras 113 especies con potencial económico, que no son explotadas o bien que no cuentan con registros formales de su captura y aprovechamiento comercial. Un asunto de gran relevancia cuando se toma en cuenta información como la señalada por Vázquez-Hurtado et al. (2010), quienes estimaron una producción anual potencial de 3,200 toneladas para la bahía, sustentada en información de solo 18 especies de interés comercial.

Las proporciones de condrictios y teleósteos que se pescan en la bahía son similares y cercanas al 50% en ambos casos, lo que indica que estos 2 grupos parecen tener igual importancia pesquera en la zona. Sobre este particular, Arreguín-Sánchez et al. (2004) establecen que en la BLP se captura alrededor del 40% de la pesca nacional, con mayor abundancia de especies pelágico costeras y migratorias, entre las cuales están los lutjánidos (e.g., el huachinango del Pacífico Lutjanus peru (Nichols y Murphy, 1922), el pargo flamenco L. guttatus (Steindachner, 1869)), serránidos (e.g., la cabrilla de roca Paralabrax maculatofasciatus (Steindachner, 1868)), meros o cabrillas (e.g., la cabrilla pinta Epinephelus analogus Gill, 1863, la cabrilla piedrera E. labriformis (Jenyns, 1840), M. rosacea) y los jureles (e.g., el jurel bonito Caranx caballus Günther, 1868, el medregal rabo amarillo Seriola lalandi Valenciennes, 1833). Especies que son preferentemente capturadas por las pesquerías artesanales de la región, en particular el caso de los serránidos y lutjánidos, sobre los cuales se ejerce un esfuerzo de pesca del 70% (Díaz-Uribe et al., 2004; Ramírez-Rodríguez, 1997; Vázquez-Hurtado et al., 2010).

En suma, la correcta identificación de las especies que sustentan los recursos pesqueros de BLP, permitirá entre otras cosas, evitar confusiones en la identidad de las especies que conduzcan a la elaboración de propuestas de manejo (e.g., vedas, establecimiento de áreas protegidas) y asignación de cuotas de captura erróneas, sobre todo cuando en los listados se incluyen especies cuya distribución no corresponde a la bahía y al POT en general. Dicha información se integra en páginas electrónicas (e.g., FishBase), que sirven como fuentes de información en estudios de tipo pesquero, pero que como se establece, no son aplicables a las especies de la BLP y golfo de California. Ejemplo de ésto es la inclusión de especies con distribución en la vertiente del Atlántico occidental: la cherna gigante E. itajara sinónimo del mero gigante E. quinquefasciatus; el jurel común C. hippos (posiblemente C. caninus Günther, 1867) y la mojarra plateada Eucinostomus argenteus Baird y Girard, 1855; especies que se señalan de forma incorrecta, como de interés pesquero y como potenciales para maricultivos en la bahía (Vázquez-Hurtado et al., 2010).

Agradecimientos

La presente contribución forma parte de los proyectos de investigación SIP-IPN 20141337, 20150972 y 20160767, 20170860; así como CONABIO BK030 y HJ008. AFGA, VCH y GRC agradecen los apoyos otorgados por los Programas COFAA y EDI-IPN, así como SNI-CONACYT.

Referencias

Abitia-Cárdenas, A. L., Rodríguez-Romero, J., Galván-Magaña, FR., de la Cruz-Agüero, J. y Chávez-Ramos, H. (1994). Lista sistemática de la ictiofauna de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Ciencias Marinas, 20, 159-181. [ Links ]

Allen, G. R. y Robertson, D. R. (1994). Fishes of the Tropical Eastern Pacific. Bathurst: Crawford House Press. [ Links ]

Arellano-Martínez, M. y Ceballos-Vázquez, B. P. (2001). Reproductive activity and condition index of Holacanthus passer (Teleostei: Pomacanthidae) in the Gulf of California, Mexico. Revista de Biología Tropical, 49, 939-943. [ Links ]

Arellano-Martínez, M., Ceballos-Vázquez, B. P., García- Domínguez, F. y Galván-Magaña, F. (1999). Reproductive biology of the kig angelfish Holacanthus passer Valenciennes, 1846 in the Gulf of California, Mexico. Bulletin of Marine Science, 65, 677-685. [ Links ]

Arellano-Martínez, M., Ceballos-Vázquez, B. P., Hernández-Olalde, L. y Galván-Magaña, F. (2006). Fecundidad del ángel de Cortés Pomacanthus zonipectus (Teleostei: Pomacanthidae) en la isla Espíritu Santo, golfo de California, México. Ciencias Marinas, 32, 65-71. [ Links ]

Arreguín-Sánchez, F., Hernández-Herrera, A., Ramírez- Rodríguez, M. y Pérez-España, H. (2004). Optimal management scenarios for the artisanal fisheries in the ecosystem of La Paz Bay, Baja California Sur, Mexico. Ecological Modelling, 172, 373-382. [ Links ]

Balart, E. F., Castro-Aguirre, J. L., Aurioles-Gamboa, D., García- Rodríguez, F. y Villavicencio-Garayzar, C. (1995). Adiciones a la ictiofauna de la bahía de La Paz, Baja California Sur, México. Hidrobiológica, 5, 79-85. [ Links ]

Balart, E. F., Castro-Aguirre, J. L. y De Lachica-Bonilla, F. (1997). Análisis comparativo de las comunidades ícticas de fondos blandos y someros de la bahía de La Paz, B.C.S. En J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez-Rodríguez (Eds.), La bahía de La Paz, investigación y conservación (pp. 163-176). La Paz, Baja California Sur: UABC/ CICIMAR/ SCRIPPS. [ Links ]

Balart, E. F., Pérez-Urbiola, J. C., Campos-Dávila, L., Monteforte, M. y Ortega-Rubio, A. (2009). On the first record of a potentially harmful fish, Sparus aurata, in the Gulf of California. Biological Invasions, 11, 547-550. [ Links ]

Briggs, J. C. (1974). Marine zoogeography. Nueva York: McGraw-Hill. [ Links ]

Burhanuddin, A. I. y Parin, N. V. (2008). Redescription of the trichiurid fish, Trichiurus nitens Garman, 1899, being a valid species distinct from T. lepturus Linnaeus, 1758 (Perciformes: Trichiuridae). Journal of Ichthyology, 48, 825-830. [ Links ]

Brusca, R. C., Findley, L. T., Hastings, P. A., Hendricks, M., Torre-Cosío, J. y van der Heiden, A. (2005). A macrofaunal diversity in the Gulf of California. En J. L. Cartron, G. Ceballos y S. L. Felger (Eds.), Biodiversity ecosystems, and conservation in northern Mexico (pp. 179-202). Oxford, Nueva York: Oxford University Press. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L. (1991). Nuevos registros de peces mesopelágicos y bentónicos en el golfo de California, México. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, 35, 75-89. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L. y Espinosa Pérez, H. (1996). Listados faunísticos de México. VII. Catálogo sistemático de las rayas y especies afines de México (Chondrichthyes: Elasmobranchii: Rajiformes: Batoidideiomorpha). México D.F.: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L. y Balart, E. F. (1997). Contribución al conocimiento de la ictiofauna de fondos blandos y someros de la Ensenada de La Paz y bahía de La Paz, B.C.S. En J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez Rodríguez (Eds.), La bahía de La Paz, investigación y conservación (pp. 139-149). La Paz, Baja California Sur: UABCS/ CICIMAR/ SCRIPPS. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L., Schmitter-Soto, J. J., Balart, E. F. y Torres- Orozco, R. (1993). Sobre la distribución geográfica de algunos peces bentónicos de la costa oeste de Baja California Sur, México. Anales de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, 38, 75-102. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L., Espinosa-Pérez, H. S. y Schmitter-Soto, J. J. (1999). Ictiofauna estuarino-lagunar y vicaria de México. México D.F.: Limusa-Noriega. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L., González-Acosta, A. F. y de la Cruz-Agüero, J. (2005). Lista anotada de las especies ícticas anfipacíficas, de afinidad boreal, endémica y anfipeninsulares del golfo de California, México. Universidad y Ciencia, 21, 85-106. [ Links ]

Castro-Aguirre, J. L., González-Acosta, A. F., de la Cruz- Agüero, J. y Moncayo-Estrada, R. (2006). Ictiofauna marina-costera del Pacífico central Mexicano: análisis preliminar de su riqueza y relaciones biogeográficas. En M. C. Jiménez-Quiroz y E. Espino-Barr (Eds.), Los recursos pesqueros y acuícolas de Jalisco, Colima y Michoacán (pp. 146-166). Manzanillo, Colima: Instituto Nacional de la Pesca, Sagarpa. [ Links ]

Contreras-Espinosa, F. (2010). Ecosistemas costeros mexicanos una actualización. México D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana. [ Links ]

Cornish, A. (2004). Stereolepis gigas. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e. T20795A9230697. Recuperado el 7 de marzo de 2017, de: http://www.iucnredlist.org/ details/20795/0Links ]

Craig, M. T., Graham, R. T., Torres, R. A., Hyde, J. R., Freitas, M. O., Ferreira, B. P. et al. (2009). How many species of the goliath grouper are there? Cryptic genetic divergence in a threatened marine fish and the resurrection of a geopolitical species. Endangered Species Research, 7,167-174 [ Links ]

Chávez, R. H. (1985). Bibliografía sobre los peces de la bahía de la Paz, Baja California Sur, México. Investigaciones Marinas CICIMAR, 2, 1-75. [ Links ]

Díaz-Uribe, J. G., Chávez, E. A. y Elorduy-Garay, J. F. (2004). Assessment of the Pacific red snapper (Lutjanus peru) fishery in the southwestern Gulf of California. Ciencias Marinas, 30, 561-574. [ Links ]

Eschmeyer, W. N., Fricke, R. y van der Laan, R. (2017). Catalog of fishes: genera, species, references. Recuperado el 1 de diciembre de 2017, de: http://research.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain,aspLinks ]

Espinosa-Pérez, H. (2014). Biodiversidad de peces en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85 (Suplem), S450-S459. [ Links ]

Espinosa-Pérez, H., Castro-Aguirre, J. L. y Huidobro-Campos, L. (2004). Listados faunísticos de México. IX. Catálogo sistemático de tiburones (Elasmobranchii: Selachimorpha). México D.F.: Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

Fischer, W., Krupp, F., Schneider, W., Sommer, C., Carpenter, K. E. y Niem, V. H. (1995). Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca. Pacifico centro-oriental, Vol. II y III. Roma: FAO. [ Links ]

Froese, R. y Pauly, D. (Eds.). (2017). FishBase. World Wide Web electronic publication. Recuperado el 30 de junio de 2017, de: www.fishbase.orgLinks ]

Galván-Piña, V. H., Galván-Magaña, F., Abitia-Cárdenas, L. A., Gutiérrez-Sánchez, F.J. y Rodríguez-Romero, J. (2003). Seasonal structure of fish assemblages in rocky and sandy habitats in Bahía de La Paz, Mexico. Bulletin of Marine Science, 72, 19-35. [ Links ]

García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Libro 6. México D.F.: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

González, E. A y Saldierna, J. R. (1997). Adiciones y comentarios a los Gobiidae de la bahía de La Paz, B.C.S., México. Oceánides, 12, 117-120. [ Links ]

González-Acosta, A. F. (1998). Ecología de la comunidad de peces asociada al manglar del estero El Conchalito, ensenada de La Paz, Baja California Sur, México (Tesis de Maestría en Ciencias). Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas- InstitutoPolitécnico Nacional, La Paz, Baja California Sur. [ Links ]

González-Acosta, A. F., de La Cruz-Agüero, G., de La Cruz- Agüero, J. y Ruiz-Campos, G. (1999). Ictiofauna asociada al manglar del estero El Conchalito, ensenada de La Paz, Baja California Sur, Mexico. Oceánides, 14, 121-131. [ Links ]

González-Acosta, A. F., de La Cruz-Agüero, G., de La Cruz- Agüero, J. y Ruiz-Campos, G. (2001). Unusual occurrence of Gnathanodon speciosus (Pisces: Carangidae) in a mangrove swamp habitat of Baja California Sur, Mexico. Oceánides, 16, 143-144. [ Links ]

González-Acosta, A. F., de la Cruz-Agüero, G., de la Cruz- Agüero, J. y Ruiz-Campos, G. (2005). Seasonal pattern in the structure of fish assemblage of El Conchalito mangrove swamp, La Paz Bay, Baja California Sur, México. Hidrobiológica, 15, 205-214. [ Links ]

González-Acosta, A. F., Ruiz-Campos, G. y Balart, E. F. (2015). Composition and zoogeography of fishes in mangrove ecosystems of Baja California Sur, México. En R. Riosmena-Rodríguez, A. F. González-Acosta y R. Muñiz-Salazar (Eds.), The arid mangroves from Baja California Peninsula, Volume 1. (pp. 63-80). Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. [ Links ]

González-Acosta, A. F., Rabadán-Sotelo, J. A., Ruiz-Campos, G., Del Moral-Flores, F. y Borges-Souza, J. M. (2015). A systematic list of fishes from an insular mangrove ecosystem in the Gulf of California. En R. Riosmena-Rodríguez, A. F. González-Acosta y R. Muñiz-Salazar (Eds.), The arid mangrovesfromBajaCaliforniaPeninsula,Volume1.(pp.81- 92). Hauppauge, Nueva York: Nova Science Publishers, Inc. [ Links ]

Hastings, P. A. (2000). Biogeography of the tropical eastern Pacific: distribution and phylogeny of chaenopsid fishes. Zoological Journal of the Linnean Society, 128, 319-335. [ Links ]

Hastings, P. A., Findley, L. T. y van der Heiden, A. M. (2010). Fishes of the Gulf of California. En R. Brusca (EdS.), The Gulf of California. Biodiversity and conservation (pp. 96- 118). Tucson: University of Arizona Press. [ Links ]

Last, R., White, W. T., de Carvalho, M. R., Séret, B., Stehmann, M. F. W. y Naylor, G. J. P. (2016). Rays of the world. Victoria: CSIRO Publishing. [ Links ]

Lea, R. N. y Rosenblatt, R. H. (2000). Observation on fishes associated with the 1997-98 El Niño off California. CalCOFI Reports, 41, 117-129. [ Links ]

Lessios, H. A., Allen, G. R., Wellington, G. M. y Bermingham, E. (1995). Genetic and morphological evidence that the eastern Pacific damselfish Abudefduf declivifrons is distinct from A. concolor (Pomacentridae). Copeia, 1995, 277-288 [ Links ]

Lewis, L. R. y Ebeling, P. E. (1971). Baja sea guide , Vol. II. San Francisco, California: Miller Freeman Publications. [ Links ]

López-Rasgado, F. J., Herzka, S. Z., del Monte-Luna, P., Serviere- Zaragoza, E., Balart, E. F. y Lluch-Cota, S. E. (2012). Fish assemblages in three arid mangrove system of the Gulf of California: comparing observations from 1980 and 2010. Bulletin of Marine Science, 88, 919-945. [ Links ]

McEachran, J. D. y Fechhelm, J. D. (2005). Fishes of the Gulf of Mexico. Scorpaeniformes to Tetraodontiformes , Vol. 2. Austin: University of Texas Press. [ Links ]

Miller, R. R., Minckley, W. L. y Norris, S. M. (2006). Freshwater fishes of Mexico. Chicago: The University of Chicago Press. [ Links ]

Obeso-Nieblas, M., Shirasago-Germán, B., Gaviño-Rodríguez, J., Pérez-Lezama, E., Obeso-Huerta, H. y Jiménez-Illescas, A. (2008). Variabilidad hidrográfica en la bahía de La Paz, golfo de California, México (1995-2005). Revista de Biología Marina y Oceanografía, 43, 559-567. [ Links ]

Palacios-Salgado, D. S., Ramírez-Valdez, A. y Ruiz-Campos, G. (2011). First record and establishement of an exotic molly (Poecilia butleri) in the Baja California Peninsula, México. California Fish and Game, 97, 98-403. [ Links ]

Page, L. M., Espinosa-Pérez, H., Findley, L. T., Gilbert, C. R., Lea, R. N., Mandrak, N. E. et al. (2013). Common and scientific names of fishes from the United States, Canada and Mexico, 7a Ed. Bethesda, Maryland: American Fisheries Society, Publicación Especial 34. [ Links ]

Pérez-España, H. y Abitia-Cárdenas, L. A. (1996). Description of the digestive tract and feeding habits of the King angelfish and the Cortes angel fish. Journal of Fish Biology, 48, 807-817. [ Links ]

Pérez-España, H., Galván-Magaña, F. y Abitia-Cárdenas, L. A. (1996). Variaciones temporales y espaciales en la estructura de la comunidad de peces de arrecifes rocosos del suroeste del golfo de California, México. Ciencias Marinas, 22, 273-294. [ Links ]

Ramírez-Rodríguez, M. y Rodríguez, M. C. (1990). Composición específica de la captura artesanal de peces en isla Cerralvo, B.C.S., México. Investigaciones Marinas CICIMAR, 5, 137-141. [ Links ]

Ramírez-Rodríguez, M. (1997). Producción pesquera en la bahía de La Paz. En J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez-Rodríguez (Eds.), La bahía de La Paz, investigación y conservación (pp. 273-281). La Paz, Baja California Sur: UABCS/ CICIMAR/ SCRIPPS. [ Links ]

Ramos-Lozano, L. J., González-Acosta, A. F., de la Cruz-Agüero, G. y Ruiz-Campos, G. (2015). Seasonal variation in the composition and abundance of mojarra species (Teleostei: Gerreidae) in a mangrove ecosystem in the Gulf of California, México. En R. Riosmena-Rodríguez, A. F. González-Acosta y R. Muñiz-Salazar (Eds.), The arid mangroves from Baja California Peninsula , Vol. 1. (p. 93- 103). Hauppauge, Nueva York: Nova Science Pub. [ Links ]

Roberts, N. C. (1989). Baja California plant field guide. La Jolla, California: Natural History Publishing Company. [ Links ]

Rodríguez-Romero, J., Muhlia-Melo, A. F., Galván-Magaña, F., Gutiérrez-Sánchez, F. J. y Gracía-López, V. (2005). Fish assemblages around Espíritu Santo island and Espíritu Santo seamount in the lower Gulf of California, Mexico. Bulletin of Marine Science, 77, 33-50. [ Links ]

Ruiz-Campos, G., Ramírez-Valdez, A., González-Acosta, A. F., Castro-Aguirre, J. L., González-Guzmán, S. y De La Cruz-Agüero, J. (2010). Composition, density and biogeographic affinities of the rocky intertidal fishes on the western coast of the Baja California Peninsula, Mexico. California Cooperative Oceanic Fisheries Investigations Reports, 51, 210-220. [ Links ]

Sánchez-Ortiz, C., Arreola-Robles, J. L., Aburto-Oropeza, O. y Cortés-Hernández. M. (1997). Peces de arrecife en la región de La Paz, B.C.S. En J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez-Rodríguez (Eds.), La bahía de La Paz, investigación y conservación (pp. 177-188). La Paz, Baja California Sur: UABCS/ CICIMAR/ SCRIPPS. [ Links ]

Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2010). Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental - Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre de 2010, Segunda Sección, México. [ Links ]

Trujillo-Millán, O., de la Cruz-Agüero, J. y Elorduy-Garay, J. F. (2006). First reported record of Prionurus laticlavius (Perciformes: Acanthuridae) from the Gulf of California. Bulletin of Marine Science, 78, 393-395. [ Links ]

UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). (2017). The IUCN Red List of Threatened Species. versión 2017-3. Recuperado el 5 de diciembre de 2017, de: www.iucnredlist.orgLinks ]

Vázquez-Hurtado, M., Maldonado-García, M., Lechuga-Devéze, C. H., Acosta-Salmón, H. y Ortega-Rubio, A. (2010). La pesquería artesanal en la bahía de La Paz y su área oceánica adyacente (golfo de California, México). Ciencias Marinas, 36, 433-444. [ Links ]

Villavicencio-Garayzar, C. (1996). Pesquería de tiburón y cazón. En M. Casas-Valdez y G. Ponce-Díaz (Eds.), Estudio del potencial pesquero y acuícola de Baja California Sur (pp. 305-316). La Paz, Baja California Sur: Semarnap/ Gobierno del Estado de Baja California Sur/ FAO/ INP/ UABCS/ CICIMAR/ CETMAR. [ Links ]

Villavicencio-Garayzar, C., Mariano-Meléndez, E. y Dowton- Hoffman, C. (1997).Tiburones capturados comercialmente en la bahía de La Paz. En J. Urbán-Ramírez y M. Ramírez-Rodríguez (Eds.), La bahía de La Paz, investigación y conservación (pp. 189-200). La Paz, Baja California Sur: UABCS/ CICIMAR/ SCRIPPS. [ Links ]

Westneat, M. W. y Alfaro, M. E. (2005). Phylogenetic relationships and evolutionary history of the reef fish family Labridae. Molecular Phylogenetics and Evolytion, 36, 370-390. [ Links ]

Recibido: 21 de Febrero de 2017; Aprobado: 02 de Marzo de 2018

* Autor para correspondencia: aacosta@ipn.mx (A.F. González-Acosta)

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons