El capuchino tricolor o cabeza negra (Lonchura malacca), es una especie originaria de Sri Lanka y el sureste de India (^{Certuche-Cubillos et al., 2010}) y ha expandido su distribución después de entrar como una especie ornamental a diferentes partes del mundo. De acuerdo con la ^{UICN (2016)}, L. malacca es una especie residente en países como India, Bangladesh, Nepal, Birmania, Tailandia, Laos, Camboya, Vietnam, China, Taiwan, Malasia, Filipinas, Borneo y Brunei. En Europa ha sido registrada en Portugal (^{Monticelli, 2008}) y España (^{De Juana y García, 2015}), así como en Australia (^{Duncan et al., 2001}). En América se ha registrado en EUA, Belice, Guatemala, Honduras (^{Fagan y Komar, 2016}), República Dominicana (^{Kairo et al., 2003}), Puerto Rico, Martinica, Jamaica, Cuba (^{Haynes-Sutton et al., 2009}; ^{Tossas y Delannoy, 2001}), Trinidad y Tobago (^{Kenefick et al., 2007}), Venezuela (^{Sharpe et al., 1997}), El Salvador (^{Funes y Herrera, 2005}), Costa Rica, Nicaragua (^{Arendt et al., 2013}) y Colombia (^{Parra-Hernández et al., 2015}). De acuerdo con datos de ^{Álvarez-Romero et al. (2008)}, en México, el primer avistamiento se realizó en 1993 en Chicxulub y en 1998, cerca de Celestún, Yucatán. En Quintana Roo, en 2003 se registraron 2 individuos en la localidad Rancho Santa María, al norte de Mahahual y en 2004, 6 adultos y 2 juveniles en el mismo lugar. En julio de ese mismo año fueron reportados 10-12 individuos cerca de Mahahual y 2 individuos más en la parte norte de Xcalak. En 2010, ^{Olguín-Hernández et al. (2011)}, avistaron esta especie en Huixtla, Chiapas. Adicionalmente, se han reportado diferentes avistamientos en plataformas electrónicas los cuales ubican a L. malacca en Campeche, Tabasco, Veracruz y Jalisco.

El presente trabajo muestra la ampliación del rango de distribución en 8 estados de nuestro país y el primer registro de L. malacca en Oaxaca; reportando 2 avistamientos en el istmo de Tehuantepec (Fig. 1), el primero el día 20 de junio de 2016 cercano a la comunidad Santo Domingo Ingenio, municipio de Santo Domingo, Oaxaca (16°35’33.68” N, 94°43’49.51” O). Este mismo día, entre las 11:00 y 11:30 am se detectaron 2 individuos en un terreno cercano a cultivos de sorgo y maíz. El segundo avistamiento tuvo lugar en Piedra Larga, municipio de Unión Hidalgo (16°33’3.19” N, 94°53’8.83” O) el 7 de julio de 2016, alrededor de las 8:00 y 8:30 am; en esta ocasión, fueron contabilizados un total de 38 individuos en un potrero aledaño a terrenos cultivados con sorgo. Los avistamientos se realizaron con binoculares Kowa SV 8 × 42 y las fotografías (Fig. 2a, b) fueron tomadas con cámara Canon HD 35X Optical Zoom 35X.

Figura 1 Nuevo registro de Lonchura malacca en Oaxaca, México (puntos rojos). Los puntos de avistamiento de la especie están ubicados en la zona de influencia de los campos de sorgo del istmo de Tehuantepec. La imagen muestra también algunos avistamientos por año en otros estados del territorio mexicano (http://ebird.org/content/ebird/; http://bios.conabio.gob.mx/especies/8019511; http://ebird.org/content/averaves/; https://www.inaturalist.org/). 

Figura 2 Capuchino tricolor (Lonchura malacca) (a y b), captados en el istmo de Tehuantepec (fotografías Rafael Tepatlán-Vargas). 

El capuchino tricolor es un ave pequeña con cabeza y pico cónico grandes, de color gris azulado, alas, dorso y cola son castaños rojizos; el abdomen es blanco y la cabeza, garganta pecho superior y el centro del abdomen son de color negro (Fig. 2a, b). Es bien sabido, que las especies invasoras poseen facilidad para establecerse en hábitats perturbados (^{Diez et al., 2012}), pueden hibridarse con especies nativas y propagarse rápidamente desplazando a especies locales (^{Bomford, 2008}), transmitir parásitos y enfermedades, a nivel mundial (^{Rappole et al., 2000}). El capuchino es una especie exótica invasora (EEI) que gusta de alimentarse en campos de sorgo y trigo y perchar en ramas cercanas a pantanos, formando grupos pequeños de 3 o 5 individuos (^{Fagan y Komar, 2016}) o bandadas de 200 individuos (^{Carantón-Ayala et al., 2008}). Puede competir con otras especies (^{Álvarez-Romero et al., 2008}) como el semillero brincador (Volatinia jacarina), el semillero pecho canelo (Sporophila minuta) (^{Villegas-Patraca et al., 2012}) y el semillero de collar (Sporophila torqueola) (^{Arriaga et al., 2000}), especies reportadas previamente para la zona. Su presencia puede verse influenciada por la cercanía a zonas de humedales (como es el caso de la laguna Superior en el estado de Oaxaca), ya que de acuerdo con ^{Monticelli (2008)}, L. malacca prefiere hábitats pantanoso inundables. ^{Sandoval et al. (2010)}, mencionan que puede encontrarse cerca de plantaciones de caña de azúcar y en manglares, pero destacan su fuerte asociación a campos de cultivos de importancia comercial. En este sentido, países como Bangladesh, India, Haití y Mali han buscado erradicar esta especie (^{Bruggers et al., 1984}), ya que ocasiona pérdidas en rendimiento de hasta 50% en cultivos de sorgo y maíz (^{Mariappan et al., 2013}). Aunque en América Latina la información respecto a la dieta de esta especie es escasa (^{Certuche-Cubillos et al., 2010}), en algunos países es considerada como una plaga potencial ya que se sabe que tiene afinidad por las zonas cultivadas con arroz (^{Funes y Herrera, 2005}). En este sentido, Oaxaca posee alrededor de 19,817 ha de sorgo, de las cuales 4,268 pertenecen al municipio de Santo Domingo Ingenio (^{Siap, 2016}), factor que puede determinar la presencia de L. malacca en esta zona del país, ya que los 2 avistamientos se encuentran dentro de la zona de cultivos de sorgo (Fig. 1).

La ^{UICN (2016)} no considera a México dentro de los mapas de distribución de L. malacca a pesar de que la especie se ha expandido hasta el estado de Jalisco (Fig .1). Algunos datos sobre el año y número de avistamientos en México se muestran en las Figuras 1 y 3, donde se puede observar que los estados con mayor número de avistamientos son Chiapas, Campeche y Tabasco. La tendencia muestra que se ha incrementado el número de avistamientos de 1993 a 2017 y en el caso de los estados de Campeche y Tabasco, hay un incremento importante si consideramos que el promedio de avistamientos por estado ha sido de casi 2.5 en el periodo 1993-2017 (24 años). Considerando este periodo, es preciso mencionar que de acuerdo con la ^{MEA (2005)}, las especies invasoras pueden tener un impacto significativo en un periodo de 50-100 años. Es importante señalar los avistamientos en Palizada, Campeche y Balancán, Tabasco, los cuales son municipios con categoría de muy alta y alta producción de arroz (^{Siap, 2016}). De acuerdo con ^{Certuche-Cubillos et al. (2010)}, L. malacca prefiere consumir arroz debido a su alto contenido nutricional; sin embargo, puede consumir otras especies de gramíneas y tiene potencial para establecerse en ambientes con poca abundancia de arroz, lo cual representa una ventaja que le confieren gran capacidad para convertirse en una plaga de cultivos de importancia comercial. ^{Sørensen et al. (2003)}, concluyen que el carácter de plaga de esta especie está relacionado con la densa cobertura de malezas presente en los campos de arroz y los canales de drenaje, lo cual constituye un hábitat idóneo para su anidamiento y cría.

Figura 3 Número de avistamientos por año en los 8 estados donde se ha registrado L. malacca. 

Debido a la preocupación mundial de las EEI, a nivel nacional se ha advertido sobre el impacto en la biodiversidad, de forma que la ^{Conabio (2016)} considera a esta especie dentro de la lista de aves exóticas de alto riesgo para México; por su parte, el Comité Asesor Nacional sobre Especies Invasoras (^{Canei, 2010}), señala que L. malacca no está considerada dentro de las especies que pueden representar un impacto mayor para las áreas naturales protegidas de México. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) establecieron un marco de cooperación para abordar las principales amenazas a las especies y espacios compartidos, específicamente las prioridades relativas a las especies invasoras terrestres (^{Aguirre et al., 2009}). En 2008, fue creado el Canei para establecer la Estrategia Nacional Sobre Especies Invasoras, planteando como objetivos principales para el año 2020: el desarrollo de un marco jurídico que regule la introducción y manejo de las EEI, el desarrollo de indicadores, priorizar la investigación científica para desarrollar protocolos de prevención, detección y manejo, creación de alertas tempranas, actualización de las medidas sanitarias y de bioseguridad, establecer programas de educación ambiental y difusión de la información científica. Sin embargo, a pesar de que se cuenta con las iniciativas anteriores referentes al monitoreo y control de las especies exóticas invasoras (EEI), el rango de distribución de la especie continua expandiéndose (Fig. 1).

Ante el escenario de las EEI y sus potenciales impactos ambientales, ^{Vitousek et al. (1996)} mencionan que la información de los impactos ecológicos sobre las especies nativas es escasa, que en muchas ocasiones es de tipo anecdótico y que prácticamente no hay una metodología universal para poder estimar sus impactos potenciales. Según ^{Bomford (2008)}, dados los múltiples criterios (industrial, de conservación, social, gubernamental) de lo que se considera una amenaza, es básico verificar la relación causal entre la especie invasora y los cambios en las poblaciones de las comunidades naturales. ^{Ricciardi (2003)} destaca que es posible la comparación de los resultados posteriores a la introducción de una especie en diferentes ecosistemas para determinar si los efectos son consistentes y predecibles en diferentes ambientes. ^{Smith et al. (1999)} señalan que el 10% de las EEI puede convertirse en plaga después de su establecimiento. Contrario a lo anterior, ^{Bomford (2003)}, al realizar la evaluación del riesgo de importación y conservación de vertebrados exóticos en Australia, concluye que más del 50% de los vertebrados exóticos representan una plaga potencial.

A nivel internacional, diferentes autores (^{Aguas et al., 2013}; ^{Baptiste et al., 2010}; ^{Bomford, 2008}; ^{CBD, 2016}; ^{IRRI, 2017}; ^{Ojasti, 2001}), han logrado establecer una serie de recomendaciones generales relacionadas al seguimiento de las EEI: 1) es vital una revisión bibliográfica exhaustiva de las EEI (taxonomía, dieta, comportamiento migratorio, distribución, relación con la perturbación del hábitat, ajuste climático, relación causal entre especie invasora y los cambios en las poblaciones naturales, etc.) y tomar en cuenta que las especies con pocos datos disponibles representan un riesgo potencial; 2) el manejo de la información debe basarse en una metodología científica y análisis estadísticos robustos; 3) es primordial la creación de listas de EEI y priorizar áreas protegidas y de alto valor biológico; 4) es altamente recomendable la aplicación de modelos predictivos para estimar los riesgo de establecimiento; 5) se deben actualizar las medidas sanitarias y los protocolos de bioseguridad; 6) identificar y vigilar vías de introducción y dispersión; 7) considerar la Eco-ingeniería para el control de aves consideradas plaga; 8) se requiere la concientización ciudadana en torno a las EEI por medio de campañas de educación ambiental; 9) es necesaria la cooperación internacional para el intercambio de información; 10) establecer convenios de colaboración interinstitucionales. Dado que L. malacca representa una amenaza potencial para México, es prioritario reforzar las estrategias nacionales y diseñar los programas de seguimiento con base a la experiencia internacional.