SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número2The Production of Biodiesel from Blended Commercial Oil in Mexico: A Comparative Studyγ-Lactones Upon Double Nucleophilic Additions of Bis(TMS)Ketene Acetals to Π-systems and Access to New-towards Cancer Cells Cytotoxic-Endoperoxide Lactones índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Journal of the Mexican Chemical Society

versión impresa ISSN 1870-249X

J. Mex. Chem. Soc vol.52 no.2 Ciudad de México abr./jun. 2008

 

Article

 

Porometry Studies of the Polysulfone Membranes on Addition of Poly(ethylene Glycol) in Gelation Bath During Preparation

 

S. Javiya, Yogesh, S. Gupta, K. Singh, and A. Bhattacharya*

 

Reverse Osmosis Discipline, Central Salt and Marine Chemicals Research Institute, Council of Scientific and Industrial Research, Bhavnagar, Gujarat, India. *Responsible author: bhattacharyaamit1@rediffmail.com.

 

Recibido el 24 de enero de 2008
Aceptado el 19 de mayo de 2008

 

Abstract

Polysulfone membranes are prepared through phase separation technique, introduced by Loeb–Sourirajan. The viscous polymer solution (in dimethyl formamide) is first spread into the thin film, and then immersed in gelation medium (water). The influence of polymeric additive, (poly(ethylene glycol) (PEG)) in the formation of the pores during phase separation in gelation bath (i.e. from the polymer poor phase, which appears at the phase separation) is explored. The effects of different molecular weight (Mw) of PEG in the gelation bath regarding the differential filter flows of nitrogen as well as their concentration are reflected from the porometry studies. The pore distribution is shifted as the molecular weight of PEG used in the gelation bath. The bubble point and mean flow pore diameters vary with the concentration as well as their molecular weight of PEG.

Key words: Membrane, poly(ethylene glycol), wet phase inversion, gelation bath, pore diameter.

 

Resumen

Se prepararon membranas de polisulfona mediante la técnica de separación de fase, introducida por Loeb–Sourirajan. La solución del polímero viscoso (en dimetilformamida) se esparce dentro de la película delgada, y se sigue por una inmersión en el medio de gelación (agua). Se explora la influencia del aditivo polimérico (poli(etilénglicol) (PEG)) en la formación de los poros durante la fase de separación en el baño de gelación (desde la fase escasa en polímero, la cual aparece en la separación de fases). De los estudios de porometría, se observan los efectos en las diferencias en peso molecular del PEG en el baño de gelación sobre los flujos diferenciales de nitrógeno así como de la concentración. La distribución de poros se desplaza de acuerdo con el peso molecular del PEG empleado en el baño de gelación. El punto de burbujeo y la media en los diámetros de los poros de flujo varían en función de la concentración y del peso molecular del PEG.

Palabras clave: Membrana, poli(etilénglicol), inversión de la fase húmeda, baño de gelación, diámetro de poro.

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

References

1. Altinkaya, S.A. Desalination 2006, 199, 459–460.         [ Links ]

2. Strathmann, H.; Dock, K. Desalination 1977, 21, 241–255.         [ Links ]

3. Strathmann, H.; Kock, K.; Amar, P.; Baker, R. W. Desalination 1975, 16, 179–203.         [ Links ]

4. Young, T. H.; Chen, L–W. J. Memb. Sci. 1993, 83, 153–166.         [ Links ]

5. Kang, Y. S.; Kim, H. J.; Kim, U. Y. J. Memb. Sci. 1991, 60, 219–232.         [ Links ]

6. Matsuyama, H.; Nishiguchi, M.; Kitamura, Y. J. Appl. Polym. Sci. 2000, 77, 776–783.         [ Links ]

7. Kim, J. H.; Lee, K. H, J. Memb. Sci. 1998, 138, 153–163.         [ Links ]

8. Idris, A.; Zain, N. M.; Noordin, M. Y. Desalination 2007, 207, 324–339.         [ Links ]

9. Zhao, Y. H.; Zhu, B. K.; Ma, X. T.; Xu, Y.Y. J. Membr. Sci. 2007, 290, 222–229.         [ Links ]

10. Chung, W. Y.; Young, T. H.; Chin, W. Y.; Lin, C. Y. Polymer 2000, 41, 5633–5641.         [ Links ]

11. Yeow, M. L.; Liu, Y.; Li, K. J. Memb. Sci. 2005, 258, 16–22.         [ Links ]

12. Proceedings of International conference Filtration, Jena, A. K.; Gupta, K. M. Chicago, INDA. 1999, 99.         [ Links ]

13. Matsuura, T. Desalination 2001, 134, 47–54.         [ Links ]

14. Singh, K.; Bhattacharya, A. J. Ind. Chem. Soc. 2006, 83, 201–204.         [ Links ]

15. Gohil, J. M.; Bhattacharya, A.; Ray, P. J. Surf. Sc. Tech. 2004, 20, 1–7.         [ Links ]

16. Tanny, G. B. J. Appl. Polym. Sci. 1974, 18, 2149–2163.         [ Links ]

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons