Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Polis
versión On-line ISSN 2594-0686versión impresa ISSN 1870-2333
Polis vol.1 no.1 México ene./jun. 2005
Artículos
Participación política no convencional: culturas de protesta vs. culturas institucionales
Unconventional Political Participation Protesting Cultures vs. Institutional Cultures
* Departamento de Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, México. Correos electrónicos: ccci@xanum.uam.mx; fredyangelus@hotmail.com; jased@hotmail.com
Esta investigación se concentra precisamente en el esfuerzo interpretativo de las distintas lógicas de participación convencional y no convencional en el marco de un evento político específico (el plebiscito sobre la construcción de los segundos pisos realizado en septiembre del 2002), lo que permite contrastar algunas líneas de análisis de las identidades en juego. Nuestros resultados, basados en encuestas, apuntan la existencia de dos planos separados en su posición frente a la ley, por un lado la lógica de la protesta legal, pero al mismo tiempo, la superposición de la acción extralegal, sin menoscabo de la primera. Este tipo de actor “dual” no está incorporado en la teoría sobre participación política, que habitualmente considera ambos tipos como extremos de un continuo. Con el análisis de estas identidades intentamos abordar los elementos que hay detrás de este nuevo ciudadano capaz de saltar de una expresión convencional a una que confronte a la autoridad; así quedan establecidos nuevos interrogantes sobre el futuro de nuestros procesos políticos.
Palabras clave: participación política; cultura política; identidad social; protestas y manifestaciones; actores políticos
The present study concentrates its attention in the interpretative effort of the different logics for participation, both conventionally and nonconventionally, in the frame of one specific political event (the plebiscite occurred in September of 2002 in Mexico City), which allows contrasting some analytical lines about those identities implied. Our results, grounded on survey research, point to the existence of two symbolic spaces separate for its position regarding the law: In one hand, the logic of lawful protest, but at the same time superposing it, the extra-legal action, without overriding the first. The “dual” actor here implied seems to be not incorporated to theoretical accounts for political participation, which usually conceptualizes both types of participation as extremes in only one continuum. With this identity analysis we try to describe those elements behind the new citizen, who seem able to jump from one conventional expression to another that confront authority, and back, with which we ask for new questions about the future of our political processes.
Keywords: Political participation; political culture; social identity; protests and demonstrations; political actors
Bibliografía
Almond, G. y Verba, S. 1989 The Civic Culture Revisited, Sage, Towsand Oakes. [ Links ]
Bandura, A. 2002 “Social cognitive theory in cultural context”, en Journal of Applied Psychology: An International Review, núm. 51, pp. 269-290. [ Links ]
Barnes, S., y M. Kaase 1979 Political Activity: Mass Participation in Five Western Democracies, Sage, Londres. [ Links ]
Bruner, J.S. 1957 “On perceptual readiness”, en Psychological Review, vol. 64, núm. 2, pp. 123-152. [ Links ]
Chihu, A. 1995 Cultura política, Universidad Autónoma Metropolitana, México. [ Links ]
Devellis, R. 2003 Scale Development: Theory and Applications, Sage, Towsand Oakes. [ Links ]
Ellemers, N. y W. van Rijswijk 1997 “Identity needs versus social opportunities: The usage of group-level and individual-level identity management strategies”, en Social Psychology Quarterly, vol. 60, núm. 1, pp. 52-65. [ Links ]
Gamson, W. 1990 The Strategy of Social Protest, Wadsworth, Belmont. [ Links ]
Huckfeldt, R., y J. Sprague 1987 “Networks in Context: The Social Flow of Political Information”, en American Political Science Review, núm. 27, pp. 1197-1216. [ Links ]
Kelly, C., y S. Breinlinger 1996 The Social Psychology of Collective Action: Identity, Injustice and Gender, Taylor & Francis, Londres. [ Links ]
Le Bon, G. 1986 Psicología de las masas, Morata, Madrid. [ Links ]
Moscovici, S. 1976 Social influence and social change, Academic Press, Londres. [ Links ]
Muller, E. N. 1979 Aggressive political participation, Princeton University Press, Princeton. [ Links ]
______ 1980 “The psychology of political protest and violence”, en T. R. Gurr, ed., Handbook of political conflict theory and research, Free Press, Nueva York. [ Links ]
Nunnally, J., e I. Bernstein 1985 Teoría psicométrica, McGraw-Hill, México. [ Links ]
Oakes, P. 1987 “La saliencia de las categorías sociales”, en J. Turner et al., Redescubrir el grupo social, Morata, Madrid. [ Links ]
Reicher, S. 1990 “Conducta de masa como acción social”, en J. Turner et al., Redescubrir el grupo social, Morata, Madrid. [ Links ]
Riechmann, J., y F. Fernández Buey 1994 Redes que dan libertad, Paidós, Barcelona. [ Links ]
Robinson, J., P. Shaver, y L. Wrightsman 1999 Measures of Political Attitudes, Academic Press, Oxford. [ Links ]
Rosenstone, S., y J. Hansen 1993 Mobilization, participation and democracy in America, Macmillan, Nueva York. [ Links ]
Tajfel, H. 1975 “La teoría de la categorización social”, en S. Moscovici y P. Ricateau, Psicología social, Larousse, Barcelona, pp. 349-389. [ Links ]
______ 1984 Grupos humanos y categorías sociales, Herder, Barcelona. [ Links ]
Turner, J., y H. Giles 1981 The social psychology of intergroup behavior, University of Chicago, Chicago. [ Links ]
Turner, J., M. Hogg, et al. 1987 Redescubrir el grupo social, Morata, Madrid. [ Links ]
Turner, J.C., P. Oakes, et al. 1994 “Self and collective: cognition and social context”, en Personality and Social Psychology Bulletin, núm. 20, pp. 454-463. [ Links ]
Tyler, T., y H. Smith 1998 “Social Justice and Social Movements”, en D. Gilbert, S. Fiske y G. Lindzey, eds., The Handbook of Social Psychology, McGrawHill, Nueva York. [ Links ]
Wallerstein, I. 1995 “La ciencia social y la sociedad contemporánea. Las garantías de la racionalidad en extinción”, en Conocer el mundo, saber el mundo. El fin de lo aprendido, Siglo XXI editores, México, pp. 157-178. [ Links ]
______ 2002 Conocer el mundo. Saber el mundo: El fin de lo aprendido, Siglo XXI editores, México. [ Links ]
Walster, E., G. Walster, y E. Berscheid 1978 Equity, theory, and research, Allyn & Bacon, Boston. [ Links ]
Weerd, M. de, y B. Klandermans 1999 “Group identification and political protest: farmers’ protest in the Netherlands”, en European Journal of Social Psychology, núm. 29, pp. 1073-1095. [ Links ]
Wright, S. y L. Tropp 2002 “Collective Action in response to disadvantage: Intergroup perceptions, social identification and social change”, en I. Walker y H. Smith, eds., Relative deprivation: Specification, development, and integration, Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. [ Links ]
Recibido: 19 de Noviembre de 2004; Aprobado: 21 de Enero de 2005
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
