SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número2Frecuencia de respiración oral en niños con maloclusiónReabsorción cementodentinaria externa: Reporte de un caso clínico índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista odontológica mexicana

versão impressa ISSN 1870-199X

Rev. Odont. Mex vol.13 no.2 Ciudad de México Jun. 2009

https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2009.13.2.15607 

Trabajos originales

Prevalencia de asimetrías faciales usando el análisis panorámico de Levandoski

Facial asymmetries prevalence using Levandoski panoramic analysis

MJ Padrón Castro*  **

G Portillo Guerrero§ 

*Alumna. Especialidad de Odontopediatría de la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Facultad de Odontología de la UNAM.

§Profesor. Especialidad de Odontopediatría de la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Facultad de Odontología de la UNAM.


Resumen

Levandoski desarrolló un sistema único para analizar la radiografía panorámica y la adaptó a la interpretación de la ATM. Posteriormente otros autores lo emplearon para el diagnóstico de asimetrías faciales y de la hiperplasia del apófisis coronoides. El propósito de este estudio es dar a conocer el análisis panorámico de Levandoski como medio de diagnóstico para asimetrías faciales. Se seleccionaron 27 radiografías panorámicas de niños entre edades de 3 a 6 años, dados de baja en el periodo 2001-2003 en el Departamento de Odontopediatría de la DEPeI de la FO de la UNAM, que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Se encontraron varios grados de asimetrías en el 100% de los casos. El 59.25% del total de la población presentó asimetrías faciales de más de 3 mm de diferencia comparando el lado izquierdo con el derecho. Por lo que se concluye que las asimetrías faciales representan un problema común en la población infantil y que es importante su diagnóstico utilizando diferentes métodos eficaces tales como el análisis panorámico de Levandoski.

Palabras clave: Análisis panorámico de Levandoski; asimetría facial; radiografía panorámica

Abstract

Levandoski developed a unique system to analyze the panoramic radiography and he adapted it for the interpretation of the TMJ. Later other authors have used it for the diagnosis of facial asymmetries and hyperplasia of the coronoids process. The objective of this study was to present the Levandoski Panoramic Analysis as a mean to diagnose facial asymmetries. Twenty seven panoramic radiography of children between 3 to 6 years-old, that were not considered patients anymore, during 2001-2003 in the Department of Pediatric Dentistry of the DEPeI of the FO of the UNAM were selected, that fulfilled the inclusion and exclusion criteria. Several degrees of asymmetries in the 100% of the cases were founded. The 59.25% of the total population presented facial asymmetries of more than 3 mm when comparing left side with the right side. It is concluded that facial asymmetries represent a common problem for children population and also that the diagnosis is very important using several and efficient methods such as Levandoski panoramic analysis.

Key words: Levandoski panoramic analysis; facial asymmetry; panoramic radiography

Texto completo disponible sólo en PDF

Agradecimientos

Mtra. Aída Borges Yáñez: Coordinadora de Salud Pública Bucal de la DEPel de la FO de la UNAM, colaboradora en el análisis estadístico.

Referencias

1. Correa B. El panorama de simetría. Una opción para el diagnóstico. Rev Cubana Ortod 1999; 14(1): 5-6. [ Links ]

2. Farkas LG. Anthropometry of the head and face in medicine. Vol. III, ed.; 1987. [ Links ]

3. Schimid W, Mongini F. Factors in craniomandibular asymmetry: Diagnostic principles and therapy. Mondo Ortod 1990; 15(1): 91-104. [ Links ]

4. Bjork A, Bjork I. Artificial deformation and cranial asymmetry in ancient peruvians. J Dent Res 1964; 43: 353-62. [ Links ]

5. Shah SM, Vig PS. An assessment of asymmetry in the normal craniofacial complex. Angle Orthod 1978; 48: 141-8. [ Links ]

6. McNamara JA. Functional determinants of craniofacial size and shape. Eur J Orthod 1980; 1: 131-159. [ Links ]

7. Levandoski RR. Mandibular whiplash. Part I: An extension flexion injury of the temporomandibular joints. Funct Orthod 1993; 10(1): 26-9. [ Links ]

8. Piedra I. The Levandoski panoramic analysis in the diagnosis of facial and dental asymmetries. J Clin Pediatr Dent 1995; 20(1): 15-21. [ Links ]

9. Kubota Y. Levandoski panographic analysis in the diagnosis of hyperplasia of the coronoid process. Br J Oral Maxillofac Surg 1999; 37: 409-11. [ Links ]

10. Kabue MM. Malocclusion in children aged 3-6 years in Nairobi, Kenya. East Afr Med J 1995; 72(4): 210-2. [ Links ]

11. Carvalho JC. Malocclusion, dental injuries and dental anomalies in the primary dentition of Belgian children. Int J Paediatr Dent 1998; 8(2): 137-41. [ Links ]

12. Onyeaso CO. Need for preventive and interceptive orthodontic treatment in 3-5 year-old Nigerian children in two major cities. Afr J Med Med Sci 2002: 31(2): 115-8. [ Links ]

13. Lippold C. Interdisciplinary study of orthopedic and orthodontic findings in pre-school infants. Orofac Orthop 2003; 64(5): 330-40. [ Links ]

**Dirección para correspondencia: Padrón Castro MJ. cruzad_sol3@yahoo.com.mx.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons