SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 número47Dos y Dos son cinco, o discurso como sistema sinérgico. Entrevista a Evgeniya PonomarenkoLa representación legislativa y la intermediación política en el contexto democrático índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Andamios

versión On-line ISSN 2594-1917versión impresa ISSN 1870-0063

Andamios vol.18 no.47 Ciudad de México sep./dic. 2021  Epub 17-Oct-2022

https://doi.org/10.29092/uacm.v18i47.874 

Bibliografía

Bibliografía especializada.
El discurso en su aspecto multidimensional: trayectoria y perspectivas

Sofía Kamenetskaia* 

*Doctora en Lingüística. Profesora-investigadora de tiempo completo de la Academia de Lenguaje y Pensamiento de la UACM. Correo electrónico: sofia.kamenetskaia@uacm.edu.mx


Discurso. Bibliografía temática por enfoques

Discurso: teoría básica

Ädel, A. y Randi, R. (Eds.). (2008). Corpora and Discourse: the Challenges of Different Settings. Ámsterdam: Benjamins.

Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta.

Chouliaraki, L. y Fairclough, N. (2005). Discourse in Late Modernity Rethinking Critical Discourse Analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Cooren, F., Vaara, E. y Langley, A. (2014). Language and Communication at Work: Discourse, Narrativity, and Organizing. Londres: Oxford Academic.

Courtine, J. (2016). Saussure Chez les Spirites. La Quête de L’Inconscient Linguistique. En M. Cruz, C. Piovezani y P.-Y. Testenoire. (Eds.). Le discours et le Texte: Saussure en Héritage. pp. 195-211. Bruselas: Academia.

Fairclough, N. (2015). Language and Power. Londres: Routledge.

Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis. The Critical Study of Language. Londres: Routledge.

Fairclough, N. (2009). A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis. En R. Wodak y M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 162-186. Londres: Sage.

Fairclough, N. (2006). Approaches to Discourse Analysis. En Discourse and Social Change. pp. 12-36. Boston: Polity Press.

Gee, J. y Handford, M. (Eds.). (2012). The Routledge Handbook of Discourse Analysis. Londres/Nueva York: Routledge, Taylor & Francis Group.

Jäger, S. y Maier, F. (2009). Theoretical and Methodological Aspects of Foucaldian Critical Discourse Analysis and Dispositive Analysis. En R. Wodak y M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 34-61. Londres: Sage.

Krasina, E. y Alexandrova, O. (2018). Linguistic Semiotics. Moscú: Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos.

Lakoff, G. (2008). Puntos de reflexión. Manual del progresista. Barcelona: Península.

Leeuwen, V. (2008). Discourse and Practice. New Tools for CDA. Oxford: Oxford University Press.

Malyuga, E. (Ed.). (2020). Functional Approach to Professional Discourse Exploration in Linguistics. Singapur: Springer.

Pardo, N. (2007). Cómo hacer análisis crítico de discurso Una perspectiva latinoamericana. Santiago de Chile: Frais.

Renkema, J. (2009). The Texture of Discourse. Ámsterdam: John Benjamins.

Scollon, S. (2003). Political and Somatic Alignment: Habitus, Ideology and Social Practice. En G. Weiss, y R. Wodak. (Eds.). Critical Discourse Analysis. Theory and Interdisciplinarity. pp. 167-198. Londres: Palgrave Macmillan.

Sériot, P. (2010). Les Langues ne Sont pas des Choses. Discours Sur la Langue et Souffrance Identitaire en Europe Centrale et Orientale. París: Petra.

Torfing, J. (2005). Discourse Theory: Archivments, Arguments, and Challengers. En D. Howarth y J. Torfing. (Eds.). Discourse Theory in European Politics. Identity, Policy and Governance. pp. 1-32. Londres: Palgrave Macmillan.

van Dijk, T. (2014). Discourse and Knowledge A Sociocognitive Approach. Cambridge: Cambridge University Press. Publicación en español: van Dijk, T. (2016). Discurso y conocimiento: Una aproximación sociocognitiva. Barcelona: Editorial GEDISA.

van Dijk, T. (2009). Racism and Discourse in Latin America. Lanham: Lexington Books.

Wodak, R. (2009). The Discourse-Historical Approach. En R. Wodak y M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 63-94. Londres: Sage.

Wodak, R. y Meyer, M. (Eds.). (2015). Methods of Critical Discourse Analysis. Londres: Sage.

Wodak, R. y Meyer, M. (2009). Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory and Methodology. En Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 1-35. Londres: Sage.

Discurso: enfoque comunicativo

Billig, M. (2003). Critical Discourse Analysis and the Rhetoric of Critique. En G. Weiss y R. Wodak. (Eds.). Critical Discourse Analysis. pp. 35-46. Houndmills: Palgrave Macmillan.

Calsamiglia, B. y Tuson, A. (2012). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Dader, J. y Campos, E. (Coords). (2017). La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. Valencia: Tirant Lo Blanch.

de Cesare, F. (Ed.). (2021). Argumentación y persuasión. Los discursos en lengua española. Nápoles: Paolo Loffredo Editore.

Duffé, A. (Coord.). (2017). Singularidad y novedad en los estudios sobre los actos de habla. Madrid: Síntesis.

Duque, E. (2016). Las relaciones de discurso. Madrid: Arco/Libros.

Farrelly, M. (2015). Discourse and Democracy. Critical Analysis of the Language of Government. Londres: Routledge.

Gallardo, B. y Enguix, S. (2016). Pseudopolítica: el discurso político de las redes sociales. Valencia: Universitat de València.

Gil, A. (2011). Comunicación y Discurso. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.

Habermas, J. (2018). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Trotta.

Larionova, M. y Demkina, A. (2019). Nuevas desigualdades socio-espaciales, a través del discurso de Podemos. En Andamios. Vol. 16. Núm. 39. pp. 305-328. doi: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v16i39.685

Llamas, C. (Ed.). (2018). El análisis del discurso político: géneros y metodologías. Pamplona: Eunsa.

Loureda, O., Cruz, A., Recio, I. y Rudka, M. (2021). Comunicación, partículas discursivas y pragmática experimental. Madrid: Arco/Libros.

Martínez, M. (Ed.). (2010). Migraciones, discursos e ideologías en una sociedad globalizada: claves para su mejor comprensión. Alicante: Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert.

Mautner, G. (2009). Checks and Balances: How Corpus Linguistics can Contribute to CDA. En R. Wodak y M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 122-142. Londres: Sage.

Montolío, E. (2019). Tomar la palabra. Política, género y nuevas tecnologías en la comunicación. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Pellisser, N. y Oleaque, J. (Eds.). (2019). Mutaciones discursivas en el siglo XXI: la política en los medios y las redes. Valencia: Tirant lo Blanch.

Sierra, F. (2019). Introducción a la comunicología. Madrid: Asociación Cultural y Científica Iberoamericana.

Stibbe, A. (2014). An Ecolinguistic Approach to Critical Discourse Studies. En Critical Discourse Studies. Vol. 11. Núm. 1. pp. 117-128.

van Dijk, T. (2011). Sociedad y discurso. Cómo influyen los contextos sociales sobre el texto y la conversación. Barcelona: Gedisa.

Vela, C. (2021). La comunicación por correo electrónico: análisis discursivo de la correspondencia digital. Madrid: Iberoamericana / Fráncfort del Meno: Vervuert.

Vilches, F. (Coord.). (2014). La lengua española estándar en la red. Tensión entre oralidad y escritura (Nuevos Discursos). Madrid: Dykinson D. L.

Discurso: enfoque cognitivo

Abril, G. (2013). Cultura visual, de la semiótica a la política. Madrid: Plaza y Valdés.

Briz A. y Bravo, D. (2004). Pragmática Sociocultural: Estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.

Dirven, R. y Verspoor, M. (2004). Cognitive Exploration of Language and Linguistics. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins.

Elvira, J. (2020). La inteligencia verbal. El lenguaje como reforzador cognitivo. Madrid: Visor.

Foucault, M. (2012). The Archeology of Knowledge and the Discourse on Language. Nueva York: Knopf Doubleday Publishing Group.

Goddard, C. y Wierzbicka, A. (2014). Words and Meanings: Lexical Semantics across Domains, Languages, and Cultures. Oxford: Oxford University Press.

Hart, C. (2014). Discourse, Grammar and Ideology. Functional and Cognitive Perspectives. Londres: Bloomsbury Academic.

Hodges, A. (2013). The Generic U.S. Presidential War Narrative: Justifying Military Force and Imagining the Nation. En A. Hodges. (Ed.). Discourses of War and Peace. pp. 47-68. Oxford: Oxford University Press.

Kharkovskaya, A., Ponomarenko, E. y Aleksandrova, O. (2020). Language Picture of the World: the Global Language Monitor Project. En European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. Vol. 83. pp. 62-68. doi:10.15405/epsbs.2020.04.02.8

Lakoff, G. y Johnson, M. (2003). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.

Larionova, M. y Demkina, A. (2021). Политический дискурс испанской партии «Подемос»: рефреймирование как фактор дискурсивной эффективности [El discurso político del partido español “Podemos”: replanteamiento como factor de la eficiencia discursiva]. En Язык и культура [Lengua y Cultura]. Vol. 53. pp. 53-71. doi: 10.17223/19996195/53/4

Lizasoain, A. y Bekalu, M. (2010). La presuposición en el discurso noticioso. En Discurso & Sociedad. Vol. 4. Núm. 2. pp. 355-395.

Salameh, S. (2021). Reframing Reformulation: A Theoretical-Experimental Approach. Evidence from the Spanish Discourse Marker “o sea”. Berlín: Peter Lang.

Unger, J., Wodak, R. y Khosravinik, M. (2016). Critical Discourse Studies and Social Media Data. En D. Silverman. (Ed.). Qualitative Research. pp. 277-293. Londres: Sage.

van Dijk, T. (2014). Discourse-Cognition-Society. Current State and Prospects of the Socio-Cognitive Approach to Discourse. En Ch. Hart y P. Cap. (Eds). Contemporary Studies in Critical Discourse Analysis. pp. 121-146. Londres: Bloomsbury.

van Dijk, T. (2009). Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. En R. Wodak y M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 62-86. Londres: Sage.

Zhang, H. y Di, W. (2016). Making Intelligence More Transparent. A Critical Cognitive Analysis of US Strategic Intelligence Reports on Sino-US Relation. En Journal of Language and Politics. Vol. 15. Núm. 1. pp. 63-93. doi.org/10.1075/jlp.15.1.04zha

Discurso: enfoque pragmático

Abalo, E. (2016). Through Eurocentric Logics. The Construction of Difference in Foreign News Discourse on Venezuela. En Journal of Language and Politics. Vol. 15. Núm. 1. pp. 94-115. doi.org/10.1075/jlp.15.1.05aba

Antúnez, I. (2009). La comunicación no verbal en el discurso: perspectivas actuales. En Interlingüística. Vol. 18. pp. 135-142.

Bhatia, A. (2013). World of the Impolitic: A Critical Study of the British WMD Dossier. En A. Hodges. (Ed.). Discourses of War and Peace. pp. 95-117. Oxford: Oxford University Press.

Chierichetti, L. (2021). Diálogos de serie. Una aproximación a la construcción discursiva de personajes basada en corpus. Berna: Peter Lang.

da Cunha, I. (2020). El discurso del ámbito de la Administración. Una perspectiva lingüística. Granada: Comares.

Escandell, M. (2017). Notes for a Restrictive Theory of Procedural Meaning. En R. Giora y M. Haugh. (Eds.). Doing Pragmatics Interculturally. Cognitive, Philosophical and Sociopragmatic Perspectives. pp. 79-95. Berlín: DeGruyter Mouton.

Escandell, M. (2017). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel Letras.

Escandell, M., Amenós, J. y Ahern, A. (Eds.). (2021). Pragmática. Madrid: Akal.

Escuder, S. (2019). Política en las redes, redes en la política: estudio de caso de la campaña #VivirSinMiedo. En Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales. Vol. 16. Núm. 1. pp. 55-74. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.63104

Fleitas, C. (2011). Discurso y Pragmalingüística. Bases teóricas y análisis de textos desde los nuevos enfoques lingüísticos. Asunción: Unisoft System Ediciones.

Fuentes, C. (2020). El discurso en su contexto de realización. Lingüística pragmática, argumentación y cortesía. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla.

Fuentes, C. (2017). Lingüística pragmática y Análisis del discurso. Madrid: Arco/Libros.

Gallardo, B. (2017). Pseudopolítica en la red: indicadores discursivos de desideologización en Twitter. En Pragmalingüística. Vol. 25. pp. 189-210. http://orcid.org/0000-0001-6023-3947

Gallardo, B. (2014). Usos políticos del lenguaje. Un discurso paradójico. Barcelona: Anthropos/Siglo XXI.

Hernando, A. y Cervera, A. (Eds.). (2021). Pragmática y análisis del discurso en español. Madrid: Arco/Libros.

Ivanova, O., Álvarez-Rosa, C. y Nevot, M. (Eds.). (2020). Pragmática y Discurso Oral. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Larionova, M. y Demkina, A. (2020). Lógica y pragmática del marco ‘feminismo’ en discurso de Unidos Podemos. En Andamios. Vol. 17. Núm. 42. pp. 407-421. doi: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i42.749

Mancera, A. y Pano, A. (2013). El discurso político en Twitter. Barcelona: Anthropos.

Mey, J. (Ed.). (2009). Concise Encyclopedia of Pragmatics. Ámsterdam: Elsevier Science.

Meyenberg, Yo. y Lugo, J. (2011). Palabra y poder. Manual del discurso político. México: Grijalbo.

Niño, V. (2008). Competencias en la comunicación. Hacia las prácticas del discurso. Bogotá: ECOE.

Otaola, C. (2006). Análisis lingüístico del discurso. La lingüística enunciativa. Madrid: Ediciones Académicas.

Tannen, D., Hamilton, H. y Schiffrin, D. (Eds.). (2015). The Handbook of Discourse Analysis. Massachusetts: Blackwell Publishers.

Portolés, J. (2007). Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis.

Scott, K. (2015). The Pragmatics of Hashtags: Inference and Conversational Style on Twitter. En Journal of Pragmatics. Vol. 81. pp. 8-20. doi.org/10.1016/j.pragma.2015.03.015

van Dijk, T. (2008). Discourse and Power. Nueva York: Palgrave Macmillan.

van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel Lingüística.

Vela, C. y Cantamutto, L. (2021). Los emojis en la interacción digital escrita. Madrid: Arco/Libros.

Walton, D. (2007). Media argumentation: dialectic, persuasion and rhetoric. Cambridge/Nueva York: Cambridge University Press.

Zeifer, B. (2020). El hashtag contestatario: cuando los hashtags tienen efectos políticos. En Dígitos. Revista de Comunicación Digital. Vol. 6. pp. 101-118. http://dx.doi.org/10.7203/rd.v1i6.178

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons