Resumen:

Los últimos comicios para gobernador del estado de Chiapas, que se celebraron el 20 de agosto de 2006, produjeron desconcierto y confusión. El significado de las elecciones se focalizó en una disyuntiva, producto de una exacerbada polarización: continuidad o cambio, a favor o en contra del candidato “oficial”. Sin embargo, en realidad no se enfrentaron dos partidos políticos antagónicos, con proyectos e ideologías consistentes, sino un mosaico de facciones heterogéneas de las más diversas afinidades políticas, aglutinadas coyunturalmente en torno a dos líderes enemistados, pero provenientes ambos de la familia revolucionaria institucional. La bipolarización del juego político-electoral reveló, así, la crisis y la atomización de los partidos políticos chiapanecos. Chiapas volvió, así, al centro de la vida política mexicana, al entrar en resonancia con el conflicto postelectoral federal. Esta contribución analiza las elecciones federales y locales de 2006, profundizando en las estructuras territoriales del voto en los 111 municipios del estado. La construcción de una tipología sintética de la democratización desde 1988 también permite indagar en las lógicas y en los desfases regionales entre las dinámicas de la participación política y los clivajes socioculturales que estructuran la geografía electoral y humana de la entidad.

Palabras clave: Chiapas; polarización; partidos políticos; elecciones federales y locales de 2006; democratización; geografía electoral

Abstract:

The last elections for governor of the state of Chiapas, which were celebrated on August 20th 2006, produced uncertainty and confusion. The meaning of the elections focused on a binary dilemma, as a result of a strong polarization: continuity or change, in favor or against the “official” candidate. Nevertheless, the competition was not between two antagonistic political parties, nor between two projects with consistent ideologies, but between a mosaic of highly heterogeneous forces with the most diverse political affinities, precariously agglutinated around two confronted leaders, both of the PRI family. The bipolarization of the electoral game revealed, thus, the crisis and atomization of the political parties. And Chiapas returned, once again, to the front pages of Mexican politics, trough a post-electoral conflict that reminded the one on the federal level. This contribution analyzes the federal and local elections of 2006, studying the territorial structures of the vote on the municipal scale. The construction of a synthetic typology of the democratization since 1988 also allows to investigate the dynamics of the political participation and of the social and human geography of this Mexican state.

Key words: Chiapas; polarization; political parties; federal and local elections of 2006; democratization; electoral geography