Web Tools 2.0 for Health Promotion in Mexico

 

M.M. García-Cuéllar, L. Ochoa-Tello, M.L. Atrián-Salazar, L.S. Palacio-Mejía, J.E. Hernández-Ávila, E.L. González-González*

 

National Institute of Public Health, Mexico. Information Center for Public Health Decisions. Cuernavaca, Morelos, Mexico. *leonel.gonzalez@insp.mx.

 

ABSTRACT

Web Tools 2.0 are potential allies for health promotion, since they can provide the population with information in order to improve their health; they are an effective way to share knowledge within the health sector institutions. In Mexico, these tools are used by public and private organizations. We explain what Web Tools 2.0 are and which the ones mostly used in the health field are. For this, a documentary research project was carried out and scientific virtual libraries were consulted; the information was collected and analyzed, with the following results: the ones that are mostly used are the social networks, followed by the content management platforms and, finally, by the knowledge management systems. Mexico faces the challenge of increasing access to these tools for most of the population as well as extending digital literacy.

Keywords: health promotion, e-health, Web Tools 2.0, information and communication technologies, Mexico.

 

RESUMEN

Las herramientas Web 2.0 tienen un gran potencial en el campo de la promoción de la salud, porque pueden hacer llegar información a la población con el fin de capacitarla para mejorar su salud, y constituyen un medio eficaz para difundir y compartir conocimientos al interior de las instituciones del sector salud. En México, en la promoción de la salud apoyada con estas herramientas concurren instituciones públicas, privadas y organizaciones no gubernamentales. En el presente trabajo se da a conocer qué son las herramientas Web 2.0 y cuáles son las más usadas en la promoción de la salud. Para ello se realizó una investigación documental y se consultaron bibliotecas virtuales científicas; se recuperó y analizó la información, con los siguientes resultados: las más utilizadas son las redes sociales, seguidas de los administradores de contenidos y, por último, los gestores de conocimiento. México enfrenta el reto de aumentar el acceso a éstas para la mayoría de la población y extender la alfabetización digital.

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

References

[1] West R, Turner LH. Understanding Interpersonal Communication: Making Choices in Changing Times. Boston (MA): Wadsworth Cengage Learning; 2009. Available-from: http://books.google.com.mx/books?id=E19wR7hEEoIC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false.         [ Links ]

[2] Kocovic P. Four laws for today and tomorrow. J Appl Res Technol 2008 Dec; 6 (3): 133-46.         [ Links ]

[3] Breton P, Proulx S. L'explosion de la communication à l' aube du XXIe siècle. Boréal, Montreal: Dimedia; 2002.         [ Links ]

[4] Ottawa Charter for Health Promotion. First International Conference on Health Promotion. The move towards a new public health; 1986 November 21; Ottawa, Ontario, Canada. [2012 May 05]. Available from: http://www.who.int/hpr/NPH/docs/ottawa_charter_hp.pdf.         [ Links ]

[5] Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud. 51o Consejo Directivo. 63a Sesión del Comité Regional. Estrategia y Plan de Acción sobre eSalud. Washington, DC, 26 al 30 de septiembre de 2011. Available from: http://new.paho.org/ict4health/index.php?option=com_content&view=article&id=54%3Aestrategia-y-plan-de-accion-sobre-esalud-2012-2017&catid=15%3Aopswdc&lang=es.         [ Links ]

[6] Heller RF, Chongsuvivatwong V, Hailegeorgios S, Dada J, Torun P, Madhok R, et al. Capacity-building for public health: http://peoples-uni.org Bull World Health Organ 2007;85:930-4.         [ Links ]

[7] Ley General de Salud. Última reforma publicada DOF 28-05-2012. México, DF: Diario Oficial de la Federación, 28 de mayo de 2012.         [ Links ]

[8] Hernandez-Avila JE, Palacio-Mejia LS, Lara-Esqueda A, Agudelo-Botero M, Diana ML, Hotchkiss D et al. Electronic Health Records in Colima. Case study on implementation. Chapel Hill (NC): Measure Evaluation. 2012.         [ Links ]

[9] Secretaría de Salud. NORMA Oficial Mexicana NOM-024-SSA3-2010, Que establece los objetivos funcionales y funcionalidades que deberán observar los productos de Sistemas de Expediente Clínico Electrónico para garantizar la interoperabilidad, procesamiento, interpretación, confidencialidad, seguridad y uso de estándares y catálogos de la información de los registros electrónicos en salud. México, DF: Diario Oficial de la Federación, 8 de septiembre de 2010.         [ Links ]

[10] United Nations (1993), ISO CD 9735:1993(E), Electronic Data Interchange for Administration Commerce, and Transport (EDIFACT) - Application level syntax rules, 1993.         [ Links ]

[11] Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. Observatorio de Telesalud México. [2012 May 3]. Disponible en: http://www.observatoriotelesalud.com.mx/index.html.         [ Links ]

[12] Microsoft HealthVault. Apps and devices. [2012 Apr 04]. Available from: http://www.microsoft.com/enus/healthvault/tools-devices/directory.aspx.         [ Links ]

[13] Webinar 2012 Aprendizaje Ubicuo. Dispositivos móviles y contenidos digitales. [2012 Apr 11]. Available from: http://webinar.org.ar/.         [ Links ]

[14] Espm 2.0 Escuela de Salud Pública de México. [2012 mayo 05]. Available from: http://www.inspvirtual.mx/.         [ Links ]

[15] Trujillo-Torres JM, Cáceres-Reche MP, Hinojosa-Lucena FJ, Aznar-Díaz I. Aprendizaje cooperativo en entornos virtuales. El proyecto Redes Educativas y Organizativas Interuniversitarias. Educar 2011; 47(1):95-119.         [ Links ]

[16] O'Reilly T. Qué es Web 2.0. Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación del software. Artículos de la Sociedad de la Información. Fundación Telefónica 2006. Available from: http://sociedadinformacion.fundacion.telefonica.com/DYC/SHI/seccion=1188&idioma=es_ES&id=2009100116300061&activo=4.do?elem=2146.         [ Links ]

[17] Odriozola-Celaya J. La empresa en la Web 2.0: el impacto de las redes sociales y las nuevas formas de comunicación online en la estrategia empresarial. Ed. Gestión 2000. 286 páginas. Available from: http://books.google.com.mx/books?id=ZIf7li6AkqkC&dq=editions:RZp9Rn_3xuUC&hl=es&sa=X&ei=QlhqT5_bEPMiQKTyJmABQ&ved=0CC0Q6AEwAA.         [ Links ]

[18] Red Latinoamericana y del Caribe en Sistemas de Información en Salud. Available from: http://www.relacsis.org/login.php.         [ Links ]

[19] Observatorio de mortalidad materna en México, 2011. [2012 March 23]. (23/03/2012). Available from: http://www.omm.org.mx/.         [ Links ]

[20] Instituto Nacional de Cancerología México, 2012. [2012 March 23]. Available from: http://www.incan.edu.mx/.         [ Links ]

[21] Sinnexus Business intelligence + informática estratégica, Datamining (Minería de datos) A Coruña; 2007-2011. Available from: http://www.sinnexus.com/business_intelligence/datamining.aspx.         [ Links ]

[22] Román-Pérez S, Santos-Luna R, Hernández-Ávila JE, Sánchez-Castañeda V, Ríos-Salgado VH. Sistema Integral de Información en Salud de los Servicios de Salud del Estado de Puebla. Gaceta Informativa Viva Salud 2011;3(6):36-9. Disponible en: http://www.insp.mx/images/stories/INSP/Docs/gacetas/2011/VIVASALUDNov-Dic.pdf.         [ Links ]

[23] Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Censo de Población y Vivienda 2010: Tabulados del Cuestionario Básico. Aguascalientes, México: INEGI; 2011. [2012 May 8] Available from: http://www.inegi.org.mx/Sistemas/temasV2.         [ Links ]