SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número4A facile method to prepare hexagonal molybdenum trioxide microrodsSíntesis biomimética de nanopartículas de plata utilizando extracto acuoso de nopal (Opuntia sp.) y su electrohilado polimérico índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Superficies y vacío

versión impresa ISSN 1665-3521

Superf. vacío vol.27 no.4 Ciudad de México dic. 2014

 

Articles

Propiedades estructurales, ópticas y eléctricas de películas de SnO2 y SnO2:F depositadas por rocío pirolítico ultrasónico

G. Flores-Carrasco1  & 

S. Alcántara-Iniesta1 

A. Sierra-Fernández2 

L.S. Gomez-Villalba2 

M.E. Rabanal3 

O. Milosevic4 

1 CIDS-ICUAP Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Av. San Claudio y 14 sur, Edif. 103C C.U., Col. San Manuel, Puebla 72570, México

2 Instituto de Geociencias (CSIC, UCM) C/ José Antonio Novais 2, CP 28040 Madrid, Spain

3* University Carlos III of Madrid and IAAB Dept. of Materials Science and Engineering and Chemical Engineering Avda. Universidad 30, 28911 Leganes, Madrid, Spain

4 Institute of Technical Sciences of the Serbian Academy of Sciences and Arts Knez Mihailova 35/IV, 11000 Belgrade, Serbia


RESUMEN

En esta investigación, reportamos la preparación y caracterización de películas delgadas de SnO2 preparadas por la técnica de Rocío Pirolítico Ultrasónico con diferente contenido de flúor disuelto en etanol como solución precursora, para su posible aplicación como TCO´s. Las propiedades estructurales, ópticas y eléctricas de películas SnO2:F sintetizadas se caracterizaron mediante Difracción de Rayos-X (DRX), Perfilometria, Espectroscopia UV-Vis-NIR y mediciones eléctricas por Efecto Hall. Asimismo los cambios estructurales se estudiaron mediante Difracción de Rayos-X. Los principales resultados muestran que la resistividad eléctrica de las películas disminuyó con el contenido de flúor. Las mejores propiedades electro-ópticas (resistividad eléctrica de 4.14x10-4 Ω-cm y transmitancia media de 80 %) se alcanzaron en un contenido de flúor con relación de estaño de aproximadamente 0.52. Además, se observó un cambio sistemático en la intensidad de las líneas de los máximos de difracción de rayos-X en función del contenido de flúor.

Palabras-clave: SnO2 ; SnO2:F; Rocío pirolítico ultrasónico; TCO´s

ABSTRACT

In this research, we report the preparation and characterization of SnO2 thin films preparation by the Ultrasonic Spray Pyrolysis technique using different fluorine content dissolved in ethanol as precursor solution, for its possible application as TCO´s. The structural, optical and electric properties of synthesized SnO2:F films have been characterized by X-ray Diffraction (XRD), Profilometer, UV-Vis-NIR spectroscopy and electrical measurements by Hall Effect. Also structural changes were studied by X-ray diffraction. The main results show that the electrical resistivity of the films decreased with the fluorine content. The best electro-optical properties (electrical resistivity of 4.14x10−4 Ω-cm and average transmittance of 80 %) were achieved in a fluorine content in relative with tin of about 0.52. Furthermore, a systematic change was observed in the intensity of the lines of the diffraction maxima of X-rays in function of fluorine content.

Key words: SnO2 ; SnO2:F; Ultrasonic spray pyrolysis; TCO´s

1. Introducción

El óxido de estaño impurificado con flúor (SnO2:F) es uno de los Óxidos Conductores Transparentes (TCO´s), que ha recibido mayor uso industrial debido a que presenta excelentes propiedades que le permiten ser empleado en la fabricación de dispositivos como: sensores de gas, fotodiodos, contactos transparentes en celdas solares, entre otras aplicaciones 1 3. El SnO2:F es un semiconductor que presenta una banda óptica de 3.7 a 4.6 eV 4 5. Los elementos que se utilizan para la fabricación de estas películas son abundantes en la naturaleza y de bajo costo. La conductividad de estas películas depende del proceso de fabricación, existen diversas técnicas para el depósito de éstas, entre las más comunes encontramos: Depósito Químico en Fase Vapor (CVD) 6 7, Rocío Pirolítico Neumático 8, Sol-Gel 9, Rocío Pirolítico Ultrasónico (RPU) 10 11, entre otras. Entre estas técnicas, el proceso de RPU se ha aplicado con éxito para sintetizar una amplia variedad de materiales inorgánicos y orgánicos. A diferencia de los métodos de depositó químico en fase vapor, RPU no requiere objetivo de alta calidad y ni requiere de vacío en su proceso de depósito, que es una gran ventaja si la técnica es utilizada a una escala superior para aplicaciones industriales. En general, la técnica de RPU tiene muchas ventajas, como la alta pureza de las partículas o películas sintetizadas, el control de la forma de las partículas y un mejor control de la estequiometría química. Además, esta técnica hace que el proceso experimental sea relativamente simple.

En este trabajo, se han sintetizado películas delgadas de SnO2 y SnO2:F a temperatura de substrato de 475 0C con diferente contenido de flúor en relación con estaño (F/Sn = 0, 0.52, 0.65 y 1) mediante la técnica de RPU. Las presentes películas sintetizadas de SnO2 y SnO2:F exhiben excelentes propiedades ópticas y eléctricas además de poseer un amplio rango de aplicaciones. No obstante consideramos fundamental el estudio de las propiedades estructurales, ópticas y eléctricas, para su aplicación como electrodos conductores transparentes.

2. Parte experimental

2.1. Preparación de películas delgadas de SnO2 y SnO2:F

Como reactivo precursor se utilizó tetracloruro de estaño pentahidratado (SnCl4•5H2O), disuelto en 100 ml de etanol (CH3CH2OH) como solución precursora. Para impurificar la solución de estaño se utilizó flúor en forma de floruro de amonio (NH4F) disuelto 10 ml de agua des-ionizada. En este trabajo se empleó una concentración de 0.2 M de estaño. Las películas de SnO2 y SnO2:F sintetizadas, se han crecido bajo condiciones similares a razón de F∕Sn = 0, 0.52, 0.65 y 1. RPU es una técnica eficaz para la preparación de películas homogéneas en un solo paso. En el presente estudio, las películas de SnO2 y SnO2:F se prepararon utilizando el proceso de RPU. El sistema de RPU utilizado en este trabajo consiste en un nebulizador ultrasónico comercial (Modelo Elite) y un soporte para el substrato con calentador. Generalmente, la solución precursora se vaporiza con un nebulizador ultrasónico (potencia ultrasónica del generador de niebla es de aproximadamente 100 Watts), que se hace funcionar a una frecuencia de resonancia de 1.2 MHz. La niebla generada es transportada por el gas portador, aire con un caudal de 0.275 LPM (controlador de flujo OMEGA Modelo FL-1804), a través de una boquilla (la boquilla está hecha de vidrio de borosilicato (81% de SiO2 y 13% de ácido bórico) , 1.27 cm de diámetro y 20 cm de longitud) al substrato calentado, (la distancia entre la boquilla al substrato fue de 3 a 4 mm y durante el período de depósito, el caudal de la solución se mantuvo constante a 0.05 ml/min). La solución precursora se convierte en pequeñas gotas por las ondas ultrasónicas, tales gotitas tienen tamaños muy pequeños con una distribución de tamaño estrecha. El disolvente se evapora a medida que las gotitas se acercan al substrato. Los reactivos se difunden al substrato y una reacción heterogénea se produce lo que condujo a la formación de películas delgadas sólidas. Las películas de SnO2 y SnO2:F que reportamos, se crecieron sobre substratos de oblea de silicio pulido tipo-P (Si-P) ( orientación 1 0 0) (resistividad de 5 Ω-cm, grosor de 430 µm y 5 cm de diámetro), cuarzo y vidrio (porta objetos LAUKA, 22x22 mm y espesor de 1 a 1.2 mm) a temperatura de substrato de 475 0C, el período de depósito se fijó en 240 segundos para crecer películas con espesor de ~ 500 nm. En la Tabla 1 se muestra la nomenclatura de las muestras crecidas.

Tabla 1 Nomenclatura de las muestras crecidas, medición de espesor y tamaño de los cristalitos teniendo en cuenta el pico más intenso en el plano (2 0 0), para películas de SnO2 a diferente contenido de flúor. 

2.2. Caracterización de películas

Para la caracterización estructural se utilizó un difractómetro de rayos-X marca Bruker Discovery D8. Se empleó un perfilómetro Veeko Dektak 150 para determinar el espesor de las películas. La transmitancia óptica en la región UV-Vis-NIR se obtuvo utilizando un espectrofotómetro marca Varían modelo Cary 5000, en el rango de longitud de onda de 180 a 1000 nm. La medición de la resistencia de capa (Rs), se realizó con un equipo de cuatro puntas alineadas marca Jandel Modelo RM3-AR. Las propiedades eléctricas se determinaron por medio de un sistema de equipo Hall marca EGK, modelo HEM-200 con aplicación de un campo magnético de 0.37 T, mismo que utiliza el método de Van der Pauw, para obtener resistividad, conductividad, movilidad, concentración de portadores y tipo de portador (N o P).

3. Resultados y discusión

La Figura 1 muestra los patrones de difracción de rayos-X (DRX) de las películas crecidas sobre Si-P a temperatura de substrato de 475 oC y con diferente variación de F/Sn. Se pueden apreciar varios máximos de difracción correspondientes a la estructura tetragonal rutilo de SnO2. No se encontraron otras direcciones cristalinas relacionadas con otra fase secundaria. Se aprecia que las películas de SnO2:F, exhiben la misma estructura. Esto se debe a que el radio iónico de flúor (1.33 Å) es aproximadamente igual que el del oxígeno (1.40 Å), por lo que al llevarse la sustitución de los átomos de oxígeno por los de flúor, la estructura no es afectada y permanece igual 12 13 . Se puede apreciar que al incorporar flúor a la red del SnO2, el pico de difracción en las películas de SnO2:F, es menor conforme se incrementa el contenido de flúor. Si bien el pico con mayor intensidad corresponde al plano (2 0 0), otros picos con menor intensidad pertenecen a los planos (1 1 0), (1 0 1), (2 1 1), (310) y (301). Los resultados anteriores indican, que la mayoría de los cristales presentan una orientación preferente en el plano (200). Así mismo todos los picos de difracción de cada una de las muestras pudieron ser indexados como la fase rutilo de SnO2, de acuerdo con los estándares ASTM 14 y la ficha JCPDS (International Centre for Diffraction Date) 46-1088. Por tanto fue posible confirmar que estas películas exhiben la estructura rutilo del SnO2 15. El Tamaño de cristal (Tc) de estas películas se midió a partir de los difractogramas de DRX, con el plano (2 0 0) utilizando la fórmula de Scherrer 16. Estos resultados se muestran en la Tabla 1, donde se puede apreciar que el Tc más grande corresponde a la muestra N2 y el más pequeño a la muestra N1. En general esto significa que al incorporar flúor en las películas de SnO2 el Tc se incrementa. También se puede apreciar que el Tc, decrece al incrementar la cantidad de contenido de flúor en la disolución de partida, para las muestras N3 y N4. La disminución del tamaño del cristal con el incremento del contenido de dopante es contraria a lo establecido normalmente para películas semiconductoras. La razón atiende a que la disminución del tamaño del cristal lleva a un aumento del número de fronteras de grano. Este efecto puede ser explicado asumiendo que el mecanismo de conducción es debido principalmente a la concentración de portadores de carga y no al número de fronteras de grano, lo cual coincide con resultados obtenidos en otros trabajos relacionados 17 18.

Figura 1 DRX de películas de SnO2 depositadas con diferente contenido de flúor. 

El espectro de transmitancia en películas de SnO2 y SnO2:F, crecidas sobre substratos de cuarzo, fue medido tomando como referencia el cuarzo. En la Figura 2 (a), se puede apreciar que estas películas, presentan una transparencia promedio mayor al 80 % para longitudes de onda superiores a 400 nm. De estos espectros de transmitancia óptica presentados, se puede establecer que el contenido de flúor no influye en la transmitancia para películas de SnO2:F. Sin embargo, la tendencia una mayor impurificación a mayor transmitancia, no se cumple cuando se impurifica en exceso (muestras N3 y N4), ya que, para altas impurificaciones se obtienen películas menos trasparentes 19 22. A partir de los espectros de transmitancia, se calcula la magnitud de la banda prohibida, Eg, a través de la relación que existe entre el coeficiente de absorción y la energía del fotón, al considerar que se tiene un semiconductor con transiciones ópticas directas, cuya relación matemática es (αhv)2 = (hv-Eg ), donde Eg es la diferencia entre la banda de conducción y la banda de valencia a una misma longitud de onda, hv es la energía del fotón y (α) es el coeficiente de absorción; el valor de Eg se determinó por la extrapolación directa de la parte recta de la curva para diferentes proporciones de F/Sn, como se aprecia en la Figura 2 (b) 23 26; se puede apreciar que el valor de Eg aumenta conforme se incrementa la proporción de F/Sn, hasta que llega a un valor máximo de F/Sn=0.52 para la muestra N2, después disminuye cuando la proporción es mayor para las muestras N3 y N4. Si se comparan los valores de Eg para películas que no son dopadas con las dopadas, se aprecia que las películas de SnO2:F tienen una banda prohibida mayor que las de SnO2. Este efecto solo ocurre cuando se tienen semiconductores degenerados. Para demostrar que las películas son altamente dopadas, se parte de la expresión Joyce-Dixon, que relaciona la concentración de portadores y el nivel de Fermi para semiconductores extrínsecos por medio de la ecuación (1) 27.

Figura 2 (a) Graficas que muestran el espectro de transmisión y (b) variación del α2 en función de la energía del fotón. 

Donde EC es la energía en la parte inferior de la banda de conducción, KB es la constante de Boltzman, T es la temperatura, n es la concentración de portadores y NC es la densidad efectiva de estados cerca de la banda de conducción, la cual está definida por la ecuación (2).

Donde m* es la masa efectiva de los electrones en conducción, mo es la masa del electrón en reposo y ħ es la constante de Plank. De la ecuación (2) se obtiene que la NC = 4.797X1018 cm-3, y que si el nivel de Fermi es igual a la banda de conducción, entonces la concentración de portadores, de acuerdo a la relación de Joyce-Dixon es 3.645x1018 cm-3, por lo tanto para una concentración mayor se tiene un semiconductor degenerado, comparando este resultado con los obtenidos para películas de SnO2 y SnO2:F, y de acuerdo a la Figura 3, se concluye que las películas son degeneradas. Al tener óxidos conductores degenerados, existen dos efectos que se deben tomar en cuenta. Primero, si el dopado es mayor que la densidad crítica de Mott, ocurre que los estados más bajos de la banda de conducción están llenos, entonces el nivel de Fermi se mueve dentro de la banda de conducción, por lo que las transiciones directas solo se realizan entre estados por encima del fondo de la banda de conducción dando un ensanchamiento de la banda prohibida óptica (Ego). Este efecto es conocido como Burstein Moss (∆EgBM). Por lo tanto, el incremento en la energía requerida para una transición en un semiconductor degenerado ∆Eg es ∆EgBM = Eg - Ego 28, donde Ego es la banda prohibida para una película de SnO2 no degenerada 29 y Eg es la energía en películas degeneradas, la cual es calculada de acuerdo a la Figura 2 (b). En la Figura 3, se puede apreciar que la posición del nivel de Fermi varía de 0.22 a 0.48 eV para un cambio en la concentración de electrones de 4.4998x1020 a 3.2702x1021 cm-3. Entonces, la energía que necesitan los electrones para pasar de la banda de valencia a la banda de conducción es Ego+ ∆EgBM. Por otro lado, de acuerdo al efecto Burstein Moss 30, se debe observar un corrimiento en el borde de absorción fundamental hacia energías del fotón grandes a medida que la concentración de portadores aumenta, sin embargo se observa que a partir de una cierta concentración de portadores se produce una disminución en la Eg , es decir un corrimiento a energías más bajas, debido a la dispersión de electrón-electrón y electrón-impurezas.

Figura 3 Corrimiento del nivel de Fermi en películas de SnO2 con diferente contenido de flúor. 

Se ha calculado la reflectancia en el rango infrarrojo (IR) en películas de SnO2 y SnO2:F, a partir de la ecuación (3) por medio de la relación de Frank 31.

Donde R es la reflectancia en el IR, Rs es la resistencia de capa y ε0c0 = 1/376 Ω-1. Los valores de Rs se determinaron a temperatura ambiente en películas crecidas sobre substratos de vidrio con un equipo de prueba de cuatro puntas alineadas, los resultados se dan en la Tabla 2. Se puede corroborar que las muestras N2 y N3, tienen resistencias de capa bajas, debido a una mayor concentración de portadores, por lo tanto presentan una mayor reflectancia en el IR, lo cual indica que la reflectancia en el IR depende de la resistencia de capa de las películas. Los resultados presentan un error de ± 5 %, el cual es tomado en base a la precisión del equipo empleado para medir la Rs.

Tabla 2 Reflectancia IR en películas de SnO2 a diferente contenido de flúor. 

Las mediciones eléctricas en películas de SnO2 y SnO2:F, se realizaron a temperatura ambiente, en películas crecidas sobre substratos de vidrio con un sistema de equipo Hall, estas películas mostraron una conductividad tipo N. La variación de resistividad (ρ), conductividad (σ), movilidad (μ) y concentración de portadores (n), para diferentes contenidos de flúor, se muestran en la Figura 4. Los mejores resultados, se presentan en películas con proporción de F/Sn = 0.52 para la muestra N2 (ρ = 4.14x10-4 Ω-cm, σ = 2413.5 (Ω-cm)-1 y n = 3.2702x1021 cm-3), mientras que los valores mínimos se obtuvieron en películas con una proporción de F/Sn = 0, 0.65 y 1, para las muestras N1, N3 y N4, respectivamente. Este comportamiento se debe principalmente a que los portadores libres interactúan con una gran variedad de centros de dispersión, entre los que encontramos: dispersión debida a impurezas ionizadas o neutras, vibraciones térmicas de los átomos de la red (acústicas y ópticas), defectos estructurales (dislocaciones y vacancias), entre otros. Aparte de los mecanismos ya mencionados, como se tienen películas policristalinas, se debe tomar en cuenta la dispersión por fronteras de grano. La interacción entre los portadores y los centros de dispersión mencionados determinan el valor real de la movilidad. Siendo los mecanismos de dispersión dominantes debidos a la frontera de grano y a impurezas ionizadas 32 33. A partir de la ecuación (4), se ha determinado la trayectoria libre media (l) de los portadores que debe ser comparable con el tamaño de los cristalitos, si la dispersión por fronteras de grano es el mecanismo dominante.

Figura 4 Propiedades eléctricas en películas de SnO2 con diferente contenido de flúor. Resistividad (ρ), conductividad (σ), movilidad (μ) y Concentración de portadores (n). 

Donde µ es la movilidad que se obtuvo de las mediciones eléctricas, n es la concentración de portadores libres, y h es la constante de Plank. Los valores de la trayectoria libre media calculados para las muestras N1-N4 están en un rango de 0.01 a 1.33 nm, estos valores son pequeños comparados con las dimensiones de los cristalitos, de acuerdo a la Tabla 1. Por lo tanto, la dispersión por fronteras de grano no es un mecanismo dominante para las muestras N1-N4 analizadas en este trabajo. Como ya se demostró que la dispersión por frontera de grano no es un mecanismo dominante, entonces la movilidad de las muestras es limitada por dispersión de impurezas ionizadas 32 34. En películas de SnO2, la alta concentración de portadores es atribuida a la desviación estequiométrica o a defectos estructurales, los cuales se puede deber a vacancias aniónicas o a exceso de cationes intersticiales. Cuando se dopan las películas con flúor se realiza la sustitución de un anión de O-2 por uno de F en la red del SnO2, con lo cual se introducen más electrones libres y se logra un incremento en la conductividad de las películas de SnO2:F. Sin embargo, a razones mayores de F/Sn = 0, se aprecia una disminución en la concentración de portadores y como consecuencia una disminución en la conductividad. La disminución en la concentración de portadores se debe al límite de solubilidad del flúor en la red de SnO2, el cual provoca que los átomos del flúor en exceso no ocupen posiciones en la red, originando desorden en la misma y la disminución de la conductividad 35. Por otra parte, la disminución en las propiedades eléctricas es resultado de las modificaciones químicas, morfológicas y estructurales de películas crecidas durante el depósito, debido a que nuevos compuestos se pueden formar, tales como: HF, SnF4 u otras fases de óxido de estaño (SnO, SnO3). Además, los átomos de flúor se pueden encontrar en sitios intersticiales o en las fronteras de grano formando enlaces Sn-F 36 37. Por lo tanto, para tener una menor resistividad en películas de SnO2:F, es necesario tener una alta concentración de portadores que generen una mayor conductividad.

Se ha determinado la figura de mérito (Φ) utilizando la ecuación de Haacke 38, con la finalidad de evaluar la calidad de las películas sintetizadas en este trabajo para su aplicación como electrodos conductores transparentes. Esta ecuación relaciona la magnitud de la transmitancia óptica (T) y Rs de la película mediante la siguiente expresión:

Donde una magnitud grande de Φ representa un óxido conductor transparente de mejor calidad. En la Tabla 3, se muestra la comparación de las propiedades electro-ópticas de películas de SnO2 y SnO2:F depositadas por la técnica de RPU reportadas en la literatura 2 39 40. Se puede apreciar que no es posible obtener una máxima transmitancia y una mínima resistencia de capa en una película de manera simultánea. Las propiedades electro-ópticas de las películas de SnO2:F sintetizadas en este trabajo, se muestran en la Tabla 4, donde se demuestra que se tienen mejores propiedades para películas con relación de F/Sn = 0.52.

Tabla 3 Comparación de propiedades electro-ópticas de películas de SnO2 y SnO2:F por varios investigadores utilizando la técnica de RPU. 

Tabla 4 Comparación de propiedades electro-ópticas de películas de SnO2 y SnO2:F sintetizadas en este trabajo por la técnica de RPU. Los valores de la figura de mérito se han obtenido a una misma longitud de onda de ~ 500 nm. 

4. Conclusiones

Se obtuvieron películas de SnO2 y SnO2:F con buenas propiedades electro-ópticas por la técnica de RPU. Las propiedades estructurales, ópticas y eléctricas de las muestras se han analizado en función de los diferentes parámetros que definen el proceso de síntesis. Por la técnica de DRX, se determinó que el material crecido presenta estructura tetragonal rutilo y que independientemente de la temperatura de crecimiento se tiene una dirección preferencial en el plano (200). Al incorporar flúor se aprecia que la orientación del plano preferencial no cambia y que solo el tamaño de los cristalitos varía, lo cual nos indica que la síntesis de estas películas tiene una dependencia importante con la incorporación de flúor. Por la caracterización de transmitancia UV-Vis-NIR concluimos que las películas de SnO2:F, presentan una transmisión promedio superior al 80% para el rango de longitudes de onda entre 400 a 1000 nm. Asimismo, de los valores medidos para la energía de la banda prohibida óptica, concluimos que las películas de SnO2:F tienen una banda prohibida mayor que las de SnO2 no dopadas. A partir de la caracterización por efecto Hall, se demuestra que las películas sintetizadas con contenido de flúor disminuyeron su resistividad eléctrica (ρ=4.14x10-4 Ω-cm) hasta un orden con respecto a las no dopadas (ρ=1.55x10-3 Ω-cm). En función de los resultados analizados sobre las propiedades de transmitancia en el espectro visible, reflectancia en el IR y conductividad eléctrica, se concluye que las películas de SnO2 dopadas con una relación de F/Sn=0.52 presentan las mejores propiedades. Por tanto estas películas podrían ser satisfactoriamente utilizadas como TCO´s para celdas solares o en aplicaciones optoelectrónicas.

Agradecimientos

G. Flores-Carrasco agradece el apoyo financiado por CONACyT para llevar acabo sus estudios de doctorado y a las facilidades otorgadas por VIEP-BUAP-2015, CIDS-ICUAP y al laboratorio central del IFUAP. El autor agradece sinceramente a M. E. Rabanal de la Universidad Carlos III de Madrid-España, por sus valiosas sugerencias en la preparación de este manuscrito y apoyos a través de sus proyectos S2009/MAT-1585 y MAT2010-19837-C06-05. Los autores agradecen las valiosas sugerencias de los árbitros que sin duda han mejorado la calidad y claridad de este manuscrito y al consejo editorial de este artículo.

REFERENCIAS

E. Fortunato, D. Ginely, H. Hosono, D.C. Paine, MRS Bull. 32, 242 (2007). [ Links ]

A.V. Moholkar, S.M. Pawar, K.Y. Rajpure, C.H. Bhosale, J.H. Kim, Appl. Surf. Sci. 255, 9358 (2009). [ Links ]

M. Oshima, K. Yoshino, J. Electron. Mater. 39, 819 (2010). [ Links ]

Chopra K.L, Major S., Pandya D.K., Thin Solid Films. 102, 1 (1983). [ Links ]

Shanti S, Subramanian, Pamasamy P. Cryst. Res. Technol. 8, 1037 (1999). [ Links ]

J.A. Hollingsworth, A.F. Hepp, W.E. Buhro, Chem. Vapor Depos. 5, 105 (1999). [ Links ]

J.R. Brown, P.W. Haycock, L.M. Smith, A.C. Jones, E.W. Williams, Sens. Actuators B 63, 109 (2000). [ Links ]

E. Elangovan, K. Ramamurthi, Journal of Optoelectronics and Advanced Materials 5, 45 (2003). [ Links ]

B.D. Ann, S.H. Oh, D.U. Hong, D.H. Shin, A. Moujoud, H.J. Kim, Cryst. Growth 310, 3303 (2008). [ Links ]

K. Omura, P. Veluchamy, M. Tsuji, T. Nishio, M. Murozono, J. Electrochem. Soc. 146, 2113 (1999). [ Links ]

Severino Muñoz-Aguirre, Takamichi Nakamoto, Toyosaka Moriizumi, Sens. Actuators B105, 144 (2005). [ Links ]

A. Vincent, J. Electrochem. Soc.119, 515 (1972). [ Links ]

Qian Gao, Qiying Liu, Ming Li, Xiang Li, Yong Liu, Chenlu Song, Jianxun Wang, Junbo Liu, Ge Shen, Gaorong Han, Thin Solid Films544, 357 (2013). [ Links ]

Power Diffraction File, Data Card 5-644, 3c PDS International Center for Diffraction Data, Swartmore, PA. [ Links ]

Kim K. H., Chun J. S., Thin Solid Films141, 287 (1986). [ Links ]

K. Bobzin, E. Lugscheider, M. Maes, P. Immich, S. Bolz, Thin Solid Films515, 3681 (2007). [ Links ]

H. Berger, Phys. Status Solidi 1, 739 (1962). [ Links ]

J. Y. W. Seto, J. Appl. Phys 46, 5247 (1975). [ Links ]

J. Rodriguez-Báez, A. Maldonado, G. Torres-Delgado, R. Castanedo-Pérez, Mater. Lett. 60, 1594 (2006). [ Links ]

M. de la Olvera, A. Maldonado, R. Asomoza, Sol. Ener. Mat. Sol. Cells 73, 425 (2002). [ Links ]

, A. Maldonado A. Guillén-Santiago, M. de la Olvera, R. Castanedo-Pérez, G. Torres-Delgado, Mater. Lett.59, 1146 (2005). [ Links ]

C. Lee, K. Lim, J. Song, Sol. Ener. Mat. Sol. Cells43, 37 (1996). [ Links ]

Demiryont H. and Nietering K.E. Solar Energy Materials, 19, 79 (1989). [ Links ]

A. Ashour, M.A. Kaid, N.Z. El-Sayed, A.A. Ibrahim, Appl. Surf. Sci.252, 7844 (2006). [ Links ]

R. Ayouchi, D. Leinen, F. Martin, M. Gabas, E. Dalchiele, J.R. Ramos-Barrado, Thin Solid Films426, 68 (2003). [ Links ]

L. Jin-Hong, Y. Bong-Wham, P. Byung-Ok, Thin Solid Films457, 333 (2004). [ Links ]

Sing Jasprit, ¨Optoelectronics¨, (Ed. McGraw-Hill, 1996). [ Links ]

A. Malik, M. Aceves , M. Murphy, (Research Signpost Kerala, India 2001). [ Links ]

S. Shanthi, Subramanian, P. Pamasamy, Cryst. Res. Technol.8, 1037 (1999). [ Links ]

E. Burstein, Phys. Rev. 93, 632 (1954). [ Links ]

G. Frank, E. Kauer, H. Kostlin, Thin Solid Films77, 107 (1981). [ Links ]

E. Shanthi, A. Banrejee, V. Dutta, K. L. Chopra, J. Appl. Phys53, 1615 (1982). [ Links ]

B. Thangaraju, Thin Solid Films, 402, 71 (2002). [ Links ]

Agashe Citra, M. G. Takwale, Journal of Materials Science 24, 2628 (1989). [ Links ]

E. Elangovan Ramamurthi, Journal Optoelectronicsand Advanced Materials 5, 45 (2003). [ Links ]

M. Fantini, I. Torriani, Thin Solid Films138, 255 (1986). [ Links ]

F. Arefi-Khoaari, N. Nauduim, F. Donsanti, Thin Solid Films427, 208 (2003). [ Links ]

G. Haacke,. J. Appl. Phys 47, 4086 (1976). [ Links ]

J. C. Manifacier, L. Szepessy, J. F. Bresse, M. Perotin, R. Stuck, Mater. Res. Bull. 14, 163 (1979). [ Links ]

T. Karlsson, A. Roos, C. G. Ribbing, Sol. Energ. Mater. 11, 469 (1985). [ Links ]

Recibido: 31 de Agosto de 2014; Aprobado: 30 de Noviembre de 2014

& flcagr@hotmail.com (G. Flores-Carrasco)

Creative Commons License This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License