Ingeniería ambiental

 

Evaluación de un humedal artificial de flujo vertical intermitente, para obtener agua de buena calidad para la acuicultura

 

Evaluation of an intermittent artificial vertical flow wetland, to obtain good quality water for aquaculture

 

H. F. Ramírez–Carrillo¹*, V. M. Luna–Pabello¹ y J. L. Arredondo–Figueroa²

 

¹ Laboratorio de Microbiología Experimental, Departamento de Biología, Facultad de Química, Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad Universitaria, Coyoacán, 04510. México D. F. *Autor para la correspondencia: E–mail: hector.ramirez@correo.unam.mx Tel. (fax): (55)–56–22–37–63

² Planta Experimental de Producción Acuática. Departamento de Hidrobiología. Universidad Autónoma Metropolitana, Plantel lztapalapa. San Rafael Atlixco No. 186, Col. Vicentina, Delegación lztapalapa, México D. F. 04455.

 

Recibido 9 de Octubre 2008
Aceptado 2 de Febrero 2009

 

Resumen

La baja calidad del agua en cuerpos acuáticos epicontinentales podría ocasionar riesgos en las especies acuáticas, especialmente en las de tipo endémico, que son menos tolerantes a la presencia de determinados contaminantes. En este documento, se presentan los resultados obtenidos en un humedal artificial (HA), acoplado a un filtro de pulimento (FP), diseñado para obtener agua apta para la preservación de vida acuática silvestre. El HA tiene una superficie de 55 m² y se alimenta con un flujo vertical intermitente, repartido en 4 dosificaciones diarias de 1,000 L cada una, equivalentes a una carga hidráulica superficial (CHS) de 72 mm³/mm² d. La finalidad del HA es la de remover materia orgánica carbonosa, nitrógeno y fósforo. El FP, tiene una superficie de 1.8 m² y se instaló con el objeto de promover el proceso de desnitrificación y alcanzar una mayor eliminación de PO₄^3–. Durante 12 meses de operación, se logró una reducción global de hasta 92% de la demanda química de oxígeno (DQO), 85% de N–NH₄ y 80% de PO₄^3–. La calidad final del agua obtenida por este sistema puede ser considerada como buena para propósitos de acuicultura.

Palabras clave: humedales artificiales, nitrógeno, ortofosfatos solubles, protección de vida silvestre.

 

Abstract

An inadequate water quality in epicontinental waterbodies could provoke risks on aquatic species especially in the endemic species that are less tolerant to several kinds of pollutants. In this paper the results of artificial wetland (AW) with a puliment filter (PF) to obtain a good water quality for aquaculture activities are presented. An AW of 55 m² was connected to an intermitent vertical flow, with four doses daily of 1,000 L of water, that is equivalent to 72 mm³/mm² day of superficial hydraulic charge (SHC). The finality of this AW, was to remove organic material, nitrogen and phosphorous. A PF of 1.8 m² was installed in order to eliminate PO₄^3–. During 12 months of operation, the total remotion reached 92% of chemical oxygen demand (COD), 85% of N–NH4 and 80% of PO₄^3–. The final water quality obtained in this system can be considered good for aquaculture purposes.

Keywords: artificial wetlands, nitrogen, orthophosphates, wild life protection.

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Agradecimientos

Este trabajo forma parte de la tesis de Doctorado de Ciencias Biológicas, adscrita a la División de Ciencias Biológicas y de Salud, de la Universidad Autónoma Metropolitana, de HFRC, alumno becario del CONACYT. La realización de la investigación contó con el financiamiento de los proyectos PAPIIT Clave IN 215006, PAPIME Clave PE 205706 y PAIP 6190–14 (VMLP) otorgados durante los años 2007 y 2008.

 

Referencias

APHA. (1998). Standard methods for the examination of water and wastewater analysis. American Public Health Association. AWWA and WPFC, Washington D.C., 2112 p.         [ Links ]

Arias, C.A. y Brix, H. (2005). Phosphorus removal in constructed wetlands: can suitable alternative media be identified? Water Science and Technology 51(9), 267–273.         [ Links ]

Beavers, P.D. y Tully, I.K. (2005). Nutrient reduction evaluation of sewage effluent treatment options for small communities. Water Science and Technology 51(10), 221–229.         [ Links ]

Bojórquez, C.L. y Amaro, E.J. (2003). Caracterización múltiple de la calidad del agua de los canales de Xochimilco. En: Stephan–Otto, E. (ed.). El Agua en la Cuenca de México. Sus problemas históricos y perspectivas de solución. UAM–Xochimilco –Patronato del Parque Ecológico de Xochimilco A.C. México, Pp. 281–302.         [ Links ]

Braskerud, B.C. (2002). Factors affecting nitrogen retention in small constructed wetlands treating agricultural non–point source pollution. Ecological Engineering 18, 351–370.         [ Links ]

Burrell P.C., Keller J. y Blackall, J. (1998). Microbiology of a nitrite oxiding bioreactor. Applied and Environmental Microbiology 64(5), 1878–1883.         [ Links ]

Drizo, A., Frost, A.C., Smith, K.A. y Grace, J. (2000). Phosphate and ammonium distribution in constructed wetlands with horizontal subsurface flow, using shale as a substrate. Water Research 34 (9), 2483–2490.         [ Links ]

EEA. (2000). Nutrients in European ecosystems. Environmental Assessment Report No 4. European Environment Agency, Copenhagen, Denmark.         [ Links ]

Gottschall, N., Boutin, C., Crolla A., Kinsley, C. y Champagne, P. (2007). The role of plants in the removal of nutrients at a constructed wetlands treating agricultural (dairy) wastewater, Ontario, Canada. Ecological Engineering 29, 154–163.         [ Links ]

Kuschk, P., Wiebner, U., Weibbrodt, F., Kastner, M. y Stottmeister, U. (2003). Annual cycle of nitrogen flow in a constructed wetland under moderate climate. Water Research 37, 4236–4242.         [ Links ]

Langergraber, G., Leroch, K., Pressl, A., Rohrhofer, R., y Haberl, R. (2008). A two–stage subsurface vertical flow constructed wetland for high–rate nitrogen removal. Water Science and Technology 57(12), 1881–1887.         [ Links ]

Legorreta, J. (2006). El agua y la ciudad de México. De Tenochtitlán a la megalópolis del Siglo XXI. Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco. México. 359 p.         [ Links ]

Luna Pabello V.M. y Ramírez Carrillo H.F. (2004). Medios de soporte alternativos para la remoción de fósforo en humedales artificiales. Revista Internacional de Contaminación Ambiental 20(001), 31–38.         [ Links ]

Mander, Ü., Teiter, S. y Augustin, J. (2003). Nitrous oxide, dinitrogen and methane emission in a subsurface flow constructed wetland. Water Science and Technology 48(5), 135–142.         [ Links ]

NOM–001–SEMARNAT–1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. Diario Oficial de la Federación, 6 de enero de 1997. México, D.F.         [ Links ]

NOM–059–SEMARNAT–2001. Protección ambiental–especies nativas de México de flora y fauna silvestres–categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio–lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación, 6 de Marzo de 2002. México, D.F.         [ Links ]

Sawaittayothin, V. y Polprasert, C. (2007). Nitrogen mass balance and microbial analysis of constructed wetlands treating municipal landfill leachate. Bioresource Technology 98, 565–570.         [ Links ]

Tanner, C.C. y Kadlec, R.H. (2003). Oxygen flux implications of observed nitrogen removal rates in subsurface–flow treatment wetlands. Water Science and Technology 48(5), 191–198.         [ Links ]

Westholm, L.J. (2006). Substrates for phosphorus removal–potential benefits for on–site wastewater treatment? Water Research 40, 23–36.         [ Links ]