SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número17Sobre la viabilidad de una epistemología empírica y normativaRazón suficiente índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Signos filosóficos

versão impressa ISSN 1665-1324

Sig. Fil vol.9 no.17 Ciudad de México Jan./Jun. 2007

 

Artículos

Kant y los principios a priori de la ciencia natural

Álvaro J. Peláez Cedrés*  1

*Profesor-investigador, Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, México. alvpelaez@hotmail.com


Resumen

Este artículo considera la afirmación kantiana de que la ciencia natural, al igual que las matemáticas, contiene juicios sintéticos a priori como principios. Sin embargo, un estudio comparativo entre los principios de ambas ciencias, así como de los fundamentos de su constitución, arroja el resultado primario de que sólo es posible hablar de principios propiamente a priori en las matemáticas, manteniendo para los de la ciencia natural un estatus diferente. La elucidación de la naturaleza y modo de construcción de estos últimos mostrará que Immanuel Kant estaba caracterizando un proceder común en la ciencia del siglo XVIII y que aún hoy puede leerse en la práctica científica estándar.

Palabras clave: Física; a priori; definiciones; epistemología

Abstract

This paper considers the kantian statement that the natural science, the same as the mathematics, it contains synthetic a priori judgments as principles. However, a comparative study among the principles of both sciences, as well as of the foundations of their constitution, it throws the primary result that it is only possible to speak properly of a priori principles in the mathematics, maintaining for those of the natural science a different status. The explanation of the nature and way of construction of these last ones will show that Kant was characterizing a procedure common in the science of the XVIII century, and that today it can still be read in the standard scientific practice.

Key words: Physics; a priori; definitions; epistemology

Texto completo disponible sólo en PDF.

Bibliografía

Arnauld, Antonine y Pierre Nicole (1987), La lógica o el arte de pensar. Que contiene además de las reglas comunes varias y nuevas observaciones que son adecuadas para formar el juicio, Madrid, España, Alfaguara. [ Links ]

Brittan, Gordon Jr. (1978), Kant´s Theory of Science, Princeton, Estados Unidos, Princeton University Press. [ Links ]

Buchdahl, Gerd (1969), Metaphysics and the Philosophy of Science. The Classical Origins: Descartes to Kant, Cambridge, Estados Unidos, The MIT Press. [ Links ]

Cabrera, Isabel (1995), “Conocimiento necesario en Kant”, Diánoia, núm. 41, pp. 125-143. [ Links ]

Carnap, Rudolf (1923), “Über die Aufgabe der Physik und die Anwendung des Grundsatzes der Einfachstheit”, Kantstudien, vol. XXVIII, pp. 90-107. [ Links ]

Coffa, José Alberto (1991), “La filosofía de la ciencia después de Kuhn”, Cuadernos de Filosofía, año 22, núm. 35, pp. 7-23. [ Links ]

Friedman, Michael (1992), Kant and the Exact Sciences, Cambridge, Estados Unidos, Harvard University Press. [ Links ]

Friedman, Michael (2001), Dynamics of Reason. The 1999 Kant Lectures at Stanford University, Stanford, Estados Unidos, CSLI Publications. [ Links ]

Hobbes, Thomas (1987), Hobbes: Antología, Barcelona, España, Península. [ Links ]

Kant, Immanuel (1993), Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, México, Universidad Nacional Autónoma de México. [ Links ]

Kant, Immanuel (1991a), Transición de los principios metafísicos de la ciencia natural a la física (Opus Postumum), Madrid, España, Anthropos. [ Links ]

Kant, Immanuel (1991b), Crítica del Juicio, México, México, Porrúa. [ Links ]

Kant, Immanuel (1988), Logic, Nueva York, Estados Unidos, Dover Publications. [ Links ]

Kant, Immanuel (1978), Crítica de la razón pura, Barcelona, España, Alfaguara. [ Links ]

Kitcher, Philip (1983), “Kant´s philosophy of science”, Midwest Studies in Philosophy, núm. 8, pp. 387-407. [ Links ]

Leibniz, Wilhelm Gottfried (1991a), Discurso de metafísica, México, México, Porrúa . [ Links ]

Leibniz, Wilhelm Gottfried (1991b), Nuevo tratado sobre el entendimiento humano, México, México, Porrúa . [ Links ]

Reichenbach, Hans (1920), Relativitätstheorie und Erkenntnis A priori, [trad. Inglesa (1965), The Theory of Relativity and A priori Knowledge, Berkeley/Los Ángeles, Estados Unidos , University of California Press.] [ Links ]

Spinoza, Baruch (1989), Tratado de la reforma del entendimiento, Madrid, España, Técnos. [ Links ]

Stegmüller, Wolfgang (1967), “Towards a rational reconstruction of Kant´s metaphysics of experience (I)”, Ratio, vol. 9, núm. 1, pp. 1-37. [ Links ]

Strawson, Peter (1975), Los límites del sentido, Madrid, España, Revista de Occidente. [ Links ]

Villoro, Luis (1984), “Definiciones y conocimiento a priori en Kant”, Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. x, núm. 2, pp. 99-110. [ Links ]

Recibido: 12 de Julio de 2005; Aprobado: 16 de Junio de 2006

1

Licenciado en filosofía, maestro y doctor en filosofía de la ciencia por la UNAM. Sus temas de interés son: teoría del conocimiento kantiana y neokantiana con especial énfasis en el problema de lo a priori, historia del empirismo lógico, e historia y filosofía de la geometría. Acerca de estos temas ha publicado artículos y reseñas en Ágora, Crítica, Ideas y Valores, Cadernos de Historia e Filosofia da Ciencia, y compilaciones de filosofía de la ciencia y epistemología.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons