Resumen

En este artículo se destaca la relevancia de la Crítica de la Razón Pura para el pensamiento moderno y se propone una lectura heterodoxa de esta obra que, a diferencia de la ortodoxa que se centra primordialmente en los problemas teóricos relativos al conocimiento, privilegie el papel de la moral como elemento determinante en ella. Se subraya, además, cómo ya desde la primera Crítica la filosofía kantiana se muestra como una filosofía de carácter cosmopolita que puede considerarse hoy en día como una filosofía práctica en la época de las ciencias naturales.

Palabras clave: Ciencia; causalidad; experiencia; lectura herética; conocimiento; moral; libertad; neurología

Abstract

In this article we emphasize the relevance of the Critique of Pure Reason for modern thought and proposes an unorthodox reading of this work that, apart from the ortodox reading that centers itself primarily on the theoretical problems relative to knowledge, priviliges the rol of morality as a determinant element. It also emphasizes how since the first Critique kantian philosophy has been characterized as a practical philosophy in the age of natural sciences.

Keywords: Science; Causality; Experience; Heretical Reading; Knowledge; Morality; Liberty; Neurology