SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.8 número15La recuperación crítica de la pregunta por el ser en HeideggerEl sitio corporal de los sentimientos índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Signos filosóficos

versão impressa ISSN 1665-1324

Sig. Fil vol.8 no.15 Ciudad de México Jan./Jun. 2006

 

Artículos

La entidad de los animales y nuestras obligaciones con ellos

Francisco Lara* 

* Profesor titular de Filosofía Moral en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Granada, España, flara@ugr.es.


Resumen:

El artículo analiza dos cuestiones básicas en el reciente desarrollo de la zooética. En primer lugar, si son válidas las razones de la ética tradicional para hacer coincidir los límites de la comunidad moral con los de la especie humana. Y en segundo lugar, la de qué tipo de obligaciones tendríamos para con los animales en el caso de que a estos se les reconociese entidad moral. El autor defiende la relevan-cia de los intereses animales en nuestras decisiones morales, pero critica que éstas se tomen equiparando dichos intereses con los de los humanos o bien derivando de ellos la existencia de derechos individuales para los animales.

Palabras clave: derechos de los animales; ética aplicada; bienestar animal; vegetarianismo; utilitarismo

Abstract:

The article analyzes two basic matters in the recent development of the zooethics. First, whether traditional reasons for the coincidence between the limits of moral community and the limits of human species are valid. Second, the question of what kind of obligations we would have with animals in case of we would recognize moral entity to them. The author defends the importance of the animal intereses in our moral decisions, but he critics that we decide either putting animal intereses on the same level with human intereses or maintaining that animal intereses entail animals have individual rights.

Key Words: Animal Rights; Applied Ethics; Animal Welfare; Vegetarianism; Utilitarianism

Texto completo disponible sólo en PDF.

BIBLIOGRAFÍA

Aquino, Tomás de, (1967-1968), Suma contra Gentiles, Madrid, B. A. C. [ Links ]

Attfield, Robin, (1991), The Ethics of Environmental Concern, Atenas, University of Georgia Press. [ Links ]

Benson, John, (1978), “Duty and the Beast”, en Philosophy, núm. 53, pp. 529-549. [ Links ]

Bentham, Jeremy, (1970), Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Londres, University of London. [ Links ]

DeGrazzia, David, (2002), Animal Rights, Oxford, Oxford University Press. [ Links ]

Dombrowski, Daniel A., (1997), Babies and Beasts, Campaign, University of Illinois Press. [ Links ]

Francis, Leslie y Richard Norman, (1978), “Some animals are more equal than others”, en Philosophy, núm. 53, pp. 507-527. [ Links ]

Griffin, Donald, (1976), The Question of Animal Awareness. Evolutionary Continuity of Mental Experience, Nueva York, The Rockefeller University Press. [ Links ]

______, (1989), “Ethology and animals minds”, en Tom Regan y Peter Singer, (eds.), Animals Rights and Human Obligations, Nueva Jersey, Prentice Hall. [ Links ]

Jamieson, Dale, (1984), “Utilitarianism and the morality of killing”, en Philosophical Studies, vol. 45, pp. 209-221. [ Links ]

______, (1990), “Rights, justice and duties to provide assistance: A critique of Regan´s theory of rights”, en Ethics, núm. 100, pp. 349-362. [ Links ]

Kant, Immanuel, (1988), Lecciones de Ética, Barcelona, Crítica. [ Links ]

Lappé, Fraces M., (1997), La dieta ecológica, Barcelona, Integral. [ Links ]

Midgley, Mary, (1983), Animals and Why they Matter, Atenas, University of Georgia Press. [ Links ]

Nelson, James A., (1985), “Recent studies in animal ethics”, en American Philosophical Quarterly, vol. 22, núm. 1, pp. 13-24. [ Links ]

Peña, Lorenzo, (1999), “¿Somos los únicos animales racionales?”, en Limbo, núm. 9, pp. 17-41. [ Links ]

Pluhar, Evelyn, (1995), Beyond Prejudice, Londres, Duke University Press. [ Links ]

Regan, Tom, (1983), The Case for Animal Rights, Berkeley, University of California Press. [ Links ]

Sapontzis, Steve F., (1987), Morals, Reason and Animals, Filadelfia, Temple University Press. [ Links ]

Singer, Peter, (1999), Liberación animal, Madrid, Trotta. [ Links ]

______, (1995), Ética práctica, Cambridge, Cambridge University Press. [ Links ]

______, (1987), “Animal liberation or animal rights?”, en Monist, núm. 70, pp. 3-14. [ Links ]

Stuart Mill, John, (1984), El Utilitarismo, Madrid, Alianza Editorial. [ Links ]

White, Lynn, (1971), “The historical roots of our ecological crisis”, en John Barr (ed.), The Environmental Handbook, Londres, Ballantine and Friends of the Earth. [ Links ]

LECTURAS RECOMENDADAS

Carruthers, Peter, (1995), La cuestión de los animales, Cambridge, Cambridge University Press. [ Links ]

Cavalieri, Paola y Peter Singer, (1998), El proyecto “Gran Simio”, Madrid, Trotta. [ Links ]

Gruen, Lori, (1995), “Los animales”, en Peter Singer (ed.), Compendio de Ética, Madrid, Alianza Editorial, pp. 469-481. [ Links ]

Mosterín, Jesús y Jorge Riechmann, (1995), Animales y ciudadanos, Madrid, Talasa Ediciones. [ Links ]

Regan, Tom, (1983), The Case for Animal Rights, Berkeley, University of California Press. [ Links ]

Salt, Henry S., (1999), Los derechos de los animales, Madrid, Los Libros de la Catarata. [ Links ]

Singer, Peter, (1999), Liberación animal, Madrid, Trotta. [ Links ]

______, (1995), Ética práctica, Cambridge, Cambridge University Press. [ Links ]

______, (1987), “Animal liberation or animal rights?”, en Monist, núm. 70, pp. 3-14. [ Links ]

Varios, (1999), Teorema, monográfico dedicado a “Los derechos de los animales”, en vol. 18, núm. 3. [ Links ]

Recibido: 13 de Julio de 2005; Aprobado: 22 de Febrero de 2006

Francisco Lara: Profesor titular de Filosofía Moral en el Departamento de Filoso-fía de la Universidad de Granada, doctor en Filosofía por la Universidad de Grana-da. Especialista en utilitarismo y ética aplicada. Algunas de sus publicaciones son: “Sentido y retos del consecuencialismo de la regla”, en Julia Barragán y Damián Salcedo (eds.), (2006), Las razones de los demás. La filosofía social de John C. Harsanyi, Biblioteca Nueva/Velea; (2004), “Las débiles pruebas de nuestra debili-dad moral”, Episteme NS, vol. XXIV, núm. 2; “Una moral para santos. Sobre las exigencias del consecuencialismo y las opiniones centradas en el agente”, en Fran-cisco Lara y Pedro Francés, (eds.), (2004), Ética sin dogmas. Racionalidad, conse-cuencias y bienestar en el utilitarismo contemporáneo, Biblioteca Nueva.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons